stringtranslate.com

Comprensión lectora

La comprensión lectora es la capacidad de procesar un texto escrito, comprender su significado e integrarlo con lo que el lector ya sabe. [1] [2] [3] [4] La comprensión lectora se basa en dos habilidades que están conectadas entre sí: la lectura de palabras y la comprensión del lenguaje. [5] La comprensión específicamente es un "proceso creativo y multifacético" que depende de cuatro habilidades lingüísticas : fonología , sintaxis , semántica y pragmática . [6]

Algunas de las habilidades fundamentales requeridas para una comprensión lectora eficiente son la capacidad de: [7] [8] [9]

Las habilidades de comprensión que se pueden aplicar y enseñar en todas las situaciones de lectura incluyen: [10]

Existen muchas estrategias de lectura que se pueden utilizar para mejorar la comprensión lectora y las inferencias, entre ellas, mejorar el vocabulario, el análisis crítico de textos ( intertextualidad , hechos reales frente a narración de hechos, etc.) y practicar la lectura profunda . [11] La capacidad de comprender un texto está influenciada por las habilidades de los lectores y su capacidad para procesar la información. Si el reconocimiento de palabras es difícil, los estudiantes tienden a utilizar demasiado su capacidad de procesamiento para leer palabras individuales, lo que interfiere en su capacidad de comprender lo que se lee.

Descripción general

Algunas personas adquieren habilidades de comprensión a través de la educación o la instrucción y otras las aprenden a través de experiencias directas. [12] La lectura competente depende de la capacidad de reconocer palabras rápidamente y sin esfuerzo. [13] También está determinada por el desarrollo cognitivo de un individuo, que es "la construcción de procesos de pensamiento".

Hay características específicas que determinan el éxito con el que un individuo comprenderá un texto, incluyendo el conocimiento previo sobre el tema, un lenguaje bien desarrollado y la capacidad de hacer inferencias a partir de preguntas metódicas y el seguimiento de la comprensión como: "¿Por qué es esto importante?" y "¿Necesito leer el texto completo?" son ejemplos de preguntas de pasaje. [14]

La instrucción para la estrategia de comprensión a menudo implica inicialmente ayudar a los estudiantes mediante el aprendizaje social y de imitación , en donde los maestros explican los estilos de género y modelan estrategias tanto de arriba hacia abajo como de abajo hacia arriba, y familiarizan a los estudiantes con una complejidad requerida de comprensión de texto. [15] Después de la interfaz de contigüidad, la segunda etapa implica la liberación gradual de la responsabilidad en donde con el tiempo los maestros dan a los estudiantes la responsabilidad individual de usar las estrategias aprendidas de forma independiente con instrucción correctiva según sea necesario y esto ayuda en la gestión de errores.

La etapa final implica llevar a los estudiantes a un estado de aprendizaje autorregulado con cada vez más práctica y evaluación, lo que conduce al sobreaprendizaje y las habilidades aprendidas se volverán reflexivas o "una segunda naturaleza". [16] El maestro como instructor de lectura es un modelo de lector a seguir para los estudiantes, demostrando lo que significa ser un lector eficaz y las recompensas de serlo. [17]

Niveles de comprensión lectora

La comprensión lectora implica dos niveles de procesamiento : procesamiento superficial (de bajo nivel) y procesamiento profundo (de alto nivel).

El procesamiento profundo implica el procesamiento semántico , que ocurre cuando codificamos el significado de una palabra y lo relacionamos con palabras similares. El procesamiento superficial implica el reconocimiento estructural y fonémico, el procesamiento de la estructura de oraciones y palabras, es decir, la lógica de primer orden , y sus sonidos asociados. Esta teoría fue identificada por primera vez por Fergus IM Craik y Robert S. Lockhart. [18]

Los niveles de comprensión se observan mediante técnicas de neuroimagen como la resonancia magnética funcional (fMRI). La fMRI se utiliza para determinar las vías neuronales específicas de activación en dos condiciones: comprensión a nivel narrativo y comprensión a nivel de oración. Las imágenes mostraron que había menos activación de la región cerebral durante la comprensión a nivel de oración, lo que sugiere una dependencia compartida con las vías de comprensión. Las exploraciones también mostraron una activación temporal mejorada durante las pruebas de niveles narrativos, lo que indica que este enfoque activa el procesamiento espacial y de la situación. [19]

En general, los estudios de neuroimagen han descubierto que la lectura involucra tres sistemas neuronales superpuestos: redes activas en funciones visuales, ortografía - fonológicas ( giro angular ) y semánticas ( lóbulo temporal anterior con áreas de Broca y Wernicke ). Sin embargo, estas redes neuronales no son discretas, lo que significa que estas áreas también tienen otras funciones. El área de Broca involucrada en las funciones ejecutivas ayuda al lector a variar la profundidad de la comprensión lectora y la participación textual de acuerdo con los objetivos de lectura. [20] [21]

El papel del vocabulario

La comprensión lectora y el vocabulario están inextricablemente unidos. La capacidad de decodificar o identificar y pronunciar palabras es evidentemente importante, pero saber lo que significan las palabras tiene un efecto importante y directo en saber lo que significa cualquier pasaje específico al hojear un material de lectura. Se ha demostrado que los estudiantes con un vocabulario más pequeño que otros estudiantes comprenden menos de lo que leen. [22] También se ha sugerido que para mejorar la comprensión, es una buena práctica mejorar los grupos de palabras, los vocabularios complejos como los homónimos o las palabras que tienen múltiples significados, y aquellos con significados figurativos como los modismos , los símiles , las colocaciones y las metáforas . [23]

Andrew Biemiller sostiene que los profesores deberían dar a conocer palabras y frases relacionadas con el tema antes de leer un libro a los estudiantes. Cabe señalar también que la enseñanza incluye grupos de palabras relacionadas con el tema, sinónimos de palabras y su significado en el contexto. Además, dice que los profesores deberían familiarizar a los estudiantes con las estructuras de oraciones en las que estas palabras aparecen comúnmente. [24] Según Biemiller, este enfoque intensivo brinda a los estudiantes oportunidades de explorar el tema más allá de su discurso: libertad de expansión conceptual. Sin embargo, no hay evidencia que sugiera la primacía de este enfoque. [25] También se considera que el análisis morfémico incidental de palabras (prefijos, sufijos y raíces) mejora la comprensión del vocabulario, aunque se ha demostrado que es una estrategia poco confiable para mejorar la comprensión y ya no se utiliza para enseñar a los estudiantes. [26]

El vocabulario es importante porque es lo que conecta al lector con el texto, al mismo tiempo que ayuda a desarrollar conocimientos previos, sus propias ideas, a comunicarse y a aprender nuevos conceptos. Se ha descrito al vocabulario como "el pegamento que mantiene unidos los relatos, las ideas y el contenido... haciendo que la comprensión sea accesible". [27] Esto refleja en gran medida el importante papel que desempeña el vocabulario. Especialmente cuando se estudian diversas obras literarias, es importante tener este vocabulario de base, de lo contrario los lectores se perderán con bastante rapidez. Debido a esto, los profesores prestan mucha atención a los programas de vocabulario y a su implementación en sus planes de lecciones semanales.

Historia

Inicialmente, la mayoría de las estrategias de enseñanza de la comprensión lectora se basaban en técnicas seleccionadas para cada género por lectores estratégicos. Sin embargo, a partir de la década de 1930, la prueba de varios métodos nunca pareció ganar apoyo en la investigación empírica. Una de esas estrategias para mejorar la comprensión lectora es la técnica denominada SQ3R introducida por Francis Pleasant Robinson en su libro de 1946 Effective Study . [28]

Entre 1969 y 2000 se idearon varias "estrategias" para enseñar a los estudiantes a emplear métodos autoguiados para mejorar la comprensión lectora. En 1969, Anthony V. Manzo diseñó y encontró apoyo empírico para el Re Quest, o Procedimiento de Cuestionamiento Recíproco , en el enfoque tradicional centrado en el docente debido a que compartía "secretos cognitivos". Fue el primer método para convertir una teoría fundamental como el aprendizaje social en métodos de enseñanza mediante el uso de modelos cognitivos entre profesores y estudiantes. [29]

Desde principios del siglo XX, las clases de comprensión suelen consistir en que los alumnos respondan a las preguntas del profesor o escriban respuestas a preguntas propias o a partir de indicaciones del profesor. [30] Esta versión independiente para todo el grupo sólo ayudó a los alumnos a responder individualmente a partes del texto (lectura del área de contenido) y a mejorar sus habilidades de escritura. [ cita requerida ] En el último cuarto del siglo XX, se acumuló evidencia de que los métodos de prueba de lectura académica eran más exitosos en evaluar la comprensión que en impartirla o dar una visión realista. En lugar de utilizar el método de registro de respuesta previa, los estudios de investigación han concluido que una forma eficaz de enseñar comprensión es enseñar a los lectores novatos un banco de "estrategias prácticas de lectura" o herramientas para interpretar y analizar varias categorías y estilos de texto. [31]

Los Estándares Estatales Básicos Comunes (CCSS, por sus siglas en inglés) se han implementado con la esperanza de que los puntajes de los estudiantes en las pruebas mejoren. Algunos de los objetivos de los CCSS están directamente relacionados con los estudiantes y sus habilidades de comprensión lectora, ya que se ocupan de que los estudiantes aprendan y noten ideas y detalles clave, consideren la estructura del texto, observen cómo se integran las ideas y lean textos con diferentes dificultades y complejidad. [9]

Estrategias de lectura

Existen diversas estrategias que se utilizan para enseñar a leer. Las estrategias son fundamentales para ayudar con la comprensión lectora. Varían según los desafíos, como conceptos nuevos, vocabulario desconocido, oraciones largas y complejas, etc. Intentar abordar todos estos desafíos al mismo tiempo puede resultar poco realista. Sin embargo, las estrategias deben adaptarse a la capacidad, la aptitud y el nivel de edad del alumno. Algunas de las estrategias que utilizan los profesores son: leer en voz alta, trabajar en grupo y más ejercicios de lectura. [ cita requerida ]

Un infante de marina de los EE. UU. ayuda a un estudiante con la comprensión lectora como parte de un programa de Asociación en Educación patrocinado por la Escuela Primaria Park Street y el Centro de Reserva de la Marina y el Cuerpo de Marines de Atlanta. El programa es un programa de extensión comunitaria para que los marineros e infantes de marina visiten la escuela y ayuden a los estudiantes con el trabajo de clase.

Enseñanza recíproca

En la década de 1980, Annemarie Sullivan Palincsar y Ann L. Brown desarrollaron una técnica llamada enseñanza recíproca que enseñaba a los estudiantes a predecir, resumir, aclarar y hacer preguntas sobre secciones de un texto. El uso de estrategias como resumir después de cada párrafo se ha considerado eficaz para desarrollar la comprensión de los estudiantes. La idea es que los estudiantes desarrollarán habilidades de comprensión lectora más sólidas por sí solos si el profesor les da herramientas mentales explícitas para descomponer el texto. [31]

Conversaciones instructivas

Las "conversaciones instructivas", o la comprensión a través del debate, crean oportunidades de pensamiento de nivel superior para los estudiantes al promover el pensamiento crítico y estético sobre el texto. Según Vivian Thayer , los debates en clase ayudan a los estudiantes a generar ideas y nuevas preguntas. (Goldenberg, p. 317).

El Dr. Neil Postman ha dicho: "Todo nuestro conocimiento resulta de preguntas, lo que es otra forma de decir que la formulación de preguntas es nuestra herramienta intelectual más importante" [32] (Respuesta a la intervención). Hay varios tipos de preguntas en las que un maestro debe centrarse: recordar, probar, comprender, aplicar o resolver, invitar a la síntesis o creación, evaluar y juzgar. Los maestros deben modelar este tipo de preguntas a través de "pensar en voz alta" antes, durante y después de leer un texto. Cuando un estudiante puede relacionar un pasaje con una experiencia, otro libro u otros hechos sobre el mundo, está "haciendo una conexión". Hacer conexiones ayuda a los estudiantes a comprender el propósito del autor y la historia de ficción o no ficción. [33]

Factores de texto

Existen factores que, una vez discernidos, facilitan al lector la comprensión del texto escrito. Uno de ellos es el género , como los cuentos populares , la ficción histórica , las biografías o la poesía . Cada género tiene sus propias características para la estructura del texto que, una vez entendidas, ayudan al lector a comprenderlo. Una historia se compone de una trama, personajes, escenario, punto de vista y tema. Los libros informativos proporcionan conocimiento del mundo real para los estudiantes y tienen características únicas como: encabezados, mapas, vocabulario y un índice. Los poemas se escriben en diferentes formas y las más utilizadas son: verso rimado, haikus, verso libre y narrativas. La poesía utiliza dispositivos como: aliteración, repetición, rima, metáforas y símiles. "Cuando los niños están familiarizados con los géneros, los patrones de organización y las características del texto en los libros que están leyendo, son más capaces de crear esos factores textuales en su propia escritura". Otro es organizar el texto por lapso perceptivo y una presentación del texto favorable al nivel de edad del lector. [34]

Imágenes no verbales

Las imágenes no verbales se refieren a los medios que utilizan esquemas para hacer conexiones planificadas o no planificadas, que se utilizan con más frecuencia dentro de un contexto, como un pasaje, una experiencia o la imaginación de una persona. Algunos ejemplos notables son los emojis, los emoticones, las imágenes recortadas y sin recortar y, recientemente, los emojis, que son imágenes que se utilizan para provocar humor y comprensión. [35]

Visualización

La visualización es una " imagen mental " que se crea en la mente de una persona mientras lee un texto. Esto "da vida a las palabras" y ayuda a mejorar la comprensión lectora. Hacer preguntas sensoriales ayudará a los estudiantes a convertirse en mejores visualizadores. [33]

Los estudiantes pueden practicar la visualización antes de ver la imagen de lo que están leyendo imaginando lo que "ven, oyen, huelen, saborean o sienten" cuando leen en voz alta una página de un libro ilustrado. Pueden compartir sus visualizaciones y luego comprobar su nivel de detalle comparándolo con las ilustraciones.

Lectura en pareja

La lectura en parejas es una estrategia creada para la lectura en parejas. El profesor elige dos libros apropiados para que los alumnos lean. Primero, los alumnos y sus compañeros deben leer su propio libro. Una vez que lo han hecho, se les da la oportunidad de escribir sus propias preguntas de comprensión para su compañero. Los alumnos intercambian los libros, los leen en voz alta y se hacen preguntas sobre el libro que han leído.

Hay diferentes niveles de esta estrategia:

1) Los de abajo que necesitan ayuda extra para registrar las estrategias.

2) Los promedios que aún necesitan alguna ayuda.

3) El nivel bueno. En este nivel los niños no requieren ayuda.

Los estudiantes con un nivel muy bueno están varios años por delante del resto de estudiantes.


Esta estrategia:

Estrategias de lectura múltiples

Existe una amplia gama de estrategias de lectura sugeridas por los programas de lectura y los educadores. Las estrategias de lectura efectivas pueden diferir para los estudiantes de una segunda lengua, en comparación con los hablantes nativos. [38] [39] [40] El Panel Nacional de Lectura identificó efectos positivos solo para un subconjunto, en particular resumir, hacer preguntas, responder preguntas, monitorear la comprensión, organizadores gráficos y aprendizaje cooperativo. El Panel también enfatizó que una combinación de estrategias, como se usa en la Enseñanza Recíproca, puede ser efectiva. [33] Se ha descubierto que el uso de estrategias de comprensión efectivas que brindan instrucciones específicas para desarrollar y retener habilidades de comprensión, con retroalimentación intermitente, mejora la comprensión lectora en todas las edades, específicamente en aquellas afectadas por discapacidades mentales. [41]

Leer distintos tipos de textos requiere el uso de diferentes estrategias y enfoques de lectura. Hacer de la lectura un proceso activo y observable puede ser muy beneficioso para los lectores con dificultades. Un buen lector interactúa con el texto para desarrollar una comprensión de la información que tiene ante sí. Algunas buenas estrategias de lectura son predecir, relacionar, inferir, resumir, analizar y criticar. Hay muchos recursos y actividades que los educadores e instructores de lectura pueden utilizar para ayudar con las estrategias de lectura en áreas de contenido y disciplinas específicas. Algunos ejemplos son los organizadores gráficos, hablar con el texto, guías de anticipación, diarios de doble entrada, guías interactivas de lectura y toma de notas, fragmentación y resumen. [ cita requerida ] [https://ocd.lcwu.edu.pk/cfiles/TESOL/MA-TSL-309/7Habitsofeffectivereaders.pdf 1]

El uso de estrategias de comprensión efectivas es muy importante para aprender a mejorar la comprensión lectora. Estas estrategias proporcionan instrucciones específicas para desarrollar y retener las habilidades de comprensión en todas las edades. [41] Se ha descubierto que la aplicación de métodos para lograr una conciencia fonémica manifiesta con práctica intermitente mejora la lectura en edades tempranas, específicamente en aquellos afectados por discapacidades mentales.

La importancia del interés

Una estadística común que los investigadores han descubierto es la importancia de que los lectores, y en concreto los estudiantes, se interesen por lo que leen. Los estudiantes han informado de que es más probable que terminen de leer un libro si son ellos quienes lo eligen. [42] También es más probable que recuerden lo que leen si les interesa, ya que les hace prestar atención a los detalles minuciosos.

Estrategias de lectura

Existen diversas estrategias de lectura que ayudan a los lectores a reconocer lo que están aprendiendo, lo que les permite comprenderse mejor a sí mismos como lectores y entender qué información han comprendido. Estas estrategias también activan las estrategias de lectura que los buenos lectores utilizan al leer y comprender un texto. [9]

Pensar en voz alta

Al leer un pasaje, es bueno verbalizar lo que se está leyendo y también los procesos mentales que se están produciendo durante la lectura. Esto puede adoptar muchas formas diferentes, algunas de las cuales son hacerse preguntas sobre la lectura o el texto, establecer conexiones con conocimientos previos o textos leídos anteriormente, darse cuenta de cuándo se tiene dificultades y volver a leer lo que se debe leer. [9] Estas tareas ayudarán a los lectores a pensar sobre su lectura y si se entienden completamente, lo que les ayudará a darse cuenta de qué cambios o tácticas podrían ser necesarios considerar.

Saber, querer saber, aprendido

Los profesores y sus alumnos suelen utilizar la estrategia Saber, Querer saber y Aprender (KWL), pero es una gran táctica para todos los lectores a la hora de considerar su propio conocimiento. Así, el lector repasa el conocimiento que ya tiene, piensa en lo que quiere saber o en el conocimiento que quiere adquirir y, por último, piensa en lo que ha aprendido después de leer. Esto permite a los lectores reflexionar sobre el conocimiento previo que tienen y también reconocer el conocimiento que han adquirido y comprendido a partir de su lectura. [9]

Estrategias de comprensión

Los estudios de investigación sobre la lectura y la comprensión han demostrado que los lectores muy competentes y eficaces utilizan diversas estrategias para comprender distintos tipos de textos, estrategias que también pueden utilizar los lectores menos competentes para mejorar su comprensión. Entre ellas se incluyen las siguientes:

  1. Hacer inferencias: en términos cotidianos, lo llamamos "leer entre líneas". Implica conectar varias partes de textos que no están directamente relacionadas para llegar a una conclusión sensata. Es una forma de suposición: el lector especula sobre qué conexiones existen dentro de los textos. También hace predicciones sobre lo que podría ocurrir a continuación.
  2. Planificación y seguimiento: Esta estrategia se centra en la conciencia mental del lector y en su capacidad para controlar su comprensión mediante la conciencia. Al previsualizar el texto (mediante esquemas, índices, etc.) se puede establecer un objetivo de lectura: "¿qué necesito obtener de esto?" Los lectores utilizan pistas del contexto y otras estrategias de evaluación para aclarar los textos y las ideas, y así controlar su nivel de comprensión.
  3. Hacer preguntas: para consolidar la comprensión de los pasajes de textos, los lectores indagan y desarrollan su propia opinión sobre la escritura del autor, las motivaciones de los personajes, las relaciones, etc. Esta estrategia implica permitirse ser completamente objetivo para encontrar varios significados dentro del texto.
  4. Autocontrol: hacerse preguntas sobre las estrategias de lectura, si se está confundiendo o teniendo problemas para prestar atención. [9]
  5. Determinación de la importancia: identificar las ideas y los mensajes importantes dentro del texto. Se enseña a los lectores a identificar ideas directas e indirectas y a resumir la relevancia de cada una.
  6. Visualización: con esta estrategia basada en los sentidos, los lectores forman imágenes mentales y visuales del contenido del texto. La capacidad de conectarse visualmente permite una mejor comprensión del texto a través de respuestas emocionales.
  7. Sintetizar: este método implica combinar múltiples ideas de varios textos para sacar conclusiones y hacer comparaciones entre diferentes textos; el objetivo del lector es comprender cómo encajan todas ellas.
  8. Establecer conexiones: un enfoque cognitivo también conocido como "leer más allá de las líneas", que implica:
  9. (A) encontrar una conexión personal con la lectura, como una experiencia personal, textos leídos previamente, etc., para ayudar a establecer una comprensión más profunda del contexto del texto, o (B) pensar en implicaciones que no tienen una conexión inmediata con el tema del texto. [43] [9]

Evaluación

Existen evaluaciones informales y formales para monitorear la capacidad de comprensión de un individuo y el uso de estrategias de comprensión. [44] Las evaluaciones informales generalmente se realizan a través de la observación y el uso de herramientas, como guiones gráficos , clasificación de palabras y escritura interactiva . Muchos maestros utilizan evaluaciones formativas para determinar si un estudiante ha dominado el contenido de la lección. Las evaluaciones formativas pueden ser verbales como en "Think-Pair-Share" o "Partner Share". Las evaluaciones formativas también pueden ser "Ticket out the door" o "digital summaryers". Las evaluaciones formales son evaluaciones distritales o estatales que evalúan a todos los estudiantes en habilidades y conceptos importantes. Las evaluaciones sumativas, por lo general, son evaluaciones que se dan al final de una unidad para medir el aprendizaje de un estudiante.

Registros de ejecución

[45] Códigos de registro de ejecución

Una evaluación popular que se lleva a cabo en numerosas escuelas primarias de todo el mundo son los registros continuos . Los registros continuos son una herramienta útil en lo que respecta a la comprensión lectora. [46] La herramienta ayuda a los maestros a analizar patrones específicos en las conductas de los estudiantes y a planificar la instrucción adecuada. Al realizar registros continuos, los maestros obtienen una descripción general de las habilidades de lectura y el aprendizaje de los estudiantes a lo largo de un período de tiempo.

Para que los profesores puedan llevar a cabo un registro de lectura correctamente, deben sentarse al lado de un estudiante y asegurarse de que el entorno sea lo más relajado posible para que el estudiante no se sienta presionado o intimidado. Es mejor si la evaluación del registro de lectura se lleva a cabo durante la lectura, para evitar distracciones. Otra alternativa es pedirle a un asistente educativo que lleve a cabo el registro de lectura por usted en una sala separada mientras usted enseña/supervisa la clase. Observe en silencio la lectura de los estudiantes y regístrela durante este tiempo. Existe un código específico para el registro que la mayoría de los profesores entienden. Una vez que el estudiante haya terminado de leer, pídale que vuelva a contar la historia lo mejor que pueda. Después de completar esto, hágale preguntas completas enumeradas para probar su comprensión del libro. Al final de la evaluación, sume su puntaje del registro de lectura y archive la hoja de evaluación. Después de completar la evaluación del registro de lectura, planifique estrategias que mejoren la capacidad de los estudiantes para leer y comprender el texto.

Descripción general de los pasos que se siguen al realizar una evaluación de Running Record: [47]

  1. Seleccione el texto
  2. Introducir el texto
  3. Tomar un registro de ejecución
  4. Pedir que vuelvan a contar la historia
  5. Haga preguntas completas
  6. Comprobar fluidez
  7. Analizar el registro
  8. Planificar estrategias para mejorar la capacidad de lectura y comprensión de los estudiantes.
  9. Archivar los resultados.

Contenido difícil o complejo

Lectura de textos difíciles

Algunos textos, como en filosofía, literatura o investigación científica, pueden parecer más difíciles de leer debido al conocimiento previo que asumen, la tradición de la que provienen o el tono, como la crítica o la parodia. [ cita requerida ] Un filósofo Jacques Derrida , explicó su opinión sobre el texto complicado: "Para desplegar lo que está implícito en tantos discursos, uno tendría que hacer cada vez un gasto pedagógico que simplemente no es razonable esperar de cada libro. Aquí la responsabilidad tiene que ser compartida, mediada; la lectura tiene que hacer su trabajo y el trabajo tiene que hacer su lector ". [48] Otros filósofos, sin embargo, creen que si tienes algo que decir, debes ser capaz de hacer que el mensaje sea legible para una amplia audiencia. [49]

Hipervínculos

Se ha descubierto que los hipervínculos incrustados en documentos o páginas de Internet plantean exigencias diferentes al lector que el texto tradicional. Autores como Nicholas Carr y psicólogos como Maryanne Wolf sostienen que Internet puede tener un impacto negativo en la atención y la comprensión lectora. [50] Algunos estudios informan de un aumento de las exigencias de lectura de textos con hipervínculos en términos de carga cognitiva, o la cantidad de información que se mantiene activamente en la mente (véase también memoria de trabajo ). [51] Un estudio mostró que pasar de unos 5 hipervínculos por página a unos 11 por página reducía la comprensión de los estudiantes universitarios (evaluada mediante pruebas de opción múltiple) de artículos sobre energía alternativa. [52] Esto puede atribuirse al proceso de toma de decisiones (decidir si hacer clic en él) que requiere cada hipervínculo, [51] lo que puede reducir la comprensión del texto circundante.

Por otra parte, otros estudios han demostrado que si se proporciona un breve resumen del contenido del enlace cuando se pasa el puntero del ratón sobre él, se mejora la comprensión del texto. [53] Las "pistas de navegación" sobre qué enlaces son más relevantes mejoran la comprensión. [54] Por último, el conocimiento previo del lector puede determinar parcialmente el efecto que tienen los hipervínculos en la comprensión. En un estudio de comprensión lectora con sujetos que estaban familiarizados o no con la historia del arte, los textos que estaban hipervinculados entre sí jerárquicamente eran más fáciles de entender para los principiantes que los textos que estaban hipervinculados semánticamente. Por el contrario, los que ya estaban familiarizados con el tema comprendían el contenido igualmente bien con ambos tipos de organización. [51]

Al interpretar estos resultados, puede resultar útil tener en cuenta que todos los estudios mencionados se realizaron en entornos de contenido cerrado, no en Internet. Es decir, los textos utilizados solo enlazaban con un conjunto predeterminado de otros textos que no estaban disponibles en Internet. Además, se instruyó explícitamente a los participantes para que leyeran sobre un tema determinado en un tiempo limitado. La lectura de textos en Internet puede no tener estas restricciones. [ cita requerida ]

Desarrollo profesional

El Panel Nacional de Lectura señaló que la enseñanza de estrategias de comprensión resulta difícil para muchos docentes y estudiantes, en particular porque no se les enseñó de esta manera y porque es una tarea exigente. Sugirieron que el desarrollo profesional puede aumentar la disposición de los docentes y los estudiantes a utilizar estrategias de lectura, pero admitieron que aún queda mucho por hacer en esta área. [ cita requerida ]

La actividad de escuchar y pensar dirigida es una técnica disponible para los profesores para ayudar a los estudiantes a aprender a no leer [ aclaración necesaria ] y a comprender la lectura. También es difícil para los estudiantes que son nuevos. A menudo hay cierto debate cuando se considera la relación entre la fluidez lectora y la comprensión lectora. Hay evidencia de una correlación directa de que la fluidez y la comprensión conducen a una mejor comprensión del material escrito, en todas las edades. [55] La Evaluación Nacional del Progreso Educativo evaluó el desempeño de los estudiantes estadounidenses en lectura en el grado 12 de la población de escuelas públicas y privadas y encontró que solo el 37 por ciento de los estudiantes tenían habilidades competentes. La mayoría, el 72 por ciento de los estudiantes, solo estaban en o por encima de las habilidades básicas, y el 28 por ciento de los estudiantes estaban por debajo del nivel básico. [56]

Véase también

Notas

  1. ^ https://ocd.lcwu.edu.pk/cfiles/TESOL/MA-TSL-309/7Habitsof Effectivereaders.pdf [ URL básica PDF ]

Referencias

  1. ^ "¿Qué es la comprensión lectora?". Hojas de trabajo de lectura, ortografía, gramática, comprensión, planes de lecciones . 2008-05-29. Archivado desde el original el 2016-05-09 . Consultado el 2016-05-13 .
  2. ^ William Grabe (2009). Leer en una segunda lengua: pasar de la teoría a la práctica. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-72974-1Archivado desde el original el 4 de mayo de 2018. Koda, 2005:4
  3. ^ Keith Rayner; Barbara Foorman; Charles Perfetti; David Pesetsky y Mark Seidenberg (noviembre de 2001). "Cómo la ciencia psicológica informa la enseñanza de la lectura". La ciencia psicológica en el interés público . 2 (2): 31–74. CiteSeerX 10.1.1.14.4083 . doi :10.1111/1529-1006.00004. PMID  26151366. S2CID  134422. 
  4. ^ Tompkins 2011, pág. 203.
  5. ^ "¿Qué es la comprensión lectora y por qué es importante?". www.oxfordowl.co.uk . Consultado el 1 de mayo de 2023 .
  6. ^ Tompkins 2011, pág. 37.
  7. ^ Davis, Frederick B. (septiembre de 1944). "Factores fundamentales de la comprensión lectora". Psychometrika . 9 (3): 185–197. doi :10.1007/BF02288722. S2CID  67849226.
  8. ^ Comité de Ciencias del Aprendizaje: Fundamentos y aplicaciones para la alfabetización de adolescentes y adultos; División de Ciencias Sociales y Conductuales y Educación; Consejo Nacional de Investigación (2012). Mejorar la instrucción en alfabetización de adultos: opciones para la práctica y la investigación. National Academies Press. pág. 41. ISBN 978-0-309-21960-0. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2018.
  9. ^ abcdefg Daniels y Zemelman, Harvey "Smokey" y Steven (2014). Materia: Superar los estándares a través de una lectura eficaz de las áreas de contenido (2.ª ed.). Portsmouth, NH: Heinemann. ISBN 978-0-325-05083-6.
  10. ^ "Habilidades de comprensión lectora para estudiantes de inglés". Colorín Colorado . 2007-03-12 . Consultado el 2023-04-29 .
  11. ^ Maryanne Wolf (2016). Cuentos de alfabetización para el siglo XXI: la agenda literaria. OUP Oxford. ISBN 978-0-19-103613-2.
  12. ^ Tompkins 2011, págs. 5, 7.
  13. ^ Adams, Marilyn McCord (1994). Comenzando a leer: reflexionar y aprender sobre la letra impresa . Cambridge, Mass.: MIT Press. ISBN 978-0-262-51076-9OCLC 62108874. Comenzando a leer: pensar y aprender acerca de la letra  impresa .
  14. ^ Tompkins 2011, págs. 205, 208-209, 211-212.
  15. ^ Ula C. Manzo; Anthony V. Manzo (1993). Trastornos de la alfabetización: diagnóstico holístico y rehabilitación. LiteracyLeaders. pág. 26. ISBN 978-0-03-072633-0.
  16. ^ "Efecto del sobreaprendizaje en la retención". psycnet.apa.org . Consultado el 19 de noviembre de 2019 .
  17. ^ Richard R. Day; Julian Bamford (1998). Lectura extensiva en el aula de segunda lengua. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-56829-6.
  18. ^ Richard K. Wagner; Christopher Schatschneider; Caroline Phythian-Sence (19 de junio de 2009). Más allá de la decodificación: los fundamentos conductuales y biológicos de la comprensión lectora. Guilford Press. pp. 143–175. ISBN 978-1-60623-356-6.
  19. ^ Speer, Nicole; Yarkoni, Tal; Zacks, Jeffrey (2008). "Sustratos neuronales de la comprensión narrativa y la memoria". NeuroImage . 41 (4): 1408–1425. doi :10.1016/j.neuroimage.2008.03.062. PMC 2580728 . PMID  18499478. 
  20. ^ Usha Goswami (2011). Manual de desarrollo cognitivo infantil de Wiley-Blackwell. John Wiley & Sons. pp. 342+. ISBN 978-1-4443-5173-6. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2018.
  21. ^ David A. Sousa (8 de agosto de 2011). Cómo aprende el cerebro. SAGE Publications. pp. 193+. ISBN 978-1-4522-7775-2.
  22. ^ Nielsen, Diane. "Un estudio muestra que un mayor enfoque en el vocabulario puede ayudar a que los estudiantes sean mejores lectores". news.ku.edu . La Universidad de Kansas. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2013 . Consultado el 15 de marzo de 2013 . Si no comprenden el significado de las palabras, su capacidad para comprender el significado general de una historia u otro texto se verá comprometida
  23. ^ Tompkins 2011, págs. 171, 181, 183.
  24. ^ Biemiller & Boote, 2006 [ cita completa necesaria ]
  25. ^ Linda Kucan; Beck, Isabel L.; McKeown, Margaret G. (2002). Dar vida a las palabras: instrucción sólida de vocabulario . Nueva York: Guilford Press. ISBN 978-1-57230-753-7.OCLC 48450880  .
  26. ^ Matthew M. Sex Thomas; Manzo, Anthony V.; Manzo, Ula Casale (2005). Alfabetización en áreas de contenido: enseñanza estratégica para el aprendizaje estratégico . Nueva York: Wiley. págs. 163-4. ISBN 978-0-471-15167-8.OCLC 58833339  .
  27. ^ Serravallo, Jennifer (2023). El libro de estrategias de lectura 2.0: su guía basada en investigaciones para desarrollar lectores expertos. Portsmouth, NH. ISBN 978-0-325-13267-9.OCLC 1367233022  .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  28. ^ Robinson, Francis Pleasant (1978). Estudio eficaz (6.ª ed.). Nueva York: Harper & Row. ISBN 978-0-06-045521-7.
  29. ^ Manzo, Anthony V. (invierno de 1970). "Lectura y cuestionamiento: el procedimiento ReQuest". Mejora de la lectura . 7 (3): 80–83. ProQuest  1994303080.
  30. ^ "Las raíces de la enseñanza de la comprensión lectora". Manual de investigación sobre comprensión lectora . 2014. págs. 27-55. doi :10.4324/9781315759609-11. ISBN 9781315759609.
  31. ^ ab Pressley, Michael (2006). Instrucción de lectura que funciona: el caso de la enseñanza equilibrada. Nueva York: Guilford Press. ISBN 1-59385-229-0. OCLC  61229782. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2018.
  32. ^ "3 El cuestionamiento es otra estrategia que beneficiará a un estudiante Dr. Neil Postman". Course Hero . Consultado el 23 de diciembre de 2023 .
  33. ^ abc Dan Bell, The GRE Handbook - The How to on GRE, Guía completa con consejos y sugerencias de los principales expertos, Todo lo que necesita saber sobre el GRE, pág. 68
  34. ^ Tompkins 2011, pág. 129.
  35. ^ Vargas, Evan (verano de 2016). "Ja, ja, estoy comprendiendo con imojis" (PDF) . Colorado Reading Journal . 27 : 16–19. Archivado (PDF) desde el original el 30 de agosto de 2017.
  36. ^ "Lectura en pareja". Reading Rockets . 19 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2016. Consultado el 13 de mayo de 2016 .
  37. ^ "Lectura en pareja". Reading Rockets . 19 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2016. Consultado el 13 de mayo de 2016 .
  38. ^ Tanyeli, Nadıran (2009). "La eficiencia de la enseñanza del inglés en línea en las habilidades de lectura de los estudiantes". Procedia - Ciencias Sociales y del Comportamiento . 1 (1): 564–567. doi : 10.1016/j.sbspro.2009.01.102 .
  39. ^ Iwai, Yuko (verano de 2008). "Las percepciones de los estudiantes japoneses sobre la lectura académica en inglés: implicaciones para estrategias efectivas de lectura en inglés como segundo idioma". Educación multicultural; San Francisco . 15 (4): 45–50. S2CID  142834475. ProQuest  216511645 Gale  A184800662 ERIC  EJ809075.
  40. ^ Deacon, S. Hélène; Wade-Woolley, Lesly; Kirby, John R. (mayo de 2009). "Flexibilidad en estudiantes jóvenes de una segunda lengua: examen de la especificidad lingüística del procesamiento ortográfico". Journal of Research in Reading . 32 (2): 215–229. doi : 10.1111/j.1467-9817.2009.01392.x .
  41. ^ ab Berkeley, Sheri; Mastropieri, Margo A.; Scruggs, Thomas E. (enero de 2011). "Instrucción de estrategias de comprensión lectora y reentrenamiento de atribución para estudiantes de secundaria con discapacidades de aprendizaje y otras discapacidades leves". Journal of Learning Disabilities . 44 (1): 18–32. doi :10.1177/0022219410371677. PMID  21335506. S2CID  22697420.
  42. ^ Beers, G. Kylene (2017). El pensamiento disruptivo: por qué importa cómo leemos. Robert E. Probst. Nueva York, NY. ISBN 978-1-338-13290-8.OCLC 964384037  .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  43. ^ "Consejo de lectura rápida: un estudio sobre 7 estrategias de lectura para leer con más soltura - Read Write Work". speedreadinfo.com . 15 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 28 de abril de 2017 . Consultado el 4 de mayo de 2018 .
  44. ^ Tompkins 2011, pág.  [ página necesaria ] .
  45. ^ "Cómo llevar registros de carrera" (PDF) . Scholastic . Scholastic Canada Ltd. 2002. Archivado (PDF) desde el original el 2017-01-10 . Consultado el 2016-05-13 .
  46. ^ Cómo llevar registros de carrera . Canadá: Scholastic Canada Ltd. 2002. pág. 1.
  47. ^ n/a, n/a (2002). Cómo llevar registros de carrera . Canadá: Scholastic Canada Ltd., págs. 9-11.
  48. ^ Jacques Derrida (1987) Heidegger, el infierno de los filósofos , entrevista de Didier Eribon para Le Nouvel Observateur del 6 al 12 de noviembre, republicada en Puntos: entrevistas 1974-1994 (1995) pp.187-8
  49. ^ Sobre el estilo filosófico.
  50. ^ Nicholas G. Carr (2010). Los fondos superficiales: lo que Internet le está haciendo a nuestro cerebro . Nueva York: WW Norton. ISBN 978-0-393-07222-8.OCLC 449865498  .
  51. ^ abc DeStefano, Diana; LeFevre, Jo-Anne (1 de mayo de 2007). "Carga cognitiva en la lectura de hipertextos: una revisión". Computers in Human Behavior . 23 (3): 1616–1641. doi :10.1016/j.chb.2005.08.012. S2CID  29811536.
  52. ^ Zhu, Erping (1 de septiembre de 1999). "Diseño de interfaz hipermedia: los efectos de la cantidad de enlaces y la granularidad de los nodos". Revista de multimedia educativa e hipermedia . 8 (3): 331–358.
  53. ^ Antonenko, Pavlo D.; Niederhauser, Dale S. (marzo de 2010). "La influencia de las pistas en la carga cognitiva y el aprendizaje en un entorno de hipertexto". Computers in Human Behavior . 26 (2): 140–150. doi :10.1016/j.chb.2009.10.014.
  54. ^ Ignacio Madrid, R.; Van Oostendorp, Herre; Puerta Melguizo, Mari Carmen (1 de enero de 2009). "Los efectos del número de enlaces y del soporte de navegación en la carga cognitiva y el aprendizaje con hipertexto: el papel mediador del orden de lectura". Computers in Human Behavior . 25 (1): 66–75. doi :10.1016/j.chb.2008.06.005.
  55. ^ Asuntos, Readability (19 de enero de 2019). "Cómo funciona la lectura: la fluidez conduce a la comprensión". Readability Matters . Consultado el 24 de diciembre de 2023 .
  56. ^ "Rendimiento lector" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 2017-08-31 . Consultado el 2018-03-07 .

Fuentes

Lectura adicional

Enlaces externos