En lingüística , una consonante líquida o simplemente líquida es cualquiera de una clase de consonantes que consiste en róticas y aproximantes laterales sonoras , que también se describen a veces como "sonidos similares a R" y "sonidos similares a L". La palabra líquido parece ser un calco de la palabra griega antigua ὑγρός ( hygrós , trad. húmedo ), utilizada inicialmente por el gramático Dionisio Tracio para describir las sonorantes griegas .
Las consonantes líquidas son más propensas a formar parte de los grupos consonánticos y del núcleo silábico . Sus terceros formantes son generalmente no predecibles en función de los dos primeros formantes. Otra característica importante es su articulación compleja , lo que las convierte en una clase consonántica difícil de estudiar con precisión y las últimas consonantes que producen los niños durante su desarrollo fonológico . También son más propensas a sufrir ciertos tipos de cambios fonológicos como la asimilación , la disimilación y la metátesis .
La mayoría de los idiomas tienen al menos un líquido en su inventario fonémico . El inglés tiene dos, /l/ y /ɹ/.
El gramático Dionisio Tracio utilizó la palabra griega antigua ὑγρός ( hygrós , transl. húmedo ) para describir las consonantes sonoras ( /l, r, m, n/ ) del griego clásico . [1] [2] Se supone que el término se refería a su efecto cambiante o inconsistente (o "fluido") en el metro en el verso griego clásico cuando aparecen como el segundo miembro de un grupo consonántico (ver más abajo). [1] [3] Esta palabra fue calcada al latín como liquidus (posiblemente debido a una mala traducción), [3] de donde se ha conservado en la tradición fonética de Europa occidental.
En la jerarquía de sonoridad , las líquidas se consideran los sonidos más sonoros después de las vocales y los deslizamientos, [4] y las laterales se consideran menos sonoros que las róticas. [5] Esto explica por qué es más probable que formen parte de grupos consonánticos que otras consonantes (excluyendo los deslizamientos) y que sigan a las obstruyentes en grupos consonánticos iniciales y las precedan en grupos consonánticos finales. [6]
Las líquidas también ocupan esta posición en la jerarquía de picos silábicos, [6] lo que significa que, teóricamente, es más probable que las líquidas sean silábicas (o, en otras palabras, que formen parte de un núcleo silábico ) que cualquier otra consonante, [7] aunque algunos estudios muestran que las nasales silábicas son, en general, más favorecidas. [6] Así, el checo y otras lenguas eslavas permiten que sus consonantes líquidas /l/ y /r/ sean el centro de sus sílabas, como lo demuestra el clásico trabalenguas st r č p r st sk r z k r k "pasa (tu) dedo por (tu) garganta". Esto también es cierto para el inglés americano general (véanse las palabras barrel el y anch or ) y otros acentos ingleses .
Las secuencias de una consonante obstruyente y una consonante líquida suelen ser ambiguas en lo que respecta a la silabificación . En estos casos, el hecho de que las dos consonantes formen parte de la misma sílaba o no depende en gran medida de cada lengua, y las lenguas estrechamente relacionadas pueden comportarse de forma diferente (como el islandés y el feroés). [8] En latín y griego antiguo, los grupos de consonantes obstruyente + líquida (conocidos como muta cum liquida ) [5] supuestamente eran ambiguos en este sentido y, como tales, se utilizaban a menudo para manipular la métrica. [8]
Acústicamente , los líquidos parecen tener un tercer formante de valor inesperado en comparación con el primer y el segundo formante. Esto contrasta con los aproximantes no líquidos , cuyo tercer valor de formante se espera en función de los dos primeros formantes. [9]
En la fonética articulatoria , los líquidos se describen como gestos controlados , [10] que son más lentos y requieren un movimiento de la lengua más preciso durante la "fase de retorno", cuando la lengua se ajusta hacia el lugar de articulación de la consonante. [11] Debido al hecho de que los bebés prefieren los gestos balísticos , que se basan en el movimiento de propulsión de la mandíbula, los líquidos suelen aparecer más tarde en el desarrollo fonológico de un niño , [12] [13] y es más probable que se eliminen en grupos de consonantes antes de los tres años. [14] [15] Los líquidos también se han descrito como consonantes que implican "geometrías linguales complejas". [16]
Para determinar mejor la gama completa de características articulatorias y acústicas de los líquidos, se está incrementando el uso de ultrasonidos combinados con grabaciones de audio. Esto se debe a que este grupo de consonantes es difícil de analizar sobre una base puramente auditiva. [16]
Los líquidos parecen estar más o menos sujetos a ciertos cambios de sonido o procesos fonológicos que otras consonantes. A nivel auditivo, las consonantes líquidas se parecen entre sí, lo que probablemente sea la razón por la que experimentan o desencadenan asimilación , disimilación y metátesis . [17]
En diferentes lenguas, los líquidos tienden a ser más propensos a la metátesis que otras consonantes, [18] especialmente la metátesis de larga distancia. [19]
En español, un ejemplo frecuente es el comportamiento de /r/ y /l/:
En inglés, cómodo se pronuncia frecuentemente /ˈkʌmf.tɚ.bəl/ en las variedades róticas, aunque su raíz, confort, se pronuncia /ˈkʌm.fɚt/, con la rótica /ɹ/ en su posición original.
Las consonantes líquidas también pueden experimentar asimilación (cf. pa rr ari "hablar" en siciliano y pa rl are en italiano ). Este fenómeno es una de las razones por las que las consonantes líquidas largas son comunes en finlandés a pesar de no ser tan comunes en todo el mundo. [20] Véase tu ll ut de la raíz tul- "venir" y el sufijo de participio pasado - nut .
En algunas lenguas existe una forma específica de asimilación de líquidos, la armonía líquida. En sundanés, algunos morfemas tienen dos realizaciones diferentes según el líquido presente en la raíz. [19]
Los líquidos también son propensos a la disimilación cuando ocurren en secuencia. [18] Por ejemplo, el italiano antiguo col onne llo " coronel " se toma prestado al francés medio como co r onne l , que a su vez se toma prestado al inglés como colonel , con una ortografía inspirada en el italiano pero con la pronunciación /ˈkɚnəl/ o /ˈkɜːnel/ con la r rótica , que está ausente en la escritura.
La epéntesis , o la adición de sonidos, es común en entornos donde hay líquidos presentes, especialmente grupos consonánticos . El sonido epentético puede ser una vocal o una consonante. [18] Por ejemplo, el genitivo del sustantivo griego antiguo ἀνήρ anḗr "hombre" es ἀν δ ρός an d rós , con la inserción de un sonido [d] entre una consonante nasal y la [r] líquida. Otro ejemplo es la palabra irlandesa bolg "vientre", generalmente pronunciada con una schwa [ə] epentética después de la [lˠ] líquida: [ˈbˠɔlˠəg] .
Las líquidas pueden ser a menudo el resultado de la lenición , [18] el cambio de una consonante hacia características que son típicas de las vocales, volviéndola "más débil". También es probable que se conviertan en vocales o glides , un proceso conocido como vocalización. [21] Véase, por ejemplo, el siciliano ca u du del latín ca l idus .
Según una encuesta realizada por el lingüista Ian Maddieson , la mayoría de las lenguas tienen de uno a tres líquidos (siendo los sistemas de dos líquidos los más comunes) y suelen ser dentales o alveolares . [22] Las consonantes líquidas también rara vez están geminadas en diferentes lenguas. [22]
Muchos idiomas, como el japonés , el coreano o las lenguas polinesias (véase más abajo), tienen un único fonema líquido que tiene alófonos laterales y róticos . [23]
El inglés tiene dos fonemas líquidos, uno lateral, / l / y uno rótico, / ɹ / , ejemplificados en las palabras l ed y r ed .
Muchas otras lenguas europeas tienen un fonema lateral y uno rótico. Algunas, como el griego , el italiano y el serbocroata , tienen más de dos fonemas líquidos. Las tres lenguas tienen el conjunto /l/, /ʎ/, /r/ , con dos laterales y uno rótico. De manera similar, las lenguas ibéricas contrastan cuatro fonemas líquidos. /l/ , /ʎ/ , /ɾ/ , y un cuarto fonema que es un trino alveolar en todas las variedades del portugués , excepto en muchas, donde es un trino uvular o fricativo (además, la mayoría de los hispanohablantes carecen de /ʎ/ y usan el central /ʝ/ en su lugar). Algunas lenguas europeas, por ejemplo el ruso y el irlandés , contrastan un par lateral-rótico palatalizado con un conjunto no palatalizado (o velarizado ) (por ejemplo, /lʲ/ /rʲ/ /l/ /r/ en ruso).
En el resto del mundo, dos líquidos de los tipos mencionados anteriormente siguen siendo el atributo más común del inventario consonántico de una lengua, excepto en América del Norte y Australia . En América del Norte, la mayoría de las lenguas no tienen róticas en absoluto y existe una amplia variedad de sonidos laterales , aunque la mayoría son laterales obstruyentes en lugar de líquidos. La mayoría de las lenguas indígenas australianas son muy ricas en líquidos, y algunas tienen hasta siete líquidos distintos. Por lo general, incluyen laterales dentales, alveolares, retroflejas y palatinas, y hasta tres róticas.
Por otro lado, hay muchas lenguas indígenas en la cuenca del Amazonas y en el este de América del Norte, así como unas pocas en Asia y África, que no tienen líquidos.
Las lenguas polinesias suelen tener un solo líquido, que puede ser lateral o rótico. Las lenguas oceánicas no polinesias suelen tener tanto /l/ como /r/ , en ocasiones más (por ejemplo, el araki tiene /l/ , /ɾ/ , /r/ ) o menos (por ejemplo, el mwotlap tiene solo /l/ ). El hiw es inusual porque tiene una velar lateral preoclusiva /ᶢʟ/ como su único líquido. [24]