En fonología , particularmente dentro de la lingüística histórica , la disimilación es un fenómeno por el cual consonantes o vocales similares en una palabra se vuelven menos similares. En inglés , la disimilación es particularmente común con consonantes líquidas como /r/ y /l/ cuando aparecen en una secuencia. El fenómeno a menudo se atribuye al horror aequi , el principio de que los usuarios de la lengua evitan la repetición de estructuras lingüísticas idénticas.
Cuando un sonido /r/ aparece antes que otro en medio de una palabra en los dialectos róticos del inglés, el primero tiende a desaparecer, como en "beserk" para berserk, "suprise" para sorpresa, "paticular" para particular y " govenor" para gobernador [1] – esto no afecta la pronunciación de gobierno, que tiene solo una /r/ , pero el gobierno en inglés tiende a pronunciarse "gobierno", eliminando la primera n .
En inglés, la eliminación de r ocurre cuando una sílaba no está acentuada y /r/ puede desaparecer por completo, como en "deteriate" para deteriorar y "tempature" para temperatura, un proceso llamado haplología . Cuando /r/ se encuentra en /bru/ , puede cambiar a /j/ . ( p. ej. , febrero → febrero, que se ha explicado por factores fonotácticos o, alternativamente, por analogía morfológica con secuencias más comunes como enero . Cf. nucular , que puede haber surgido a través de un proceso análogo) [2] [3] [4]
Un ejemplo en el que un caso relativamente antiguo de disimilación fonética se ha deshecho artificialmente en la ortografía es el coronel inglés , cuya pronunciación estándar es /ˈkɝnəl/ (con el sonido r) en inglés norteamericano, o /ˈkɜːnəl/ en RP . Anteriormente se escribía coronel y es un préstamo del coronel francés , que surgió como resultado de la disimilación del colonnello italiano . [5]
Existen varias hipótesis sobre la causa de la disimilación. Según John Ohala , los sonidos con efectos acústicos de larga distancia confunden a los oyentes. En el caso del inglés /r/ , la rotización se extiende por gran parte de la palabra: en el habla rápida, muchas de las vocales pueden sonar como si tuvieran una r . Puede resultar difícil saber si una palabra tiene una o dos fuentes de roticidad. Cuando hay dos, un oyente podría interpretar erróneamente uno como un efecto acústico del otro y, por lo tanto, filtrarlo mentalmente.
Esta factorización de los efectos coarticulatorios se ha replicado experimentalmente. Por ejemplo, el griego pakhu- ( παχυ- ) ' grueso ' deriva de un anterior * phakhu- . Cuando se pide a los sujetos de prueba que digan la forma * phakhu- en un habla informal, la aspiración de ambas consonantes impregna ambas sílabas, haciendo que las vocales entrecortadas . [ cita necesaria ] Los oyentes escuchan un solo efecto, vocales sonoras entrecortadas, y lo atribuyen a una en lugar de a ambas consonantes, ya que asumen que la respiración en la otra sílaba es un efecto coarticulatorio de larga distancia, replicando así el cambio histórico en la palabra griega. [ cita necesaria ]
Si Ohala tiene razón, uno podría esperar encontrar disimilación en otros idiomas con otros sonidos que frecuentemente causan efectos a larga distancia, como la nasalización y la faringealización .
La disimilación, al igual que la asimilación , puede implicar un cambio en la pronunciación con respecto a un segmento adyacente al segmento afectado o a distancia, y puede implicar un cambio con respecto a un segmento anterior o siguiente. Al igual que con la asimilación, la disimilación anticipada es mucho más común que la disimilación retrasada , pero a diferencia de la asimilación, la mayor parte de la disimilación es provocada por segmentos no contiguos. Además, si bien muchos tipos de asimilación tienen el carácter de una ley sana , pocas disimilaciones lo tienen; la mayoría tienen la naturaleza de accidentes que le ocurren a un elemento léxico en particular.
Disimilación anticipada a distancia (con diferencia la más común):
Disimilación anticipada de un segmento contiguo (muy raro):
Disimilación de retrasos a distancia (bastante común):
Disimilación retrasada de un segmento contiguo (muy raro):
Cuando, a través del cambio de sonido , los elementos de un paradigma gramatical comienzan a combinarse de una manera que no se puede remediar fácilmente mediante una nueva redacción , las formas pueden disimilarse. Por ejemplo, en coreano moderno las vocales /e/ y /ɛ/ se están fusionando para muchas personas en la capital, Seúl, y al mismo tiempo el pronombre de segunda persona 네 /ne/ ' tu ' está cambiando a 니 /ni/ para evitar confusión con el pronombre de primera persona 내 /nɛ/ ' mi ' .
De manera similar, parece que el inglés she , históricamente heo , puede haber adquirido su forma moderna sh a través de la disimilación de he , aunque no está claro si el mecanismo fue un cambio de sonido idiosincrásico ( palatalización ) de heo , o la sustitución de heo por el pronombre demostrativo femenino. SEO .