En fonética , las consonantes róticas , o sonidos "tipo R", son consonantes líquidas que tradicionalmente se representan ortográficamente mediante símbolos derivados de la letra griega rho , incluidos ⟨R⟩ , ⟨r⟩ en la escritura latina y ⟨Р⟩ , ⟨p. ⟩ en escritura cirílica . Se transcriben en el Alfabeto Fonético Internacional mediante variantes mayúsculas o minúsculas del romano ⟨R⟩ , ⟨r⟩ : [1] ⟨ r ⟩ , ⟨ ɾ ⟩ , ⟨ ɹ ⟩ , ⟨ ɻ ⟩ , ⟨ ʀ ⟩ , ⟨ ʁ ⟩ , ⟨ ɽ ⟩ y ⟨ ɺ ⟩ . Las transcripciones para realizaciones vocálicas o semivocálicas de róticas subyacentes incluyen ⟨ ə̯ ⟩ y ⟨ ɐ̯ ⟩ .
Esta clase de sonidos es difícil de caracterizar fonéticamente; Desde un punto de vista fonético, no existe un único correlato articulatorio ( modo o lugar ) común a las consonantes róticas. [2] En cambio, se ha descubierto que los róticos llevan a cabo funciones fonológicas similares o tienen ciertas características fonológicas similares en diferentes idiomas. [3]
Ser "parecido a R" es un concepto fonético esquivo y ambiguo y los mismos sonidos que funcionan como róticos en algunos sistemas pueden tener patrones fricativos , semivocales o incluso oclusivas en otros. [4] Por ejemplo, el colgajo alveolar es una consonante rótica en muchos idiomas, pero en inglés norteamericano , el grifo alveolar es un alófono del fonema oclusivo / t / , como en el agua . Es probable que los róticos no sean una clase fonéticamente natural sino una clase fonológica. [5]
Algunas lenguas tienen variedades róticas y no róticas , que difieren en la incidencia de consonantes róticas. En los acentos no róticos del inglés , /ɹ/ no se pronuncia a menos que vaya seguido directamente de una vocal.
Los sonidos róticos más típicos que se encuentran en las lenguas del mundo son los siguientes: [1]
Además, también hay una vocal abierta no silábica [ɐ̯] (transcripción convencional, la calidad exacta varía) que se modela como /r/ en algunas lenguas germánicas como el alemán, el danés y el luxemburgués . Ocurre sólo en la sílaba coda.
En una transcripción amplia, los róticos suelen simbolizarse como /r/ a menos que haya dos o más tipos de róticos en el mismo idioma; por ejemplo, la mayoría de las lenguas aborígenes australianas , que contrastan la aproximante [ɻ] y el trino [r] , utilizan los símbolos r y rr respectivamente. El IPA tiene un conjunto completo de símbolos diferentes que se pueden usar siempre que se requiera mayor precisión fonética: una r girada 180° [ɹ] para la aproximante alveolar, una R [ʀ] minúscula para el trino uvular y una minúscula invertida. R [ʁ] para la fricativa o aproximante uvular sonora.
El hecho de que los sonidos convencionalmente clasificados como "róticos" varíen mucho tanto en el lugar como en la forma en términos de articulación, y también en sus características acústicas, ha llevado a varios lingüistas a investigar qué tienen en común, si es que tienen algo, que justifique agruparlos. . [5] Una sugerencia que se ha hecho es que cada miembro de la clase de róticos comparte ciertas propiedades con otros miembros de la clase, pero no necesariamente las mismas propiedades con todos; en este caso, los róticos tienen un " parecido familiar " entre sí en lugar de un conjunto estricto de propiedades compartidas. [2] Otra sugerencia es que los róticos se definen por su comportamiento en la jerarquía de sonoridad , es decir, que un rótico es cualquier sonido que se modela como más sonoro que una consonante lateral pero menos sonoro que una vocal . [3] El potencial de variación dentro de la clase de róticos los convierte en un área popular de investigación en sociolingüística. [9]
El inglés tiene acentos róticos y no róticos. Los hablantes róticos pronuncian una /r/ histórica en todos los casos, mientras que los hablantes no róticos sólo pronuncian /r/ al comienzo de una sílaba.
El habla coloquial del norte de Holanda en la región de Randstad es variablemente rótica. En la coda de sílaba, las secuencias /ɛr, ɑr, aːr, ɔr, oːr/ pueden realizarse como [ɛ̝j, ɑj, aːj, ö̞j, öːj] , que pueden ser cercanas o iguales a las vocales o secuencias /eː, ɑj . , aːj, ɔj, oːj/ , lo que resulta en una fusión variable. Por ejemplo, kerk 'iglesia' y cake 'bisel' pueden volverse homófonos como [kɛ̝jk] , mientras que maar 'pero' puede ser homófono con maai '(yo) cortar' como [maːj] . /ɔr/ y /oːr/ suelen ser algo distintos de /ɔj/ y /oːj/ ya que los primeros presentan vocales que son más centrales (y /oːj/ presenta un diptongo [əuj] en ciertos dialectos, como el holandés de Rotterdam). [10]
Después de /ə/ , /r/ puede eliminarse por completo, como en kilómetro [ˈkilömeitə] 'kilómetro'. Esto se escucha comúnmente en La Haya . No está necesariamente restringido a la posición final de palabra, ya que también puede ocurrir en grupos de finales de palabra en palabras como honderd [ˈɦɔndət] 'cien'. [11]
Después de /i/ , /y/ , /u/ , /eː/ y /øː/ , /r/ puede realizarse como un deslizamiento centrado, como en mier [mïːə̯] 'hormiga', muur [mÿːə̯] 'pared', moer [müːə̯] 'abeja reina', meer [mɪːə̯] 'lago' y deur [dʏːə̯] 'puerta'. Al igual que con /ɔ/ y /oː/ , estas vocales son más centrales (y también más largas) que en otros contextos. Además, tanto /eː/ como /øː/ se plantean en este contexto, de modo que meer se convierte en un casi homófono de mier , mientras que deur se convierte en una cuasi-rima de muur . [12]
En las formas de cita, /r/ en la coda de la sílaba se pronuncia como una aproximante agrupada prevelar faríngea [ɰ̟ˤ] (conocida en holandés como Gooise r ) que es acústicamente similar a [ ɻ ] : [kɛ̝ɰ̟ˤk, ˈkilömeitəɰ̟ˤ, mïə̯ɰ̟ˤ] , etc. También son posibles otras realizaciones ( golpes alveolares y fricativas uvulares sonoras ), dependiendo de la región y del hablante individual, de modo que mier también puede pronunciarse [mïə̯ɾ] o ⓘ . La aproximante agrupada pre-velar así como la realización aproximante palatina de /r/ descrita anteriormente son prácticamente desconocidas en las variedades sureñas de holandés. En las variedades en las que ocurren, están restringidos a la sílaba coda. En otros entornos, /r/ se realiza como [ ɾ ] o [ ʁ ] . [13]
La consonante rótica se elimina o se vocaliza en condiciones similares en otras lenguas germánicas, en particular en alemán , danés , noruego occidental y sueco meridional (ambas debido a la influencia danesa).
En la mayoría de las variedades de alemán (con la notable excepción del alemán estándar suizo ), /r/ en la coda de la sílaba se realiza frecuentemente como vocal o semivocal , [ɐ] o [ɐ̯] . En la pronunciación estándar tradicional, esto ocurre sólo en la terminación átona -er y después de vocales largas: por ejemplo besser [ˈbɛsɐ] , sehr [zeːɐ̯] . En el habla común, la vocalización también es habitual después de vocales cortas y pueden ocurrir contracciones adicionales: por ejemplo, Dorn [dɔɐ̯n] ~ [dɔːn] , hart [haɐ̯t] ~ [haːt] . [14] Las fusiones comunes incluyen la de /ar/ con /aː/ (que lleva a la homofonía de, por ejemplo, warten, waten ) y la pérdida de distinciones de longitud antes de la coda /r/ (por ejemplo, homofonía de Herr, Heer ). [15] Compárese la fonología alemana .
De manera similar, la /r/ danesa después de una vocal, a menos que vaya seguida de una vocal acentuada, se pronuncia [ɐ̯] ( mor "madre" [moɐ̯] , næring "alimento" [ˈneːɐ̯e̝ŋ] ) o se fusiona con la vocal anterior, aunque generalmente influye en su calidad vocal ( /a(ː)r/ y /ɔːr/ o /ɔr/ se realizan cuando las vocales largas [ɑː] y [ɒː] , y /ər/ , /rə/ y /rər/ se pronuncian todas [ɐ] ) ( løber "corredor" [ˈløːpɐ] , Søren Kierkegaard (nombre personal) [ˌsœːɐn ˈkʰiɐ̯kəˌkɒˀ] ).
En asturiano , la /r/ final de palabra siempre se pierde en infinitivos antes de un pronombre enclítico , lo que se refleja en la escritura. Por ejemplo, la forma infinitiva dar [dar] más el pronombre dativo en tercera persona del plural "-yos" da-yos [ˈdaʝos] ("darles") o la forma acusativa "los" dalos [ˈdalos] ("dales "). Eso sucede también en leonés en el que la forma infinitiva es "dare" [ˈdare] , y se eliminan tanto la /r/ como la vocal ( da-yos , no * dáre-yos ). Sin embargo, la mayoría de los hablantes también eliminan la rótica en infinitivo antes de una consonante lateral de una palabra diferente, pero eso no se muestra por escrito: dar los dos [daː los ðos] (dar las dos [cosas]). Eso no ocurre en medio de palabras: el nombre Carl os [ ˈkarlos ] .
En algunos dialectos catalanes , la / r/ final de palabra se pierde en la posición de coda no sólo en los sufijos de sustantivos y adjetivos que denotan el masculino singular y plural (escrito como -r , -rs ) sino también en " -ar , -er y - ir "sufijos de infinitivos: forner [furˈne] "(masculino) panadero", forners [furˈnes] , fer [ˈfe] "hacer", lluir [ʎuˈi] "brillar, quedar bien". Sin embargo, los róticos se "recuperan" cuando van seguidos del sufijo femenino -a [ə] , y cuando los infinitivos tienen uno o varios pronombres enclíticos (obsérvese que los dos róticos están neutralizados en la coda, con un colgajo [ɾ] entre las vocales y un trino [r] en otro lugar); por ejemplo , fornera [furˈneɾə] "(mujer) panadera", fer-lo [ˈferɫu] "hacerlo (masc.)", fer-ho [ˈfeɾu] "hacerlo/eso/así", lluir-se [ʎuˈir. sə] "sobresalir, lucirse".
La ⟨r⟩ final generalmente no se pronuncia en palabras que terminan en ⟨-er⟩. La R in parce que ("porque") no se pronuncia en el habla informal.
La pronunciación de la /r/ final en malayo e indonesio varía considerablemente. En indonesio, malayo de Bakú (literalmente "estándar" en malayo) y malayo de Kedah , se pronuncia la /r/ final, pero en el acento de Johor-Riau, el acento estándar del malayo en Brunei y Malasia, y en varios otros dialectos, no lo es.
La calidad de la realización del fonema también varía. En el inicio de la sílaba, en indonesio, malayo de Bakú y malayo estándar de Johor-Riau, varía entre un trino [ r ] , un aleteo [ ɾ ] y, a veces, incluso un aproximante [ ɹ̠ ] . En muchos dialectos del malayo, como los de Kedah , Kelantan-Pattani y Terengganu , el inicio /r/ suele realizarse como una fricativa velar [ ɣ ] . En Perak Malay , una pronunciación uvular , [ ʁ ] es más común.
En Kedah Malay, la /r/ final se realiza únicamente como una fricativa faríngea [ ʕ ] . En el dialecto de Malaca, cuando aparece después de /a/ , la /r/ final se vocaliza en [ w ] o [ u ] .
En algunos dialectos del portugués brasileño , /ʁ/ no se pronuncia o es aspirada. Esto ocurre con mayor frecuencia con verbos en infinitivo , que siempre se indica con una /ʁ/ final de palabra . En algunos estados, sin embargo, ocurre principalmente con cualquier /ʁ/ cuando precede a una consonante. Destaca por ello el acento " carioca " (de la ciudad de Río de Janeiro ). El dialecto Caipira (del campo de São Paulo) generalmente realiza /ʁ/ como [ɻ] , [χ] o [r̪̊] .
Entre los dialectos del español , el español andaluz , el español caribeño (descendiente y aún muy similar al español andaluz y canario ), el castúo (el dialecto español de Extremadura ), el español del norte de Colombia (en ciudades como Cartagena , Montería , San Andrés y Santa Marta , pero no Barranquilla , que es mayoritariamente rótico) y el dialecto argentino hablado en la provincia de Tucumán puede tener una /r/ final de palabra no pronunciada , especialmente en infinitivos, lo que refleja la situación en algunos dialectos del portugués brasileño. Sin embargo, en las formas del Caribe antillano, la palabra final [ r ] en infinitivos y no infinitivos suele variar libremente con la palabra final [ l ] , que puede deslateralizarse a [ j ] , formando un diptongo ascendente con la vocal anterior ( como en dar [daj] 'dar').
El rótico tailandés nativo es el trino alveolar . Los aproximantes ingleses /ɹ/ y /l/ se usan indistintamente en tailandés . Es decir, los hablantes de tailandés generalmente reemplazan una r (ร) derivada del inglés con una l (ล), y cuando escuchan una l (ล), pueden escribir una r (ร). [dieciséis]
En turco de Estambul , /r/ siempre se pronuncia excepto en el habla coloquial para el sufijo de tiempo presente continuo yor como en gidiyor ('ir') o yazıyordum ('estaba escribiendo') y bir ('uno') cuando se usa como adjetivo. /cuantificador (pero no otros números que contengan esta palabra, como en bir ('once')). En estos casos, la vocal anterior no se alarga. La desfavorabilidad de eliminar /r/ se puede explicar con pares mínimos, como çaldı ('estola') versus çaldır (imperativo 'anillo'). [ cita necesaria ]
En algunas partes de Turquía , como Kastamonu , la /r/ final de sílaba casi nunca se pronuncia: gidiya en lugar de gidiyor ("ella/él va") y gide en lugar de gider ("ella/él va"). En gide , la e anterior se alarga y se pronuncia algo entre e y a .
Los acentos del norte de China , centrados en Beijing , son bien conocidos por tener erhua , que puede traducirse como "R-change". Esto normalmente ocurre al final de las palabras, particularmente aquellas que terminan en un sonido -n/-ng. Entonces, un chino del sur podría decir yī diǎn (一点) ("un poquito"), pero un beijingés lo diría más como [(j)i tʲɚ] que en pinyin a veces se traduce yī diǎnr para mostrar si la palabra se puede rotar. El sonido final de la "R" es fuertemente pronunciado, similar a los acentos irlandeses o estadounidenses.
Entre las lenguas turcas , el uigur muestra más o menos la misma característica, ya que se elimina la /r/ final de sílaba y se alarga la vocal anterior : uigurlar [ʔʊɪˈʁʊːlaː] ' uigures '. Sin embargo, la /r/ puede pronunciarse a veces en un habla inusualmente "cuidadosa" o "pedante"; en tales casos, a menudo se inserta por error después de vocales largas incluso cuando no hay /r/ fonémica .
De manera similar, en yaqui , una lengua indígena del norte de México , la /r/ intervocálica o final de sílaba a menudo se elimina con el alargamiento de la vocal anterior: pariseo se convierte en [paːˈseo] , sewaro se convierte en [sewajo] .
Lacid , cuyos exónimos en diversas literaturas incluyen Lashi, Lachik, Lechi y Leqi, es una lengua tibeto-birmana hablada por el pueblo lacid. Hay varios informes sobre su población de 30.000 a 60.000 personas. La mayoría está en Myanmar , pero también hay pequeños grupos en China y Tailandia . [17] Noftz (2017) informa haber encontrado un ejemplo de una fricativa alveolar rótica en Lacid mientras realizaba una investigación fonológica en la Universidad Payap, en Tailandia , en 2015. No pudo continuar su investigación y expresó la necesidad de realizar un examen más detenido de el segmento para verificar sus resultados. Se postula que el segmento es un remanente de la fricativa rótica en proto-tibeto-birmano . [18]
El acento shekaki del dialecto Kurmanji del kurdo no es rótico: la "r" posvocálica no se pronuncia a diferencia del trino "R". Cuando se omite la "r", se produce un alargamiento compensatorio de la vocal anterior:
Shekaki conserva sílabas morfológicas, en lugar de sílabas fonológicas, en pronunciación no rótica. [19]
La /r/ final de sílaba se pierde en muchas variedades del bereber rifeño y se alarga antes de /a/ a [aː] , y /i/ y /u/ se convierten en diptongos como en inglés o alemán. Sin embargo, existe un fonema distinto /ɾ/ del anterior /l/ y no sufre el mismo desarrollo. [20]