Hola, Wimpyguy, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones , especialmente por lo que hiciste para El gato con botas (película de 2011) . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{help me}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Drmies ( discusión ) 15:44 2 ene 2013 (UTC)
Gracias, ahora voy a editar todas las páginas de Dreamworks Animation. :) Wimpyguy (discusión) 15:46 2 ene 2013 (UTC)
Entra aquí y sigue las instrucciones. ¡Buena suerte! Gran 2 19:49, 5 de abril de 2013 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Eliminaste contenido de Wikipedia con estas ediciones tuyas a Major Boobage, pero sin proporcionar una justificación para ello en un Resumen de edición. Al eliminar material, especifica una razón en el resumen de edición y comenta las ediciones que puedan ser controvertidas en la página de discusión del artículo . Si esto fue un error, no te preocupes; el texto ha sido restaurado, como puedes ver en el historial de la página . Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia y, si quieres experimentar, utiliza el sandbox . Si alguna vez tienes otras preguntas sobre edición o necesitas ayuda con respecto a las políticas del sitio, házmelo saber dejándome un mensaje en una nueva sección en la parte inferior de mi página de discusión . Gracias. :-) Nightscream ( discusión ) 16:45, 28 de abril de 2013 (UTC)
Quise escribir "El mismo razonamiento que en el caso de Tonsil Trouble". Si la foto no es 100% necesaria, simplemente bórrala. Ese parece ser el proceso de pensamiento aquí. Wimpyguy (discusión) 18:31 28 abr 2013 (UTC)
Esta es tu única advertencia ; si vuelves a vandalizar Wikipedia, se te puede bloquear la edición sin previo aviso . Por favor, deja de borrar imágenes sin consultarlo antes. Amaury ( discusión ) 20:20 31 may 2013 (UTC)
Las imágenes que se eliminaron en diciembre probablemente violaron la política de Wikipedia sobre contenido protegido por derechos de autor. De todos modos, eliminar imágenes en masa no es la mejor manera de proceder, ¡ simplemente escriba una solicitud para obtener más imágenes! Cobalion. Haciendo justicia en todas partes. activo 20:29, 31 de mayo de 2013 (UTC)
¿Cómo hago para lograrlo? Wimpyguy (discusión) 20:31 31 may 2013 (UTC)
Para responder a tu pregunta, un bot eliminó las imágenes borradas, pero por alguna razón no se molesta en quitar los subtítulos. C T F 8 3 ! 23:33, 7 de junio de 2013 (UTC)
Ah, ya veo. Wimpyguy (discusión) 23:40 7 jun 2013 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en el archivo:The Bart Wants What It Wants Promo.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F2 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de una página de imagen para una imagen faltante o corrupta o una página de descripción de imagen vacía para una imagen alojada en Commons.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Sfan00 IMG ( discusión ) 08:23 10 jun 2013 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Valentina L. Garza solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, puede realizar una solicitud aquí . Gtwfan52 ( discusión ) 22:22 23 jun 2013 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Dude, Where's My Ranch.jpg.png solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la imagen es una copia redundante sin usar (todos los píxeles son iguales o están reducidos) de una imagen en el mismo formato de archivo, que está en Wikipedia (no en Commons), y se han actualizado todos los enlaces internos.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Stefan2 ( discusión ) 13:31 11 jul 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Dude, Where's My Ranch.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 13:31 11 jul 2013 (UTC)
Sí, bórralo. Fue un error. Borra también las imágenes duplicadas de HOMR y Lisa vs. Malibu Stacy. Wimpyguy (discusión) 15:12 11 jul 2013 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Lisa vs. Malibu Stacy.png.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la imagen es una copia redundante sin usar (todos los píxeles son iguales o están reducidos) de una imagen en el mismo formato de archivo, que está en Wikipedia (no en Commons), y se han actualizado todos los enlaces internos.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . -- Timofeev Lešuda . 20:19, 11 de julio de 2013 (UTC)
Bórralo. Fue un error. Wimpyguy (discusión) 20:26 11 jul 2013 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en el archivo:SimpsonsOzmodiar.jpg.png solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la imagen es una copia redundante sin usar (todos los píxeles son iguales o están reducidos) de una imagen en el mismo formato de archivo, que está en Wikipedia (no en Commons), y se han actualizado todos los enlaces internos.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . -- Timofeev Lešuda . 20:20, 11 de julio de 2013 (UTC)
Bórralo. Fue un error. Wimpyguy (discusión) 20:26 11 jul 2013 (UTC)
Stefan2 ( discusión ) 13:28 13 jul 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Brake My Wife Please.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Beerest355 Discusión 20:53, 14 de julio de 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:The Day the Earth Stood Cool.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Beerest355 Discusión 20:53, 14 de julio de 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Pray Anything.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué es así (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Beerest355 Discusión 20:54, 14 de julio de 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Brother from the Same Planet.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Beerest355 Discusión 17:03, 21 de julio de 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Homer Badman.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Beerest355 Discusión 17:15, 21 de julio de 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Mother Simpson.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Beerest355 Discusión 17:15, 21 de julio de 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:A Fish Called Selma.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué es así (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Beerest355 Discusión 17:16 21 jul 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Simpsons Tall Tales.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Beerest355 Discusión 17:17, 21 de julio de 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:SimpsonsS16E05.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Beerest355 Discusión 17:20, 21 de julio de 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, Archivo:Hay algo sobre casarse.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para ver por qué es así (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Beerest355 Discusión 17:20, 21 de julio de 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Tennis the Menace.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué es así (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Beerest355 Discusión 17:21, 21 de julio de 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Bart Has Two Mommies.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Beerest355 Discusión 17:21, 21 de julio de 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Lisa's Rival.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué es así (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Beerest355 Discusión 17:22, 21 de julio de 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Homer Soprano.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué es así (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Beerest355 Discusión 17:22, 21 de julio de 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Homer the Smithers promo.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Beerest355 Discusión 17:22, 21 de julio de 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Homer's Paternity Coot.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué es así (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Beerest355 Discusión 17:23, 21 de julio de 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:SimpsonsRoy.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué es así (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Beerest355 Discusión 17:24, 21 de julio de 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:ItchyScratchyPoochieShow.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Beerest355 Discusión 17:24, 21 de julio de 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:The Springfield Files.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Beerest355 Discusión 17:24, 21 de julio de 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:The Old Man and the Key.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Beerest355 Discusión 17:25, 21 de julio de 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:The Parent Rap.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Beerest355 Discusión 17:27, 21 de julio de 2013 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Fat Man and Little Boy.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Beerest355 Discusión 21:13, 21 de julio de 2013 (UTC)
No, prefiero la otra. Wimpyguy (discusión) 12:13 28 jul 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Simpsons Ep 377.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Beerest355 Discusión 02:35, 28 de julio de 2013 (UTC)
Vale, lo siento, no me había dado cuenta. Pero parece una tontería irrelevante, así que no creo que deba estar ahí. Gran 2 15:50, 4 de agosto de 2013 (UTC)
No lo sé, creo que es lo suficientemente relevante. Es la razón por la que la captura de pantalla pasó la NFCC#8. Wimpyguy (discusión) 17:23 4 ago 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Springfield Up promo.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Taylor Trescott - mi charla + mis ediciones 00:43, 29 de octubre de 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Lisa vs. Malibu Stacy.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Taylor Trescott - mi charla + mis ediciones 00:45, 29 de octubre de 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:The Frying Game.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Taylor Trescott - mi charla + mis ediciones 15:05, 2 de noviembre de 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Jaws Wired Shut.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Taylor Trescott - mi charla + mis ediciones 01:40, 7 de noviembre de 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:FuturamaS07E16.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Taylor Trescott - mi charla + mis ediciones 01:40, 7 de noviembre de 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:He's a Bully, Charlie Brown screenshot.jpeg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 15:26 15 nov 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Bart's Girlfriend.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Taylor Trescott - mi charla + mis ediciones 00:51, 17 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste She Used to Be My Girl , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Poke (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:14, 26 de febrero de 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Vestigial Peter.jpeg. Parece que no has indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información.
Para añadir una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace, luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia. Para obtener ayuda para elegir la etiqueta correcta o para cualquier otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 02:06 10 may 2014 (UTC)
@ Gran2 , Wimpyguy , Martarius y Theleftorium : He intentado mejorar la sección de recepción crítica de Brick Like Me, y las dos veces que hice mejoras que estaban en proceso de elaboración, Koala15 las ha revertido inmediatamente. Como puse una cantidad sustancial de esfuerzo en la última, pensé que un intento de editarla primero sería la solución correcta en lugar de simplemente revertirla. Sin duda, Koala15 la habrá revertido de nuevo para cuando publique esto, así que quería su opinión. Por favor, compare la versión del artículo con la versión (que está en proceso de elaboración, ojo) que propuse, organizada por temas de conversación (animación, trama, truco, temas, etc.) en lugar de copiar y pegar indiscriminadamente el último párrafo de cada reseña. ¿Pueden ayudarme a editarla para que quede perfecta? -- Coin945 ( discusión ) 19:36, 12 de mayo de 2014 (UTC)
Recepción crítica
El episodio recibió mucha más atención que un episodio normal debido a su premisa única (por ejemplo, Tim Surette de dio una reseña especial en TV.com, a pesar de "no revisar regularmente Los Simpsons aquí" [1] ). Desde su lanzamiento, ha obtenido críticas muy positivas, con elogios por su éxito a pesar de su premisa efectista, la integración lógica de LEGO en el universo de Los Simpson , los temas del episodio, el humor, la trama y el estilo de animación único. Muchos críticos comentaron que el episodio será considerado un clásico moderno de Los Simpson y, como mínimo, se lo denominará "el episodio de Lego", y muchos lo compararán con The Lego Movie , una película animada de manera similar y recientemente lanzada . Dennis Perkins de The AV Club le dio a "Brick Like Me" una A- inusualmente alta (la primera A que el sitio le ha dado a Los Simpsons desde " A Totally Fun Thing That Bart Will Never Do Again " de la temporada 23 ) [2] , Jesse Schedeen de IGN obtuvo una calificación de "Excelente" de 8.2/10 [3] , Tony Sokol de DenOfGeek le dio 4.5/5 estrellas} [4] , Chris Morgan de PasteMagazine obtuvo un 8.6 [5] , BubbleBlabber le dio un 8.5 [6] , TeeVee le dio 4.5/5 estrellas [7] y Matt Goldberg de Collider le dio al episodio una D [8] .
La naturaleza efectista del episodio fue considerada por algunos como una señal de estancamiento creativo. Collider argumentó que Los Simpsons "aparentemente se ha quedado sin tramas [y] continúa porque puede. Es un producto tanto como LEGO [y] su antigua gloria se ha desmoronado", mientras que RedHeadedMule descartó el episodio como "una novedad desordenada". [9] FilmReel sugirió que en la era moderna, "el programa tiende a ser mejor cuando hay un truco". [10] El sorprendente éxito del episodio a pesar del truco ha sido notado por muchos críticos, diciendo que "las dos franquicias simplemente funcionan bien juntas" [11] , "tan agradable como cualquier combinación de dos marcas multimillonarias" podría ser [1] , y "el hecho de que Springfield haya sido LEGO-izada es reconocido con frecuencia y es muy integral para la trama". [3] IGN argumentó que este programa "hace un mejor trabajo integrando el truco en la narrativa mayor" que el episodio de Community con una trama similar 'GI Jeff' [3] , y PasteMagazine dijo que "este episodio de Lego podría haber sido sordo al tono y perezoso, pero en cambio es... uno de los mejores episodios en la memoria reciente" [5] . El AV Club lo describió como "un milagro de episodio, una media hora sentida, inventiva, exquisitamente interpretada y muy bien escrita... No hay razón por la que Los Simpson no puedan volver a ser buenos" [2] , mientras que TIME dijo que "'Brick Like Me' muestra que Los Simpson aún pueden ser inspirados, extraños y sinceros, cuando todas las piezas encajan" [11] PasteMagazine dijo que "es como si la creatividad de todos recibiera un impulso de esta oportunidad de tontear [y] todavía hay capacidad para una televisión de primera categoría flotando en algún lugar del universo de Los Simpson". [5] y BubbleBlabber dijo que el humor del episodio, la dulce trama, la idea sobresaliente y el logro en la animación, lo convirtieron en un "sólido, memorable, clásico instantáneo" [6] . El episodio fue descrito como el "último episodio histórico de Los Simpson" [3] , "uno de esos episodios que hay que ver" [10] y "que siempre será conocido por ser el que tiene Lego" [1] . DenofGeek dijo que "'Brick Like Me'... será considerado un clásico, sí. No es mi clásico favorito, pero ya es memorable... y satisfactorio. En cinco años, los fanáticos reconocerán instantáneamente 'el episodio de Lego'. Fue extrañamente estimulante". [4]
El episodio contiene muchos temas muy explorados que fueron analizados por varios críticos. El AV Club destacó el comentario inteligente del episodio sobre la falacia de la visión utópica de cómo deseamos que sean nuestras vidas ("todo encaja con todo lo demás y nadie sale lastimado"), que es que "la alegría que surge al jugar con niños es saber que no van a ser niños para siempre". Esto dejó un impacto emocional en Perkins, quien se dio cuenta de que "ninguno de los niños de Los Simpson ha envejecido ni un solo día, lo que en realidad es algo triste si lo piensas" [2] , mientras que FilmReel señaló que "con un programa donde los personajes nunca crecen, siempre es dulce cuando se toman el tiempo para reconocer que los niños realmente crecen" [10] Otros temas destacados incluyen la "batalla de Bart/Skinner entre la imaginación infantil y las fuerzas de la estandarización" [2] , y lo que DenOfGeek sostiene que son dos temas recurrentes de Los Simpson: "Marge es la única cualidad redentora de Homer y que siempre está tratando de ganarse el amor de su hija" [4] Muchos críticos notaron la similitud accidental del episodio con The Lego Movie, y se lo describió como "The Lego Movie 2" [10] y un "gran homenaje" [12] Los críticos dijeron que era "desafortunado" que los temas y los elementos de la historia pudieran parecer redundantes [3] y que "hay bastantes similitudes... era como ver una versión corta de La película Lego" [12] Otros críticos pensaron que esto fue deliberado: TeeVee dijo "creo que los Simpsons habrían producido un espectáculo LEGO-tástico mucho mejor si hubieran creado su propia razón para la realidad alternativa de los ladrillos en lugar de parodiar La película Lego" [7] , mientras que The Independent describió a Brick Like Me como "un intento descarado de sacar provecho del éxito sorpresa de La película Lego" [13]
La animación recibió mucha atención, con descripciones que incluían "el episodio visualmente más único en la historia del programa" [5] , "una maravilla, reconstruyendo Springfield en brillante 3D, ladrillo por ladrillo" [1] , y "la construcción de Springfield está minuciosamente detallada" [4] TV.com describió el episodio como "esencialmente un hermoso escaparate instalado sobre un episodio típico de Los Simpson". [1] El episodio fue generalmente elogiado por su humor, sátira y trama. Los críticos comentaron que "los gags visuales característicos del programa y los carteles de fondo ridículos están a la vista con toda su fuerza" [3] , "aunque "no está repleto de chistes esta vez, [no tuvo] fallas" [4] , y "los chistes que funcionan, salen del parque", destacando al Reverendo Lovejoy dando un sermón basado en Lego como reminiscente de la época dorada del programa: "[te] hará reír a carcajadas, tal como recuerdas haber hecho mientras veías el programa hace años". [10] Sin embargo, IGN señaló que el humor se debilita cuando se desvía hacia temas no relacionados con LEGO, como la parodia de Los juegos del hambre. [3] Con respecto a la trama, los críticos tenían sentimientos encontrados, diciendo que "no todos los momentos funcionan, aunque la historia en general es una de las más conmovedoras en la memoria reciente" [10] , "la historia era simplemente 'normal' y 'poco original' [12] , y partes de la historia "o no tenían mucho sentido o no eran originales". fue forzado a tener el sentido suficiente para que Legos pudiera encajar en el mundo de Los Simpson". [1] DenOfGeek elogió la "sátira religiosa y el giro que involucra a Comic Book Guy, [que] fue bien implementado en la trama" [4] , mientras que The AV Club elogió a los escritores Matt Selman y Brian Kelly por "fundamentar toda la tontería de marca" en un fuerte desarrollo de personajes, profundidad emocional e incorporar con éxito una historia B en una trama ya ambiciosa, y a Dan Castellaneta y Yeardley Smith, por "lanzarse a sus papeles con un compromiso admirable para un episodio tan teóricamente efectista". [2]
Referencias
{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Galloping Gertie , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Blind Ambition (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:59, 15 de junio de 2014 (UTC)
Gracias, Nohomersryan ( discusión ) 20:31 19 ago 2014 (UTC)
Hola Wimpyguy. Por favor, considera seguir trabajando en este artículo. Tus brutales correcciones de estilo fueron muy bien hechas y han aumentado enormemente su valor para los usuarios al reducirlo. Creo que hay un muy buen artículo de Wikipedia escondido en alguna parte, y me encantaría que estuviera en el espacio principal. ¿Qué opinas? -- Coin945 ( discusión ) 16:27 11 nov 2014 (UTC)
Hola, soy Mattythewhite . He notado que has hecho un cambio en un artículo, Nigel Pearson , pero no has proporcionado una fuente fiable . Ha sido eliminado y archivado en el historial de la página por ahora, pero si quieres incluir una cita y volver a añadirla, ¡hazlo! Si necesitas ayuda sobre cómo hacer referencias, consulta el tutorial de referencias para principiantes , o si crees que he cometido un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Mattythewhite ( discusión ) 18:42 8 feb 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Season 17 DVD cover.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 01:04 19 mar 2015 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a File:I Never Met the Dead Man.jpeg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .
Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que haya sido etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 19:32, 20 de marzo de 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo:El presidente llevaba perlas.png . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.
Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stifle ( discusión ) 11:24 9 abr 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Hola Delilah , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Pop . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:15, 3 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:58, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Poppa's Got a Brand New Badge.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:56 10 jul 2016 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Terry Jones en 1969.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F9 de los criterios para la eliminación rápida , porque el archivo parece ser una flagrante infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar contenido protegido por derechos de autor tomado de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su contenido sea eliminado. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Andy Dingley ( discusión ) 15:07 23 septiembre 2016 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Lisa's Substitute.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. — Justin ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 04:20, 20 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, Wimpyguy. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo:El gran detective de los piojos.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 20:41 18 feb 2017 (UTC)
Hola, Wimpyguy. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Alone Again Natura-Diddly.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 05:48, 24 de abril de 2018 (UTC)
Un archivo que usted cargó o modificó, Archivo:Children of a Lesser Clod.png, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el tema debajo de la nominación.
También:
ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un bot . Este bot NO ha designado ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 23:55, 31 de agosto de 2018 (UTC)
Hola, Wimpyguy. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Por favor, no añadas ni cambies contenido, como hiciste en American Pie (canción) , sin citar una fuente confiable . Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para añadir referencias al artículo. Por favor, consulta también WP:IPCV . DonIago ( discusión ) 20:53 26 mar 2019 (UTC)
Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos poco frecuentes en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . Consulte Usuario:RonBot para obtener información sobre cómo no recibir estos mensajes. RonBot ( discusión ) 17:01, 2 de abril de 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Dave Herman.jpg . He notado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede usarse en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:
{{Di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} <your reason>Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).
Si has subido otros medios que no son libres, considera comprobar que has especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puedes encontrar una lista de páginas de descripción que has editado haciendo clic en este enlace . Ten en cuenta que incluso si sigues los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres y que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según la política de contenido no libre . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. -- Marchjuly ( discusión ) 06:56, 12 de abril de 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Dave Herman.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un archivo que no es libre con una etiqueta de licencia claramente no válida; o no cumple alguna parte de los criterios de contenido que no es libre . Si puede encontrar una etiqueta válida que exprese por qué el archivo se puede usar según las pautas de uso justo , reemplace la etiqueta actual con esa etiqueta. Si no existe dicha etiqueta, agregue la etiqueta {{ Non-free fair use }} , junto con una breve explicación de por qué esto constituye un uso justo del archivo. Si el archivo se ha eliminado, puede volver a cargarlo, pero asegúrese de colocarle la etiqueta correcta.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . -- Marchjuly ( discusión ) 07:20, 12 de abril de 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Dr. Dolittle 2 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación James Avery (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 07:37, 5 de noviembre de 2019 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:The Great Money Caper.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. ― Justin ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 03:46, 18 de mayo de 2020 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Smart and Smarter.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. ― Justin ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 03:46, 18 de mayo de 2020 (UTC)
Un archivo que usted cargó o modificó, File:SimpsonsDuckDuckDuckDuck.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion (Archivos para discusión ). Lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el tema debajo de la nominación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 21 de junio de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Randy Quaid , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación All You Can Eat .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:25, 8 de octubre de 2020 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:SimpsonsCards.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 06:33, 30 de julio de 2021 (UTC)
Por favor, no agregue información no referenciada o mal referenciada , especialmente si es controvertida, a artículos o cualquier otra página de Wikipedia sobre personas vivas (o recientemente fallecidas) , como hizo con Wayne Knight . Gracias. NinjaRobotPirate ( discusión ) 02:26 28 mar 2022 (UTC)
Por favor, deja de añadir contenido biográfico sin referencias o con referencias deficientes , especialmente si es controvertido, a los artículos o a cualquier otra página de Wikipedia, como hiciste en Idris Elba . El contenido de esta naturaleza podría considerarse difamatorio y viola la política de Wikipedia . Si continúas, es posible que se te bloquee la edición de Wikipedia. – 2 . O . Boxing 19:05, 17 de agosto de 2022 (UTC)
La próxima vez que añadas material sin fuentes o con fuentes deficientes a Wikipedia, como hiciste en Peter MacNicol , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Lord Belbury ( discusión ) 14:16 12 sep 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Peter MacNicol , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Private Benjamin .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:03, 30 de septiembre de 2022 (UTC)
Véase Wikipedia:Tablón de anuncios de los administradores/Incidentes#Información repetida sin fuentes o con fuentes deficientes en biografías de personas vivas por Wimpyguy . ― Justin ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 01:34, 3 de octubre de 2022 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. El_C 03:18, 3 de octubre de 2022 (UTC) 
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas añadiendo contenido sin fuentes o con fuentes deficientes , como hiciste en David Dastmalchian , es posible que se te bloquee la edición . FMSky ( discusión ) 17:01 20 nov 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:10 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, soy Stroness . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Steve Coogan , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a Referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Stroness ( discusión ) 17:25, 3 de marzo de 2023 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Itchy&Scratchy.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:18 8 mar 2023 (UTC)
Hola, me gustaría saber si me podrían ayudar. Hace un tiempo pensé que estaba ayudando al proyecto al iniciar una categoría para personas que aparecieron en la serie de televisión After Dark .
Pero me di cuenta de que aparentemente estaba equivocado al hacerlo, vea aquí: Usuario discusión:AnOpenMedium#Categoría:Participantes de After Dark (serie de televisión británica)
Probablemente a ti te importa más Gran Hermano y a mí me importa más After Dark, pero no parece haber una diferencia significativa, así que ¿ha cambiado la política (han pasado tres años)?
AnOpenMedium ( discusión ) 11:45, 27 de marzo de 2023 (UTC)
Por favor, absténgase de realizar ediciones no constructivas en Wikipedia, como lo hizo en [[:Absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en el artículo . Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .
Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando modificaciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias.]]. Sus modificaciones parecen ser disruptivas y han sido o serán revertidas .
Asegúrese de conocer las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando modificaciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. Kire1975 ( discusión ) 04:54 11 jul 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:42 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Rebound (película de 2005) , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación de Tom Arnold y Gary Owen .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:52, 14 de enero de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Tom Arnold (actor) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Carpool (película) .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:07, 27 de marzo de 2024 (UTC)
Encontré una fuente para el nombre del personaje y la agregué, pero por favor, intenta asegurarte de que la información que estás agregando a un artículo, especialmente uno vinculado en la página principal como Dabney Coleman , tenga la fuente antes de agregarla. Gracias. Daniel Quinlan ( discusión ) 23:22 20 may 2024 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Bart-Mangled Banner.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Xeroctic ( discusión ) 14:48 11 sep 2024 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:I, D'oh-bot.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Xeroctic ( discusión ) 11:00 29 sep 2024 (UTC)
