Sir William Garrow , KC , FRS (13 de abril de 1760 - 24 de septiembre de 1840) fue un abogado , político y juez inglés conocido por su reforma indirecta del sistema de defensa, que ayudó a marcar el comienzo del sistema de tribunales adversariales utilizado en la mayoría de las naciones de derecho consuetudinario en la actualidad. Introdujo la frase " presuntamente inocente hasta que se demuestre lo contrario ", insistiendo en que los acusadores de los acusados y sus pruebas fueran examinados exhaustivamente en el tribunal. Nacido de un sacerdote y su esposa en Monken Hadley , entonces en Middlesex, Garrow fue educado en la escuela de su padre en el pueblo antes de ser aprendiz de Thomas Southouse, un abogado en Cheapside , que precedió a una pasantía con el Sr. Crompton, un abogado especial . Un estudiante dedicado de la ley, Garrow observó con frecuencia casos en Old Bailey ; como resultado, Crompton recomendó que se convirtiera en abogado o procurador. Garrow se unió a Lincoln's Inn en noviembre de 1778 y fue convocado al Colegio de Abogados el 27 de noviembre de 1783. Rápidamente se estableció como abogado defensor penal y en febrero de 1793 fue nombrado Consejero del Rey por el Gobierno de Su Majestad para procesar casos que involucraran traición y delitos graves.
Fue elegido para el Parlamento en 1805 por Gatton , un distrito corrupto , y se convirtió en Procurador General de Inglaterra en 1812 y Fiscal General de Inglaterra un año después. Aunque no estaba contento en el Parlamento, ya que había sido elegido solo por motivos políticos, Garrow actuó como uno de los principales portavoces Whig que intentaban detener la reforma de la ley penal por la que hacía campaña Samuel Romilly y también intentó aprobar una legislación para condenar la crueldad animal. En 1817, fue nombrado Barón del Exchequer y Sargento de Derecho , lo que obligó a dimitir del Parlamento, y pasó los siguientes 15 años como juez. No tuvo mucho éxito en los casos comerciales en los que se especializaba el Exchequer, pero cuando estaba en Assize , utilizó su conocimiento de derecho penal de sus años en el Colegio de Abogados con gran efecto. Tras su dimisión en 1832, fue nombrado Consejero Privado , una señal del respeto que el Gobierno de Su Majestad tenía por él. Murió el 24 de septiembre de 1840.
Durante gran parte de los siglos XIX y XX, su trabajo fue olvidado por los académicos, y el interés surgió recién en 1991, con un artículo de John Beattie titulado "Garrow for the Defence" en History Today . Garrow es más conocido por su trabajo de defensa penal, que, a través del ejemplo que dio con su agresiva defensa de los clientes, ayudó a establecer el sistema adversarial moderno en uso en el Reino Unido, los Estados Unidos y otras antiguas colonias británicas. Garrow también es conocido por su impacto en las reglas de evidencia, lo que llevó a la regla de la mejor evidencia . Su trabajo fue citado tan recientemente como 1982 en la Corte Suprema de Canadá y 2006 en el Tribunal de Apelaciones Penales de Irlanda . En 2009, BBC One transmitió Garrow's Law , un drama ficticio de cuatro partes de los comienzos de Garrow en Old Bailey ; una segunda serie se emitió a fines de 2010. BBC One comenzó a transmitir la tercera serie en noviembre de 2011.
La familia de Garrow era originaria de Moray , Escocia , donde descendían de los Garriochs de Kinstair, una línea real escocesa. [1] El padre de Garrow, David, nació en una granja llamada Knockside, Aberlour (Speyside), aproximadamente a 50 millas al noroeste de Aberdeen . [1] David se graduó en la Universidad de Aberdeen con una maestría en Artes el 1 de abril de 1736 y se convirtió en sacerdote de la Iglesia de Inglaterra , creando una escuela en Monken Hadley , en lo que ahora es el área del Gran Londres . Su hermano menor, William, se convirtió en un médico exitoso, dejando la mayor parte de su patrimonio (£ 30,000) a Garrow. El 5 de junio de 1748, David se casó con Sarah Lowndes, con quien tuvo once hijos: William, Edward, Eleanora, Jane, John, Rose, William, Joseph, William, David y Anne. Los dos primeros Williams murieron cuando eran bebés; el tercero, nacido el 13 de abril de 1760, sobrevivió. [2]
William Garrow se educó en la escuela de su padre en Monken Hadley, The Priory, [3] que enfatizaba la preparación de los estudiantes para carreras comerciales como la Compañía de las Indias Orientales . Como tal, enseñaba modales sociales, así como inglés, griego, latín, francés, geografía, matemáticas y baile. Estudiando allí, Garrow "conocía bien el idioma inglés; tenía un conocimiento moderado del latín y, como logro, agregó una competencia considerable en francés". [4] Garrow asistió a esta escuela hasta que tenía 15 años, momento en el que fue contratado por Thomas Southouse nacido en Faversham, Kent?, [5] un abogado en Cheapside , Londres. Garrow mostró potencial, siendo destacado como "atento y diligente en el desempeño de los deberes técnicos y prácticos del cargo", [6] y Southouse recomendó que se convirtiera en abogado ; como resultado, cuando tenía 17 años, se convirtió en alumno de un Sr. Crompton, un abogado especial . Como alumno, Garrow estudió mucho, leyendo minuciosamente la Doctrina Placitandi de Sampson Euer , un manual sobre la ley de alegatos escrito en francés legal . [7] Al mismo tiempo, vio casos en Old Bailey , y entabló amistad con el secretario de procesamiento allí, William Shelton. [8]
En el siglo XVIII, los oradores perfeccionaron el arte de la oratoria a través de sociedades de debate, una de las más destacadas de las cuales se reunía en Coachmaker's Hall, Londres. Aunque inicialmente era tímido (durante su primer debate, los asistentes tuvieron que obligarlo a levantarse de su asiento y sostenerlo mientras hablaba), rápidamente se ganó una reputación como orador y la prensa se refería a él como "el consejero Garrow, el famoso orador de Coachmaker's Hall". [9] En noviembre de 1778, Garrow se convirtió en miembro de Lincoln's Inn , uno de los cuatro Inns of Court , y el 27 de noviembre de 1783, a la edad de 23 años, fue convocado al Colegio de Abogados ; [10] más tarde se convirtió en miembro de Lincoln's Inn en 1793. [11]
Garrow comenzó como abogado defensor penal en Old Bailey , en una época en la que muchos acusados dependían cada vez más de los abogados para evitar su condena. [12] Su primer caso fue en realidad como fiscal; el 14 de enero de 1784, apenas dos meses después de ser llamado al Colegio de Abogados , procesó a John Henry Aikles por obtener una letra de cambio con falsas pretensiones. [13] Se alegó que Aikles había prometido pagarle a Samuel Edwards £100 y una pequeña comisión por una letra de cambio de £100, y cuando tomó la letra, no entregó el dinero. A pesar de que el abogado de Aikles afirmó, según Edward Foss , que "esto no era un delito grave", y de estar representado por dos de los abogados penales más prestigiosos de la época, Garrow convenció tanto al juez como al jurado de que Aikles era culpable. [14] Garrow defendió más tarde a Aikles en septiembre de 1785, logrando su liberación debido a problemas de salud. [15]
Durante sus primeros años como abogado en ejercicio , Garrow se destacó especialmente por su estilo agresivo y confrontativo de interrogatorio. Cuando James Wingrove fue acusado de robo y violencia en el curso de un asalto en la carretera en 1784, el interrogatorio de Garrow a William Grove (que actuó como testigo y la persona que acusó a Wingrove) le hizo admitir que estaba perjurando en un intento de obtener una recompensa, y que Wingrove no había robado a las dos partes perjudicadas. [16] Garrow mostró una aversión por la mayoría de los cazadores de ladrones , de los cuales Grove era uno, aunque no trataba a los Bow Street Runners y otros profesionales con desprecio. Su aversión por tales hombres se puso de relieve en su defensa de tres hombres en 1788 por robo; fueron acusados de agredir a John Troughton, hacerle temer por su vida y robarle el sombrero. La cuestión era si el asalto le hizo temer por su vida, o si estaba exagerando para reclamar una recompensa, que no podía reclamar por un simple robo. [17] Garrow estableció que Troughton no estaba seguro de cómo perdió su sombrero, a pesar de sus intentos de afirmar que los acusados se lo habían quitado, y después de que cuatro testigos dieran testimonio de carácter, los acusados fueron declarados inocentes. [18]
Garrow hizo mucho uso de la nulidad del jurado para limitar el castigo para sus clientes condenados, en una época en la que muchos delitos conllevaban la pena de muerte (el llamado Código Sangriento ). En 1784, un par de mujeres fueron arrestadas por robar abanicos por valor de 15 chelines, lo que significa que una condena resultaría en la pena de muerte; Garrow convenció al jurado para que condenara a las mujeres por robar abanicos por valor de 4 chelines, cambiando así la sentencia a doce meses de trabajos forzados. [19]
Garrow pronto desarrolló una amplia práctica, trabajando en juicios criminales en Old Bailey y fuera de Londres como abogado defensor y fiscal. En 1799, un libro registró que el número de casos que tenía en el Tribunal del Banco del Rey "no es superado por nadie excepto por el Sr. [Thomas] Erskine ", y que "ha monopolizado durante mucho tiempo el negocio principal en el circuito local ... Ningún hombre es escuchado con más atención por el tribunal, ningún hombre gana más ante un jurado, o complace mejor a un auditor común". [20] En febrero de 1793 fue nombrado Consejero del Rey para ayudar a procesar a los acusados de traición y sedición, menos de diez años después de su llamado al Colegio de Abogados ; [21] y su nombramiento fue recibido con una respuesta mixta de la prensa. El Briton describió a Garrow y los otros cinco nombramientos como el mejor talento de la época, mientras que el Morning Chronicle estaba amargado debido al estatus anterior de Garrow como amigo de la Oposición Oficial , los Whigs , en oposición al gobierno Tory . [22]
A medida que la Revolución Francesa y su percibida amenaza al Reino Unido ganaron impulso, también lo hizo la carrera de Garrow; fue fiscal en la mayoría de los juicios estatales, y a medida que aumentó su experiencia se le encargó gestionar muchos de ellos él mismo, enfrentándose a destacados abogados como Thomas Erskine, James Mingay y James Scarlett . En mayo de 1794, el gobierno suspendió el habeas corpus , en 1795 prohibió todas las reuniones públicas, en 1797 prohibió las organizaciones secretas y en 1799 prohibió todas las sociedades interesadas en reformar la forma en que se gobernaba el Reino Unido. El gobierno planeó una serie de 800 arrestos, con 300 órdenes de ejecución por alta traición redactadas y firmadas, haciendo un esfuerzo particular para procesar a Thomas Hardy y John Horne Tooke . [23] Hardy fue el primero en ser juzgado, y la fiscalía argumentó que buscaba una revolución en Inglaterra similar a la de Francia. Con Garrow como fiscal y Erskine como defensor, el juicio duró ocho días en lugar del habitual, y el presidente del jurado estaba tan tenso que pronunció el veredicto de "no culpable" en un susurro y luego se desmayó inmediatamente. [24] Tooke fue procesado; nuevamente, el jurado lo declaró inocente, con el resultado de que los otros 800 juicios fueron abandonados. [25]
Durante el período en el que Garrow trabajó como abogado , la esclavocracia de las Indias Occidentales Británicas tenía grandes cantidades de poder en el Parlamento, lo que les permitía mantener un monopolio sobre el comercio del azúcar en Gran Bretaña, que producía una gran cantidad de ganancias. Esta industria era rentable debido al uso de mano de obra esclava negra , a la que Garrow se había opuesto durante mucho tiempo; cuando los miembros del Comité de las Indias Occidentales pro esclavocracia le ofrecieron un trabajo para administrar sus asuntos legales y políticos, respondió que "[incluso] si su comité me diera todos sus ingresos y todas sus propiedades, no sería visto como el defensor de prácticas que aborrezco y un sistema que detesto". [26] En 1806, Thomas Picton , el gobernador de Trinidad , fue acusado de un solo cargo de "causar que se infligiera tortura ilegalmente" a Luisa Calderón, una mujer libre de color de 14 años ; fue llevado ante el Tribunal del Banco del Rey bajo el mando de Lord Ellenborough . Los registros judiciales suman 367 páginas y Garrow estuvo muy involucrado como fiscal; de hecho, su discurso de apertura del 24 de febrero de 1806 es considerado por Braby como uno de sus mejores. El caso se centró en si la ley española, que permitía la tortura, todavía estaba en vigor en el momento del incidente. El jurado finalmente decidió que no, y Ellenborough declaró culpable a Picton. El abogado de Picton solicitó un nuevo juicio, que fue concedido; el jurado en el segundo juicio finalmente decidió que Picton era inocente. [27]
Gracias a las conexiones políticas de Garrow, fue nombrado primero Procurador General y luego Fiscal General del Príncipe de Gales en 1806 y 1807; fue recomendado por Erskine, quien dijo en una carta al Príncipe que "él sabe más de la verdadera justicia y política de todo lo relacionado con el derecho penal que cualquier hombre que yo conozca". [28] En 1812 procesó a Leigh Hunt por difamación sediciosa contra el Príncipe Regente ; gracias a su trabajo, Hunt fue declarado culpable, revocando la sentencia de un juicio de 1811 en el que había sido absuelto. [29]
Desde 1789, la prensa había estado especulando con que Garrow, un Whig , entraría en el Parlamento; sin embargo, fue elegido por primera vez en 1805 por Gatton . Este era un distrito podrido , con Garrow designado para servir a los intereses de su patrón, Charles James Fox . Después de su entrada en la política, Garrow al principio prestó poca atención, no pronunció su primer discurso hasta el 22 de abril de 1806, cuando se opuso a una acusación de destitución del marqués Wellesley . Habló nuevamente el 18 de junio de 1806 sobre un tecnicismo legal, y después de eso no intervino durante otros seis años. Braby y otras fuentes indican que no disfrutó de su tiempo en el Parlamento, y rara vez estaba allí a menos que se le requiriera para realizar algún negocio. [30]
En junio de 1812, fue nombrado Procurador General de Inglaterra , recibiendo el título de caballero consuetudinario, [31] y, en mayo de 1813, fue nombrado Fiscal General . El Fiscal General era el fiscal de la Corona de mayor antigüedad, durante una época en la que el Príncipe Regente temía cambios liberales en la ley penal y la estructura parlamentaria. Se podía confiar en que Garrow, como "una mera criatura del Regente", se opondría a esto; en lugar del trabajo progresista y defensivo realizado en su carrera temprana, este período fue uno de agresión conservadora contra los reformistas. [32] Garrow se enfrentó particularmente a Sir Samuel Romilly , quien era uno de los que buscaban reformar un código penal que muchos afirmaban que no estaba funcionando. El 5 de abril de 1813, el proyecto de ley de Romilly sobre proscripción de traición y delitos graves llegó al Parlamento. Su intención era eliminar la corrupción de la sangre de los casos que involucraban traición y delitos graves; Garrow, entonces Procurador General, declaró que el proyecto de ley eliminaría una de las salvaguardas de la Constitución británica. El proyecto de ley finalmente fracasó y la corrupción de la sangre no fue eliminada de la legislación inglesa hasta la Ley de Confiscación de 1870. [ 33] También se desempeñó como Presidente del Tribunal Supremo de Chester entre 1814 y 1817.
Garrow también participó en la derogación de las Leyes del Maíz , votando a favor de la medida, y patrocinó una legislación para controlar la práctica quirúrgica en el Reino Unido; sin embargo, el proyecto de ley no se convirtió en ley. [34] A principios del siglo XIX, la crueldad hacia los animales estaba muy extendida; Garrow fue uno de los que la encontraron espantosa y patrocinó un proyecto de ley en 1816 para aumentar las penas por montar a caballo hasta que sufrieran lesiones graves o la muerte. Aunque fue derrotado, sus acciones fueron reivindicadas por un proyecto de ley de 1820 presentado por Thomas Erskine , que recibió la sanción real y se convirtió en ley. [35] Garrow finalmente dimitió como fiscal general y como miembro del parlamento en 1817, cuando fue nombrado uno de los barones del Exchequer . [36]
El primer nombramiento judicial de Garrow llegó en 1814, cuando fue nombrado presidente del Tribunal Supremo de Chester . Sir Samuel Romilly se opuso a esto , argumentando que los puestos de presidente del Tribunal Supremo y fiscal general eran incompatibles, diciendo que "nombrar a un caballero que ocupa un cargo lucrativo a voluntad exclusiva de la Corona para una alta situación judicial era extremadamente incompatible con esa independencia del carácter judicial que era tan importante preservar inviolable". [37] El 6 de mayo de 1817, Garrow fue nombrado barón del Exchequer y sargento , sucediendo a Richard Richards , [38] y renunció a su escaño en el Parlamento y a su puesto de fiscal general. No era un juez particularmente distinguido en el Exchequer, principalmente debido a su falta de conocimiento de los puntos más finos de la ley. [39] Sin embargo, ejercer en los Assize Circuits era un asunto diferente; al tratar con su derecho penal más familiarizado en lugar del derecho comercial del Exchequer, Garrow se desempeñó mucho mejor. Braby indica que sorprendía regularmente tanto a los abogados como a los acusados con su conocimiento de las complejidades del crimen. [40] Garrow se retiró el 22 de febrero de 1832, reemplazado por John Gurney , [41] y fue nombrado Consejero Privado al jubilarse como una medida del respeto del Gobierno por él. [42] Murió en su casa el 14 de septiembre de 1840, a los 80 años. [43]
Garrow tuvo una relación irregular con Sarah Dore, quien previamente había tenido un hijo, William Arthur Dore Hill, con Arthur Hill, vizconde Fairford en 1778. [44] Thomas Hague ha sugerido que Dore era una noble irlandesa a la que Garrow había seducido, pero la única intención de sus escritos era menospreciar a Garrow, y no hay evidencia que respalde su afirmación. [45] Su primer hijo, David William Garrow, nació el 15 de abril de 1781, y su segundo, Eliza Sophia Garrow, nació el 18 de junio de 1784. Garrow y Dore finalmente se casaron el 17 de marzo de 1793. [46] Sarah era conocida por ser particularmente elegante y participaba activamente en asuntos locales en Ramsgate , donde vivía la familia. [47] Murió el 30 de junio de 1808 después de una larga enfermedad, [48] y fue enterrada en la Iglesia de Santa Margarita , Darenth . [49] David William Garrow se educó en Christ Church, Oxford , donde obtuvo el título de Doctor en Divinidad , y sirvió como uno de los capellanes del Príncipe de Gales . [50] Su hijo, Edward Garrow , fue jugador de críquet y clérigo. [51] Eliza Sophia Garrow se casó con Samuel Fothergill Lettsom; uno de sus hijos, también llamado William Garrow, sirvió como Cónsul General de Uruguay . [52]
El patrimonio de Garrow fue valorado en £22.000 después de su muerte cerca de Ramsgate, Kent, incluyendo £12.000 en el Banco de Inglaterra , £5.000 en tres pólizas de seguro y £5.000 garantizadas por hipotecas, un total de £2.509.000 en términos de 2024. [53] El testamento de Garrow fue escrito en 1830 y contenía solo dos demandas; establecer un fideicomiso y ser enterrado en su lugar de nacimiento, Hadley, con su tío, el hermano menor de su padre, William (que le había dejado a Garrow la mejor parte de su fortuna). [53] El fideicomiso contenía todo su patrimonio, siendo los fideicomisarios Leonard Smith, un comerciante, Edward Lowth Badeley de Paper Buildings, Inner Temple y William Nanson Lettsom de Gray's Inn . [53] El dinero se dividió entre Joseph Garrow , sobrino de Garrow, que recibió £1.000, £200 para cada uno de los hijos de la hermana de Garrow, £2.000 para la hermana y £300 al año para la viuda del hijo de Garrow. Eliza, la hija de Garrow, recibió £300 al año de los intereses del fideicomiso, con una provisión adicional de £200 para el uso conjunto de Eliza y su esposo. La herencia fue estructurada por un profesional legal y, como tal, no se pagaron derechos de sucesión. [54] La segunda instrucción fue ignorada: Garrow fue enterrado en el cementerio de St Laurence, Ramsgate , su iglesia parroquial. [55]
Edward Foss lo describió como "uno de los abogados más exitosos de su época", [56] algo vinculado más a su "extraordinario talento" en el contrainterrogatorio que a su conocimiento de la ley; [57] Garrow una vez le dijo a un testigo ante un caso que "usted conoce un hecho particular y desea ocultarlo, ¡lo sacaré de usted!" [58] Lord Brougham , quien regularmente se opuso a él en la corte, escribió que "ninguna descripción puede dar al lector una idea adecuada de los poderes de este eminente profesional al tratar de esta manera con un testigo". [59] Lemmings señala a Garrow no solo como un formidable abogado sino también como el "primer abogado en establecer una reputación como abogado defensor". [60]
Garrow fue olvidado en gran medida; aunque Robert Louis Stevenson y su esposa descubrieron su trabajo una generación después al leer las transcripciones de los casos de Old Bailey, [28] hubo poco trabajo académico sobre él hasta finales del siglo XX. En 1991, John Beattie publicó "Garrow for the Defence" en History Today , seguido de "Scales of Justice: Defence Counsel and the English Criminal Law in the Eighteenth and Nineteenth Centuries" en Law and History Review . Allyson May, quien realizó su estudio de doctorado con Beattie, amplió aún más el análisis del trabajo de Garrow con The Bar and the Old Bailey: 1750–1850 , publicado en 2003. [61]
El trabajo de Garrow fue citado en la corte tan recientemente como en 1982, cuando la Corte Suprema de Canadá citó un pasaje de El juicio de William Davidson y Richard Tidd por alta traición , donde Garrow instruyó al jurado sobre cómo interpretar el testimonio, en Vetrovec v The Queen en 1982. En 2006 fue citado nuevamente, cuando el Tribunal de Apelaciones Penales de Irlanda utilizó el mismo trabajo en su revisión de la condena de 1982 de Brian Meehan por el asesinato de Veronica Guerin . [62]
En 2009, BBC One emitió Garrow's Law , un drama ficticio de cuatro partes sobre los comienzos de Garrow en Old Bailey , protagonizado por Andrew Buchan como Garrow. Una segunda serie, también de cuatro partes, se emitió a fines de 2010, y la tercera y última serie de cuatro partes se emitió en noviembre y diciembre de 2011. [63]
Es indiscutible que Garrow influyó enormemente en el sistema judicial adversarial moderno utilizado en varias naciones occidentales y en las reglas de la prueba, aunque apenas era consciente de ello. Antes de la época de Garrow, a los acusados en casos de delitos graves no se les permitía tener un abogado defensor; como resultado, todos los acusados de incendio, violación, robo, asesinato y la mayoría de las formas de robo se veían obligados a defenderse a sí mismos. [64] El primer paso para alejarse de esto fue con la Ley de Traición de 1695 (para regular los juicios en casos de traición), que permitió a los acusados de traición el derecho a un abogado. La práctica de Garrow fue un paso más adelante; con su estilo agresivo y directo de contrainterrogatorio, promovió una defensa más comprometida de los clientes y reformó indirectamente el proceso de defensa en el siglo XVIII. [65] Su área de defensa (fue abogado de la defensa en el 83% de sus casos) y su estilo son considerados clave por Beattie en el establecimiento de la "nueva escuela" de la defensa; [66] Su estilo agresivo en la defensa estableció un nuevo estilo para los abogados que ayudó a contrarrestar un sistema legal sesgado en contra del acusado. Si bien no fue la única causa de esta reforma, su posición a la cabeza del Colegio de Abogados significó que sirvió como un ejemplo muy visible para los nuevos abogados. [67] En algunos aspectos, Garrow se adelantó a su tiempo; acuñó la frase " inocente hasta que se demuestre su culpabilidad " en 1791, [68] aunque el jurado se negó a aceptar este principio y los tribunales no lo confirmaron hasta mucho después. [69]
Garrow también influyó en las reglas de prueba, que apenas estaban empezando a evolucionar cuando comenzó su carrera. Su insistencia en que los testimonios de oídas y los documentos copiados no podían admitirse como prueba condujo a la regla de la mejor prueba . [70] [71] Fue crucial al insistir en la autonomía de los abogados al presentar pruebas , en un caso discutiendo abiertamente con el juez de primera instancia para insistir en que los abogados tuvieran independencia al presentarlas. [72] Durante este período, el uso de expertos médicos partidistas fue particularmente problemático. Si bien se convocaba regularmente a expertos médicos al Old Bailey , [73] se resistía el uso de expertos partidistas y, al principio, se les daba a los expertos una autoridad limitada. [74] Si bien esto aumentó hacia fines del siglo XVII, en línea con el creciente deseo de los jueces de certeza y hechos, [75] Garrow es señalado como un excelente ejemplo de la actitud que adoptaban los abogados al interrogar a dichos testigos. En la defensa de Robert Clark, acusado de matar a John Delew al propinarle una patada en el estómago, Garrow utilizó una combinación de contrainterrogatorio agresivo y conocimientos médicos para lograr que el experto médico de la fiscalía admitiera que no podía probar cómo había muerto Delew. [76] Garrow y sus abogados posteriores aprendieron a "interrogar" eficazmente a esos testigos, reforzando sus propios argumentos (cuando se trataba de su experto) o demoliendo los de los demás (cuando se trataba de un experto adscrito a la otra parte). [77]