La hija de Drácula es una película de terror vampírica estadounidense de 1936 producida por Universal Pictures como secuela de la película Drácula de 1931 . Dirigida por Lambert Hillyer a partir de un guión de Garrett Fort , la película está protagonizada por Otto Kruger , Gloria Holden en el papel principal y Marguerite Churchill , y presenta, como el único miembro del reparto que regresa del original, Edward Van Sloan (aunque el nombre de su personaje fue modificado de "Van Helsing" a " Von Helsing".
La hija de Drácula cuenta la historia de la condesa Marya Zaleska, la hija del conde Drácula y ella misma vampiro. Tras la muerte de Drácula, ella cree que al destruir su cuerpo, quedará libre de su influencia y vivirá normalmente. Cuando esto falla, recurre a un psiquiatra, el Dr. Jeffrey Garth (Kruger). La condesa secuestra a la asistente del Dr. Garth, Janet (Marguerite Churchill), y la lleva a Transilvania , lo que lleva a una batalla entre el Dr. Garth y la condesa en un intento de él por salvar a Janet.
Aparentemente basada en un capítulo eliminado de la novela Drácula de Bram Stoker de 1897 , publicada en 1914 como un cuento bajo el nombre " Drácula's Guest " [2] , la película no tiene ningún parecido con el material original. Fuentes modernas sostienen que la película se basó libremente en Carmilla , una novela gótica de 1872 de Joseph Sheridan Le Fanu , que a menudo se cita como la primera obra de ficción británica publicada que trata sobre las relaciones lésbicas . [2]
David O. Selznick compró los derechos del material de Stoker para Metro-Goldwyn-Mayer , pero Universal los compró en 1934, con los derechos para volver a MGM si Universal no comenzaba la producción en octubre de 1935, fecha que luego se extendió hasta febrero de 1936. Universal apresuró la producción de la película ese mes, con el guión solo parcialmente completado, para cumplir con el plazo. [2] La película fue asignada inicialmente a James Whale , pero el jefe de producción de Universal, Carl Laemmle Jr., finalmente contrató a Hillyer como director.
Si bien no tuvo tanto éxito como el original en su estreno, la película en general recibió buenas críticas. En las décadas intermedias, la crítica ha estado profundamente dividida. Los críticos y académicos contemporáneos han observado los supuestos matices lésbicos de la película, que Universal explotó en algunos de los primeros anuncios.
Después de haber destruido al Conde Drácula , el profesor Van Helsing es arrestado por dos policías de Whitby , el sargento Wilkes y el agente Albert, después de que se topan con el cuerpo de Drácula con una estaca atravesada en su corazón (así como con el cadáver de Renfield con el cuello roto ) en el sótano. de la Abadía de Carfax. Van Helsing es llevado a Scotland Yard , donde le explica a Sir Basil Humphrey que efectivamente destruyó a Drácula, pero como el vampiro ya había estado muerto durante más de 500 años, no puede considerarse asesinato. En lugar de contratar a un abogado, Van Helsing solicita la ayuda de un psiquiatra, el Dr. Jeffrey Garth, quien anteriormente fue uno de sus estudiantes estrella.
En Whitby, el sargento Wilkes sale de la cárcel para encontrarse con un oficial de Scotland Yard en la estación de tren, y coloca al agente Albert a cargo de los cuerpos recuperados. Mientras tanto, la hija de Drácula, la condesa Marya Zaleska, entra en la cárcel, hipnotiza a Albert con su anillo de joyas y, con la ayuda de su sirviente, Sandor, roba el cuerpo de Drácula de la cárcel. Después de arrojar sal a la pira, la condesa quema ritualmente el cuerpo de Drácula, con la esperanza de romper su maldición del vampirismo. Sin embargo, Sandor pronto comienza a desanimarla, diciéndole que todo lo que hay en sus ojos es "muerte". Pronto cede a su sed de sangre. La condesa reanuda su caza, hipnotizando a sus víctimas con su exótico anillo de joyas. Después de un encuentro casual con el Dr. Garth en una fiesta de sociedad, la Condesa le pide que la ayude a superar la influencia que siente desde el más allá. El médico le aconseja que supere sus antojos enfrentándolos, y la condesa tiene la esperanza de que su voluntad, más la ciencia del Dr. Garth, serán lo suficientemente fuertes como para superar la malevolencia de Drácula.
La condesa envía a Sandor a buscarle un modelo para pintar. Ve a una mujer joven y bonita, Lili, y la sigue hasta un puente. La mujer se detiene en la barandilla luciendo abatida. Sandor le promete comida, calidez y dinero. Ella duda, pero Sandor le explica que la busca como amante. Lili regresa con Sandor. La condesa Zaleska inicialmente resiste sus impulsos, pero sucumbe y la ataca. Lili sobrevive al ataque y es examinada por el Dr. Garth mediante hipnosis; ella revela suficiente información para que el Dr. Garth sepa que fue la condesa Zaleska quien la atacó, pero sufre insuficiencia cardíaca y muere. La condesa deja de luchar contra sus impulsos y acepta que no es posible una cura; ella atrae al Dr. Garth a Transilvania secuestrando a Janet Blake, su secretaria, con quien tiene una relación divertida y antagónica, pero ahora se da cuenta de que se preocupa por ella. Zaleska pretende transformar a la Dra. Garth en vampiro para que sea su eterna compañera. Al llegar al Castillo Drácula en Transilvania, el Dr. Garth acepta cambiar su vida por la de Janet. Antes de que pueda transformarse, la condesa Zaleska es destruida cuando Sandor le dispara una flecha en el corazón como venganza por haber roto su promesa de hacerlo inmortal. Apunta al Dr. Garth, pero un policía de Scotland Yard lo mata a tiros, quien, junto con Van Helsing, había seguido al Dr. Garth desde Londres.
Fuente: [2]
Originalmente, Universal no tenía los derechos de " Drácula's Guest ", un capítulo eliminado de la novela original de Bram Stoker , que se publicó en 1914, después de la muerte de Stoker, como un cuento , y que fue el supuesto material fuente de la película. El ejecutivo de Metro-Goldwyn-Mayer, David O. Selznick, negoció un contrato en 1933 con la viuda de Stoker, Florence , para comprar los derechos del capítulo por un anticipo de 500 dólares frente a un precio de compra de 5.000 dólares. Los abogados y ejecutivos de MGM estaban preocupados por el uso de la palabra "Drácula" en el título de la película, temiendo que Universal emprendiera acciones legales, aunque el contrato de Selznick con Stoker incluía explícitamente "La hija de Drácula" como un posible título alternativo. El proyecto recibió el nombre en código "Tarantula" en la correspondencia. [4] Universal compró los derechos a MGM en 1934, pero volverían a MGM si Universal no comenzaba la producción en octubre de 1935, fecha que luego se extendió hasta febrero de 1936. Universal apresuró la producción del programa en ese mes, con el guión únicamente. parcialmente terminado, para cumplir con este plazo. [2]
Fuentes modernas informan que la película también se basó libremente en Carmilla , una novela gótica de 1872 de Joseph Sheridan le Fanu, que a menudo se cita como la primera obra de ficción británica publicada que trata sobre las relaciones lésbicas. [2]
Selznick contrató a John L. Balderston , que había trabajado anteriormente en Drácula y Frankenstein de 1931 , para escribir el guión. El guión de Balderston implicó atar cabos sueltos de la película original. En él, Von Helsing regresa a Transilvania para destruir a las tres novias vampíricas vistas en Drácula , pero pasa por alto una cuarta tumba que oculta a la hija de Drácula. Ella lo sigue de regreso a Londres y opera bajo el nombre de "Condesa Szekelsky". Ella ataca a un joven aristócrata, y Von Helsing y la prometida del aristócrata la rastrean hasta Transilvania y la destruyen. El guión incluía escenas que implicaban que la hija de Drácula disfrutaba torturando a sus víctimas masculinas y que, mientras estaba bajo su control, a los hombres también les gustaba. También se incluyeron tomas de los aposentos de la condesa llenos de látigos y correas, que ella nunca usaría en la pantalla pero cuyos usos el público podía imaginar. Independientemente de las objeciones que la Production Code Administration (PCA) habría planteado a muchos aspectos del escenario, el guión de Balderston nunca podría haber sido filmado porque el contrato de Selznick con Stoker le prohibía expresamente usar cualquier personaje de Bram Stoker que no apareciera en " Drácula". Invitado ". Selznick revendió los derechos de "El invitado de Drácula" a Universal en octubre de 1934 [2] o septiembre de 1935 [4] por 12.500 dólares, que incluían los derechos del escenario de Balderston. [5] El estudioso del cine de terror David J. Skal teoriza que esta fue la verdadera motivación de Selznick al comprar los derechos en primer lugar, para sacar provecho del deseo de Universal de una secuela al inmovilizar el único material fuente obvio. [6] Una condición de la venta era que los derechos volverían a MGM si Universal no iniciaba la producción en octubre de 1935, que luego se extendió hasta febrero de 1936. [2]
El director del estudio Universal, Carl Laemmle, Jr. (apodado "Junior") quería que James Whale , recién salido de su gran éxito con La novia de Frankenstein , dirigiera La hija de Drácula . Whale estaba esperando a que Irene Dunne terminara de rodar Magnificent Obsession , para poder empezar a trabajar en Whale's Show Boat . Temeroso de dirigir dos películas de terror seguidas, Whale convenció a Laemmle para que comprara los derechos de una novela de misterio llamada The Hangover Murders . Laemmle aceptó sólo después de obtener la promesa de Whale de que él sería el siguiente en dirigir La hija de Drácula . [7] Whale completó el trabajo en la película, ¿Recuerdas anoche? , el 14 de septiembre de 1935. [8] Magnificent Obsession completó el rodaje el 29 de octubre. Con Dunne liberado, Whale se puso a trabajar en Show Boat . Laemmle lo reemplazó con A. Edward Sutherland , mejor conocido por su trabajo en comedias. Sutherland tenía tan poco interés en La hija de Drácula como Whale, y pronto dejó el estudio, [9] por lo que Hillyer pasó a dirigir. [ cita necesaria ]
Un tratamiento de John L. Balderston fue presentado a Universal en enero de 1934 y es posible que se haya presentado a MGM antes. Otro breve tratamiento de Kurt Neumann fue rechazado por Universal. [2]
El primer guión de la película de Universal fue escrito por RC Sherriff y presentado en julio de 1935. [2] Comenzó con tres escenas ambientadas en el siglo XIV y centradas en la leyenda de Drácula. Luego pasó a la actualidad, centrándose en dos parejas comprometidas que visitan Transilvania. Los hombres exploran las ruinas del castillo de Drácula. Más tarde encuentran a uno loco y el otro desaparece. Se convoca al profesor Von Helsing, quien rastrea al hombre desaparecido hasta Londres, donde está esclavo de la hija de Drácula, la condesa Szelinski (sic). Cuando intenta huir con su esclavo a Oriente en barco, Von Helsing y otros tres reservan un pasaje en el mismo barco. Durante una violenta tormenta, Von Helsing destruye a la hija de Drácula y, una vez roto su control sobre los hombres, el escenario se cierra con una doble boda. Esta versión fue presentada el 28 de agosto de 1935 a la Junta Británica de Censores Cinematográficos , que la rechazó, diciendo en parte que " La hija de Drácula necesitaría media docena... de idiomas para expresar adecuadamente su bestialidad". El 10 de septiembre, Sherriff se reunió con representantes del BBFC y presentó un escenario revisado dos días después. Este escenario se aprobó, pero debido a que la BBFC no registró sus detalles, se desconoce en qué medida difería del original o en qué medida se mantuvo algo de ese escenario en el guión final. [10]
Universal presentó el primer borrador del Sheriff a la Administración del Código de Producción (PCA) el 5 de septiembre de 1935 y encontró una resistencia más fuerte por parte del director de la PCA, Joseph Breen, que por parte de los censores británicos. Breen informó que el guión "contiene innumerables elementos ofensivos que hacen que la película sea completamente imposible de aprobar según el Código de Producción". [11] Se presentó un segundo borrador el 21 de octubre, pero también fue rechazado, y muchas de las objeciones de Breen se centraron en las escenas del siglo XIV en las que apareció el propio Drácula. No está claro si esta presentación era la misma que la BBFC había aprobado anteriormente. Tres días después se presentó un tercer borrador del Sheriff, y el cuarto y último borrador del Sheriff se presentó el 10 de noviembre. Todo siguió siendo inaceptable, y el biógrafo de Whale, James Curtis, sugiere que Whale, que no tenía ningún interés en el proyecto y temía que su compromiso con él pudiera costarle Al quitarle el control sobre el rodaje de Show Boat , animó al Sherriff a presentar versiones cada vez más tremendamente inaceptables con la esperanza de salirse de la película. [5] El 14 de enero de 1936, el productor EM Asher informó a Breen que el guión de Sherriff no se iba a utilizar y que se elaboraría un nuevo guión desde cero. [12]
Luego se asignaron las tareas de escritura de guiones a Garrett Fort , [12] quien presentó un borrador en enero de 1936 y un segundo borrador en febrero. Asher, Fort y el ejecutivo de Universal, Harry Zehner, se reunieron con funcionarios del Código de Producción en febrero, durante el cual se pidió a Universal que la escena en la que Lili posa para Marya se escribiera de modo que no se sugiriera que Lili estaba desnuda o que no se hiciera ninguna indicación. de un "deseo sexual perverso por parte de Marya o de un intento de ataque sexual por parte de ella a Lili". [2]
El borrador de Fort de febrero, revisado por Charles Belden en marzo de 1936, parece ser la versión utilizada para rodar la película, que fue vista y aprobada por la PCA en abril. Fort es el único colaborador del guión que recibe crédito en pantalla, junto con Stoker. [2]
La hija de Drácula fue el primer papel protagónico de Gloria Holden y, según se informa, estaba muy disgustada por que se le hubiera asignado. Como muchos actores, Holden menospreciaba las películas de terror. También había visto a Bela Lugosi luchar a lo largo de los años desde que Drácula fue creado para liberarse del encasillamiento , y temía que el papel la llevara al mismo destino. El crítico Mark Clark cree que, irónicamente, el disgusto de Holden por el papel puede haber conducido a la calidad de su interpretación: "Su desdén por el papel se traduce en una especie de autodesprecio que se adapta perfectamente a su problemático personaje". [13]
Inicialmente, Lugosi y Jane Wyatt iban a protagonizar la película. Universal también anunció que aparecerían Boris Karloff y Colin Clive , quienes habían protagonizado juntos Frankenstein y La novia de Frankenstein , [14] y que César Romero interpretaría al Dr. Garth con Lugosi interpretando a Drácula y Wyatt interpretando a Lili, quien finalmente fue interpretada por actriz Nan Gray porque Gray era rubia, contrastando con ella y la actriz Gloria Holden que tenía cabello negro. [15] Según The Hollywood Reporter , Universal había buscado a Herbert Marshall para el papel de Sandor, antes de elegir a Pichel. [15] Ninguno de ellos apareció excepto, en cierto modo, Lugosi, en la forma de un busto de cera moldeado a su imagen para su uso en el ataúd de Drácula. Algunas fuentes informan que a Lugosi le pagaron hasta 4.000 dólares por su fallida participación, pero el único registro confirmado de algún acuerdo financiero es una carta en la que Lugosi consiente en el uso de su imagen sin costo alguno para crear el busto de cera. [14]
El rodaje de La hija de Drácula comenzó el 4 de febrero de 1936, y la producción se apresuró a comenzar antes de que Fort hubiera completado el guión, [16] debido a una cláusula de fecha límite en la opción de Universal sobre la propiedad de Selznick. [17] El guión no se finalizó hasta que el rodaje estuvo en marcha durante tres semanas. [18] La película se completó el 10 de marzo. [19] A pesar de las órdenes del estudio de que la película se filmara en un horario de siete días a la semana, [18] el rodaje se realizó siete días por encima de lo previsto y 50.000 dólares por encima del presupuesto, con el El costo final de la película ascendió a 278.380 dólares. [20]
La hija de Drácula fue la última del primer ciclo de películas de terror de Universal que se remonta a la década de 1920. Públicamente, Universal dijo que era porque una prohibición británica de las películas de terror reduciría demasiado los ingresos que dichas películas podrían generar. [21] En realidad, el ciclo se suspendió porque, justo antes de terminar el rodaje de La hija de Drácula , la familia Laemmle había perdido el control de Universal. Debido a los sobrecostos de varias fotografías, Junior Laemmle se vio obligado a pedir prestado 1.000.000 de dólares el 1 de noviembre de 1935. El dinero provino de J. Cheever Cowdin , director de Standard Capital Corporation, y de Charles R. Rogers . Cuando se solicitó el préstamo en marzo del año siguiente, Universal no pudo pagarlo. Standard asumió el control del estudio el 4 de marzo y Rogers reemplazó a Junior como jefe de producción. A Rogers no le gustaban las películas de terror y cerró su producción tras el lanzamiento de La hija de Drácula para centrarse en películas como los musicales de Deanna Durbin . [22] Universal no volvió al género de terror durante tres años, cuando lanzó Son of Frankenstein en 1939. [ cita necesaria ]
El maquillador Jack Pierce y el supervisor de efectos especiales John P. Fulton trabajaron juntos en estrecha colaboración, especialmente en el diseño del maquillaje de Holden. Combinaron una iluminación especial con un maquillaje de color verde grisáceo para las escenas finales de Holden, creando una palidez que contrastaba con los maquillajes más normalmente de tonos carne de los demás en la escena. [23] Heinz Roemheld compuso la partitura [18] y Albert S. D'Agostino revistió el decorado de Charles D. Hall del castillo de Drácula y creó nuevos decorados, incluido un puente de Londres, el páramo donde se quema el cuerpo de Drácula y el de la condesa Zaleska. departamento. [24]
El New York Times dio a La hija de Drácula una reseña sólida, aunque algo irónica, tras su estreno, citando los "acontecimientos espeluznantes" de la película y señalando que "Gloria Holden es una mujer murciélago notablemente convincente" al concluir que la La película es "bastante aterradora" y "una pequeña y linda película de terror". [25] Variety también elogió la producción y la actuación de Holden en particular. [26] A pesar de la aprobación de la crítica, La hija de Drácula no tuvo el mismo éxito de taquilla que el original. [ cita necesaria ]
Las críticas posteriores de La hija de Drácula están muy divididas. Entertainment Weekly , reseñando la película tras el lanzamiento del vídeo, la calificó como "una de las imágenes de vampiros más satisfactorias jamás realizadas". Al describir las imágenes del director Hillyer como "exuberantes, evocadoras y llenas del claroscuro gótico justo" y señalar que "Gloria Holden, como la protagonista vampírica reacia, gotea absolutamente erotismo patricio", EW concluye que esta película es mejor que el Drácula original de Lugosi . [27]
Ryan Cracknell de Apollo Movie Guide, si bien se hizo eco de los elogios por la actuación de Holden, descubrió que la película "no se sostiene tan bien hoy". Citando lo que considera un ritmo lento y "largos episodios de diálogo exagerado", Cracknell compara la película con "leer un libro de texto: no es la cosa más emocionante del mundo, pero proporciona información y perspectivas sobre la fundación". de las primeras películas de terror y cuántas similitudes se trasladan a las películas medio siglo y más después". [28] Michael W. Phillips, Jr., está de acuerdo y califica la película como "una mejora notable con respecto a la película original, [pero] todavía un poco dormida, confiando demasiado en la comedia forzada y no lo suficiente en el suspenso o el miedo". [29] Phillips nuevamente elogia la actuación de Holden y también la interpretación de Pichel de Sandor, pero encuentra al resto del elenco débil. [ cita necesaria ]
La autora de terror Anne Rice ha nombrado a La hija de Drácula como una inspiración directa para su propia ficción de vampiros homoerótica . [30] En su novela El vampiro Lestat nombró a un bar "La hija de Drácula" en honor a la película. [31] El autor Ramsey Campbell , bajo el seudónimo de "Carl Dreadstone", escribió una novelización de la película también titulada La hija de Drácula que se publicó en 1977. [32] Una versión de ficción juvenil , escrita por Carl R. Green, William R. Sanford y Howard Schroeder, se publicó en 1985. [33] Algunos observadores han sugerido que la película sirvió de inspiración para Sunset Blvd. , notando similitudes entre los contornos de cada película. [34] La película Nadja de Michael Almereyda de 1994 ha sido descrita como una "nueva versión no oficial" de La hija de Drácula . [35] La película ha sido reinterpretada como la película Abigail de Universal . [ cita necesaria ]
La vampira lesbiana ha sido durante mucho tiempo una tendencia en la literatura, que se remonta a obras como el poema Christabel de Samuel Taylor Coleridge de 1797 y la novela corta Carmilla de Sheridan Le Fanu de 1872 . La hija de Drácula marcó la primera vez que la tendencia se incorporó a una película. [36] Las implicaciones lésbicas de La hija de Drácula fueron de gran preocupación para la Administración del Código de Producción. Breen, directora de la PCA, prestó especial atención a la escena entre la condesa y su modelo, Lili, y escribió: "Esto necesitará un manejo muy cuidadoso para evitar cualquier sabor cuestionable". [37] El día antes de que se rodara la escena, Harry Zehner de Universal le pidió a Breen que leyera un borrador de la escena. En respuesta, Breen escribió:
Se cambiará la sugerencia actual de que... Lili posa desnuda. Ella posará su cuello y hombros, y no habrá ninguna sugerencia de que se desnude, y no habrá exposición de su persona. También se dijo que a la presente secuencia incompleta le seguirá una escena en la que Lili es llevada a un hospital y allí se establecerá definitivamente que ha sido atacada por un vampiro. Toda la secuencia será tratada de tal manera que se evite cualquier sugerencia de deseo sexual perverso por parte de Marya o de un intento de ataque sexual por parte de ella a Lili. [37]
El historiador del cine gay Vito Russo señaló en su libro The Celluloid Closet que Universal destacó la atracción de la condesa Zaleska por las mujeres en algunos de sus anuncios originales para la película, utilizando el lema "¡Salva a las mujeres de Londres de la hija de Drácula!" Citó además a la condesa Zaleska como ejemplo de la presentación de la "esencia de la homosexualidad como una debilidad depredadora". [38] Algunos críticos de la época recogieron y condenaron el contenido lésbico, incluido el New York World-Telegram , que notó la tendencia de la condesa a deambular "mirando a las dulces jóvenes". [39] Otras críticas lo pasaron por alto por completo, incluido el ya mencionado The New York Times , que recomendó "Asegúrese de traer a los niños". [25] Entertainment Weekly describe el encuentro entre la condesa y Lili como "tan candente que es imposible imaginar cómo pasó los censores de los años 30" [27] mientras que Time Out London encuentra sólo una "sugerencia sutil" de lesbianismo. [40] El estudioso del terror Skal señala que la escena ha llegado a ser vista como una "secuencia 'lésbica' clásica, aunque de un tono decididamente negativo". [41] La escena entre la condesa Zaleska y Lili se incluyó en la adaptación cinematográfica documental de 1995 del libro de Russo. [ cita necesaria ]
Otra escena con tintes lésbicos que ha recibido menos atención crítica se produce cuando la condesa mantiene cautiva a Janet. Descrito como "el beso más largo jamás filmado", la condesa Zaleska "se cierne amorosamente sobre Janet... se cierne... y se cierne... descendiendo lentamente para besar a la yacente Janet ..." [42] hasta que es interrumpida por la llegada del Dr. . [ cita necesaria ]
Un artículo de 1998 publicado por Bright Lights Film Journal decía que "Gloria Holden en el papel principal redefinió casi por sí sola a la vampira de la película de los años 20 como una impresionante chupasangre lesbiana europea", pero establece una comparación implícita entre la búsqueda de la condesa Zaleska de curar su vampirismo a través de la psiquiatría. y la posición anterior de la psiquiatría dominante sobre la homosexualidad como una enfermedad mental. El paseo de Zaleska por las calles de Londres se considera paralelo al encuentro sexual (aunque tiende a ser una actividad masculina gay) y sugiere "la imagen social de la lesbiana como depredadora sin alma", pero la conclusión es que "el llamativo rostro en forma de máscara de Holden y unos ojos inquietantes y luminosos [son] la esencia embriagadora del poder lésbico transgresor". [43]
En abril de 2023, se informó que Universal Pictures estaba desarrollando una película de suspenso y monstruos para Universal Pictures, con Matt Bettinelli-Olpin y Tyler Gillett como codirectores, a partir de un guión coescrito por Stephen Shields y Guy Busick . Se dijo que el proyecto era una adaptación moderna de uno de los personajes de Universal Classic Monsters , similar en enfoque a The Invisible Man (2020) o Renfield . La sinopsis se describió como "una versión única de la historia de los monstruos legendarios y representará una dirección nueva y fresca sobre cómo celebrar los personajes clásicos". Chad Villella , William Sherak, Paul Neinstein y James Vanderbilt son los productores, mientras que el proyecto fue una producción conjunta entre Universal Pictures, Radio Silence Productions y Project X Entertainment. [44]
Más tarde se dijo que el proyecto se había titulado originalmente La hija de Drácula ; [45] mientras que Universal reafirmó que, aunque habían considerado una continuidad singular con Drácula no contada y La Momia (2017), cada entrega seguirá siendo independiente tras los éxitos de El hombre invisible . Cada lanzamiento seguirá "arraigado en el género de terror, sin restricciones de presupuesto, calificación o género. No son parte de un universo interconectado compartido, lo que permite que cada película se sostenga por sí sola. Esta nueva dirección está impulsada por el cineasta. , invitando a cineastas innovadores con ideas originales y audaces para estos personajes a desarrollar las historias y presentarlas". [46] [45] [47] [48] La película se tituló oficialmente Abigail en enero de 2024. [49]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
