stringtranslate.com

Centro para el progreso americano

El Centro para el Progreso Americano ( CAP ) es una organización de investigación y defensa de políticas públicas que presenta un punto de vista liberal [2] sobre cuestiones económicas y sociales. Tiene su sede en Washington, DC.

El presidente y director ejecutivo de CAP es Patrick Gaspard , ex diplomático, organizador y líder sindical, que recientemente se desempeñó como presidente de Open Society Foundations . [3] Gaspard sucedió a Neera Tanden , quien fue nombrada asesora especial del presidente Joe Biden en mayo de 2021. Tanden trabajó anteriormente para las administraciones de Obama y Clinton y para las campañas de Hillary Clinton para la presidencia. [4] El primer presidente y director ejecutivo fue John Podesta , quien se desempeñó como Jefe de Gabinete de la Casa Blanca para el presidente estadounidense Bill Clinton y como presidente de la campaña presidencial de 2016 de Hillary Clinton . [5] Podesta permaneció en la organización como presidente de la junta hasta que se unió al personal de la Casa Blanca de Obama en diciembre de 2013.

El Center for American Progress tiene una organización de participación juvenil, Generation Progress , y una organización hermana de defensa, el Center for American Progress Action Fund (CAPAF).

Historia y misión

El Center for American Progress fue creado en 2003 como una alternativa demócrata a los think tanks conservadores como The Heritage Foundation y el American Enterprise Institute (AEI). [6]

Citando la influencia de Podesta en la administración Obama , Michael Scherer en un artículo de noviembre de 2008 en Time afirmó que "desde que la Fundación Heritage ayudó a guiar la transición de Ronald Reagan en 1981, un solo grupo externo no había tenido tanta influencia". [7] [ ¿ peso excesivo? ] En 2011, Jason Horowitz, del Washington Post , describió al Centro para el Progreso Americano como "el principal grupo de expertos liberales de Washington" y "un defensor incesante de una amplia agenda progresista y, como tal, una espina clavada en el lado izquierdo del presidente Obama". [8] Sarah Rosen Wartell , cofundadora y ex vicepresidenta ejecutiva del CAP, fue posteriormente nombrada presidenta del Urban Institute [9]

En 2021, Politico describió a CAP como "el grupo de expertos más influyente de la era Biden ". [3]

Actividades

El gobernador Martin O'Malley hablando en el Center for American Progress

Pensar en Progreso

ThinkProgress , activo durante los años 2005-2019, fue un sitio web de noticias progresista estadounidense afiliado al Center for American Progress pero con independencia editorial. En septiembre de 2019, 'ThinkProgress' se cerró cuando CAP no pudo encontrar un editor dispuesto a hacerse cargo. Luego, el sitio de noticias se "integró a la presencia en línea de CAP" para "centrarse en el análisis de los académicos de CAP y el personal de CAP Action". [10] [11]

Progreso de generación

Generation Progress se lanzó en febrero de 2005 como "el brazo juvenil del Centro para el Progreso Americano". Según la organización, Generation Progress se asocia con más de un millón de millennials . [12] [13]

Fondo de Acción del Centro para el Progreso Americano

Anteriormente conocido simplemente como American Progress Action Fund , el Center for American Progress Action Fund (CAP Action) es una "organización de defensa hermana" [14] y está organizacional y financieramente separada de CAP, aunque comparten mucho personal y una dirección física. Politico escribió en abril de 2011 que "dirige abiertamente campañas de defensa política y desempeña un papel central en la infraestructura del Partido Demócrata , y el nuevo personal de informes al final del pasillo no está exactamente aislado de esa máquina de mensajes, ni necesariamente mantenerse alejado de los grupos liberales que organizan campañas de defensa de derechos dirigidas a los conservadores". [15] Mientras que CAP es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) , CAP Action es una organización 501(c)(4) , [16] lo que le permite dedicar más fondos al lobby . [17] En 2003, George Soros prometió apoyar financieramente a la organización donando hasta 3 millones de dólares. [18] CAP Action está dirigida por Neera Tanden . [19]

Tom Pérez y Neera Tanden , diciembre de 2014

Lanzado en 2017, el "Proyecto Moscú" es una de sus iniciativas. [20]

Centro de Washington para el crecimiento equitativo

El Centro de Washington para el Crecimiento Equitativo, también conocido simplemente como "Crecimiento Equitativo", es una organización de investigación y concesión de subvenciones fundada en 2013 y "ubicada en el Centro para el Progreso Americano". [21] Equitable Growth financia investigaciones académicas en economía y otras ciencias sociales, con un interés particular en el papel del gobierno en la distribución del crecimiento económico y el papel de las percepciones públicas de justicia en la configuración de la política gubernamental. [22]

Progreso de la ciencia

Science Progress era una publicación de Internet sobre políticas progresistas de ciencia y tecnología . Science Progress fue un proyecto del Center for American Progress. Su misión era "mejorar la comprensión de la ciencia entre los formuladores de políticas y otros líderes de opinión y desarrollar ideas apasionantes y progresistas sobre la innovación en ciencia y tecnología para los Estados Unidos en el siglo XXI". [23] Comenzó a publicarse el 4 de octubre de 2007, [24] el cincuentenario del lanzamiento del Sputnik 1 . El contenido del sitio web incluía noticias , ensayos detallados y entrevistas basadas en texto y audio . El personal de Science Progress incluía al editor en jefe Jonathan D. Moreno . [25]

Iniciativa de justicia para personas con discapacidad

En julio de 2018, el Center for American Progress reclutó a Rebecca Cokley, ex miembro del personal de Obama y directora ejecutiva del Consejo Nacional sobre Discapacidad, para liderar su nuevo proyecto centrado en la defensa de los derechos de las personas con discapacidad . [26] La senadora Tammy Duckworth habló en el primer evento en el que se anunció la creación del nuevo proyecto, que se encuentra dentro del Programa de Pobreza a Prosperidad de CAP. [26] La Iniciativa de Justicia para la Discapacidad se convirtió en el primer proyecto de este tipo en una importante organización de defensa de políticas públicas que aún no se centraba en la discapacidad. [27]

Políticas

Cuidado de la salud

En 2017, el centro se opuso al plan de salud de pagador único de Bernie Sanders. Los críticos dijeron que esto se debía a la financiación de la industria de la atención médica, como la Blue Cross Blue Shield Association , la Health Care Service Corporation y America's Health Insurance Plans , que serían eliminadas bajo el plan de Sanders. [ cita necesaria ] En 2018, el centro propuso una alternativa al pagador único que ofrecería a los pacientes y empleadores la opción entre cobertura gubernamental y seguro privado. [28]

Crítica

Política pro-Emiratos Árabes Unidos y pro-Arabia Saudita

En octubre de 2016, Intercept informó que el embajador de los Emiratos Árabes Unidos en los EE. UU., Yousef Al Otaiba, elogió "un informe de la PAC publicado [en octubre de 2016] que aboga por una cooperación continua con los estados del Golfo como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos ". [29]

En enero de 2019, dos empleados de CAP fueron despedidos después de una investigación sobre la filtración de un intercambio de correo electrónico interno que involucraba discusiones sobre la redacción de la respuesta de CAP al asesinato del columnista colaborador del Washington Post Jamal Khashoggi . CAP emitió un comunicado señalando que si bien llevaron a cabo una investigación sobre las filtraciones, esta no fue la causa de los despidos. [30]

Falta de transparencia para las fuentes de financiación.

Algunos grupos de gobierno abierto , como la Sunlight Foundation y el Campaign Legal Center , criticaron que el centro no revelara a sus contribuyentes, particularmente porque fue muy influyente para la administración Obama. [31] [32] El sitio web de CAP afirma que los donantes corporativos no pueden permanecer en el anonimato. [33] Nathan Robinson, escribiendo en 2018 para Current Affairs , escribió que CAP "continúa ocultando las identidades de muchos de sus mayores donantes". También criticó a CAP por recibir "donaciones turbias" y por una subvención de 200.000 dólares al American Enterprise Institute en 2018. [34]

Controversias de Israel

Acusaciones de lenguaje antisemita

CAP fue criticada en 2012 por varias organizaciones judías después de que sus empleados, Zaid Jilani y Ali Gharib, "utilizaran públicamente un lenguaje que podría interpretarse como antiisraelí o incluso antisemita ". [35] [36] Los bloggers asociados con CAP publicaron varias publicaciones utilizando frases como " apartheid " y "Israel-firsters", que el Comité Judío Estadounidense describió como "odiosas" y pidió a CAP que se desvinculara de estas declaraciones. [37] La ​​última frase, "Israel-firsters", que se utilizó en referencia a los partidarios estadounidenses de Israel, también fue criticada por la Liga Antidifamación y descrita como antisemita, incluso por Faiz Shakir , entonces vicepresidente de CAP. [36] Los funcionarios de CAP dijeron que el lenguaje "inapropiado" apareció sólo en tweets personales, no en el sitio web de CAP ni en su blog ThinkProgress. Los tweets fueron eliminados y los autores se disculparon. [35]

Acusaciones de represión de las críticas a Israel

En 2015, sin embargo, otros escritores criticaron a CAP por lo que consideraron una censura de comentarios razonables que criticaban los asentamientos israelíes en la Cisjordania ocupada y otras políticas. Basándose en correos electrónicos filtrados, el columnista Glenn Greenwald , por ejemplo, escribió que CAP había eliminado referencias a las políticas de asentamientos israelíes en los informes de su personal. [38] [39] [40] [41]

Greenwald y otros también criticaron a CAP por albergar una reunión con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu , mientras que Netanyahu era hostil a la administración Obama. [42] Greenwald describió las posiciones de CAP como "servidumbre al AIPAC y complaciente con Netanyahu". [38] Dieciocho organizaciones y más de cien académicos firmaron una carta abierta, distribuida por Jewish Voice for Peace y el Arab American Institute , en contra de la reunión. 26.300 personas firmaron una petición oponiéndose a la reunión. [42]

Controversia de la campaña de Hillary Clinton de WikiLeaks 2016

Después de la publicación de los correos electrónicos de Podesta , el Center for American Progress fue criticado por los correos electrónicos enviados entre John Halpin, miembro principal del Center for American Progress, y Jennifer Palmieri , miembro del equipo de campaña de Hillary Clinton. [43] El Washington Post caracterizó los comentarios como "bromas"; Kellyanne Conway y otros los llamaron ataques anticatólicos. [43] [44]

Manejo de acusaciones de acoso sexual

En abril de 2018, BuzzFeed News informó que las empleadas de CAP se habían quejado de acoso sexual por parte del empleado de CAP, Benton Strong, ante recursos humanos y la gerencia. [45] Dos empleados anónimos alegaron represalias por denunciar el comportamiento de Strong, [45] [46] uno de ellos incluyó sus acusaciones en un memorando de salida cuando dejó CAP. Sin embargo, CAP sostiene que no hubo represalias y una investigación interna concluyó lo mismo. [45] En respuesta a la primera denuncia, Strong recibió una advertencia de la dirección de CAP. Luego de la segunda denuncia, fue suspendido por tres días sin goce de sueldo. [47] [45] Ya estaba renunciando para ocupar un puesto en otro lugar, y estos tres días coincidieron con los últimos tres días de su empleo en CAP.

Después de la publicación de la historia de BuzzFeed , la presidenta de CAP, Neera Tanden, usó sin querer el nombre de una de las mujeres anónimas durante una reunión con todo el personal para abordar el manejo de las acusaciones de acoso sexual. [48]

Michael Bloomberg

En febrero de 2020, The New York Times informó que el centro había eliminado los informes sobre la vigilancia policial de las comunidades musulmanas en la ciudad de Nueva York de un informe de 2015, supuestamente por deferencia a Michael Bloomberg , quien había otorgado al centro subvenciones por valor de 1,5 millones de dólares. Yasmine Taeb , autora del informe, dijo que se les ordenó eliminar el capítulo o hacer revisiones drásticas, alegando que esto se debía "a cómo iba a ser percibido por el alcalde Bloomberg". Los funcionarios de CAP cuestionaron su relato, caracterizando los cambios como decisiones editoriales: la discusión detallada sobre la vigilancia policial en Nueva York estaba fuera de tema porque el informe había sido "encargado para examinar grupos de derecha que atacan a los musulmanes con intolerancia explícita y teorías de conspiración". Bloomberg dijo a los periodistas del New York Times que no tenía conocimiento de ninguna disputa de este tipo en CAP; en 2017, aportó 400.000 dólares adicionales. [49]

Fondos

El Center for American Progress es una organización 501(c)(3) según el Código de Rentas Internas de EE. UU . [16] En 2014, CAP recibió 45 millones de dólares de una variedad de fuentes, incluidos individuos, fundaciones, sindicatos y corporaciones. [50] De 2003 a 2007, CAP recibió alrededor de 15 millones de dólares en subvenciones de 58 fundaciones. [51] Los principales donantes individuales incluyen a George Soros , Peter Lewis , Steve Bing y Herb y Marion Sandler . El centro recibe sumas no reveladas de donantes corporativos. [51] En diciembre de 2013, la organización publicó una lista de sus donantes corporativos, que incluyen a Walmart, CitiGroup, Wells Fargo , el contratista de defensa Northrop Grumman , America's Health Insurance Plans y Eli Lilly and Company . [52]

En 2015, CAP publicó una lista parcial de sus donantes, que incluía 28 donantes anónimos que representaban al menos 5 millones de dólares en contribuciones. Los donantes nombrados incluyeron la Fundación Bill y Melinda Gates y la Embajada de los Emiratos Árabes Unidos , cada uno de los cuales donó entre 500.000 y 999.999 dólares. Los principales donantes de CAP incluyen Walmart y Citigroup , cada uno de los cuales ha donado entre 100.000 y 499.000 dólares. [53] [54] Otros grandes donantes de la PAC incluyen Goldman Sachs , Bank of America , Google , Time Warner y Pharmaceutical Research and Manufacturers of America . [38] [55]

Presentaciones sin fines de lucro

Ver también

Referencias

  1. ^ "Centro para el Progreso Americano". Navegador de Caridad . Consultado el 12 de abril de 2016 .
  2. ^
    • Eilperin, Julieta (24 de febrero de 2010). "El ex asesor de la Casa Blanca, Van Jones, consigue un nuevo trabajo en DC en un grupo de expertos liberal". El Washington Post . Consultado el 13 de noviembre de 2012 . Jones, que ha sido consultor para empresas y organizaciones sin fines de lucro sobre temas ambientales, comenzará a enseñar en la Universidad de Princeton en junio y se reincorporará al Centro para el Progreso Americano, un grupo de expertos liberal, el próximo mes.
    • McManus, Doyle (9 de diciembre de 2010). "Obama se pone duro con los liberales". Los Ángeles Times . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .'El liberal Center for American Progress estima (con optimismo) que el efecto de todo el paquete podría ser salvar o crear 2,2 millones de puestos de trabajo.
    • Madhani, Aamer (12 de septiembre de 2012). "Obama: el plan Medicare de Romney costará miles de personas mayores". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 13 de noviembre de 2012 . Obama hizo la acusación después de que su campaña citara a los periodistas un nuevo estudio realizado por el grupo liberal Center for American Progress Action Fund, una organización con estrechos vínculos con su campaña.
    • Sullivan, Andy (5 de noviembre de 2012). "Los vientos de incertidumbre de Sandy soplan en la carrera presidencial". Tribuna de Chicago . Reuters . Consultado el 13 de noviembre de 2012 . Si Obama gana el voto popular por un estrecho margen, podría tener implicaciones en su capacidad para gobernar eficazmente, según Ruy Teixeira, investigador principal del liberal Centro para el Progreso Americano.
    • Baker, Peter (7 de noviembre de 2012). "Obama obtiene una clara victoria, pero el equilibrio de poder no cambia en Washington". Los New York Times . Consultado el 13 de noviembre de 2012 . Neera Tanden, presidenta del grupo de investigación liberal Center for American Progress, calificó las elecciones como "un mandato decisivo para un sistema tributario justo en el que los ricos contribuyan a abordar nuestros desafíos de déficit".
  3. ^ ab Korecki, Natasha (30 de junio de 2021). "El think tank más influyente de la era Biden tiene un nuevo líder". Político . Consultado el 1 de julio de 2021 . Patrick Gaspard, un veterano agente demócrata que recientemente se desempeñó como presidente de Open Society Foundations dirigida por George Soros, asumirá el cargo de presidente y director ejecutivo del Centro para el Progreso Americano.
  4. ^ Horowitz, Jason (3 de noviembre de 2011). "Una publicación de un grupo de expertos destaca a la veterana agente demócrata Neera Tanden". El Washington Post . Consultado el 19 de enero de 2012.
  5. ^ "Conozca al hombre detrás de la campaña de Hillary Clinton". Tiempo. 28 de abril de 2016 . Consultado el 15 de julio de 2016 .
  6. ^ Robert Dreyfuss , "Una fábrica de ideas para los demócratas", The Nation 1 de marzo de 2004
  7. ^ Scherer, Michael (21 de noviembre de 2008). "Dentro de la fábrica de ideas de Obama en Washington", Time . Consultado el 2 de diciembre de 2009.
  8. ^ Horowitz, Jason (3 de noviembre de 2011). "Una publicación de un grupo de expertos destaca a la veterana agente demócrata Neera Tanden". El Washington Post . Consultado el 1 de febrero de 2020 .
  9. Instituto Urbano (20 de diciembre de 2011). "Sarah Rosen Wartell, ejecutiva de Think Tank y experta en financiación de viviendas, será la tercera presidenta del Urban Institute". webarchive.urban.org .
  10. ^ "ThinkProgress, uno de los principales sitios de noticias progresistas, ha cerrado". Bestia diaria . 6 de septiembre de 2019 . Consultado el 6 de septiembre de 2019 .
  11. ^ Frazin, Rachel (6 de septiembre de 2019). "El sitio de noticias liberal ThinkProgress cierra". La colina . Consultado el 31 de marzo de 2020 . El sitio web de noticias liberal ThinkProgress está cerrando después de que su organización matriz dijera que no podía encontrar un nuevo editor para el sitio.
  12. ^ "Acerca de nosotros". Progreso generacional. Archivado desde el original el 9 de julio de 2016 . Consultado el 20 de julio de 2016 .
  13. ^ "CAP dará a conocer 'Generation Progress'". Político. 15 de julio de 2013 . Consultado el 20 de julio de 2016 .
  14. ^ "Acerca del Fondo de Acción del Centro para el Progreso Estadounidense". Fondo de Acción del Centro para el Progreso Americano . Consultado el 20 de julio de 2016 .
  15. ^ "El equipo de noticias del Center for American Progress apunta al Partido Republicano". Político. 13 de abril de 2011 . Consultado el 20 de julio de 2016 .
  16. ^ ab "Avisos estatales". Fondo de Acción del Centro para el Progreso Americano . Consultado el 20 de julio de 2016 .
  17. «Agregar al Genio Colectivo Archivado el 29 de diciembre de 2006 en Wayback Machine .». Consultado el 27 de diciembre de 2006.
  18. ^ "Los bolsillos profundos de Soros contra Bush". El Washington Post . Archivado desde el original el 12 de enero de 2004 . Consultado el 4 de octubre de 2007 .
  19. ^ "Personal de progreso americano". Fondo de Acción del Centro para el Progreso Americano . Consultado el 20 de julio de 2016 .
  20. ^ Debenedetti, Gabriel (22 de febrero de 2017). "Grupo liberal lanza 'Proyecto Moscú' para presionar a Trump". POLITICO . Consultado el 8 de octubre de 2021 .
  21. ^ Leonhardt, David (6 de noviembre de 2013). "Podesta inicia un grupo de expertos sobre la desigualdad". Blog Economix . Consultado el 22 de agosto de 2018 .
  22. ^ "Centro para el crecimiento equitativo". ceg.berkeley.edu . Consultado el 22 de agosto de 2018 .
  23. ^ "Acerca del progreso científico". scienceprogress.org . Archivado desde el original el 12 de junio de 2019 . Consultado el 15 de abril de 2019 .
  24. ^ "Un año de progreso científico". Progreso de la ciencia. 7 de octubre de 2008. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2016 . Consultado el 25 de julio de 2016 .
  25. ^ "Jonathan D Moreno, Ph.D." Escuela de Medicina Perelman . Consultado el 25 de julio de 2016 .
  26. ^ ab Perry, David M. (14 de agosto de 2018). "'Los derechos de las personas con discapacidad son derechos civiles: dentro de la nueva iniciativa de justicia para las personas con discapacidad de la CAP ". Estándar del Pacífico . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
  27. ^ "Por qué es hora de lanzar la Iniciativa de Justicia para las Personas con Discapacidad". Hablar de pobreza . 25 de julio de 2018 . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
  28. ^ Kliff, Sarah (23 de febrero de 2018). "Los demócratas están avanzando hacia el sistema de pagador único. Aquí está la prueba". Vox .
  29. ^ Jilani, Zaid (26 de octubre de 2016). "En el grupo de expertos favorito de Hillary Clinton, se duplica la política anti-Irán y pro-Arabia". La Intercepción .
  30. ^ Sombrío, Ryan; Chang, Clio (16 de enero de 2019). "En medio de una investigación interna sobre filtraciones a los medios, el Centro para el Progreso Estadounidense despide a dos empleados". La Intercepción .
  31. ^ Herrero, Ben; Frates, Chris (9 de diciembre de 2008). "¿Dónde está la transparencia del grupo Podestá?". Político . Consultado el 7 de julio de 2011 .
  32. ^ Krugman, Paul (28 de enero de 2010). "Marcha de los pavos reales". Los New York Times . Consultado el 30 de enero de 2010 .
  33. ^ "Nuestros seguidores". Centro para el Progreso Americano . Consultado el 6 de diciembre de 2019 .
  34. ^ Robinson, Nathan J. (13 de diciembre de 2018). "¿Por qué el Centro para el Progreso Estadounidense está traicionando a la izquierda? | Asuntos de actualidad". asuntos actuales.org . Asuntos de actualidad . Consultado el 21 de diciembre de 2019 .
  35. ^ ab Wallsten, Peter (20 de enero de 2012). "Centro para el Progreso Americano, grupo vinculado a Obama, bajo fuego de los defensores de Israel". El Washington Post . Consultado el 24 de enero de 2012 .
  36. ^ ab "El correo electrónico revela antisemitismo en un grupo de expertos estadounidense". El Correo de Jerusalén | JPost.com . Consultado el 4 de febrero de 2022 .
  37. ^ Weinthal, Benjamín. "Las ONG critican los comentarios 'antisemitas' de los think tanks estadounidenses". El Correo de Jerusalén . Consultado el 16 de agosto de 2016 .
  38. ^ abc Greenwald, Glenn (5 de noviembre de 2015). "Los correos electrónicos filtrados del grupo pro Clinton revelan censura del personal en Israel, complacencia del AIPAC y militarismo deformado". La Intercepción .
  39. ^ Gharib, Ali (28 de octubre de 2015). "¿Por qué el Centro para el Progreso Estadounidense acoge a Benjamin Netanyahu?". La Nación . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
  40. ^ Shaikh, Nermeen (12 de noviembre de 2015). "El Centro para el Progreso Americano recibe a Netanyahu mientras los correos electrónicos filtrados muestran al personal censurado del grupo en Israel". ¡Democracia ahora! .
  41. ^ Holanda, Joshua (16 de diciembre de 2011). "¿Ha ido demasiado lejos el lobby israelí?". Alternet .
  42. ^ ab Mufson, Steven (9 de noviembre de 2015). "El Centro para el Progreso Estadounidense bajo crítica por albergar el discurso del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu". El Washington Post . Consultado el 28 de julio de 2016 .
  43. ^ ab Pulliam Bailey, Sarah. "Los correos electrónicos de WikiLeaks parecen mostrar a la portavoz de Clinton bromeando sobre católicos y evangélicos". El Washington Post . Consultado el 25 de abril de 2018 . El último lote de documentos publicados por WikiLeaks parece mostrar al director de comunicaciones de la campaña de Hillary Clinton bromeando con un confidente sobre católicos y evangélicos en correos electrónicos enviados a John Podesta, presidente de la campaña de Clinton.
  44. ^ Golpe, Dana; Díaz, Daniella (13 de octubre de 2016). "Primero en CNN: líderes religiosos critican la campaña de Clinton por correos electrónicos". CNN . Consultado el 19 de octubre de 2016 .
  45. ^ abcd Mimms, Sarah (23 de abril de 2018). "Dentro de la lucha divisiva sobre cómo un importante grupo de expertos progresista manejó el acoso sexual". BuzzFeed . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
  46. ^ Mimms, Sarah (24 de abril de 2018). "Neera Tanden dice que" lo siente profundamente "tras un informe de noticias de BuzzFeed sobre acoso sexual en el Center for American Progress". BuzzFeed . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
  47. ^ Raftery, Isolda (24 de abril de 2018). "El portavoz del alcalde Murray también tiene acusaciones de abuso y acoso sexual en el pasado". KUOW . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
  48. ^ Mimms, Sarah (25 de abril de 2018). "El personal del Center for American Progress se sorprendió después de que Neera Tanden nombrara a la víctima anónima de acoso en una reunión de todo el personal". BuzzFeed . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
  49. ^ Quemaduras, Alejandro; Russell, Kari (15 de febrero de 2020). "Los miles de millones de Bloomberg: cómo el candidato construyó un imperio de influencia". Los New York Times . Consultado el 6 de abril de 2020 .
  50. ^ "Formulario 990 del Centro para el Progreso Americano". Explorador de organizaciones sin fines de lucro de Propublica . Consultado el 22 de mayo de 2017 .
  51. ^ ab Savage, Charlie (6 de noviembre de 2008). "John Podesta, pastor de un gobierno en el exilio". Los New York Times . Consultado el 25 de julio de 2016 .
  52. ^ "Nuestros seguidores". Centro para el Progreso Americano . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2014 . Consultado el 11 de noviembre de 2014 .
  53. ^ Berman, Dan (21 de enero de 2015). "El grupo liberal afirma transparencia pero mantiene en secreto los nombres de algunos donantes". Revista Nacional . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2015 . Consultado el 4 de febrero de 2015 .
  54. ^ Sargent, Greg (21 de enero de 2015). "El Center for American Progress, preparado para ejercer influencia durante 2016, revela sus principales donantes". El Washington Post . Consultado el 4 de febrero de 2015 .
  55. ^ "¿Influencia corporativa en el Center for American Progress?". La Nación . 30 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2019 . Consultado el 12 de abril de 2019 .
  56. ^ "Nuestros seguidores" (PDF) . Centro para el Progreso Americano . Consultado el 14 de abril de 2015 .

enlaces externos