stringtranslate.com

Charla de usuario:Salih

flujo de couette

Este artículo ha experimentado una avalancha de ediciones recientes. Hay algunas inquietudes e ideas que escribí en Talk:Couette flow y pensé en preguntarte si le echarías un vistazo, dadas tus considerables aportaciones anteriores a este artículo. Gracias, Agricola44 ( discusión ) 01:51, 30 de marzo de 2017 (UTC). [ responder ]

Mansoor Ahamed Khan

Estimado Saleh, Mansoor Ahamed Khan es un artículo sobre un arquitecto que desempeña un papel clave en la satisfacción de una de las necesidades básicas de la humanidad. Es uno de los pocos arquitectos de Coimbatore, India, reconocido por sus diseños innovadores en arquitectura. También ganó un premio nacional por su propuesta futurista y su proyecto de museo de ciencias fue nominado a un premio internacional en florencia. Así que considere este artículo. Gracias : comentario anterior sin firmar agregado por Makinnovations ( discusióncontribuciones ) 14:12, 24 de marzo de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Thekkepuram

Hola Salih, pareces ser una persona que podría mejorar Thekkepuram y la Mezquita Mishkal . ¿Podrías buscar algunas fotografías de la mezquita que puedan usarse? Saludos Z e n c v Whisper 22:24, 2 de noviembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Es genial que hayas creado el artículo sobre la Mezquita Mishkal. Gracias Zencv. En cuanto a las fotografías, hay pocas en la web, pero no estoy seguro de los derechos de autor. De todos modos, la próxima vez que visite Calicut, seguramente tomaré algunas fotografías yo mismo. Salud. Salih (discusión) 03:49, 3 de noviembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]
Gracias. Vi muchas imágenes de la mezquita Mishkal, pero no estoy seguro de si alguna de ellas sería aceptable bajo uso legítimo. Veo un buen potencial para la expansión del artículo de Thekkepuram (especialmente la sección de cocina y la sección de historia), ya que están bastante poco desarrollados. Saludos Z e n c v Whisper 22:45, 3 de noviembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]
Sí, ese es el problema con las imágenes. Estoy de acuerdo en que el artículo de Thekkepuram tiene mucho margen para una mayor expansión. Trabajaré en ello algún tiempo después. Gracias. Salih (discusión) 03:31, 4 de noviembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Archivo

Hola, acabo de archivar tu página de discusión porque mi navegador tenía problemas para cargar la página enorme... :)... A r u N KumaR T a l K 00:58, 14 de noviembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Ahora el enlace funciona correctamente... En el futuro me ocuparé de ello...

A r u N KumaR T a l K 01:03, 14 de noviembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Tal como dijo mi compañero usuario Drimes: Si se siente ofendido por haber archivado, no dude en advertirme y revertir cualquier cambio que hice.

A r u N KumaR T a l K 01:54, 14 de noviembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Eh, podrías haberme preguntado antes de hacerlo. Pero no te preocupes, ¡supongo que lo has hecho de buena fe ! Salih (discusión) 05:27, 14 de noviembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Tomo la parte de buena fe como un agradecimiento... :).. A r u N KumaR T a l K 07:26, 14 de noviembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Placa de orificio

Hola Salih, acabo de notar que deshiciste mis enlaces externos en Orifice plate y Kármán vortex street debido al spam . Antes de que terminemos de filosofar sobre qué es spam y cuál no, me gustaría pedirle que eche un vistazo a las discusiones sobre User talk:XLinkBot a las que ya he pasado. Bud, una vez más, mi comprensión de una enciclopedia global para todos es que no debería limitarse a una colección académica de fórmulas. Cuando exista la posibilidad de explicar la teoría de una manera ciertamente simplificada, pero más visual, definitivamente deberíamos aprovecharla. Esta es mi intención (además del hecho de que me gustan mucho las buenas animaciones 3D) y no hacer spam. Espero que esto aclare un poco el cielo. Te deseo un buen día. --Ursus.Bear ( discusión ) 09:18, 19 de noviembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Vi los videoclips en YouTube antes de deshacer las ediciones. Aunque el vídeo era interesante, pensé que estaba promocionando una empresa/organización. Si ha agregado esos enlaces de buena fe, no dude en revertir mis ediciones. Salud. Salih (discusión) 09:29, 19 de noviembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por tus comentarios. Sí, creo en las imágenes. Así que revertiré tus ediciones. Saludos --Ursus.Bear ( discusión ) 12:39, 19 de noviembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Joy J. Kaimaparamban

¿Es este novelista notable? Gracias de antemano. Paalappoo ( discusión ) 05:03, 29 de noviembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Es un novelista muy conocido, pero en el sentido de Wikipedia, su notoriedad es bastante débil por la falta de RS suficiente. He votado por un mantenimiento débil en el AfD. ¡Salud! Salih (discusión) 05:08, 29 de noviembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias! Paalappoo ( discusión ) 05:40, 29 de noviembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]
Suficientemente bueno para mi. Salud. ChildofMidnight ( discusión ) 06:10, 29 de noviembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias! Salih (discusión) 06:13, 29 de noviembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Kainikkara Kumara Pillai

Comencé este artículo como una especie de experimento relacionado con el debate sobre AfD de Joy J. Kaimaparamban . Elegí Kainikkara Padmanabha Pillai al azar de la lista de autores publicada por DC Books, que no tenía una entrada para Joy J. Kaimaparamban aunque el artículo dice que DC Books publicó sus obras. Quería ver si, como sospechaba, sería bastante fácil encontrar fuentes sobre un autor malayalam publicado. Fue. El artículo sobre su hermano Kainikkara Kumara Pillai siguió naturalmente. Probaré con una tercera y luego volveré a AfD y comentaré allí. No lo veo muy positivo a estas alturas. Aymatth2 ( discusión ) 18:42, 29 de noviembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

¡Eso es maravilloso, al menos, AfD de Joy J. Kaimaparamban ha publicado dos buenos artículos! Salud. Salih (discusión) 18:57, 29 de noviembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápida rechazada: Miriam Yakubov

Hola Salih, y gracias por tu trabajo patrullando nuevos cambios. Sólo te informo que rechacé la pronta eliminación de Miriam Yakubov - una página que tú etiquetaste - porque: Parece que el blogger es el autor de este artículo. Revise los criterios para una eliminación rápida antes de etiquetar más páginas. Si tiene alguna pregunta o problema, hágamelo saber. - Malik Shabazz  Talk / Stalk 05:02, 4 de diciembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Lo siento, no me di cuenta. Gracias. Salih (discusión) 05:13, 4 de diciembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Adiós y feliz Navidad

Acepte mi avanzada Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo . No podré desearles esos días ya que tomaré un descanso de Wiki durante un mes a partir de mañana. También te deseo una feliz edición... :)

Gracias

Por favor, excepto mi más sincero agradecimiento Salih. Supongo que es solo gracias a su ayuda y esfuerzo, Usuario: NinetyNineFennelSeeds , Usuario: Whpq y Usuario: Tv-med , mi artículo creado pudo resistir acusaciones infundadas y pudo hacerse un lugar en Wikipedia y, sorprendentemente, lo estaba. Aquí cuando pasó todo. Gracias una vez más. Saludos *Verdad* ( charla ) 12:38, 12 de diciembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

¡De nada! Salih (discusión) 15:29, 12 de diciembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Puthenveetil Radhakrishnan

¿Es lo suficientemente notable como para no eliminarlo rápidamente? No pude encontrar nada con esta ortografía. - Spaceman Spiff 19:11, 21 de diciembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Parece ser un buen candidato rápido. Salih (discusión) 19:19, 21 de diciembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Verificación

Hola, quería preguntarte sobre la etiqueta "huérfano" en el artículo SP Vaid . Afirma de forma transparente que "Esta biografía de una persona viva necesita referencias o fuentes adicionales para su verificación" , pero si nos fijamos en el artículo, se han proporcionado casi 18 referencias como tales que verifican y confirman claramente los hechos aportados. Sólo quería preguntar si lo que estoy diciendo es correcto. ¿Debo seguir adelante y quitar la etiqueta o hay algo más que deba saber? Por favor ayuda. Saludos, *Verdad* 11:31, 3 de enero de 2010 (UTC) : comentario anterior sin firmar agregado por JK-RULZ ( charlacontribuciones )

  • El artículo está actualmente etiquetado para {{orphan}} y {{refimproveBLP}}. No veo ningún problema en eliminar la etiqueta "refimproveBLP" ya que el abastecimiento parece ser bastante adecuado. Un artículo está etiquetado como "huérfano" si no hay ningún otro artículo de Wikipedia vinculado a él. Actualmente, hay dos artículos, a saber, la Lista de personas de Jammu y Cachemira y Dogra, que están vinculados a él. Por lo tanto, no es exactamente huérfano y esta etiqueta también se puede eliminar. Salih (discusión) 15:51, 3 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

telugu

Hola Salih, quería saber si has visitado el sitio vinculado al que eliminaste. Proporciona un servicio realmente útil que no se encuentra en ningún otro lugar de la web para comprender el contenido del diccionario telugu en su propia escritura. Varios lectores que hablan telugu pero que no entienden la escritura han mencionado que les resulta útil, por ejemplo. Lo agregué a páginas donde sería relevante. Se espera que un editor pregunte en una página de discusión antes de agregar un enlace. Si este es el caso, preguntaré primero en el futuro. Mntr ( discusión ) 05:57, 6 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Poner los mismos enlaces externos a un gran grupo de artículos por parte de un solo editor es generalmente un indicio de spam. Consulte la directriz correspondiente WP:EL . Salih (discusión) 07:09, 6 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Congreso de Kerala

Hola. Noté su edición en el Congreso de Kerala (Joseph) . Sin embargo, es un poco descabellado tener artículos tanto del Congreso de Kerala como del Congreso de Kerala (Joseph) . KC (Joseph) es reconocido por ECI como 'Congreso de Kerala', y preferiblemente deberíamos conservar los nombres de ECI para los artículos de los partidos políticos indios, de lo contrario abriremos una caja de Pandora de batallas de nombres. - Soman ( discusión ) 13:29, 10 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Ahora no hay ningún partido del Congreso de Kerala en Kerala. El partido matriz se había dividido y se convirtió en partidos independientes como el Congreso de Kerala (Mani) , el Congreso de Kerala (Balakrishna Pillai) , el Congreso de Kerala (Jacob) y el Congreso de Kerala (Joseph) . Todos estos partidos tienen símbolos electorales separados. Si cree que esto equivale a una bifurcación de contenido, entonces tendremos que considerar todas estas partes juntas. Salih (discusión) 13:40, 10 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Soy consciente de las (muchas) divisiones del partido. Sin embargo, uno de ellos ha sido reconocido como la facción original (es decir, el grupo de José). - Soman ( discusión ) 15:11, 10 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Bien, entonces ¿qué haremos? Salih (discusión) 15:14, 10 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Categoría de familia Muthoot

No veo ninguna razón por la que la Familia no deba incluirse en la categoría de Familias Indias. Dado que el Grupo Muthoot, propiedad de la familia, tiene presencia internacional en más de 3 continentes y también tiene presencia en más de 22 estados de la India con más de 1500 sucursales, además de varios intereses comerciales fuera del estado de Kerala (por ejemplo, Chennai Live 104.8 FM en tamil Nadu, 2000 Acres of Rubber plantations en Maharashtra, St. George's High School en Nueva Delhi y otros), creo que el grupo merece ser colocado en una categoría que haga justicia a su existencia verdaderamente panindia. —Comentario anterior sin firmar agregado por Eapenalexander (discusión • contribuciones ) 08:47, 17 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Además, tenemos pautas específicas a la hora de categorizar un artículo. Consulte Categorización de Wikipedia . Salih (discusión) 08:56, 17 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Jyoti Basu

Quizás pueda sugerir cómo se pueden presentar los hechos en la página de Jyoti Basu. —Comentario anterior sin firmar agregado por Notacommunist ( charlacontribuciones ) 17:35, 20 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Lo primero es que la fuente no nombra a Jyoti Basu. La segunda es que esta declaración no pertenece a la sección principal, consulte WP:UNDUE . Salih (discusión) 17:41, 20 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Jyoti Basu era el líder de la alianza que estaba (todavía está) en el poder. Hubo un declive industrial bajo su liderazgo. ¿No estás de acuerdo? Las referencias apuntan claramente al estado de Bengala Occidental bajo su liderazgo. Le agradecería que no revirtiera las ediciones con pretextos políticos. Notacomunista ( discusión ) 17:47, 20 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Le sugiero que incluya el material sólo después de que se alcance un consenso en la página de discusión del artículo, porque muchos editores no estuvieron de acuerdo con la inclusión del material. Salih (discusión) 17:51, 20 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]
¿Muchos editores? Bien, no revierta los cambios hasta que se alcance un consenso. Como líder político, se deben presentar tanto los éxitos como los fracasos. Este no es un foro comunista. Nos gustaría difundir información en toda su equidad. —Comentario anterior sin firmar agregado por Notacommunist ( charlacontribuciones ) 17:54, 20 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Sí, muchos editores; Anteriormente, un IP intentaba incluir este material en el artículo y fue revertido rápidamente. No tengo comentarios sobre mi postura política. Además, su nombre sugiere que ha venido aquí con una agenda. Salih (discusión) 18:02, 20 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Charla de Wikipedia: Tablón de anuncios para temas relacionados con la India # BLP sin referencia

¿Te gustaría ayudar con esto? Hay muchos políticos y actores de Kerala en la lista y su experiencia en esa área sería de gran ayuda. salud. – Spaceman Spiff 19:18, 24 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Estoy feliz de participar en el proceso. Por favor déjame saber qué tengo que hacer. Salih (discusión) 03:51, 25 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]
En realidad, es bastante simple: busque referencias, agréguelas y elimine las etiquetas blp sin fuente. Se explica en detalle en la sección de la página de discusión vinculada anteriormente. salud. – Spaceman Spiff 03:54, 25 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Gracias. Salih (discusión) 03:56, 25 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Vaya, acabo de echar un vistazo a la lista. ¡Incluye personas como esta ! Salih (discusión) 04:02, 25 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Sí, Bobby Aloysius también fue pinchado. Hay muchas cosas de este tipo a las que es necesario hacer referencia y que se pueden hacer con muchas manos y ojos. Agréguese como participante en WT:INB y publique su actividad en WP:IND/UBLP . salud. – Spaceman Spiff 04:07, 25 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Eso es realmente desalentador; Este tipo de podding indiscriminado no es bueno para el proyecto. Sólo para su información, durante la próxima semana no editaré mucho Wikipedia, ya que me voy de vacaciones cortas. Salud. Salih (discusión) 04:14, 25 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Que tengas buenas vacaciones. salud. – Spaceman Spiff 08:25, 25 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

estrella de granero

Es un placer recibir una estrella de tu parte, ¡gracias! Salih (discusión) 06:47, 10 de febrero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

una ayuda

La charla del usuario:Rivatphil parece tener la costumbre de insertar repetidamente mucha información falsa en los artículos. Suele editar artículos de partidos políticos e insertar material en ellos. Pero veo que también ha creado varios talones de aldeas de Kerala [1]. Dado el historial del usuario en la invención de cosas, ¿podrías comprobar si las aldeas existen? Gracias - Sodabottle ( discusión ) 04:59, 10 de febrero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Me encontré con este editor anteriormente, pero no recuerdo la naturaleza de la contribución que hizo. De todos modos, buscaré el artículo relacionado con Kerala creado por él para ver si son válidos o no. Gracias. Salih (discusión) 06:54, 10 de febrero de 2010 (UTC) [ respuesta ]
He repasado los artículos del pueblo que ha creado recientemente; Existen, pero el problema es que todos son de una sola línea y además sin ninguna fuente. Salih (discusión) 17:14, 10 de febrero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Douglas Quijano

Etiquetó el artículo anterior como BLP sin referencia.

En primer lugar, como muestra claramente el artículo, está muerto: los BLP son biografías de personas vivas . En segundo lugar, aunque figuraba como enlace externo, había una referencia (sobre su muerte).

Intente tener más cuidado al etiquetar un artículo como sin referencia, ¡especialmente si lo etiqueta como BLP sin referencia! Si hay fuentes enumeradas en enlaces externos, utilice {{ nofootnotes }} . Si no hay referencias (incluidos enlaces externos) y no es una persona viva, utilice {{ unreferenced }} .

Idealmente, si hay un enlace externo como este, debería convertirse en una referencia, como hice en el artículo anterior.

Saludos, -- Phantom Steve / charla | contribuciones \ 10:38, 15 de febrero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Lo siento, fue un desliz. En realidad sólo impugné el speedy después de una búsqueda rápida en la red. Salih (discusión) 10:42, 15 de febrero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Mizhi Randilum

NITT Alumnos notables: ¿Deshacer?

Oye, ¿puedes explicar por qué deshiciste la adición al perfil de KR Sridhar?

Gracias. —Comentario anterior sin firmar agregado por Pooranan (discusión • contribuciones ) 07:12, 24 de febrero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

He revertido parcialmente mi deshacer. Necesitamos fuentes para la afirmación "promociona una tecnología revolucionaria de energía limpia". Salud. Salih (discusión) 07:54, 24 de febrero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Tiene sentido.

Pooranan (discusión) 08:14, 24 de febrero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Página de elementos finitos

Hola Salih,

Soni007 intentó incluir un enlace a Silvester en la página de Elementos Finitos que eliminaste recientemente por no ser apto. Intenté colocarlo de nuevo, con suerte de una manera más adecuada.

Creemos que es necesario un enlace al hombre que introdujo FEM en el electromagnetismo en la página de historial. Si cree que aún no encaja donde lo coloqué, contácteme para que podamos encontrar una solución. —Comentario anterior sin firmar agregado por S68 (discusión • contribuciones ) 15:14, 26 de febrero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

No dude en crear una subsección en la sección Historia y mencionar brevemente su contribución. La subsección puede denominarse algo así como "Aplicación de FEM en electromagnetismo". Salud. Salih (discusión) 18:00, 26 de febrero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Página de dinámica de fluidos

(respuesta de User_talk:Zaphraud#Restauración_de_una_imagen_en_fluid_dynamics

En realidad, la compresibilidad del gas es de gran preocupación cuando ese gas se extrae a través de un líquido; el peso del líquido (en lugar de los efectos de la velocidad) actúa para comprimir el gas; A medida que las burbujas viajan hacia arriba, se expanden. Nuevamente, afirmo que esto es importante al menos en la industria petrolera (así como en varias otras industrias, supongo) y deseo que alguien reemplace la imagen con una imagen que demuestre este principio visualmente en lugar de simplemente borrarlo. También mencioné esta solicitud en la página de discusión (pero estaba en la Internet abierta del complejo y en una computadora portátil en lugar de en mi PC, por lo que se muestra como una dirección IP). Zaphraud ( charla ) 23:25, 27 de febrero de 2010 (UTC) [ respuesta ]
El problema es que la sección sobre "Flujo compresible versus incompresible" no trata sobre la compresibilidad del gas sino sobre los flujos compresibles. Por eso dije que la imagen no es apropiada en ese apartado. Salih (discusión) 05:46, 28 de febrero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Festival de Kottankulangara

He reemplazado el artículo del Festival Kottankulangara por uno basado en fuentes confiables que no viola los derechos de autor de nadie. Eastmain ( discusióncontribuciones ) 17:41, 10 de marzo de 2010 (UTC) [ respuesta ]

TA PAI

Noté que habías redirigido la página TA Pai recién creada a TMA Pai. Tenga en cuenta que ambos NO son el mismo individuo. Dado que sus detalles estaban mezclados en la página de TMA Pai, creé una página separada para TA Pai, quien era un incondicional por derecho propio. También puse el tema a discusión en TMA Pai. He deshecho la redirección por ahora. Por favor, avíseme si tiene otros detalles sobre este tema. —Comentario anterior sin firmar agregado por Divakar.pai (discusión • contribuciones ) 18:55, 15 de marzo de 2010 (UTC) [ respuesta ]

"El Gobierno de la India le confirió el Padma Bhushan en 1972": esta fue la afirmación que me hizo reconducir. ¡Era común tanto para TMA Pai como para TA Pai! De todos modos, si TA Pai es notable por sí mismo, no hay problema en tener un artículo separado sobre él. Saludos. Salih (discusión) 19:06, 15 de marzo de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Solo para tu información

Al publicar un artículo como Mr. Daylight, asegúrese de marcar el enlace Esta página patrullada en la parte inferior del artículo para que el resto de nosotros que patrullamos la nueva página podamos omitirlo y pasar a otros artículos nuevos. ¡Gracias! Whispe ring 13:18, 20 de marzo de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por hacérmelo saber, lo haré en el futuro. Salih (discusión) 13:26, 20 de marzo de 2010 (UTC) [ respuesta ]

página de makmende

Salih: hay un enlace al Wall Street Journal. ¿Está diciendo que el WSJ no es una fuente fiable? —Comentario anterior sin firmar agregado por Mokeni ( discusióncontribuciones ) 15:48, 24 de marzo de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Lo siento, no pude encontrar ese enlace... Salih (discusión) 15:53, 24 de marzo de 2010 (UTC) [ respuesta ]

No hay problema. re. "Iyer."

Ya estaba rehecho cuando recibí tu mensaje. De hecho, seguí adelante y limpié la gramática en el resumen de la trama. - PMDrive1061 ( discusión ) 16:06, 31 de marzo de 2010 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias! Salih (discusión) 16:33, 31 de marzo de 2010 (UTC) [ respuesta ]

forma referida de las ecuaciones de Navier-Stokes

Hola Salih, volví a poner las ecuaciones de Navier-Stokes en la forma correspondiente a la referencia asociada a Batchelor; no porque fuera en sí mismo incorrecto. Durante el último año, el formulario dado evolucionó hacia un formulario que se desvía de la referencia asociada, sin ajustar la referencia. La gente no parece darse cuenta de que, para un elemento fluido material, es una buena forma de conservación del impulso. Saludos cordiales, Crowsnest ( discusión ) 20:04, 4 de abril de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Está bien. Siento que todavía hay un error en la forma en que se ha definido la fuerza corporal. Consultaré a Batchelor y veré qué dice. Gracias. Salih (discusión) 03:55, 5 de abril de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Nikita Heathfield rápidamente rechazó

Probablemente sería mejor leer críticamente y buscar en Google antes de etiquetarlo como engaño o vandalismo. Existe un abastecimiento potencial, por lo que PROD o AFD probablemente serían el camino a seguir después de realizar por primera vez WP:BEFORE . Saludos, Dlohcierekim 14:09, 18 de abril de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Apliqué el criterio del engaño rápido principalmente debido a la afirmación " Comenzó a patinar sobre hielo cuando tenía siete años y tiene millones de medallas, en su mayoría de oro o plata, y ha aparecido en muchos espectáculos con la danza sobre hielo de la isla de Wight... ". Salih (discusión) 14:14, 18 de abril de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Hay una diferencia entre una hipérbole infantil y el intento de perpetuar un engaño. De hecho, parece haber empezado a patinar a una edad temprana y parece haber ganado suficientes premios para afirmar su importancia. Una búsqueda en Google habría mostrado esto. Si bien una etiqueta CSD A7 podría haber sido sostenible, claramente una advertencia de vandalismo no lo era. Como se podría argumentar que eso afirma ser significativo, una etiqueta PROD o {{{notability}}} habría sido mejor. Saludos, Dlohcierekim 14:20, 18 de abril de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Mi culpa. ¡No me di cuenta de que el creador del artículo era un niño! Estoy de acuerdo en que CSD A7 habría sido un criterio más apropiado después de eliminar la pieza "millones de medallas". De todos modos, ya lo has hecho con PRDD. Gracias. Salih (discusión) 15:09, 18 de abril de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Conduccion de calor

Hola Salih, parece que has eliminado el enlace externo que agregué a la página de Conducción de calor. Puedo saber la razón. —Comentario anterior sin firmar agregado por Sskatte ( discusióncontribuciones ) 13:52, 21 de abril de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Por favor lea WP:EL . Salud. Salih (discusión) 13:55, 21 de abril de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Revisé la página EL, pero todavía no sé el motivo de la eliminación. Por el contrario, encontré un enlace inapropiado (ley de enfriamiento de Newton) en la página de Conducción de calor, ya que la ley de enfriamiento de Newton debería haber sido vinculada desde la página de Convección, no desde conducción. —Comentario anterior sin firmar agregado por Sskatte ( discusióncontribuciones ) 14:18, 21 de abril de 2010 (UTC) --Sskatte ( discusión ) 14:23, 21 de abril de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Eres libre de eliminar cualquier enlace externo inapropiado o irrelevante de la página del artículo. La eliminación del enlace externo se debe a conflictos de intereses . Salih (discusión) 15:28, 21 de abril de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Limpieza de Kozhikode

Hola, has recomendado la limpieza de la sección Historia de Kozhikode. ¿Puede sugerir algunos problemas específicos que pueda corregir? Además, por favor indique cómo mejorar el estado del artículo desde el nivel INICIO actual. Agradeciéndote.

Choosetocount ( charla ) 18:20, 27 de abril de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Básicamente, se requiere una limpieza en la "sección de historial" del artículo. Se ha vuelto inflado con el tiempo y es desproporcionadamente largo en comparación con otras secciones. Creo que debemos recortarlo purgando todo el material irrelevante. Consulte el otro artículo sobre ciudades como Chennai , Nueva Delhi y Kochi . Creo que es una buena idea empezar un nuevo artículo sobre "la historia de Kozhikode" y discutir la parte de la historia exhaustivamente; sólo necesitamos mover el contenido relevante de la sección de historial del artículo de Kozhikode al nuevo artículo. Una vez que se haya realizado el trabajo de limpieza, podemos realizar una revisión de GA, si es posible. Saludos. Salih (discusión) 13:31, 28 de abril de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Gracias. Haré mi mejor esfuerzo. Choosetocount ( charla ) 20:06, 28 de abril de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Hola, ¿cuál es tu opinión sobre la historia de Kozhikode ? Me gustaría recibir su comentario sobre una posible revisión por pares. Gracias. Choosetocount ( discusión ) 19:06, 30 de mayo de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Considere revisar

Respecto al artículo Swaroop Kanchi . Considere revisar el artículo y verificar la notoriedad de las referencias proporcionadas antes de agregar dicha etiqueta. Me gustaría que justifiques tu opinión si vuelves a etiquetar el artículo. Saludos Dprabhu ( charla ) 15:02, 12 de mayo de 2010 (UTC) [ respuesta ]

No pude ver ninguna cobertura del tema en fuentes confiables e independientes . No elimine la etiqueta hasta que se demuestre su notoriedad agregando fuentes independientes. Salih (discusión) 15:29, 12 de mayo de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Revisé " fuentes confiables e independientes " y realicé cambios en la sección "Referencia" del artículo. Considere una revisión. Hay más de unos pocos artículos periodísticos, escaneos de periódicos, sitios web, blogs, todavía no entiendo su punto de vista sobre la etiqueta. Me gustaría que me respondieras sobre esto. Dprabhu ( charla ) 17:47, 12 de mayo de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Espero que este enlace te ayude a comprender el motivo detrás de la etiqueta de notoriedad. Salih (discusión) 18:08, 12 de mayo de 2010 (UTC) [ respuesta ]
También puedes leer esto sobre la notoriedad de las personas. Salih (discusión) 18:11, 12 de mayo de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Vándalo de cambio de fecha

Hola Salih,

Solo para informarle que he solicitado nuevamente el bloqueo de rango en ANI para bloquear a nuestro amigo el vándalo del cambio de fecha.-- Sodabottle ( discusión ) 18:26, 12 de junio de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Actualización: su rango de IP ahora está bloqueado durante tres meses. Podemos estar tranquilos hasta el 12 de septiembre.-- Sodabottle ( discusión ) 18:48, 12 de junio de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Nuestro amigo no es sólo un vándalo inofensivo de cambio de fecha; Vea lo que le ha hecho aquí a Arvind Swamy. Gracias por presentar ANI para bloquearlo. Salih (discusión) 05:47, 13 de junio de 2010 (UTC) [ respuesta ]
¡Eso es una violación grave del BLP! afortunadamente estará fuera de acción durante 3 meses.-- Sodabottle ( discusión ) 08:20, 13 de junio de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Ahora eres revisor

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en ciertas páginas marcadas. Los cambios pendientes, también conocidos como protección marcada, comenzarán una prueba de dos meses aproximadamente a las 23:00 del 15 de junio de 2010 (UTC).

Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están autoconfirmados en artículos colocados bajo protección marcada. La protección marcada se aplica sólo a un pequeño número de artículos, de forma similar a cómo se aplica la semiprotección pero de forma más controlada para el ensayo.

Al revisar, se deben aceptar las ediciones si no son vandalismo obvio o violaciones de BLP , y no son claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (consulte Wikipedia: proceso de revisión ). Puede encontrar documentación y directrices más detalladas aquí .

Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( charla ) 21:50, 15 de junio de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por concederme el derecho de revisor. Salih (discusión) 08:44, 16 de junio de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Mover opinión

Oye, supongo que, dado que editas muchos artículos relacionados con películas, estarás familiarizado con las convenciones de nomenclatura. Simplemente siento que el título de " Prithviraj Sukumaran " es inapropiado ya que se le conoce simplemente como "Prithviraj", así que estoy pensando que un título de la forma " Prithviraj <espacio> ( <algo> ) " es más apropiado. Mi cambio a ese formato se revirtió dos veces (primero lo moví a "Prithviraj (actor)" y luego a "Prithviraj (actor malayalam)"). Ahora, estoy buscando la opinión de personas con experiencia en este género, ya que realmente no puedo tomar una decisión después de pasar por WP:NAMING . El tuyo será de mucha ayuda.
NB: Tenga en cuenta que el revertidor ha iniciado un hilo en la página de discusión.
Gracias, nombre en clave Arjun 024 17:56, 20 de junio de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Hola Arjun, Idealmente, Prithviraj debería haber sido el título del artículo, pero hay otras personas notables con Prithviraj como nombre de pila . La siguiente opción sería optar por "Prithviraj (actor)" o "Prithviraj Sukumaran". Prefiero este último, porque identifica de forma única a la persona sin cola. Gracias. Salih (discusión) 03:59, 21 de junio de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Por supuesto, este último se ve bonito. ¿En Wikipedia consideramos solo la parte que no está entre paréntesis para resolver preguntas sobre brevedad? Si es así, la pregunta sería: cuál es mejor "Prithviraj" o "Prithviraj Sukumaran"; y como "Prithviraj" no está disponible, agregaríamos un par de corchetes. ¿pensamientos? Nombre en clave de Arjun 024 17:44, 22 de junio de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Cuerda que rodea la Tierra

¿Pura investigación original? En primer lugar, es un rompecabezas de lógica que es correcto o no: ¡las reglas normales sobre las referencias publicadas ciertamente no se aplican! En segundo lugar, ¿se molestó siquiera en buscar en la web para ver si su apresurado resumen estaba justificado? En tercer lugar, ¿está seguro de que es la persona adecuada para etiquetar páginas como ésta? ¡¡Vamos, sé real!! Androstachys ( charla ) 13:13, 21 de agosto de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Busqué en la red y no pude encontrar nada con el título "String gindling Earth". Si puede proporcionar al menos una fuente confiable, yo mismo eliminaré la etiqueta PROD. Gracias. Salih (discusión) 13:18, 21 de agosto de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Hola Salih, encontré y apliqué una buena fuente. Por supuesto, no es una lógica o un acertijo lógico , pero ciertamente es muy conocido y de ninguna manera WP:OR . Así que creo que la etiqueta se puede quitar a menos que ya te hayas ocupado de ella. Saludos - DVdm ( discusión ) 13:58, 21 de agosto de 2010 (UTC) [ respuesta ]
¡Es bueno encontrar una fuente para este interesante rompecabezas! La etiqueta ya ha sido eliminada por el creador del artículo, Androstachys. Gracias por la información. Salih (discusión) 14:05, 21 de agosto de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Wikipedia: artículos para supresión/CT Mathew

Querido Salih: Hola. Espero que puedas escribirte, pero has sugerido que estás dispuesto a cambiar tu voto. Agregué una referencia para el profesor Mathew que podría permitirle aprobar Wp:Prof #6. No es mucho lo que sé, pero espero que sea suficiente. Mis mejores deseos ( Msrasnw ( discusión ) 12:48, 27 de agosto de 2010 (UTC)) [ respuesta ]

Gracias por la información. La fuente que encontró establece claramente la notoriedad, pero basta con dejar un fragmento sobre el tema, ya que el resto del material del artículo aún no se puede verificar. Entonces, cambié mi voto a mantener débil. Salud. Salih (discusión) 12:57, 28 de agosto de 2010 (UTC) [ respuesta ]

James Anderson (Plymouth)

Hola, no estoy interfiriendo con tu etiquetado, solo me aseguro de que se elimine;) - Kudpung ( discusión ) 09:33, 29 de agosto de 2010 (UTC) [ respuesta ]

¡Vale, la próxima vez seguiré tus consejos! Salih (discusión) 09:36, 29 de agosto de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Si cree que algo se puede eliminar según varios criterios, puede usar esta etiqueta, por ejemplo {{Db-multiple|G11|A7}}, pero deberá ingresar los números correctos y colocar la advertencia manualmente en la página del creador. .-- Kudpung ( discusión ) 09:49, 29 de agosto de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Sí, había comprobado la forma en que se multiplicaba y etiquetaba a James Anderson (Plymouth), una plantilla muy útil por cierto. Gracias por la información. Salih (discusión) 12:40, 29 de agosto de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Categoría: talones de matemáticos suecos

¡Saludos! Una plantilla o categoría de código auxiliar que creó ha sido nominada para cambiarle el nombre o eliminarla en Wikipedia: Tipos de código auxiliar para eliminación . Lo más probable es que el tipo de código auxiliar no cumpla con los requisitos de Wikipedia para un tipo de código auxiliar , debido a que no cumple con los estándares relacionados con el nombre, el alcance, la jerarquía de código auxiliar actual o el tamaño probable, como se explica en Wikipedia:Stub . No dude en hacer cualquier comentario en WP: SFD con respecto a este tipo de código auxiliar y, en el futuro, considere proponer nuevos tipos de código auxiliar primero en Wikipedia: WikiProject Stub sorting/Proposals . Este mensaje es un texto repetitivo, se deja aquí como cortesía y no debe considerarse de naturaleza personal. Gruesidad ... ¿qué? 00:30, 2 de septiembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

inreWikipedia: Artículos para supresión/Raghupati Raghava Rajaram

Estoy de acuerdo en que el artículo Raghupati Raghava Rajaram debería eliminarse, especialmente porque no tiene la cobertura necesaria para merecer ser una de esas raras excepciones a WP:NFF . Sin embargo, como es uno de una serie de problemas recientes para el director Shaji Kailas , seguí adelante y agregué una oración fuente a Shaji Kailas#2000-Present , mencionando a Raghupati Raghava Rajaram en el contexto de sus otros reveses recientes como director. ] ¿Estaría de acuerdo en que después de la eliminación, y dado que los lectores aún pueden buscar la película cancelada por su nombre, será útil una redirección a la sección del director? También creo que una redirección ayudará a evitar una recreación inapropiada de este artículo. - Schmidt, MICHAEL Q. 22:26, ​​4 de septiembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Está bien, estoy de acuerdo contigo en redirigir a Shaji Kailas , después de eliminar el presente artículo. Salih (discusión) 04:53, 5 de septiembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por tu comentario en la AFD. Muy apreciado. No tiene sentido que la información exista en ningún otro lugar que no sea una oración contextual en el artículo del director. Schmidt, MICHAEL Q. 08:53, 5 de septiembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Morse Sakshama

Querida sahilh, Morse sakshama es un evento real. Aquí está el enlace http://morse.sakshama.org. Nuevamente, no es notable en Internet porque es bastante nuevo y no ha habido más blogs ni actividades en la red al respecto. Así que no elimines la página. Creé la página solo para que la gente la conozca, ya que wiki comparte información en todo el mundo. Podemos discutirlo más. Gracias. —Comentario anterior sin firmar agregado por Manud ( discusióncontribuciones ) 18:00, 8 de septiembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Estimado Manud: Tenga en cuenta que Wikipedia es una enciclopedia y, para que un tema se incluya en Wikipedia, debe cumplir con ciertos criterios de notoriedad. Lea las pautas generales de notoriedad aquí. Salih (discusión) 13:27, 9 de septiembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Samvrutha

¿Debería ser esto una redirección a Kannur ? ¿No es ella una actriz? Además, incluya en la lista de seguimiento a Mohanlal . salud. - Spaceman Spiff 19:49, 10 de septiembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Esa es una redirección divertida, debería redirigirse a Samvrutha Sunil . ¡Mohanlal , Mammootty , etc. están en mi lista de seguimiento desde hace mucho tiempo! Estaré más alerta la próxima vez. Gracias. Salih (discusión) 03:29, 11 de septiembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Ahmed Haggagovic

Estimado Salih, me alegraría mucho que me ayudara a agregar referencias al artículo Ahmed Haggagovic, ya que no quiero que se elimine el artículo, ya que es verdadero y real. Me encantaría informarle a todo el mundo sobre el divertido baile egipcio de paz. Me gustaría aprender de tu experiencia. Saludos cordiales. —Comentario anterior sin firmar agregado por Haggagovic ( discusióncontribuciones ) 11:28, 14 de septiembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Para que un tema se incluya en Wikipedia, debe cumplir ciertos umbrales de notoriedad . Para saber cómo funciona Wikipedia, consulte los enlaces proporcionados en su página de discusión. Salud. Salih (discusión) 15:06, 14 de septiembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Ciudad de Kasaragod

Esta IP - 188.50.98.153, su intención parece ser el fundamentalismo del lenguaje, dio una advertencia de nivel 3... ¿Alguna forma de proteger este artículo para que sólo los usuarios establecidos puedan editarlo? charla arun 14:58, 15 de septiembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]    

Puede informar en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Editar conflictos sobre la IP. Salih (discusión) 16:00, 15 de septiembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Hola Salih. Tienes nuevos mensajes en la página de discusión de Mallu Man Max .
Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.
Está bien, he leído tu mensaje. Salih (discusión) 14:13, 21 de septiembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Hola Salih, por favor ayúdame...

Antonyapm ( charla ) 16:51, 22 de septiembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

¿De qué manera puedo ayudarte? Salih (discusión) 17:08, 22 de septiembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Para su información... La cuenta anterior fue bloqueada por ser un títere. - Gogo Dodo ( discusión ) 18:49, 22 de septiembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
¡Es interesante! Gracias FTI. Salih (discusión) 14:24, 23 de septiembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Hola Salih, por favor no elimines mi página en los Estados Unidos de la India... —Comentario anterior sin firmar agregado por Sachinpachori ( charlacontribuciones ) 05:12, 30 de septiembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

re:Editar resumen

Bueno, lo siento, pensé que su edición en esa página era un vandalismo descarado al copiar todo del sitio web. Lo revertí rápidamente y cometí un error. - Anirudh Emani ( discusión ) 13:00, 3 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Muy bien, gracias por la explicación. Salih (discusión) 13:06, 3 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

mappila

Alguien necesita reescribir el artículo sobre Mappila . Por cierto, ¿puedes pensar en alguna mujer mappila famosa que pueda agregarse a ese collage? ¿Alguna otra personalidad? NMKuttiady ( discusión ) 21:23, 7 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Acepte que se requiere una reescritura completa. Creo que Prem Nazir y Fathima Beevi son lo suficientemente dignos para ser incluidos en el collage. Salih (discusión) 13:36, 8 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
CH Mohammed Koya y Baburaj son otros dos pesos pesados. Salih (discusión) 13:57, 8 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
De hecho, preferiría que estuvieran CH, E Ahamed, Baburaj y otros. Pero las fotografías ya no están ahí para ellos y en algunos casos no se acepta la licencia de las mismas en los respectivos artículos. ¿Se te ocurre alguna otra mujer Mappila destacada? NMKuttiady ( discusión ) 14:03, 10 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
No puedo pensar en nadie en este momento, sin embargo, es una buena idea hacer un inventario de mujeres musulmanas que tengan un artículo en Wikipedia. Salih (discusión) 14:55, 10 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Re: referencias de Kochi

Gracias por proporcionar referencias por segunda vez para el sobrenombre de "Reina del Mar Arábigo". Dejé un mensaje en Discusión: Arunvarmaother sobre una de sus ediciones que podrían interesarle. Gigante Verde ( discusión ) 03:02, 10 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por la información. Parece que Arunvarmaother tiene tendencia a impulsar el punto de vista. Probablemente sea oriundo de la ciudad. ¿Le preocupa llamar a Kochi "el epítome de la aventura"? es válida. No sabemos en qué contexto Gandhiji dijo eso. Probablemente, como mencionaste, "al vivir a la orilla del mar eres consciente de lo que la aventura puede hacer. El mar es el epítome de las aventuras". puede ser el caso. ¿Apoyo la eliminación de "el epítome de la aventura?" a menos que haya una fuente más directa disponible. Salih (discusión) 12:52, 10 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Referencias enkumbanad

Hola Salih,

¿Podría decirme por qué se revirtieron las dos referencias que agregué? Sinceramente creo que sólo esas dos referencias entre las existentes dan algún tipo de punto de partida para mejorar el artículo. Mathew Joy ( charla ) 15:53, 14 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Me temo que ambos sitios no entran en la categoría de fuentes fiables . Este parece ser un foro de discusión donde cualquiera puede publicar un mensaje. El segundo es un sitio web personal. Espero que entiendas. Salih (discusión) 17:17, 14 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Estoy de acuerdo en que esas tampoco son las referencias que preferiría. Pero esos dos son los únicos que pude encontrar después de mucha búsqueda en Google. El primero, en la sección sobre nosotros, afirma que "El Independent Media Center es una red de medios de comunicación administrados colectivamente para la creación de relatos de la verdad radicales, precisos y apasionados". Aunque como el nombre Kumbanad proviene de la familia que vivía allí, pensé que el segundo árbitro tenía más peso en el contexto. Creo que también estarás de acuerdo en que las páginas de orkut y twitter tampoco pueden figurar en la referencia. Por lo tanto, no nos queda ninguna referencia importante a Kumbanad. Creo que todo lo que se puede hacer es tener sólo una o dos líneas que expliquen de qué se trata Kumbanad. Pero creo que hay algunos Ips y usuarios que protegen mucho el artículo :) Mathew Joy ( charla ) 18:18, 14 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Puedo entender la situación. El problema con el primer sitio es el "decir apasionadamente la verdad". Estas fuentes son inherentemente poco fiables. La información puede obtenerse del sitio de Kumbanad, pero con precaución. Mejor. Salih (discusión) 19:18, 14 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Departamento de Automóviles de la Facultad de Ingeniería Rajalakshmi

Departamento de Automóviles de Rajalakshmi Engineering College, usted propuso anteriormente eliminar este artículo (ver historial) debido a la siguiente inquietud: No hay nada especial en este departamento para tener su propio artículo. , esta etiqueta fue eliminada por el usuario: Vignesh100992 (ver historial) Sin discusión y para su información, solo restauré WP:PROD por usted PERO Charla del usuario: Dana boomer nuevamente Eliminó WP:PROD por usted. Puede echar un vistazo y también ser bienvenido a discutir en Charla: Departamento de automóviles de Rajalakshmi Engineering College - . Charla shlok . 07:06, 17 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

El problema es que una vez eliminada la etiqueta PROD del artículo (con o sin discusión), no podemos restaurarla. En el presente caso, lo mejor es fusionar el contenido del "Departamento de Automóviles de la Facultad de Ingeniería de Rajalakshmi" con el "Facultad de Ingeniería de Rajalakshmi". Si lo deseas puedes proponer la fusión. Salud. Salih (discusión) 07:52, 17 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

comunidad mappila

Querido Sali,

Ahora ha eliminado dos secciones de la siguiente manera,

1. Desde que el Islam llegó a Malabar ya en el siglo VII, casi se había mezclado con la cultura y las tradiciones de los keralitas. Entonces, el Movimiento Islahi en Kerala, un renacimiento de la comunidad, resultó en la división de Mappilas en "sunitas" (secta más ortodoxa que la otra) y "mujahidas" (aunque ambos pertenecen a la rama sunita del Islam). Es interesante notar que la fe de los Mappilas era una mezcla de "sunitas" y "muyahidas" antes de este renacimiento. La rama chiíta está casi ausente entre los musulmanes de Kerala.

2. Sectas Mappila Las orientaciones teológicas entre los Mappilas se dividen principalmente en tres, aunque todas ellas pertenecen a la rama sunita del Islam.

1) Sectas ortodoxas sunitas de la escuela Shafi (AP Sunni-Kanthapuram, EK Sunni, etc.). 2) Adherentes a los muyahidines de Kerala Nadvathul Mujahideen (AP Mujahids, Madavur, etc.). 3) Jamaat-e-Islami Hind (simplemente Jama'at).

La clasificación sunita a la que nos referimos aquí se identifica por sus creencias y prácticas convencionales y su adhesión a la escuela de derecho Shafi, mientras que las otras dos orientaciones teológicas, los muyahidistas y los Jama'ats, se consideran movimientos reformistas dentro de la comunidad y son escuelas. menos. La escuela chiíta está casi ausente entre los musulmanes de Kerala. Estas divisiones internas tuvieron un gran efecto en la vida social de un Mappila, especialmente en relación con matrimonios, entierros, mezquitas (la mayoría de estas divisiones incluso tienen sus propias mezquitas), etc. Los musulmanes en Kerala disfrutan de una mejor seguridad social y financiera en comparación con los musulmanes que viven en otras partes de la India.3. Sistema de precastas en disputa entre los mappilas

Las fuentes nunca indicaron que las precastas entre Mappilas se desarrollaron como resultado de un estrecho contacto con las culturas hindúes. Los Thangals reclaman un estatus superior derivado de su ascendencia extranjera. Se supone que los no thangals son conversos del hinduismo, especialmente de castas bajas (castas registradas, tribus registradas) y, por lo tanto, provienen de la población indígena.

¿Por qué alguien debería pedir información con la fuente de estas partes? Estas son verdades universales, cada Mappila las conoce y wikipedia representa verdades.

Por favor, deshaga estas eliminaciones o agregue esta información con los cambios. —Comentario anterior sin firmar agregado por Rameez pp (discusión • contribuciones ) 14:37, 22 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Rameez, Wikipedia tiene ciertas políticas y pautas. Se supone que los editores deben cumplir con las reglas y regulaciones de Wikipedia. Incluso si la información que agrega es una verdad universal, debe complementarse con fuentes. Lea el mensaje de bienvenida en su página de discusión. Mejor. Salih (discusión) 14:47, 22 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Querido Sali, Gracias por tu consideración, Estas son informaciones que pasan de persona a persona durante décadas, SÓLO QUERÍA QUE SE ESCRIBA AL MUNDO POR PRIMERA VEZ. Y es una triste noticia que no haya fuentes ESCRITAS en todo el planeta para esta información y no las habría.

entonces, REPITO AMABLEMENTE RESTABLECER ESTOS DATOS, SI LOS TIENE, CON FUENTES. —Comentario anterior sin firmar agregado por Rameez pp (discusión • contribuciones ) 14:56, 22 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Lo sentimos, no puedes agregar investigaciones originales a Wikipedia. Salih (discusión) 15:00, 22 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
La mejor fuente que habla sobre esto es el artículo de la enciclopedia Brill escrito por Roland Miller. Aunque está un poco desactualizado, gran parte de esto se menciona casi de la misma manera que se dijo anteriormente. NMKuttiady ( discusión ) 17:06, 27 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Consulte estos enlaces http://books.google.com.qa/books?id=ChEVAAAAIAAJ&pg=PA464 y http://books.google.com.qa/books?id=xlb5BrabQd8C&pg=PA19 NMKuttiady ( discusión ) 17:20 , 27 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
No tengo ninguna objeción a agregar material con fuentes adecuadas. La IP y el nuevo editor estaban poniendo información de forma aleatoria y la revertí rápidamente. Salih (discusión) 17:45, 27 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
De acuerdo contigo. Se debe principalmente al desconocimiento de los nuevos usuarios sobre las reglas y regulaciones de Wikipedia. Estoy trabajando para mejorar algunas de estas páginas. Para empezar, he reescrito el capítulo principal de Malabar Rebellion . Trabajaré en las partes históricas de los artículos de Mappila. Las ediciones requieren menos tiempo que aprenderlo todo y leer las fuentes... Hombre, eso es tedioso;) NMKuttiady ( discusión ) 19:48, 27 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Bien hecho al reescribir el capítulo de Malabar Rebellion . Salih (discusión) 15:59, 28 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
¿Qué relevancia cree que tiene la reproducción de la carta completa de Nilambur Rani para el artículo en su forma actual? Puede que valga la pena mencionarlo de forma resumida, pero reproducir la carta completa es poner un énfasis extra en un documento mucho más allá de su significado real. El libro que lo cita en realidad simplemente lo colocó en su apéndice, junto con muchos otros documentos. Hay muchas otras cartas escritas por diferentes partes sobre este mismo tema, por personas con opiniones diferentes. Reproducir cada uno de ellos así en su totalidad en el artículo lo haría indeseadamente enorme. NMKuttiady ( discusión ) 19:45, 10 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
He reescrito las canciones de Mappila . Se agregaron muchas fuentes e información histórica, pero necesita un poco de formato. También avanzando sobre la Rebelión de Malabar . Quizás lleve más tiempo terminarlo. El volumen de material que contiene es demasiado numeroso. NMKuttiady ( discusión ) 12:11, 23 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Realmente aprecio tu buen trabajo. Gracias. Salih (discusión) 16:26, 23 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Gracias :) NMKuttiady ( discusión ) 10:11, 24 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
¿Recibiste más información sobre VM Kutty? Vea también si puede obtener más información sobre PT AbdulRahman. Tengo buen material sobre los primeros años y actualizaré el artículo a medida que avance en mi estudio. Curiosamente, esto tiene una relación muy estrecha con la rebelión de Malabar y los estallidos del siglo XIX. El alma y el pensamiento de la comunidad de aquellos días se expresan en estas canciones en marcado contraste con las narrativas "fanáticas" de los discos británicos. NMKuttiady ( discusión ) 08:02, 29 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
El único artículo sustancial que encontré sobre VM Kutty fue ese artículo hindú . Debería haber más fuentes fuera de línea disponibles. Por cierto, en el artículo 'Mappila Songs' se menciona que Kunhayan Musaliyar vivió en el siglo XVI, sin embargo, este libro dice que vivió en el siglo XIX. ¿Tienes alguna idea de cuál es la correcta? 14:49, 29 de noviembre de 2010 (UTC)
Randathani lo fecha según el libro de cuentos populares Pakkar Panoor. T Menon en este trabajo lo fecha alrededor de 1700. SM Koya en Mappilas de Malabar fecha el Nool Mala de Kunhayan Musaliyar en 1151 AH, que sería 1762 d.C. Las historias tradicionales lo sitúan como contemporáneo de Zainudheen Makhdum y alumno del erudito. Entonces es una imagen poco clara. En Mappilappattu - Padhavum Padhanavum (Balakrishnan Vallikkunnu y Dr. Umar Tharamel, DC Books, 2006) se clasifica en el período de la era posterior a Mala ppattu del siglo XVII y antes de la era Padappattu del siglo XIX, aunque el marco de tiempo no se proporciona. Una semibiografía que leí hace unos años narraba sus días en los Ponnani dars bajo el Makhdoum, aunque podría ser un Makhdoum de una época diferente. Sus canciones no incluyen baladas de batalla, por lo que lo más probable es que sea en algún momento durante el siglo XVIII, los años relativamente tranquilos en Malabar. He corregido el artículo en consecuencia basándome en estas observaciones, dando peso a la fuente de T Menon. NMKuttiady ( discusión ) 19:34, 29 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por la explicación. Salih (discusión) 16:10, 30 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

La estrella del trabajador

Gracias Binoy, lo acepto con humildad. Salih (discusión) 16:48, 22 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Encantado de conocerlo

No todos los editores hacen ediciones dudosas así, algunos editores como yo agregan ediciones informativas.

Mis mejores deseos ( 61.2.74.136 (discusión) 15:57, 27 de octubre de 2010 (UTC)). [ responder ]

Lo consideré dudoso porque intentaste cambiar el encabezado para adaptar la inclusión de un actor en particular con un resumen de edición dudoso. Sin resentimientos. Salud. Salih (discusión) 17:02, 27 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

No se notó tal plantilla

( 61.2.209.92 (discusión) 15:54, 28 de octubre de 2010 (UTC)). [ responder ]

Holaiiiiiiiiiiii

Solo se otorga un premio de este tipo (mejor actor de película clásica), al igual que el segundo mejor largometraje, este premio fue descontinuado. Antes de 1968, este premio se otorgaba como premio Rashtrapati al mejor actor del presidente de la India.

Entonces, según la regla y según su mensaje, ¿qué garantía puede dar de que estas 2 categorías podrán incluirse como subcategorías en la categoría principal del Premio Nacional de Cine?

Esto también este uso Shshshsh lo está perturbando.

Según lo que dijiste, si creo dos artículos para estas 2 categorías

Premio nacional de cine al mejor actor/héroe de cine clásico Premio Rashtrapati al mejor actor

Este usuario de vandalismo, Shshshsh, no permite que eso suceda.

LA DIRECCIÓN DE FESTIVALES DE CINE SE INICIÓ SÓLO A PARTIR DE 1970.

ANTES DE ESO, LOS DOS PREMIOS ANTERIORES SON OTORGADOS POR LA MISMA DIRECCIÓN DE PELÍCULAS DE LA INDIA ESTABLECIDA EN 1954.

ASI SEGUN LO QUE DICE

CREARÉ ESTOS 2 ARTÍCULOS SOLO USTED PUEDE DAR GARANTÍA DE QUE ESTA PERSONA Shshshsh no bloqueará la adición de estas categorías en el artículo principal del Premio Nacional de Cine y luego creará artículos individuales.

HASTA QUE ME ACLAREN ESTO, SOBHAN BABU SERÁ INCLUIDO EN EL PREMIO NACIONAL MEJOR ACTOR QUE OTORGA EL GOBIERNO CENTRAL DE LA INDIA DE MANOS DEL PRESIDENTE DE LA INDIA.

¿De qué manera puedes estar en desacuerdo que Sobhan Babu no recibió un premio del Gobierno de la India?

¿PODRÁS BLOQUEAR ESTE TIPO DE VANDALISMO POR Shshshsh?

¿Sabes lo engorroso que es deshacer este tipo de vandalismo tonto???

esto no está más allá del alcance de lo que usted argumenta (6feetheight ( discusión ) 17:50, 28 de octubre de 2010 (UTC)). [ responder ]

Hola, 6feetheight, antes que nada, no realices ataques personales y Usuario: Shshshsh no es un vándalo. No hay duda de que Sobhan Babu ganó el premio del gobierno. de la India. Pero el premio no es el "Premio Nacional de Cine al Mejor Actor" y, por lo tanto, no es apropiado mencionarlo en el artículo "Premio Nacional de Cine al Mejor Actor". El premio que ganó fue especial y se puede mencionar en el artículo sobre el actor. Nadie lo cuestionará. Espero que entiendas. Salih (discusión) 18:11, 28 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

¡No elimine las etiquetas Categoría: Astrónomo de los astrónomos!

Me di cuenta de que acabas de revisar y eliminar la etiqueta Categoría: Astrónomos de muchas personas que son o fueron astrónomos. Revertí uno, pero decidí pedirle que revierta esos cambios usted mismo. Todas esas personas son, de hecho, astrónomos, por lo que la categoría es apropiada. Gracias. Parejkoj ( discusión ) 14:07, 1 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Tenga en cuenta que subcategorías como [[Categoría: astrónomos del siglo XX]], [[Categoría: astrónomos británicos]], etc., ya se encuentran en esas páginas. Cuando se agregan subcategorías apropiadas, no es necesario proporcionar una supercategoría. Por favor lea difusión de categorías grandes . Salih (discusión) 14:22, 1 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Página de Cochín

¡Dios mío! ¿Qué está pasando en la página de Kochi ? Una afluencia repentina de muchos editores nuevos e intentos de impulsar un punto de vista fuerte. 18 ediciones en el 20 de noviembre y 28 ediciones en el 21, 16 ediciones en el 22 (y continuando); ¡¡¡Un total de 62 ediciones en 3 días!!! :-( - Aarem (Discusión) 09:24, 22 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Sí, es simplemente indignante. ¿Tiene alguna sugerencia para abordar esta amenaza? Salih (discusión) 15:50, 22 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

bupenda

Por favor, elimine el artículo "Bupenda" del motor de búsqueda de Google indicando que el artículo se elimina si no se agregará en wikepedia. Espero que el enlace http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Salih/Bupenda no aparezca en una búsqueda de Google o, de lo contrario, ayúdenme a hacer que el artículo esté en una página y no se elimine. gracias 117.241.216.80 (discusión) 07:14, 27 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

No tengo ningún control sobre el motor de búsqueda de Google. No te preocupes; La página Wiki desaparecerá de los resultados de búsqueda de Google en unas pocas semanas. Salih (discusión) 08:10, 27 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

ONV

(Ahora) Estoy casi seguro de que su segundo nombre correcto es "Nambiyadikkal". Simplemente no sé cómo surgió "Neelakantan" en lugar de "Nambiyadikkal". Ahora creo que alguien completó incorrectamente el segundo nombre desconocido, luego la wikipedia en malayalam y la wikipedia en inglés lo difundieron por todas partes (porque el segundo nombre correcto no estaba disponible en ninguna parte y no encontré ninguna fuente web antes de 2007): (. Se escribió la primera revisión del artículo mlwp Por mí, según mis notas escolares. Recuerdo que el segundo nombre en esas notas tampoco estaba claro, pero no recuerdo ninguna investigación al respecto. Probablemente copié el nombre incorrecto de alguna otra fuente desconocida. Por favor, verifique que el nombre de su padre sea Krishna. Kurup y también tiene un segundo nombre que comienza con "N", así que creo que no hay lugar para Neelakantan en el estilo de denominación keralita--Praveen : charla 16:26, 29 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Consulte esto, definitivamente una fuente anterior a 2007. Salih (discusión) 17:43, 29 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

KV Rabiya

Echa un vistazo a KV Rabiya . ¿Alguna posibilidad de conseguir una foto suya? Además, ¿qué tal si intentamos obtener un estado de artículo destacado para Mappila Songs inicialmente en WP Kerala y luego en algún otro lugar? Tengo algunas cosas más que agregar y un par de fotos también serían geniales. entegramam malappuram tiene la foto de vaidyar smarakam en kondotty con licencia no comercial CC3. Desafortunadamente, eso es lo más cerca que pude estar de ello. NMKuttiady ( discusión ) 12:05, 6 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Biografía cuidadosamente escrita de una dama extraordinaria. Sólo pude ver la portada de este libro para su imagen. Para 'Mappila Songs', primero intentemos obtener el estado GA y ver cómo va. Salih (discusión) 14:22, 6 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por el enlace. Lo agregué allí a las referencias. Tengo que agregar algunas categorías más de canciones: Qissa pattu, un poco más sobre canciones de matrimonio y otras categorías diversas que en realidad entran en la categoría de humor como Thenga pattu , etc.
Por cierto, necesito alguna sugerencia tuya. ¿Crees que sería mejor una agrupación por categorías (mala, kissa, pada, oppana, etc.) o una agrupación basada en una línea de tiempo? Lo primero ayudaría a poner las cosas en la forma normal en que categorizamos un género musical. Esto último tendría una ventaja en el caso de Mappilappattu específicamente porque cada género tiene una conexión muy importante con la situación histórica del momento. El trasfondo de las canciones necesita explicación en su contexto histórico. Siendo un aficionado a la historia, preferiría lo último, pero el patrón general en wiki y en otros lugares parece diferente. NMKuttiady ( discusión ) 19:52, 6 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Mi conocimiento sobre Mappilapattu y su historia es muy limitado y no tengo ninguna opinión específica con respecto a la categorización. Parece estar bien de cualquier manera. Salih (discusión) 17:05, 7 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
KV Rabiya actualizado. añadió Seethi Sahib . NMKuttiady ( discusión ) 12:39, 7 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Buenas adiciones, parece que tienes talento natural para escribir. Avanza. Salih (discusión) 16:56, 7 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Justificación de la eliminación de Urdankisy

Eliminé Urdankisy, pero como engaño flagrante de G3, no A1 como lo etiquetaste. Dama de Shalott 17:09, 6 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Muy bien, G3 puede ser más apropiado. Salih (discusión) 17:11, 6 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]


Artículo jainista duro

Tenga en cuenta que www.jaingroup.co.uk www.consul.cc www.hvjain.com y otros son autenticidad para HVJain. Tenga en cuenta que se considera una contribución como donación para wikipedia. Por favor, consulte los sitios y luego puede contactarnos para discutir más sobre los puntos mencionados anteriormente. Saludos Jaincontributions ( discusión ) 17:49, 17 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Mi consejo es que te familiarices con las reglas y directrices de Wikipedia antes de volver a crear una página nueva. Consulte la parte superior de su página de discusión. Salih (discusión) 17:58, 17 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Brajesh Rajak

Estimado Saleh, La cobertura no se limita a las noticias locales. Times of India y DNA son periódicos nacionales y las noticias también aparecieron en la página nacional de los periódicos. - Comentario anterior sin firmar agregado por Rohit675 ( discusióncontribuciones ) 11:59, 18 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

La noticia que apareció en DNS es específica de Bangalore y no puedo encontrar nada sustancial en Times of India. Salih (discusión) 13:00, 18 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Culpa mía...

¡¡Culpa mía!! Estaba intentando crear una nueva categoría que sea "Discografías de artistas malasios", para incluir la discografía de Siti Nurhaliza pero de alguna manera arruiné las cosas... T_T SyFuel Ignite Burned 17:50, 22 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Está bien. El artículo en blanco "Discografías de artistas malayos" se puede acelerar. Salih (discusión) 17:57, 22 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
¿Puedes ayudarme a crear la categoría adecuada, si no te importa? Porque esta es la primera vez que creo una plantilla y no tengo intención de vandalismo alguno. =_= SyFuel Ignite quemado 18:00, 22 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Voy a tratar de. Salih (discusión) 18:02, 22 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
¡¡Gracias!! ¡¡Gracias por su ayuda!! :) SyFuel Ignite quemado 18:05, 22 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Idiomas

¿Puedo sugerirle que considere hacer una edición similar a esta en el distrito de Kasaragod , si cree que se aplica? Atentamente. - Muhandes ( discusión ) 18:02, 22 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Hecho. Salih (discusión) 18:10, 22 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Dakoha Sadaat

Buenos días Salih,

He notado que has etiquetado mi artículo para que se elimine. El artículo ha sido publicado para brindar a las personas el conocimiento de los Sadaats y sus antecedentes. Amablemente, me gustaría explicar el motivo en lugar de eliminar el artículo de Wikipedia.

Gracias

- Comentario anterior sin firmar agregado por Salman A Shah ( charlacontribuciones ) 16:10, 19 de enero de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Lea los criterios de notoriedad de Wikipedia para la inclusión de artículos biográficos. Salih (discusión) 16:15, 19 de enero de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Salih, no deberías haber eliminado mi artículo, especialmente cuando lo retuve. ¿No va eso en contra de la política de Wikipedia? Si al artículo le faltan algunas calificaciones, cuéntame sobre ellas y cumpliré con los requisitos.
Lo notable en el sentido de ser "famoso" o "popular", aunque no irrelevante, es secundario.
Por ejemplo, según la política, este tema se habría considerado de interés para las personas. No mucha gente sabe que los Sadaats son descendientes del profeta Mahoma. Hay muchos más artículos en wikipedia.org sobre diferentes grupos Sadaat, pero no había ningún artículo sobre Dakoha Sadaat. Que no sólo son descendientes de Bani Hashim sino que desempeñaron un papel muy importante en el área de Dakoha y la partición del Indostán (en India y Pakistán).
En primer lugar, el artículo no fue eliminado por mí. Fue eliminado por el administrador RHaworth . El artículo fue eliminado utilizando el criterio CSD-A7, que se aplica cuando el tema del artículo no hace ningún reclamo de notoriedad. Puede recrear el artículo con las fuentes adecuadas si cree que la persona merece un lugar en Wikipedia. Saludos Salih (discusión) 05:12, 20 de enero de 2011 (UTC) [ respuesta ]

RFA

¡Muchas gracias por su apoyo, es muy apreciado! Saludos cordiales, Muñeco de nieve gigante 15:27, 20 de enero de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación

Hola,

Noto que has eliminado mis ediciones en la página Transferencia de calor. ¿Puedes explicar por qué?

Salud. - Comentario anterior sin firmar agregado por Ianspittle (discusión • contribuciones ) 10:29, 21 de enero de 2011 (UTC) [ respuesta ]

No encontré el enlace particularmente útil y lo eliminé según WP:EL . Salih (discusión) 13:32, 21 de enero de 2011 (UTC) [ respuesta ]

biografía sin sentido

¿ Tiene algún sentido esto de Ajith CS Perera ? NMKuttiady ( discusión ) 19:02, 21 de enero de 2011 (UTC) [ respuesta ]

El tema puede ser notable por sus libros sobre cricket y otras actividades, pero el artículo es un vanispamcruft muy ampliado y escrito de una manera extremadamente poco enciclopédica, probablemente escrito por alguien que tiene un conflicto de intereses. Además, algunos de los reclamos como Fellow of Royal Society y Ph.D. honorario. parece dudoso. Ya lo he etiquetado por su naturaleza de "anuncio" de "estilo no enciclopédico". Salih (discusión) 04:41, 22 de enero de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Michael Caín

¿Quieres dejar de destrozar la página de Michael Caine? Él es inglés y no sabes absolutamente nada sobre él ni sobre la cultura y las páginas inglesas. ¡Ve y haz algo útil, como darte un baño y hacerle un favor al mundo!

212.238.46.111 (discusión) : comentario anterior sin fecha agregado a las 02:36, 30 de enero de 2011 (UTC). [ responder ]

¿Ya te bañaste? 212.238.34.63 (discusión) ¡Y no me refiero a un chapuzón en el Ganges o en cualquier alcantarilla local que tengas cerca! 212.238.34.63 (discusión)

IP de Holanda, ¿no tienes mejor trabajo que monitorear mi baño? Salih (discusión) 03:45, 31 de enero de 2011 (UTC) [ respuesta ]
No puedo creer la cantidad de racismo en esas palabras. El mundo en el que viven se está desmoronando rápidamente. ¡¡¡Sin embargo, tanta arrogancia !!!! NMKuttiady ( discusión ) 15:10, 1 de febrero de 2011 (UTC) [ respuesta ]
¿Qué hacer? Lamentablemente ese tipo de personas existen. Salih (discusión) 17:22, 1 de febrero de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Tribunal Superior de Kerala

¿Dónde está? Por lo que he visto, está en Ernakulam, pero en todas partes de Wikipedia se ha cambiado de Ernakulam a Kochi. Desafortunadamente, el sitio web del tribunal no proporciona la respuesta, pero el OSE en el tribunal está en Ernakulam, ahí es donde también lo pone Google Maps. - Spaceman Spiff 12:57, 1 de febrero de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Siempre existe confusión entre Ernakulam y Kochi. Se pueden considerar ciudades gemelas. Para aumentar la confusión, Ernakulam es también el distrito al que pertenecen las ciudades gemelas. Creo que es más correcto decir que el Tribunal Superior de Kerala está ubicado en Ernakulam, ver [3], [4]. Tengo pocos colegas de Ernakulum y puedo obtener información de primera mano de ellos, con suerte mañana. Salih (discusión) 17:18, 1 de febrero de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Acerca de:Colegio de San Javier, Palayamkottai

Hola Salih. Una redirección está "a pie" para St. Xavier's College, Palayamkottai a la Universidad Manonmaniam Sundaranar según Wikipedia: WikiProject Universities/Articledirectrices#Facultades y colegios académicos según lo discutido con Cindamuse . ¿Tus pensamientos sobre esto? -- Shirt58 ( charla ) 13:08, 13 de febrero de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Comentado en la página de discusión de Cindamuse . Salih (discusión) 15:55, 13 de febrero de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Salih, parecería que estás en mejor posición que Cindamuse o yo para hacer evaluaciones sobre el sistema universitario indio . Parece que en la página copiada se sugiere que el Colegio otorga los títulos en nombre de la Universidad, algo así como el sistema de Oxford y Cambridge. Esto me parecería muy improbable, pero claro, a pesar de que me confunden con un indio, todo lo que sé sobre las universidades en la India proviene de mi lectura A Adecuado Boy . ¿Quizás podríamos "centralizar" informalmente esta discusión en la página de discusión de Cindamuse por ahora, ya que es ahí donde se encuentra actualmente la discusión principal del artículo? -- Shirt58 ( charla ) 13:04, 14 de febrero de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Gracias

Hola Salih,

¡Gracias por saludar y dar la bienvenida! Ciertamente tienes razón en que la "ley de Vitouch" es demasiado reciente para incluirla. Quizás dentro de algunos años :) Consideraré esto para futuras contribuciones. Todo lo mejor, Cambridge71 ( discusión ) 09:58, 6 de marzo de 2011 (UTC) [ respuesta ]

¡Excelente! Pasa un buen rato en Wikipedia. Salih (discusión) 12:13, 6 de marzo de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Sara Engels

Creo que ella es notable como participante de un reality show. Sí, decenas de miles entraron a la etapa de audición. Sí, más de 100 lo lograron. Pero llegó al Top 10 de la que es la franquicia de reality shows de canto televisivo más notable. Decir esto la haría notable, no como cantante, sino como estrella de reality shows. ¿Wikipedia, fuera de WikiProject Idol Series, que parece estar inactiva, ha establecido algún estándar sobre lo que califica como una estrella notable de reality shows? Kingjeff ( discusión ) 05:27, 7 de marzo de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Wikipedia tiene las pautas de notoriedad para artistas . Una estrella de televisión entra en esta categoría. Si el artículo puede demostrar que cumple con WP:GNG , puede eliminar la etiqueta. Atentamente. Salih (discusión) 08:19, 7 de marzo de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Re: Usuario:Fightever

Re su mensaje: Sí. También bloqueé esa cuenta. - Gogo Dodo ( discusión ) 16:07, 15 de marzo de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Lo correcto, gracias. Salih (discusión) 16:54, 15 de marzo de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Hola

Estimado Salih:
Acerca de su solicitud de Perumbadavam Sreedharan ( * ), puedo decir que yo también tengo curiosidad. No agregué nada especial; fue solo una actualización que publiqué. Lo hice después de leer su obituario.[5] Sin embargo, alguien arregló el artículo y luego lo resucitaron (?). Gracias. MusiCitizen ( discusión ) 18:34, 25 de marzo de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Ese obituario es para un Sreedharan diferente. Gracias por la aclaración. Salih (discusión) 18:40, 25 de marzo de 2011 (UTC) [ respuesta ]

VK Krishna Menon‎

Hola Karnan, solo algunas ideas. ¿Está bien llamar a Krishna Menon político bengalí sólo porque participó en unas elecciones en Bengala Occidental? En este contexto, imaginemos agregar las categorías de políticos de Andhra Pradesh y políticos de Karnataka en Indira Gandhi . Salih (discusión) 16:30, 26 de marzo de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Hola Salih. Bueno, antes había una categoría en el artículo de VKKM que decía que era un político de Maharashtra (no agregué eso, era otra persona). Así que agregué la categoría de político bengalí y la categoría más específica de político de Mumbai (eliminando la categoría de Maharashtra). Ambos están ahí por el mismo tipo de razón. No me gustan mucho esas categorías, pero ambas deben eliminarse o ambas deben permanecer. Puedes decidir como quieras. Sé que VKKM estaba particularmente orgulloso de haber competido desde fuera de su estado natal, como señal de su falta de apego a los sentimientos regionales (y criticaba que Nehru participara sólo desde Allahabad, su territorio); VKKM finalmente disputó su última elección desde Trivandrum cuando se habían agotado todas las opciones (pero, una vez más, se mostró reacio a hacerlo desde Calicut). Así que quizás a él mismo le hubiera gustado estar incluido en esas categorías (no es que esto sea muy decisivo, sino sólo una observación). No sé cómo veía Indira Gandhi competir fuera de Allahabad, pero tal vez no tan ascéticamente como VKKM. Si Indira Gandhi no está incluida en esas categorías, y una etiqueta regional a un político se confiere por nacimiento, sí, ambas deberían eliminarse. Karnan ( discusión ) 22:45, 27 de marzo de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por la respuesta bien pensada. Estoy de acuerdo con usted en que deberíamos eliminar ambas categorías o mantenerlas. Así que publiquemos esta discusión en la página de discusión de VKKM y veamos qué piensan los demás. Salih (discusión) 04:12, 28 de marzo de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Bienvenido Karnan ( discusión ) 01:37, 30 de marzo de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Identificar el vandalismo

Gracias por el consejo. Pero dígame qué medidas deberían haberse tomado en ese caso en particular. Recuerde informar la acción correcta también en tales casos.
Anish Viswa 14:02, 30 de marzo de 2011 (UTC) [ respuesta ]

//No fue una edición constructiva//

¿Cuál? ¿Vincular a las personas sin perfiles o yo revertirlos?
Anish Viswa 14:12, 30 de marzo de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Teorema de Milne-Thomson

Esta edición parece ser un error. Este no es un teorema que lleva el nombre de dos personas, llamadas Milne y Thomson. Más bien, lleva el nombre de una persona con un apellido con guión. Michael Hardy ( discusión ) 03:46, 4 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por señalarlo. Soy consciente de que lleva el nombre de LM Milne-Thomson , un matemático inglés. Lo siento por el error. Salih (discusión) 08:51, 4 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]

malayalee

Hola Salih. Tienes mensajes nuevos en Talk:Malayali#Numbers_in_the_infobox .
Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

central nuclear

Hola Salih. Esto es sólo para informarle que ha puesto un G12 (copyvio) en Housemafia Project Ktm, pero no ha especificado la URL. - Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 15:58, 19 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]

En realidad, especifiqué la URL (http://www.facebook.com/event.php?eid=110202335718276), pero de alguna manera no se mostró cuando guardé la página. ¿Podrías arreglarlo? Salih (discusión) 16:00, 19 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]
 Hecho  :) Kudpung กุดผึ้ง ( charla ) 18:03, 19 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Gracias. Salih (discusión) 03:33, 20 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Mis saludos

Gracias por modificar la página de mi padre ahora se ve bien. Como soy nuevo en Wikipedia, tuve algunas dificultades. por favor envíeme una solicitud en Facebook https://www.facebook.com/vishaltajpm gracias - Comentario anterior sin firmar agregado por Vishaltajpm ( charlacontribuciones ) 18:25, 21 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Hola Vishal, encantado de verte en Wikipedia. El artículo sobre PM Taj debe limpiarse más, especialmente las referencias en línea . Ya convertí una de las referencias enumeradas a inline-ref. Puedes probar con otros. También le aconsejo que se familiarice con las políticas y directrices de Wikipedia. Los enlaces necesarios se pueden encontrar en su página de discusión . Salih (discusión) 05:14, 22 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Acerca de Ramvali Sharma: ¿engaño o error tipográfico?

Hola Salih! Veo WP:HOAX aquí, o posiblemente un error ortográfico. 5 GHits, uno de los cuales es el propio artículo. Supongo que con "congreso" el editor se refería al Congreso , por lo que seguramente habría incluso una referencia pasajera en algún lugar. Y "Sharma" + "Congreso", bueno, supongo que es como buscar "Smith" + "Partido Laborista" o "Kim" + "Político coreano". Nuevamente, siempre existe la posibilidad de que haya un error tipográfico. Está un poco fuera de mi zona. ¿Tus pensamientos? -- Shirt58 ( charla ) 09:12, 23 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Bien podría ser un engaño, pero no estoy muy seguro. Apliqué el BLPPROD sabiendo bien que es casi imposible conseguirlo. Si lo desea, opte por un db-hoax. Salih (discusión) 16:50, 23 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de traducción

Hola. Me pregunto si le sería posible traducir lo siguiente al inglés: മലയാളം: കൂടിയാട്ടത്തിലെസുഗ്രീവൻ. Es la descripción de esta imagen en los comunes. Entiendo que es de una actuación de Koodiyattam , pero me gustaría poder acreditar y vincular (si es posible) al intérprete y/o al personaje representado. Muchas gracias,  • DP •   {¿eh?} 10:32, 24 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]

La transliteración en inglés del nombre del archivo es KoodiyattathileSugrivan y la traducción aproximada es " El personaje de Sugriva en Koodiyattam ". Espero que esto pueda ayudar. Salih (discusión) 10:41, 24 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Muchas gracias, eso es muy útil.  • DP •   {¿eh?} 12:14, 24 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Saleh el profeta

¿Puedes ayudarme a agregar a la página de Saleh o a la página Ella-Camello de Dios ? - Imadjafar ( discusión ) 05:31, 26 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Lo siento, ¿qué se supone que debo hacer? Salih (discusión) 10:15, 26 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]

.mil

.mil es un dominio web del gobierno de EE. UU. y, en consecuencia, US-PD, a menos que se indique lo contrario. El material copiado de él no es copyvio, por ejemplo Louis La Garde , aunque ese artículo es ciertamente insatisfactorio en otros aspectos. Noto que dijiste que lo encontraste con Duplicate Detector. Esa herramienta debe usarse con precaución. DGG ( discusión ) 16:41, 30 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por la aclaración. No sabía que el material copiado no es copyvio. Encontré el 'copyvio' buscando en Google, no con Duplicate Detector. De todos modos, ahora el artículo ha sido PRODDED por RHaworth . Salih (discusión) 16:47, 30 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Preguntas rápidas

Hola. Gracias por eliminar el artículo de Fubuki Shirou. No digas que soy raro. Acabo de llegar a Wikipedia, así que no sé mucho. Gracias de todos modos - Quickacuonts ( discusión ) 08:27, 8 de mayo de 2011 (UTC)quickacuonts [ respuesta ]

Lo siento, no lo eliminé. Lo acabo de redirigir a Lista de personajes de Inazuma Eleven . Si cree que el tema es lo suficientemente notable como para tener su propio artículo independiente, continúe y cree uno con las fuentes adecuadas para establecer la notoriedad. Salih (discusión) 08:46, 8 de mayo de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Gracias-

Salih, -No tengo idea de por qué esa persona de Geoffrey Leonard II sintió la necesidad/el derecho de eliminar mis comentarios sobre la discusión sobre la fusión del Dr. Zin http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Dr. _Zin&diff=next&oldid=428076007 gracias por corregir/revertir mi edición/contribución. El tema de ese tipo de caracterizaciones xenófobas en la ficción, especialmente las de los asiáticos, es de gran interés para mí y al menos quería intervenir para defender la importancia del artículo. Iba a acercarme y preguntarle a ese tipo exactamente cuál era su problema, pero veo que la cuenta ya está bloqueada por otros múltiples abusos graves. Gracias en cualquier caso por su vigilancia. Supongo que es solo otro niño o un aspirante a vándalo que arruina el proyecto. ( YuYuNinjaGaiden ( discusión ) 01:51, 9 de mayo de 2011 (UTC)) [ respuesta ]

Geoffrey Leonard II ha estado abusando de Wikipedia y ahora está bloqueado. Salih (discusión) 03:54, 9 de mayo de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Re Kamal Haasan

Primero que nada perdón por mi respuesta tardía. No hice nada malo en el artículo , como usted señaló hace mucho tiempo. Mis explicaciones:

¡Gracias por tu explicación tardía! Aprecio tus puntos. Ahora que el artículo ha cambiado mucho, supongo que no tenemos que hacer nada. Salih (discusión) 04:49, 5 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, sólo quería decir esto porque alguien me dijo que "estoy en contra del idioma malayalam". No estoy en contra del malayalam ni de ningún otro idioma, por ningún motivo. ¡Gracias por entender! - Thalapathi (Ping Back) 05:04, 5 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]

En realidad el nombre de Tharavad es Puthiya Maliyekal.

En realidad, el nombre de Tharavad es puthiya maliyekal. así que creo que no hay ningún error de todos modos gracias por tu sugerencia. - Comentario anterior sin firmar agregado por Vishaltajpm ( discusióncontribuciones ) 11:40, 8 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]

No, no es Puthiya Maliyekal. PM en PM Taj significa 'Puthiyara Maliyakkal'. ¡Quizás te preguntes cómo puedo ser tan afirmativo! Salih (discusión) 17:14, 8 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Puedes revisar

el texto de Mallu en Charla del usuario:RacistToddyTapper y también la página del usuario y ver si es un ataque , etc. salud. - Spaceman Spiff 17:57, 11 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Sí, es un ataque a Vellapally Natesan, el líder de Ezhava. Salih (discusión) 18:24, 11 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Gracias, eliminé la página de usuario y eliminé el contenido de la página de discusión. - Spaceman Spiff 18:29, 11 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]
¡Bien hecho! Salih (discusión) 18:33, 11 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Biografías de personas vivas.

Perdón por mis explicaciones tardías. He puesto mi palabra aquí [6]. ¡Gracias! -- Commander (Ping Back) 07:19, 12 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]

rm Contenido de la página de discusión

¡Hola! ¿Debo eliminar el contenido que publiqué hace mucho tiempo en Talk:Kamal Haasan con respecto a su fecha de nacimiento? Ahora siento que eso es totalmente irrelevante. - Comandante (Ping Me) 11:36, 14 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]

El contenido de la página de discusión generalmente no se elimina incluso si ya es antiguo. Puedes intentar archivar el contenido antiguo en lugar de eliminarlo. Salih (discusión) 15:27, 14 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Premios Filmfare Sur

¡Hola! Realmente me resultó difícil encontrar fuentes antes de ampliar finalmente estos premios a los cuatro idiomas del sur de la India. Consulte este [7] publicado por The Times of India . Indica claramente que los premios al mejor actor, actriz y director se otorgaron sólo a partir de 1972. Pero consulte el Premio Filmfare al mejor actor (malayalam). Usuario : SidhardhRamesh agregó que Sathyan ganó el premio en 1963 y 1969. La fuente que proporcionó no No funciona. - Comandante (Ping Me) 16:19, 15 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Este es un tema un poco complicado. La fuente proporcionada por Usuario: SidhardhRamesh (http://www.manoramaonline.com/advt/movie/sathyan-40-years-down-memory-lane/profile.htm), dice claramente que Sathyan ganó el premio en 63 y 69 por las películas Adimakal y Ammaye Kanan respectivamente. Lo publica manoramaonline.com, que se considera una fuente confiable. Pero bien podría ser un error. Si puede señalar una fuente que establezca de manera concluyente el hecho de que el premio se otorgó por primera vez en 1972, podemos concluir con seguridad que manoramaonline está en un error. Salih (discusión) 16:50, 15 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, la fuente que ya mencioné era oficial. También debería ser mucho más fiable que cualquier otro, ya que los premios los otorga el Times of India . Siento que Malayala Manorama cometió un error allí. - Comandante (Ping Me) 17:26, 15 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Perfil de Meera Jasmine

Voy a pedirle a ella o a su abogado que le envíe por fax su prueba de "fecha de nacimiento" directamente a Wikipedia, para que esta "tontería absurda" de tercera categoría TERMINE AQUÍ Y AHORA. A diferencia de usted, no tengo un excedente de "tiempo precioso" para responder a SOLICITUDES tan frívolas de editores idiotas de Wikipedia como usted. - Comentario anterior sin firmar agregado por Cosmicschool ( charlacontribuciones ) 17:47, 26 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Le pido que se abstenga de cualquier ataque personal . Parece que simplemente no has entendido las políticas de Wikipedia. Salih (discusión) 17:54, 26 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Gentil recordatorio

Tenga en cuenta las tres reglas y estándares de reversión para evitar problemas de edición . Si bien puede tener razón en su demanda de fuentes confiables y apropiadas, la regla de las 3R sigue en pie. Gracias. Charla de JodyB 14:40, 27 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Soy consciente, por eso paré. Gracias. Salih (discusión) 05:12, 28 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Discusión:Nair

¿Puedes mantener esto en tu lista de seguimiento y avisarme cuando algún texto en malayalam que se agrega sea abusivo y también si alguno de los nombres de usuario es despectivo? No les pido que participen en la discusión, pero mi malayalam es muy débil y puedo distinguir comentarios despectivos básicos, pero no otros. salud. - Spaceman Spiff 17:43, 27 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Esto ha estado en mi lista de vigilancia durante mucho tiempo, pero me mantengo deliberadamente alejado de este lugar turbio porque no quiero quemarme los dedos allí. De todos modos, te avisaré cuando alguien esté haciendo algo mal intencionalmente usando el texto malayalam. Salud. Salih (discusión) 05:10, 28 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Recién vi su nota y el editor fue bloqueado por un corto plazo, así que lo dejaré así por el momento y lo atenderé si surge algún problema adicional. saludos.— Spaceman Spiff 20:09, 8 de agosto de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Invitación a la WikiConferencia India 2011


Una invitación para unirse al WikiProject Education en India

naveenpf ( charla ) 11:12, 11 de septiembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Rj Gagan Talwar (El gurú del amor)

Hola señor, estoy intentando crear una página pero no pude, borraron mi página. ¿Podría decirme algo? — Comentario anterior sin firmar agregado por Rj Gagan Talwar (The Love Guru) ( charlacontribuciones ) 16:32, 18 de septiembre 2011 (UTC) [ respuesta ]

Un administrador eliminó la página porque no había ningún reclamo creíble de notoriedad . Wikipedia no es un lugar para redes sociales. Lea el mensaje de bienvenida en su página de discusión de usuario y acostúmbrese a las reglas y pautas de Wikipedia. ¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo wikipedista! Salih (discusión) 17:43, 18 de septiembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Saranya Ponvannan

Hola Salih,
¿Por qué eliminaste la categoría: actores no malayali que actuaban en películas en malayalam y agregaste categoría: actores malayali de este artículo? Ella no es malayali, por eso agregué categorías así. También agregué una explicación a Categoría: actores malayali y Categoría: actores de cine malayaalm.
Anish Viswa 04:44, 5 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Ella es malayali casada con un tamil. Su padre es el famoso director de cine AB Raj . Salih (discusión) 07:26, 5 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Ella es la hija de AB Raj , lo sé, pero creo que también leí que su madre es tamil (lo que hace que su lengua materna sea tamil) y se crió en Tamil Nadu (por supuesto, no estoy muy seguro). Si tiene alguna información concreta, ¿podría actualizar el artículo de Saranya, lo cual será útil? Además, nunca la escuché hablar en malayalam en ninguna entrevista transmitida en canales malayalam. Muchas gracias.
Anish Viswa 08:22, 5 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]
¡La lengua materna de una persona no tiene por qué ser la lengua materna de su madre! Dado que ella es de ascendencia mixta (como usted ha afirmado, no sé nada sobre su madre), se pueden agregar gatos tanto "actores de cine malayali" como "actores de cine tamiles", pero definitivamente no "actores no malayali que actuaron en idioma malayalam". Película (s". Criarse en Tamil Nadu, no hablar malayalam, etc. no puede ser la base para determinar la lengua materna de una persona. Salih (discusión) 08:55, 5 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]
¿Cuál es entonces la base para determinar la lengua materna? :-)
Anish Viswa 12:39, 5 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]
¡Buena pregunta! Nuestro propio artículo wiki puede resultar útil. :-) Salih (discusión) 14:33, 5 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

hola

El Premio Nacional de Cine al Mejor Actor se instituyó en 1968. Los actores que recibieron la medalla de oro del presidente por actuar antes de 1968 fueron reconocidos como ganadores del Premio Rashtrapati . Cambiar actor de cine indio por actor de cine indio no es RV. ( Pradumnrajvanshi12 ( discusión ) 09:14, 14 de octubre de 2011 (UTC)). [ responder ]

Pero el vínculo del Premio Rashtrapati no es específico del premio cinematográfico. Además, introdujiste errores gramaticales en el lede y, por lo tanto, tus ediciones no fueron constructivas. Salih (discusión) 10:27, 14 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

RV

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Salih/List_of_awards_and_nominations_received_by_Kamal_Haasan Los premios del Festival de Cine Asiático no son Rv ( Pradumnrajvanshi12 ( discusión ) 09:24, 14 de octubre de 2011 (UTC)). [ responder ]

No dudes en volver a agregarlo con las fuentes adecuadas. Salih (discusión) 10:31, 14 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Proyecto de historias de Wikimedia

Hola,

Mi nombre es Víctor Grigas y soy narrador de historias en la fundación Wikimedia. Estamos contando historias de usuarios, editores, donantes, programadores y personal de Wikipedia para dar una idea de quién usa Wikipedia, para la recaudación de fondos de 2011.

Estoy en el proceso de planificar un viaje a la India para recopilar historias de wikipedistas indios en entrevistas cara a cara (posiblemente en vídeo).

Mi objetivo principal es realizar entre 15 y 20 entrevistas y, con suerte, muchas de mis entrevistas generarán historias convincentes que solicitarán donaciones del público de manera efectiva. Estas historias también pueden ser utilizadas por la fundación para otros fines de comunicación.

Encontré su página de usuario en una lista de wikipedistas prolíficos y pensé en comunicarme con usted. ¡Una edición prolífica siempre es una buena historia que contar!

Si estás interesado en participar, por favor contáctame a través de mi correo electrónico:

[email protected]

¡Gracias por tu tiempo!

Víctor

Acerca de mí: soy editor de Wikipedia desde 2005 y tengo experiencia en cine, vídeo y audio. Mi página de usuario se puede encontrar aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Salih/User:Victorgrigas

HOLA YO

Consulte el artículo indio americano : gracias ( Vensatry234 ( discusión ) 16:37, 16 de octubre de 2011 (UTC)). [ responder ]

Lo sentimos, no dudes en revertir. Salih (discusión) 16:42, 16 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Samyuktha Varma

Hola Salih, Se coloca
una etiqueta de más fuentes en el artículo de Samyuktha Varma , pero creo que hay suficientes referencias y enlaces externos, incluido el enlace IMBD. ¿Podrías por favor verificar y dar tus observaciones y comentarios sobre la etiqueta colocada? Gracias.
Anish Viswa 01:23, 17 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Encuesta de patrulla de nueva página

Adaminte Makan Abu

Hola,
solicitando su valiosa opinión en la discusión sobre movimiento de página aquí - Charla: Adaminte Makan Abu
Anish Viswa 11:41, 27 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

He comentado en la página de discusión de Adaminte Makan Abu. Gracias por hacérmelo saber. Salih (discusión) 17:05, 27 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]


Nombre malayalam

La aclaración dada a la palabra 'Malayalam' se deshace por falta de fuente. Está bien. Lo que quiero decir es que vi esto en uno de los libros de referencia hace algunas décadas. Ahora puede que no sea posible rastrearlo. Las palabras deshechas 'Otro punto de vista es que la palabra 'Malayalam' se deriva de dos antiguas palabras tamiles acuñadas juntas, Malai (MONTAÑA- மலை) y Azhi (SEA- ஆழி), etc., es más significativa en comparación con la redacción ' El malayalam se deriva de dos palabras del malayalam temprano: mala, que significa montaña, y alam, que significa LUGAR (la palabra "MAR" puede ser más adecuada) que ya aparecen en la página. Creo que se podrían tener en cuenta todos los puntos de vista, si existe un razonamiento sólido.

K.Ramadurai ( discusión ) 17:25, 19 de noviembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Si todos los puntos de vista se pueden obtener adecuadamente, puede agregarlos a la página. Salih (discusión) 17:40, 19 de noviembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Escritura malayalam

Hola, gracias por arreglar el guión malayalam. No estaba seguro y pensé en preguntarle a alguien si es correcto. - Comandante (envíeme un ping) 12:56, 10 de diciembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

¡Bienvenido! Salih (discusión) 13:24, 10 de diciembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación

Hola. Cuando editaste recientemente a Manoj Kumar , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Gosain (verifica para confirmar | arreglar con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:40, 19 de enero de 2012 (UTC) [ respuesta ]

AfD Rahul Easwar

Un artículo que usted ha contribuido está nominado para su eliminación. Rahul Easwar . Por favor participe en la discusión sobre la eliminación. Wikieditindia ( discusión ) 11:45, 22 de enero de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Wikipedia: Solicitudes de comentarios/Fæ

Se ha abierto una solicitud de comentarios sobre el usuario administrador:Fæ. Se le notifica debido a su participación previa en discusiones de ANI, RfA o RfC con respecto a este usuario. Gracias, MadmanBot ( charla ) 20:02, 28 de enero de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Software XF

Salih, recientemente deshiciste mi referencia a XF Software. De hecho, es una referencia válida. La empresa se puede encontrar en www.xf-software.com. Como empresa nueva, estoy de acuerdo en que no merece un artículo separado, pero ciertamente vale la pena incluir un artículo sobre el tema de las empresas de software FEA. - Comentario anterior sin firmar agregado por Edhoppe (discusión • contribuciones ) 04:06, 3 de febrero de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Entiendo su preocupación. Lo ideal es que para ser incluido en la lista tenga su propio artículo. Incluso en ausencia de artículo, aún puede incluirse en la lista siempre que satisfaga el requisito de notoriedad . Salih (discusión) 07:57, 3 de febrero de 2012 (UTC) [ respuesta ]

RFA

¡Muchas gracias por tus amables palabras! Saludos, muñeco de nieve gigante 14:35, 5 de febrero de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Replicar

Hola Salih. Tienes nuevos mensajes en la página de discusión de Vensatry .
Mensaje añadido a las 18:00 horas del 19 de febrero de 2012 (UTC). Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

- Vensatry (envíeme un ping) 18:00, 19 de febrero de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Shamna Kasim

Proporcione su valiosa opinión en la página de discusión del artículo de Poorna sobre la solicitud de mudanza.
Anish Viswa 03:18, 21 de abril de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Vandalismo por parte de un nuevo miembro

Consulte las ediciones del nuevo miembro VJose2012 (http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Salih/Special:Contributions/VJose2012). La mayoría de sus ediciones son vandalismo, cambian el estado de todas las películas de Mammootty como éxitos y editan los valores brutos a altos y cambian el estado de todas las películas de Mohanlal como fracasos y cambian sus valores brutos y pequeños. Incluso elimina las referencias que no son favorables a sus actividades vandálicas. ¿Se puede hacer algo?
Anish Viswa 01:14, 8 de mayo de 2012 (UTC) [ respuesta ]

He notado su patrón de edición. Es un caso de edición sesgada. Por el momento, revirtamos sus ediciones y emitamos las advertencias con plantillas apropiadas. Salih (discusión) 03:51, 8 de mayo de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación de Santhosh Pandit

Hola compañeros editores, comencé una discusión sobre la eliminación de Santhosh Pandit en Wikipedia: Artículos para eliminación/Santhosh Pandit (cuarta nominación) . Se agradecerá su participación. Gracias. Austria156 ( discusión ) 23:44, 10 de mayo de 2012 (UTC) [ respuesta ]

RECURSOS--DoMS NIT Trichy

¿A qué otros recursos se refiere? He proporcionado el enlace del periódico: The Hindu para verificación. ¿Podría detallarme el otro tipo de recursos que desea?

Por favor explique, también he subido una foto. Por favor responde. - Comentario anterior sin firmar agregado por Anshumandutta ( discusióncontribuciones ) 10:21, 6 de junio de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Ha proporcionado un conjunto de enlaces externos, pero lo que requerimos son las citas en línea. Puede convertir los enlaces externos en citas en línea antes de restablecer el contenido. Si no puedes puntearlo, puedo ayudarte. ¡Salud! Salih (discusión) 10:32, 6 de junio de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Por favor, ayúdenme. Por favor, háganme saber cómo puedo convertir los enlaces externos en citas en línea antes de restablecer el contenido. - Anshumandutta ( discusión ) 10:39, 6 de junio de 2012 (UTC) [ respuesta ]

He hecho ciertos cambios. Por favor verifique y confirme - Anshumandutta : comentario anterior sin fecha agregado a las 11:52, 6 de junio de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Eso es todo, lo has hecho correctamente. ¡Salud! Salih (discusión) 16:52, 6 de junio de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación deRam Kumar

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Ram Kumar solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho en la sección A1 de los criterios para una eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia: Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. También tenga en cuenta que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión donde podrá explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para explicar sus motivos, pero tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página, puede comunicarse con uno de estos administradores para solicitarle que use la página o le envíe una copia por correo electrónico. Yunshui 雲‍水12:20, 27 de junio de 2012 (UTC) [ respuesta ]

¡Una estrella de GA para ti!

Gracias Karthik por la estrella del granero. Salih (discusión) 15:32, 11 de julio de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Invitación al grupo de trabajo WikiProject Film/Cine indio

. - Vensatry (envíame un ping) 11:20, 11 de julio de 2012 (UTC) [ respuesta ]

quién - Comentario anterior sin firmar agregado por 116.202.106.111 (discusión) 16:27, 29 de julio de 2012 (UTC) [ respuesta ]


mappila

Invito a su revisión de mis ediciones recientes en este artículo. Mensaje de AshLey 08:53, 7 de agosto de 2012 (UTC) [ respuesta ]

No encontrar tiempo suficiente para revisiones serias. Sus contribuciones generales parecen ser buenas. Salud. Salih (discusión) 17:24, 8 de agosto de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Filmografía de Mammootty y filmografía de Mohanlal

Demasiado vandalismo ocurre en la filmografía de Mammootty y en los artículos de filmografía de Mohanlal . ¿Podrías echarle un vistazo y crear una versión estable?
Anish Viswa 09:39, 5 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Anish, no es un caso de vandalismo; en realidad es una disputa de contenido/edición en guerra . La página ahora está protegida por el administrador Shirik. Salih (discusión) 05:08, 6 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Entendí que, dado que Korangad y yo no podemos llegar a un consenso, le solicito que haga una versión estable que todos podamos aceptar.
Anish Viswa 05:38, 6 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Editaré y arreglaré el artículo una vez que haya expirado el período de protección. Salih (discusión) 08:01, 6 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Agregué referencias para la lista de películas en la página de discusión de la filmografía de Mammootty . Por favor échale un vistazo.
Anish Viswa 07:57, 6 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Boletín de curación de páginas

Hola Salih. Te envío una nota porque solías (¡o todavía lo haces!) patrullar nuevas páginas. Esto es solo para informarle que hemos implementado y desarrollado Page Curation , que aumenta y reemplaza a Special:NewPages; hay muchas características nuevas e interesantes :). Aquí encontrará documentación de ayuda si desea familiarizarse con el sistema y comenzar a utilizarlo. Si encuentra algún error o tiene solicitudes de nuevas funciones, háganoslo saber aquí . ¡Gracias! Okeyes (WMF) ( discusión ) 12:51, 24 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

SS John Burke

Re: tu comentario hacia mí acerca de ser una violación de derechos de autor de dicho artículo. Gracias por notar esta nueva página. Fue un error de mi parte porque quería pasar ese contenido a mi entorno de pruebas como material fuente, no como un artículo. Lo moví allí a los pocos segundos de su creación. Ya está terminado y listo para ser visto. Buster40004 Charla 15:02, 29 de octubre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Está bien. Gracias por la información. Salih (discusión) 17:27, 29 de octubre de 2012 (UTC) [ respuesta ]


Sé lo que estoy haciendo, gracias.

salih, he etiquetado algunos artículos como afd porque no tienen suficientes referencias y otras causas... también he dado comentarios adecuados. Por favor, no me menosprecies comentando como lo hiciste en el artículo de sadagopan. Lo conozco personalmente y Conozco sus méritos, pero el artículo está mal escrito. Solo pedí que lo eliminaran y que la información se fusionara con la página de los institutos. Gracias. ( Harishrawat11 ( discusión ) 11:12, 4 de noviembre de 2012 (UTC)) [ respuesta ]

Harish, antes que nada no tenía intención de menospreciarte. Si encuentra un artículo que no tiene suficientes referencias, pero cree que el tema es notable, la forma adecuada de abordar el problema es agregar una referencia al artículo. Usted nomina un artículo para su eliminación sólo si cree que el tema no es notable. En resumen, AfD no es una alternativa para la limpieza. Salih (discusión) 16:33, 4 de noviembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]


Junta de Educación del Estado de Kerala

Hola, no encontré información sobre la Junta de Educación del Estado de Kerala cuando hice una búsqueda en Google. Dudo que tal organización exista. Siendo de Kerala lo sabrías. Por favor ayuda . Si es un engaño, deberíamos eliminarlo. Gracias Shyamsunder ( charla ) 19:40, 7 de noviembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Parece que el artículo trata sobre "El Consejo Estatal de Investigación y Capacitación Educativa (SCERT)", no sobre la Junta de Educación del Estado de Kerala. Creo que cambiar el nombre del artículo solucionaría el problema. Mejor. Salih (discusión) 05:01, 8 de noviembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

IIST

¡Hola señor!

Espero que mis aportes en la página del IIST estén bien. Soy nuevo en la edición de Wikipedia, pero me gustaría contribuir activamente. También edité la página hindi de IIST. Saludos Agoel89 ( charla ) 18:41, 3 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Es bueno verte aquí. El artículo del IIST no está en buen estado. Tu edición ha mejorado mucho el artículo. Deseo que la pases bien aquí. Salih (discusión) 18:19, 4 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Alegría de las fiestas

Gracias por los deseos. Les deseo también una Feliz Navidad y un Muy Próspero Año Nuevo. Salih (discusión) 04:00, 24 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Ayuda

Hola, he visto que le has dado notoriedad a uno de mis artículos VPSeemandini , soy nuevo en la wiki, ¿podrías orientarme sobre cómo dejarlo claro? Por favor guíame. Espero que puedas ayudarme. Los cambios que me sugieran me serán de mucha ayuda. Mydreamsparrow ( charla ) 08:12, 27 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Hola, no pude encontrar ninguna fuente confiable que hable sobre VP Seemandini. Lea los criterios relevantes para la inclusión de artículos sobre personas. Si puede demostrar que el sujeto satisface esos criterios, puede eliminar la etiqueta de notoriedad. Gracias. Salih (discusión) 08:34, 27 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Teniente coronel Satheesh Pandit

Hola, realmente me pregunto por qué apoyas una edición de IP en un artículo de hace 10 meses y te opones a que yo, quien mantengo el artículo, lo revierta. La película se estrenó en 7 salas y también fue seguida por las comunidades cinematográficas. De hecho, mi amigo vio esta película de Kanoos.
Por favor consulte este enlace. Teniente coronel Satheesh Pandit
Anish Viswa 07:51, 13 de enero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Anish, en primer lugar no se trata de apoyar o oponerse a un IP. Además, en Wikipedia nadie tiene derechos especiales para mantener un artículo; consulte WP:PROPIO . Si tiene fuentes confiables de la película, puede restaurar la entrada. Salud. Salih (discusión) 08:19, 13 de enero de 2013 (UTC) [ respuesta ]
No te dije que tenía un derecho especial, no sé por qué pensaste eso. Lo agregué a la lista después de confirmar su entrada en el periódico electrónico Mathrubhumi. Según las reglas de Wiki, no pude publicar esa foto allí. También proporcioné una lista de salas de cine de una comunidad cinematográfica líder. Si tiene acceso, consulte la edición de Ernakulam del documento electrónico Mathrubhumi del 23 de marzo de 2012. La película también está en la lista de Sanscinema [8]. Si no hay ninguna referencia disponible en Internet, no se puede convertir un evento que ya sucedió en algo que no sucedió.
Anish Viswa 09:39, 13 de enero de 2013 (UTC) [ respuesta ]
Por favor lea WP:O . Incluso los hechos que no pueden obtenerse de forma fiable pueden cuestionarse y eliminarse de Wikipedia. Puede agregar el artículo de Mathrubhumi como fuente y restaurar el contenido eliminado. No lo objetaré. Preguntaste "por qué apoyas una edición de IP en un artículo de hace 10 meses y te opones a que yo , que mantengo el artículo, lo revierta". De lo cual tengo la sensación de que estás reclamando un estatus especial :) Saludos. Salih (discusión) 09:53, 13 de enero de 2013 (UTC) [ respuesta ]
Acabo de ver que reinsertaste el material sin agregar ninguna fuente confiable que diga que la película efectivamente se estrenó. Eso es malo. Recuerde que WP:OR es una política. Salih (discusión) 09:57, 13 de enero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

eliminación de DSSU

Hola Salih, entiendo si la teoría de Conrad Ranzan se considera demasiado marginal para incluirla. No estoy seguro de las pautas reales, solo me pregunto si la pieza que he hecho podría considerarse para su inclusión en "Cosmología no estándar". ¿Vale la pena que haga algo sobre la ciencia disidente? No tengo ningún interés en trabajar. No intento convencer a nadie. Simplemente afirmo que la teoría existe.

--Harryflatters ( discusión ) 19:07, 13 de enero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Ahora aparece aquí para revisión de eliminación . Veamos qué piensan otros sobre el artículo. Salud. Salih (discusión) 19:18, 13 de enero de 2013 (UTC) [ respuesta ]
wow ya se ha ido

Ustedes deben tener que lidiar con muchas cosas. No puedo creer lo brutales que son LOL. He estado leyendo notificaciones de eliminación de otras personas. Muy directo, tal vez ustedes podrían indicar desde el principio cómo es más probable que los artículos se eliminen rápidamente. Menos personas llegarían tan lejos. Me invitaron a participar, ahora siento que me han abofeteado un poco. LOL. Saludos a Shaun - Harryflatters ( discusión ) 19:32, 13 de enero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

No se ha ido. Lo que desapareció es el artículo en su zona de pruebas. El artículo en el espacio principal todavía está allí, como puede ver aquí. Eres libre de editarlo y modificarlo si es necesario. Salih (discusión) 19:38, 13 de enero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Rahul Easwar

Hubo una discusión detallada sobre esto en la página de discusión. Jamesbwatson, altered water, villancico, etc. participaron y se llegó a un consenso. lo que importa es lo que usted proporciona de las fuentes, contribuí al artículo de la liga musulmana con sus palabras "supuestas" y también lo obtuve correctamente. (no es que usted deba hacer lo mismo), son los editores de Wikipedia quienes leen de diferentes fuentes y llegan a conclusiones informadas sobre el tema. Espero que cambies tu postura ( Alex.mathews ( discusión ) 09:36, 29 de enero de 2013 (UTC)) [ respuesta ]

Alex, estoy intrigado por tu comportamiento. ¿Qué importancia tiene que contribuyas al artículo Liga Musulmana? Usted retomó ese artículo cuando le señalé que tiene problemas de COI. Si encuentra algo polémico en ese artículo, simplemente pregunte por la fuente o elimine el material polémico. La carga del abastecimiento recae en el editor que agrega el material. Por lo tanto, tendrá que obtenerlo si alguien lo cuestiona insertando la etiqueta "cita requerida" antes de eliminar la etiqueta. Por cierto ¿quién es este villancico? Salih (discusión) 18:34, 29 de enero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Hay suficientes fuentes y noticias sobre el tema. eso es lo que estoy señalando. usted es una persona que escribió el contenido de la liga musulmana, faltaba referencia al mismo. cuando revisé el tuyo, lo agregué. ¿Qué hay que intrigar? ?? carol o algunos carolskr y jameswatson estuvieron involucrados en la discusión cuando contribuí. También agregué una referencia allí ( Alex.mathews ( discusión ) 05:36, 30 de enero de 2013 (UTC)) [ respuesta ]

El libro de Barnes & Noble no es fiable. No soy la persona que escribió el contenido de la Liga Musulmana. Es posible que haya hecho algunas modificaciones menores. Simplemente consulte la historia de ese artículo antes de hacer tales declaraciones. Al igual que usted, Carol tiene un interés indebido en el artículo de Rahul Easwar. JamesBWatson es un wikipedista respetado y actuó de buena fe. Salih (discusión) 05:44, 30 de enero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Lamento decir que tales insinuaciones no se esperaban de usted, también vi su discusión con una persona sobre la palabra "presunto", con enfrentamientos comunales. ¿Es por su actitud comunitaria que agregó "supuesta" como alegó el otro editor? Agregué "supuesto" porque eso es lo correcto en el lenguaje legal, aquí también, una persona de identificación desconocida, persiguiendo continuamente el vandalismo, ¿está de acuerdo con eso?, y acusando a otros, lo siento, señor. muy desafortunado ( Alex.mathews ( discusión ) 05:54, 30 de enero de 2013 (UTC)) [ respuesta ]

Tu inglés parece haber mejorado repentinamente. :) Tengo una mentalidad comunitaria, por eso edité este artículo y lo rescaté. Salih (discusión) 06:00, 30 de enero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Lamento decir (y estoy orgulloso también) que mis habilidades lingüísticas no son malas y tengo tantas habilidades verbales y lingüísticas como tú. Entonces te acusé de ser 'comunal', dije después de leerte, acepto que no fuiste parcial como alegó la otra persona (olvidé el nombre). por eso apoyé su posición y la revisé de manera neutral. Solo le pedí a la otra persona que viniera a la página de discusión y discutiera, si eso estaba mal ( Alex.mathews ( discusión ) 06:14, 30 de enero de 2013 (UTC)) [ respuesta ]

Rahul Easwar

usuario:Alex.mathews está involucrado en una guerra de edición que viola 3RR en la página Rahul Easwar . Está eliminando las plantillas de citas y notoriedad sin establecer las mismas. Invitando su atención a la página. 58.68.91.114 ( charla ) 05:31, 30 de enero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Sí, él y Carol parecen estar trabajando en conjunto. Un caso claro de WP:COI . Quizás deberíamos llevar esto a una investigación de marionetas. Salih (discusión) 05:37, 30 de enero de 2013 (UTC) [ respuesta ]
Eso es lamentable por parte de un editor senior como usted. Me perdí tu último mensaje, por favor también publica en mi página de discusión. Indique a este editor que vaya a la página de discusión y llegue a un consenso. ( Alex.mathews ( discusión ) 05:41, 30 de enero de 2013 (UTC)) [ respuesta ]
Ahora te diriges a mí como editor senior. El otro día me estabas aconsejando (ver arriba) sobre cómo utilizar las fuentes confiables, etc. Salih (discusión) 05:48, 30 de enero de 2013 (UTC) [ respuesta ]
¿Le parece esta "humildad" similar a la del autoproclamado filósofo que es el tema del artículo? :) 58.68.91.114 ( charla ) 06:18, 30 de enero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

¿Cuándo te "aconsejé"? Después de revisar el tuyo, respeto al editor. Me sentí incómodo cuando algunos te acusaron cuando no estabas siendo parcial como editor. Así es como se leen algunos artículos como la Liga Musulmana, Kotayam Pushpanath y fuentes adicionales. ¿Es eso algo malo ( Alex.mathews ( discusión ) 05:56, 30 de enero de 2013 (UTC)) [ respuesta ]

Hola,
se solicita tu opinión.
Housefull
Anish Viswa 04:06, 19 de febrero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Tu regreso al cine malayalam

Revertí la edición que hiciste en el cine malayalam . La versión a la que volvió tiene Thiruvananthapuram como un centro de la industria cinematográfica malayalam. Sin embargo, ninguna de las noticias citadas lo afirma; de hecho, algunas lo contradicen. Si su reversión no fue un accidente, únase a la charla en la página del cine malayalam sobre este tema. CronistaSanjay ( charla ) 10:00, 24 de febrero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Mi reversión no fue accidental. Parece que estás seleccionando cuidadosamente las fuentes que se adaptan a tu punto de vista. Mantengamos el artículo neutral dándoles su merecido tanto a Trivandrum como a Kochi. Salud. Salih (discusión) 17:48, 25 de febrero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Resolución de disputas en la página del cine malayalam

Invitándote a la página protegida . JK ( discusión ) 13:18, 24 de febrero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Le solicito que ponga sus pensamientos aquí: Charla:Malayalam_cinema#Page_protected . Saludos, - Aarem (Discusión) 08:26, 25 de febrero de 2013 (UTC) [ respuesta ]
Es triste que el artículo se haya convertido en un campo de batalla para los impulsores de POV. Salih (discusión) 17:25, 25 de febrero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Títeres de calcetines

Se ha abierto un caso contra el usuario:Flores del mundo ‎ en Wikipedia:Investigaciones Sockpuppet/Flores del mundo . Si no me equivoco, también tuviste algunos problemas con este usuario en la página Mammootty . JK ( discusión ) 04:55, 9 de marzo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Yo también creo que Flowers of the world opera múltiples cuentas. Usted y TheRedPenOfDoom ya han proporcionado suficientes diferencias como evidencia. Creo que es suficiente. De todos modos, gracias por informar. Salih (discusión) 09:44, 9 de marzo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Respecto a WikiProject: Programa espacial indio

¡Hola mi querido coeditor!
Gaurav Pruthi y yo hemos estado pensando en iniciar un WikiProyecto para el Programa Espacial de la India . Si está interesado en participar en la discusión sobre WikiProject, deje un mensaje aquí .
Saludos.
Jayadevp13 ( discusión ) 12:02, 9 de marzo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Kunjananthante Kada

Comparta sus opiniones sobre la etiqueta de eliminación colocada en el artículo de Kunjananthante Kada . Mejoré el artículo con algunas fuentes confiables ahora.
Anish Viswa 04:33, 11 de marzo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

En este momento no pude ver ninguna etiqueta de eliminación en el artículo. Fue PRODED, pero MichaelQSchmidt lo eliminó. De hecho, ahora satisface WP:GNG . Así que no te preocupes. Salih (discusión) 05:59, 11 de marzo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

aviso de arbitraje

Usted está involucrado en una solicitud de arbitraje presentada recientemente. Revise la solicitud en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes#Centro de la industria cinematográfica malayalam y, si desea hacerlo, ingrese su declaración y cualquier otro material que desee enviar al Comité de Arbitraje. Además, los siguientes recursos pueden resultar útiles:

Gracias, Prathambhu ( charla ) 21:15, 26 de marzo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Publicaré mis comentarios allí, si encuentro tiempo. Gracias. Salih (discusión) 04:14, 27 de marzo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

condición de LFC

Hola, creo que estás equivocado y la condición CFL es aplicable para la estabilidad de la ecuación de calor discreta. Véase, por ejemplo, un artículo original: http://www.stanford.edu/class/cme324/classics/courant-friedrichs-lewy.pdf o simplemente la discusión sobre ecuaciones CFL: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Salih/ Discusión: Courant%E2%80%93Friedrichs%E2%80%93Lewy_condition#CFL_equations saludos - Gknor ( discusión ) 15:31, 1 de abril de 2013 (UTC) [ respuesta ]

He leído el artículo de Courant, Friedrichs y Lewy. Se trata del análisis de estabilidad de diferentes esquemas numéricos aplicados a PDE lineales simples. Tengo entendido que el nombre condición CFL es el nombre dado a la condición de estabilidad para la PDE de tipo hiperbólico, dada por
Gracias por el papel. Salih (discusión) 17:25, 2 de abril de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Advertencia paramamut

Su historial de edición reciente muestra que actualmente está involucrado en una guerra de edición . Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se te bloquee la edición . Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea total o parcialmente, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por conflictos de edición, incluso si no viola la regla de las tres reversiones , en caso de que su comportamiento indique que tiene la intención de continuar revirtiendo. repetidamente.

Para evitar ser bloqueado, en lugar de revertirlo, considere usar la página de discusión del artículo para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. Consulte BRD para saber cómo se hace esto. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios correspondiente o buscar una resolución de disputa . En algunos casos, es posible que desees solicitar protección temporal de la página . --- Londres de noche háblame 03:30, 3 de abril de 2013‎ (UTC)

En primer lugar, no participé en ninguna guerra de edición. Entonces, ignore la advertencia. Lo más probable es que este usuario sea un títere de Flores del mundo . Salih (discusión) 03:42, 3 de abril de 2013 (UTC) [ respuesta ]
El usuario parece estar abusando continuamente de las plantillas de advertencia. Aquí se reabre una investigación de títeres que involucra al usuario JK ( discusión ) 05:31, 3 de abril de 2013 (UTC) [ respuesta ]
Ya le informé al administrador que bloqueó Flores del mundo. Salih (discusión) 06:03, 3 de abril de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de caso de arbitraje rechazada

Este es un aviso de cortesía para informarle que se ha rechazado una solicitud de arbitraje en la que usted era parte. Consulte las opiniones de los árbitros para obtener posibles sugerencias sobre cómo seguir adelante.

Para el Comité de Arbitraje, - ΛΧΣ 21 04:21, 4 de abril de 2013 (UTC) [ respuesta ]

No revisé una página que seleccionaste

Gracias por reseñar el tiroteo del Instituto Tecnológico de Massachusetts , Salih.

Desafortunadamente, YuMaNuMa acaba de revisar esta página nuevamente y no la revisó. Su nota es:

Esto necesita ser revisado más a fondo. Me hacen suponer que este es un ejemplo del circo mediático que exagera los incidentes debido a los recientes atentados. Por lo tanto, la notoriedad de esto está en duda.

Para responder, deja un comentario en la página de discusión de YuMaNuMa .

Está bien conmigo. Salih (discusión) 08:39, 19 de abril de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Hola salih

Hola Sahil, había deshecho una edición que habías hecho en la página.

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Salih/Mathew_Samuel

Descubrí que algunos nombres mencionados allí fueron eliminados. Estoy actualizando la referencia para cada nombre mencionado allí. Si me equivoco por favor corríjanme. Soy nuevo en wiki. - Comentario anterior sin firmar agregado por Benedictdilton ( charlacontribuciones ) 16:12, 21 de abril de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Este artículo es una biografía de Mathew Samuel. Se debe eliminar toda información innecesaria e indebida sobre quiénes están involucrados en la 'Operación West End', incluso si se puede obtener. Sólo necesita dar un breve resumen de la 'Operación West End' ya que hay un artículo separado para ello. Puede volver a la versión anterior. Gracias. Salih (discusión) 17:25, 21 de abril de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Cambiar a plantilla de ping

Hola Salih, solo quería informarte que cambié la plantilla {{ ping }} de redirigir a {{ talkback }} a redirigir a la nueva plantilla {{ respuesta }} , que debería ser menos engorrosa. Haciéndole saber que parece que fue una de las únicas personas que utilizó la redirección {{ ping }} . Salud. Kaldari ( discusión ) 07:56, 2 de mayo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Absolutamente ningún problema. Gracias por hacérmelo saber. Salih (discusión) 08:11, 2 de mayo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Categoría:Educación en Ernakulam

La categoría:Educación en Ernakulam , que usted creó, ha sido nominada para posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. Shyamsunder ( discusión ) 11:20, 14 de mayo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Categoría:Educación en Idukki

Categoría:Educación en Idukki , que usted creó, ha sido nominada para posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. Shyamsunder ( discusión ) 12:33, 15 de mayo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Mani Shankar Aiyar

Salih Mian, deja de revertir ediciones legítimas en la página de Mani Shankar Aiyar, de lo contrario buscaré arbitraje. - Comentario anterior sin firmar agregado por Soniafukre ( discusióncontribuciones ) 17:35, 7 de junio de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Penangunni (película)

Por favor apoye guardar el artículo. Se coloca una etiqueta de eliminación rápida, lo cual creo que es totalmente incorrecto. Ya hice algunas correcciones. tu apoyo será apreciado.
Anish Viswa 05:06, 8 de agosto de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por crear el artículo. En el presente, no se puede acelerar y no hay necesidad de preocuparse, ya que MichaelQSchmidt ha intervenido. Salih (discusión) 08:23, 8 de agosto de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Septiembre 2013

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Saawan Kumar Tak puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Gracias, BracketBot ( charla ) 03:16, 7 de septiembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

No revisé una página que seleccionaste

Gracias por revisar CipherGraph Networks, Salih.

Lamentablemente, Loriendrew acaba de revisar esta página nuevamente y no la revisó. Su nota es:

El creador de la página eliminó la etiqueta Speedy Delete en CipherGraph Networks. Le envié una advertencia y lo marqué como no revisado si desea volver a revisarlo.

Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Loriendrew . —Comentario anterior sin fecha agregado a las 22:57, 1 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Filmografía gigantesca

Hola Salih,
te pido que eches un vistazo a las ediciones realizadas por TheRedPenofDoom en el artículo de filmografía de Mammootty . Consulte también sus ediciones en otros artículos relacionados con actores y cine malayalam, donde la única intención es la eliminación unilateral de contenido según su exclusivo criterio.
Anish Viswa 08:52, 3 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

TRPD es un editor difícil ya que elimina meticulosamente todo lo que no tenga fuentes de los artículos relacionados con la biografía. Normalmente tiene razón. La única forma de abordarlo es proporcionar fuentes confiables para el contenido :) Salih (discusión) 09:10, 3 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Gran locura en flotabilidad

¡Hola! Veo que eres parte del equipo de dinámica de fluidos de Wikipedia. Algunos han publicado una larga y absurda analogía de la máquina Atwood para la flotabilidad hidrodinámica, que sólo está respaldada por un sitio chiflado. Le envío este mensaje a cada miembro del equipo de dinámica de fluidos. Arildnordby ( discusión ) 07:01, 9 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

KM Jorge

Hola Salih. La hija de KM George ha creado un artículo que podría mejorar este artículo. Desafortunadamente, no somos muy expertos en marcas wiki. Como usted es un editor/revisor que ha trabajado en el contenido de este fragmento, indique cómo podemos evitar que se elimine mientras trabajamos en él. Gracias. - Comentario anterior sin firmar agregado por Tomdavx ( discusióncontribuciones ) 19:24, 17 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Puede utilizar Sandbox para editar y modificar el artículo. El enlace para Sandbox se puede encontrar en la esquina superior derecha de su página de usuario. Una vez que el artículo esté listo, podemos moverlo al espacio principal. Si no se siente muy cómodo haciendo esto, hágamelo saber, puedo hacerlo por usted. Gracias y saludos. Salih (discusión) 04:00, 18 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Ministerio de Economía y Finanzas

Hola Salih. Ha planteado la cuestión de la notoriedad en el artículo de MoFEM JosePH . He introducido varios cambios para eliminar este problema. ¿Podrías comprobar si está bien? Likask ( discusión ) 18:39, 12 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Gracias a cambio

Gracias por tu apreciación.

¡Una taza de café para ti!

Gracias por el café. Gracias también por mostrar el interés en Wikipedia. Dedique algún tiempo a la wiki; aprenderá toda la jerga de la wiki a su debido tiempo. Buena suerte. Salih (discusión) 05:26, 24 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Wikipedia: Artículos para supresión / Oru Pennum Parayathathu

No es particularmente relevante para esta discusión, pero propuse que el artículo sobre la película hecho a partir del libro,Streetlight (película) ( editar  | hablar | historia  | proteger  | eliminar  | enlaces | ver | registros | vistas) y el artículo sobre su creador común,Sankar (director de cine) ( editar  | hablar | historial  | proteger  | eliminar  | enlaces | ver | registros | vistas) , ser eliminado.

Espero que esto "impulse" (juego de palabras) a la persona o personas que deseen conservar estos artículos para que los mejoren, de modo que quede muy claro que ambos temas cumplen con las pautas de notoriedad de Wikipedia, asumiendo, por supuesto, que los temas en sí califican para ser independientes. artículos en Wikipedia. Si no es así, bueno, para eso están los procesos de eliminación. davidwr / ( discusión )/( contribuciones ) 23:33, 23 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Estoy totalmente de acuerdo con usted. Esperemos y veamos si aparece alguien y agrega fuentes para demostrar la notoriedad. Salih (discusión) 05:35, 24 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Harivarasanam

He visto tus reversiones en la página de Harivarasanam. Esto significa que no sabes sánscrito. Mejor primero ve y aprende sánscrito y luego vuelve para ser un orgulloso Wikislother. - Comentario anterior sin firmar agregado por Isudev ( discusióncontribuciones ) 07:00, 25 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Parece que no has leído mi resumen de edición mientras revertías tus ediciones. No se trata de saber sánscrito o no. Revertí sus ediciones principalmente porque hubo comentarios de usuarios en el espacio principal del artículo que no están permitidos. Espero que entiendas. Gracias. Salih (discusión) 09:31, 25 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Drishyam

He revertido tu edición en esta página. Es realmente malo ver a un wikipedia experimentado como usted eliminar toda la sección de la trama de un artículo sobre una película y simplemente decir "no es justo proporcionar la trama detallada de la película, especialmente cuando la película aún se está proyectando". WP:Spoiler dice claramente que Wikipedia contiene spoilers y un usuario no puede eliminar contenido de un artículo porque cree que arruina la trama. WP:FILM dice además: "todos los eventos importantes de la película deben describirse sin censurar detalles considerados spoilers". Lo que hay que evitar son "minucias como diálogos, rupturas escena por escena, chistes individuales y detalles técnicos". Supongo que mi reversión está justificada. Gracias 59.161.254.21 ( charla ) 20:22, 7 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Mencionas WP:Spoiler para defender el material en la sección de trama. Bien, pero ¿tiene fuentes confiables para citar sobre este contenido? Si no, es una violación de WP:OR y debe eliminarse. Salih (discusión) 05:38, 8 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]
No habrías mencionado esto si te hubieras tomado el tiempo de leer WP:FILM como señalé. Consulte WP:FILMPLOT que dice claramente "Dado que las películas son fuentes primarias en sus artículos, las descripciones básicas de sus tramas son aceptables sin referencia a una fuente externa". Y han ocurrido muchas discusiones relacionadas con la política de Wikipedia sobre escribir sobre ficción e incluso usted podría haberse topado con el tema La ratonera de Agatha Christie, que fue cubierto incluso por los medios malayalam. El consenso alcanzado entonces fue que incluso se puede revelar el suspenso de una película/obra/ficción a través de wikipedia. - 59.161.254.21 ( charla ) 06:51, 8 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Para ser sincero, no sabía que se puede no hacer referencia a la sección de la trama de una película. Pero, en mi opinión personal, esta trama detallada es un verdadero spoiler para un espectador potencial de la película, ya que revela cada giro de la historia. La trama completa se podrá insertar una vez que la película deje de proyectarse en el cine. Mejor. Salih (discusión) 18:18, 8 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Sepa lo que estás haciendo

Tienes una razón para incluir una imagen mientras otros no están de acuerdo. ¿Quiere tener su versión que afecta el status quo y espera que otros la discutan? - Vensatry (Ping) 17:44, 18 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Sé perfectamente lo que estoy haciendo. Si nos fijamos en el historial del artículo, el status quo se remonta al pasado mes de octubre. Salih (discusión) 17:49, 18 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]
¿Sabes qué? ¿Revertir a dos usuarios que son los principales contribuyentes al artículo e insertar su punto de vista sin siquiera molestarse en discutirlo? Cuando te refieres al "statu quo" del pasado mes de octubre, ¿quieres decir que tu versión era más estable? - Vensatry (Ping) 05:58, 19 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Tu tono parece ser que eres dueño del artículo. Actualmente eres la única persona que se opone a incluir la imagen. Bill William Compton no revirtió mi edición final el 14 de septiembre de 2013 después de entender la lógica y la imagen estaba allí antes de que usted llegara el 4 de noviembre de 2013 y la eliminara con un vago resumen de la edición [9]. Dices que no estoy listo para discutir contigo. ¿No es esto una discusión? Su acusación de que estoy presionando desde el punto de vista no tiene fundamento, ya que he citado una razón válida para no eliminar la imagen. Salih (discusión) 06:46, 19 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Hay posibilidades de que no esté al tanto de tu reversión ya que está menos activo estos días. Parece ilógico llegar a la conclusión de que está de acuerdo con su edición basándose en eso. Cuando el artículo pasó la FLC, solo había tres imágenes. Entonces, si desea realizar cambios, debe discutirlos primero y no con los demás. - Vensatry (Ping) 06:57, 19 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]
No tenemos por qué discutir el mismo tema en dos lugares. Continuaremos la discusión en la página de discusión del artículo. Gracias. Salih (discusión) 07:02, 19 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Kalpetta

Querido Salih, veo que acabas de deshacer la nueva imagen que agregué para el artículo de Kalpetta . ¿Alguna razón particular para eliminar esa imagen? La imagen existente de la ciudad de Kalpetta parece muy antigua y es necesario cambiarla.Rineeshrv ( discusión ) 10:07, 19 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Principalmente revertí tus ediciones debido a problemas de formato. Lamento no haber dado el motivo en el resumen de edición. Puede volver a agregar la imagen si lo desea. Salih (discusión) 10:12, 19 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de enero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Mukesh (actor) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Mamas (verifica para confirmar | arreglar con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:04, 25 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Dime por qué en la tierra

¿La gente sigue haciendo ediciones como estas en casi todas las ciudades importantes de Kerala? Me estoy cansando de revertirlas y ¿sabes si estas ediciones tienen algún fundamento? No estoy tan seguro de los criterios para las ciudades metropolitanas. Hasta donde yo sé, esto no les sucede a las otras ciudades que están en mi lista de vigilancia. Agregar un comentario allí no los ha disuadido. - Ugog Nizdast ( discusión ) 06:36, 27 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

¿Qué podemos hacer? Seguiremos revirtiendo a menos que se agregue una cita adecuada al reclamo. Salih (discusión) 07:25, 27 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Se necesita ayuda

Hola, mi edición en Aravind Akash está siendo revertida repetidamente por el usuario:Chanderforyou . Agregué detalles personales de Aravind Akash de su entrevista en el programa Asianet News On Record . Usuario: Chanderforyou afirma que es una fuente deficiente y la elimina continuamente. Por favor mirar en la materia. Agradezco su valiosa ayuda en esta guerra de edición.

Generalmente, para BLP , necesitamos fuentes confiables para cualquier información contenida en el artículo. Cualquier editor puede eliminar información sin fuentes o con fuentes deficientes de un BLP. Desafortunadamente, por algunas razones, las fuentes de video no se consideran confiables y el editor las elimina cada vez que agrega un enlace de video. Puede asumir buena fe y abstenerse de borrar la información. Pero él no lo cree así. Puede intentar agregar una fuente impresa o fuentes en línea que no sean videos al artículo. Si eso no es posible, déjelo. No vale la pena editar peleando con otros usuarios. Mejor. Salih (discusión) 09:17, 13 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Vandalismo en los servicios de ingeniería de la India

Hola Salih,

Entiendo que usted es uno de los principales contribuyentes a la página de IES y está en su lista de seguimiento. Sin embargo, la página es continuamente atacada por vándalos y editores de pruebas. Como resultado de lo cual, se está engañando a los lectores del artículo. Por ejemplo, alguien escribió el Servicio NIT Hamirpur, el Servicio de bienestar público estatal, la Fuerza Aérea de la India, etc. (consulte los cambios que revertí). Sugiero que se utilice Wikipedia: cambios pendientes para contrarrestar lo anterior. Actualmente, el artículo no contiene errores y, por lo tanto, debe protegerse lo antes posible antes de que alguien lo modifique. ¡Gracias y sigan con el buen trabajo! :)
Dado que la página está en la lista de vigilancia de muchos editores y no hay vandalismo persistente, es posible que no se requieran "cambios pendientes" ahora. De todos modos, gracias por la información. Estaré más alerta de ahora en adelante. Salih (discusión) 10:02, 15 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Ya hay un usuario trasteando con ello. Ha revertido los cambios que hice en la edición anterior. Comparas ambas versiones y decides cuál quedarte. Tiene errores como NIT Hamirpur Service, State Public Welfare Service, Indian Air Force, ESE (el examen) está escrito como IES, lo cual es totalmente absurdo. ¡Gracias! :)
He restaurado la versión correcta. Gracias por señalar esto. Salih (discusión) 17:32, 18 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

página malayalam

Hola, el objetivo de la edición era crear un hipervínculo a la página wiki que describe la novela "kundalatha". Kpbolumbu ( charla ) 04:43, 17 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Raadhika Sarathkumar

Por favor, eche un vistazo a la página de Raadhika Sarathkumar . Usuario Usuario :Inforadaan está eliminando contenido de origen una y otra vez sin una razón adecuada

Le eché un vistazo. Ahora que Materialscientist ha participado en la reversión de Inforadaan, ¡no tienes que preocuparte! También incluiré el artículo en la lista de seguimiento. Salih (discusión) 09:26, 21 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

KOLLAM

EN KOLLAM BAJO EL TÍTULO PERSONAS NOTABLES ENCONTRÉ ALGUNOS DE LOS NOMBRES HAN SIDO BORRADOS POR UN EDITOR LLAMADO Salih. TIENEN RELEVANCIA EN KOLLAM, POR FAVOR HÁGANME SABER, [email protected]..... LOS NOMBRES BORRADOS SON... * AARaheem MLA, MP, Ministro, Ministro de la Unión, ex Gobernador de Meghalaya.

− * Kochu Hassan Kunju Bahadoor MLC, MLA de la Asamblea Popular Sree Moolam, 1904, 1916. Comité de Mejoras de la Ciudad de Quilon, Foro de Comerciantes de Quilon.

− * Inspector de policía del CHC Mohammed Kunju, más tarde registrador del distrito de Alappuzha Nacido en 1885 Fallecido en 1938

− *Kaikkara

− * Vayalil Koya Un destacado hombre de negocios de kollam.

− * Empresario Alsan Pilla Pulavar

− * Jñana Rathnam Kaviraj-Shahul Hameed Pulavar

--Travancorehistory ( discusión ) 10:20, 23 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Estimado Travancorehistory: Para incluir cualquier material en Wikipedia, necesitamos fuentes confiables . Personalmente no tengo nada en contra de las personas que has mencionado. Quizás también quieras leer las reglas y regulaciones básicas de Wikipedia aquí . Gracias. Salih (discusión) 13:04, 23 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por su participación en RfA.

Hola, una especie de carta modelo de mi parte, Cyphoidbomb, pero quería escribirte y agradecerte por tu participación en mi reciente RfA, incluso si no pude convencerte para que me apoyaras. Aunque no tuve éxito, ciertamente aprendí bastante sobre el proceso de RfA y sobre cómo la comunidad ve mis contribuciones. Fue una revelación, por decir lo menos. Todavía no tengo idea de qué quiso decir con "una forma leve de acoso" o cómo mi supuesto acoso "leve" de alguna manera se convirtió en un acoso futuro en toda regla. Me parece WP:CRYSTAL , si eso se aplica a las personas. De todos modos, gracias por tus esfuerzos. Cyphoidbomb ( discusión ) 01:41, 30 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Hola Cyphoidbomb, en general has hecho un buen trabajo para el proyecto. Pero todavía veo algunas asperezas en tu trabajo gnomo. Por ejemplo, al revisar el historial del artículo aquí, puedo ver que recientemente alguien nominó este artículo para su eliminación debido a preocupaciones de notoriedad. Después de eso, viniste y lo etiquetaste para darle notoriedad. El artículo fue llevado a AfD por preocupaciones de notoriedad y, por lo tanto, poner una etiqueta de notoriedad explícita parecía redundante. Está bien, pusiste la etiqueta, pero dado que el proceso de AfD estaba activado, no era necesario restablecer agresivamente la etiqueta, eso también con un resumen de edición críptico, después de que un editor la eliminó. En mi opinión, cuando AfD está en marcha, si la etiqueta de notoriedad está ahí o no no hará ninguna diferencia. Puede añadir una etiqueta de notoriedad al artículo, si la AfD cierra por falta de consenso. Espero que te ocupes de estos problemas en el futuro. Mucha suerte para su próxima RfA. Salud. Salih (discusión) 06:59, 30 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Clasificación de estados y territorios de la India por tasa de criminalidad

El enlace del pdf fuente era incorrecto, ahora puse el enlace correcto. Informe de la Oficina Nacional de Registros Criminales de 2012, página 200, tabla 1.6, columna 6 http://ncrb.nic.in/CD-CII2012/Statistics2012.pdf — Comentario anterior sin firmar agregado por Obelixobelix ( charlacontribuciones ) 15:37, 20 de abril 2014 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por la aclaración. Salih (discusión) 15:45, 20 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Aplicaciones de flujo laminar

Oye, noté que revertiste mi enlace al gabinete de flujo laminar en Flujo laminar . ¿Cómo es que esto no tiene relación? Este artículo es muy breve y probablemente podría tener una sección completa sobre aplicaciones prácticas. Otro bueno sería Air door , aunque ese artículo no menciona directamente el flujo laminar. Estos son probablemente los lugares más comunes donde vemos flujo laminar en la vida cotidiana. ¿Puedes explicar cómo este artículo es mejor sin eso? - Comentario anterior sin firmar agregado por Drsimonz ( discusióncontribuciones ) 06:03, 28 de mayo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Si cree que la cabina de flujo laminar tiene una relevancia directa con el artículo, no dude en revertir mis ediciones. Salih (discusión) 06:19, 28 de mayo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Servicios de ingeniería indios

Hola Salih,

La sección de Progresión profesional de IES debe tener una tabla en lugar de un párrafo, donde las designaciones de los diferentes servicios (ingeniero ejecutivo auxiliar/gerente auxiliar de obras/director adjunto son los únicos tres puestos iniciales) deben mencionarse junto con las escalas salariales, el período de tiempo para alcanzar la Calificación se puede eliminar ya que varía no sólo de un servicio a otro, sino también en diferentes lotes del mismo servicio (dependiendo del tamaño del lote de un año en particular). Entonces, si me ayudas a hacer lo mismo, házmelo saber. Gracias :)

Ayuda para revisar

Hola, soy Jai98. Necesito ayuda para revisar las páginas que creé recientemente Veeran , Kottayam Chellappan , Vinduja Menon , Sreeja , Nithya , Devi S. Si tiene alguna pregunta, hágala en mi página de discusión. Gracias.

Un año y medio después de que usted se opusiera a mi RFA

Te invito a que me dejes algunos comentarios, 18 meses después de que te opusiste a mi RFA. ¿Todavía crees que no soy apto para ser administrador? ¿Cree que he podido mejorar más allá de las inquietudes que planteó? No tengas miedo de ser demasiado duro, acojo con agrado las críticas porque creo que es la mejor manera de mejorar y siempre busco aprender de mis errores. En particular, estoy buscando comentarios sobre si tienen objeciones a que yo levante la restricción 1RR autoimpuesta que acordé hacia el final de mi RFA. Si no tienes tiempo para comentar, no te preocupes tampoco, esto no es nada que me quite el sueño. :) ☺ · ¡  Salvidrim!  ·  ✉ 19:48, 20 de julio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

charila

Hi, A user is continuously trying to remove sourced content about her personal life from her page claiming it as a privacy issue. Try to have a look into that.

Kollam G. K. Pillai

Hi There is a speedy deletion tag placed on Kollam G. K. Pillai which I created claiming G. K. Pillai and Kollam G. K. Pillai are the same. Though both having same name they are different persons as you may be knowing. I request your help in this matter.

Jai98 (talk) 10:47, 5 August 2014 (UTC)[reply]

Manya

An editor is continuously trying to remove sourced content from the main article. Manya married Satya Patel on May 31, 2008. Her marriage news and photos all over in the internet. The editor continuously changes her spouse name to Vikas Bajpai without providing sources. Please try to have a look into this.

Jai98 (talk) 11:59, 10 August 2014 (UTC)[reply]

Would you have any suggestions?

A few months ago during the eventually unsuccessful Wikipedia:Requests_for_adminship/Piotrus_3 you voted "oppose". I wonder if you'd like to discuss any concerns of yours, or if you would have any suggestions in the event I'd decide to run again (which I am not planning to do anytime soon, but might consider in the future). For a better sense of my work and activities around the project, I invite you to consider reviewing my userpage, my talk page archives (which are not redacted), to watchlist my talk page, or use edit analysis tools like Wikichecker, content.paragr, dewkin, xtools-pages or xtools-ec (which in theory should work as of late 2014...). I would be more than happy to talk about your concerns over canvassing, I have given the policy much thought over the past year, and I would like to think I have a better understanding of it now. Thank you for your time, (PS. If you reply here, I'd appreciate a WP:ECHO or {{talkback}} ping). --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus| reply here 09:27, 30 December 2014 (UTC)[reply]

NITT connection

You teach Fluid Mechanics at NITT? Vensatry (ping) 09:56, 27 July 2015 (UTC)[reply]

Yeah, I taught FM at NITT.. long back.:) Salih (talk)
Oh, you've got fans in Quora sir. :) Vensatry (ping) 12:31, 27 July 2015 (UTC)[reply]

Can you comment?

Can you take a look at this and comment there? It'd be helpful to have someone who speaks Malayalam to communicate with the two editors involved. cheers. —SpacemanSpiff 04:15, 3 September 2015 (UTC)[reply]

ArbCom elections are now open!

Hi,
You appear to be eligible to vote in the current Arbitration Committee election. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to enact binding solutions for disputes between editors, primarily related to serious behavioural issues that the community has been unable to resolve. This includes the ability to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate, you are welcome to review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. For the Election committee, MediaWiki message delivery (talk) 16:21, 23 November 2015 (UTC)[reply]

Nomination of List of footballers called Abdur Rahman for deletion

A discussion is taking place as to whether the article List of footballers called Abdur Rahman is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/List of footballers called Abdur Rahman until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. Fiddle Faddle 10:59, 12 December 2015 (UTC)[reply]

ArbCom Elections 2016: Voting now open!

Hello, Salih. Voting in the 2016 Arbitration Committee elections is open from Monday, 00:00, 21 November through Sunday, 23:59, 4 December to all unblocked users who have registered an account before Wednesday, 00:00, 28 October 2016 and have made at least 150 mainspace edits before Sunday, 00:00, 1 November 2016.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2016 election, please review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 22:08, 21 November 2016 (UTC)[reply]

Brick in the wall.

That box saying you were just another brick in wall(the Pink Floyd song) made me smile. :) How do I add that to my userpage?ANGRY (TALK!) 10:12, 13 July 2017 (UTC)[reply]

I saw you've already added that template to your userpage. :) — Preceding unsigned comment added by 14.139.185.183 (talk) 11:30, 13 July 2017 (UTC)[reply]

Need your help to change an article of an athlete

I have come across a wiki page of Siddhanth Thingalaya who happen to be a good friend of mine. But his wiki page is missing lots of information about his latest achievements. Can you help me update his wiki page?

Kiran247 (talk) 11:17, 15 September 2017 (UTC)[reply]

ArbCom 2017 election voter message

Hello, Salih. Voting in the 2017 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 10 December. All users who registered an account before Saturday, 28 October 2017, made at least 150 mainspace edits before Wednesday, 1 November 2017 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2017 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 3 December 2017 (UTC)[reply]

ArbCom 2018 election voter message

Hello, Salih. Voting in the 2018 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 3 December. All users who registered an account before Sunday, 28 October 2018, made at least 150 mainspace edits before Thursday, 1 November 2018 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2018 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 19 November 2018 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for December 31

Hi. Thank you for your recent edits. An automated process has detected that when you recently edited Kalliyankattu Neeli, you added a link pointing to the disambiguation page Sudheer (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are usually incorrect, since a disambiguation page is merely a list of unrelated topics with similar titles. (Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.)

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:22, 31 December 2018 (UTC)[reply]

WikiProject Kerala

WikiProject Kerala


Namaskaram, Salih. We would like to inform you about the recent changes to the WikiProject. As you may know, Wikiproject Kerala hasn't a newsletter yet. A newsletter is always help to inform recent changes in the project to project members and help for effective coordination. Now we have launched a new newsletter for the Wikiproject. As a member, you are cordially invited to subscribe to the newsletter. Also do not forget to contribute to the newsletter. Thank you!


Subscribe




Sent by Path slopu on behalf of WikiProject Kerala. Go here to remove your name if you wish to opt-out of future mailings.

--MediaWiki message delivery (talk) 12:43, 28 November 2019 (UTC)[reply]

ITN recognition for Akkitham Achuthan Namboothiri

On 17 October 2020, In the news was updated with an item that involved the article Akkitham Achuthan Namboothiri, which you updated. If you know of another recently created or updated article suitable for inclusion in ITN, please suggest it on the candidates page.  — Amakuru (talk) 09:07, 17 October 2020 (UTC)[reply]

Your access to AWB may be temporarily removed

Hello Salih! This message is to inform you that due to editing inactivity, your access to AutoWikiBrowser may be temporarily removed. If you do not resume editing within the next week, your username will be removed from the CheckPage. This is purely for routine maintenance and is not indicative of wrongdoing on your part. You may regain access at any time by simply requesting it at WP:PERM/AWB. Thank you! MusikBot II talk 17:22, 5 December 2023 (UTC)[reply]

"Midhya(film)" listed at Redirects for discussion

The redirect Midhya(film) has been listed at redirects for discussion to determine whether its use and function meets the redirect guidelines. Anyone, including you, is welcome to comment on this redirect at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 February 4 § Midhya(film) until a consensus is reached. Utopes (talk / cont) 05:42, 4 February 2024 (UTC)[reply]

WikiProject Kerala Newsletter: July 2024



Enviado por Path slopu en nombre de WikiProject Kerala.©Copyleft 2024.
Vaya aquí para darse de baja si desea excluirse de futuros correos.

- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:36, 19 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]