Validez de constructo

Las construcciones son abstracciones que son creadas deliberadamente por los investigadores con el fin de conceptualizar la variable latente, que es la causa de las puntuaciones en una determinada medida (aunque no es directamente observable).Esto hizo que fuera difícil decir cuáles no eran útiles en absoluto.Ellos están interrelacionados operacionalmente y lógicamente, sólo rara vez se ve a uno de ellos en una situación particular ".[15]​[16]​ Es importante tener en cuenta que un solo estudio no prueba la validez de constructo.Estos estudios piloto establecen la fuerza de su investigación y les permiten hacer los ajustes necesarios.Otro método es la técnica de grupos conocidos, que consiste en administrar el instrumento de medición a grupos que se espera cierta diferencia debido a las características conocidas.La prueba hipotética de relación implica el análisis lógico basado en la teoría o la investigación previa.Los estudios de intervención se utilizan en un grupo con puntuaciones bajas en la construcción, les enseña la construcción, y luego vuelven a medir con diferentes pruebas la validez de constructo.Si hay una diferencia notoria entre el post-test y el pre-test, los cuales son analizados mediante pruebas estadísticas, entonces esto puede demostrar una buena validez de constructo.La validez convergente se refiere al grado en que las dos medidas de construcciones que en teoría deben estar relacionadas, están de hecho relacionadas.Si esta medida tiene validez discriminar, entonces las construcciones no deben estar relacionadas con la felicidad (tristeza, depresión, desesperación, etc.) no deben referirse a la medida de la felicidad.Una red nomológica define un constructo ilustrando su relación con otras construcciones y comportamientos.Por ejemplo, inteligencia y memoria de trabajo se consideran construcciones altamente relacionadas.A través de la observación de sus componentes subyacentes, psicólogos han desarrollado nuevos constructos teóricos tales como: la atención controlada[19]​ y carga a corto plazo.La matriz multirasgo-multimétodo (MTMM) es un enfoque para examinar la validez de Constructo desarrollada por Campbell y Fiske (1959).En particular, en experimentos humanos, el participante y los conocimientos con respecto a la construcción o hipótesis adivinanda[22]​ puede alterar las respuestas a fin de crear un apoyo ilusorio para la validez (p.ej.Como reflejo de la perspectiva neta nomológica, las construcciones pueden obtener apoyo simplemente definiendo su resultado predicho, sin incluir otros datos pertinentes.