El sufrimiento de los animales salvajes es el que presentan los animales que viven en la naturaleza debido a procesos naturales, aunque el término puede emplearse también para aludir al sufrimiento debido a la actividad humana.
[9][11][12] En "On Nature,"[13] John Stuart Mill, un filósofo británico, afirmaba que la naturaleza no es moral.
El economista Yew-Kwang Ng publicó un artículo en 1995 titulado "Towards welfare biology: Evolutionary economics of animal consciousness and suffering.
[19] El economista Tyler Cowen defiende en su artículo "Policing Nature" que la idea de intervenir en la naturaleza para proteger a los animales ha sido descuidada, y debería ser tenida en cuenta.
[9] Sostiene que hay maneras de proteger a los animales en la naturaleza sin coste para nosotros mismos, como no reintroducir depredadores, y que la mayoría de teorías morales deberían estar comprometidas con proteger a los animales en estos casos.
[30] Celebra la existencia de carnívoros en la naturaleza debido al rol ecológico que juegan.
[8] Estos argumentos han sido respondidos por quienes se oponen al sufrimiento de los animales salvajes.