Rebelión de Leisler
La rebelión reflejó el resentimiento colonial contra las políticas del depuesto Jacobo II.
Su gobernador, Edmund Andros, llegó a Nueva York ese verano para establecer su autoridad e instalar a Francis Nicholson, un capitán del ejército inglés, para administrar esas colonias como su teniente gobernador.
Uno en particular fue Jacob Leisler, un comerciante calvinista nacido en Alemania y capitán de la milicia.
Nicholson era bien conocido por su temperamento, y le dijo al oficial: "Preferiría ver el Towne en llamas que ser comandado por ti".
[15] La milicia fue llamada y descendió en masa a Fort James, que ocuparon.
[21] No reconocieron su autoridad, ni la administración civil de la ciudad, con van Cortlandt como alcalde.
Dos días después, van Cortlandt recibió una copia del aviso oficial que William y Mary habían preparado para Andros.
[27][28] Este comité se convirtió esencialmente en el núcleo del gobierno posterior de Leisler.
[26] Durante julio y agosto, su milicia cuidadosamente seleccionada ejerció un control de facto sobre la ciudad, financiado con fondos provinciales que Nicholson había depositado en el fuerte.
Los agentes recibieron instrucciones de solicitar una nueva carta para la provincia y afirmar que las colonias unidas podrían derrotar a Nueva Francia sin la ayuda del país de origen.
Respondió enviando a Jacob Milborne, un asesor cercano y futuro yerno, con una milicia para tomar el control militar de Albany en noviembre.
Una mujer iroquesa le advirtió que un gran grupo de indios cerca de Albany lo veía como una amenaza para sus amigos en Albany y reaccionaría si intentaba afirmar el control militar sobre el área.
[40] Cada lado culpó al otro por no haber defendido Schenectady, pero Leisler pudo capitalizar la situación.
[42] Luego, Leisler comenzó a intentar recaudar impuestos y derechos de aduana.
[43] Sin embargo, la resistencia a sus políticas continuó y fue atacado por una pequeña turba el 6 de junio que exigía la liberación de los presos políticos y se negaba a pagar impuestos.
Esta idea comenzó a tomar forma en una reunión en mayo con representantes de las colonias vecinas.
Llevó una cuenta bastante cuidadosa de estas actividades, y muchos comerciantes fueron recompensados más tarde.
[47] Los funcionarios de Connecticut no estaban dispuestos a otorgar el mando a Jacob Milborne, el comandante elegido por Leisler, citando la experiencia de sus propios comandantes.
[52] A mediados de marzo, Ingoldesby había rodeado el fuerte y amenazaba con tomarlo por asalto.
Ocasionalmente, Leisler hizo disparar las armas del fuerte contra movimientos sospechosos, pero estos solo lograron matar a unos pocos colonos.
Leisler luego envió emisarios para negociar con Sloughter, pero afirmó que no negoció con sus súbditos y los arrestó.
El panel de jueces incluyó un número significativo de antileislerianos, incluyendo a Richard Ingoldesby, y fue presidido por el ex funcionario del dominio Joseph Dudley.
Leisler pidió un abogado y se le concedió, a pesar de que la ley inglesa no lo exigía.
La mayoría de los otros acusados reconocieron la legitimidad del tribunal y se declararon inocentes.
[62] Nicholas Bayard y otros afirman que Sloughter estaba borracho en ese momento (o al menos fuertemente bajo la influencia del alcohol), y luego circularon acusaciones de que había sido sobornado.
[61] Se informa que Leisler pronunció un largo discurso, afirmando que actuó "por la gloria de los intereses protestantes, el establecimiento del gobierno actual" y para proteger a la provincia de fuerzas externas.
En enero de 1692, el rey escuchó su petición y los Señores del Comercio recomendaron indultos para los condenados en abril.
Murió en el cargo en 1701, pero durante su mandato colocó a los pro-leislerianos en puestos clave de su gobierno.
Sin embargo, Leisler no logró ganar el respaldo de la Iglesia reformada holandesa.
Leisler, hijo de un ministro reformado alemán, explotó el sentimiento anticatólico popular y fue apoyado principalmente por artesanos y pequeños comerciantes que se oponían al dominio de comerciantes adinerados como los patronos.
