Plan hidráulico unificado del valle del río Jordán

[5]​ Se produjeron enfrentamientos militares, y el presidente de EE. UU.

Dwight Eisenhower envió al embajador Johnston a la región para elaborar un plan que regulara el uso del agua.

Después del 1 de marzo, los israelíes le dijeron a Johnston que se sentirían libres para seguir adelante con el plan unilateral israelí de utilizar las aguas del Jordán.

La manzana de la discordia es el llamado proyecto Banat Yacov, que toma su nombre del puente que cruza Río Jordán a unas 8 millas al norte del Lago Tiberíades (Mar de Galilea).

Sin embargo, los israelíes han dado a entender recientemente que el "plazo" no significa necesariamente que vayan a reanudar las obras de Banat Yacov el 1 de marzo o inmediatamente después.

Burns acordaron que tomarían una posición fuerte contra la acción unilateral de Israel en Banat Yacov.

[9]​ Como punto de partida, Johnston utilizó un plan encargado por la UNRWA y realizado por la empresa consultora estadounidense Chas.

Los árabes respondieron con una propuesta basada en los planes de Ionides, MacDonald y Bunger, que implicaba el uso exclusivo en la cuenca y rechazaba el almacenamiento en el Mar de Galilea.

Además, exigían el reconocimiento de Líbano como Estado ribereño y excluían el Litani del plan.

Sin embargo, la Liga Árabe se comprometió a respetar los detalles técnicos sin dar su aprobación oficial.