Movimiento de Bonos del Ejército

La policía de Washington encontró resistencia, disparando contra los manifestantes y dos veteranos murieron a tiros.

Los manifestantes, junto a sus familias fueron expulsados y sus pertenencias como sus refugios fueron incinerados.

La práctica se deriva de la legislación inglesa aprobada en la sesión del Parlamente de 1592-93 para promocionar atención médica y manutención a los veteranos discapacitados y los veteranos que estuvieron en servicio.

Se ejerció una presión considerable para ampliar los beneficios para que coincidieran con el sistema británico para servir a soldados y marineros, pero hubo poco apoyo del gobierno colonial hasta las deserciones masivas en Valley Forge que amenazaron la existencia del Ejército Continental llevando a George Washington a convertirse en un fuerte defensor.

Todos los demás montos se emitían como Certificados de Servicio con vencimiento en 20 años.

[10] Aunque hubo apoyo del Congreso para la redención inmediata de los certificados de servicio militar, Hoover y los congresistas republicanos se opusieron a tal acción y razonaron que el gobierno tendría que aumentar los impuestos para cubrir los costos del pago y, por lo tanto, cualquier posible recuperación económica se ralentizaría.

[17]​ El campamento Marks estaba fuertemente controlado por los veteranos, que trazaron calles, construyeron instalaciones sanitarias, crearon una fuerza policial interna y celebraron desfiles diarios.

Surgió una comunidad vibrante que giraba en torno a varias secciones clave, incluida la carpa religiosa, donde se podía escuchar a los manifestantes expresar paciencia, confianza en Dios y gratitud por lo que tenían en comparación con otras víctimas de la Depresión.

El proyecto de ley fue rechazado por 62 votos a favor y 18 en contra.

Cuando los veteranos se amotinaron, un oficial (George Shinault) sacó su revólver y disparó contra los veteranos, dos de los cuales, William Hushka y Eric Carlson, murieron más tarde.

[21]​[1]​ Durante un motín anterior, los comisionados pidieron a la Casa Blanca tropas federales.

Hacia la tarde, la caballería, la infantería, los tanques y las ametralladoras expulsaron a los inconformes de Washington.

[28]​ El Departamento de Justicia publicó un informe de investigación sobre el movimiento en septiembre de 1932, señalando que los comunistas habían intentado involucrarse con los manifestantes desde el principio y habían sido arrestados por diversos delitos durante las protestas: Tan pronto como se inició la marcha de los bonos, y ya en mayo de 1932, el Partido Comunista emprendió una campaña organizada para fomentar el movimiento e indujo a los radicales a unirse a los manifestantes en Washington.

[30]​ En sus memorias "The Whole of Their Lives" (1948), Benjamin Gitlow del Partido Comunista de los Estados Unidos informó que varios comunistas se habían unido a la marcha durante su viaje por todo el país, con el objetivo de reclutar personas a la causa comunista.

[9]​ Después de que la caballería cargara, la infantería, con bayonetas fijas y gas lacrimógeno (adamsita, un agente vomitivo arsénico) entró en los campamentos, desalojando a los veteranos, sus familias y sus seguidores.

Los veteranos huyeron a través del río Anacostia hacia su campamento más grande, y Hoover ordenó que se detuviera el asalto.

MacArthur decidió ignorar al presidente y ordenó un nuevo ataque, alegando que la marcha era un intento de derrocar al gobierno de los estadounidense, dejando 55 veteranos resultaron heridos y 135 arrestados.

[34]​ Creyendo que estaba mal que el oficial de más alto rango del ejército liderara una acción contra compañeros veteranos de guerra estadounidenses, le aconsejó encarecidamente a MacArthur que no asumiera ningún papel público: "Le dije a ese estúpido hijo de puta que no fuera allí", dijo más tarde.

"Le dije que ese no era lugar para el Jefe de Estado Mayor".

[35]​ Aunque las tropas estaban listas, Hoover envió dos veces instrucciones a MacArthur para que no cruzara el puente de Anacostia esa noche, y ambas fueron recibidas.

[36]​ Esta negativa a seguir las órdenes fue reclamada por el jefe adjunto del Estado Mayor de MacArthur, George Van Horn Moseley.

[40]​ El superintendente de policía Glassford no estaba satisfecho con la decisión de que interviniera el ejército, pues creía que la policía podría haber manejado la situación.

[50]​ La marcha y la manifestación se describen en detalle en la novela de John Ross Unintended Consequences (Consecuencias no deseadas en español).