Monarquía en Georgia

Georgia cuenta con una tradición monárquica cuyos orígenes se remontan al período helenístico.

El reino medieval de Georgia, gobernado por la dinastía Bagrationi, ha dejado un legado que perdura en incluso en la actualidad.

El Imperio ruso absorbió los dos principales reinos georgianos, los de Kartli-Kakheti e Imereti en 1801 y 1810, respectivamente.

Okropir visitó Tiflis en 1829 y ayudó a fundar una sociedad secreta con el objetivo de restaurar la monarquía georgiana.

[3]​ Durante los años de la Primera Guerra Mundial, los emigrados georgianos, bajo la dirección del príncipe Matchabelli, establecieron un Comité Nacional en Berlín que estudiaba la posibilidad de restablecer una monarquía en Georgia bajo el protectorado alemán .

La nobleza georgiana, incluidos los vástagos de la antigua dinastía real, prestaron su apoyo a una nueva república.

[6]​ Sin embargo, se ha especulado sobre la candidatura de otros Bagrationi al trono restaurado.

El debate sobre una monarquía constitucional se revitalizó con la crisis política que surgió en Georgia a finales de 2007.

[10]​[11]​ El sermón del Patriarca dio una continuación inesperada a la crisis política en Georgia.

Aunque las simpatías del Patriarca hacia la monarquía no son algo nuevo para los feligreses comunes, varios partidos de la oposición aprovecharon inmediatamente la oportunidad para promover su lema "Georgia sin presidente", una referencia al modelo de gobierno parlamentario defendido por la oposición georgiana.

Nino Burjanadze, copresidente del Parlamento de Georgia, expresó su escepticismo sobre la idea y afirmó que Georgia no podrá decidir sobre una cuestión tan importante hasta que se restablezca su integridad territorial, refiriéndose a la secesión de Abjasia y Osetia del Sur.

El presidente Mijail Saakashvili, tras comentar en broma su remota ascendencia bagrátida, dijo que "es necesario considerar seriamente esta cuestión para no añadir nuevos problemas a los ya existentes".

[17]​Más tarde alegó que el llamado de la oposición a una monarquía constitucional era meramente una maniobra populista: "Hablan de monarquía constitucional aquí y no dicen nada al respecto en el extranjero.

Además, creen que los criterios para elegir al rey darán lugar a grandes desacuerdos.

[24]​ Consideran el retorno a la monarquía como una "justicia histórica", haciendo referencia al hecho de que la dinastía real nativa nunca fue rechazada o derrocada por el pueblo georgiano, sino que fue desposeída por una potencia extranjera (es decir, Rusia ).