Histeria de abuso sexual en las guarderías
Al caso del condado de Kern siguieron otros casos en otros lugares de los Estados Unidos, así como en el Canadá, Nueva Zelanda, Brasil y varios países europeos.[10][11][12][13] Otros estudios han demostrado que los niños subestiman los casos de abuso.[8] Como resultado, el entrevistador nunca busca pruebas que puedan refutar la creencia.El caso también incluía acusaciones de que se había obligado a los niños a participar en extraños rituales religiosos y se les había utilizado para hacer pornografía infantil.Sin embargo, cuando un nuevo fiscal de distrito se hizo cargo del caso en 1986, su oficina volvió a examinar las pruebas y retiró los cargos contra todos los acusados originales, excepto dos.[23] Las presuntas víctimas de Fuster testificaron que las guiaba en rituales satánicos y las aterrorizaba obligándolas a observar cómo mutilaba a los pájaros, una lección para los niños que podrían revelar el abuso.[25] El caso fue llevado por la fiscal del condado de Dade, Janet Reno.En un juicio separado, su madre, Violet Amirault, y su hermana, Cheryl Amirault LeFave, también fueron declaradas culpables de cargos similares y condenadas a prisión por un período de ocho a veinte años.[38] Las acusaciones incluían informes de "payasos malos", robots, "cuartos mágicos" y animales torturados.[43] A Violet y Cheryl se les concedió un nuevo juicio en 1997, sobre la base de que se les había negado el derecho a enfrentarse a sus acusadores y que no habían sido representadas adecuadamente en el juicio, pero Violet murió y un juez redujo la sentencia de Cheryl al tiempo cumplido antes de que el nuevo juicio pudiera proceder.En 2006, a Baran se le concedió un nuevo juicio y fue liberado con una fianza de 50.000 dólares.[54] Más niños denunciaron haber sufrido abusos sexuales, elevando el total a 30.[66] Los testigos de la fiscalía testificaron que los niños "habían regresado a conductas tales como mojar la cama y defecar en su ropa".[67] Un panel de tres jueces dictaminó que se le había negado un juicio justo, porque "la acusación del caso se había basado en un testimonio que debería haber sido excluido porque utilizaba indebidamente la teoría de un experto, llamada el síndrome de adaptación al abuso sexual infantil, para establecer la culpabilidad".[68] El juez original también fue criticado "por la forma en que permitió a los niños dar testimonio televisado desde su despacho".Aunque técnicamente mantuvo su inocencia, permitió que ser declarado culpable, condenándole por haber abusado sexualmente de seis niños o por secuestrarlos.Toward fue puesto en compromiso involuntario debido a la Ley Jimmy Ryce.Aunque mantuvo su inocencia, Toward dijo que se declaró culpable para evitar una casi segura sentencia de por vida.Akiki y su esposa eran voluntarios atendiendo niños en la Capilla de la Fe en Spring Valley, California.[1] En 1994, el Gran Jurado del Condado de San Diego revisó los casos de Akiki y concluyó que no había razón para seguir con la teoría del abuso ritual.La madre y la hija iban de camino a una cita programada con el terapeuta de la niña, quien sacó detalles que incluían a Keller defecando en su cabeza y agrediéndola sexualmente con un bolígrafo.Durante el tiempo previo al juicio, otros dos niños de la guardería ofrecieron acusaciones similares.Los Keller, dijeron, a veces llevaban batas blancas y velas encendidas antes de hacerles daño.Tres años después del juicio, mientras asistía a un seminario médico, Mouw dijo que una presentación de diapositivas sobre himen pediátrico "normal" incluía una foto idéntica a la que había observado en la niña.[76] En Wenatchee, Washington, en 1994 y 1995, la policía y los trabajadores sociales del estado llevaron a cabo lo que entonces se llamó la investigación sobre abuso sexual infantil más extensa de la nación.[1] Cuarenta y tres adultos fueron arrestados por 29.726 cargos de abuso sexual infantil que involucraban a 60 niños.Sin embargo, los fiscales no pudieron aportar ninguna prueba física que apoyara los cargos.En 2001, se concedieron 3 millones de dólares a una pareja que había sido acusada erróneamente en la investigación.Peter Ellis ha negado sistemáticamente cualquier tipo de abuso, y el caso sigue siendo considerado polémico por muchos neozelandeses.La policía comenzó una investigación, lo que llevó a un fuerte aumento de las denuncias.