Gran hambruna irlandesa

Por ello prohibió toda ayuda a Irlanda o cualquier baja de impuestos.En los siglos XVII y XVIII, las leyes penales prohibieron a los católicos irlandeses comprar o arrendar tierras, votar, ocupar cargos políticos, vivir en o a menos de 8 km de un pueblo corporativo, obtener educación, ingresar a una profesión y de hacer muchas otras cosas necesarias para que una persona tenga éxito y prospere en la sociedad.En 1843, el gobierno británico consideró que la cuestión de la tierra en Irlanda era la causa principal del descontento en el país.No había lealtad hereditaria, vínculo feudal o tradición mitigante de paternalismo como existía en Inglaterra (Irlanda era un país conquistado).Con los irlandeses «cavilando sobre su descontento con hosca indignación» (en palabras del conde de Clare), los caseros consideraban en gran medida el campo como un lugar hostil para vivir, y la propiedad ausente era común; algunos propietarios visitaron sus propiedades solo una o dos veces en la vida, si es que alguna vez lo hicieron.Dividían una explotación en parcelas cada vez más pequeñas para aumentar la cantidad de renta que podrían obtener.[8]​ Los terratenientes en Irlanda a menudo usaban sus poderes sin remordimiento, y los inquilinos vivían con temor de ellos.Sin embargo, en las primeras dos décadas del siglo XVIII, se convirtió en un alimento base de los pobres, especialmente en invierno.Para el trabajador, fue esencialmente un salario de patata el que dio forma a la economía agraria en expansión.[23]​ Uno se llamaba «podredumbre seca» o «mancha», y el otro era un virus conocido popularmente como «rizo».[30]​[31]​ En 1844, los periódicos irlandeses publicaron informes sobre una enfermedad que durante dos años había atacado los cultivos de patata en América.[37]​ El 13 de septiembre, The Gardeners' Chronicle anunció: «Detenemos a la prensa con gran pesar por anunciar que la patata Murrain se ha declarado inequívocamente en Irlanda».[35]​ Sin embargo, el gobierno británico se mantuvo optimista durante las semanas siguientes, ya que recibió informes contradictorios.Poco se había sembrado, por lo tanto, a pesar de los rendimientos promedio, el hambre continuó.«Exigieron que, si Irlanda era realmente una parte integral del reino, se debería usar el tesoro común de ambas islas, no para dar limosna, sino para proporcionar empleo en obras públicas de utilidad general... si Yorkshire y Lancashire hubieran sostenido una calamidad similar en Inglaterra, no hay duda de que se tomarían medidas tales, prontas y generosas», declaró Mitchel.Una de las primeras cosas que sugirió fue la introducción del «derecho del inquilino» tal como se practicaba en el Ulster, otorgando al arrendador una renta justa por su tierra, pero dando al inquilino una compensación por cualquier dinero que hubiera dispuesto en la tierra en mejoras permanentes.[45]​ O'Connell luego señaló los medios utilizados por la legislatura belga durante la misma temporada: cerrando sus puertos contra la exportación de provisiones, pero abriéndolos a las importaciones.[49]​ Mitchel escribió más tarde uno de los primeros tratados ampliamente difundidos sobre la hambruna, The Last Conquest of Ireland (Perhaps), en 1861.[58]​ El historiador F. S. L. Lyons caracterizó la respuesta inicial del gobierno británico a la primera fase, menos grave, de la hambruna como «pronta y relativamente exitosa».[61]​ Debido a su color amarillo y su impopularidad inicial, se lo conoció como «azufre de Peel».Renunció al cargo de primer ministro en diciembre, pero la oposición no pudo formar un gobierno y fue reelegido.Peel se vio obligado a renunciar como primer ministro el 29 de junio, y el líder whig, Lord John Russell, asumió el cargo.Las Obras Públicas fueron «estrictamente ordenadas» para ser improductivas, es decir, no crearían ningún fondo para pagar sus propios gastos.Los propietarios de tierras en Irlanda fueron retenidos en Gran Bretaña por haber creado las condiciones que condujeron a la hambruna.Le permitió a los propietarios chupar la sangre misma de esa miserable raza».[70]​ En la práctica, esto significaba que, si un agricultor, después de haber vendido todos sus productos para pagar el alquiler y los impuestos, se redujera, como muchos miles de ellos, a solicitar ayuda pública externa, no lo obtendría hasta que hubiera entregado por primera vez toda su tierra al propietario.De esta Ley, Mitchel escribió que «es el vagabundo sin discapacidad quien debe ser alimentado, si intenta cultivar una sola cancha, muere».Los registros muestran que las tierras irlandesas exportaban alimentos incluso durante los peores años de la Hambruna.También escribe que las exportaciones irlandesas de terneros, ganado (excepto cerdos), tocino y jamón en realidad aumentaron durante la hambruna.Esta comida fue enviada desde las partes más afectadas por el hambre en Irlanda: Ballina, Ballyshannon, Bantry, Dingle, Killala, Kilrush, Limerick, Sligo, Tralee y Westport.