Guerra anglo-persa
Otro incidente separado y de mayor importancia que la disputa sobre Herat fue el relativo a Meerza Hashem Khan, a quien el embajador británico esperaba nombrar secretario en la misión diplomática en Teherán.
Los persas se opusieron, creándose un conflicto que se intensificó cuando aparecieron rumores de que el embajador británico mantenía una relación con una mujer casada con el hermano de la principal esposa del sah.
La disputa se intensificó aún más cuando los persas detuvieron a esa mujer y el embajador británico rompió relaciones diplomáticas cuando las autoridades persas se negaron a liberarla.
Los británicos tenían disponibles dos líneas de acción, montar una expedición por tierra a través de Afganistán o un ataque al imperio persa desde el sur por el Golfo Pérsico, con objetivo punitivo y también para forzar al sah a negociar.
Afirmaron que habían roto las cajas británicas dos veces y que la batalla había sido objeto de renuncia sólo cuando ambas partes se vieron obligados a abandonar sus armas en el barro.
[5] Una vez llegados los refuerzos británico, una fuerza expedicionaria de la Armada de tres brigadas bajo el mando del General James Outram avanzó a Brazjun/Borazjan (en la ruta hacia Shiraz), dónde los persas se retiraron sin luchar.
[2] La búsqueda de la armada persa derrotada se consideró inviable, por lo que los británicos volvieron a Bushehr.
Tras esto, los británicos fijaron su atención en el norte del Golfo Pérsico, invadiendo el sur de Mesopotamia avanzando por el río navegable Shatt Al Arab a Mohammerah (futura Khorramshahr) en su unión con el Río Karun, cerca de Basora.
Dos días más tarde, los buques de guerra navegaron por el río Shatt al Arab y silenciando la batería persa.
Estos estaban marcados con canales de riego que los zapadores taparon rápidamente con palmeras.
En el evento, sin embargo, los persas abandonaron la ciudad a las fuerzas comandadas bajo el Brigadier Henry Havelock, quien la capturó el 27 de marzo.
[6] Los persas al parecer esperaban que los británicos no se opusieran a su adquisición de Herat - reconocieron que no podían esperar ganar una guerra contra el ejército británico - y por lo tanto una vez que la oposición británica se hizo evidente intentaron dar marcha atrás.
Las negociaciones en Constantinopla entre el embajador persa Ferukh Khan y el embajador británico Lord Stratford de Redcliffe se rompieron por las exigencias británicas de que los persas reemplazaran a su primer ministro (the sadr-i a'zam).
Los británicos aceptaron no dar amparo en su embajada a los opositores del sah, y abandonaron la demanda de reemplazar al primer ministro, también requirieron concesiones territoriales en favor del imán de Mascate, un aliado británico.
Los persas finalmente se retiraron de Herat, lo que permitió a los británicos devolver sus tropas a la India, donde se necesitaban para el combate en la Rebelión en la India de 1857.
Afganistán volvió a controlar Herat más directamente cuando fue retomada por Dost Mohammed Khan en 1863.
La división esperó a la llegada del comandante en jefe con el resto de la armada.
