Algunos eruditos críticos modernos, como Marcus Borg y John Dominic Crossan, afirman que ambas genealogías son invenciones, destinadas a hacer que las reivindicaciones mesiánicas se ajustaran a los criterios judíos.Esto quiere decir que Mateo obvió a tres descendientes de Atalía y hasta la cuarta generación fue contada nuevamente.Podemos entender que cuando alguien es desechado por Dios, ni siquiera es contado, porque escrito está: “La descendencia de los malhechores jamás será nombrada” (Isaías 14:20).Mateo cumplió con esto al no nombrar a los tres descendientes de Acab.Por otro lado esto solo desplaza el problema, a la generación siguiente, si Eli y Jacob eran hermanos tendrían que tener el mismo padre, en el caso de Er y Onán su padre era Judá, pero en ambas genealogías no coinciden en las posiciones ni padres, ni abuelos, ni bisabuelos, ni tatarabuelos y así durante más de treinta generaciones, lo que implica que se tuvo que aplicar el levinato durante todas las generaciones posteriores a David; finalmente aunque este fuese el caso, al menos deberían coincidir el número de generaciones, y mientras que en Mateo son 13, aunque dice que son 14, porque cuenta a María, pero en las generaciones anteriores no se cuentan a las madres, luego no tendría porque hacerse en este caso, aun así en Lucas superan la treintena.
El patrilinaje en Mateo fue tradicionalmente ilustrado por un
Árbol de Jesé
que muestra toda la descendencia de Jesús de
Jesé
, padre del rey
David
.
Cúpula sur del nártex interior de la
Iglesia de Chora
,
Estambul
, que representa a los antepasados de Cristo desde Adán.