Formación socioeconómica

Marx utilizó el término en el análisis del desarrollo económico y político de la sociedad.Marx adoptó un paradigma para entender las relaciones de poder entre capitalistas y trabajadores asalariados: "en los sistemas precapitalistas era obvio que la mayoría de la gente no controlaba su propio destino, por ejemplo, bajo el feudalismo, los siervos debían trabajar para a sus señores.El capitalismo parece diferente porque, en teoría, la gente es libre de trabajar para ellos mismos o para los demás como ellos elijan, sin embargo, la mayoría de los trabajadores tienen tan poco control sobre sus vidas como los siervos feudales".[1]​ Marx utilizó el término en su análisis del desarrollo económico y político de la sociedad.El capitalismo parece diferente porque, en teoría, las personas son libres de trabajar para sí mismas o para otros según lo deseen.Sin embargo, la mayoría de los trabajadores tienen tan poco control sobre sus vidas como los siervos feudales".Sin embargo, a diferencia de Hegel, para Marx este desarrollo no tiene lugar como un movimiento abstracto del espíritu mundial.Más bien, surge de las contradicciones y antagonismos inmanentes a toda formación social.Solch eine Gesellschaft entwickle sich jedoch aus einer konkreten Gesellschaft heraus, und sei daher zunächst „in jeder Beziehung, ökonomisch, sittlich, geistig, noch behaftet […] mit den Muttermalen der alten Gesellschaft.“[10]​ o propiedad colectiva.Sin embargo, tal sociedad se desarrolla a partir de una sociedad concreta y, por lo tanto, está inicialmente "en todos los aspectos, económica, moral y espiritualmente, todavía afligida [...] con las marcas de nacimiento de la vieja sociedad"[11]​ Esta etapa fue diferenciada como socialismo, comunismo subdesarrollado o dictadura del proletariado .La "doctrina nacionalsocialista" se basó en la investigación popular, los estudios raciales y el folclore.