Demanda colectiva
La acción colectiva se originó en Estados Unidos y sigue siendo predominantemente un fenómeno estadounidense, pero Canadá, así como varios países europeos con derecho civil, han introducido cambios en los últimos años para permitir a las organizaciones de consumidores presentar demandas en nombre de los consumidores.
Aunque las normas difieren entre estados y países, las demandas colectivas son más comunes cuando las alegaciones suelen implicar al menos a 40 personas a las que el mismo demandado ha perjudicado de la misma manera.
Estos grupos solían basarse en estructuras sociales existentes, como aldeas, ciudades, parroquias y gremios.
[2]: 229 Al igual que los litigios de grupo medievales vinculaban a todos los miembros del grupo independientemente de si todos ellos comparecían realmente ante el tribunal, la acción colectiva moderna vincula a todos los miembros del grupo, excepto a aquellos que optan por la exclusión voluntaria (si las normas les permiten hacerlo).
Los incentivos son pagos relativamente modestos que se hacen a los representantes del grupo como parte de un acuerdo colectivo.
"Una demanda colectiva resuelve este problema agregando las relativamente míseras recuperaciones potenciales en algo que merezca la pena el trabajo de alguien (normalmente un abogado)".
La Nota del Comité Asesor de la Regla 23, por ejemplo, establece que los daños masivos "no son apropiados" para el tratamiento colectivo.
Las subclases pueden tener intereses muy distintos a los de la clase, pero recibir el mismo trato.
En un documento presentado en una conferencia de la ABA sobre demandas colectivas en 2007, los autores comentaron que "los casos que compiten entre sí también pueden ofrecer oportunidades para discusiones colusorias sobre acuerdos y subastas inversas por parte de demandados ansiosos por resolver su nueva exposición al coste más económico".
El abogado del demandante puede entonces unir las reclamaciones de todas estas personas en una sola demanda, lo que se denomina una "acción colectiva", con la esperanza de tener la misma eficacia e influencia económica que si se hubiera certificado una clase.
Las acciones colectivas no entraron a formar parte del panorama jurídico australiano hasta que el Parlamento Federal modificó la Ley del Tribunal Federal de Australia ("la FCAA") en 1992 para introducir los "procedimientos representativos", el equivalente a las "acciones colectivas" estadounidenses.
[21] Del mismo modo, las acciones colectivas aparecieron lentamente en el ordenamiento jurídico neozelandés.
Por ejemplo, el procedimiento "Fair Play on Fees" (Juego limpio en las tasas) en relación con las comisiones de penalización cobradas por los bancos fue financiado por Litigation Lending Services (LLS), una empresa especializada en la financiación y gestión de litigios en Australia y Nueva Zelanda.
[22][23] El Código Procesal Civil austriaca (Zivilprozessordnung - ZPO) no prevé un procedimiento especial para las demandas colectivas complejas.
Esta técnica, denominada "class action a la austriaca", permite una reducción significativa de los costes globales.
En este último caso, no puede discutirse la responsabilidad, sino sólo los daños y perjuicios.
[28] Allí, bajo las normas procesales chilenas, un caso particular funciona como una acción colectiva opt-out por daños y perjuicios.
Este es el caso cuando los demandados pueden identificar y compensar directamente a los consumidores, es decir, porque se trata de su institución bancaria.
En tales casos, el juez puede saltarse la fase indemnizatoria y ordenar directamente la reparación.
Dado que estas Adjudicaciones son más bien de carácter general, cada particular debe hacer valer sus pretensiones en su propio procedimiento judicial.
por sucesos ocurridos en Alemania si los hechos del caso están relacionados con EE. UU..
Las nuevas normas sobre acciones colectivas están ahora incluidas en el Código de Procedimiento Civil italiano (CIPC).
[45] La legislación neerlandesa permite a las asociaciones (verenigingen) y fundaciones (stichtingen) interponer la denominada acción colectiva en nombre de otras personas, siempre que puedan representar los intereses de dichas personas con arreglo a sus estatutos (statuten) (artículo 3:305a del Código Civil neerlandés).
La asociación o fundación actora puede llegar a un acuerdo colectivo con el demandado.
El acuerdo también puede incluir -y suele consistir principalmente en- una compensación monetaria por daños y perjuicios.
son reacios a aceptar demandas colectivas presentadas en nombre de perjudicados no residentes en EE. UU.
Además, la acción colectiva es controvertida incluso en su país de origen, EE.UU., porque puede dar lugar a importantes problemas procesales...
Este es actualmente el mecanismo más parecido a una acción colectiva en Inglaterra y Gales.
Es responsable de contratar al abogado, presentar la demanda, asesorar sobre el caso y aceptar cualquier acuerdo.
En consecuencia, existen dos tratados distintos dedicados exclusivamente al complejo tema de las acciones colectivas en California.
