[6]​ Los primeros ejemplares del arma que se convertiría en el cañón M1 76 mm estaban siendo evaluados en agosto de 1942, mientras que Estados Unidos no entró a la guerra terrestre en la región europea/africana hasta la Operación Torch en noviembre de 1942.

[8]​ Se usaron nuevos aceros más fuertes para crear un cañón que pesaba unos 540 kg.

[10]​ Se produjo otro cañón de prueba T1 con el caña acortada y un contrapeso añadido a la recámara para mejorar el equilibrio.

[16]​ Esto funcionó, pero fue rechazado por las Fuerzas Blindadas debido a que la torreta era estrecha.

[17]​ Se creó la versión M1A1 76 mm del cañón, que tenía una superficie de retroceso más larga para ayudar también con el equilibrio al permitir la ubicación de los pivotes más adelante.

[21]​ Durante una reunión que tuvo lugar en abril de 1944, se discutió la asignación de los primeros tanques M4(76M1) de serie recibidos en Gran Bretaña a las unidades, una presentación que comparaba al M1 76 mm con los cañones 75 mm trató puntos similares, añadiendo que el M1 76 mm era más preciso y no tenía un proyectil fumígeno adecuado.

[24]​ A los cañones de producción posterior se les roscó sus bocas para instalar un freno de boca que redirigía el fogonazo hacia la izquierda y hacia la derecha (M1A1C y M1A2).

[28]​ Los tanquistas descubrieron que el proyectil fumígeno M64 WP (White Phosphorus; Fósforo Blanco) de 75 mm no solo era útil para proporcionar cobertura de humo, sino también para atacar objetivos, inclusive tanques enemigos.

[31]​ También se pensó que el más largo M1 76 mm reduciría la capacidad de munición.

[34]​ El almacenamiento depende de la organización: el T72 Gun Motor Carriage, diseñado para montar el M1 76 mm en el chasis del M10 "Wolverine" dentro de una torreta T23 aligerada para la misión, transportaba 99 proyectiles (pero no en almacenamiento húmedo).

Los roscados de aquellos cañones sin freno estaban cubiertos por un protector visible en muchas imágenes.

[38]​ El proyectil estándar sustituto M79 APC era macizo, no tenía carga explosiva, cubierta balística o perforante.

[2]​ Varias entidades sugirieron otras opciones de cañones que no fueron tomadas en cuenta.

[22]​ El problema con el fogonazo del cañón no había sido abordado y los comandantes de alto nivel tenían dudas sobre el uso, y mucho menos la necesidad, de la nueva arma.

[49]​ Las unidades desplegadas en Italia aceptaron rápidamente al M4 con cañón de 76 mm,[50]​ pero nunca fueron suministrados en las cantidades que se deseaban.

[43]​ Las unidades estadounidenses en el Frente del Pacífico se basaban principalmente en el M4 con cañón de 75 mm.

Estos Sherman con cañón de 76 mm participaron en la Guerra de Corea y al tener tripulaciones más entrenadas y mejores miras ópticas, tuvieron pocas dificultades en poner fuera de combate a los T-34/85 norcoreanos disparando proyectiles HVAP, que habían sido suministrados en grandes cantidades a las unidades blindadas.