Algunos antiguos tribunales de Inglaterra y Gales han sido abolidos o fusionados con otros tribunales, y algunos otros tribunales de Inglaterra y Gales han caído en desuso.
Durante casi 600 años, desde la época de la conquista normanda hasta 1642, el francés fue el idioma de los tribunales, en lugar del inglés . Hasta el siglo XX, muchos términos jurídicos todavía se expresaban en latín .
Sistema de tribunales civiles superiores
Edad media
La corte real se originó dentro de la Curia Regis , que comenzó durante los siglos XII y XIII durante el reinado de Enrique Plantagenet . Enrique II puso los escritos a disposición de particulares que buscaban justicia, iniciando así una vasta expansión de los escritos dentro del derecho consuetudinario . [1] La mayor demanda de asuntos judiciales ante la Curia Regis en el siglo XII condujo al establecimiento de dos tribunales centrales: el Tribunal del Banco del Rey y el Tribunal de Causas Comunes . Estos tribunales se convirtieron en los tribunales superiores a todos los demás tribunales de Inglaterra, incluidos los tribunales locales y de tribunal como los Tribunales de los Cien y el Tribunal de Piepowders .
- El Tribunal del Banco del Rey escuchó todas las quejas y súplicas dirigidas al Rey. Este tribunal también era conocido como el Tribunal del Banco de la Reina durante el reinado de una monarca. Los miembros de este tribunal incluían al Rey y sus asesores más cercanos. Este tribunal siempre viajaba con el Rey cuando viajaba por toda Inglaterra y otros países. [2] Cuando el Lord Canciller emitió el recurso al tribunal del Banco del Rey, el nombre completo original del recurso era quae coram nobis residente o "Que el registro permanezca ante nosotros". Las palabras "que el registro permanezca" indican que el registro judicial del caso original permaneció en el tribunal del Banco del Rey, a diferencia de un recurso de error, donde el registro se trasladó a un tribunal diferente. Las palabras " coram nobis " se referían al papel del Rey que servía en el Banco del Rey. El lugar del Rey en el tribunal del Banco del Rey se volvió cada vez más irregular; y en 1421, el Banco del Rey se convirtió en un tribunal fijo en lugar de uno que seguía al Rey. Aunque la presencia del Rey era teórica, el Lord Canciller y su oficina continuaron emitiendo órdenes judiciales como si el Rey siguiera siendo parte de este tribunal. [3]
- La Carta Magna autorizó al Tribunal de Causas Comunes a reunirse en un lugar central y fijo. [4] Este tribunal escuchó quejas y alegatos que no requerían la presencia del Rey. [5] Cuando el Lord Canciller emitió el escrito al tribunal de Causas Comunes, el nombre completo original era quae coram vobis resident , o "Que el registro permanezca ante ustedes". Estas palabras indican que los registros del caso original permanecieron con los jueces del Tribunal de Causas Comunes para que pueda revisar un caso que decidió previamente para determinar si se produjo un error de hecho. [6]
Enrique VIII
Tribunales conciliares
Los tribunales conciliares incluían el Tribunal de la Cámara de las Estrellas y el Tribunal de Peticiones . [7]
Tribunales conciliares regionales
Entre ellos se encontraban el Consejo de las Partes del Norte y el Consejo del Principado y las Marcas de Gales . [8]
Ojos
Tribunales superiores de Westminster
Aunque las palabras "Tribunales Superiores de Justicia de Westminster" en el preámbulo de la Ley de Uniformidad de Procesos de 1832 eran, según Palmer, suficientes para comprender el aspecto jurídico del Tribunal de Cancillería o Petty Bag Office, siendo ese Tribunal sin duda uno de los Tribunales superiores de Su Majestad en Westminster, era evidente, a partir de la sección 12, así como de otras partes del estatuto, que los tres tribunales de King's Bench, Common Pleas y Exchequer eran los únicos a los que se refería. [9]
Wharton y Granger hacen referencia a "los tres tribunales superiores de Westminster". [10] [11]
El artículo 2 de la Ley de Pruebas de 1845 se refiere a "cualquiera de los jueces de equidad o de derecho consuetudinario de los tribunales superiores de Westminster". El efecto del artículo 151(5) y del párrafo 1(1) [12] del Anexo 4 de la Ley de Tribunales Superiores de 1981 y de los artículos 18(2) y 26(2) de la Ley de Consolidación del Tribunal Supremo de Justicia de 1925 es que la expresión "cualquiera de los jueces de equidad o de derecho consuetudinario de los tribunales superiores de Westminster" debe interpretarse y tener efecto como una referencia a los jueces del Tribunal de Apelaciones y del Tribunal Superior. [13]
Los tribunales superiores de justicia de Westminster tenían jurisdicción común sobre ciertas acciones y procedimientos. [14]
El Tribunal del Banco del Rey, el Tribunal de Causas Comunes, el Tribunal de Hacienda y el Tribunal de Cancillería tenían su sede en Westminster Hall . [15]
Ley de la Corte Suprema de Justicia de 1873
Transferencia de jurisdicción al Tribunal Superior
La jurisdicción de los siguientes tribunales fue transferida al Tribunal Superior de Justicia por la sección 16 de la Ley del Tribunal Supremo de Justicia de 1873 :
La jurisdicción del Tribunal de Quiebras de Londres fue transferida al Tribunal Superior por la sección 93 de la Ley de Quiebras de 1883. [ 17]
Los siguientes tribunales se fusionaron en el Tribunal Superior mediante el artículo 41 de la Ley de Tribunales de 1971 :
Tribunales de apelación
Se transfirieron al Tribunal de Apelaciones , entre otras, las competencias de los siguientes :
Anteriormente existía un Tribunal para Casos Reservados de la Corona . La Cámara de los Lores era anteriormente un tribunal de apelaciones.
Tribunales de jurisdicción penal
Los tribunales de jurisdicción penal incluían:
Tribunal Penal Central
El Tribunal Penal Central establecido por la Ley del Tribunal Penal Central de 1834 fue reemplazado por el Tribunal de la Corona establecido por las recomendaciones del Dr. Beeching que condujeron a la Ley de Tribunales de 1971 .
Tribunal de Apelaciones Penales
Tribunales de la corona
El Tribunal de la Corona de Liverpool y el Tribunal de la Corona de Manchester establecidos por la Ley de Administración de Justicia Penal de 1956 [20] fueron reemplazados por el Tribunal de la Corona (nacional) establecido por la Ley de Tribunales de 1971.
Tribunales eclesiásticos
Entre ellos se encontraba el Tribunal Superior de Justicia . [21]
Tribunales de quiebras
El Tribunal de Quiebras se estableció en virtud del estatuto 1 y 2 Will 4 c 56. [22] En cuanto a los tribunales de quiebras, véase la Ley de Quiebras de 1869. [ 23]
Tribunales inferiores
Tribunales del condado
Algunos tribunales de condado de Gales han cerrado desde 1846 .
Tribunales de registro locales y de distrito
Entre ellas se encontraban los Tribunales de Pie Poudre y los Tribunales de la Grapa . [24]
La sección 42 de la Ley de Tribunales de 1971 reemplazó el Tribunal del Alcalde y de la Ciudad de Londres por un tribunal de condado con el mismo nombre.
El artículo 43 de dicha Ley derogó:
La Sección 221 de la Ley de Gobierno Local de 1972 abolió los tribunales civiles de distrito enumerados en el Anexo 28 de esa Ley.
Tribunales locales anómalos
La Parte II del Anexo 4 de la Ley de Administración de Justicia de 1977 restringió la jurisdicción de ciertos otros tribunales locales anómalos:
Los tribunales universitarios tenían jurisdicción limitada a los asuntos relacionados con los estatutos de la universidad en cuestión:
- Tribunal del Canciller o Vicerrector de la Universidad de Oxford
- El Tribunal del Canciller de la Universidad de Cambridge
El duque de Devonshire ordenó el cierre del Tribunal de Juglares de Tutbury, Staffordshire, en 1778 [25]
Cien y cortes señoriales
Entre ellos se encontraban los tribunales .
Tribunales forestales
En 1909, el Tribunal de Justicia había quedado obsoleto durante siglos. Todavía se celebraban sesiones de Swainmotes, pero eran meras formalidades. Desde 1662 no se había celebrado ningún escaño en el Tribunal de Justicia, por lo que podía considerarse obsoleto. [26]
Tribunales de los Cinco Puertos
Los Cinco Puertos contaban con un Tribunal de Cancillería y un Tribunal de Gestión de Carga para la regulación de los pilotos hasta la Ley de los Cinco Puertos de 1855. [27]
Tribunales palatinos
Durham y Sadberge
El Tribunal de Cancillería del Condado Palatino de Durham y Sadberge se fusionó con el Tribunal Superior mediante la Ley de Tribunales de 1971. El Tribunal de Apelaciones del Condado Palatino de Durham y Sadberge se fusionó con el Tribunal Superior mediante la Ley del Tribunal Supremo de Judicatura de 1873. El Tribunal del Condado de Durham fue abolido por la sección 2 de la Ley de Durham (Condado Palatino) de 1836 .
Lancaster
El Tribunal de Primera Instancia del Condado Palatino de Lancaster y el Tribunal de Cancillería del Condado Palatino de Lancaster se fusionaron en el Tribunal Superior. El Tribunal de Apelación en Cancillería del Condado Palatino de Lancaster se fusionó en el Tribunal de Apelación.
Chester
Los tribunales del condado palatino de Chester incluían el Exchequer de Chester , el Tribunal del Condado de Chester y el Tribunal Pentice de la ciudad de Chester. [28]
Los Tribunales de Sesiones del Condado Palatino de Chester y del Principado de Gales fueron abolidos en virtud del artículo 14 de la Ley de Condiciones Jurídicas de 1830 .
Estanarios
El Tribunal Stannaries fue abolido por la Ley de Abolición del Tribunal Stannaries de 1896 .
Otros tribunales
Referencias
- Albert Thomas Carter. Historia de las instituciones jurídicas inglesas. 1902. Tercera edición. Butterworth. Londres. 1906. Internet Archive. Historia de los tribunales ingleses. Quinta edición. Séptima edición. Butterworth. 1944. Google Books
- Alan Harding. Los tribunales de justicia de la Inglaterra medieval. Allen & Unwin. 1973. Google Books
- Christopher Brooks y Michael Lobban (eds). Comunidades y tribunales en Gran Bretaña, 1150-1900. The Hambledon Press. Londres y Río Grande. 1997. ISBN 1852851562 . Google Books.
- Leyes de Inglaterra de Halsbury. Primera edición. 1909. Volumen 9. Internet Archive
- John Hamilton Baker. Introducción a la historia jurídica inglesa. Tercera edición. Butterworths. 1990. Capítulos 2, 3 y 6 a 8.
- SE Thorne. "Notas sobre los tribunales de registro en Inglaterra". Ensayos sobre la historia jurídica inglesa. The Hambledon Press. Londres y Ronceverte. 1985. Capítulo 6. pág. 61.
- Ralph V Turner. El rey y sus cortes: el papel de Juan y Enrique III en la administración de justicia, 1199-1240. Cornell University Press. 1968. Google Books: [1] [2].
- ^ GO Sayles, The Medieval Foundations of England (Londres 1966) pág. 305 y pág. 332–333.
- ^ Wiener, Frederick Bernays. Rastreando los orígenes del Tribunal del Rey ABAJ 59 (1973): 753–754.
- ^ Baker, JH Introducción a la historia jurídica inglesa . (2002). Butterworths LexisNexis. pág. 39.
- ^ Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Common Pleas, Court of" . Encyclopædia Britannica . Vol. 6 (11.ª ed.). Cambridge University Press. pág. 779.
- ^ Turner, R. (1977). Los orígenes de los procesos comunes y del tribunal del rey. The American Journal of Legal History, 21(3), 245.
- ^ Prickett, Morgan. El auto de error Coram Nobis en California. (1990). Santa Clara L.Apocalipsis 30: 1–48.
- ^ John Hamilton Baker. Introducción a la historia jurídica inglesa. Tercera edición. Butterworths. 1990. Capítulo 7.
- ^ John Hamilton Baker. Introducción a la historia jurídica inglesa. Tercera edición. Butterworths. 1990. Capítulo 7.
- ^ John Palmer. Suplemento a la tabla de costos de abogados y agentes. Saunders y Benning. Londres. 1833. Página 57.
- ^ JJS Wharton. "Tribunal Penal Central". The Law Lexicon. Segunda edición. V & R Stevens y GS Norton. Londres. pág. 125.
- ^ Thomas Edlyne Tomlins y Thomas Colpitts Granger. "Jueces". Diccionario jurídico. Cuarta edición. Londres. 1835. Volumen 1. pág. 509.
- ^ El párrafo 1 del Anexo 4 de la Ley de Tribunales Superiores de 1981 dice: "Todo lo dispuesto en cualquier disposición que se refiera o se relacione con cualquier tribunal o juez anterior cuya jurisdicción esté atribuida al Tribunal de Apelaciones o al Tribunal Superior se interpretará y tendrá efecto como si cualquier referencia a ese tribunal o juez fuera una referencia al Tribunal de Apelaciones o al Tribunal Superior, según sea el caso".
- ^ Archbold Criminal Pleading, Evidence and Practice , 1999, párrafo 10-76 en la pág. 1159.
- ^ Robert Lush. La práctica de los Tribunales Superiores de Justicia de Westminster. C Reader. Londres. 1840. Parte 1. Joseph Dixon (ed). La práctica de Lush de los Tribunales Superiores de Justicia de Westminster, en acciones y procedimientos sobre los que tienen jurisdicción común. Tercera edición. Butterworths. Londres. 1865. Volumen 2.
- ^ John Hamilton Baker. Introducción a la historia jurídica inglesa. Tercera edición. Butterworths. 1990. Capítulo 44.
- ^ William Downes Griffith y Richard Loveland Loveland. Leyes de la Corte Suprema de Justicia de 1873, 1875 y 1877. Segunda edición. Stevens y Haynes. Bell Yard, Temple Bar, Londres. 1877. pág. 12.
- ^ Charles Francis Morrell. Una declaración concisa de la Ley de Quiebras de 1883. Henry Sweet. 1884. pág. 117. Google Libros. Francis Roxburgh. La ley y la práctica en virtud de la Ley y las normas de quiebras de 1883, las normas y órdenes de 1884 y las órdenes de la Junta de Comercio. Knight. 1884. pág. 122. Google Libros. Edward William Hansell. La ley y la práctica en materia de quiebras. Stevens y Haynes. 1898. pág. 2. Google Libros.
- ^ Owen Hood Phillips. Primer libro de derecho inglés. Cuarta edición. Sweet & Maxwell. 1960. Página 58.
- ^ Halsbury's Laws of England, Primera edición, 1909, volumen 9, pág. xi
- ^ "Tribunales de la Corona", Whittaker's Almanac, 1965, volumen 97, página 457 Google Books
- ^ John Hamilton Baker. Introducción a la historia jurídica inglesa. Tercera edición. Butterworths. 1990. Página 152.
- ^ John Flather (ed). "Tribunal de Quiebras". La ley y la práctica en materia de quiebras, tal como se fundamenta en los estatutos recientes. (Por John Frederick Archbold). Octava edición. S Sweet y V & R Stevens & GS Norton. Londres. 1840. Página 7.
- ^ Thomas Turner Weightman. La nueva Ley de Quiebras de 1869. George Routledge and Sons. Londres y Nueva York. pág. 12. Henry Campbell Black. "Tribunales de Quiebras". Diccionario de Derecho. Reimpreso por Lawbook Exchange Ltd, 1991. pág. 119.
- ^ Halsbury's Laws of England, primera edición, 1909, volumen 9, párrafos 290 y 292 en las páginas 136 a 138
- ^ Price, MA (octubre de 1964). El estatus y la función de los juglares en Inglaterra entre 1350 y 1400 (PDF) (Master of Arts). Universidad de Birmingham. pág. 134.
- ^ Halsbury's Laws of England, primera edición, 1909, volumen 9, párrafos 239 a 241 en las páginas 112 a 114
- ^ Halsbury's Laws of England, primera edición, 1909, volumen 9, párrafo 270 y notas al pie (t) y (a) en las páginas 127 y 128. Véase también Bacon's Abridgement y Acta Cancellariæ.
- ^ John Hamilton Baker. Historia de Oxford de las leyes de Inglaterra. Volumen 6 (1483-1558). Oxford University Press. 2003. Páginas 295 y 296.
