El Tribunal de Apelaciones del Condado Palatino de Durham y Sadberge , [1] a veces llamado Tribunal de Apelaciones o Tribunal de Apelaciones Comunes de o en Durham, fue un tribunal de alegaciones comunes que ejercía jurisdicción dentro del Condado Palatino de Durham (incluido el wapentake de Sadberge ) hasta que su jurisdicción fue transferida al Tribunal Superior por la Ley del Tribunal Supremo de Judicatura de 1873. Antes de la transferencia de su jurisdicción, este tribunal era el siguiente en importancia a la Cancillería de Durham . [2] El Tribunal de Apelaciones probablemente se desarrolló a partir del tribunal libre del obispo de Durham. [3] El Tribunal de Apelaciones era claramente visible como un tribunal distinto, separado de la Cancillería, en el siglo XIII. [4]
Los jueces que iban al Circuito Norte , y a quienes se les envió una comisión para que tomaran las sesiones de audiencia en Durham, eran jueces de la corte, y continuaron siéndolo, hasta que se emitió otra comisión, dirigida a otros jueces, para las siguientes sesiones de audiencia subsiguientes; durante ese tiempo, además de juzgar causas en las sesiones de audiencia, celebraban tribunales de vez en cuando en Londres, con el propósito de otorgar y decidir reglas, etc. Y los jueces de la corte por el momento podían hacer reglas para regular los procedimientos en las acciones, y el modo y el momento de los alegatos; [5] o ellos o cualesquiera dos de ellos podían adoptar cualquiera de esas reglas hechas por cualquiera de los tribunales superiores en Westminster . [6] [7]
El protonotario y su adjunto eran los principales funcionarios del lado civil del tribunal; y su oficina en Durham era de hecho la oficina del tribunal, donde se realizaban todos los asuntos extrajudiciales. El protonotario tenía que llevar tres libros: uno, llamado el libro de memorias, donde se anotaban los autos de comparecencia y las reglas del tribunal; otro, para anotar los autos de citación y las comparecencias; y el tercero era un índice de los nombres de los acusados en los dos primeros. [8] Los jueces del tribunal podían regular los honorarios que debían cobrar los funcionarios y los abogados. [9] [10]
La jurisdicción del Tribunal de Apelaciones de Durham dentro del condado palatino incluía una jurisdicción similar a la jurisdicción del Tribunal de Apelaciones Comunes de Westminster y el Tribunal del Banco del Rey . [11]
Nada de lo contenido en la sección 1 de la Ley de Durham (Condado Palatino) de 1836 perjudicó o afectó la jurisdicción de este tribunal. [12]
En cuanto a la práctica y los procedimientos en el Tribunal de Apelaciones de Durham, véase la Ley 2 y 3 Vict. c. 16 [13] (a veces llamada Ley del Tribunal de Apelaciones de Durham de 1839 ), [14] la Ley de Procedimiento de Derecho Común de 1852 ( 15 y 16 Vict. c. 76), la sección 100 de la Ley de Procedimiento de Derecho Común de 1854 ( 17 y 18 Vict. c. 125), y la Ley de Procedimiento de Derecho Común de 1860 ( 23 y 24 Vict. c. 126).
Apelar
Se presentó apelación contra este tribunal ante el Tribunal de la Reina. [15]
A partir de 1839, la práctica y los procedimientos en el Tribunal de Apelaciones del condado palatino de Durham y Sadberge se asimilaron en gran medida a los de los tres Tribunales de Justicia de Westminster. [16] Los costos de preparación de alegatos en acciones aquí se establecieron, por decreto expreso, iguales a los de descripción similar en los Tribunales Superiores. [17] Se hicieron disposiciones sobre los costos con respecto a la admisión en el juicio de documentos escritos e impresos y copias; [18] la imposición de costos; [19] los costos de pagar dinero al Tribunal; [20] los honorarios de los funcionarios; [21] los costos de las mociones para nuevos juicios en los Tribunales Superiores; [22] la remoción de sentencias; [23] la remoción de causas; [24] los recursos de juicio falso; [25] y los gastos de los testigos; [26] y cualquier norma del Tribunal hecha aquí, podría convertirse en una norma de cualquiera de los Tribunales Superiores de Justicia de Westminster. [27] [28]
Véase la sección 86 de la Ley de Tribunales del Condado de 1856 ( 19 y 20 Vict. c. 108). [29]
Según Baxter (nota 61, pág. 173), los principales estatutos relacionados con Durham y su Tribunal de Apelaciones incluían, entre otros, los siguientes:
En cuanto al proceso de Exigent en Durham, véase la ley 31 Eliz. 1. c. 9.
En cuanto a la sentencia del Tribunal de Apelaciones de Durham, véase la Ley 8 Geo. 1. c. 25 y la Ley de Sentencias de 1838 ( 1 y 2 Vict. c. 110).
En cuanto a la toma de juramentos y declaraciones juradas en Durham, véase la Ley 4 Geo. 3. c. 21 [30]
En cuanto al orden del Tribunal de Apelaciones para el examen de testigos y los interrogatorios, véase la Ley de Prueba por Comisión de 1831 ( 1 Will. 4. c. 22).
En cuanto a la jurisdicción palatina y la jura regalia transferida a la Corona, véase la Ley de Durham (Condado Palatino) de 1836 ( 6 y 7 Will. 4 . c. 19).
En cuanto al nombramiento del custodio rotulorum en Durham, véase la Ley de Durham (Condado Palatino) de 1836 (6 y 7 Will 4. c. 19).
En cuanto a los deberes y salarios de los secretarios de la Corona en Durham, véase la Ley de Justicia Penal de 1856 ( 19 y 20 Vict. c. 118).
En cuanto a la transferencia de la regalía jura de Durham a la Corona, véase la Ley Palatina del Condado de Durham de 1858 ( 21 y 22 Vict. c. 45).
El artículo 16(10) de la Ley de la Corte Suprema de Justicia de 1873 disponía que "se transferirá a la Corte Suprema de Justicia y se le otorgará" la jurisdicción que, al comienzo de la presente Ley, estaba atribuida o podía ser ejercida por" el Tribunal de Apelaciones de Durham. [31] Esta disposición fue derogada y reemplazada por el artículo 18(2)(a)(vi) de la Ley de Consolidación de la Corte Suprema de Justicia de 1925 , que tenía el mismo efecto.
En cuanto a los protonotarios, protonotarios de distrito y otros funcionarios del Tribunal de Apelaciones, véase la sección 78 de la Ley de la Corte Suprema de Justicia de 1873. [32]