Hacer trampa en ajedrez es una violación deliberada de las reglas del ajedrez u otro comportamiento que tiene como objetivo dar una ventaja injusta a un jugador o equipo. Las trampas pueden ocurrir de muchas formas [1] y pueden tener lugar antes, durante o después de una partida. Los casos de trampas que se citan comúnmente incluyen: colusión con espectadores u otros jugadores, uso de motores de ajedrez durante el juego, manipulación de calificaciones y violaciones de la regla de tocar y mover . Muchas prácticas con motivaciones sospechosas no están cubiertas de manera exhaustiva por las reglas del ajedrez .
Incluso si una acción discutiblemente poco ética no está contemplada explícitamente por las reglas, el artículo 11.1 de las leyes de ajedrez de la FIDE establece: "Los jugadores no realizarán ninguna acción que desacredite el juego de ajedrez". [2] (Este era el artículo 12.1 en una edición anterior). [3] Por ejemplo, mientras que introducir deliberadamente una pieza capturada de nuevo en el tablero puede interpretarse como un movimiento ilegal que se sanciona con una bonificación de tiempo para el oponente y una restitución de la última posición legal, la regla que prohíbe las acciones que desacreditan el ajedrez también puede invocarse para dictar una sanción más severa, como la pérdida de la partida. [4]
La FIDE ha cubierto el uso de dispositivos electrónicos y la manipulación de competiciones en sus Normas Anti-Trampas, [5] que deben ser aplicadas por el árbitro . [6] El uso de dispositivos electrónicos por parte de los jugadores está estrictamente prohibido. [7] Además, el manual del árbitro de la FIDE contiene pautas anti-trampas detalladas para los árbitros. [9] El juego en línea se cubre por separado. [10]
Historia y cultura
Hacer trampas en el ajedrez es casi tan antiguo como el juego en sí, e incluso puede haber causado muertes relacionadas con el ajedrez. Según una leyenda, una disputa sobre trampas en el ajedrez llevó al rey Canuto del Imperio del Mar del Norte a asesinar a un noble danés. [11] Una de las historias de ajedrez más antologadas es Slippery Elm (1929) de Percival Wilde , que involucra una artimaña para permitir que un jugador débil venza a uno mucho más fuerte, utilizando mensajes pasados en pastillas para la garganta de olmo resbaladizo . [12] Los programas de televisión han abordado la trama de las trampas en el ajedrez, incluidos episodios de Misión: Imposible y Cheers . [13] [14] [15] En programas televisados basados en el humorista Tenali Rama (una personalidad de la vida real que vivió bajo el rey Krishnadeva Raya , gobernante de Vijaynagar durante su período más próspero), un "campeón imbatible" de ajedrez bocazas (que depende principalmente de ganar haciendo trampa) se aprovecha del sueño del emperador debido al aburrimiento y comienza a gritar junto con sus seguidores (que lo han acompañado desde un reino oponente), convenciendo con éxito a la asamblea de que ha ganado.
Engaños sobre autómatas
A diferencia de los métodos modernos de engaño, que consistían en realizar jugadas calculadas por máquinas, en los siglos XVIII y XIX se engañaba al público con el engaño opuesto, en el que las máquinas reproducían jugadas de seres humanos ocultos. El primero y más famoso de los engaños de los autómatas de ajedrez fue El Turco (1770), seguido de Ajeeb (1868) y Mefisto (1886).
Colusión
A lo largo de los años, ha habido muchas acusaciones de colusión, ya sea de jugadores que perdieron deliberadamente (a menudo para ayudar a un amigo o compañero de equipo a obtener una norma de título ), o de jugadores que acordaron tablas para ayudar a ambos jugadores en un torneo . Una de las primeras evidencias se produjo en el Quinto Congreso Americano de Ajedrez en 1880, cuando Preston Ware acusó a James Grundy de incumplir un acuerdo para empatar la partida, y Grundy en cambio intentó jugar para ganar. [16] [17] Un artículo de periódico contemporáneo al evento afirmó: "La declaración de Ware de su derecho a vender una partida en un torneo fue una novedad en la ética del ajedrez... La veracidad de Ware no ha sido cuestionada, solo su oblicuidad de visión moral..." [16] Seis acusaciones anteriores de colusión y soborno similares, incluida otra contra Ware, fueron enumeradas desde 1876 a 1880 en ese artículo sobre el asunto Ware-Grundy, que fue publicado en el Brooklyn Eagle el 8 de febrero de 1880. [16]
Las opiniones difieren sobre cuán efectiva puede ser la colusión. Por ejemplo, si un jugador líder empata su partida, puede permitir que sus rivales le ganen terreno al ganar sus partidas. Durante la Guerra Fría , se acusó a los jugadores soviéticos de colusión entre ellos como si estuvieran jugando para el mismo equipo, estableciendo tablas fáciles entre ellos para poder concentrar su atención y preparación en partidas contra jugadores no soviéticos, o renuncias directas si un jugador favorito jugaba contra un jugador menor. El supuesto caso más famoso fue en el Torneo de Candidatos de 1962 para el Campeonato Mundial de Ajedrez de 1963, donde los tres mejores jugadores soviéticos terminaron con tablas en todas sus partidas entre ellos. El periodista Nicholas Gilmore pensó que las acusaciones del Bloque Occidental de colusión soviética (especialmente por parte del estadounidense Bobby Fischer ) eran "en gran parte infundadas; pero no completamente", mientras que un artículo de revista de 2009 escrito por dos profesores de economía argumentó que los soviéticos sí coludieron de manera efectiva durante el período. [18] [19] [20]
En 2011, el MI Greg Shahade escribió que "es muy común acordar los resultados de antemano, incluso en los niveles más altos del ajedrez. Esto es especialmente cierto en el caso de los empates... Hay un código de silencio en los niveles más altos del ajedrez". [21] El tema había sido abordado parcialmente (en el contexto estadounidense) por Alex Yermolinsky unos años antes, diciendo "No es ningún secreto cómo actúa la gente cuando se enfrenta a una situación de última ronda en la que un empate no da ningún premio... La gente simplemente tirará partidas, punto". [22] En relación con un incidente relacionado con la clasificación para el Campeonato de EE. UU. de 2006, Shahade culpó al sistema suizo de crear incentivos perversos. [23] Frederic Friedel informó que la PCA había considerado organizar una serie de torneos abiertos en la década de 1990, pero por razones similares dadas por John Nunn finalmente declinó, diciendo que perder partidas deliberadamente era "muy real en los muchos torneos abiertos que se organizan en todo el mundo". [24]
Regla de tocar y mover
En ajedrez, la regla de "tocar-mover" establece que si un jugador (cuyo turno es para mover) toca una de sus piezas , debe moverla si tiene un movimiento legal. Además, si una pieza es levantada y soltada en otra casilla, el movimiento debe mantenerse si es un movimiento legal. Si se toca una pieza del oponente, debe ser capturada si es legal hacerlo. Estas reglas suelen ser difíciles de hacer cumplir cuando los únicos testigos son los dos jugadores mismos. Sin embargo, las violaciones de estas reglas se consideran trampas. [25] [26]
En un caso famoso, Garry Kasparov cambió su movimiento contra Judit Polgár en 1994 después de soltar momentáneamente una pieza. Kasparov acabó ganando la partida. Los oficiales del torneo tenían grabaciones en video que demostraban que su mano soltó la pieza, pero se negaron a revelar la evidencia. Un factor que contaba en contra de Polgár era que esperó un día entero antes de quejarse, y tales afirmaciones deben hacerse durante la partida. La cinta de video reveló que Kasparov soltó la pieza durante un cuarto de segundo. El psicólogo cognitivo Robert Solso afirmó que es un tiempo demasiado corto para tomar una decisión consciente. [27]
Otro incidente famoso ocurrió en una partida entre Milan Matulović e István Bilek en el Interzonal de Sousse en 1967. [28] Matulović jugó una jugada perdedora pero luego la retiró después de decir "J'adoube" ("Me ajusto", que debe anunciarse antes de ajustar las piezas en su casilla). Su oponente se quejó al árbitro pero se permitió que la jugada modificada se mantuviera. Este incidente le valió a Matulović el apodo de "J'adoubović". [29]
En el Campeonato Europeo de 2003 se disputó un "partido de recuperación" entre Zurab Azmaiparashvili y Vladimir Malakhov , que acabaron primero y segundo respectivamente en la prueba. Según el libro Smart Chip de Genna Sosonko :
Los dos grandes maestros luchaban por el liderato y el encuentro tuvo una enorme importancia deportiva. En un final que le resultó favorable, Azmai tomó el alfil, con la intención de hacer un movimiento con él en lugar de cambiar primero las torres. Malakhov recuerda: "Al ver que las torres todavía estaban en el tablero, dijo algo así como: "Oh, primero el cambio, por supuesto". Volvió a poner su alfil, tomó mi torre y la partida continuó. No sé qué se debería haber hecho de manera diferente en esta situación: en el lugar de Azmai, algunos podrían haberse rendido de inmediato y en mi lugar, algunos habrían exigido que hiciera un movimiento con su alfil, pero no quería arruinar el desarrollo lógico del duelo, así que no me opuse cuando Azmai hizo un movimiento diferente: ¡el error obviamente no tenía nada que ver con el ajedrez! Cuando firmamos las planillas, Azmai me sugirió que consideráramos la partida como tablas. Después de la partida me quedé con un regusto desagradable, pero eso se debió principalmente a mi propio juego". [30]
Movimientos ilegales
Carlsen vs. Inarkiev, 2017 (relámpago)
Las negras mueven tras 27.Txb7+. 27...Ce3+?? 28.Rd3 [31]
Un jugador deshonesto puede realizar un movimiento ilegal y esperar que su oponente no se dé cuenta. Las reglas del ajedrez tienen diferentes penalizaciones por realizar un movimiento ilegal a lo largo del tiempo, que varían desde la pérdida total de la partida en el momento hasta la demora en la partida y la adición de tiempo adicional al reloj del otro jugador, pero solo se aplican cuando se advierte el movimiento ilegal. Normalmente, los movimientos ilegales son simples errores debidos a la presión del tiempo, pero si se realizan intencionalmente se consideran trampas. El uso intencional de un movimiento ilegal es poco común en partidas de alto nivel. En todas las partidas, excepto en las más rápidas, los jugadores de ajedrez suficientemente hábiles tienen una imagen mental clara del estado del tablero, de modo que una manipulación es obvia, y las penalizaciones por realizar un movimiento ilegal significan que rara vez vale la pena si se descubre al jugador tramposo.
Un ejemplo poco común en el que un jugador de alto nivel fue acusado de esto fue en el Campeonato Mundial de Ajedrez Blitz de 2017 en Riad. Ernesto Inarkiev estaba jugando contra Magnus Carlsen y, con poco tiempo restante en los relojes de ambos jugadores, Inarkiev realizó un movimiento ilegal al no eliminar el jaque anterior de Carlsen. En cambio, puso en jaque al rey de Carlsen. Carlsen automáticamente sacó a su rey del jaque, pero Inarkiev afirmó entonces que Carlsen había realizado un movimiento ilegal y que la única jugada legal de Carlsen había sido señalar el movimiento ilegal de Inarkiev. El árbitro adjunto estuvo de acuerdo con la interpretación de las reglas de Inarkiev y le otorgó la victoria. La decisión fue apelada y la decisión inicial fue revocada, con la nueva decisión de reanudar el juego. Inarkiev recibió críticas por jugarreta por intentar usar su propio movimiento ilegal como una forma de ganar, y Carlsen se llevó la victoria después de que Inarkiev se negara a reanudar el juego. [32]
Manipulación del tablero
Un ejemplo extremo de movimientos ilegales es manipular directamente el tablero, como ajustar las piezas del borde a la casilla incorrecta, quitar las piezas del oponente o agregar piezas adicionales a la posición del tramposo, tal vez mientras el oponente no está en el tablero para observar o mediante técnicas de prestidigitación tomadas de la magia de cerca . Esto casi nunca sucede en torneos, pero puede suceder en partidas casuales en las que esencialmente no hay penalización por ser atrapado. Algunos "estafadores de ajedrez" que juegan partidas casuales de ajedrez rápido por dinero en parques públicos han sido atrapados usando tales técnicas, aunque se acepta que la mayoría de los estafadores no hacen trampas. [33] [34]
Un raro ejemplo posible de manipulación física de piezas a nivel de gran maestro fue la eliminación de piezas capturadas fuera del tablero. En el Campeonato Canadiense de 2017 en Montreal, el GM Bator Sambuev estaba jugando contra el MI Nikolay Noritsyn en una partida relámpago. Noritsyn estaba en una buena posición, pero tenía muy poco tiempo, con menos de diez segundos restantes. Movió un peón a la octava fila para promocionar, y las reglas de la FIDE requieren que los peones sean reemplazados por su pieza promocionada antes de que se complete el movimiento y se pueda presionar el reloj. Sambuev tenía la dama negra oculta en su mano, y los árbitros no habían puesto a disposición ninguna dama de repuesto. Presionado por el tiempo, Noritsyn optó por usar una torre al revés para indicar que quería una dama, en lugar de pausar la partida para quejarse de que la dama faltaba en el suministro y pedir una de repuesto. El aspecto del tiro en ángulo llegó después de que los árbitros hicieran una pausa; En lugar de informar al árbitro que tenía la dama en su mano y que había olvidado colocarla con las otras piezas capturadas previamente por accidente, Sambuev silenciosamente devolvió la dama con las otras y dejó que los árbitros llegaran a la conclusión de que Noritsyn simplemente había cometido un error al capturar una torre. Los árbitros dictaminaron que la coronación de la torre era válida. Sambuev ganó la partida y la apelación de Noritsyn después de un video que mostraba a Sambuev sosteniendo y luego reemplazando la dama fue denegada. [35] [36]
Tecnología
Los tramposos en ajedrez han utilizado la tecnología de diversas maneras. La forma más común es utilizar un programa de ajedrez mientras juegan al ajedrez de forma remota, como en Internet o en ajedrez por correspondencia. En lugar de jugar la partida directamente, el tramposo simplemente introduce los movimientos hasta el momento en el programa y sigue sus sugerencias, dejando esencialmente que el programa juegue por él. La comunicación electrónica con un cómplice durante una competición de ajedrez cara a cara es un tipo similar de trampa; el cómplice puede utilizar un programa informático o simplemente ser un jugador mucho mejor que su compañero. Los sitios web de ajedrez modernos analizan las partidas después del hecho para dar una determinación probabilística sobre si un jugador recibió ayuda subrepticia como parte de un esfuerzo por detectar y desalentar tales comportamientos. [37]
Intentar compensar la latencia en el juego en línea es un área potencial de explotación. Muchos programas de ajedrez intentan hacer que el reloj de un jugador solo comience a funcionar una vez que recibe el movimiento de su oponente, para garantizar la equidad cuando dos jugadores distantes se enfrentan entre sí. Esto permitió una serie de estratagemas si se podía comprometer el tiempo del lado del cliente, como simular tener un enrutador muy lento , lo que esencialmente agregaría tiempo adicional al reloj del tramposo. Por ejemplo, el tramposo podría tardar 5 segundos en hacer un movimiento después de ver el movimiento de su oponente, pero su software afirmaría que solo se tardaron 4 segundos en llegar al servidor, una ventaja significativa en juegos de ritmo rápido. [38]
Incidentes
Debido a la gran multiplicación de incidentes de trampa tecnológica, los siguientes ejemplos se concentran sólo en aquellos que son de alto nivel o tienen importancia histórica.
De alto perfil
- En el Torneo Olímpico de la FIDE de 2010 en Khanty-Mansiysk , tres jugadores franceses fueron descubiertos en un plan para usar un programa de computadora para decidir movimientos. Su plan involucraba a un jugador, Cyril Marzolo, siguiendo el torneo en casa y usando el programa de computadora para decidir los mejores movimientos. Enviaba los movimientos por SMS al entrenador del equipo, Arnaud Hauchard , quien luego se paraba o se sentaba en varias mesas como una señal para el jugador, Sébastien Feller , para que hiciera un movimiento determinado. Sébastien Feller fue suspendido por dos años y nueve meses, Cyril Marzolo por un año y seis meses, y Arnaud Hauchard por tres años por la Comisión de Ética de la FIDE. [39] A diferencia de otros casos, cada jugador involucrado era un Gran Maestro legítimo o Maestro Internacional. Ninguno de los otros jugadores del equipo sabía de esto o estaba involucrado. [40] [41]
- Los escándalos de Borislav Ivanov fueron causa célebre en el mundo del ajedrez en 2012 y 2013, con acusaciones de trampas primero en el Abierto de Zadar y luego en Kyustendil. La Federación Búlgara de Ajedrez lo suspendió durante cuatro meses, aunque esta suspensión fue revocada debido a defectos de procedimiento y no se basó en las acusaciones de trampa, sino más bien en el comportamiento grosero de Ivanov hacia sus acusadores. [42] [43] Después de varios interludios, la Federación Búlgara de Ajedrez lo suspendió permanentemente. [44] Los incidentes fueron significativos ya que fueron una de las primeras veces que se utilizaron métodos estadísticos para analizar la correspondencia de jugadas con programas informáticos, aunque al final dicha evidencia nunca se utilizó en un procedimiento legal formal. [45]
- En el Abierto de Iasi de 2014, Wesley Vermeulen fue descubierto haciendo trampa consultando un teléfono móvil en el baño, admitió su delito y finalmente fue suspendido por un año tanto por la federación holandesa de ajedrez como por la FIDE. [46] [47] [48]
- En abril de 2015, el gran maestro georgiano Gaioz Nigalidze fue expulsado del Torneo Abierto de Ajedrez de Dubái después de que los funcionarios lo descubrieran consultando un teléfono inteligente con software de ajedrez en el baño durante una partida. [49] [50] Más tarde se le despojó de su título de gran maestro y se le prohibió competir durante tres años, aunque se le permitió mantener su título de Maestro Internacional . [51]
- En febrero de 2016, Serguéi Aslanov fue expulsado del Abierto de Moscú por haber encontrado un teléfono inteligente en el baño, escondido debajo de una baldosa suelta detrás de un desagüe. Se declaró culpable de un error, pero no de un delito, y fue suspendido solo por un año. [52] [53] [54]
- En julio de 2019, Igors Rausis fue descubierto haciendo trampas en el Abierto de Estrasburgo, usando un teléfono móvil en el baño. [55] [56] Admitió haber hecho trampa y anunció su retiro del ajedrez. [57] Fue despojado de su título de Gran Maestro en diciembre de ese año. [58]
- El 1 de octubre de 2020, Wesley So acusó a Tigran L Petrosian (casualmente, el oponente de Nigalidze durante el incidente de este último en 2015), de hacer trampa en sus partidas de semifinales y final durante la Liga de Ajedrez PRO 2020 de Chess.com . So fue calificado como el octavo mejor jugador del mundo en ese momento. Petrosian respondió a So en Twitter con burlas infantiles. [59] Chess.com descubrió que Petrosian y, por extensión, su equipo, los Armenia Eagles, habían violado las reglas del juego limpio. El equipo fue descalificado y los Saint Louis Arch Bishops fueron posteriormente coronados campeones. Chess.com y la Liga de Ajedrez PRO emitieron prohibiciones de por vida a Petrosian. [60]
- En marzo de 2021, un jugador indonesio identificado como Dadang Subur jugó una partida asistida por computadora contra Levy Rozman , obteniendo una precisión de más del 90%. Rozman identificó un patrón de trampas y denunció el relato de Dadang. Los medios de comunicación indonesios afirmaron que Dadang era un jugador legítimo, lo que incitó a una tormenta de fuego en línea contra Rozman. La partida posterior de Dadang contra la MI Irene Sukandar recibió 1,25 millones de espectadores en vivo en YouTube, un récord histórico para una transmisión de ajedrez. Dadang perdió tres partidas consecutivas contra Sukandar, con una precisión de menos del 40%. [61]
- En septiembre de 2022, el campeón mundial Magnus Carlsen acusó a Hans Niemann de hacer trampa durante la Copa Sinquefield de 2022. [ 62] [63] Un informe de Chess.com alegó que Niemann había hecho trampa en más de 100 partidas en línea, incluidos eventos con premios en metálico. [64] El informe encontró evidencia de que Niemann cambiaba de pantalla durante los movimientos, además de concluir que Niemann había hecho trampa contra los mejores jugadores, incluidos Daniel Naroditsky , Krikor Mekhitarian , David Paravyan , Ian Nepomniachtchi y Benjamin Bok . Niemann había confesado en privado las acusaciones al director de ajedrez de Chess.com, Daniel Rensch , y fue expulsado de la plataforma. [65] En octubre de 2022, Niemann presentó una demanda de 100 millones de dólares contra Magnus Carlsen y Chess.com, acusándolos de difamación. [66] [67] La demanda fue desestimada en junio de 2023. [68]
Histórico
- Uno de los primeros casos conocidos de uso de tecnología para hacer trampa ocurrió en el Abierto Mundial de 1993. Un jugador sin clasificación que usó el nombre "John von Neumann" (sin relación con John von Neumann ) ganó 4+1 ⁄ 2 de 9 partidas en la Sección Abierta, incluyendo un empate contra un gran maestro . Este jugador llevaba auriculares durante el torneo y tenía un bulto sospechoso en el bolsillo que zumbaba durante ciertos momentos de la partida. Fue descalificado cuando el director del torneo descubrió que carecía incluso de un conocimiento básico del ajedrez. [69]
- En el Abierto de Böblingen de 1998, Clemens Allwermann fue acusado posteriormente de hacer trampa utilizando a Fritz , y después de que una investigación del fiscal de distrito no fuera concluyente en cuanto a la evidencia, la Federación Bávara de Ajedrez le prohibió participar en futuros torneos. [70]
- En el torneo abierto de Lampertheim de 2002, el árbitro anunció la descalificación de un jugador antes de la séptima ronda. Markus Keller explicó lo sucedido: [71]
En la sexta ronda, un jugador se me acercó y me dijo que sospechaba que su oponente, WS de L., estaba usando ayudas ilícitas durante la partida. A menudo abandonaba el tablero durante largos períodos de tiempo para ir al baño, incluso cuando (especialmente cuando) era su turno de jugar. También había hecho esto en rondas anteriores contra otros jugadores. Observé a WS y noté que hacía una serie de movimientos muy rápido y luego desaparecía en el baño. Lo seguí y no pude oír ningún sonido proveniente del cubículo. Miré debajo de la puerta y vi que sus pies apuntaban hacia los lados, por lo que no podía haber estado usando el baño. Entonces entré en el cubículo contiguo, me paré en la taza del baño y miré por encima de la pared divisoria. Vi a WS de pie allí con un PC de mano que mostraba un programa de ajedrez en ejecución. Estaba usando un lápiz para operarlo. Inmediatamente descalifiqué al jugador. Cuando lo confronté, afirmó que solo estaba revisando sus correos electrónicos, así que le pedí que me mostrara el ordenador, lo que se negó a hacer. Hay testigos para mi investigación en el baño, y pediremos a la federación de ajedrez de nuestro estado que prohíba al jugador participar en otros torneos.
- En el HB Global Chess Challenge 2005 (en Minneapolis, Minnesota), un jugador de la sección Sub-2000 abandonó el evento bajo sospecha de hacer trampas, mientras se estaba desarrollando su partida de la ronda final. Según los funcionarios del torneo, lo sorprendieron hablando repetidamente por su teléfono celular durante su partida, algo que las reglas publicadas para ese evento prohibían expresamente. Los directores sospecharon que estaba recibiendo movimientos por teléfono de un cómplice en otra parte del edificio. Sus resultados fueron eliminados del torneo y se presentó una queja ética. Seis semanas después, el mismo jugador participó en el Abierto Mundial y empató en el primer, tercer y tercer lugar en la sección Sub-2200, embolsándose $5,833. Se intentó expulsarlo a mitad de ese evento, cuando los organizadores se enteraron tardíamente del incidente anterior en Minnesota. Pero, a falta de una acusación específica de que estaba haciendo trampas en el Abierto Mundial, dieron marcha atrás y lo readmitieron después de que amenazó con emprender acciones legales. [72]
- En el torneo de ajedrez internacional en memoria de Subroto Mukerjee de 2006, un ajedrecista indio fue prohibido de jugar ajedrez competitivo durante diez años debido a hacer trampas. [73] Durante el torneo en Subroto Park, Umakant Sharma fue sorprendido recibiendo instrucciones de un cómplice usando una computadora de ajedrez a través de un dispositivo habilitado con Bluetooth que había sido cosido en su gorra. [74] [75] Sus cómplices estaban fuera del edificio y estaban repitiendo movimientos de una simulación de computadora. Los funcionarios comenzaron a sospechar después de que Sharma había logrado ganancias inusualmente grandes en puntos de calificación durante los 18 meses anteriores, incluso clasificándose para el campeonato nacional. [75] Umakant comenzó el año con una calificación promedio de 1933, y en 64 partidas ganó más de 500 puntos para alcanzar una calificación de 2484. Los funcionarios recibieron múltiples quejas escritas alegando que los movimientos de Umakant estaban exactamente en la misma secuencia sugerida por la computadora de ajedrez. [74] Finalmente, en la séptima ronda del torneo, los oficiales de la Fuerza Aérea de la India buscaron a los jugadores en los ocho tableros superiores con un detector de metales y descubrieron que Umakant era el único jugador que estaba haciendo trampas. La suspensión de diez años de Umakant fue impuesta por la Federación de Ajedrez de la India (AICF) después de revisar las pruebas presentadas por el propio Umakant y los dispositivos electrónicos confiscados por los organizadores del torneo. [73] La sanción se consideró dura, especialmente teniendo en cuenta que aquellos en otros deportes que han sido descubiertos por dopaje y amañamiento de partidos no recibieron suspensiones tan largas. [76] Cuando se les preguntó a los oficiales sobre la suspensión, dijeron: "Queríamos ser francos y enviar un mensaje severo a todos los jugadores. Es como hacer trampa en los exámenes". [76]
- En el Abierto Mundial de Filadelfia de 2006, Steve Rosenberg, que jugaba en una sección inferior, iba en cabeza antes de la ronda final. Una victoria hubiera merecido unos 18.000 dólares. Un director del torneo lo confrontó y descubrió que estaba usando un transmisor y receptor inalámbrico llamado "Phonito". Fue descalificado del evento. En el mismo evento, Eugene Varshavsky también fue acusado de hacer trampa debido a su desempeño inusualmente bueno para un jugador de bajo ranking y a que sus movimientos coincidían con los del motor de ajedrez comercial Shredder, aunque no se encontró ningún dispositivo de trampa ni transmisor ni en su persona ni en el cubículo del baño que había estado ocupando. [77]
- En un partido de la Liga holandesa 2C 2007 entre Bergen op Zoom y AAS, el árbitro sorprendió al capitán del equipo de AAS (que jugaba en el tablero 6) usando una PDA . El jugador estaba fuera de la sala de juego, con permiso, para tomar un poco de aire fresco. El árbitro lo había seguido y lo sorprendió usando Pocket Fritz . En la pantalla, se mostró la posición actual del juego. El árbitro declaró el juego perdido e informó a la Federación Holandesa sobre el incidente. El director de la competición comunicó una dura sanción: el jugador fue prohibido de jugar en los partidos de la Liga y la Copa Holandesa, no solo para esa temporada, sino también para las siguientes dos temporadas. El director de la competición aplicó el artículo 20.3 del reglamento de competición de la Federación. [78]
- En el Abierto de Dubai de 2008, M. Sadatnajafi, un jugador iraní sin título (clasificado 2288 en ese momento), fue descalificado del torneo después de que lo atraparan recibiendo sugerencias de movimientos por mensaje de texto en su teléfono móvil mientras jugaba contra el Gran Maestro Li Chao . [79] La partida se estaba retransmitiendo en directo a través de Internet y se alegó que sus amigos la estaban siguiendo y guiándolo usando una computadora. [79]
- En el Torneo Centenario del Año de Ajedrez de 2009 del Norths Chess Club Under 1600, un niño de 14 años fue descubierto usando lo que el árbitro llamó una "máquina portátil" en los baños. La partida fue declarada perdida y el niño fue expulsado del torneo. Estaba usando el programa Chessmaster en una PlayStation Portable . Fue el primer ejemplo de un jugador de ajedrez descubierto mientras usaba un dispositivo electrónico en Australia, por lo que rápidamente se convirtió en una gran historia en la relativamente pequeña comunidad de ajedrez australiana. [80]
- En los Campeonatos Escolares y Universitarios de Virginia de 2012, un jugador fue descubierto usando un motor de ajedrez que funcionaba en una PDA. El jugador fue descalificado del torneo, se le suspendió su membresía en la Federación de Ajedrez de Virginia y se presentó una queja por ética ante la USCF. A diferencia de otros incidentes, el jugador estaba usando el motor de ajedrez disfrazado de eNotate, que es uno de los dos programas de notación electrónica de ajedrez que se permite usar en los torneos de la USCF. Si bien el jugador solo admitió haber usado el motor de ajedrez en esa partida, sus resultados sugirieron que había estado usando el programa durante varios torneos. [82]
- En el Torneo Abierto de Ajedrez del Congreso de Cork de 2013, se descubrió que un jugador de 16 años estaba usando un programa de ajedrez en un teléfono inteligente cuando su oponente lo enfrentó en los baños derribando la puerta del cubículo de una patada y arrastrándolo físicamente hacia afuera. El oponente recibió una prohibición de diez meses por conducta violenta. El jugador de 16 años fue prohibido durante cuatro meses por hacer trampa. [83] [84] [85]
- En enero de 2016, el jugador noruego ciego Stein Bjørnsen fue acusado de hacer trampa después de jugar partidas que mostraron una correlación muy alta con el análisis informático. Debido a su discapacidad, a Bjørnsen se le había permitido mantener un registro de sus movimientos con una grabadora acoplada a un tapón para los oídos. Más tarde se descubrió que el tapón para los oídos era incompatible con la grabadora, pero capaz de recibir mensajes por Bluetooth . En abril de 2016 recibió una prohibición de dos años de la competencia nacional por parte de la Junta Central de la Federación Noruega de Ajedrez (NSF). [86] La apelación de Bjørnsen al comité de reglas de la federación fue rechazada en septiembre de 2016. [87] Bjørnsen regresó en 2018 después de cumplir la prohibición. En marzo de ese año fue atrapado con un auricular Bluetooth pegado a su mano durante un torneo de club en Horten . La federación expulsó a Bjørnsen en mayo de 2018. [88]
- En junio de 2021, el multimillonario indio Nikhil Kamath hizo trampa contra el ex campeón mundial Viswanathan Anand en un evento benéfico de exhibición simultánea en vivo organizado por Chess.com . [89] [90] El sitio web prohibió la cuenta de Kamath por violar su política de juego limpio. [91] [90] El incidente provocó fuertes críticas y debates en las redes sociales, después de lo cual Kamath confesó haber usado analistas y computadoras durante su juego y respondió disculpándose por "causar confusión". [92]
Manipulación de calificaciones
Desde la introducción de las clasificaciones Elo en la década de 1960, se han realizado varios intentos de manipular el sistema de clasificación, ya sea para inflar deliberadamente la calificación de alguien o para disfrazar su fuerza perdiendo deliberadamente puntos de calificación.
Sacos de arena
El sandbagging consiste en perder deliberadamente partidas con una puntuación baja para poder entrar en la sección de menor puntuación de un torneo con un premio sustancial en dinero. Esto es más común en los Estados Unidos, donde el dinero del premio para los grandes torneos abiertos puede superar los 10.000 dólares, incluso en las secciones de menor puntuación. El sandbagging es muy difícil de detectar y probar, por lo que la USCF ha incluido puntuaciones mínimas basadas en puntuaciones anteriores o ganancias en dinero para minimizar el efecto. [93]
Pequeños grupos de jugadores
Un grupo limitado de jugadores que rara vez o nunca juegan contra jugadores de fuera de ese grupo puede causar distorsiones en el sistema de clasificación Elo, especialmente si uno o más de los jugadores es significativamente más fuerte que los demás, o si los resultados son manipulados deliberadamente.
Claude Bloodgood fue acusado de manipular el sistema de clasificación de la USCF de esta manera; en su apogeo en 1996, su clasificación de la USCF superó los 2700, la segunda más alta del país en ese momento. Como recluso de larga duración, estaba necesariamente restringido en el rango de oponentes disponibles para él. La USCF sospechaba que había inflado deliberadamente las clasificaciones de sus oponentes; Bloodgood lo negó, atribuyendo su calificación inflada a una peculiaridad en el sistema de clasificación que resultaba de que jugaba regularmente contra un grupo limitado de jugadores mucho más débiles.
A finales de los años 1990 hubo una amplia cobertura de movimientos anómalos en las calificaciones de Birmania (Myanmar), y Milan Novkovic realizó un análisis de la manipulación en la revista Schach . [94]
Informes falsos sobre torneos
El ejemplo internacional más notable de manipulación de clasificaciones involucra al rumano Alexandru Crișan , quien supuestamente falsificó informes de torneos para obtener un título de Gran Maestro y fue clasificado en el puesto 33 del mundo en la lista de clasificación de la FIDE de abril de 2001. [95] Un comité que supervisaba el asunto recomendó que se borrara su clasificación y se revocara su título de Gran Maestro. [96] Si bien la Federación Rumana de Ajedrez inicialmente favoreció la acción contra Crișan, eventualmente se convirtió en el presidente de la RCF y cambió la política, creando una situación tal que la FIDE intervino para negociar una resolución con respecto a muchos problemas en la RCF, incluida la clasificación de Crișan. [97] Luego, Crișan fue arrestado y encarcelado por cargos de fraude relacionados con su gestión de la empresa Urex Rovinari [98] y desapareció del ajedrez, [99] incumpliendo así las condiciones de la resolución y activando así las recomendaciones anteriores con respecto a la revocación del título. La FIDE no actualizó completamente su información en línea hasta agosto de 2015, cuando todos sus títulos fueron eliminados y su calificación ajustada a la baja a 2132. [100] Al escribir sobre el caso Crișan, Ian Rogers alega que Andrei Makarov (en ese momento vicepresidente de la FIDE y presidente de la federación rusa de ajedrez) había conseguido un título de MI para sí mismo a través de torneos inexistentes en 1994. [101]
Los rumores de torneos amañados no son algo desconocido en el mundo del ajedrez. Por ejemplo, en 2005, la FIDE se negó a ratificar las normas de los torneos de Alushta (Ucrania), alegando que las partidas no cumplían las expectativas éticas. Varios jugadores implicados protestaron por el asunto. [102]
Se descubrió que otro torneo ucraniano en 2005 era completamente falso. [103] [104] Por lo general, los jugadores más fuertes no participan en estos torneos, ya que son más bien para jugadores arribistas que quieren conseguir normas de título o pequeñas mejoras de rating, pero se acusó a Zurab Azmaiparashvili de haber amañado los resultados del torneo Strumica de 1995 para poder llegar a la élite del ajedrez. [101] [104] [105] [106] En 2003, Sveshnikov se refirió a estos incidentes de alto perfil de Crișan y Azmaiparashvili como "secretos abiertos", en un momento en que ambos supuestos culpables estaban muy involucrados en la política de la FIDE. [107]
Juegos simultáneos
Un jugador sin conocimientos de ajedrez puede lograr una puntuación del 50% en ajedrez simultáneo replicando los movimientos realizados por uno de sus oponentes blancos en una partida contra un oponente negro, y viceversa; los oponentes, en efecto, juegan entre sí en lugar de contra el que da la simultánea. Esto puede considerarse trampa en algunos eventos como el ajedrez vasco . [108] Esto se puede utilizar contra cualquier número par de oponentes. El mago de escenario Derren Brown utilizó el truco contra ocho ajedrecistas británicos destacados en su programa de televisión. [109] En la mayoría de las exhibiciones simultáneas, el jugador que da la exhibición siempre juega el mismo color (por convención, blanco) en todas las partidas, lo que hace que este truco sea ineficaz; incluso con un grupo mixto, intentar utilizar esto en un círculo en persona es bastante obvio debido a movimientos más retrasados de lo habitual, ya que el jugador siempre debe mirar un tablero determinado, no hacer un movimiento inmediatamente, reflejar el movimiento visto en el tablero opuesto, esperar la respuesta y luego enviar la respuesta de vuelta al tablero original.
Véase también
Lectura adicional
Enlaces externos
- ChessBase.com: Hacer trampa: ¿Qué sabemos?
Referencias
- ^ "Acusaciones de trampas también en los deportes mentales". The New York Times . 8 de agosto de 2006 . Consultado el 1 de enero de 2007 .
- ^ abc «Las leyes del ajedrez de la FIDE entrarán en vigor el 1 de enero de 2018». FIDE . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ LEYES FIDE DEL AJEDREZ
- ^ Gijssen, Geurt. "Acontecimientos inusuales o ¿aún existen partidas normales?" (PDF) . The Chess Cafe . Consultado el 30 de julio de 2012 .(ver respuesta a la pregunta de J. Roberts en la pág. 8)
- ^ "Manual FIDE A. Asuntos Administrativos / 09. Normas Anti-Trampas". FIDE . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ Artículo 12.2.7 de las Leyes del Ajedrez de la FIDE [2]
- ^ Artículos 11.3.2.1 y 11.3.2.2 de las Leyes del Ajedrez de la FIDE [2]
- ^ "MANUAL DE LOS ÁRBITROS 2020" (PDF) . Comisión de Árbitros de la FIDE . Archivado desde el original (PDF) el 5 de julio de 2020 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ "CAPÍTULO 3: DIRECTRICES ANTI-TRAMPAS (B06 ANEXO 6)" en el Manual del árbitro de la FIDE [8]
- ^ "FIDE Handbook B. Permanent Commissions / 11. FIDE Online Arena Regulations / FIDE Online Arena Anti-cheating policy" (Manual de la FIDE B. Comisiones Permanentes / 11. Reglamento de la FIDE Online Arena / Política antitrampas de la FIDE Online Arena). FIDE . Consultado el 10 de julio de 2020 .
- ^ Kling, Joseph; Horwitz, Bernhard (1852). Jugador de ajedrez, volúmenes 1-4 . Consultado el 21 de agosto de 2013 .
- ^ "Hacer trampas en el ajedrez y otros pasatiempos". 19 de diciembre de 2013. Consultado el 8 de agosto de 2017 en www.bloomberg.com.
- ^ "Misión: Imposible - Una partida de ajedrez (Episodio de TV 1968)". IMDb . Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ "Misión: Imposible - El peón (Episodio de TV 1989)". IMDb . Consultado el 25 de julio de 2021 .
- ^ "Cheers - Diversión en interiores con Sammy y Robby (episodio de TV 1990)". IMDb . Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ abc "El escándalo de 1880, primera parte" (PDF) . 28 de febrero de 2006. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2006. Consultado el 8 de agosto de 2017 .
{{cite web}}
: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ) - ^ "El escándalo de 1880, segunda parte" (PDF) . 28 de febrero de 2006. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2006. Consultado el 8 de agosto de 2017 .
{{cite web}}
: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ) - ^ El rey del tablero: la colusión soviética contra Bobby Fischer
- ^ Moul, Charles C.; Nye, John VC (2009). "¿Los soviéticos coludieron? Un análisis estadístico del campeonato de ajedrez 1940-1978". Journal of Economic Behavior & Organization . 70 (1–2): 10–21. doi :10.1016/j.jebo.2009.01.009.
- ^ "Las trampas en los campeonatos mundiales de ajedrez no son nada nuevo, según un estudio". 9 de octubre de 2006. Consultado el 1 de enero de 2007 .
- ^ Shahade, Jennifer. "La Federación de Ajedrez de los Estados Unidos - Greg sobre ajedrez: el problema con los round-robins". www.uschess.org . Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ "Reality Check - The Daily Dirt Chess News Blog" (Verificación de la realidad: el blog de noticias diarias sobre ajedrez) www.chessninja.com . Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ "Ataque cardíaco tramposo - The Daily Dirt Chess News Blog" (El blog de noticias diarias sobre ajedrez sucio) www.chessninja.com . Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ "El sorteo de Bilbao: opiniones de nuestros lectores". 6 de noviembre de 2007. Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ "Cuando el ciudadano de a pie oye hablar de alguien que hace trampas en el ajedrez... suele tratarse de una violación del artículo 7 de las Leyes del Ajedrez, habitualmente llamada regla de 'tocar-mover'", Lombardy & Daniels, p. 102
- ^ "Tartamudeó, J'adoube , y movió otra pieza en su lugar, lo que comúnmente se conoce como hacer trampa", Evans, p. 307
- ^ Evans, págs. 284-85
- ^ "Milán Matulovic contra Istvan Bilek (1967)". www.juegosdeajedrez.com . Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ Hooper y Whyld, p. 252, dicen: "...jugó en el Interzonal de Sousse, en el que, después de hacer un poco de trampa (ver j'adoube), quedó noveno." La p. 185 (la entrada "j'adoube") dice: "...retiró una jugada perdedora diciendo "Ich spreche j'doube"; esta artimaña quedó impune...."
- ^ Smart Chip From St Petersburg (y otros cuentos de una zona de ajedrez pasada), publicado por New in Chess, junio de 2014, ISBN 9789056914875
- ^ "Magnus Carlsen vs. Ernesto Inarkiev, Campeonato Mundial de Blitz 2017, ronda 1". Chessgames.com .
- ^ Barden, Leonard (5 de enero de 2018). "Magnus Carlsen supera la polémica de Ernesto Inarkiev y gana en Riad". El guardián . Consultado el 24 de julio de 2021 .
- ^ ¿Qué es el Chess Hustling y cuánto ganan los Chess Hustling?
- ^ Moore, Jack (17 de febrero de 2016). "Un estafador de ajedrez de Nueva York habla mucho de basura, no se da cuenta de que su oponente es un gran maestro". GQ . Consultado el 17 de febrero de 2016 .
Ashley atrapa al estafador que intenta hacer trampa al tomar dos de los caballos de Ashley con un peón en un movimiento.
- ^ Klein, Mike (4 de julio de 2017). «Controversial Finish to Canadian Championship». Chess.com . Consultado el 12 de julio de 2017 .
- ^ Stapczynski, Colin (20 de septiembre de 2020). "5 trucos sucios que utilizan los grandes maestros". Chess.com . Consultado el 17 de agosto de 2021 .
- ^ "Cómo atrapar a un tramposo en ajedrez". NPR . Consultado el 30 de agosto de 2014 .
- ^ Cómo hacer trampas en el ajedrez: un análisis de seguridad del Club de ajedrez de Internet
- ^ "Sanciones confirmadas por la FIDE". Échecs de Europa . 29 de julio de 2012.
- ^ "La Comisión de Ética de la FIDE suspende a Hauchard, Feller y Marzolo". chessdom. 30 de julio de 2012. Consultado el 22 de noviembre de 2014 .
- ^ "Campeón de ajedrez tramposo prohibido". connexionfrance . Consultado el 29 de marzo de 2011 .
- ^ "Reporte de bTV: Борислав Иванов - виновен до доказване на противното". Archivado desde el original el 9 de octubre de 2017 . Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ (http://www.motion.bg), desarrollado por Motion Limited. "Съдът оневини благоевградския шахматист Борислав Иванов". www.e-79.com . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2021 . Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ ""Серийният измамник "Борислав Иванов е изключен от българския шахмат". 24 de diciembre de 2013 . Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ "Carta abierta de Kenneth W. Regan sobre las trampas en el ajedrez - ACP" www.chessprofessionals.org . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2021 . Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ Iasi Open 2014 Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine.
- ^ "Nieuwsoverzicht-Schaakbond". www.schaakbond.nl . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2014 . Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ Decisión 6/2014 de la Comisión de Ética de la FIDE
- ^ Holly Yan (13 de abril de 2015). "Gran maestro de ajedrez hace trampas... desde el baño". CNN . Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ FIDE: Dubai sanciona a campeón georgiano de ajedrez por hacer trampas en el torneo abierto de ajedrez de Dubai Archivado el 17 de noviembre de 2015 en Wayback Machine , 14 de abril de 2015
- ^ Comisión de Ética de la FIDE, Caso n.° 7/2015: Alegatos de trampa contra el GM Nigalidze en el Abierto de Dubái, 2015 Archivado el 22 de febrero de 2017 en Wayback Machine , 4 de diciembre de 2015
- ^ "Sergej betrügt mit Smartphone auf der Toilette (alemán)". Archivado desde el original el 10 de marzo de 2016 . Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ "Уличённый в читерстве на Moscú Open Сергей Асланов отделался мягким наказанием - chess-news.ru". ajedrez-news.ru . Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ "Виновен в ошибках, но не в преступлении - chess-news.ru". ajedrez-news.ru . Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ McGourty, Colin (12 de julio de 2019). «El GM Igors Rausis supuestamente fue descubierto haciendo trampa». Chess24.com . Consultado el 12 de julio de 2019 .
- ^ Dorn, Sara (13 de julio de 2019). «Un gran maestro de ajedrez supuestamente fue descubierto haciendo trampa en el baño durante un torneo». New York Post . Consultado el 13 de julio de 2019 .
- ^ Un gran maestro de ajedrez admite haber hecho trampas con su teléfono en el baño durante un torneo, en The Guardian ; publicado el 13 de julio de 2019; consultado el 13 de julio de 2019
- ^ Strydom, FP (5 de diciembre de 2019). "Comisión de Ética de la FIDE" (PDF) (Presione soltar). FIDE . Consultado el 7 de diciembre de 2019 .
- ^ "Polémica por trampas en la Pro Chess League". Chessbase . 5 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2020 . Consultado el 30 de noviembre de 2021 .
- ^ "Saint Louis Arch Bishops 2020 PRO Chess League Champions; Armenia Eagles Disqualified". Chess.com . Octubre de 2020. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020 . Consultado el 30 de noviembre de 2021 .
- ^ Doggers, Peter. "La polémica por las trampas da lugar a la retransmisión de ajedrez más vista de la historia". Chess.com .
- ^ Doggers (PeterDoggers), Peter (26 de septiembre de 2022). "Carlsen hace una declaración: 'Creo que Niemann ha hecho más trampas'". Chess.com . Consultado el 5 de octubre de 2022 .
- ^ "Magnus Carlsen acusa públicamente a Hans Niemann de más trampas". The Guardian . 27 de septiembre de 2022 . Consultado el 5 de octubre de 2022 .
- ^ Equipo (CHESScom), Chess com (4 de octubre de 2022). "Informe Hans Niemann". Ajedrez.com . Consultado el 5 de octubre de 2022 .
- ^ Robinson, Andrew Beaton y Joshua (4 de octubre de 2022). «Investigación de ajedrez descubre que un gran maestro estadounidense «probablemente hizo trampa» más de 100 veces». Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Consultado el 5 de octubre de 2022 .
- ^ Robinson, Andrew Beaton y Joshua. "Hans Niemann presenta una demanda de 100 millones de dólares contra Magnus Carlsen y Chess.com por acusaciones de trampa". WSJ . Consultado el 22 de octubre de 2022 .
- ^ Chappell, Bill (21 de octubre de 2022). «Hans Niemann demanda a Magnus Carlsen por 100 millones de dólares, acusándolo de difamación». NPR . Consultado el 22 de octubre de 2022 .
- ^ "Se desestima la demanda de 100 millones de dólares de Hans Niemann por acusaciones de trampas en ajedrez". wsj.com .
- ^ "Actas de la conferencia sobre trampas en ajedrez celebrada en Nueva York". ChessBase. 11 de enero de 2007. Consultado el 29 de marzo de 2011 .
- ^ "Una historia de trampas en ajedrez (3)". 18 de diciembre de 2011. Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ "Escándalo en Lampertsheim: trampas en el baño". 7 de enero de 2003. Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ "Petición de la USCF contra los tramposos del ajedrez bloqueados". SeniorChess. Archivado desde el original el 18 de julio de 2011. Consultado el 29 de marzo de 2011 .
- ^ ab "Veredicto sobre las trampas en ajedrez esta semana". The Telegraph . Calcuta, India. 12 de diciembre de 2006. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2007 . Consultado el 21 de enero de 2014 .
- ^ ab "Jugador expulsado por mal uso de tecnología". The Hindu . Chennai, India. 6 de diciembre de 2006. Archivado desde el original el 6 de enero de 2007 . Consultado el 28 de diciembre de 2006 .
- ^ ab "Ajedrecista pillado haciendo trampas con dispositivo inalámbrico". CNN . Archivado desde el original el 1 de enero de 2007 . Consultado el 28 de diciembre de 2006 .
- ^ ab "Umakant Shama prohibido durante 10 años". Chennai, India. Archivado desde el original el 3 de enero de 2007. Consultado el 28 de diciembre de 2006 .
- ^ "Acusaciones de trampas en el Abierto Mundial". ChessBase. 10 de agosto de 2006. Consultado el 29 de marzo de 2011 .
- ^ Doggers, Peter (9 de noviembre de 2007). «Jugador de ajedrez holandés baneado tras usar PocketFritz». ChessVibes.com. Archivado desde el original el 30 de enero de 2011. Consultado el 29 de marzo de 2011 .
- ^ ab "Wesley So gana el Abierto de Dubai, jugador descalificado por hacer trampa". ChessBase . 17 de abril de 2008 . Consultado el 17 de abril de 2008 .
- ^ Doggers, Peter (8 de enero de 2009). «¿Hacer trampas siempre es noticia?». ChessVibes. Archivado desde el original el 26 de julio de 2011. Consultado el 29 de marzo de 2011 .
- ^ McClain, Dylan (12 de junio de 2011). «Christoph Natsidis castigado por hacer trampa». The New York Times . Consultado el 15 de julio de 2011 .
- ^ Dave McKenna (12 de septiembre de 2012). "La evolución de las trampas en el ajedrez". Grantland.com (ESPN).
- ^ "Adolescente atrapado en una pelea por hacer trampa en ajedrez es sancionado - Herald.ie" . Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ "Buenas noticias para el ajedrecista de Limerick que se encuentra en el centro de la disputa por los tramposos". Archivado desde el original el 24 de agosto de 2014 . Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ "Unión de ajedrez investigará disputa por trampas entre jugadores - Independent.ie". 25 de abril de 2013. Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ Aaserud, Mikal; Christiansen, Anders K. (25 de abril de 2016). "Utestengt de sjakkspiller ciego para juks". Pandilla Verdens (en noruego) . Consultado el 3 de mayo de 2016 .
- ^ Bryne, Lars (9 de septiembre de 2016). "Blind sjakkspiller utestenges i to år" (en noruego). Dagbladet . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ^ Andreassen, Erik (24 de mayo de 2018). "Jukset mot niåring - nå er han ekskludert fra sjakkforbundet" (en noruego). Sandefjords Blad . Consultado el 25 de mayo de 2018 .
- ^ McGourty, Colin (14 de junio de 2021). «Un multimillonario admite haber hecho trampa contra Anand en una simultánea benéfica». chess24.com . Archivado desde el original el 14 de junio de 2021 . Consultado el 14 de junio de 2021 .
- ^ ab "La plataforma de ajedrez prohíbe al cofundador de Zerodha, Nikhil Kamath, hacer trampa en un partido benéfico contra Vishwanathan Anand". Deccan Herald . 14 de junio de 2021. Archivado desde el original el 14 de junio de 2021 . Consultado el 14 de junio de 2021 .
- ^ "Nikhil Kamath de Zerodha fue expulsado de Chess.com por hacer trampa contra Viswanathan Anand, según un informe". CNBC TV18 . 14 de junio de 2021. Archivado desde el original el 14 de junio de 2021 . Consultado el 14 de junio de 2021 .
- ^ "Ajedrez, caridad, trampas... Twitter en llamas tras la derrota injusta del GM Viswanathan Anand". Hindustan Times . 14 de junio de 2021. Archivado desde el original el 14 de junio de 2021 . Consultado el 14 de junio de 2021 .
- ^ Joel Benjamin. "Frustrado por los pisos".
- ^ Esta semana en ajedrez 226, sección 4 (originalmente en la revista Schach 3/99)
- ^ Administrador. «Los 100 mejores jugadores de abril de 2001, archivo de los mejores jugadores de la FIDE». ratings.fide.com . Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ "Decisión de la FIDE sobre Alexandru Crisan (archivo web)". Revista The Week in Chess . London Chess Centre. 7 de septiembre de 2001. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2003. Consultado el 14 de junio de 2007 .
- ^ "Anexo 19" (PDF) . 22 de mayo de 2004. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2004. Consultado el 8 de agosto de 2017 .
{{cite web}}
: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ) - ^ "Alexandru Crișan, condamnat la patru ani de închisoare". Monitorul Expres (en rumano). 18 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2018 . Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ "Anatoly Karpov dice lo que piensa". 6 de julio de 2005. Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ Archivo de listas de clasificación FIDE, descarga y compara la clasificación de Crișan entre julio de 2015 y agosto de 2015 (ID FIDE 1201271)
- ^ ab "Columna de ajedrez". www.auschess.org.au . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018. Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ "Querido Kirsan Nikolayevich, ¡Alushta es real!". 24 de julio de 2005. Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ "Los falsos héroes de Chernóbil". 3 de mayo de 2005. Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ ab "Los falsos Héroes de Chernóbil revisitados". 23 de mayo de 2005. Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ "Evgeny Sveshnikov: "Sólo los tontos aprenden de sus errores. Parece que yo soy uno de ellos..." - chess-news.ru". chess-news.ru . Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ Strumica 1995, La respuesta de Azmai, New in Chess 1996/3, página 5
- ^ "GrandMaster Square >>> Carta del GM Sveshnikov". www.gmsquare.com . Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ "Revista CHESS: Ajedrez vasco: ¿funciona para usted?". 29 de febrero de 2012. Consultado el 8 de agosto de 2017 .
- ^ Daniels, Morgan (29 de abril de 2004). "El experimento mágico del ajedrez". Chessbase . Consultado el 26 de marzo de 2009 .
Bibliografía