.jpg/1280px-The_Soviet_Union_1963_CPA_2877_stamp_(25th_Championship_Chess_Match,_Moscow._Moscow_State_Estrada_Theatre_and_chessmen_-_rook,_knight).jpg)
En el Campeonato Mundial de Ajedrez de 1963 , Tigran Petrosian se clasificó por poco para desafiar a Mikhail Botvinnik por el Campeonato Mundial de Ajedrez , y luego ganó el partido para convertirse en el noveno Campeón Mundial de Ajedrez. El ciclo es particularmente recordado por la controversia que rodeó el Torneo de Candidatos en Curazao en 1962, lo que resultó en que la FIDE cambiara el formato del Torneo de Candidatos a una serie de partidos eliminatorios .
El ciclo del campeonato mundial estaba bajo la jurisdicción de la FIDE , la Federación Mundial de Ajedrez, que estableció la estructura para la quinta serie de campeonatos mundiales en el Congreso de la FIDE de 1959 en Luxemburgo . [1] El ciclo comenzó con los torneos zonales de 1960. Los primeros clasificados de los zonales se enfrentaron en el Interzonal , clasificándose los seis mejores jugadores del Interzonal para el Torneo de Candidatos. Luego se les unieron Mikhail Tal (perdedor del último partido por el Campeonato Mundial en 1961) y Paul Keres (subcampeón en el Torneo de Candidatos de 1959) en el Torneo de Candidatos de ocho jugadores en 1962. El ganador del Torneo de Candidatos se clasificaría para jugar un Mundial. Partido de campeonato contra Mikhail Botvinnik, el actual campeón, en 1963.
La FIDE ahora tenía más de cincuenta federaciones miembros que estaban divididas en nueve zonas: 1–Europa Occidental, 2–Europa Central, 3–Europa del Este, 4–URSS, 5–EE.UU., 6–Canadá, 7–América Central, 8–Sur América y 9–Asia. [2] Los ciclos de campeonato anteriores habían utilizado sólo ocho zonas. A cada zona se le asignaron de uno a cuatro clasificados en función de las fortalezas relativas de sus principales jugadores. [1]
La Zonal se celebró en Madrid , con Jan Hein Donner (Países Bajos), Svetozar Gligorić (Yugoslavia), Arturo Pomar (España) y Lajos Portisch (Hungría) empatados a cuatro bandas por el primer lugar con 10½/15. Un playoff de Madrid clasificó a Gligorić, Pomar y Portisch. [1]
La Zonal fue asignada a Berg en Dal , Países Bajos. Debido a las tensiones políticas de la Guerra Fría , a Wolfgang Uhlmann (Alemania del Este) se le negó la visa , lo que provocó que los jugadores de Bulgaria, Checoslovaquia, Hungría, Polonia y Yugoslavia se retiraran. Los ganadores del torneo reducido fueron Friðrik Ólafsson (Islandia) primero con 7½/9 y Andreas Dückstein (Austria) y Rudolf Teschner (Alemania Occidental) empatados en segundo lugar con 7. El torneo zonal se volvió a jugar en el verano de 1961 en Mariánské Lázně . Checoslovaquia, con la clasificación de Ólafsson, Miroslav Filip (Checoslovaquia) y Uhlmann. En su Congreso de 1961 en Sofía , la FIDE decidió que a Dückstein y Teschner se les permitiría jugar un partido por un lugar en el Interzonal. Con el partido empatado 3-3, Dückstein se retiró dando el último puesto de clasificación a Teschner. [3]
La Zonal se celebró en Budapest , con Gedeon Barcza (Hungría) terminando primero con 10½/15, seguido por Mario Bertok (Yugoslavia), István Bilek (Hungría), Aleksandar Matanović (Yugoslavia) y Theo van Scheltinga empatados en segundo lugar con 10. El desempate entre los segundos clasificados en Berg en Dal terminó con Bilek 3½, Bertok y Matanović 3, von Scheltinga 2½. Un desempate artificial seleccionó a Bertok sobre Matanović, lo que resultó en que Barcza, Bilek y Bertok se clasificaran para el Interzonal. [3]
Aunque la FIDE asignó a la URSS cuatro plazas de clasificación, la Zona 4 fue la más difícil para clasificarse. A principios de 1961 se celebró un campeonato de la URSS como torneo zonal. Tigran Petrosian ganó el campeonato con 13½/19, y los restantes clasificados fueron Victor Korchnoi con 13 y Efim Geller y Leonid Stein con 12. Los jugadores notables que no lograron clasificarse en esta zona fueron el ex campeón mundial Vasily Smyslov con 11, el ex retador al campeón mundial. David Bronstein con 9, y los ex candidatos Boris Spassky con 11, Yuri Averbakh con 10½, Mark Taimanov con 10 e Isaac Boleslavsky con 9. La Federación de la URSS intentó sin éxito en el Congreso de la FIDE de 1961 colocar a Smyslov en el Interzonal. [3]
La Federación de Ajedrez de Estados Unidos designó el Campeonato de Estados Unidos de 1960 como torneo zonal. Los mejores clasificados del campeonato fueron Bobby Fischer con 9/11, William Lombardy con 7, Raymond Weinstein con 6½ y Arthur Bisguier , Samuel Reshevsky y James Sherwin con 6. A la zona 5 se le asignaron tres jugadores, pero la falta de verdaderos profesionales del ajedrez En América, además de Fischer, afectó mucho a los jugadores que Estados Unidos envió al Interzonal. Lombardía estaba demasiado ocupada para jugar ya que estaba en el seminario , y Weinstein también estaba ocupado con sus estudios universitarios. Reshevsky rechazó un lugar en el Interzonal y Sherwin no pudo tener suficiente tiempo libre para participar. Fischer y Bisguier ganaron los dos primeros puestos y Pal Benko fue nominado para ocupar el puesto final. [4] [5] [6]
Daniel Yanofsky , ex campeón canadiense y campeón británico, fue nominado para el único puesto de clasificación asignado. [4]
La Zona 7 comprendía Centroamérica junto con el norte de Sudamérica. Miguel Cuéllar (Colombia) clasificó por el Zonal de Caracas . [4]
Los primeros clasificados del Zonal de São Paulo fueron Julio Bolbochán (Argentina) primero con 13½/17, Samuel Schweber (Argentina) segundo con 13, y Eugênio German (Brasil), Rodrigo Flores (Chile) y Bernardo Wexler empataron en tercer lugar con 11½. . Tras un desempate por el tercer puesto, se clasificaron Bolbochán, Schweber y German. [4]
La Zona 9 incluía Asia (excepto la URSS) y el Pacífico, y estaba dividida en dos subzonas. El torneo subzonal del Sudeste Asiático y el Pacífico se celebró en Sydney y ganó CJS Purdy . Como el torneo subzonal de Asia Occidental y Central en Madrás solo tenía dos jugadores, se decidió en match play. Manuel Aaron (India) venció a Sürengiin Möömöö (Mongolia) por 3-1. Aaron se clasificó al vencer a Purdy 3-0 en la final zonal también celebrada en Madrás. [4]
La quinta Interzonal estaba prevista para los Países Bajos en 1961, pero los patrocinadores no podían garantizar que se pudieran obtener visas para todos los participantes. Posteriormente, se hicieron esfuerzos para tocar en Moscú y luego en Madrid , pero estos arreglos también fracasaron. Finalmente, el Interzonal se jugó en Estocolmo bajo el patrocinio directo de la FIDE, del 26 de enero al 8 de marzo de 1962. [2] [7] El torneo de todos contra todos de 23 jugadores fue ganado de manera convincente por el estadounidense Bobby Fischer , de 18 años . con 17½ puntos sobre 22 (13 victorias, 9 empates, ninguna derrota), un margen de 2½ puntos. Los siguientes cuatro puestos los ocuparon los soviéticos Tigran Petrosian y Efim Geller con 15 puntos cada uno, y el soviético Victor Korchnoi y el checoslovaco Miroslav Filip con 14 puntos cada uno.
Para el sexto y último puesto de clasificación hubo un triple empate a 13½ puntos. Leonid Stein (URSS), Pal Benko (EE.UU.) y Svetozar Gligorić ( Yugoslavia ) jugaron un torneo de playoffs a doble vuelta que estuvo dominado por Stein y Benko. Aunque Stein ganó, una regla adoptada en 1959 permitía que no más de tres jugadores de una sola Federación se clasificaran para el Interzonal. Stein podría jugar en el Candidatos sólo si uno de los otros clasificados de la URSS (Geller, Petrosian o Korchnoi) no pudiera participar. [2] [8] Con Stein excluido, Benko ocupó el último lugar en el Torneo de Candidatos.
Los jugadores en negrita avanzaron al Torneo de Candidatos, junto con los cabezas de serie Mikhail Tal y Paul Keres .
El Torneo de Candidatos se jugó como un torneo cuádruple de todos contra todos de ocho jugadores en Curazao en 1962. [9] El campo era en gran medida el mismo que en el Torneo de Candidatos de 1959 en Yugoslavia , con Mikhail Tal (URSS), Paul Keres (URSS ), Tigran Petrosian (URSS), Bobby Fischer (EE.UU.) y Pal Benko (EE.UU.) como los cinco jugadores que regresaron. Los tres nuevos jugadores fueron Efim Geller (URSS), Miroslav Filip (Checoslovaquia) y Viktor Korchnoi (URSS), en lugar del ex campeón Vasily Smyslov (URSS), Svetozar Gligorić (Yugoslavia) y Friðrik Ólafsson (Islandia). Sólo Korchnoi era realmente nuevo en este nivel de competencia, ya que Geller fue candidato en Zúrich en 1953 y Filip en Ámsterdam en 1956.
Los favoritos eran Tal (el recientemente destronado Campeón del Mundo) y Fischer, basándose en su poderosa actuación interzonal. [10] Botvinnik también eligió a Tal, al igual que una encuesta entre lectores rusos, muy por delante de Fischer. [11] El ex campeón mundial Max Euwe eligió a Petrosian. [11] Keres dijo que Fischer merecía ser favorito pero tenía fe en que un jugador soviético ganaría; y de manera similar, Alexander Kotov y Svetozar Gligorić pensaron que uno de los soviéticos ganaría por delante de Fischer. [11]
La revista estadounidense Chess Life eligió a Fischer antes que a Tal. [11] De los demás decía: Petrosian tenía reputación de empatar muchas partidas, y no estaba claro si su tendencia a dividir puntos podría impedirle alcanzar el campeonato; Keres, a los 46 años, era el jugador de mayor edad y algunos pensaban que esta podría ser su última oportunidad por el título del campeonato; Korchnoi y Geller tenían estilos muy imaginativos y aventureros, que a menudo los metían en problemas y conducían a resultados erráticos; Filip había estado enfermo y no había jugado muchos eventos importantes entre 1958 y 1960, y tenía reputación de ser un jugador sólido que anotó muchos empates; y Benko no era un jugador de ajedrez profesional a tiempo completo (trabajaba como corredor de inversiones en Nueva York), lo que limitaba sus oportunidades de jugar contra oponentes con la fuerza de un gran maestro, y tenía tendencia a tener problemas de tiempo. [12]
Los favoritos antes del torneo eran Tal y Fischer, pero Tal perdió sus primeros tres juegos y Fischer perdió sus primeros dos juegos, lo que indica que podría estar desarrollándose un torneo impredecible. Tal tenía mala salud, se retiró después del tercero de cuatro ciclos y fue hospitalizado. [13]
Korchnoi tomó la delantera desde el principio, anotando 5/7 en el primer ciclo, por delante de Petrosian, Geller y Keres con 4 puntos. [14] Pero en la duodécima ronda, Korchnoi cometió un error contra Fischer en una posición ganadora y perdió, y poco después perdió cuatro juegos seguidos. El torneo se convirtió en una carrera a tres bandas entre Petrosian, Keres y Geller. [15] Después de tres ciclos completos (21 rondas), Keres lideraba con 14½, muy por delante de Petrosian y Geller con 14, con los demás fuera de contienda (Korchnoi 11, Fischer 10, Benko 9, Tal 7, Filip 4½). [9]
Al comienzo del cuarto y último ciclo, Geller perdió ante Fischer, mientras que Petrosian derrotó a Korchnoi, dando efectivamente a Keres y Petrosian una ventaja de un punto sobre Geller. Los tres líderes empataron todas sus partidas en las siguientes cuatro rondas. A falta de dos rondas, Petrosian y Keres compartían el liderato con 16½ y dos juegos por jugar, mientras que Geller tenía 16 con solo un juego por jugar. [9]
En la penúltima ronda, Petrosian empató con Fischer y Geller tuvo el descanso. Keres, que había ganado sus tres partidas anteriores contra Benko, perdió inesperadamente ante Benko, dándole a Petrosian una ventaja de medio punto (Petrosian 17, Keres 16½, Geller 16). [9]
En la última ronda, Petrosian hizo unas cortas tablas con blancas contra Filip. Keres tenía blancas contra Fischer pero sólo pudo empatar, lo que significa que Petrosian fue el ganador. Petrosian empató sus últimos cinco juegos del torneo. Geller ganó su última partida, contra Benko, para terminar segundo junto con Keres.
Dado que las reglas del campeonato proporcionaban un lugar automático en el Torneo de Candidatos del siguiente ciclo al subcampeón de Candidatos, Keres y Geller jugaron un partido para determinar el segundo lugar. Keres ganó el partido de playoffs de Moscú de 1962 por 4½–3½ para conseguir un puesto en el Candidatos de 1965 . (Sin embargo, Geller terminó también siendo incluido en los Candidatos de 1965 de todos modos, después de que Botvinnik se negara a participar).
Lo que hace que este torneo sea famoso y a menudo discutido son las acusaciones de colusión soviética. Los tres primeros clasificados (Petrosian, Geller y Keres) empataron sus doce partidas entre sí, en un promedio de sólo 19 movimientos. [dieciséis]
Poco después del torneo, Fischer alegó públicamente que los soviéticos se habían confabulado para impedir que ganara cualquier no soviético (específicamente él). Sus acusaciones eran dobles: primero, que Petrosian, Geller y Keres habían acordado de antemano empatar todas sus partidas; y segundo, que Korchnoi había sido parte del pacto de empate en la primera mitad del torneo y había recibido instrucciones de perder algunas partidas contra ellos en la segunda mitad. [17] [18] (En los dos primeros ciclos Korchnoi empató todas sus partidas con Petrosian, Geller y Keres; en el tercer ciclo perdió contra todos ellos; y en el ciclo final perdió contra Petrosian pero empató con Keres y Geller ).
En general se supone que la primera acusación, la del pacto de dibujo, es correcta. [18] Los tres jugadores involucrados han muerto desde entonces, pero Yuri Averbakh , que era jefe del equipo soviético, lo confirmó en una entrevista de 2002. [10] Ofreció la razón de que Keres era el competidor más antiguo y quería conservar energía, y que Petrosian y Geller eran buenos amigos con una historia de empatar entre sí.
La segunda acusación, de que Korchnoi lanzaba juegos, es más dudosa. [18] Korchnoi desertó de la URSS en 1976 y nunca alegó que lo obligaran a perder partidos. Dominic Lawson califica la acusación de "absurda" y señala que el principal beneficiario de las pérdidas de Korchnoi fue Petrosian, a quien Korchnoi detestaba. [18] Korchnoi también confirmó la acusación del pacto de dibujo:
" Esta fue quizás la única vez en que las autoridades soviéticas no intervinieron para determinar ninguna competencia entre los soviéticos. En esta ocasión fue Petrosian personalmente quien inició esta controversia y fue ayudado por su amigo Geller. Keres era un hombre sabio, pero no fue astuto, mordió el anzuelo, aunque podría haberse abstenido. Los tres jugadores habían acordado en privado que empatarían todas sus partidas entre ellos. Tal y yo no estábamos incluidos en este plan. contra Keres " [19]
También hay acusaciones de que, en la última partida decisiva entre Benko y Keres en la penúltima ronda (que ganó Benko), Petrosian y Geller conspiraron contra Keres ofreciéndose a ayudar a Benko. Benko escribió que Petrosian y Geller se ofrecieron a ayudar a analizar la posición aplazada , pero que él rechazó la oferta. [18]
La FIDE , la federación mundial de ajedrez, respondió a las acusaciones cambiando el formato de los futuros Torneos de Candidatos. A partir del siguiente ciclo (1966), el formato de todos contra todos fue reemplazado por una serie de partidos eliminatorios (inicialmente cuartos de final al mejor de 10, semifinales al mejor de 10, luego una final al mejor de 12), para eliminar la posibilidad. de colusión que existe en un torneo de todos contra todos. El formato de eliminación simple se utilizó en todos los Torneos de Candidatos posteriores hasta el Torneo de Candidatos 2013 , donde volvió al formato de doble round robin.
Como ganador de la categoría de Candidatos, Petrosian desafió a Botvinnik por el campeonato mundial. El partido fue al mejor de 24, y Botvinnik retuvo el título en caso de un empate 12-12.
Petrosian perdió el primer juego del partido, jugado el 23 de marzo de 1963, pero se recuperó y ganó con bastante comodidad, 12½–9½. Petrosian ganó cinco partidas, Botvinnik ganó dos y hubo quince empates. [20] El último partido, jugado el 20 de mayo de 1963, terminó en empate, lo que le dio a Petrosian los 12½ puntos necesarios para ganar el partido. [21]
Las reglas del campeonato se modificaron para que, a diferencia de 1957 y 1960, el campeón defensor no tuviera derecho a una revancha. Como perdedor del partido por el campeonato, Botvinnik seguía siendo un favorito automático para el siguiente Torneo de Candidatos . Sin embargo, Botvinnik decidió no ejercer este derecho y se retiró del campeonato, aunque no del todo del ajedrez competitivo.
Petrosian defendió con éxito su título en 1966 , antes de perderlo ante Boris Spassky en 1969 .