La temporada de huracanes en el Pacífico de 2010 fue la temporada de huracanes en el Pacífico menos activa registrada (los registros confiables comenzaron en 1971 ), empatada con 1977 . La temporada acumuló la segunda menor cantidad de unidades ACE registrada, ya que muchos de los ciclones tropicales fueron débiles y de corta duración. En total, sólo tres de las ocho tormentas con nombre de la temporada se convirtieron en huracanes. De ellos, dos se convirtieron en huracanes importantes y uno, Celia , alcanzó la intensidad de categoría 5 en la escala Saffir-Simpson . Sin embargo, a pesar de la inactividad, fue la temporada de huracanes en el Pacífico más costosa registrada en ese momento, principalmente debido a la tormenta tropical Agatha . La temporada comenzó oficialmente el 15 de mayo en el Pacífico Norte oriental ( 140°O este ) y el 1 de junio en el Pacífico Norte central (desde 140°O hasta la Línea Internacional de Cambio de Fecha ). Terminó en ambas regiones el 30 de noviembre. Estas fechas, adoptadas por convención, describen históricamente el período de cada año en el que ocurre la mayor parte de la ciclogénesis tropical en estas regiones del Pacífico. Sin embargo, la formación de ciclones tropicales es posible en cualquier época del año, como lo demuestra la formación de la tormenta tropical Omeka el 19 de diciembre.
El primer sistema de la temporada, Agatha, se desarrolló el 29 de mayo cerca de la costa de Guatemala. En la segunda semana de junio se desarrolló una repentina oleada de ciclones tropicales, y entre el 16 y el 22 de junio se formaron cuatro ciclones, incluidos los dos huracanes más importantes de la temporada, Celia y Darby, el primero de los cuales alcanzó la intensidad de categoría 5. Esta actividad casi récord fue una inversión de la temporada anterior , cuando no se formó ninguna tormenta hasta el 18 de junio. Después de esta actividad, en julio no se registraron tormentas con nombre. En agosto y septiembre sólo se formaron 2 tormentas tropicales y un huracán. La Depresión Tropical Once-E provocó grandes inundaciones en el sur de México, provocando daños por millones de dólares, además de provocar más de 50 muertes y daños por 500 millones de dólares en zonas de Oaxaca y Guatemala . La tormenta tropical Omeka fue una tormenta poco común fuera de temporada .
El 19 de mayo de 2010, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) publicó su pronóstico para la temporada de huracanes del Pacífico Central de 2010, que comenzaría el 1 de junio. Esperaban que se formaran o entraran en la región dos o tres ciclones a lo largo de la temporada. por debajo del promedio de cuatro o cinco tormentas. El pronóstico de actividad inferior al promedio se basó en dos factores: el primero fue la continuación de un período de disminución de la actividad en el Pacífico central; y en segundo lugar, los efectos de El Niño-Oscilación del Sur (ENOS) o La Niña , los cuales reducen la actividad ciclónica en la región. Sin embargo, a la luz del paso del huracán Felicia el año anterior, los meteorólogos del Centro de Huracanes del Pacífico Central dieron al público un mensaje básico para la temporada 2010: " ¡Prepárense! ¡Miren! ¡Actúen! ". [5]
El 27 de mayo, 12 días después del inicio oficial de la temporada de huracanes del Pacífico oriental de 2010, la NOAA publicó su pronóstico para la cuenca. Al igual que en el Pacífico central, se esperaba una actividad inferior a la media, con la formación de entre nueve y quince tormentas con nombre , de las cuales cuatro a ocho se convertirían en huracanes y entre una y tres más se convertirían en huracanes importantes. Esta disminución de la actividad se basó en los mismos dos factores que en el Pacífico central: la disminución de la actividad desde 1995 y el evento ENSO. En general, la NOAA declaró que había un 75% de posibilidades de una actividad por debajo del promedio, un 20% de actividad casi normal y solo un 5% de probabilidad de una actividad superior al promedio debido a una fuerte La Niña. [6]
El índice de energía ciclónica acumulada (ACE) para la temporada de huracanes del Pacífico de 2010 (Pacífico oriental y Pacífico central combinados) calculado por la Universidad Estatal de Colorado utilizando datos del Centro Nacional de Huracanes fue de 51,2 unidades. [nb 4] [15] Este se ubicó como el segundo más silencioso desde 1966. La gran mayoría del ACE se debió a los huracanes Celia y Darby, que en conjunto representaron aproximadamente el 70 por ciento del total estacional. [7]
Continuando con una tendencia de actividad inferior al promedio que comenzó en 1995 , la temporada 2010 fue tranquila como se esperaba. El Pacífico Oriental propiamente dicho registró un número récord de tormentas y huracanes con nombre, con solo siete y tres formándose respectivamente. [7] Incluyendo el Pacífico Central, la cuenca empató su actividad récord baja de ocho tormentas con nombre establecidas en 1977 . [3] [16]
La inactividad se atribuyó en gran medida a un episodio moderadamente fuerte de La Niña que provocó temperaturas superficiales del mar inferiores a la media en toda la cuenca. Otro factor importante que limitó la formación de tormentas fue el desplazamiento hacia el este de una divergencia de 200 mb . El desplazamiento de esta característica acercó las condiciones que favorecen el desarrollo tropical al terreno accidentado de México y Centroamérica, un factor que se sabe que altera las circulaciones de bajo nivel. En consecuencia, seis de las siete tormentas con nombre en el Pacífico oriental propiamente dicho se formaron al este de 106°O, cuatro de las cuales se originaron sobre el Golfo de Tehuantepec , donde se restringió la mayor profundidad de aguas cálidas. Un último factor limitante fue una cizalladura del viento superior al promedio en gran parte de la cuenca al este de 130°W y al norte de 10°N. [7]
La inactividad récord experimentada en el Pacífico nororiental también se produjo en el Pacífico noroccidental . Desde que comenzaron los registros confiables en la década de 1970, no ha habido precedentes de que ambas cuencas hayan experimentado una formación de ciclones tropicales excepcionalmente baja. Además, esta falta general de formación de tormentas se reflejó en todas las cuencas ciclónicas excepto en el Atlántico. En promedio, el Pacífico nororiental representa el 16 por ciento de las tormentas del mundo; sin embargo, durante 2010 representó aproximadamente el 10 por ciento (7 de 67 ciclones). [17]
La temporada comenzó con una actividad récord, con dos huracanes importantes en junio. Los valores de ACE excedieron el 300 por ciento de la media a largo plazo, aunque la mayor parte se debió al huracán Celia de categoría 5 . [9] El huracán Celia también fue la segunda tormenta de esa intensidad que se formó más temprano durante el transcurso de una temporada, superado sólo por el huracán Ava en 1973 . [3] El mes presentó un valor ACE de 37,22, eclipsando el récord anterior establecido en 1984 . [9] Además, Darby fue el segundo gran huracán más temprano de una temporada, eclipsando al huracán Daniel (1978) ; [19] sin embargo, desde entonces esto ha sido superado por Cristina en 2014, Blanca en 2015 y Bud en 2018. [20] [21] Esta actividad se detuvo abruptamente y languideció durante todo el mes de julio. [7] No se desarrollaron tormentas con nombre durante el mes, lo que marca la primera aparición de este tipo desde 1966 . Sin embargo, debido a la actividad de junio, el valor ACE para la temporada a principios de agosto se mantuvo ligeramente por encima de lo normal, aproximadamente un 107 por ciento de la media anual. [10]
Durante el resto de la temporada, la cuenca registró una actividad récord y sólo se desarrollaron tres tormentas con nombre adicionales. [13] Dado que Omeka fue la primera tormenta en el Pacífico Central durante el año, marcó el inicio más tardío de una temporada desde que comenzaron los registros confiables, excluyendo las temporadas sin tormentas. [22] [2] [23]
A principios del 29 de mayo, la primera depresión tropical de la temporada se consolidó cerca del Golfo de Tehuantepec . El flujo a gran escala hacia el suroeste hizo que el sistema se moviera lentamente hacia el noreste. Los datos del dispersómetro indicaron que la depresión pronto se convirtió en tormenta tropical, momento en el que se le asignó el nombre de Agatha . Al alcanzar vientos máximos de 45 mph (70 km/h), Agatha pronto tocó tierra a última hora del 29 de mayo cerca de Champerico , Guatemala , justo al sur de la frontera con México. Una vez en tierra, el terreno montañoso de Guatemala hizo que la tormenta se disipara rápidamente a principios del 30 de mayo. [24]
Aunque Agatha era un ciclón tropical débil, provocó lluvias torrenciales en gran parte de Centroamérica. [25] Las acumulaciones diarias alcanzaron un máximo de 16,78 pulgadas (426 mm) en Montufar, Guatemala y 19,0 pulgadas (483 mm) en Ilopango , El Salvador . [24] [26] Según el presidente de Guatemala, Álvaro Colom , algunas áreas recibieron más de 3,3 pies (1 m) de lluvia. [27] Las inundaciones repentinas y los deslizamientos de tierra resultantes resultaron catastróficos, especialmente en Guatemala, donde murieron al menos 174 personas. [28] En El Salvador, 11 personas murieron y los daños causados por la tormenta alcanzaron los 112,1 millones de dólares. [26] Honduras también sufrió pérdidas significativas a causa de la tormenta, con 18 muertes y al menos 18,5 millones de dólares en daños. [29] Una persona también fue asesinada en Nicaragua. [30] La tormenta también se asoció con un sumidero muy grande.
Una onda tropical surgió frente a la costa occidental de África el 2 de junio y entró en el Océano Atlántico. Siguiendo su trayectoria hacia el oeste, el sistema finalmente llegó al Pacífico oriental el 13 de junio. A medida que se acercaba al Golfo de Tehuantepec , la convección aumentó, a pesar de la fuerte cizalladura del viento . A principios del 16 de junio, se había producido suficiente desarrollo para que el NHC clasificara la onda como depresión tropical, momento en el que la depresión estaba situada aproximadamente a 175 km (110 millas) al sur de Salina Cruz , México. Un pase del dispersómetro sobre la tormenta reveló que había alcanzado vientos máximos de 35 mph (55 km/h) más tarde ese día. A partir de entonces, la cizalladura del viento pasó factura al sistema y su circulación de bajo nivel finalmente se disipó temprano el 17 de junio, cuando aún estaba frente a la costa de México. [31]
Debido a su proximidad a la tierra, se emitieron alertas y advertencias de tormenta tropical antes de la tormenta cuando el sistema se clasificó por primera vez. Esto se suspendió cuando el sistema se disipó. [31] Las precipitaciones asociadas con la depresión se extendieron hasta el norte de Oaxaca . En San Juan Bautista Tuxtepec , 82 viviendas resultaron dañadas por las inundaciones y otras 40 resultaron afectadas en el poblado de Zimatlán de Álvarez. [32] Algunas casas perdieron sus techos y algunos árboles fueron derribados como resultado de los fuertes vientos. [33]
El 30 de mayo, una nueva onda tropical se desplazó desde la costa occidental de África y entró en el Océano Atlántico. Se produjo poco desarrollo convectivo a medida que atravesó la región; sin embargo, a su paso por Centroamérica entre el 9 y 10 de junio comenzó a dar señales de fortalecimiento. El 13 de junio, se desarrolló un área de baja presión dentro de la ola y lentamente desarrolló una circulación superficial durante las siguientes 48 horas mientras permaneció casi estacionaria sobre aguas abiertas. A principios del 17 de junio, la convección profunda pudo mantenerse sobre el sistema, lo que llevó al NHC a clasificar la depresión como Depresión Tropical Tres-E; en ese momento, la depresión estaba situada a 490 km al sur-suroeste de Manzanillo, México . A las pocas horas de convertirse en depresión tropical, un barco en la región informó vientos sostenidos de 45 mph (70 km/h), lo que indica que el sistema se había convertido en una tormenta tropical. La tormenta recientemente mejorada, ahora llamada Blas por el NHC, comenzó a desplazarse lentamente hacia el noroeste y luego casi hacia el oeste, en respuesta al fortalecimiento de una cresta sobre México. [34]
La fuerte cizalladura del viento impidió que Blas se fortaleciera aún más durante el día siguiente; sin embargo, el 19 de junio, el sistema entró en una región de cizallamiento más débil. Esto permitió que se desarrollara la convección sobre el centro de circulación y esa tarde, la tormenta alcanzó su máxima intensidad con vientos de 65 mph (105 km/h) y una presión de 992 mbar (hPa; 29,29 inHg). Poco después, las temperaturas más frías de la superficie del mar pasaron factura a Blas, provocando que la tormenta se debilitara gradualmente. El 21 de junio, el sistema se debilitó hasta convertirse en depresión tropical a medida que disminuía la convección. Horas más tarde, degeneró en una baja remanente no convectiva mientras se encontraba a unas 715 millas (1150 km) al oeste-suroeste del extremo sur de Baja California Sur . Los restos de Blas persistieron hasta el 23 de junio mientras continuaban hacia el oeste, antes de que se disipara hasta un débil nivel superior. [34]
Celia se formó a partir de una onda tropical el 18 de junio, rápidamente se organizó en tormenta tropical y luego en huracán al día siguiente a medida que se consolidaba una convección profunda alrededor del centro. El 21 de junio, la tormenta se intensificó aún más hasta convertirse en huracán de categoría 2 ; sin embargo, durante los días siguientes, los vientos de Celia fluctuaron. El sistema alcanzó brevemente la categoría de huracán importante el 23 de junio antes de sucumbir temporalmente a la cizalladura del viento . Una vez que esta cizalladura se alivió al día siguiente, Celia se intensificó rápidamente hasta alcanzar su intensidad máxima con vientos de 160 mph (255 km/h) y una presión barométrica estimada de 921 mbar (hPa; 27,20 inHg ). [35]
Poco después de alcanzar esta fuerza, la cizalladura del viento aumentó y el sistema entró en un ambiente seco y estable. Durante las siguientes 42 horas, los vientos sostenidos disminuyeron hasta alcanzar la fuerza de tormenta tropical y el sistema comenzó a detenerse en mar abierto el 27 de junio. A pesar de las condiciones muy desfavorables, la tormenta logró conservar el estatus de tormenta tropical hasta el 28 de junio y degeneró en una tormenta no convectiva. remanente bajo esa noche. Los restos de Celia continuaron desplazándose hacia el norte antes de disiparse finalmente el 30 de junio, a unas 990 millas (1.590 km) al suroeste del extremo sur de Baja California Sur . [35]
El segundo y último gran huracán de la temporada, el huracán Darby, se originó a partir de una vigorosa onda tropical que se desplazó frente a la costa occidental de África el 8 de junio. Inicialmente bien organizada, la onda se deterioró rápidamente en 24 horas; Continuó hacia el oeste sin reurbanización y entró en el Pacífico Oriental el 19 de junio. Al día siguiente, se desarrolló un área de baja presión dentro del sistema a medida que desaceleraba y giraba hacia el oeste-noroeste. Organizándose gradualmente, la baja se fortaleció hasta convertirse en una depresión tropical el 23 de junio mientras se encontraba aproximadamente a 380 millas (610 km) al sur-sureste de Salina Cruz , México. Durante los dos días siguientes, Darby pasó por dos períodos de rápida intensificación. Al final de la segunda fase, el 25 de junio, la tormenta alcanzó su intensidad máxima como huracán de categoría 3 con vientos de 195 km/h (120 mph) y una presión de 959 mbar (hPa; 28,32 inHg). Aunque era una tormenta fuerte, Darby era inusualmente pequeña con vientos con fuerza de tormenta tropical que se extendían a sólo 115 km (70 millas) de su centro. [36]
Poco después de alcanzar su punto máximo, una gran área de vientos del oeste, producida por el huracán Alex sobre el Golfo de México , hizo que Darby se detuviera en alta mar antes de girar hacia el este, siendo arrastrado a la circulación de la tormenta más grande. El aumento de la cizalladura del viento producida por la " salida masiva de Alex" provocó que la pequeña tormenta se debilitara rápidamente. [36] Para el 28 de junio, Darby había disminuido a una depresión tropical y luego a una depresión remanente frente a la costa de México. La baja persistió durante un día más antes de disiparse por completo en alta mar. [36]
Mientras estaban en alta mar, las autoridades de México aconsejaron a los residentes que tuvieran cuidado con las fuertes lluvias de Darby. Se emitieron alertas para varias zonas; sin embargo, la tormenta se disipó antes de llegar a tierra. [37] [38] Los efectos combinados de los huracanes Alex y Darby provocaron fuertes lluvias en gran parte de Chiapas , que ascendieron a 12 a 16 pulgadas (300 a 400 mm) en algunas áreas. Las inundaciones repentinas dañaron 43 viviendas y afectaron a 60.000 personas. [39]
El 11 de julio se formó una baja presión al suroeste de Centroamérica. [40] Al día siguiente, el sistema comenzó a organizarse. [41] Después de una disminución en la convección, [42] el sistema se volvió más concentrado. [43] Después de un desarrollo adicional, el NHC actualizó la perturbación a Depresión Tropical Six-E el 14 de julio. [44] Six-E desaceleró el impulso de avance y giró lentamente hacia el norte. La depresión no se desarrolló más y degeneró en un área de baja presión el 16 de julio. Sin embargo, la baja presión remanente del sistema continuó moviéndose hacia el oeste durante los siguientes dos días, antes de disiparse por completo el 18 de julio .
Aunque relativamente lejos de la tierra, las bandas exteriores de la depresión provocaron lluvias localmente fuertes en partes de Colima y Jalisco . [46]
Después de un julio inactivo inusual y récord, el 4 de agosto se formó un área de clima perturbado frente a la costa sur de México a partir de una onda tropical que abandonó África 13 días antes. [47] El sistema se organizó mejor a lo largo del día siguiente y se convirtió en depresión tropical el 6 de agosto, a 222 km (138 millas) al suroeste de Acapulco, México . Al principio había incertidumbre sobre la trayectoria de la tormenta. [48] Alcanzó el estado de tormenta tropical el mismo día. El 8 de agosto, la tormenta mostró signos de debilitamiento. Fue degradado a depresión tropical al día siguiente. Estelle se convirtió en un mínimo remanente el 10 de agosto y se disipó poco después. [47]
Aunque el centro de Estelle permaneció mar adentro, sus bandas exteriores trajeron lluvias de moderadas a fuertes y aumentaron el oleaje en las zonas costeras de Guerrero , Michoacán , Colima y Jalisco el 7 de agosto. [49] Al día siguiente, un desprendimiento de nubes asociado con la tormenta Trajo fuertes lluvias localmente a Mazatlán , lo que provocó inundaciones localizadas en las calles. [50]
El 3 de agosto, una onda tropical se movió frente a la costa occidental de África y avanzó hacia el oeste a través del Océano Atlántico. El 15 de agosto, la ola cruzó Centroamérica y entró en el Pacífico Oriental. Durante los cinco días siguientes, el desarrollo fue relativamente lento al principio, lo que provocó que los pronosticadores del NHC no predijeran que el sistema se convertiría en un ciclón tropical. Sin embargo, el 20 de agosto se formó un área de baja presión que rápidamente se convirtió en depresión tropical. En ese momento, el sistema estaba situado aproximadamente a 300 km (185 millas) al oeste-suroeste de Manzanillo , México. Siguiendo su trayectoria hacia el noroeste en respuesta a una cresta de nivel medio sobre el noroeste de México, la depresión se movió a través de una región de cizalladura del viento moderada, impidiendo un mayor desarrollo. Una vez sobre aguas más frías el 21 de agosto, la convección comenzó a disminuir y el sistema degeneró hasta convertirse en una depresión remanente ese mismo día. Siguiendo por el mismo camino, los restos de la depresión se disiparon la madrugada del 23 de agosto, sobre aguas abiertas. [51]
La onda tropical que se convirtió en Frank se notó por primera vez el 15 de agosto al sur de las Islas de Barlovento . La Depresión Tropical Nueve-E se formó el 21 de agosto al sur del Golfo de Tehuantepec . A la mañana siguiente se convirtió en tormenta tropical. El 23 de agosto, Frank continuó intensificándose, pero luego enfrentó un corte y entró en un período de debilitamiento. Sin embargo, el 24 de agosto, a medida que la cizalladura disminuyó, comenzó a reorganizarse y fortalecerse nuevamente, convirtiéndose en huracán el 25 de agosto. Frank también formó una característica ocular que persistió durante aproximadamente un día. Dos días después, Frank volvió a debilitarse hasta convertirse en tormenta tropical. Frank encontró condiciones desfavorables de alto cizallamiento y aguas frías, lo que provocó que se debilitara rápidamente durante la noche. Frank se convirtió en un mínimo remanente el 28 de agosto.
En México se reportaron seis muertes. Un total de 30 viviendas quedaron destruidas y otras 26 resultaron dañadas. Dos carreteras principales resultaron dañadas y otra bloqueada debido a deslizamientos de tierra. Varios ríos también se desbordaron. [52] A raíz de la tormenta, 110 comunidades solicitaron asistencia del gobierno. Se calcula que hasta el 14 de septiembre se habían distribuido en la región unos 200.000 paquetes de alimentos. Las pérdidas por el huracán Frank superaron los 100 millones de pesos (8,3 millones de dólares). [53]
La depresión tropical Diez-E se originó a partir de una onda tropical que se movió frente a la costa occidental de África el 14 de agosto. Siguiendo hacia el oeste, la onda finalmente cruzó Centroamérica y entró en el Océano Pacífico el 26 de agosto. La organización gradual tuvo lugar a principios de septiembre a medida que la convección se profundizaba. . Durante el 3 de septiembre, se desarrolló una circulación de bajo nivel dentro del sistema y el NHC lo clasificó como depresión tropical. En ese momento, la depresión estaba situada aproximadamente a 410 km (255 millas) al sur-sureste del extremo sur de Baja California Sur . Ubicado entre una fuerte cresta sobre México y una vaguada sobre el norte del Océano Pacífico, el sistema siguió hacia el noroeste durante el resto de su existencia. Los vientos máximos sostenidos nunca excedieron las 35 mph (55 km/h) antes de trasladarse a una región de aguas más frías y una cizalladura del viento moderada . La combinación de estos dos factores hizo que la convección disminuyera; la depresión degeneró en una depresión remanente no convectiva el 4 de septiembre antes de disiparse al día siguiente. [54]
A mediados de agosto, una onda tropical que se movía hacia el oeste en el Océano Atlántico generó el huracán Danielle . [55] La parte sur de este sistema continuó su trayectoria y luego ingresó al Pacífico Oriental el 29 de agosto. Para el 2 de septiembre, la convección se consolidó sobre el Golfo de Tehuantepec y se desarrolló una circulación de bajo nivel a medida que avanzaba en dirección general hacia el norte. Clasificada como depresión tropical al día siguiente, [56] el Centro Nacional de Huracanes inicialmente esperaba que alcanzara el estado de tormenta tropical antes de avanzar sobre tierra. [57] Un barco en la región midió vientos huracanados, lo que respalda este pronóstico, pero un análisis posterior reveló que estos vientos estaban asociados con una amplia vaguada monzónica en la que estaba incrustada la depresión. Al no poder intensificarse, el sistema tocó tierra cerca de Salina Cruz , México y se debilitó rápidamente. Manteniendo su circulación, la depresión sobrevivió a su cruce de México y se regeneró hasta convertirse en la tormenta tropical Hermine del Atlántico. El cruce de esta tormenta se considera un suceso poco común, [56] que ha ocurrido sólo un puñado de veces desde que comenzaron los registros confiables en el Atlántico en 1851. [58]
Debido a la proximidad de la depresión a la tierra, se emitieron advertencias de tormenta tropical para el sur de México. [56] La depresión produjo una franja de fuertes lluvias a lo largo de su trayectoria inmediata, con picos localizados de más de 10 pulgadas (250 mm) y un máximo de tormenta de 13,6 pulgadas (350 mm) en Alvarado, Veracruz . [59] Las inundaciones afectaron a más de 25.000 personas en Oaxaca y 6.000 personas en Guerrero. [60] [61] La vaguada monzónica en la que se incrustó la depresión fue responsable de enormes daños en toda Centroamérica, [56] incluidas al menos 54 muertes y 500 millones de dólares en daños en toda Guatemala. [62] [63] Al menos otras tres personas murieron en Costa Rica. [64]
Georgette se originó a partir de una onda tropical que se movió frente a la costa occidental de África el 1 de septiembre. Siguiendo su trayectoria hacia el oeste a través del Atlántico, la onda finalmente generó un área de baja presión, que se convirtió en el huracán Karl el 14 de septiembre. La onda en sí continuó a través del Caribe. Mar y entró en el Pacífico Oriental el 17 de septiembre, pero no se anticipó un desarrollo significativo. Siguiendo hacia el noroeste, la baja se organizó gradualmente en una depresión tropical el 20 de septiembre, momento en el que estaba situada al sur de Baja California Sur . Poco después, se intensificó hasta convertirse en tormenta tropical y recibió el nombre de Georgette. El 21 de septiembre, Georgette alcanzó su máxima intensidad con vientos de 40 mph (65 km/h) y una presión mínima de 999 mbar (hPa; 29,50 inHg). La tormenta azotó Baja California Sur ese mismo día antes de debilitarse a depresión tropical. Continuó hacia el norte como una depresión y tocó tierra en México continental el 22 de septiembre. El sistema se disipó sobre el norte de México a principios del 23 de septiembre. [65]
Georgette provocó las lluvias más fuertes en Baja California Sur en los últimos 15 años, dejando a muchas personas sin hogar. [66] Georgette también produjo olas altas. El ciclón tropical empeoró el problema de inundaciones en México que comenzó cuando el huracán Karl tocó tierra varios días antes. [67] Una precipitación máxima total de 5,9 pulgadas (150 mm) cayó en Todos Santos. [68] En todo Sonora, precipitaciones de hasta 4,7 pulgadas (120 mm) provocaron inundaciones que dañaron 220 viviendas. [69] Georgette provocó 2,61 pulgadas (66 mm) de lluvia en Guaymas. [70] Se reportaron inundaciones en varios lugares (Empalme, Etchojoa, Navojoa, Guaymas, Los Mochis ), lo que provocó la evacuación de 500.000 personas. [65] La fuerte escorrentía provocó afluencias de 18.000 pies cúbicos/s (510 m 3 /s) en la presa El Novillo, lo que obligó a la Comisión Nacional del Agua, las autoridades locales del agua, a liberar agua de la presa. [71] Después de impactar a México, la humedad del sistema se combinó con una vaguada que se acercaba para producir fuertes lluvias y tormentas eléctricas en todo Nuevo México. En Gladstone se informó un total de 6,42 pulgadas (163 mm) . [72] Las lluvias provocaron inundaciones que mataron a una persona a lo largo del Río Grande cerca de Carnuel . [73]
El 16 de diciembre, se desarrolló un ciclón extratropical en el Océano Pacífico occidental debajo de un nivel bajo de nivel superior , justo al oeste de la línea internacional de cambio de fecha . El sistema se desvió hacia el sureste y cruzó hacia el Pacífico central el 17 de diciembre. [22] Debido a que el ciclón era grande y se extendía en expansión, el CPHC no anticipó su desarrollo. [74] El 18 de diciembre, el sistema se organizó en una depresión subtropical . Rápidamente se intensificó hasta convertirse en una tormenta subtropical a medida que se curvaba hacia el sureste hacia un área con temperaturas del agua más cálidas de lo normal, lo que impulsó el desarrollo de tormentas eléctricas. El 19 de diciembre, la tormenta cruzó la Línea Internacional de Cambio de Fecha de regreso al Pacífico occidental y poco después desarrolló una característica ocular temporal. El CPHC estimó vientos máximos de 60 mph (100 km/h) en el Pacífico occidental. La tormenta pronto giró hacia el este, cruzando de nuevo hacia el Pacífico Central el 20 de diciembre aproximadamente a 505 millas (815 km) al sur de la isla Midway . En ese momento, el CPHC designó al sistema como Tormenta Tropical Omeka. [22] La tormenta marcó la última fecha para una tormenta con nombre en la cuenca desde registros confiables en la década de 1960, así como la primera tormenta con nombre en diciembre desde Paka en 1997. [22] [75] [76] [2]
Al ingresar a la cuenca, Omeka tenía vientos sostenidos de 50 mph (85 km/h), que marcaron su intensidad máxima en la cuenca. La tormenta ya se estaba debilitando debido a la cizalladura del viento proveniente de una vaguada que se acercaba, y pronto giró hacia el noreste hacia un área de aguas más frías. [22] Después de ráfagas intermitentes de convección, Omeka pasó a una baja extratropical el 21 de diciembre. Por esa época, la tormenta rozó la isla Lisianski, parte del Monumento Nacional Marino Papahānaumokuākea . La baja que antes era Omeka se disipó el 22 de diciembre. [22]
La siguiente lista de nombres se utilizó para las tormentas con nombre que se formaron en el Océano Pacífico Norte al este de 140°O en 2010. [77] Esta es la misma lista utilizada para la temporada de 2004 . [78] ya que no se retiraron nombres después de esa temporada.
Para las tormentas que se forman en el Pacífico Norte entre 140°O y la Línea Internacional de Cambio de Fecha , los nombres provienen de una serie de cuatro listas rotativas. Los nombres se utilizan uno tras otro sin importar el año, y cuando se llega al final de una lista, la siguiente tormenta con nombre recibe el nombre que figura en la parte superior de la siguiente lista. [77] Una tormenta con nombre, que se enumera a continuación, se formó dentro del área en 2010. [22]
Incluso a pesar de que el nombre no se utilizó durante esta temporada, la Organización Meteorológica Mundial retiró el nombre Isis de las listas rotativas de nombres del Pacífico Oriental en 2015 después de que el nombre se asociara con el grupo militante extremista islámico , también conocido como ISIS. [79] [80] Fue reemplazada por Ivette para la temporada 2016 .
Esta es una tabla de todos los ciclones tropicales que se formaron en la temporada de huracanes del Pacífico de 2010. Incluye su nombre, duración, clasificación e intensidades máximas, áreas afectadas, daños y totales de muertes. Las muertes entre paréntesis son adicionales e indirectas (un ejemplo de muerte indirecta sería un accidente de tránsito), pero aún estaban relacionadas con esa tormenta. Los daños y las muertes incluyen los totales mientras la tormenta era extratropical, una ola o una depresión, y todas las cifras de daños están en dólares de 2010.
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
