La movilización de recursos es el proceso de obtener recursos del proveedor de recursos, utilizando diferentes mecanismos, para implementar los objetivos predeterminados de una organización. [1] Es una teoría que se utiliza en el estudio de los movimientos sociales y sostiene que el éxito de los movimientos sociales depende de los recursos (tiempo, dinero, habilidades, etc.) y de la capacidad de utilizarlos. [2]
Se trata de adquirir los recursos necesarios de manera oportuna y rentable. La movilización de recursos aboga por tener el tipo correcto de recurso en el momento correcto y al precio correcto, haciendo el uso correcto de los recursos adquiridos, asegurando así un uso óptimo de los mismos.
Es una teoría sociológica importante en el estudio de los movimientos sociales que surgió en la década de 1970. [3] Enfatiza la capacidad de los miembros de un movimiento para adquirir recursos y movilizar a la gente hacia el logro de los objetivos del movimiento. [4] En contraste con la teoría tradicional del comportamiento colectivo , que ve a los movimientos sociales como desviados e irracionales, la movilización de recursos los ve como instituciones sociales racionales que son creadas y pobladas por actores sociales con el objetivo de emprender acciones políticas . [5]
Según la teoría de la movilización de recursos, un grupo profesional central en una organización de movimiento social trabaja para conseguir dinero, simpatizantes, la atención de los medios, alianzas con los que están en el poder y para refinar la estructura organizativa. La teoría gira en torno a la noción central de cómo se difunden los mensajes de cambio social de persona a persona y de grupo a grupo. Las condiciones necesarias para un movimiento social son la noción de que hay quejas compartidas por múltiples individuos y organizaciones, ideologías sobre causas sociales y cómo abordar la reducción de esas quejas. [6]
La teoría presupone que los individuos son racionales : sopesan los costos y los beneficios de participar en un movimiento y actúan sólo si los beneficios superan los costos. Cuando los objetivos del movimiento adoptan la forma de bienes públicos , debe tenerse en cuenta el dilema del oportunista . [4]
Los movimientos sociales están orientados a objetivos , pero la organización es más importante que los recursos. La organización se refiere a las interacciones y relaciones entre las organizaciones de movimientos sociales (OMS) y otras organizaciones (otras OMS, empresas, gobiernos, etc.). La eficiencia de la infraestructura de la organización es un recurso clave en sí misma. [4]
La teoría de la movilización de recursos se puede dividir en dos grupos: John D. McCarthy y Mayer Zald son los creadores y principales defensores de la versión empresarial (económica) clásica de la teoría, y Charles Tilly y Doug McAdam son defensores de la versión política de la movilización de recursos llamada teoría del proceso político . [4]
El modelo empresarial explica la acción colectiva como resultado de factores económicos y de la teoría de la organización . Sostiene que las quejas no son suficientes para explicar la creación de movimientos sociales. En cambio, el acceso a los recursos y el control sobre ellos es el factor crucial. Las leyes de la oferta y la demanda explican el flujo de recursos hacia y desde los movimientos y que las acciones individuales o la falta de ellas se explican mediante la teoría de la elección racional. [4]
El modelo político se centra en la lucha política, en lugar de los factores económicos. [4]
En la década de 1980, otras teorías de los movimientos sociales, como el construccionismo social y la teoría del nuevo movimiento social, desafiaron el marco de la movilización de recursos. [5]
Edwards y McCarthy identificaron cinco tipos de recursos disponibles para las organizaciones de movimientos sociales: [7]
Los críticos señalan que la teoría de la movilización de recursos no logra explicar las comunidades de movimientos sociales, que son grandes redes de individuos y otros grupos que rodean a las organizaciones de movimientos sociales y les brindan diversos servicios. Los críticos también sostienen que no logra explicar cómo los grupos con recursos limitados pueden lograr el cambio social y que la teoría no asigna suficiente peso a los agravios, la identidad y la cultura, así como a muchas cuestiones macrosociológicas . [4]
Aldon Morris afirma que la teoría de la movilización de recursos es una posible explicación del surgimiento del Movimiento por los Derechos Civiles en los Estados Unidos. El surgimiento del movimiento no se debió a que los estadounidenses negros sintieran al mismo tiempo una frustración que condujo a una rebelión, sino que fue la movilización y organización de los líderes lo que desencadenó el movimiento. [8] Algunos de los líderes que Aldon Morris reformuló son Rosa Parks y Martin Luther King Jr. , quienes, combinados con los esfuerzos de la NAACP , la SCLC , el SNCC , CORE y las pequeñas empresas, los sindicatos, las organizaciones estudiantiles y las comunidades religiosas, llevaron al movimiento por los derechos civiles. Las organizaciones en conjunto movilizaron vastos recursos en lugar de hacerlo individualmente, lo que llevó a la movilización masiva de personas que luchaban por el mismo objetivo. [8] La investigación realizada por Aldon Morris demuestra que los movimientos sociales dependen de la capacidad de empoderar a las personas menos poderosas: "el movimiento por los derechos civiles logró, contra viento y marea y contra la tradición histórica, impulsar la reforma de los repertorios, prácticas y leyes culturales opresivos y rígidamente racistas que habían negado a los afroamericanos los derechos civiles básicos". [8]
MoveOn.org es una organización de movimiento social a la que se puede aplicar la teoría de movilización de recursos porque es una plataforma para que las personas firmen una petición o inicien una nueva petición. [9] Junto con la teoría del proceso político , una teoría del movimiento social que postula que los movimientos sociales tienen éxito o fracasan debido a las oportunidades políticas , MoveOn.org ha sido una herramienta exitosa debido a su accesibilidad, lo que haría que las personas sean más propensas a iniciar una petición y avanzar hacia un objetivo común. En otras palabras, la movilización de recursos se aplica a MoveOn.org porque el sitio web en sí es un recurso existente al que pueden acceder los consumidores de Internet, lo que ayuda a movilizar los objetivos de la organización, y esa movilización es esencial para el éxito de MoveOn.org. [10] Además, la movilización de recursos se aplica porque las personas que fundaron la organización sabían cómo utilizar los recursos disponibles, lo que implica que cualquiera que use el sitio web para firmar o iniciar una petición es un actor social racional, que actúa como un maximizador de utilidad, que compara los costos y los beneficios antes de decidir ser parte de un movimiento social. [11]
La Primavera Árabe es otro ejemplo. Nacida en Túnez en diciembre de 2010, la creciente agitación se extendió por Egipto , Siria y Yemen . Los investigadores que estudiaron la movilización de recursos a través de la revolución egipcia de 2011 encontraron una dependencia de las redes sociales para difundir mensajes de acción social mientras los gobiernos trabajaban para censurar los medios y aislar a esos países del resto del mundo cortando Internet . [12] Los activistas en esos países se comunicaban entre sí a través de plataformas de redes sociales como Twitter para coordinar protestas, mantenerse al tanto de los demás y difundir mensajes de cambio social. Los investigadores observaron que la Revolución egipcia demostró el uso de las redes sociales para difundir mensajes de cambio social rápidamente y movilizar a grandes grupos de personas. [12] Otro grupo de investigadores que estudió los movimientos sociales en Túnez durante la Primavera Árabe encontró que el ciberactivismo surgió de las quejas por las crecientes restricciones gubernamentales al uso de Internet con fines políticos, junto con la falta de oportunidades socioeconómicas. [13]
La teoría de la movilización de recursos se ha estudiado en conjunto con otros campos, como la teoría de los marcos conceptuales . Se han encontrado pruebas de una relación en evolución entre los procesos de encuadre y los movimientos sociales. La relación ha llevado a la identificación de dos marcos utilizados en las historias de los movimientos sociales: el diagnóstico, que implica identificar las fuentes de causalidad o culpa de la situación, y el pronóstico, que establece un plan de ataque sobre cómo crear un cambio social. [14]