La falta voluntaria de hijos o la falta de hijos [1] [2] describe la elección activa de no tener hijos. La palabra sin hijos apareció por primera vez antes de 1901 [3] y entró en uso común entre las feministas durante la década de 1970. [4] [5] El sufijo - libre se refiere a la libertad y elección personal de quienes eligen este estilo de vida. El significado del término sin hijos se extiende para abarcar a los hijos de otros (además de los propios), y esto lo distingue aún más del término más habitual sin hijos , que se utiliza tradicionalmente para expresar la idea de no tener hijos, ya sea por elección. o por las circunstancias. [6] En la literatura de investigación, el término child-free o childfree también se ha utilizado para referirse a padres que actualmente no viven con sus hijos, por ejemplo porque ya crecieron y se mudaron. [7] En el uso común, childfree podría usarse en el contexto de lugares o actividades en los que los niños (pequeños) están excluidos incluso si las personas involucradas pueden ser padres, como un vuelo sin niños [8] o un restaurante sin niños. [9]
En la mayoría de las sociedades y durante la mayor parte de la historia de la humanidad, elegir no tener hijos fue difícil y socialmente indeseable, excepto para las personas célibes . La disponibilidad de métodos anticonceptivos confiables (que han roto el vínculo entre sexualidad y reproducción), [10] [11] más oportunidades de seguridad financiera (especialmente para las mujeres), [12] mejor atención médica (que ha extendido la esperanza de vida humana), y El cuidado de las personas mayores financiado por el gobierno o por los propios ahorros en lugar de por la propia familia ha hecho que no tener hijos sea una opción viable, [13] [14] incluso si esta opción todavía puede ser mal vista por la sociedad en general. Sin embargo, en algunas sociedades modernas, no tener hijos se ha vuelto no sólo más tolerado sino también más común. [15] [16]
Los partidarios de este estilo de vida aducen varias razones para defender su opinión. [13] [17] [15] Estas razones pueden ser personales, sociales, filosóficas, morales, económicas o una combinación compleja y matizada de dichas razones.
Muchos sufrieron abusos por parte de sus propios padres y, como tales, tienen poco interés en la paternidad [18] [19] o en la duplicación de los genes de su familia. [20] [21] [22] También temen la continuación del ciclo de abuso u otros defectos en sus estilos de crianza. [17] [23] [15] De hecho, el miedo es en general una motivación importante para la falta voluntaria de hijos, [15] y algunos también están preocupados por las discapacidades, [13] lo que hace que el cuidado de los niños sea aún más desafiante; [24] o que los niños podrían llegar a ser personas inmorales. [15] Sin embargo, es poco probable que las personas sin hijos tengan miedo de perderse los supuestos beneficios de la paternidad [20] [25] porque hay padres que se arrepienten de tener hijos, [26] dejando al niño libre para considerar la decisión de "simplemente intentar" tener hijos irresponsables. [20] [10] Y los padres pueden volverse menos empáticos con personas que no son miembros de la familia. [27] Algunas personas simplemente no sienten el tictac del "reloj biológico" [28] y no tienen impulsos parentales. [29] [30] Por otro lado, algunas encuentran a las parejas adecuadas a una edad demasiado avanzada para tener hijos de forma segura . [15] [30] Entre algunas mujeres, existe miedo o repulsión hacia la condición física del embarazo ( tocofobia ), [31] y la experiencia del parto. [32] A algunos les preocupa que una relación romántica o un matrimonio existente (y tenso) pueda verse dañado (sin posibilidad de reparación) con la llegada de los hijos, [15] [33] [34] y este podría ser el caso de que uno de los cónyuges no Quiero hijos. [23] Entre las mujeres, la salud mental de aquellas en edad reproductiva disminuye entre las madres en relación con aquellas que no tienen hijos, cuyo bienestar psicológico permanece más o menos estable durante este período. [35] En general, las parejas experimentan una caída en el nivel de felicidad después de tener un bebé, aunque el nivel depende de una variedad de factores, [34] incluyendo el sexo, la edad y la nacionalidad. [36] Pero a largo plazo, hay una brecha en la felicidad entre los padres y los niños libres a favor de estos últimos, incluso en lugares con programas generosos para apoyar a los padres (que trabajan). [36] [37]
Para algunos, es suficiente pasar tiempo con sus sobrinos, sobrinas o hijastros, [15] o brindar servicios de cuidado infantil y cuidado de niños como parte de una familia extendida o padrino, [10] [38] y alimentar amistades (existentes), [13] que podrían fracasar si se convirtieran en padres. [39] Algunas personas sin hijos consideran que ya están trabajando en beneficio de la próxima generación o de la humanidad en su conjunto haciendo donaciones caritativas o trabajando como maestros de escuela o pediatras. [20] Además, es posible que la pareja ya tenga hijos de una relación anterior y no pueda o no quiera tener más. [13] Por otro lado, a algunas personas simplemente no les gusta el comportamiento, el lenguaje y/o los procesos biológicos de los niños. [26] [17] [20] [15] [24]
Las preocupaciones médicas constituyen toda una clase de razones por las que algunas personas no quieren tener hijos. Algunas personas son portadoras de trastornos genéticos , [13] [15] [2] [40] tienen enfermedades mentales, [39] o están demasiado enfermas para ser padres, [23] y los niños son vectores de numerosas enfermedades infecciosas. [41] Pero incluso entre parejas sanas, los nuevos padres suelen tener falta de sueño . [13] [17] [14] El embarazo y el parto pueden conllevar complicaciones para el cuerpo de la mujer y efectos duraderos en su salud, [31] que incluyen, entre otros, aumento de peso, hemorroides , incontinencia urinaria, [42] aceleración celular envejecimiento , [43] e incluso la muerte. [44] Los cambios neurológicos sustanciales durante y después del embarazo podrían provocar sentimientos de inseguridad e insuficiencia, depresión posparto , [45] algo que los hombres también podrían enfrentar. [46] Esta información tradicionalmente no se proporciona a los padres con antelación para evitar asustarlos. [45]
En una sociedad agraria, los niños son una fuente de trabajo y, por tanto, de ingresos para la familia. Pero a medida que la sociedad se desplaza hacia industrias distintas a la agricultura y que más personas se trasladan a las ciudades, los niños se convierten en un sumidero neto de recursos de los padres. Por esta razón, las personas tienden a tener menos hijos o ninguno. Este cambio se conoce como la primera transición demográfica . [48] La segunda transición demográfica se produce cuando cambia la actitud cultural hacia los niños. [48] En particular, esto es cuando la sociedad cambia de los valores tradicionales y comunitarios hacia el individualismo, [49] después de lo cual el apoyo a los roles de género tradicionales disminuye [33] y menos personas creen que necesitan tener hijos para estar completos, [33 ] exitoso, [14] o feliz. [50] [51] [28] Mientras que en el pasado, una mujer normalmente tenía que casarse y tener hijos para asegurar su propia supervivencia, [52] [12] en una sociedad moderna, las personas, incluidas las mujeres, tienen más opciones, y son cada vez más conscientes de que la reproducción es una opción y no una obligación. [12] [33] [53] En consecuencia, las personas que eligen tener hijos tienden a tener menos hijos y un número cada vez mayor prefiere no tener hijos. [12] [48] Además, los jóvenes contemporáneos, especialmente las mujeres, tienden a ser más ambiciosos y con una mentalidad más profesional que sus homólogos del pasado, y para ellos, los niños cuentan como una distracción, un gasto no deseado o un compromiso indeseable. [15] [33] [29] [30] Las personas sin hijos podrían aprovechar otras oportunidades en la vida , como seguir una carrera, jubilarse anticipadamente, hacer donaciones caritativas, tener más tiempo libre y ser más activo en la comunidad. [54] [55] [56] [57] Algunos se encuentran agotados por el trabajo y, por lo tanto, no están en condiciones de ser padres. [58] Además, el costo de criar a un niño tiende a ser bastante alto a medida que una sociedad se industrializa y urbaniza. [48] [15] [23] Simplemente revisar el gasto financiero total de tener un hijo puede cambiar la opinión de una persona sobre si debería o no tener uno. [59] [60] Pero el costo de criar a un niño no es, para la mayoría, tan importante como el deseo de crecimiento y realización personal. [12] A medida que la paternidad pierde su atractivo, las mascotas ganan en popularidad, al menos entre aquellos que desean tener algo o alguien a quien cuidar. [61][62] En Corea del Sur, las parejas jóvenes de la década de 2010 tienen más probabilidades de tener mascotas, que son más baratas que los niños. [62] En el idioma inglés, la frase "bebé peludo" se introdujo por primera vez en la década de 1990 y poco a poco se volvió más común a medida que los Millennials alcanzaban la mayoría de edad. [63] En Occidente, los miembros de los movimientos contraculturales o feministas de las décadas de 1960 y 1970 normalmente no tenían hijos. [64] Desaprobaron la forma en que las mujeres eran tratadas de manera diferente a los hombres. [52] [65] Algunas feministas recuerdan cómo trataron a sus propias madres cuando eran jóvenes. [66] Entre las feministas radicales, la familia tradicional es vista como "una institución decadente, absorbente de energía, destructiva y derrochadora". [67] De manera similar, en China, un país socialmente conservador y patriarcal, las mujeres se han vuelto mucho menos interesadas en el matrimonio y los hijos, considerándolos como una carga. [52]
El siguiente grupo de razones por las que la gente prefiere no tener hijos es de naturaleza económica. [68] Las personas sin hijos rechazan la afirmación de que sus economías nacionales están en riesgo sólo porque no tienen hijos. [20] Para muchos, la carga de impuestos y deudas existentes ya es grande, [48] y, sin embargo, enfrentan salarios estancados o en caída [48] y un alto costo de vida. [54] Pero incluso entre aquellos que no enfrentan circunstancias financieras extremas, no tener un hijo significa más ahorros y posiblemente una jubilación anticipada. [29] [57] Se dan cuenta de que tener hijos no es una red de seguridad garantizada porque las relaciones entre padres e hijos podrían verse tensas. [69] Para las mujeres, la falta de apoyo adecuado para las madres trabajadoras es una preocupación importante. [58] [61] [65]
Algunas personas se enfrentan a una angustia existencial generalizada debido al estado del mundo (pestilencia, guerra, hambruna, recesión económica, colapso de la civilización , entre otras cuestiones) o a la política de sus países, y por ello se preguntan si tener hijos realmente es un beneficio tan positivo. contribución. [33] [54] [70] [71] La población humana ha crecido significativamente desde el inicio de la Revolución Industrial, lo que lleva a muchos a creer que la superpoblación se ha convertido en un problema grave y a algunos a cuestionar la justicia de lo que, en su opinión, equivale a subsidios para tener hijos, como créditos fiscales para los padres (como el Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo en Estados Unidos), licencia parental remunerada y educación pública [72] , así como programas de bienestar social que requieren que más personas nazcan para tener hijos. garantizar que dichos programas puedan financiarse con impuestos. [73] Con este fin, las preocupaciones sobre el impacto de las actividades humanas en el medio ambiente ( superpoblación , cambio climático , contaminación, escasez de recursos y la actual extinción del Holoceno ) son una de las principales razones detrás de la falta voluntaria de hijos. [74] [75] [76]
Tener menos hijos o ningún hijo reduce drásticamente las emisiones de carbono en comparación con, por ejemplo, poseer un automóvil con mayor eficiencia de combustible, reemplazar las bombillas incandescentes por modelos más eficientes energéticamente (como los LED ) o evitar viajar en avión. [77] [78] [74] [70] Entre un subconjunto de ambientalistas, existe oposición al antropocentrismo , [22] y apoyo a la ecología profunda , o poner las vidas no humanas en primer lugar. [73] [74] Algunos incluso piden la extinción gradual y voluntaria del Homo sapiens , [22] [79] [73] considerándolo no del todo una tragedia [79] sino más bien un acto de empatía y nobleza. [22] En su opinión, la existencia humana inflige daño no sólo a los propios humanos sino también a otras especies a través de prácticas depredadoras. [79]
Pero estas perspectivas ( misantrópicas ) no son exclusivas de los ambientalistas. Una escuela de filosofía conocida como antinatalismo afirma que es inherentemente inmoral traer personas al mundo. [80] Los antinatalistas argumentan a favor de la asimetría del placer y el dolor , considerando que la ausencia de placer es neutral mientras que la ausencia de dolor es positiva. [81] Para ellos, abstenerse de reproducirse puede considerarse una forma de compasión por los no nacidos. [70] Además, dado que los padres nunca pueden obtener el consentimiento de su hijo no nacido, la decisión de procrear sería una imposición de la vida, una fuente de sufrimiento , [15] [80] y una forma de narcisismo . [17] [39] [81] Sin embargo, algunas personas sin hijos rechazan explícitamente el antinatalismo; Puede que incluso les gusten los hijos de otros, pero ellos mismos simplemente no quieren tenerlos. [20]
Las sociedades modernas suelen tener altas expectativas de los padres, que algunas personas consideran desagradables. [26] En inglés, el término (peyorativo) " soccer mom " se utiliza para describir a mujeres obsesionadas con ser madres. [26] En general, a medida que una sociedad se desarrolla mejor, es cierto que la inversión de los padres por hijo aumenta, lo que provoca que las tasas de fertilidad bajen. [82] En países donde tener hijos fuera del matrimonio es muy inusual o socialmente excluido, como China, tener problemas para casarse es una de las razones por las que la mayoría opta por no tener hijos. [52]
Los defensores de la libertad de tener hijos sostienen que elegir no tener hijos no es ni más ni menos egoísta que elegir tener hijos. Elegir tener hijos puede ser la opción más egoísta, especialmente cuando una mala crianza corre el riesgo de crear muchos problemas a largo plazo tanto para los propios niños como para la sociedad en general. [83] Como explica el filósofo David Benatar , en el centro de la decisión de traer un niño al mundo a menudo se encuentran los propios deseos de los padres (disfrutar de la crianza de los hijos o perpetuar el legado o los genes propios), más que los intereses de la persona potencial. Como mínimo, Benatar cree que esto ilustra por qué una persona sin hijos puede ser tan altruista como cualquier padre. [84] También tendrán más tiempo para concentrarse en sí mismos, lo que permitirá una mayor creatividad y la exploración de ambiciones personales. De esta manera, pueden beneficiarse a sí mismos y a la sociedad más que si tuvieran un hijo, [85] y describir las alegrías y libertades de una vida sin hijos, libertades como viajar anteriormente asociadas con los hombres en la cultura occidental. [86]
Pero simplemente no querer tener hijos es la razón más importante para muchos. [21] [33] [23] [25] En comparación con la década de 1970, las actitudes sociales hacia la falta voluntaria de hijos han ido cambiando lentamente de la condena y la hostilidad a una mayor aceptación en la década de 2010. [15] [16]
Las personas sin hijos enfrentan no sólo discriminación social sino también discriminación política. [72] La mayoría de las sociedades otorgan un gran valor a la paternidad en la vida adulta, por lo que las personas que permanecen sin tener hijos a veces son estereotipadas como egoístas o ensimismadas que no están dispuestas a asumir responsabilidades. [87] [88] Algunos se consideran demasiado centrados en su carrera, aunque esto no es necesariamente cierto. [88] De acuerdo con las políticas favorables a la familia, los gobiernos y los empleadores suelen ofrecer apoyo a los padres, aunque las personas sin hijos tengan que cuidar a dependientes inválidos, discapacitados o ancianos, compromisos que implican importantes costos financieros y emocionales. [89] El aspecto "vida" del equilibrio entre vida personal y laboral a menudo se entiende como paternidad. Por lo tanto, se supone que quienes no son padres, incluidos los que no tienen hijos, están centrados en su carrera y dispuestos a trabajar más horas, lo que no es necesariamente el caso. No se considera importante lo que hacen con su tiempo libre. [16] Algunos padres argumentan que merecen un trato especial para criar a los futuros trabajadores y contribuyentes. Durante el verano, las solicitudes de vacaciones de los padres generalmente se aprueban rápidamente, mientras que generalmente se espera que los niños sin hijos se queden para cubrir la carga de trabajo. [90] Para aliviar la fricción y mantener la buena voluntad, algunos empleadores han ofrecido a todos licencia remunerada al mismo tiempo. [90] En términos más generales, algunos departamentos y gerentes de recursos humanos han introducido tiempo libre remunerado (PTO) para reemplazar las tradicionales licencias familiares remuneradas, licencias por enfermedad remuneradas o licencias de vacaciones remuneradas. [dieciséis]
Tradicionalmente se sostiene que la condición de mujer debe incluir la maternidad y el cuidado. [72] Incluso hoy en día, estas responsabilidades recaen en gran medida en las mujeres. [72] Históricamente, ha sido un tabú social discutir los aspectos negativos del embarazo y el parto, o expresar arrepentimiento de tener hijos, lo que hace que sea más difícil para quienes no tienen hijos defender su decisión. [20] Varias religiones, en particular el judaísmo , el cristianismo y el islam , otorgan un gran valor a los niños y su lugar central en el matrimonio. [91] Sin embargo, existen algunos debates dentro de los grupos religiosos sobre si un estilo de vida sin hijos es aceptable. Otro punto de vista, por ejemplo, es que el versículo bíblico "Fructificad y multiplicaos" en Génesis 1:28, en realidad no es un mandato sino una expresión de bendición. [92] Alternativamente, algunos cristianos creen que Génesis 1:28 es un mandamiento moral pero, no obstante, creen que la falta voluntaria de hijos es ética si un principio ético superior interviene para hacer que tener hijos sea imprudente en comparación. Los problemas de salud, el llamado a servir a los huérfanos , servir como misioneros en un lugar peligroso, etc., son ejemplos que harían que tener hijos fuera imprudente para un cristiano. Un pequeño grupo activista, la Cyber-Church of Jesus Christ Childfree, defiende este punto de vista, diciendo que "Jesús amaba a los niños pero decidió no tenerlos nunca, para poder dedicar su vida a contar la Buena Nueva". [93]
Algunos han argumentado que la escrupulosidad de los ambientalistas sin hijos se autoelimina, ya que sólo contribuyen al deterioro de la preocupación por el medio ambiente y las generaciones futuras, aunque este argumento supone que las actitudes son hereditarias. [94] [95]
Las personas que expresan que han elegido voluntariamente no tener hijos son frecuentemente sometidas a varias formas de discriminación. [10] La decisión de no tener hijos ha sido ridiculizada como "antinatural" o atribuida a la locura , y con frecuencia las personas sin hijos son sometidas a interrogatorios no solicitados por parte de amigos, familiares, colegas, conocidos e incluso extraños que intentan obligarlos a justificar y cambiar. su decisión, [10] [14] [15] por ejemplo durante las reuniones familiares de vacaciones. [96] Algunas mujeres han argumentado que revelar su decisión de no tener hijos era similar a declararse homosexuales a mediados del siglo XX, mientras que otras optaron por evitar tales conversaciones para evitar la presión social para cambiar su decisión. [10] Se les podría decir que primero tengan un hijo antes de decidir si lo quieren o no, [10] que "se apresuren" y reduzcan sus estándares para hombres adecuados, [97] que serían buenas madres, que todavía no han conocido al hombre "adecuado", o se supone que son infértiles en lugar de haber tomado una decisión consciente de no hacer uso de su fertilidad. Muchos padres presionan a sus hijos para que tengan nietos y los amenazan con hacerlo o incluso los repudian si no lo hacen. [10] [20] Algunas personas sin hijos son acusadas de odiar a todos los niños en lugar de simplemente no quererlos, aunque estas personas aún podrían estar dispuestas a ayudar a otros a criar a sus hijos. [10] [20]
Si bien la idea de un vuelo sin niños se hizo popular en la década de 2020, y las personas incluso estaban dispuestas a pagar más, es poco probable que una aerolínea importante la instituya por razones de relaciones públicas, regulaciones y ganancias. [8] Por otro lado, esto no es un problema para otros lugares, como los restaurantes. [9]
Las personas libres de niños no necesariamente comparten una filosofía política o económica unificada, y las organizaciones libres de niños más destacadas tienden a ser de naturaleza social. Los grupos sociales libres de niños surgieron por primera vez en las décadas de 1970 y 1980, entre los que destacan la Alianza Nacional para la Paternidad Opcional y No Kidding! en América del Norte, donde se han escrito numerosos libros sobre personas libres de niños y donde se ha desarrollado una variedad de posiciones sociales relacionadas con los intereses libres de niños junto con el activismo político y social en apoyo de estos intereses. El término "sin hijos" se utilizó en un artículo del Time del 3 de julio de 1972 sobre la creación de la Organización Nacional para No Padres. [98] Revivió en la década de 1990 cuando Leslie Lafayette formó un grupo posterior sin niños, Childfree Network. [99]
El Movimiento Voluntario de Extinción Humana (VHEMT, pronunciado 'vehemente') es un movimiento ambientalista que pide a todas las personas que se abstengan de reproducirse para provocar la extinción voluntaria gradual de la humanidad . [73] A pesar de su nombre, el movimiento también incluye a aquellos que no necesariamente desean la extinción humana pero sí quieren frenar o revertir el crecimiento de la población humana en nombre del ambientalismo. [100] VHEMT fue fundado en 1991 por Les U. Knight, un activista estadounidense que se involucró en el movimiento ambientalista estadounidense en la década de 1970 y posteriormente concluyó que la extinción humana era la mejor solución a los problemas que enfrenta la biosfera de la Tierra y la humanidad. [73] El VHEMT apoya la extinción humana principalmente porque, en opinión del movimiento, evitaría la degradación ambiental . [73] El movimiento afirma que una disminución de la población humana evitaría una cantidad significativa de sufrimiento causado por los humanos . [73] El movimiento cita con frecuencia las extinciones de especies no humanas y la escasez de recursos necesarios para los humanos como evidencia del daño causado por la superpoblación humana . [73]
En algunos países como Rusia, el movimiento Rusia sin niños ha sido equiparado con el extremismo. Y personas como su fundador, Edward Lisovskii , son perseguidas por el gobierno. [101] [102] [103]
El estilo de vida sin hijos se había convertido en una tendencia en 2014, [33] e Internet ha permitido que las personas que siguen este estilo de vida se conecten, haciéndolo más visible. [21] [29] [81] En todo el mundo, estadísticamente, las mujeres con mayor educación eligen con mayor frecuencia no tener hijos. [17] La investigación sobre la paternidad y la falta de hijos voluntaria e involuntaria se ha centrado durante mucho tiempo en las experiencias de las mujeres, y las perspectivas de los hombres a menudo se pasan por alto. [15]
En China, el costo de la vida, especialmente el costo de la vivienda en las grandes ciudades, es un serio obstáculo para el matrimonio. En la década de 1990, el gobierno chino reformó la educación superior para aumentar el acceso, tras lo cual un número significativamente mayor de jóvenes, una ligera mayoría de los cuales eran mujeres, recibieron un título universitario. En consecuencia, muchas mujeres jóvenes ahora tienen un empleo remunerado y seguridad financiera. Las opiniones tradicionales sobre los roles de género dictan que las mujeres sean responsables de las tareas domésticas y del cuidado de los niños, independientemente de su situación laboral. La discriminación laboral contra las mujeres (con familias) es algo común; por ejemplo, un empleador podría ser más escéptico hacia una mujer casada con un hijo, temiendo que pueda tener otro (ya que la política de hijo único fue rescindida en 2016) y tomar más licencia de maternidad. En conjunto, hay menos incentivos para que las mujeres jóvenes se casen. Además, los millennials chinos están menos interesados en casarse que sus predecesores como resultado del cambio cultural. Debido a que este es un país donde tener hijos fuera del matrimonio es bastante raro, esto significa que muchos jóvenes están renunciando a tener hijos. [52]
El movimiento " acostado ", popular entre los jóvenes chinos, también se extiende al ámbito del matrimonio y la crianza de los hijos. [104] Más de la mitad de los jóvenes chinos de entre 18 y 26 años dijeron que no estaban interesados en tener hijos debido al alto costo de criarlos, según una encuesta de 2021 realizada por la Liga de la Juventud Comunista. [105] Si bien la economía china ha mejorado constantemente, un florecimiento explosivo del mercado inmobiliario después de 2008 ha desencadenado un aumento de los precios de la vivienda desproporcionado con respecto a los ingresos. Ésta es la razón comúnmente citada por la que los jóvenes chinos no tienen hijos y " se quedan tumbados ". Un apartamento normal en Beijing (con una superficie promedio de 112 metros cuadrados), por ejemplo, cuesta en promedio ¥7,31 millones ($1,15 millones) [106] y uno necesitaría trabajar sin parar durante al menos 88,2 años en Beijing. ingreso mensual promedio de ¥6906 ($1083.7) [107] sin ningún gasto.
En Taiwán, se ha vuelto mucho más asequible para las parejas jóvenes tener mascotas en lugar de tener hijos. Además, quienes quieren tener hijos se enfrentan a obstáculos como bajas de maternidad cortas y salarios bajos. Para 2020, Taiwán se habrá convertido en el hogar de más mascotas que niños. [61]
A medida que Vietnam continúa industrializándose y urbanizándose, muchas parejas han optado por tener menos hijos, o ninguno, especialmente en lugares mejor desarrollados y más densamente poblados, como la ciudad de Ho Chi Minh, donde la tasa de fertilidad cayó a 1,45 en 2015. debajo del reemplazo. Entre las razones se encuentran el aumento del coste de la vida y el cansancio laboral. [108] Para 2023, las encuestas muestran que un número significativo de vietnamitas casados elegirán no tener hijos para centrarse en sus vidas y carreras, o porque desconfían de las exigencias de la paternidad. [109]
En Europa, la falta de hijos entre las mujeres de 40 a 44 años es más común en Austria, España y el Reino Unido (en 2010-2011). [110] Entre los países encuestados, la falta de hijos fue la menos común en los países de Europa del Este . [110]
En marzo de 2020, alrededor del 11% de las mujeres belgas y el 16% de los hombres belgas de entre 25 y 35 años no querían tener hijos. [17]
En 2004, 6 de cada 10 mujeres sin hijos lo hicieron voluntariamente. [23] Mostró una correlación entre los niveles más altos de educación de las mujeres y la elección de no tener hijos, y el hecho de que las mujeres hubieran recibido una mejor educación en las décadas anteriores fue un factor por el cual un número cada vez mayor de mujeres eligieron no tener hijos. [23] Las dos razones más importantes para elegir no tener hijos fueron que infringiría su libertad y que criar hijos requiere demasiado tiempo y energía; Muchas mujeres que dieron la segunda razón también dieron la primera. [23] Un informe de 2016 confirmó esas cifras: el 20% de las mujeres holandesas no tenían hijos, de las cuales el 60% lo hicieron voluntariamente, por lo que el 12% de todas las mujeres holandesas podrían considerarse sin hijos. [13]
En marzo de 2017, los informes mostraban que el 22% de los hombres de 45 años con mayor educación no tenían hijos y el 33% de los hombres de 45 años con menor educación no tenían hijos. La falta de hijos entre estos últimos iba en aumento, aunque la mayoría de ellos no tenían hijos involuntariamente. El número de personas sin hijos voluntariamente entre hombres con mayor educación había ido aumentando desde la década de 1960, mientras que la falta voluntaria de hijos entre hombres con menor educación (que tendían a haber sido criados de manera más tradicional) no se convirtió en una tendencia creciente hasta la década de 2010. [111]
En marzo de 2020, el 10% de las mujeres holandesas de 30 años encuestadas no habían tenido hijos por elección propia y tampoco esperaban tener más hijos; además, el 8,5% de las mujeres de 45 años encuestadas y el 5,5% de las mujeres de 60 años encuestadas afirmaron que conscientemente no habían tenido hijos. [17]
Criar a un hijo cuesta una media de 120.000 € desde el nacimiento hasta los 18 años, o alrededor del 17% de los ingresos disponibles en 2019. [112] [113]
En octubre de 2020, alrededor del 7% de la población de entre 18 y 45 años no quería tener hijos, y esta cifra alcanzó el 20% dentro de la población de Moscú. Muy a menudo, las personas educadas, ricas y ambiciosas se niegan a tener hijos. No están dispuestos a sacrificar su comodidad y su carrera por el bien de sus hijos. [1]
Según un estudio de 2019 entre 191 hombres suecos de entre 20 y 50 años, 39 no eran padres y tampoco querían tener hijos en el futuro (20,4%). El deseo de tener (más) hijos no estaba relacionado con el nivel de educación, el país de nacimiento, la orientación sexual o el estado civil. [15]
Algunos hombres suecos eligen "pasivamente" no tener hijos porque sienten que su vida ya es buena tal como está, no es necesario tener hijos y no tienen que contrarrestar la misma presión social para tener hijos que las mujeres que no tienen hijos. [15]
Una encuesta publicada en enero de 2020 reveló que entre los británicos que aún no eran padres, el 37% dijo a los encuestadores que no querían tener hijos nunca. El 19% dijo que no quería tener hijos pero que podría cambiar de opinión en el futuro y el 26% estaba interesado en tener hijos. Entre los que no querían ser padres se encontraban el 13% de las personas de 18 a 24 años, el 20% de las de 25 a 34 años y el 51% de las de 35 a 44 años. Además de la edad (23%), las razones más populares para no tener hijos fueron el impacto potencial en los estilos de vida (10%), los altos costos de vida y de criar a los hijos (10%), la superpoblación humana (9%), el disgusto por los niños (8%) y la falta de instintos parentales (6%). [30]
En 2010, alrededor de la mitad de las mujeres canadienses de 40 años sin hijos habían decidido no tener hijos desde una edad temprana. [10] Entre las mujeres canadienses de 50 años o más, alrededor del 17,2% no tenía hijos biológicos, en 2022. [114] Un informe de 2023 afirma que más de un tercio de los canadienses de 18 a 49 años no quieren tener hijos. Muchos también están retrasando el tener hijos o quieren tener menos hijos que sus predecesores. [115]
Entre las razones se encuentran la búsqueda de una educación superior, la vivienda inasequible, la precariedad económica y el creciente costo de vida. [115] [114] Estas tendencias se han acelerado después de la pandemia de COVID-19. [114] Como ocurre en otros países, existe una brecha generacional en las actitudes hacia la reproducción. Los Baby Boomers son más propensos a considerar que criar (nietos) hijos es una fuente de satisfacción o el pegamento que mantiene unido un matrimonio. Pero no muchos jóvenes canadienses comparten esta opinión. [114] Además, si bien los canadienses de hoy en día son más tolerantes con la idea de no tener hijos, muchas personas mayores todavía luchan con esta decisión proveniente de sus propios familiares. [114]
En Canadá, los lugares libres de niños están ganando popularidad, incluso entre los padres que, a pesar de amar a sus hijos, en ocasiones quisieran pasar algún tiempo lejos de ellos. [9]
Ser un adulto estadounidense sin hijos se consideraba inusual en la década de 1950. [116] [117] Sin embargo, la proporción de adultos sin hijos en la población ha aumentado significativamente desde entonces. Un estudio de 2006 encontró que las mujeres estadounidenses de entre 35 y 44 años que voluntariamente no tenían hijos constituían el 5% de todas las mujeres estadounidenses en 1982, el 8% en 1988, el 9% en 1995 y el 7% en 2002. Estas mujeres tenían los ingresos más altos y la experiencia laboral previa. y la religiosidad más baja en comparación con otras mujeres. [118] La investigación reveló que las personas sin hijos tendían a tener una mejor educación, ser profesionales, vivir en áreas urbanas, ser menos religiosas y tener opciones de vida menos convencionales. [29] [119]
De 2007 a 2011, la tasa de fertilidad en Estados Unidos disminuyó un 9%, y en 2010, la tasa de natalidad fue la más baja en la historia de Estados Unidos y la falta de hijos aumentó en todos los grupos raciales y étnicos a aproximadamente 1 de cada 5, frente a 1 de cada 10 en la década de 1970; aunque algo de esto puede ser involuntario. Sin embargo, a pesar de la persistente discriminación, especialmente contra las mujeres que optan por no tener hijos, la aceptación de no tener hijos va aumentando gradualmente. [28]
En general, la importancia de tener hijos ha disminuido en todos los grupos de edad en Estados Unidos, especialmente en los jóvenes. [120] Un estudio intergeneracional que comparó a los Millennials (promoción que se graduó en 2012) con la Generación X (promoción que se graduó en 1992) reveló que entre ambos géneros la proporción de estudiantes universitarios que informaron que eventualmente planeaban tener hijos se había reducido a la mitad en el transcurso de Una generación. En 1992, el 78% de las mujeres planeaban tener hijos en algún momento. Pero para 2021, esa cifra cayó al 42%. Los resultados fueron similares para los estudiantes varones. [121] [122] [123] Sin embargo, la falta voluntaria de hijos en los Estados Unidos fue más común entre las mujeres con mayor educación, pero no entre los hombres con mayor educación. [15] Una encuesta de 2021 encontró que el número de personas de entre 18 y 49 años que no eran padres y que dijeron que no era muy probable o que no tenían ninguna probabilidad de tener hijos fue del 44%, siete puntos más que en 2018. Entre estas personas, el 56% dijeron que simplemente no querían tener hijos. [124] Una encuesta de 2023 encontró que alrededor del 23% de las personas adultas menores de 30 años pensaban que tener hijos era importante, 9 puntos porcentuales por debajo de los de 65 años o más. [120]
Las deudas estudiantiles, un grave problema entre los Millennials y la Generación Z en Estados Unidos , desalientan a muchos a tener hijos. [125]
Las mujeres que nunca se casaron ni tuvieron hijos se encuentran entre el subgrupo más feliz de Estados Unidos. [51] Y en 2019, las personas solteras, las mujeres sin hijos, ganaban más dinero que los hombres sin hijos o que los hombres y mujeres con hijos. [68]
En Estados Unidos, aunque no tener o tener hijos voluntariamente no está exento de desventajas, como impuestos más altos, opciones de vivienda menos asequibles y la preocupación por la vejez, la paternidad sigue perdiendo su atractivo. [68] Después de la decisión de la Corte Suprema Dobbs v. Jackson Women's Health Organization (2022), que devolvió a los estados individuales el derecho a regular aspectos del aborto no cubiertos por la ley federal, el número de adultos jóvenes y sin hijos que solicitaron la esterilización aumentó. Anteriormente, generalmente eran los padres de mediana edad quienes se sometían a la vasectomía. [126] [127]
Se estima que la proporción de mujeres sin hijos aumentó de menos del 10% en 1996 a alrededor del 15% en 2013. Las mujeres profesionales eran las que tenían más probabilidades de no tener hijos, con un 16%, en comparación con el 12% de las trabajadoras manuales. Al menos el 5% de las mujeres no tenían hijos por elección propia. [128]
La novela Olive (2020) de Emma Gannon incluye varios personajes que voluntariamente no tienen hijos. [129] [130]
Un personaje de la serie de televisión True Detective (2014-2019) defiende la filosofía antinatalista. [80]
