stringtranslate.com

Construcción de verbos seriales

La construcción verbal serial , también conocida como serialización (verbal) o apilamiento verbal , es un fenómeno sintáctico en el que dos o más verbos o frases verbales se unen en una sola cláusula . [1] Es una característica común de muchas lenguas africanas , asiáticas y de Nueva Guinea . Las construcciones verbales seriales a menudo se describen como la codificación de un solo evento; [2] [3] también se pueden usar para indicar eventos concurrentes o causalmente relacionados.

Usos

Los términos "verbos seriales", "serialización", etc. son utilizados por distintos autores para denotar conjuntos de construcciones algo diferentes. También existen diferencias en la forma en que se analizan las construcciones, tanto en términos de sintaxis como de semántica .

En general, una estructura descrita como una construcción verbal serial constará de dos (o posiblemente más) verbos consecutivos o de dos o más frases verbales consecutivas en las que cada verbo puede tener su propio objeto y posiblemente otros modificadores. Por lo general, no habrá ninguna marca, por medio de afijos o conjunciones subordinantes , de que un verbo depende del otro, y no estarán vinculados por conjunciones coordinantes . Algunos lingüistas insisten en que los verbos seriales no pueden depender entre sí; sin embargo, si una lengua no marca los verbos dependientes con afijación, puede ser difícil determinar si existe alguna relación de dependencia cuando los verbos aparecen en secuencia. [4]

Los verbos seriales normalmente denotan acciones que están estrechamente relacionadas y pueden considerarse parte del mismo evento. Pueden ser acciones que ocurren simultáneamente, o una puede representar la causa, el propósito o el resultado de la otra. En la mayoría de los casos, se entiende que los verbos seriales de una secuencia comparten el mismo sujeto .

En inglés se encuentran ciertas expresiones que se asemejan a construcciones verbales seriales (que sobrevivieron del inglés moderno temprano ), como let's go eat y come live with me . [1] En tales construcciones, el segundo verbo normalmente se consideraría como un infinitivo simple (y generalmente se puede reemplazar por un infinitivo "completo" mediante la inserción de to antes de él).

Ejemplos con verbos consecutivos

La siguiente oración en persa contiene 19 verbos consecutivos: [5]

داشتم، می‌رفتم، دیدم، گرفته، نشسته، گفتم، بذار، بپرسم، ببینم، می‌آد، نمی‌آد، دیدم، می‌گه، نمی‌خوام، بیام، می‌خوام، برم، بگیرم، ¡Viva!

lo que significa que me dirigía y vi que ella/él estaba sentado , pensé en preguntarle para ver si vendría o no , me di cuenta "no quiero venir , y quiero ir a dormir un poco " dijo!

El siguiente ejemplo de serialización proviene del idioma Nupe de Nigeria: [1]

Musa

Musa

ser

vino

la

tomó

Ebi.

cuchillo

Musa bé lá èbi.

Musa came took knife

"Musa vino a tomar el cuchillo."

Los dos verbos y aparecen de forma consecutiva, sin una palabra de enlace (como "y") ni nada que indique que un verbo está subordinado al otro. Se entiende que el sujeto , "Musa", se aplica a ambos verbos. En este ejemplo, el segundo verbo también tiene un objeto directo . Nótese que en la versión en inglés dada, el segundo verbo se traduce por un infinitivo , "to take", que está marcado como subordinado al primer verbo.

Según la lengua, el sujeto común puede estar marcado en ambos verbos o solo en uno. En la mayoría de los ejemplos, se marca solo una vez. Sin embargo, en el siguiente ejemplo de Baré , en la Alta Amazonia, el sujeto de primera persona del singular ("yo") está marcado dos veces: [1]

no-takasã

engañado( 1SG )

no-dúmaka.

dormir( 1SG )

nu-takasã nu-dúmaka.

deceived(1SG) sleep(1SG)

"Fingí que estaba dormido."

Una construcción similar se encuentra también en la mayoría de las variedades del árabe dialectal . El siguiente ejemplo es del árabe libanés :

Surtido

se convirtió en ( 1SG )

Jarra

intenta( 1SG )

aki

hablar( 1SG )

Inglés

Inglés

ṣurt jarrib aḥki inglīzi

became(1SG) try(1SG) speak(1SG) English

"Empecé a intentar hablar inglés."

Por regla general, los verbos seriales no se pueden marcar de forma independiente para categorías como tiempo , aspecto y modo . O bien todos los verbos están marcados por las mismas características, o todos comparten un único marcador. [1] En el hindi फ़ोन उठा-कर कहा fon uṭhā-kar kahā (literalmente, levantar el teléfono y decir (PASADO)), "levantó el teléfono y dijo", solo el segundo verbo está marcado como tiempo pasado, pero se entiende que ambos se refieren al pasado. En el siguiente ejemplo, del ewe de África occidental , ambos verbos aparecen en su forma perfectiva :

Kofi

Kofi

Tratar

girar( PFV )

Dzo

salir( PFV )

kpoo

en silencio

Kofí trɔ dzo kpoo

Kofi turn(PFV) leave(PFV) quietly

"Kofi se giró y se fue en silencio".

En japonés , dos verbos pueden ir juntos con el primer verbo en forma continuativa ( japonés :連用形, romanizadoren'yōkei ), como en oshitōru (押し通る) ("avanzar"), en el que oshi es la forma continuativa de osu ("avanzar"), y tōru ("avanzar") es una forma finita cuyo tiempo presente y modo indicativo se entiende que se aplican a oshi . De manera similar, tobikomu (飛び込む) ("saltar") en el que tobi viene de tobu ("saltar"), y komu significa "entrar"; dekiagaru (出来上がる) ("ser completado"), donde deki viene de dekiru ("ser capaz de ser hecho") y agaru significa "levantarse, ser ofrecido". En esta construcción no pueden existir argumentos entre los dos verbos (a diferencia de los descritos en la siguiente sección).

En el caso de la negación , sólo se puede aplicar un negador a toda la construcción serial, como en el siguiente ejemplo de Baré: [1]

hena

Negativo

Nihiwawaka

ir( 1SG )

nu-tšereka

hablar( 1SG )

no-yaka-u

madre( 1SG )

abi

con

hena nihiwawaka nu-tšereka nu-yaka-u abi

NEG go(1SG) speak(1SG) mother(1SG) with

"No voy a hablar con mi madre."

En chino , como en los idiomas del sudeste asiático , cuando un verbo transitivo va seguido de un verbo intransitivo , el objeto del verbo combinado puede entenderse como el objeto del primer verbo y el sujeto del segundo:老虎咬死了張; lǎohǔ yǎosǐ le Zhāng ; 'tigre mordió-mordió PERF Zhang' "el tigre mordió a Zhang hasta matarlo", donde Zhang se entiende como el objeto directo de yǎo ("mordedura") pero como el sujeto de ("morir"). En la construcción equivalente en hindi, el que muere sería el tigre, no Zhang. (Consulte la gramática china para obtener más información).

En el siguiente ejemplo de Maonan , un idioma hablado en el suroeste de China, hasta diez verbos aparecen juntos en una oración codificando un solo evento sin palabras de enlace, conjunciones coordinantes ni ninguna otra marca: [6]

El 2

1SG

sə:ŋ 3

desear

8 de julio

caminar

pa:yo 1

ir

día 4

llevar

furgoneta 6

devolver

mi 1

venir

ɕa 5

intentar

4

hacer

5 de mayo

mirar

aleta 1

lograr

cama 5

PCL:Q

ɦe2 sə:ŋ3 lət8 pa:i1 dzau4 van6 ma1 ɕa5 vɛ4 kau5 fin1 kam5

1SG want walk go take return come try do look accomplish PCL:Q

"¿Puedo ir caminando hasta allí para traerlo y probarlo?"

Ejemplos con elementos intermedios entre verbos

En algunos idiomas que tienen serialización verbal, los verbos deben aparecer consecutivamente sin que nada intervenga. En otros idiomas, sin embargo, es posible que los argumentos, normalmente el objeto de uno de los verbos, aparezcan entre los verbos serializados. La construcción resultante es una secuencia de frases verbales en lugar de verbos simples. El siguiente ejemplo es del yoruba nigeriano : [1]

o

él

mu

tomó

yo

libro

Washington

vino

ó mú ìwé wá

he took book came

"Él trajo el libro."

El objeto del primer verbo interviene entre los verbos, dando como resultado dos frases verbales consecutivas, la primera significa "tomó el libro", la segunda "vino". Como antes, se entiende que el sujeto ("él" en este caso) se aplica a ambos verbos. La acción combinada de tomar el libro y venir se puede traducir como "traer" el libro.

Se puede utilizar una construcción verbal serial para introducir un actante ("dinero" en el siguiente ejemplo, del akan de África occidental) [ cita requerida ] :

Aémmaá

Mamá

Delaware

llevar

sikaá

dinero

mamá

dar

Cofa

Kofi

Aémmaá de sikaá maá Kofä

Amma take money give Kofi

"Amma le da dinero a Kofi".

En japonés también se pueden crear cadenas de frases verbales que, a menudo, denotan eventos que están relacionados causalmente o en el tiempo. Dichas cadenas se pueden traducir al inglés utilizando "and", "while", "(in order) to" u otros conectores, pero algunas pueden tener una traducción más compacta, como en el siguiente ejemplo (de Mononoke Hime de Hayao Miyazaki ) en el que las acciones de "following" y "coming" son simultáneas [ cita requerida ] :

足跡

Ashi-ato

huella

El

o

OBJ

Por favor

Tadote

siguiente

Pero

Kita

vino

足跡 を たどって 来た

ashi-ato o tadotte kita

footprint OBJ following came

"Lo seguí hasta aquí."

Contraste con verbos compuestos

A veces se hace una distinción entre verbos seriales y verbos compuestos (también conocidos como predicados complejos ). En un verbo compuesto, el primer elemento (verbo o sustantivo) generalmente lleva la mayor parte de la carga semántica , mientras que el segundo elemento, a menudo llamado verbo vectorial ( verbo ligero ) o verbo explicador , proporciona distinciones finas (como la actitud del hablante o el aspecto gramatical ) y lleva la flexión (marcadores de tiempo , modo y concordancia ). El primer elemento puede ser un verbo en forma de participio conjuntivo, como en hindi y punjabi . Por ejemplo, en hindi , en el segundo ejemplo a continuación, लिया ( liyā ) (del verbo लेना lenā "tomar") es un verbo vectorial que indica una acción completada que se hace para el propio beneficio, y खा ( khā ) "comer" es el verbo principal o primario. En el tercer ejemplo que se muestra a continuación, डाला ( ḍālā ) (del verbo डालना ḍālnā "poner" o "insertar") es el verbo vector, que indica imprudencia, horror o una acción no deseada. Tanto खा लिया ( khā liyā ) como खा डाला ( khā ḍālā ) se alternan con la forma perfectiva correspondiente del verbo principal (en este caso, खाया khāyā "comió") bajo condiciones semánticas y pragmáticas parcialmente especificables.

La negación de los verbos compuestos en modo indicativo suele suprimir el verbo vector en favor de sus contrapartes no compuestas. La siguiente oración hace uso del verbo vector लेना ( lenā ) "tomar", que se omite en la negación:

Sin embargo, los verbos compuestos en el modo subjuntivo conservan los verbos vectoriales cuando se niegan.

Véase también

Referencias

  1. ^ abcdefg Tallerman, Maggie (6 de diciembre de 2019). Comprensión de la sintaxis. Routledge. ISBN 978-0-429-51674-0.
  2. ^ Aikhenvald, A. y Dixon, RMW (2005). Construcciones verbales seriales: una tipología translingüística . Oxford: Oxford University Press
  3. ^ Lord, C. (1991). Cambio histórico en las construcciones de verbos seriales . Ámsterdam: John Benjamins
  4. ^ Sebba, Mark (1987). La sintaxis de los verbos seriales: una investigación sobre la serialización en sranan y otros idiomas . John Benjamins Publishing. pp. 3–4. ISBN 902725222X.
  5. ^ "عجایب زبان فارسی / به‌کارگیری ۱۹ فعل در یک جمله!". Khabaronline .
  6. ^ Lu, Tian Qiao (2008). Una gramática de Maonan . Boca Raton, Florida: Universal Publishers. ISBN 978-1-59942-971-7 . pág. 246. 

Fuentes

Enlaces externos