stringtranslate.com

verbo ligero

En lingüística , un verbo ligero es un verbo que tiene poco contenido semántico propio y forma un predicado con alguna expresión adicional, que suele ser un sustantivo. [1] Los verbos comunes en inglés que pueden funcionar como verbos ligeros son hacer , dar , tener , hacer , obtener y tomar . Otros nombres para el verbo ligero incluyen verbo delexical , [2] verbo vectorial , verbo explicador , verbo delgado , verbo vacío y verbo semánticamente débil . Si bien los verbos ligeros son similares a los verbos auxiliares en cuanto a su contribución de significado a las cláusulas en las que aparecen, los verbos ligeros no pasan el diagnóstico que identifica a los verbos auxiliares y, por lo tanto, son distintos de los auxiliares.

La intuición entre el término "verbo ligero" es que el predicado no está en todo su potencial semántico. Por ejemplo, uno no "toma" literalmente un baño de la misma manera que se puede "tomar" una taza de azúcar. Al mismo tiempo, los verbos ligeros no están completamente vacíos semánticamente, porque existe una clara diferencia de significado entre "bañarse" y "dar un baño", y no se puede "bañar". [3]

Los verbos ligeros pueden explicarse de diferentes maneras en los marcos teóricos, por ejemplo como predicados semánticamente vacíos [4] o como una especie de auxiliar. [5] [6] En los enfoques gramaticales de dependencia se pueden analizar utilizando el concepto de catena .

Ejemplos

Inglés

La mayoría de las construcciones de verbos ligeros en inglés incluyen un sustantivo y, a veces, se denominan verbos extendidos . Algunas construcciones de verbos ligeros también incluyen una preposición, por ejemplo

Primero hicieron la revisión de mi artículo.
Sam hizo la limpieza ayer.
¿Quién recibió críticas tan intensas ?
Susan recibe mucho apoyo de su familia.
Voy a tener una buena siesta .
Ella fumaba .​​
Tuvimos una conversación lenta y aburrida .
¿Vas a hacer una presentación en la conferencia?
Les hicieron pasar un mal rato a los niños .
¿Quién te dará un abrazo ?
¿Quién cometió un error tan grave ?
Hice la primera solicitud .
Sam se ha duchado .
¿Por qué Larry está tomando una siesta ?
Deberíamos tomarnos un descanso pronto.
¿Has aprovechado esa oportunidad?
No lo he tenido en cuenta .

Los verbos ligeros están subrayados y las palabras en negrita juntas constituyen las construcciones de los verbos ligeros. Cada una de estas construcciones es la (parte primaria del) predicado principal de la oración. Tenga en cuenta que el determinante a generalmente NO forma parte de la construcción del verbo ligero. Sabemos que no forma parte de la construcción del verbo ligero porque es variable, por ejemplo, tomé una siesta larga/la primera/dos/la mejor . El verbo ligero aporta poco contenido a su frase; el significado principal reside en el sustantivo en negrita.

hindi-urdu

Las construcciones de verbos ligeros en hindi – urdu ( indostaní ) son muy productivas. [7] Los verbos ligeros en hindi-urdu pueden combinarse con otro verbo, un adjetivo, un adverbio o incluso un verbo o sustantivo prestado en inglés. [8] El verbo ligero pierde su propio significado independiente y en su lugar "da un cierto matiz de significado" [9] al verbo principal o raíz, que "comprende el núcleo léxico del compuesto" . [10] Si bien cualquier verbo puede actuar como verbo principal, existe un conjunto limitado de verbos ligeros productivos. [11] Algunos verbos ligeros de uso común se muestran en la siguiente tablaː

Construcciones alternativas con verbos completos.

Muchas construcciones de verbos ligeros tienen un significado muy similar al de un verbo completo correspondiente, por ejemplo

a. Sam hizo una revisión de su artículo. – Construcción de verbos ligeros.
b. Sam revisó su artículo. -Verbo completo
a. Larry quiere fumar .​ – Construcción de verbos ligeros
b. Larry quiere fumar . - Verbo completo
a. Jim hizo una afirmación importante de que... – Construcción de verbos ligeros
b. Jim afirmó que... – Verbo completo
a. María está tomando una siesta . – Construcción de verbos ligeros.
b. María está durmiendo la siesta . - Verbo completo

Formulaciones alternativas como estas llevan a la idea de que las construcciones verbales ligeras son predicados al igual que las correspondientes alternativas verbales completas. Sin embargo, puede haber diferencias matizadas de significado entre estas formulaciones alternativas. Las construcciones verbales ligeras producen posibilidades de modificación que están menos disponibles con las correspondientes alternativas verbales completas.

Contrastado con verbos auxiliares y verbos completos.

Muchos verbos que sirven como verbos ligeros también pueden servir como verbos auxiliares y/o verbos completos dependiendo del contexto en el que aparecen. Los verbos ligeros son similares a los verbos auxiliares en la medida en que aportan principalmente contenido funcional (a diferencia de contenido semántico) a las cláusulas en las que aparecen. Los verbos ligeros, sin embargo, no son verbos auxiliares ni verbos completos. Los verbos ligeros se diferencian de los verbos auxiliares en inglés en que no pasan las pruebas sintácticas que identifican los verbos auxiliares. Los siguientes ejemplos ilustran que los verbos ligeros no superan los diagnósticos de inversión y negación que identifican los verbos auxiliares:

a. Llamó a Susan ayer.
b. ¿Llamó a Susan ayer? – El auxiliar hizo inversiones con el sujeto.
C. No llamó a Susan ayer. – El auxiliar no puede tomar como postdependiente.
a. Ayer hizo la revisión de mi artículo.
b. * ¿ Revisó ayer mi artículo? – El verbo ligero did no puede invertirse con el sujeto.
C. * Ayer no hizo la revisión de mi artículo. – El verbo ligero did no puede tomarse como posdependiente.
a. Ha abierto la ventana.
b. ¿Ha abierto la ventana? – El auxiliar se invierte con el sujeto.
C. No ha abierto la ventana. – El auxiliar no tiene la consideración de postdependiente.
a. Ella fumó .
b. * ¿ Había fumado? – El verbo ligero had no puede invertirse con el sujeto.
C. *Ella no había fumado. – El verbo ligero had no puede tomarse como postdependiente.

Los verbos ligeros se diferencian de los verbos completos en que los verbos ligeros carecen del contenido semántico que tienen los verbos completos. Los verbos completos son el núcleo de un predicado, mientras que los verbos ligeros forman un predicado con otra expresión (a menudo un sustantivo) con contenido semántico completo. Esta distinción es más difícil de ilustrar, pero se puede ver en los siguientes ejemplos que involucran pronombres reflexivos:

a. Jim 1 se tomó una foto de sí mismo 1 . – El verbo ligero tomó requiere la aparición del pronombre reflexivo.
b. *Jim 1 le tomó una foto 1 . – El verbo ligero take prohíbe la aparición del pronombre simple.
a. Jim 1 se tomó una foto de sí mismo 1 en la escuela. – El verbo completo take permite que aparezca el pronombre reflexivo.
b. Jim 1 le tomó una foto 1 a la escuela. – El verbo completo take permite que aparezca el pronombre simple.
a. Sally 1 dio una descripción de sí misma 1 . – El verbo ligero dio requiere la aparición del pronombre reflexivo.
b. *Sally 1 dio una descripción de ella 1 . – El verbo ligero dio prohíbe la aparición del pronombre simple.
a. Sally 1 me dio una descripción de ella misma 1 . – El verbo completo dio permite que aparezca el pronombre reflexivo
b. Sally 1 me dio una descripción de ella 1 . – El verbo completo dio permite que aparezca el pronombre simple.

Los índices indican correferencia, es decir, las dos palabras coindexadas denotan a la misma persona. El pronombre reflexivo debe aparecer con el verbo ligero, mientras que el verbo completo permite que aparezca también el pronombre simple. Esta distinción tiene que ver con la extensión del predicado. El predicado principal llega hasta el sintagma nominal cuando aparece el verbo ligero, mientras que excluye el sintagma nominal cuando el verbo completo está presente.

En otros idiomas

Los ejemplos en otros idiomas incluyen el yiddish geb in geb a helf (literalmente dar ayuda, "ayuda"); el francés faire in faire semblant (lit. hacer parecer, "fingir"); el hindi nikal paRA (lit. dejar caer, "empezar a irse"); y la construcción bǎ en chino . [20] Los verbos ligeros son extremadamente comunes en las lenguas indoiraníes modernas , el japonés , el vasco y otras lenguas en las que la composición verbal es un mecanismo principal para marcar distinciones de aspecto. Los verbos ligeros también son equivalentes a los verbos complementarios inherentes [21] [22] en muchas lenguas kwa , por ejemplo, jo in jo foi ' correr ' ( Ga ), tu in tu fo ' aconsejar ' ( Akan ).

lenguas australianas

Una proporción significativa de las lenguas aborígenes australianas tienen sistemas verbales que implican verbos ligeros. Muchas clases australianas de flexión de verbos son clases cerradas y hay muy pocos miembros. Por lo tanto, para expresar afirmaciones más complejas, los verbos matriciales se combinan con elementos de cobertura como los preverbios para formar predicados verbales complejos. En tales casos, el verbo matriz normalmente todavía lleva toda la inflexión de tiempo-aspecto-modo pero contribuye poco a la oración semánticamente (es decir, es más bien una palabra funcional ); Sin embargo, como se señaló anteriormente, todavía se diferencian de los verbos auxiliares tradicionales .

bardi

Uno de esos idiomas australianos con usos predominantes de verbos ligeros es el bardi , un idioma nyulnyulano que se habla en el norte de Australia. Aunque su clase de verbos flexivos es comparativamente grande con respecto a otras lenguas australianas (~230 miembros), varios de ellos aparecen a menudo como verbos ligeros. Los más frecuentes de estos verbos ligeros son las raíces verbales -ju- ' do, say ' y -ma- ' put ' . Un ejemplo de este último en uso es: [23]

Arra

NEG

liyan

corazón

nga-la-ma

1 - TIR -poner

Arra liyan nga-la-ma

NEG corazón 1-IRR-put

"No quiero."

En un caso como el anterior, liyan ' corazón ' es el preverbio que contiene la mayor parte del contenido semántico. Lo mismo ocurre con goo ' hit ' en el siguiente ejemplo:

garr

frotar

nga-na-m-boo-gal

1 - TR - PST -presione- REC

garr nga-na-m-boo-gal

frotar 1-TR-PST-hit-REC

'Lo froté (para detener su dolor)'

Jingulu

Normalmente, en idiomas con predicados de verbo coverb+light, estas palabras deben ser directamente adyacentes; sin embargo, en casos extremadamente raros en idiomas como Jingulu , puede haber elementos intermedios entre el preverbo semánticamente rico y el verbo matriz flexionado. Vea el siguiente ejemplo donde el sujeto ngaya aparece entre el preverbo ambaya ' hablar ' y el verbo principal flexionado nu ' hacer ' . [24]

Ambaya

hablar

ngaya

1SG . NOMBRE

nga-nu

1SG -hacer. hora del Pacífico

Warranganku-mbili

Beetaloo- LOC

Ambaya ngaya nga-nu Warranganku-mbili

hablar 1SG.NOM 1SG-do.PST Beetaloo-LOC

'Hablé de Beetaloo'

Este fenómeno raro pero significativo proporciona evidencia de que, incluso en lenguas más aglutinantes como Jingulu, donde el verbo principal puede no ser morfológicamente independiente del preverbo, estos son en realidad verbos ligeros y no afijos flexivos.

Consideraciones diacrónicas

Los verbos ligeros son interesantes para los lingüistas desde diversas perspectivas, incluidas las de la lingüística diacrónica y la lingüística computacional . Desde la perspectiva diacrónica, se dice que el verbo ligero evolucionó a partir del verbo "pesado" mediante un blanqueamiento semántico, un proceso en el que el verbo pierde parte o toda su semántica original. En este sentido, el verbo ligero suele verse como parte de una clina :

verbo (pesado) → verbo ligero → verbo auxiliar → clítico → afijo → conjugación

Sin embargo, la vía verbo ligero → auxiliar está en disputa, ya que a) los verbos ligeros pueden permanecer estables durante períodos muy largos (cf. Butt y Lahiri (2013), [25] y b) ya que tanto los verbos ligeros como los auxiliares pueden existir en el mismo lenguas, que descienden del mismo verbo léxico completo, pero con diferentes significados.

En lingüística computacional , un desafío serio es el de identificar construcciones de verbos ligeros, que requieren marcar verbos ligeros.

Ver también

Notas

  1. ↑ Con respecto a los verbos ligeros en general, véase Jespersen (1965, Volumen VI:117), Grimshaw y Mester (1988), y especialmente Butt (2003: documento adjunto).
  2. ^ Collins Cobuild English Grammar , por ejemplo, utiliza el término verbo delexical en lugar de verbo ligero .
  3. ^ Trasero, Miriam (2010). "La jungla de verbos ligeros: todavía cortando". En ámbar, Mengistu; Panadero, Brett; Harvey, Mark (eds.). Predicados complejos: perspectivas translingüísticas sobre la estructura de eventos . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 48–78.
  4. ^ Grimshaw, Jane; Maestro, Armin (1988). "Verbos ligeros y marca Θ". Consulta Lingüística . 19 (2): 205–232.
  5. ^ Hacker, Paul (1958). Zur Funktion einiger Hilfsverben im modernen hindi . Maguncia: Akademie der Wissenschaften und der Literatur.
  6. ^ Trasero, Miriam (2010). "La jungla de verbos ligeros: todavía cortando". En ámbar, Mengistu; Panadero, Brett; Harvey, Mark (eds.). Predicados complejos: perspectivas translingüísticas sobre la estructura de eventos . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 48–78.
  7. ^ Vaidya, Ashwini; Agarwal, Sumeet; Palmer, Marta (2016). "Características lingüísticas para la identificación de la construcción de verbos ligeros en hindi" (PDF) . Actas de COLING 2016, la 26ª Conferencia Internacional sobre Lingüística Computacionalː Artículos técnicos .
  8. ^ Vaidya, Ashwini; Rambow, Owen; Palmer, Martha (febrero de 2019). "Composición sintáctica y preferencias de selección en construcciones de verbos ligeros en hindi" (PDF) . Cuestiones lingüísticas en la tecnología del lenguaje . 16 (1).
  9. ^ Snell y Weightman (1989:154)
  10. ^ Shapiro (2003:269)
  11. ^ Shapiro (2003: 269-270)
  12. ^ Snell y Weightman (1989:155)
  13. ^ Snell y Weightman (1989:156)
  14. ^ Snell y Weightman (1989:156)
  15. ^ Snell y Weightman (1989:220)
  16. ^ Snell y Weightman (1989:221)
  17. ^ Snell y Weightman (1989:222)
  18. ^ Schmidt (2003: 337–338)
  19. ^ Schmidt (2003:337)
  20. ^ Véase Hornstein et al. (2005:99 y sigs.).
  21. ^ Nwachukwu, Pensilvania (1985). "Verbos de complemento inherente en igbo". Revista de la Asociación de Lingüística de Nigeria 3, 61-74 .
  22. ^ Essegbey, James (1999). "Revisión de los verbos complementarios inherentes: hacia una comprensión de las construcciones de estructuras argumentales en oveja" . Serie de disertaciones de MPI 10.
  23. ^ Bowern, Claire (2013). Una gramática de Bardi . Berlín: De Gruyter Mouton. ISBN 978-3-11-027818-7. OCLC  848086054.[ página necesaria ]
  24. ^ Pensalfini, Rob (2003). Una gramática de Jingulu: una lengua aborigen del Territorio del Norte / . Lingüística del Pacífico; 536. Canberra. hdl :2027/mdp.39015057595582. ISBN 9780858835580.
  25. ^ Trasero, Miriam; Lahiri, Aditi (octubre de 2013). "Pertinacia diacrónica de los verbos ligeros". Lengua . 135 : 7–29. doi :10.1016/J.LINGUA.2012.11.006. S2CID  56074379.

Referencias

enlaces externos