La segunda ofensiva de Jassy-Kishinev , [1] [8] [9] [10] [Notas 1] que lleva el nombre de las dos ciudades principales, Jassy y Kishinev , en el área de preparación, fue una ofensiva soviética contra las fuerzas del Eje , que tuvo lugar en el este de Rumania del 20 al 29 de agosto de 1944 durante la Segunda Guerra Mundial . El 2.º y 3.º Frente Ucraniano del Ejército Rojo se enfrentaron al Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania , que consistía en formaciones combinadas alemanas y rumanas , en una operación para reocupar Besarabia y destruir las fuerzas del Eje en la región, abriendo el camino hacia Rumania y los Balcanes .
La ofensiva resultó en el cerco y la destrucción de las fuerzas alemanas, lo que permitió al ejército soviético reanudar su avance estratégico hacia Europa del Este . También presionó a Rumania para que cambiara su lealtad de las potencias del Eje a los Aliados. Para los alemanes fue una derrota masiva, comparable a la derrota de Stalingrado .
El Ejército Rojo había realizado un ataque fallido en el mismo sector, una operación conocida como la primera ofensiva Jassy-Kishinev , del 8 de abril al 6 de junio de 1944. En 1944, la Wehrmacht había sido presionada a lo largo de toda su línea del frente en el Este. . En mayo de 1944, el Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania ( Heeresgruppe Südukraine ) fue empujado hacia la frontera rumana de antes de la guerra y logró establecer una línea en el bajo río Dniéster , que sin embargo fue violada en dos lugares, con el Ejército Rojo manteniendo cabezas de puente . Después de junio, la calma volvió al sector, lo que permitió la reconstrucción de las formaciones alemanas. [ cita necesaria ]
El Heeresgruppe Südukraine había sido, hasta junio de 1944, una de las formaciones alemanas más poderosas en términos de blindaje. Sin embargo, durante el verano la mayoría de sus unidades blindadas fueron transferidas a los frentes Norte y Central para frenar los avances del Ejército Rojo en los estados bálticos , Bielorrusia , el norte de Ucrania y Polonia . En vísperas de la ofensiva, las únicas formaciones blindadas que quedaban eran la 1.ª División Blindada rumana (con el tanque Tiger I ), [11] [ ¿fuente autoeditada? ] y las 13.ª Divisiones Panzer y 10.ª Panzergrenadier alemanas .
Las operaciones de engaño soviéticas antes del ataque funcionaron bien. El estado mayor alemán creía que el movimiento de las fuerzas soviéticas a lo largo de la línea del frente era el resultado de un traslado de tropas hacia el norte. Las posiciones exactas de las formaciones soviéticas tampoco se conocieron hasta las últimas horas antes de la operación. [12]
Por el contrario, los rumanos eran conscientes de la inminente ofensiva soviética y anticiparon una repetición de Stalingrado , con grandes ataques contra el 3.º y 4.º ejércitos y un cerco del 6.º ejército alemán . Estas preocupaciones fueron descartadas por el mando alemán como "alarmistas". [13] El mariscal Ion Antonescu sugirió una retirada de las fuerzas del Eje a la línea fortificada de los Cárpatos –FNB ( Focșani – Nămoloasa – Brăila ) –Danubio , pero Friessner, el comandante del Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania, no estaba dispuesto a considerar tal movimiento, ya que había Hitler lo despidió del Grupo de Ejércitos Norte por solicitar permiso para retirarse. [ cita necesaria ]
Grupo de Ejércitos Ucrania del Sur [14] - Generaloberst Johannes Friessner
La 1.ª División Blindada rumana no tenía todas sus unidades inmediatamente disponibles para oponerse a la ofensiva soviética. Algunas de sus unidades todavía se encontraban en el interior el 20 de agosto. Por lo tanto, una organización ad hoc de las unidades de la División que realmente estaban disponibles para oponerse a la ofensiva soviética enumera los 80 tanques de primera línea de la División de la siguiente manera (sin incluir los 12 vehículos blindados de la División): [15]
La División también tenía un batallón antitanques dedicado. Sus armas principales eran enteramente de origen rumano: 10 cazacarros TACAM T-60 y 24 cañones de campaña/antitanques Reșița de 75 mm . [15] Los 24 cañones fueron los primeros producidos de este modelo. [dieciséis]
La 1.ª División Blindada rumana había perdido 34 vehículos blindados de combate hasta el 23 de agosto, pero reclamó 60 tanques soviéticos sólo el 20 de agosto. [17]
El plan de Stavka para la operación se basó en un doble envolvimiento de los ejércitos alemán y rumano por parte del segundo y tercer frente ucraniano. [1] [18]
El 2.º Frente Ucraniano debía abrirse paso al norte de Iași y luego enviar formaciones móviles para apoderarse de los cruces del río Prut antes de que las unidades alemanas del 6.º Ejército en retirada pudieran alcanzarlo. Luego se desataría el 6.º Ejército de Tanques para apoderarse de los cruces del río Siret y de la Puerta Focșani , una línea fortificada entre el río Siret y el Danubio.
El 3.er Frente Ucraniano debía atacar desde su cabeza de puente a través del Dniéster cerca de Tiraspol , y luego liberar formaciones móviles para dirigirse al norte y encontrarse con las formaciones móviles del 2.º Frente Ucraniano. Esto conduciría al cerco de las fuerzas alemanas cerca de Chisináu.
Tras el cerco exitoso, el 6.º Ejército de Tanques y el 4.º Cuerpo Mecanizado de Guardias debían avanzar hacia Bucarest y los campos petrolíferos de Ploiești .
Tanto el 2.º como el 3.º Frente Ucraniano emprendieron un esfuerzo importante, lo que llevó a un doble envolvimiento del Sexto Ejército alemán y partes del Octavo Ejército . La línea del frente germano-rumana se derrumbó dos días después del inicio de la ofensiva, y el 6.º Cuerpo Mecanizado de Guardias se insertó como el principal grupo móvil de la ofensiva. El avance inicial en el sector del 6.º Ejército tuvo una profundidad de 40 km (25 millas) y destruyó las instalaciones de suministro de la retaguardia en la tarde del 21 de agosto. El 23 de agosto, la 13.ª División Panzer ya no era una fuerza de combate coherente y el 6.º ejército alemán había sido rodeado a una profundidad de 100 km (62 millas). El grupo móvil del Ejército Rojo logró cortar la retirada de las formaciones alemanas hacia Hungría . Grupos aislados de unidades alemanas intentaron abrirse paso, pero sólo pequeños restos lograron escapar del cerco.
El principal esfuerzo del frente se realizó en el sector del 37.º Ejército , comandado por el teniente general Sharokhin, por el 66.º y 6.º Cuerpo de Fusileros de la Guardia. Al 37.º Ejército se le asignó un frente de avance de 4 km (2,5 millas) de ancho. Estaba dividido en dos grupos, dos cuerpos en el primer escalón y uno en reserva. Según el plan, debía atravesar las líneas de defensa germano-rumanas en siete días, a una distancia de 110 a 120 km (68 a 75 millas), con el objetivo de cubrir 15 km (9,3 millas) por día durante el primeros cuatro días.
El 66.º Cuerpo de Fusileros, bajo el mando del mayor general Kupriyanov, estaba formado por la 61.ª División de Fusileros de la Guardia y la 333.ª División de Fusileros en el primer escalón y la 244.ª División de Fusileros en reserva. Se adjuntaron la 46.a Brigada de Artillería, el 152.o Regimiento de Artillería de Obús, el 184.o y 1245.o Regimiento de Destructores de Tanques, el 10.o Regimiento de Morteros, la 26.a Brigada de Artillería Ligera, el 87.o Regimiento de Morteros sin Retroceso, el 92.o y 52.o Regimiento de Tanques, el 398.o Regimiento de Cañones de Asalto, dos batallones de asalto pioneros, y dos compañías de lanzallamas ligeros.
Frente del cuerpo: 4 km (2,5 millas)
Frente de avance del cuerpo: 3,5 km (2,2 millas) (61.a División de Fusileros 1,5 km (0,93 millas), 333.a División de Fusileros 2 km (1,2 millas))
.jpg/1280px-Bundesarchiv_Bild_101I-244-2321-34,_Ostfront-S%C3%BCd,_Panzer_V_(Panther).jpg)
Densidad de tropas por kilómetro de frente:
Superioridad:
No hay información sobre el personal de las divisiones, pero probablemente tenían entre 7.000 y 7.500 hombres cada una, y la 61.ª División de Fusileros de la Guardia quizás reuniera entre 8.000 y 9.000. Los soldados se prepararon a lo largo de agosto realizando ejercicios en áreas similares a las que iban a atacar, con énfasis en tácticas especiales necesarias para vencer al enemigo en su sector.
La densidad de tropas en el sector de la 61.a División de Fusileros de la Guardia por kilómetro de frente fue:
La densidad de tropas en el sector de la 333.a División de Fusileros por kilómetro de frente fue:
La 333.ª División de Fusileros puso tres regimientos en el primer escalón y no tenía ninguno en reserva. La 61.ª División de Fusileros de la Guardia atacó en formación estándar, con dos regimientos en el primer escalón y uno en reserva. Esto resultó ser una suerte, porque el ala derecha del 188.º Regimiento de Fusileros de la Guardia no pudo avanzar más allá del punto fuerte de Plopschtubej. [ se necesita aclaración ] Sin embargo, el 189.º Regimiento de Fusileros de la Guardia en el ala izquierda hizo buenos progresos, al igual que la 333.ª División de Fusileros en su izquierda. Por lo tanto, el comandante de la 61.ª División de Fusileros de la Guardia insertó su reserva (el 187.º Regimiento de Fusileros de la Guardia) detrás del 189.º Regimiento de Fusileros de la Guardia para aprovechar el avance. Cuando llegó la oscuridad, se asignó a la 244.a División de Fusileros la tarea de atravesar la segunda línea de defensa. Se perdió y sólo llegó a las 23:00, momento en el que elementos de la 13.ª División Panzer estaban contraatacando.
La oposición germano-rumana fue XXX. y XXIX. AK, con las 15.ª y 306.ª Divisiones de Infantería alemanas, la 4.ª División de Montaña rumana y la 21.ª División de Infantería rumana. La 13.ª División Panzer estaba en reserva. Al final del primer día, la 4.ª División de Montaña rumana ( General de divizie , (Mayor General) Gheorghe Manoliu ) y la 21.ª División rumana fueron casi completamente destruidas, mientras que las 15.ª y 306.ª Divisiones de infantería alemanas sufrieron grandes pérdidas (según un informe alemán). Según la fuente, el 306.º de Infantería perdió el 50% en el bombardeo y fue destruido, aparte de los puntos fuertes locales, al anochecer). Casi ninguna artillería sobrevivió a los preparativos del fuego.
La 13.ª División Panzer contraatacó al 66.º Cuerpo de Fusileros el primer día y trató de detener su avance al día siguiente sin éxito. Un estudio sobre la historia de la división dice que "los rusos [soviéticos] dictaron el curso de los acontecimientos". La 13.ª División Panzer era en aquel momento una unidad materialmente insuficiente, pero con muchos efectivos, y con una alta proporción de refuerzos recientes. Sólo contaba con Panzer IV , StuG III y cañones antitanques autopropulsados. Al final del segundo día, la división era incapaz de atacar u oponer una resistencia significativa.
Al final del segundo día, el 3.er Frente Ucraniano se encontraba en la retaguardia del 6.º Ejército alemán. No se produciría más reabastecimiento organizado de fuerzas, y el 6.º Ejército estaba condenado a ser rodeado y destruido nuevamente. Franz-Josef Strauss , que se convertiría en un importante político alemán después de la guerra, sirvió en el Regimiento Panzer de la 13.ª División Panzer. Comenta que la división había dejado de existir como unidad táctica al tercer día de la ofensiva soviética: "El enemigo estaba en todas partes".
En Mazulenko se describieron los resultados de las operaciones del 66.º Cuerpo de Fusileros: "Gracias al refuerzo del cuerpo y a la profunda disposición de batalla de las tropas y unidades, las defensas enemigas fueron rotas a gran velocidad".
Los supervivientes alemanes del ataque inicial declararon: "Al final del bombardeo, los tanques rusos [soviéticos] estaban profundamente adentrados en nuestra posición". (Hoffmann). Un comandante de batallón alemán, Hauptmann Hans Diebisch, comandante II./IR579, 306.ID, comentó: "Los medios de fuego de la defensa alemana fueron literalmente destruidos por los cazabombarderos soviéticos que atacaron la línea principal de resistencia y las posiciones de retaguardia. Cuando los rusos La infantería apareció repentinamente dentro de las posiciones del batallón e intentó retirarse, la fuerza aérea rusa lo hizo imposible. El batallón fue dispersado y parcialmente destruido por ataques aéreos y fuego de morteros y ametralladoras.
A menudo se alega que la velocidad y la totalidad del colapso alemán fueron causadas por la traición rumana, por ejemplo, en la autobiografía de Heinz Guderian de 1952 , Panzer Leader . El estudio de las operaciones de combate realizado por Mazulenko indica que esto probablemente no sea correcto. Las formaciones rumanas resistieron el ataque soviético en muchos casos, pero no estaban bien equipadas para defenderse eficazmente contra un ejército moderno debido a la falta de armas antitanques , artillería y antiaéreas modernas . En contraste con las afirmaciones alemanas, por ejemplo en las notas del simposio publicadas por David Glantz , o en la historia de la ofensiva publicada por Kissel, parece que la 1.ª División Blindada rumana realmente ofreció resistencia contra el avance soviético. Sin embargo, Mark Axworthy afirma en su libro que la maltrecha 1.ª División Blindada mantuvo la cohesión y experimentó algunos éxitos locales y costosos antes de verse obligada a cruzar el río Moldavia . [19] Axworthy afirma que el gobierno comunista de posguerra obviamente habría utilizado este acto de "traición" con fines propagandísticos. Además, no hay informes soviéticos de colaboración antes del 24 de agosto de 1944. [20] Los ritmos de progreso soviéticos implican una defensa ineficaz de las tropas rumanas, en lugar de una colaboración activa y una rendición en masa . [21]
Ion. S. Dumitru fue un comandante de tanques rumano en la batalla de la 1.ª División Blindada rumana contra los tanques soviéticos y describió la batalla en su libro. [22] Según Dumitru, los combates tuvieron lugar cerca de la aldea de Scobâlțeni, en las cercanías de una ciudad llamada Podu Iloaiei, el 20 de agosto. La división rumana destruyó 60 tanques soviéticos y perdió 30 tanques. Al final del día, los rumanos decidieron retirarse hacia el sur después de un análisis de los resultados militares del día.
El colapso total del 6.º ejército alemán y del 4.º ejército rumano probablemente fue causado por la incapacidad de las numerosas divisiones de infantería tiradas por caballos para mantener la cohesión mientras se retiraban y estaban bajo el ataque de las tropas mecanizadas soviéticas. [23] Esta afirmación se ve reforzada por el hecho de que la única división rumana que conservó su cohesión bajo el ataque soviético fue la 1.ª División Blindada, que tenía la movilidad y las armas antitanques necesarias para hacerlo.
La rendición de Rumania tuvo lugar en un momento en que el ejército soviético ya se había adentrado profundamente en Rumania y el 6.º ejército alemán había sido aislado del resto de la Wehrmacht en Rumania. La apertura de las hostilidades entre la Wehrmacht y el ejército rumano se inició tras un fallido golpe de Estado por parte del embajador alemán.
Simultáneamente, un golpe de estado liderado por el rey Miguel de Rumania el 23 de agosto depuso a Antonescu y retiró a Rumania del Eje. En ese momento, la mayor parte de los ejércitos alemán y rumano había sido destruido o aislado por la ofensiva soviética, con sólo fuerzas residuales y de retaguardia presentes en el interior de Rumania. [24] Hitler ordenó inmediatamente a las fuerzas especiales bajo el mando de Otto Skorzeny y Arthur Phleps , estacionadas en la cercana Yugoslavia, que intervinieran en apoyo de las tropas alemanas restantes, que estaban en su mayoría concentradas alrededor de Bucarest, Ploiești, Brașov y Giurgiu . El general Alfred Gerstenberg , comandante de las defensas de la Luftwaffe alrededor de los yacimientos petrolíferos de Ploiești, ya había ordenado que una columna de tropas motorizadas atacara Bucarest la tarde del 23 de agosto. Las hostilidades abiertas entre las fuerzas alemanas y rumanas comenzaron a la mañana siguiente en las afueras del norte de la ciudad. Después de capturar el aeródromo de Otopeni , el ataque se estancó y el 28 de agosto Gerstenberg y las fuerzas alemanas restantes en las cercanías de Bucarest se rindieron. Los combates aquí presentaron el único caso de cooperación entre las fuerzas aliadas rumanas y occidentales durante la campaña, cuando las tropas terrestres rumanas solicitaron un bombardeo de la USAAF en el bosque de Băneasa . Sin embargo, la mala coordinación provocó fuego amigo cuando los bombarderos estadounidenses alcanzaron accidentalmente a una compañía de paracaidistas rumanos. [25]
Mientras tanto, las fuerzas especiales de Brandeburgo aterrizaron en los aeródromos de Boteni y Țăndărei el 24 de agosto en un intento de inmovilizar los aviones rumanos allí, pero fueron dominados por paracaidistas y compañías de seguridad rumanos antes de que pudieran lograr sus objetivos. [26] Una operación propuesta para rescatar a Antonescu, dirigida por Skorzeny e inspirada en la incursión del Gran Sasso que liberó a Benito Mussolini en 1943, no pudo materializarse ya que el paradero de Antonescu fue desconocido incluso para el gobierno rumano hasta el 30 de agosto, cuando fue entregado a los soviéticos y enviados a Moscú. [27] Otro grupo de brandenburgueses se unió a la infructuosa campaña de Gerstenberg en Bucarest el 25 de agosto y fueron capturados tres días después. En conjunto, estos acontecimientos constituyeron una de las peores derrotas sufridas por las fuerzas especiales alemanas en la guerra. [26]
La situación alemana se complicó aún más por la pérdida de Brașov y el paso Predeal , ambos asegurados por la 1.ª División de Montaña rumana el 25 de agosto, cortando así la ruta más directa de refuerzo o retirada para las formaciones restantes de la Wehrmacht hacia el sur. . Al día siguiente, el 2.º Cuerpo Territorial rumano capturó a Giurgiu y neutralizó las unidades AA alemanas allí, tomando 9.000 prisioneros en el proceso. [28] La presencia alemana de 25.000 efectivos alrededor de Ploiești, compuesta principalmente por tropas antiaéreas y sus compañías de seguridad, al principio quedó atrapada en un punto muerto con el 5º Cuerpo Territorial rumano, que tenía una fuerza numérica similar. Sin embargo, durante los días siguientes, los alemanes fueron confinados gradualmente a los alrededores inmediatos de la ciudad y quedaron muy superados en número cuando comenzaron a llegar refuerzos rumanos desde Bucarest y también desde el este, junto con elementos de vanguardia de una brigada motorizada soviética. El 30 de agosto, un ataque del 5.º Cuerpo Territorial, que ahora contaba con más de 40.000 hombres, redujo a los alemanes a un bolsillo alrededor del pueblo de Păulești , aproximadamente a 10 km (6,2 millas) al norte de Ploiești. Se rindieron al día siguiente después de un intento fallido de fuga. Unos 2.000 alemanes pudieron escapar a las líneas húngaras a través de los Cárpatos. [29] Otras ciudades importantes y centros industriales, como Constanța , Reșița y Sibiu, fueron asegurados por los rumanos con relativa facilidad. El 31 de agosto, toda la resistencia alemana en Rumania había sido eliminada. [30]
Durante los combates entre el 23 y el 31 de agosto, el ejército rumano capturó a 56.000 prisioneros alemanes, que luego fueron entregados al ejército soviético. [31] Otros 5.000 alemanes murieron en combate, mientras que las bajas rumanas ascendieron a 8.600 muertos y heridos. [30]
Fuentes rumanas afirman que los factores internos jugaron un papel decisivo en el cambio de lealtad de Rumania, mientras que los factores externos solo brindaron apoyo; esta versión es marcadamente diferente de la posición soviética sobre los acontecimientos, que sostiene que la ofensiva resultó en el golpe de Estado rumano y "liberó a Rumania con la ayuda de los insurgentes locales". [18] [32]
Las formaciones alemanas sufrieron importantes pérdidas irrecuperables, con más de 115.000 prisioneros hechos, mientras que las bajas soviéticas fueron inusualmente bajas para una operación de este tamaño. El Ejército Rojo avanzó hacia Yugoslavia y forzó la rápida retirada de los Grupos de Ejércitos E y F alemanes de Grecia , Albania y Yugoslavia para evitar ser aislados. Junto con los partisanos yugoslavos y Bulgaria, liberaron la capital, Belgrado, el 20 de octubre.
En el nivel político, la ofensiva soviética desencadenó el golpe de estado del rey Miguel en Rumania y el paso de Rumania del Eje a los Aliados. Casi de inmediato, estallaron hostilidades fronterizas entre Rumania y Hungría, aliada de Alemania, por el territorio que Rumania se había visto obligada a ceder a Hungría en 1940 como resultado del Segundo Laudo de Viena . [33] La deserción de Rumania significó la pérdida de una fuente vital de petróleo para Alemania, lo que provocó una grave escasez de combustible en la Wehrmacht a finales de 1944 y provocó la primera admisión de Hitler de que la guerra estaba perdida. [34]
Tras el éxito de la operación, se restableció el control soviético sobre Besarabia y el norte de Bucovina , que habían sido ocupadas por la URSS en 1940 . Las fuerzas soviéticas procedieron a reunir y expulsar a las tropas rumanas restantes. Según Anatol Petrencu , presidente de la Asociación de Historiadores de Moldavia , más de 170.000 soldados rumanos fueron deportados, 40.000 de los cuales fueron encarcelados en un campo de prisioneros de guerra en Bălți , donde muchos murieron de hambre, frío, enfermedades o ejecuciones. [35]
En la propaganda soviética, esta ofensiva figuraba como uno de los diez golpes de Stalin .
En Moldavia y el estado separatista Transnistria , el 24 de agosto es un día festivo y se conoce oficialmente como el Día de la Liberación . El golpe del rey Miguel el 23 de agosto también se celebró en la vecina Rumania como Día de la Liberación de la Ocupación Fascista hasta 1990. En 1970, una calle de Botánica recibió el nombre de Aleksei Belsky, un héroe de la Unión Soviética y participante en el segundo Jassy. Ofensiva de Kishinev. Después del colapso de la URSS , la calle pasó a llamarse en honor a Alexandru Ioan Cuza . El pueblo de Malinovscoe , en el distrito de Rîșcani , llamado así en honor del mariscal Rodion Malinovsky, estuvo dedicado al aniversario del fin de la operación.
El 23 de agosto de 1969, durante el 25º aniversario de la ofensiva, se inauguró un monumento a la liberación en la Academia de Ciencias de Moldavia . Ha sido renovado tres veces, en 1975, 2014 y 2019. [36] El monumento a la segunda ofensiva de Jassy-Kishinev en el pueblo de Chițcani se inauguró el 9 de mayo de 1972 y actualmente el sitio del monumento es una fosa común. , en el que están enterrados 1.495 militares fallecidos durante la operación. [37] El Complejo Conmemorativo Capul de pod Șerpeni se inauguró en 2004. [38] Dos años más tarde, el Complejo Conmemorativo de la Eternidad en Chișinău se inauguró el Día de la Liberación, actuando como el monumento a los caídos en la guerra soviético en Moldavia.
En 2019, el presidente Igor Dodon dedicó el año al 75.º aniversario de la Liberación de Moldavia y ordenó que un Comité de Coordinación Nacional planificara eventos y celebraciones nacionales en todo el país en honor del aniversario. En el aniversario real, se llevaron a cabo celebraciones, encabezadas por Dodon y a las que asistió el ministro de Defensa ruso, Sergey Shoigu, a petición del ministro de Defensa moldavo, Pavel Voicu . [39] [40] [41] [42] [43] [44]
Se llevó a cabo una ceremonia a la que asistieron Dodon, Shoigu y Voicu en el Complejo Memorial Capul de pod Șerpeni, en la que Shoigu entregó ceremonialmente a Voicu las banderas militares de dos regimientos moldavos que participaron en la ofensiva, que hasta entonces, se mantenían en el Ejército Central. Museo de las Fuerzas . [45] También se celebró una ceremonia separada en el Grupo Operativo de Fuerzas Rusas con sede en Transnistria. [46]
