stringtranslate.com

Rey de Sumer y Acad

Sello cilíndrico de Shulgi de Ur (r. c. 2094-2047 a. C.). La inscripción dice "A Nuska , ministro supremo de Enlil , su rey, por la vida de Shulgi, héroe fuerte, rey de Ur, rey de Sumer y Acad".
Inscripción cuneiforme Lugal Kiengi Kiuri 𒈗𒆠𒂗𒄀𒆠𒌵 , "Rey de Sumer y Acad", en un sello de Shulgi (r. c.  2094-2047 a. C.). El ke 4 𒆤 final es la combinación de -k ( caso genitivo ) y -e ( caso ergativo ). [1]

Rey de Sumer y Acad ( sumerio : 𒈗𒆠𒂗𒄀𒆠𒌵 lugal -ki-en-gi-ki-uri [2] , acadio : šar māt Šumeri u Akkadi ) [3] fue un título real en la antigua Mesopotamia que combinaba los títulos de " Rey de Acad ", el título gobernante que ostentaban los monarcas del Imperio acadio (2334-2154 a. C.) con el título de " Rey de Sumer ". El título reivindicaba simultáneamente el legado y la gloria del antiguo imperio que había sido fundado por Sargón de Acad (r. 2334-2279 a. C.) y expresaba la pretensión de gobernar la totalidad de la baja Mesopotamia (compuesta por las regiones de Sumer en el sur y Akkad en el norte). A pesar de que los reyes acadios habían utilizado los títulos "Rey de Sumer" y "Rey de Acad", el título no se introdujo en su forma combinada hasta el reinado del rey neosumeriano Ur-Nammu ( c. 2112– 2095 a. C.), quien lo creó en un esfuerzo por unificar las partes sur y norte de la baja Mesopotamia bajo su gobierno. Los propios reyes acadios más antiguos podrían haber estado en contra de vincular Sumer y Akkad de esa manera.

En siglos posteriores de la historia de Mesopotamia, cuando los reinos principales eran Asiria y Babilonia , el título fue utilizado principalmente por los monarcas de Babilonia ya que gobernaban la baja Mesopotamia. Para los reyes asirios, el título se convirtió en una afirmación formal de autoridad sobre la ciudad de Babilonia y sus alrededores; sólo los gobernantes asirios que realmente controlaban Babilonia usaron el título y cuando Asiria perdió permanentemente el control de Babilonia ante el Imperio neobabilónico , los gobernantes de ese imperio comenzaron a usarlo en su lugar. El último rey que afirmó ser rey de Sumer y Acad fue Ciro el Grande (r. c. 559-530 a. C.) del Imperio aqueménida , quien asumió varios títulos tradicionales mesopotámicos después de su conquista de Babilonia en 539 a.

Historia

Antecedentes (2334-2112 a. C.)

El Imperio acadio en su apogeo bajo Naram-Sin (r. c. 2254-2218 a. C.).

En los siglos 24 y 23 a. C., Sargón de Acad estableció el primer gran imperio mesopotámico conocido, conocido como Imperio Acadio en honor a su capital , Acad . Aunque su imperio se extendía a lo largo y ancho, una de sus regiones más importantes era Sumer , la parte sur de la baja Mesopotamia , donde las ciudades-estado habían competido entre sí por el dominio universal durante siglos. [4] Como tal, los títulos reales utilizados por Sargón y sus sucesores acadios fueron Rey de Acad ( acadio : šar māt Akkadi ) y Rey de Sumer (acadio: šar māt Šumeri ). [3] Los reyes acadios también introdujeron algunos títulos reales honorarios adicionales, incluido el de " Rey del Universo " de Sargón ( šar kiššatim ) y el de " Rey de los Cuatro Esquinas del Mundo " de Naram-Sin (nieto de Sargón) ( šar kibrāt erbetti ). ). [5] La unión política de Sumeria y Acad bajo el Imperio acadio, el imperio más grande que el mundo había visto hasta ahora, fue vista como un evento monumental incluso en la época contemporánea, y tanto Sargón como Naram-Sin pronto se convirtieron en figuras legendarias que frecuentemente aparecen en debates mesopotámicos posteriores sobre la historia. [6]

Durante el reinado del hijo de Naram-Sin, Shar-Kali-Sharri (r. c. 2217-2193 a. C.), el Imperio acadio comenzó a colapsar como resultado de una sequía generalizada y una invasión de los nómadas gutianos . [7] [8] 'En el año 2100 a. C., los gutianos destruyeron la ciudad de Acad y suplantaron a la dinastía sargónica gobernante con su propia línea de reyes de Sumer. La llamada dinastía Gutiana no duró mucho, ya que fue completamente expulsada hacia c. 2112 a. C., reemplazados como gobernantes generales de Sumeria por los reyes de Ur, que fundaron un nuevo período de la civilización sumeria denominado Tercera Dinastía de Ur o Imperio Neo-Sumerio . [9]

Creación del título (2112-1717 a. C.)

Representación de un Ur-Nammu de Ur entronizado (r. c. 2112-2095 a. C.) de uno de sus sellos cilíndricos. Ur-Nammu introdujo el título de rey de Sumer y Acad para afirmar su dominio sobre la totalidad de la baja Mesopotamia .

El fundador de la Tercera Dinastía de Ur, el rey Ur-Nammu (r. c. 2112-2095 a. C.) combinó los antiguos títulos reales acadios "Rey de Akkad" y "Rey de Sumer" para crear el título combinado de "Rey de Sumer". y Akkad" (acadio: šar māt Šumeri u Akkadi [3] ) en un esfuerzo por unificar las partes sur y norte de la baja Mesopotamia bajo su gobierno (en su época, "Akkad" se habría asociado con el norte en lugar de solo con el ciudad en ruinas) y proclamar la reunificación de Sumer y Acad. [10] Aunque ambos títulos que formaban el título combinado habían sido utilizados por los reyes acadios, el título doble era nuevo. Algunos eruditos sugieren que Sargón de Acad durante su reinado se había opuesto explícitamente a vincular Sumer y Acad de esa manera. [11]

En Mesopotamia existían ciertos precedentes para títulos dobles de este tipo. A finales del período Dinástico Temprano III , a veces se usaban títulos dobles para expresar el control sobre toda Sumer; los títulos generalmente incluyen o aluden a las ciudades de Uruk y Ur . En ese momento, los títulos especiales, como el atestiguado "Señor de Sumer y Rey de la nación", generalmente eran exclusivos de un solo gobernante y, en la mayoría de los casos, la palabra "rey" (o su equivalente) se repetía, como en el atestiguado "Rey de Uruk y Rey de Ur", utilizado por los reyes Lugal-kinishe-dudu y Lugal-kisalsi (ambos c. 2400 a. C.). [11] Antes de la creación de títulos como Rey de Sumer, Rey de Sumer y Acad y honorarios más jactanciosos como Rey de los Cuatro Rincones del Mundo y Rey del Universo, no había títulos que designaran a un gobernante regional y lo especificaran como más poderoso que el gobernante de una sola ciudad, la mayoría de los títulos siguen el formato de ""Rey de" + nombre de la ciudad". [12]

Ur-Nammu podría haber tomado prestada la idea del título combinado del rey hurrita Atal-shen, quien habría gobernado en la tierra de Subartu en las décadas inmediatamente anteriores al reinado del propio Ur-Nammu. El título de Atal-shen era "Rey de Urkis y Nawar ", un título que combina los nombres de dos ciudades distantes entre sí para reclamar el dominio sobre toda la tierra intermedia (por ejemplo, Subartu). Ur-Nammu fue reconocido por el sacerdocio en Nippur , una ciudad de importancia religiosa, con el título de "Rey de Sumer y Acad" y coronado como soberano de las dos tierras que rodean Nippur "a derecha e izquierda". [11] Aunque el título sólo está bien atestiguado para Ur-Nammu y su hijo Shulgi (r. c. 2094-2047 a. C.), [11] fue el título real principal de la Tercera Dinastía de Ur, junto con el de " Rey de Ur". El título continuó actuando como un título real importante durante el gobierno de la siguiente dinastía de Isin ( c. 1953-1717 a. C.), y muchos de sus gobernantes utilizaron el título, después del colapso de la Tercera Dinastía de Ur. [13] Es posible que su uso continuo se debiera a que la región norte de Akkad en Mesopotamia obtuvo algún tipo de ventaja socioeconómica sobre la región sur de Sumeria. [10]

Reyes de Babilonia y Asiria (1728-539 a. C.)

Tiglat-Pileser III (r. c. 745-727 a. C.) en una estela de las paredes de su palacio (ahora en el Museo Británico de Londres ). Tiglat-Pileser fue el primer rey asirio en siglos (a excepción de un reclamo de Shamshi-Adad V ) en utilizar el título de rey de Sumer y Acad tras su conquista de Babilonia .
Nabonido de Babilonia (r. c. 556–539 a. C.) representado rezando a la luna, el sol y Venus ( Museo Británico ). Nabonido fue uno de los últimos gobernantes en utilizar el título de Rey de Sumer y Acad.

Después del colapso de la dinastía de Isin, el rey Rim-Sin de Larsa (r. c. 1758-1699 a. C.) reclamó su legado, pero pronto fue derrotado por Hammurabi de Babilonia (r. c. 1728-1686 a. C.), quien conquistó el considerable reino que gobernó Rim-Sin (que incluía ciudades prominentes como Uruk y la anterior capital Isin ). [14] Ya sea a través de una conquista absoluta o al obligar a otros estados a pagar tributo, Hammurabi extendió el dominio babilónico por toda Mesopotamia y, si bien su reinado inicial puede caracterizarse como una especie de monarquía dual, gobernando tanto a Sumeria como a Acad como entidades más o menos separadas, sus conquistas al noreste y al norte se vio la formación de un verdadero imperio, que no permanecería intacto bajo sus sucesores. [14] Como parte de la formación de su imperio, Hammurabi tomó el tradicional título gobernante de Rey de Sumer y Acad, que después de su reinado aparece esporádicamente en los títulos de los reyes babilónicos hasta el siglo VIII a.C. [13]

Aparte de los reyes babilónicos, los gobernantes asirios que lograron conquistar y controlar Babilonia y Sumeria también utilizaron el título de Rey de Sumer y Acad. El primer rey asirio que tuvo éxito en esto fue el asirio medio Tukulti-Ninurta I (r. c. 1244-1208 a. C.). Después de su reinado, Babilonia recuperó rápidamente su independencia y, como tal, el título no sería utilizado por un gobernante asirio durante quinientos años (excepto por ser reclamado por Shamshi-Adad V , c. 824–811 a. C., quien en realidad no controlaba Babilonia [ 15] ) hasta que Babilonia fue reconquistada bajo Tiglat-Pileser III (r. c. 745–727 a. C.). Después del reinado de Tiglat-Pileser III, Babilonia se rebeló de nuevo y su hijo Sargón II (r. c. 722-705 a. C.) también se vio obligado a reconquistarla una vez más, utilizando el título únicamente tras su victoria. Por razones desconocidas, el heredero de Sargón II, Senaquerib, descartó el título, pero a su vez fue reintroducido por el heredero de Senaquerib, Esarhaddon . [13]

A la luz de las conquistas del sur del Imperio neoasirio, los títulos y epítetos del sur, incluidos Rey de Sumer y Acad, habrían sido importantes para afirmar el control. El título permitió al rey asirio alinearse con las culturas acadia y sumeria. Con "Sumer" refiriéndose a las regiones costeras del sur de Mesopotamia y Akkad a las partes norte del sur, el título reclamaba control sobre toda la baja Mesopotamia . [16] Para los asirios, el título no era sólo un reclamo al prestigio y legado de Sargón de Acad y el Imperio acadio, sino también una afirmación formal de soberanía sobre Babilonia. [13] Después de que el Imperio neoasirio perdió definitivamente el control sobre Babilonia con la fundación del Imperio neobabilónico , los reyes asirios dejaron de usar el título. En cambio, "Rey de Sumer y Acad" fue adoptado por el primer rey neobabilónico, Nabopolasar (r. c. 626-605 a. C.) [17] El título continuó siendo utilizado por los monarcas del Imperio neobabilónico hasta su caída. . [3]

Ciro el Grande (539 a.C.)

En 539 a. C., Ciro el Grande , fundador del Imperio aqueménida , conquistó la ciudad de Babilonia y puso fin formalmente al Imperio neobabilónico. Como parte de su conquista, Ciro creó un depósito de cimientos para ser enterrado en los muros de Babilonia, ahora conocido como el Cilindro de Ciro , con texto escrito en escritura cuneiforme acadia . [18] En el texto del cilindro, Ciro asume varios títulos tradicionales mesopotámicos, incluidos los de "Rey de Babilonia", "Rey de Sumer y Acad" y "Rey de los cuatro rincones del mundo". [19] [20]

La mayoría de los títulos mesopotámicos adoptados por Ciro, excepto el de "Rey de Babilonia", [21] no se utilizaron más allá de su propio reinado, pero se siguieron adoptando otros títulos mesopotámicos similares. El popular título de reinado " Rey de Reyes " (traducido šar šarrāni en acadio), utilizado por los monarcas de Irán hasta la edad moderna, fue originalmente un título introducido por el asirio Tukulti-Ninurta I en el siglo XIII a.C., el mismo rey asirio que había conquistado Babilonia por primera vez. [22] El título de " Rey de las Tierras ", también utilizado por los monarcas asirios desde al menos Salmanasar III (r. c. 859–824 a. C.), [23] también fue adoptado por Ciro el Grande y sus sucesores. [21]

Lista de reyes de Sumer y Acad

Reyes de Sumer y Acad en la Tercera Dinastía de Ur :

Introducido por Ur-Nammu , el título de Sumeria y Acad fue un título real importante durante la Tercera Dinastía de Ur. [13]

Reyes de Sumer y Acad en la dinastía de Isin :

Rey de Sumer y Acad siguió siendo el principal título real que reclamaba la realeza sobre Mesopotamia durante la dinastía de Isin. [13]

Reyes de Sumer y Acad en Larsa :

Reyes de Sumer y Acad en Babilonia :

Reclamado por Hammurabi después de su conquista de Mesopotamia, el título fue utilizado esporádicamente por los reyes babilónicos hasta el año 700 a.C. [13] Algunos reyes que usaron el título incluyen;

Reyes de Sumer y Acad en el Imperio Asirio Medio :

Tukulti-Ninurta I fue el único rey asirio medio que tuvo Babilonia y, como tal, el único que asumió el título. [13]

Reyes de Sumer y Acad en el Imperio neoasirio :

Con la excepción de Shamshi-Adad V, el título sólo fue utilizado por los gobernantes neoasirios que en realidad controlaban Babilonia. [13]

Reyes de Sumer y Acad en el Imperio neobabilónico :

Después de recuperar la independencia, los gobernantes de Babilonia continuaron usando el título. [3]

Reyes de Sumer y Acad en el Imperio aqueménida :

Referencias

Citas

  1. ^ Edzard 2003, pag. 36.
  2. ^ Maeda 1981, pag. 4.
  3. ^ abcdefghijk Da Riva 2013, pag. 72.
  4. ^ Liverani 2013, págs. 120-121.
  5. ^ Levin 2002, pag. 362.
  6. ^ Charpin 2011, pag. 810.
  7. ^ Levin 2002, pag. 360.
  8. ^ Bachvarova 2012, pag. 102.
  9. ^ De Mieroop 2004, pag. 67.
  10. ^ ab Maeda 1981, pág. 5.
  11. ^ abcdef Hola 1980, pag. 192.
  12. ^ Maeda 1981, pag. 7.
  13. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah Porter 1994, p. 79.
  14. ^ abc Charpin 2011, pag. 817.
  15. ^ ab Karlsson 2016, pag. 151.
  16. ^ Se dispara 2017, pag. 21.
  17. ^ ab Da Riva 2013, pag. 12.
  18. ^ Cilindro de Ciro.
  19. ^ ab Traducción del nuevo cilindro de Cyrus.
  20. ^ ab Traducción del cilindro de Cyrus.
  21. ^ ab Turba 1989, pag. 199.
  22. ^ Práctico 1994, pag. 112.
  23. ^ Molinero 1986, pag. 258.
  24. ^ Hola 1967, pag. 97.
  25. ^ Goetze 1964, pag. 98.
  26. ^ Luckenbill 1925, pag. 164.
  27. ^ Karlsson 2017, pag. 10.
  28. ^ Karlsson 2017, pag. 11.

Bibliografía

Sitios web