Los republicanos Rockefeller eran miembros del Partido Republicano de los Estados Unidos (GOP) en las décadas de 1930 y 1970 que tenían opiniones moderadas a liberales sobre cuestiones internas, similares a las de Nelson Rockefeller , gobernador de Nueva York (1959-1973) y vicepresidente de los EE. UU. (1974-1977). Los republicanos Rockefeller eran más comunes en el noreste y los estados industriales del medio oeste (con sus distritos electorales moderados a liberales más grandes), mientras que eran raros en el sur y el oeste . [7]
El término se refiere a "[un] miembro del Partido Republicano que tiene puntos de vista similares a los de Nelson Rockefeller; un republicano moderado o liberal". [8] —Geoffrey Kabaservice afirma que eran parte de una ideología política separada, alineándose en ciertos temas y políticas con los liberales, mientras que en otros con los conservadores y en muchos con ninguno de los dos. [nb 1] Luke Phillips también ha declarado que los republicanos de Rockefeller representan la continuación de la tradición Whig de la política estadounidense. [5]
El republicanismo de Rockefeller ha sido descrito como la última fase del " establishment oriental " del Partido Republicano que había sido liderado por el gobernador de Nueva York Thomas E. Dewey . El poderoso papel del grupo en el Partido Republicano fue duramente atacado durante la campaña de las primarias de 1964 entre Rockefeller y Barry Goldwater . En un momento antes de las primarias de California, el agente político Stuart Spencer pidió a Rockefeller que "convocara a ese legendario nexo de dinero, influencia y condescendencia conocido como el establishment oriental". Rockefeller respondió: "Lo estás viendo, amigo, soy todo lo que queda". [10]
Michael Lind sostiene que el ascenso del ala fusionista más conservadora del Partido Republicano, [11] que comenzó en la década de 1960 con Goldwater y culminó en la Revolución Reagan en 1980, impidió el establecimiento de un conservadurismo uninacional Disraeliano en los Estados Unidos. [12] [13] La frase "republicano Rockefeller" ha llegado a ser utilizada en un sentido peyorativo por los conservadores modernos , que la utilizan para ridiculizar a aquellos en el Partido Republicano que se percibe que tienen puntos de vista demasiado liberales, especialmente en cuestiones sociales importantes. [14] El término fue adoptado principalmente debido al apoyo vocal de Nelson Rockefeller a los derechos civiles y las políticas de gasto suntuosas. [14] El historiador Justin P. Coffey ha afirmado que el liberalismo de Rockefeller es un mito, [15] y el ex vicepresidente Spiro Agnew señaló que la realidad era muy diferente, al afirmar: "Mucha gente consideraba a Rockefeller muy liberal y muy moderado en política exterior, pero no lo era. Era más duro que Nixon y mucho más agresivo en cuanto a la misión de Estados Unidos en el mundo". [15]
A nivel nacional, el último candidato importante a la presidencia del ala liberal del partido fue John B. Anderson , que se presentó como independiente en 1980 y obtuvo el 6,6% del voto popular. A pesar de su declive a nivel nacional, los funcionarios republicanos moderados siguen ganando elecciones locales, en particular en el noreste, en pleno siglo XXI; algunos ejemplos son los gobernadores Bill Weld y Charlie Baker de Massachusetts, Phil Scott de Vermont y Larry Hogan de Maryland.
En política interna, los republicanos de Rockefeller eran típicamente de centro a centro-derecha económicamente; [6] sin embargo, rechazaban vehementemente a conservadores como Barry Goldwater y sus políticas económicas de laissez faire mientras sostenían creencias en políticas sociales que a menudo eran culturalmente liberales . Por lo general, favorecían una red de seguridad social y una continuación de los programas del New Deal , pero buscaban administrar estos programas de manera más eficiente que los demócratas . [3] Aunque los republicanos de Rockefeller se oponían al socialismo y la propiedad gubernamental , y eran fuertes partidarios de las grandes empresas y Wall Street , apoyaban cierta regulación de las empresas; en lugar de aumentar la regulación de las empresas, abogaban por desarrollar una relación mutuamente beneficiosa entre los intereses públicos y la empresa privada, estableciendo comparaciones y similitudes con el dirigismo francés o el estado desarrollista japonés . [3] Propugnaban inversiones gubernamentales y privadas en ambientalismo, atención médica y educación superior como necesidades para una mejor sociedad y crecimiento económico en la tradición de Rockefeller. [16] Eran firmes partidarios de los colegios estatales, las escuelas técnicas y las universidades con matrículas bajas y grandes presupuestos de investigación, y también favorecían las inversiones en infraestructura como proyectos de carreteras. [5]
Muchos apoyaron la idea de un programa nacional de seguro de salud , [17] y el propio Nelson Rockefeller describió la atención médica como "un derecho humano básico". [18] El presidente Eisenhower, durante su primer mandato, intentó reformar la atención médica e implementar una cobertura de seguro de salud ampliada. [17] [19] En la década de 1970, Richard Nixon también intentó promulgar un seguro de salud universal [20] con la Ley del Plan Integral de Seguro de Salud (CHIP); [21] El senador republicano de Nueva York Jacob K. Javits patrocinó simultáneamente un proyecto de ley que proporcionaba "Medicare para todos". [22] En 1971, ocho republicanos en el Congreso copatrocinaron un proyecto de ley llamado "Ley de Seguridad de la Salud", que habría llevado a la creación de un sistema nacional de seguro de salud que cubriera a todos los individuos del país. [23]
Reflejando la tradición de Nelson Rockefeller de resolución tecnocrática de problemas, la mayoría de los republicanos de Rockefeller eran conocidos por tener un enfoque pragmático e interdisciplinario para la resolución de problemas y la gobernanza, al tiempo que abogaban por un amplio consenso en lugar de una consolidación de apoyos. También acogían con agrado un mayor papel público para ingenieros, médicos, científicos, economistas y empresarios por encima de los políticos en la elaboración de políticas y programas. Como resultado, muchos republicanos de Rockefeller eran figuras importantes en el mundo de los negocios, como el ejecutivo de la industria automotriz George W. Romney y el banquero de inversiones C. Douglas Dillon . En política fiscal, favorecían presupuestos equilibrados y no eran reacios a aumentar los impuestos para lograrlos. El senador de Connecticut Prescott Bush una vez pidió al Congreso que "aumente los ingresos necesarios aprobando los niveles de impuestos que sean necesarios". Los republicanos de Rockefeller diferían en el gasto, y se describía al propio Nelson Rockefeller como un gran gastador y a Thomas Dewey se lo destacaba por ser más prudente en materia fiscal. [24]
Un elemento crítico fue su apoyo a los sindicatos, [25] los trabajadores de la construcción apreciaron especialmente el fuerte gasto en infraestructura. A su vez, los sindicatos dieron a estos políticos suficiente apoyo para superar el elemento rural antisindical en el Partido Republicano. A medida que los sindicatos se debilitaron después de la década de 1970, también lo hizo la necesidad de que los republicanos cooperaran con ellos. [26] Esta transformación jugó a favor de los republicanos más conservadores , que no querían colaborar con los sindicatos en primer lugar y ahora ya no necesitaban hacerlo para ganar las elecciones estatales. [27]
En política exterior, tendían a ser hamiltonianos , apoyando políticas internacionalistas [16] y realistas , apoyando a las Naciones Unidas y promoviendo los intereses comerciales estadounidenses en el exterior. La mayoría quería utilizar el poder estadounidense en cooperación con los aliados para luchar contra la expansión del comunismo y ayudar a las empresas estadounidenses a expandirse en el extranjero.
Los dos principales partidos políticos a lo largo de la historia estadounidense habían sido coaliciones de grupos de interés más que vehículos ideológicos. [28] Tan recientemente como en la década de 1960, el Partido Republicano había contenido un gran número de representantes moderados e incluso liberales. Geoffrey Kabaservice afirma que la forma de conservadurismo que ahora se equipara al Partido Republicano ni siquiera existió hasta la década de 1950, y siguió siendo una facción minoritaria durante muchos años después. [28] En 1854, varios grupos dispares se fusionaron para formar el Partido Republicano. Muchos eran antiguos miembros del Partido Whig , abolicionistas e industriales y financieros del Norte. [29] Los Whigs habían defendido un programa económico conocido como el Sistema Americano que exigía un gobierno activista, especialmente en la construcción de infraestructura nacional o "mejoras internas", y el apoyo a un banco nacional. [29] El linaje republicano de Rockefeller se remonta a esta tradición de un gobierno federal más activista y reformista. [5] [30]
El impacto de la Gran Depresión trastocó las coaliciones partidarias y los bloques de votantes, lo que condujo a la Coalición del New Deal y al dominio electoral posterior del Partido Demócrata. El éxito del New Deal y la popularidad de Franklin Delano Roosevelt durante la Segunda Guerra Mundial significaron que el Partido Republicano sufrió varias derrotas electorales importantes y se convirtió en el partido minoritario en el Congreso. Thomas E. Dewey , gobernador de Nueva York de 1943 a 1954 y candidato presidencial republicano en 1944 y 1948, creía que el Partido Republicano no podría sobrevivir si derogaba las políticas implementadas durante la Depresión para asegurar la seguridad económica de la familia promedio. [4] Como líder del ala moderada del Partido Republicano en la década de 1940 y principios de la de 1950, Dewey luchó contra los republicanos conservadores del Medio Oeste liderados por el senador Robert A. Taft de Ohio, conocido como "Mr. Republican". Aunque Taft no se opuso a la intervención del gobierno donde pensaba que era esencial, como el apoyo federal a la educación y un ingreso mínimo para individuos y familias. [4]
Con la ayuda de Dewey, el general Dwight D. Eisenhower derrotó a Taft en las primarias republicanas de 1952 y se convirtió en el candidato presidencial del Partido Republicano. Eisenhower acuñó la frase "republicanismo moderno" para describir su visión moderada del republicanismo. Después de Eisenhower, Nelson Rockefeller , el gobernador de Nueva York, surgió como el líder del ala moderada del Partido Republicano, y se postuló a la presidencia en 1960, 1964 y 1968. Los republicanos de Rockefeller sufrieron una derrota aplastante en 1964 cuando los conservadores tomaron el control del Partido Republicano y nominaron al senador Barry Goldwater de Arizona para presidente.
Otras figuras prominentes en el ala Rockefeller del Partido Republicano incluyeron al senador de Connecticut Prescott Bush , el gobernador de Pensilvania Raymond P. Shafer , el senador de Pensilvania Hugh Scott , el senador de Illinois Charles H. Percy , el senador de Oregón Mark Hatfield , el senador de Nueva York Jacob Javits , el gobernador de Arkansas Winthrop Rockefeller , el hermano menor de Nelson (que era algo así como una aberración en el sur conservador, fuertemente demócrata ), Edward Brooke de Massachusetts, [31] John Chafee de Rhode Island y Lowell Weicker de Connecticut. [32] Algunos también incluyen al presidente Richard Nixon , quien fue influenciado por este grupo. [33] Aunque Nixon compitió contra Rockefeller desde la derecha en las primarias de 1968 y fue ampliamente identificado con la derecha cultural de la época, adoptó varias políticas republicanas de Rockefeller durante su tiempo como presidente, como la creación de la Agencia de Protección Ambiental , el apoyo a programas de bienestar ampliados, la imposición de controles de salarios y precios y en 1971 anunció que era keynesiano . [34] Los hombres habían llegado previamente al llamado Tratado de la Quinta Avenida durante las primarias presidenciales de 1960, por el cual Nixon y Rockefeller acordaron apoyar ciertas políticas para su inclusión en la Plataforma del Partido Republicano de 1960.
Nelson Rockefeller fue una voz influyente dentro del Partido Republicano, pero nunca tuvo el nivel de apoyo de Goldwater o Nixon. Sin embargo, incluso ese nivel de influencia comenzó a declinar con la elección de Nixon como presidente en 1968. [ 35]
Sus contrapartes demócratas fueron los Demócratas Blue Dog . [36] En una serie de cuestiones, los republicanos de Rockefeller y los Demócratas Blue Dog estaban más de acuerdo entre ellos que con los miembros más extremistas de su propio partido. [37]
La tendencia declinó aún más cuando la estrategia sureña de Nixon llevó a antiguos votantes demócratas de los estados sureños al lado republicano, y consolidó esos avances en 1972 y después. [35] El término "republicano Rockefeller" nunca fue apreciado por el ala conservadora del partido, y a medida que las voces de la derecha de Reagan crecieron en los años 1970 y finalmente capturaron la presidencia en 1980 , fue visto aún más como un término peyorativo. [35]
Barry Goldwater luchó contra los republicanos de Rockefeller, venciéndolos por un estrecho margen en las primarias de California de 1964. Eso preparó el terreno para un resurgimiento conservador, con base en el Sur y el Oeste en oposición al ala Rockefeller del Noreste. Sin embargo, el contingente moderado recuperó el control del partido y nominó a Richard Nixon en 1968. Reelegido fácilmente en 1972, Nixon fue reemplazado como presidente tras su renuncia por el republicano moderadamente conservador Gerald Ford . Después de que el vicepresidente Rockefeller abandonara el escenario nacional en 1976, esta facción del partido fue llamada más a menudo "republicanos moderados" o nixonianos en contraste con los conservadores que se unieron a Ronald Reagan . Cuatro años después de casi derrocar al titular Ford en las primarias presidenciales de 1976, el conservador Ronald Reagan ganó la nominación presidencial del partido en la Convención Nacional Republicana de 1980 y cumplió dos mandatos en la Casa Blanca. [ cita requerida ]
Durante la década de 1980, Barry Goldwater, un conservador líder, se alineó en parte con el lado liberal del Partido Republicano debido a sus opiniones libertarias sobre el aborto y los derechos de los homosexuales . [38]
En 1988, los republicanos habían elegido al hijo de Prescott Bush, George H. W. Bush, como su candidato presidencial con una plataforma conservadora a moderada. La promesa de Bush en la convención nacional de evitar nuevos impuestos si era elegido presidente ( "Leed mis labios: ¡no a nuevos impuestos!" ) marcó la conversión total del candidato al movimiento conservador y tal vez la sentencia de muerte política para el republicanismo de Rockefeller como fuerza predominante dentro de la política partidaria. Pero Bush tenía alguna ideología similar a la de ellos, como en la política medioambiental, la inmigración y el internacionalismo. [39]
Los cambios étnicos [ aclaración necesaria ] en el noreste pueden haber llevado a la desaparición del republicano Rockefeller. [ cita requerida ] Muchos líderes republicanos asociados con este título eran protestantes anglosajones blancos como Charles Mathias de Maryland . El senador republicano liberal de Nueva York Jacob Javits, que tenía una calificación de Americans for Democratic Action superior al 90% y una calificación de American Conservative Union inferior al 10%, era judío. A medida que pasó el tiempo, los partidos republicanos locales en el noreste tendieron a nominar candidatos católicos que apelaban a preocupaciones cargadas de valores sociales de la clase media, como George Pataki , Rudy Giuliani , Al D'Amato , Rick Lazio , Tom Ridge , Chris Christie y otros, que en muchos casos representaban la diversidad del partido más sobre la base de la religión y, a menudo, eran como sus contrapartes conservadoras protestantes en política.
Con su poder disminuyendo en las décadas finales del siglo XX, muchos republicanos moderados fueron reemplazados por demócratas conservadores y moderados, como los de las coaliciones Blue Dog o New Democrat . Michael Lind sostiene que a mediados de la década de 1990, el liberalismo del presidente Bill Clinton y los Nuevos Demócratas estaba en muchos sentidos a la derecha de Eisenhower , Rockefeller y John Lindsay , el alcalde republicano de la ciudad de Nueva York a fines de la década de 1960. [40] En 2009, CNN publicó un análisis que describía cómo los republicanos liberales y moderados habían declinado a principios del siglo XXI. [32] En 1997, en una entrevista con Geoff Kabaservice, Elliot Richardson señaló que la gente no entendía que la administración Clinton estaba a la derecha de las administraciones de Eisenhower y Nixon. [41] En 2010, Scott Brown fue elegido para el Senado para llenar el asiento que alguna vez ocupó el senador demócrata Edward Kennedy. Se le consideraba un republicano moderado, en un estilo similar al de Susan Collins y Olympia Snowe de Maine. [42] Sin embargo, a mediados de la segunda década del siglo, solo la senadora Susan Collins de Maine seguía siendo una republicana moderadamente liberal que representaba a Nueva Inglaterra a nivel federal.
En 2010, varios republicanos moderados perdieron sus primarias o fueron desafiados por el movimiento Tea Party . En Alaska , la senadora Lisa Murkowski , miembro de mayor rango del Comité de Energía y Recursos Naturales , perdió su primaria republicana ante el contrincante conservador del Tea Party , Joe Miller . [43] La organización de la campaña del Tea Party "ayudó a Miller a retratar a la senadora como demasiado liberal para el estado". [44] A pesar de su derrota en las primarias, Murkowski fue reelegida después de llevar a cabo una exitosa campaña de nominación por escrito.
Mike Castle , un exgobernador y representante moderado de Delaware, perdió sus primarias ante la "insurgente" conservadora Christine O'Donnell , quien describió a Castle como demasiado liberal. [45] Un artículo de opinión de The Washington Post afirmó que la derrota de Castle marcó el fin del legado del partido de Nelson Rockefeller. [46]
El senador John McCain sobrevivió a una primaria en 2010 , pero su oponente del Tea Party, JD Hayworth, lo acusó de no ser lo suficientemente conservador. [47] Unos años después, en 2014, el Partido Republicano de Arizona censuró a McCain "por un historial que calificaron de demasiado 'liberal ' ". [48]
En el norte del estado de Nueva York, Dede Scozzafava, nominada por el Partido Republicano, se enfrentó a la oposición de los conservadores tradicionales dentro del Partido Republicano durante su campaña electoral para un distrito del Congreso: "Los PAC nacionales molestos con el apoyo de Scozzafava al estímulo federal, la EFCA, el matrimonio entre personas del mismo sexo y los derechos al aborto la inundaron de dinero y ataques". [49] Se la presionó para que abandonara la carrera, y cuando lo hizo, el Comité Nacional Republicano respaldó a Doug Hoffman , respaldado por el Tea Party . [50]
En 2014, republicanos socialmente liberales y fiscalmente conservadores en la tradición Rockefeller fueron elegidos gobernadores de Maryland ( Larry Hogan ) y Massachusetts ( Charlie Baker ). En 2016, New Hampshire ( Chris Sununu ) y Vermont ( Phil Scott ) también eligieron moderados. [51] Según un análisis de FiveThirtyEight y una encuesta de Morning Consult , el cuarteto se ubica constantemente entre los gobernadores más populares del país. [52] [53] En 2018 , Baker fue reelegida por un margen de 2:1, recibiendo más votos que Elizabeth Warren , quien también se postulaba para la reelección. The National Review escribió ese año: "Una especie de republicanismo Rockefeller parece estar aumentando una vez más en los últimos años" en Nueva Inglaterra y el noreste. [51] [ se necesita una mejor fuente ]
El gobernador de Massachusetts, Charlie Baker , "es socialmente liberal... Está a favor del derecho a elegir y ha apoyado durante mucho tiempo el matrimonio homosexual". En Vermont, los votantes eligieron a Phil Scott como gobernador. Al describirse a sí mismo, el gobernador Scott afirmó: "Soy un gran conservador fiscal. Pero, al igual que la mayoría de los republicanos del noreste, probablemente estoy más a la izquierda del centro desde un punto de vista social... Soy un republicano a favor del derecho a elegir". [54] En 2017, The Washington Post describió a Larry Hogan, otro gobernador republicano en un estado profundamente demócrata, como "un republicano moderado que se centra en los empleos y la economía". [55]
El término "republicano Rockefeller" se ha vuelto algo arcaico desde que Nelson Rockefeller murió en 1979. The Atlantic se ha referido a la elección de los republicanos del noreste como similar al "republicanismo liberal al estilo Rockefeller", aunque la etiqueta no es necesariamente utilizada por los propios candidatos. [56] La etiqueta de republicano Rockefeller a veces se ha aplicado a políticos modernos, como Lincoln Chafee de Rhode Island , quien se desempeñó como republicano en el Senado, fue elegido gobernador de ese estado como independiente y luego se convirtió en demócrata y buscó brevemente la nominación presidencial de ese partido en 2016. [ 57] Algunos miembros más conservadores del Partido Republicano usan la etiqueta de manera despectiva, junto con otras etiquetas como RINOs , es decir, republicanos solo de nombre, [58] o The Establishment. [59]
Christine Todd Whitman , exgobernadora de Nueva Jersey , se refirió a sí misma como una republicana de Rockefeller en un discurso sobre Rockefeller en el Dartmouth College en 2008. [60] Lloyd Blankfein , presidente y director ejecutivo de Goldman Sachs , que es un demócrata registrado, se refirió a sí mismo como un "republicano de Rockefeller" en una entrevista de la CNBC en abril de 2012. [61] Los generales retirados de cuatro estrellas Colin Powell y David Petraeus se han descrito a sí mismos como "republicanos de Rockefeller". [62] [63] [64] La exsenadora Olympia Snowe (republicana de Maine) y la senadora Susan Collins (republicana de Maine) también son dos notables republicanas moderadas del noreste. [32] El exsenador Scott Brown (republicano de Massachusetts), que dirigió una campaña al Senado en New Hampshire, también tuvo un historial de votación descrito como más liberal que la mayoría de los republicanos. [65] [66]
Durante sus campañas presidenciales de 2000 y 2008 , tanto los opositores como los comentaristas se refirieron al senador John McCain como moderado . En las primarias de 2000, Bush describió la carrera como "una carrera clara entre un candidato más moderado a liberal contra un candidato conservador en el estado de Carolina del Sur". [67] La NPR cubrió la campaña de 2008 informando que "algunos republicanos conservadores dicen que el historial de votación de McCain muestra que es un candidato republicano demasiado moderado". [68] La BBC informó que esta reputación de ser más centrista se debía "a sus opiniones relativamente moderadas sobre las uniones civiles , el aborto y la reforma migratoria ". [69] Sin embargo, Associated Press informó que las percepciones de los votantes sobre McCain como centrista estaban en desacuerdo con su historial de votación, que describió como "mucho más conservador de lo que los votantes parecen darse cuenta". [70] En 2004 y 2006, McCain fue uno de los pocos republicanos que votó en contra de prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo a nivel federal, argumentando que el tema debería dejarse en manos de los estados. [71] Sin embargo, todavía apoyó los esfuerzos para prohibir el matrimonio homosexual a nivel estatal, apoyando tales esfuerzos en Arizona en 2006 y California en 2008. [72] [73] FiveThirtyEight , que rastrea y califica los votos del Congreso, había descubierto que McCain había pasado de ser más moderado a más conservador según su estudio. [74]
En 2012, el Partido Republicano nominó a Mitt Romney para presidente, un ex gobernador que se había descrito a sí mismo como moderado y progresista en 2002. En su candidatura a gobernador de Massachusetts, dijo de sí mismo: "No soy un republicano partidista... Soy alguien moderado y... mis opiniones son progresistas". [75] En su campaña al Senado de 1994, Romney se distanció de Ronald Reagan, señalando que era independiente durante la presidencia de Reagan. [76] Uno de sus oponentes en las primarias de 2012, Newt Gingrich, incluso se refirió a Romney como un "republicano Rockefeller" para establecer un contraste entre la antigua autodescripción de Romney y la suya propia. [77] Sin embargo, en sus propias palabras durante la campaña de 2012, Romney se describió a sí mismo como un republicano "severamente conservador ". [78]
En la Convención Nacional Republicana de 1988, Larry King de la CNN le preguntó a Donald Trump : "Podrías ser clasificado como un republicano del Este, un republicano Rockefeller. ¿Es justo?", a lo que Trump respondió: "Supongo que puedes decir eso". [79] Durante su campaña presidencial de 2016 , Trump fue descrito como un republicano Rockefeller moderno (por algunos escritores conservadores) [80] [81] [82] y como el heredero de la oposición Goldwaterite a los republicanos Rockefeller. [83] [84] [85]
En 2019, Bill Weld anunció que consideraría desafiar al presidente Trump por la nominación republicana. [86] Bill Weld ha sido descrito por The New York Times , tanto en sus campañas para gobernador como para presidente, como un republicano moderado. [87] [88] Se lo ha comparado con Rockefeller. [89] El gobernador Weld es descrito como fiscalmente conservador y socialmente liberal. [90] Después de declarar su candidatura, Weld se describió a sí mismo como "la persona más pro-elección" que se postula para presidente. [91] [92]
{{cite news}}: Mantenimiento de CS1: otros ( enlace )