Se desbloquearán todas las conexiones económicas y de transporte en la región, incluidas las conexiones de transporte entre Nakhchivan y el resto de Azerbaiyán (la ubicación hipotética de la flecha elegida por un usuario de Wikipedia y no definida por la declaración misma)
Las negociaciones tuvieron lugar esporádicamente durante las décadas siguientes, durante las cuales en general prevaleció un alto el fuego entre Armenia/Artsaj y Azerbaiyán (aunque sin fuerzas de mantenimiento de la paz ). Turquía y Azerbaiyán cerraron sus fronteras a Armenia y Artsaj y tomaron otras medidas diplomáticas para aislarlos. Mientras tanto, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , el Grupo de Minsk de la OSCE y otros organismos hicieron diversas declaraciones y propusieron iniciativas de diálogo, ninguna de las cuales tuvo éxito.
En la guerra de Nagorno-Karabaj de 2020 , las fuerzas azerbaiyanas, respaldadas por Turquía, tomaron el control de la mitad sur de la región, incluidas Shusha y Hadrut . Armenia se vio obligada a conceder territorios adicionales para preservar Stepanakert y la mitad norte de la República de Artsaj bajo control local armenio, protegidos por fuerzas de paz rusas. El estatus político de esta reducida región no estaba especificado en el acuerdo. A finales de septiembre de 2023, tras nuevos ataques y un bloqueo más estricto por parte de Azerbaiyán, en el que se cerró el corredor de Lachin , el gobierno de Artsaj se rindió y votó a favor de su disolución, a partir del 1 de enero de 2024. Prácticamente toda la población armenia de Karabaj huyó a Armenia a través del recién reabierto Corredor de Lachin. A pesar de que se les ofreció la ciudadanía azerbaiyana, los residentes de Artsaj no confiaban en las garantías de seguridad de Azerbaiyán debido a la historia del país de abusos contra los derechos humanos , armenofobia y falta de derechos para las minorías étnicas . [5] [6] [7]
La República de Artsaj nunca fue reconocida por ningún Estado miembro de la ONU, incluida Armenia. Durante 30 años, mediadores internacionales y organizaciones de derechos humanos se refirieron al derecho de autodeterminación de la población indígena armenia. [8] [9] Después de la Segunda Guerra de Nagorno-Karabaj en 2020, Azerbaiyán negó cualquier estatus especial o autonomía a sus residentes étnicamente armenios. [10] [11]
Tras un rápido ataque azerbaiyano el 19 de septiembre de 2023, Artsaj acordó disolverse antes del 1 de enero de 2024, [12] aunque este decreto fue posteriormente anulado en el exilio por ser inconstitucional. [13]
Vínculos políticos con Armenia
En el caso Chiragov y otros contra Armenia de 2005 , el Tribunal Europeo de Derechos Humanos decidió que "la República de Armenia, desde los primeros días del conflicto de Nagorno-Karabaj, ha tenido una influencia significativa y decisiva sobre la 'NKR', [ República de Nagorno-Karabaj ] que las dos entidades están altamente integradas en prácticamente todos los asuntos importantes y que esta situación persiste hasta el día de hoy". [14]
Según Human Rights Watch , "desde el comienzo del conflicto de Karabaj, Armenia proporcionó ayuda, armas y voluntarios. La participación armenia en Karabaj se intensificó después de una ofensiva azerbaiyana en diciembre de 1993. La República de Armenia comenzó a enviar reclutas y tropas regulares del Ejército y del Ministerio del Interior. luchar en Karabaj." [15]
Sin embargo, el gobierno de Armenia nunca ha reconocido formalmente la soberanía de Artsaj y, desde 2022, sus dirigentes han hecho declaraciones que sugieren que están dispuestos a reconocer la región como parte de Azerbaiyán, lo que ha provocado indignación en varios sectores de Nagorno-Karabaj, incluido su gobierno. . [dieciséis]
Posiciones y declaraciones
Territorio controlado por la República de Artsaj de 1994 a 2020
Reclamada por la República de Artsaj pero controlada por Azerbaiyán
El estatus soberano de la República de Artsaj no es reconocido por ningún estado miembro de las Naciones Unidas (incluida Armenia), pero sí ha sido reconocido por Transnistria , [17] Abjasia y Osetia del Sur ; Transnistria no está reconocida por ningún estado miembro de la ONU, mientras que los dos últimos tienen reconocimiento internacional de varios estados miembros de la ONU . Armenia se encuentra actualmente en una negociación en curso con Artsaj, cuyo objetivo final es el reconocimiento de la independencia de Artsaj o la integración de Artsaj con Armenia, lo que prefiera el pueblo de Artsaj. Tres Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ( 853 , 874 y 884 ) y las Resoluciones 49/13 y 57/298 de la Asamblea General de las Naciones Unidas se refieren a Nagorno-Karabaj como una región de Azerbaiyán. Ninguna de estas resoluciones fue aprobada en virtud del Capítulo VII (Acción respecto de amenazas a la paz, quebrantamientos de la paz y actos de agresión) de la Carta. Ciertos políticos y juristas han expresado la opinión de que las resoluciones sólo son jurídicamente vinculantes si se adoptan con arreglo al Capítulo VII de la Carta. [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [ 26] [27] [28] Sin embargo, esto no significa que la fuerza vinculante de las Resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU (822 , 853, 874 y 884) se pone en duda. El lenguaje de estas cuatro Resoluciones indica que "no son meras recomendaciones o exhortaciones, sino decisiones jurídicamente vinculantes". [29] [30] Según un informe elaborado por el parlamentario y relator británico David Atkinson , presentado al Comité de Asuntos Políticos de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE), "las fronteras de Azerbaiyán fueron reconocidas internacionalmente en el momento de la "el país fue reconocido como estado independiente en 1991" y "el territorio de Azerbaiyán incluía la región de Nagorno-Karabaj". [31]
La Resolución #1416, adoptada por PACE en 2005, declaró que "partes considerables del territorio de Azerbaiyán todavía están ocupadas por fuerzas armenias, que aún controlan la región de Nagorno-Karabaj". La resolución decía además: "La Asamblea reitera que la ocupación de territorio extranjero por un estado miembro constituye una grave violación de las obligaciones de ese estado como miembro del Consejo de Europa y reafirma el derecho de las personas desplazadas del área de conflicto a regresar a sus hogares con seguridad y dignidad". Recordando las Resoluciones 822 , 853 , 874 y 884 (todas de 1993) del Consejo de Seguridad de la ONU, PACE instó "a las partes interesadas a cumplirlas, en particular absteniéndose de cualquier hostilidad armada y retirando las fuerzas militares de todos los territorios ocupados". " La resolución también pidió "al Gobierno de Azerbaiyán que establezca contacto, sin condiciones previas, con los representantes políticos de ambas comunidades de la región de Nagorno-Karabaj sobre el estatus futuro de la región". [32]
El Consejo de Europa pidió a las autoridades de facto de Nagorno-Karabaj que se abstengan de organizar "elecciones de autogobierno local" unilaterales en Nagorno-Karabaj. "Estas llamadas 'elecciones' no pueden ser legítimas", subrayaron el presidente del Comité de Ministros del Consejo de Europa y ministro de Asuntos Exteriores de Liechtenstein , Ernst Walch , el presidente de la Asamblea Parlamentaria, Lord Russell-Johnston , y el secretario general, Walter Schwimmer . Recordaron que tras el conflicto armado de 1991-1994 entre Armenia y Azerbaiyán, una parte sustancial de la población de la región se vio obligada a huir de sus hogares y todavía vive como personas desplazadas en esos países o como refugiados en el extranjero. [33] Esta posición fue reiterada por Walter Schwimmer, Secretario General del Consejo de Europa, el 4 de agosto de 2004, con respecto a las próximas elecciones, que se celebrarán en la provincia, [34] y por el Presidente del Comité de Ministros el 12 de julio de 2007 en relación con las elecciones presidenciales organizadas en Nagorno-Karabaj. [35] El 21 de mayo de 2010 , Catherine Ashton , Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad , afirmó: "Me gustaría recordar que la Unión Europea no reconoce el marco constitucional y jurídico en el que se celebrarán las "elecciones parlamentarias". "Este domingo se celebrará en Nagorno-Karabaj. Este evento no debe perjudicar la solución pacífica del conflicto de Nagorno-Karabaj". [36] Los Copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE declararon que "Aunque los Copresidentes entienden la necesidad de que las autoridades de facto en Corea del Norte intenten organizar democráticamente la vida pública de su población con tal procedimiento, subrayan una vez más que Nagorno-Karabaj no está reconocido como Estado independiente y soberano por ninguno de sus tres países, ni por ningún otro país, incluida Armenia. Los Copresidentes consideran que este procedimiento no debe impedir la determinación del estatus jurídico definitivo de Nagorno-Karabaj en el ámbito más amplio. marco de la solución pacífica del conflicto de Nagorno-Karabaj". [37]
En enero de 2016, la APCE adoptó la Resolución nº 2085 titulada "Los habitantes de las regiones fronterizas de Azerbaiyán son privados deliberadamente de agua", en la que se afirmaba que "la ocupación por Armenia de Nagorno-Karabaj y otras zonas adyacentes de Azerbaiyán crea problemas humanitarios y medioambientales similares para los ciudadanos de Azerbaiyán que viven en el valle del Bajo Karabaj". [38] La resolución también solicitaba "la retirada inmediata de las fuerzas armadas armenias de la región" y "que las autoridades armenias dejen de utilizar los recursos hídricos como herramientas de influencia política o como instrumento de presión". [39]
La Unión Europea declaró que "La Unión Europea confirma su apoyo a la integridad territorial de Azerbaiyán y recuerda que no reconoce la independencia de Nagorno Karabaj. La Unión Europea no puede considerar legítimas las 'elecciones presidenciales' que estaban previstas para el 11 de agosto de 2002 en Nagorno Karabaj". [40] La Unión Europea reiteró esta posición con respecto a las elecciones presidenciales, celebradas en la región en 2007. [41]
Los informes anuales sobre prácticas de derechos humanos de 2006 del Departamento de Estado de los Estados Unidos , publicados el 6 de marzo de 2007, afirmaban que "Armenia continúa ocupando el territorio azerbaiyano de Nagorno-Karabaj y siete territorios azerbaiyanos circundantes. Durante el año se produjeron incidentes a lo largo de la línea militarizada". del contacto que separó a ambas partes volvió a provocar numerosas bajas en ambas partes". [42]
Un documento de antecedentes preparado por la Dirección General de Asuntos Políticos del Consejo de Europa para el seminario "La juventud y la resolución de conflictos" (Estrasburgo, 31 de marzo - 2 de abril de 2003) afirma: "La parte armenia sostiene que el referéndum de independencia de Corea del Norte se llevó a cabo en de conformidad con la ley de la URSS sobre el "Procedimiento para resolver las cuestiones relativas a la secesión de una república soviética de la URSS", de 3 de abril de 1990. El artículo 3 de esta ley otorgaba a las regiones autónomas dentro de las repúblicas soviéticas el derecho a determinar de forma independiente, mediante referéndum, si deseaban permanecer dentro de la URSS o unirse a la república que se separaba de la URSS. Sin embargo, parece que según esta ley NK tendría dos opciones: permanecer dentro de la URSS o unirse a Azerbaiyán independiente; la independencia de NK no parece posible". [43]
Según el artículo del "The Journal of Conflict Resolution", la parte armenia "justificó su reclamación en el artículo 70 de la Constitución soviética, que afirma el derecho a la autodeterminación de los pueblos de la URSS. De hecho, este reconocimiento de la El principio de autodeterminación es sólo una parte de una declaración general sobre la naturaleza de la federación soviética: “La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas es un Estado integral, federal y multinacional formado sobre el principio del federalismo socialista como resultado de la "La libre autodeterminación de las naciones y la asociación voluntaria de Repúblicas Socialistas Soviéticas iguales. La URSS encarna la unidad estatal del pueblo soviético y reúne a todas sus naciones y nacionalidades con el propósito de construir conjuntamente el comunismo". No existe ningún mecanismo, aparte del derecho de las repúblicas unidas a secesionarse (artículo 72 de la Constitución), a través del cual expresar el derecho a la autodeterminación". [44]
La declaración actual de creación de la República de Nagorno Karabaj , emitida el 2 de septiembre de 1991, establece que la república es proclamada de conformidad con la ley de secesión de la URSS y que "goza de las autoridades otorgadas a las repúblicas por la Constitución y la legislación de la URSS y se reserva el derecho de derecho a decidir independientemente la cuestión de su estatus legal estatal basándose en consultas políticas y negociaciones con los líderes de la Unión y las Repúblicas". La Declaración establece además que "la Constitución y la legislación de la URSS, así como otras leyes actualmente en vigor, que no contradigan los objetivos y principios de esta Declaración y las peculiaridades de la República, se aplican en el territorio de la República de Nagorno Karabaj, hasta que la NKR Se adoptan la Constitución y las leyes." [45]
Sin embargo, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán afirma que "según esta Ley, en una república de la Unión que incluya repúblicas autónomas, provincias autónomas y regiones autónomas, el referéndum debía celebrarse por separado en cada unidad autónoma, cuyo pueblo conservaba el derecho decidir de forma independiente la cuestión de la permanencia en la URSS o en la república de la Unión secesionista, así como plantear la cuestión de su propio estatus legal estatal. Es importante enfatizar que la secesión de una república de la Unión de la URSS podría considerarse sólo era válida después del cumplimiento de un procedimiento complicado y de múltiples etapas y, finalmente, la adopción de la decisión pertinente por el Congreso de los Diputados del Pueblo de la URSS. Sin embargo, hasta que la Unión Soviética dejó de existir como persona internacional, la Ley mencionada carecía de carácter jurídico. efecto, ya que ninguna república de la Unión, incluidas Azerbaiyán y Armenia, había utilizado el procedimiento de secesión allí estipulado". [46]
El Grupo de Minsk de la OSCE ha permitido que la República de Nagorno-Karabaj (refiriéndose a ella como el "liderazgo de Nagorno-Karabaj"), así como a Armenia y Azerbaiyán, participen en el proceso de paz como "partes en el conflicto", y a la comunidad azerbaiyana de la región – como "parte interesada". El Presidente de la Conferencia de Minsk de la CSCE mencionó que "los términos 'parte en el conflicto' y 'liderazgo de Nagorno Karabaj' no implican el reconocimiento de ningún estatus diplomático o político según el derecho interno o internacional". [47] [48] La comunidad azerbaiyana está dirigida por Tural Ganjaliyev , el jefe del poder ejecutivo de la región de Shusha.
En una conferencia de prensa de 2007 en Ereván , Yuri Merzlyakov , el copresidente ruso del Grupo de Minsk de la OSCE, declaró: "En la conferencia de prensa en Bakú, subrayé que Nagorno Karabaj era parte de la RSS de Azerbaiyán y no de Azerbaiyán. Lo sé perfectamente hasta En 1917 Nagorno-Karabaj formaba parte del Imperio ruso. La historia es necesaria para resolver los conflictos, pero también es necesario partir del derecho internacional". [49] Mientras tanto, el 10 de junio de 2007, después de consultas de seguridad entre Estados Unidos y Azerbaiyán en Washington DC, con el Viceministro de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán, Araz Azimov , el Subsecretario Adjunto del Departamento de Estado de Estados Unidos y el Copresidente estadounidense del grupo de Minsk de la OSCE, Matthew Bryza, en una rueda de prensa conjunta. La conferencia anunció: "En los círculos del derecho internacional no existe una fórmula universal para la supremacía de la integridad territorial sobre el derecho a la autodeterminación de los pueblos". [50] El canciller alemán Olaf Scholz dijo en marzo de 2023 que los principios opuestos de integridad territorial y autodeterminación son "igualmente aplicables" en el conflicto de Nagorno-Karabaj y en la crisis fronteriza entre Armenia y Azerbaiyán . [51] [52]
El 14 de marzo de 2008, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una resolución no vinculante por 39 votos contra 7 y 100 abstenciones, reafirmando la integridad territorial de Azerbaiyán, expresando su apoyo a las fronteras internacionalmente reconocidas de ese país y exigiendo la retirada inmediata de todas las fuerzas armenias. de todos los territorios ocupados allí. La resolución fue apoyada principalmente por miembros de la OCI y GUAM , de los cuales Azerbaiyán es miembro, así como por otras naciones que enfrentan regiones separatistas. Los tres copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE se opusieron a la resolución.
Armenia
Armenia no reconoce oficialmente el estatus soberano de Artsaj. El gobierno de Armenia ha declarado que reconocería unilateralmente a Artsaj sólo como una opción de último recurso que se utilizaría únicamente si Azerbaiyán recurría a una actividad militar. [53] En 2010, el presidente Armen Sarkissian dijo: "Queríamos que la independencia de Artsaj fuera reconocida como resultado de las negociaciones, y sólo después de eso Armenia la reconocería. Al mismo tiempo, si la guerra continúa y no hay posibilidad "Para que se reanuden las negociaciones, lo más probable es que Armenia no tenga otra opción que reconocer [Artsaj]... Creemos que no existe una solución militar para este problema". [54] Cuando comenzó la Segunda Guerra de Nagorno-Karabaj , el Primer Ministro Pashinyan declaró que el gobierno armenio estaba considerando reconocer unilateralmente la independencia de Nagorno-Karabaj. [55] [56] En respuesta a los casos en los que las fuerzas azerbaiyanas mataron o dispararon a agricultores armenios en Nagorno-Karabaj, [57] [58] [59] [60] Pashinyan tuiteó “Azerbaiyán llama a los armenios de Nagorno-Karabaj 'nuestros ciudadanos' y, al mismo tiempo, les dispara mientras realizan labores agrícolas." [61]
En septiembre de 2021, Armenia presentó una denuncia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) acusando a Azerbaiyán de discriminación étnica de los armenios en violación de las obligaciones de Azerbaiyán en virtud de la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial ( CERD ). [62] Según la " responsabilidad de proteger " (R2P), los estados miembros de las Naciones Unidas están obligados a intervenir en casos de problemas graves de derechos humanos. La R2P está asociada con la noción de "secesión correctiva", la justificación para que una población minoritaria se separe de un país si enfrenta la aniquilación total dentro de las fronteras de ese país. [62]
Azerbaiyán
Azerbaiyán no reconoce oficialmente la República de Artsaj; sin embargo, en una entrevista de 2016, el actual presidente de Azerbaiyán, Aliyev, se refirió a "una república autónoma" de Nagorno-Karabaj. [63] Esta fue la primera vez que un líder azerbaiyano utilizó la palabra "república" para referirse al enclave controlado por Armenia. El Copresidente estadounidense del Grupo de Minsk de la OSCE elogió estos comentarios como un paso para abrir "discusiones sobre el estatus". [64] Sin embargo, desde la Guerra de Nagorno-Karabaj de 2020 , Azerbaiyán ya no promete ningún estatus especial o autonomía a las personas de etnia armenia que viven en Nagorno-Karabaj.
El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, dijo anteriormente que la región recibiría “la mayor autonomía [política] del mundo”, pero después de la victoria de Azerbaiyán en la guerra de 2020, él y otros funcionarios de Azerbaiyán rescindieron por completo la oferta. [65] [10] [66] Los funcionarios azerbaiyanos niegan que el conflicto persista, afirmando que la entidad de Nagorno-Karabaj ya no existe y han amenazado con acciones militares si el gobierno de Artsaj no se disuelve. [67] [68] [69]
El presidente azerbaiyano Aliyev ha dicho que "los armenios que viven en Karabaj deben aceptar la ciudadanía azerbaiyana o buscar otro lugar para vivir" [70] [71] y que "estoy seguro de que la mayoría de la población armenia que vive hoy en Karabaj está dispuesta a aceptar la ciudadanía azerbaiyana. Es sólo que estas sanguijuelas, estos animales salvajes, los separatistas [refiriéndose a los funcionarios del gobierno de Artsaj] no lo permiten". [72] [73] A pesar de que se les ofreció la ciudadanía azerbaiyana, los residentes armenios de Nagorno-Karabaj no confían en las garantías de seguridad de Azerbaiyán debido a la historia del país de abusos contra los derechos humanos , armenofobia y falta de derechos de las minorías étnicas . [74] [75] [10]
En su intento de aislar la región, el gobierno de Azerbaiyán incluye en la lista negra a personas de organizaciones humanitarias y periodistas que trabajan en Artsaj. [76] [77] Como resultado de esto, las únicas organizaciones internacionales que trabajan dentro de Artsaj son HALO y el CICR . [78] [79] La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa y Reporteros Sin Fronteras han pedido a Azerbaiyán que permita a las organizaciones internacionales, incluidas las agencias de las Naciones Unidas, acceder a la región. [80] [81] [82]
Parlamento Europeo
El 20 de mayo de 2010, el Parlamento Europeo adoptó una resolución "sobre la necesidad de una estrategia de la UE para el Cáucaso Meridional ", que establece que la UE debe seguir una estrategia para promover la estabilidad, la prosperidad y la resolución de conflictos en el Cáucaso Meridional. [83] La resolución "pide a las partes que intensifiquen sus esfuerzos de conversaciones de paz con el fin de llegar a un acuerdo en los próximos meses, que muestren una actitud más constructiva y que abandonen las preferencias para perpetuar el status quo creado por la fuerza y sin legitimidad internacional". , creando de este modo inestabilidad y prolongando el sufrimiento de las poblaciones afectadas por la guerra; condena la idea de una solución militar y las graves consecuencias de la fuerza militar ya utilizada, y pide a ambas partes que eviten nuevas violaciones del alto el fuego de 1994". La resolución también pide la retirada de las fuerzas armenias de todos los territorios ocupados de Azerbaiyán, acompañada del despliegue de fuerzas internacionales que se organizarán respetando la Carta de las Naciones Unidas para proporcionar las garantías de seguridad necesarias en un período de transición, que garantizará la seguridad. de la población de Nagorno-Karabaj y permitir que las personas desplazadas regresen a sus hogares y evitar nuevos conflictos causados por la falta de vivienda; y afirma que la UE cree que debe abandonarse rápidamente la posición según la cual Nagorno-Karabaj incluye todas las tierras ocupadas por Azerbaiyán que rodean Nagorno-Karabaj. También señala "que un estatus provisional para Nagorno-Karabaj podría ofrecer una solución hasta que se determine el estatus final y que podría crear un marco de transición para la coexistencia pacífica y la cooperación de las poblaciones armenia y azerbaiyana en la región". [84]
En octubre de 2013, el Parlamento Europeo adoptó la Resolución sobre la Política Europea de Vecindad en la que se afirma que la ocupación por un país de la Asociación Oriental (que incluye a Armenia y Azerbaiyán) del territorio de otro "viola los principios y objetivos fundamentales de la Asociación Oriental y que la resolución del conflicto de Nagorno-Karabaj debe cumplir con las resoluciones 822, 853, 874 y 884 del Consejo de Seguridad de la ONU de 1993 y los Principios Básicos del Grupo de Minsk de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), consagrados en la L "Declaración conjunta de Aquila de 10 de julio de 2009". [85] Este mismo documento también señala que “El Parlamento suscribe plenamente los principios de soberanía, integridad territorial y derecho a la autodeterminación de las naciones”; [86]
El 15 de noviembre de 2017, el Parlamento Europeo adoptó una resolución "reafirmando su apoyo a los esfuerzos de los copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE para resolver el conflicto de Nagorno-Karabaj y a sus Principios Básicos de 2009, que incluyen la integridad territorial, la autodeterminación y la no -uso de la fuerza". [87]
Grupo de Minsk de la OSCE
El 26 de junio de 2010, los presidentes de los países copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE, Francia, la Federación de Rusia y los Estados Unidos de América, hicieron una declaración conjunta en la que reafirmaron su "compromiso de apoyar a los dirigentes de Armenia y Azerbaiyán mientras ultiman la Principios Básicos para la solución pacífica del conflicto de Nagorno-Karabaj". [88]
Secesión correctiva
Varios analistas políticos y observadores internacionales han enfatizado la autodeterminación de la población indígena armenia, tanto como un derecho reconocido internacionalmente como una forma de prevención del genocidio. [89] [90] [91] [92] Según el principio de secesión correctiva, un grupo de personas puede separarse unilateralmente para protegerse del régimen opresivo del estado matriz, un principio promulgado por Kosovo para apoyar su independencia de Serbia. . Varios políticos y analistas políticos han argumentado que la República de Nagorno-Karabaj también puede ser elegible para promulgar una secesión correctiva debido al extremo antiarmenianismo dentro de Azerbaiyán . [93] [94] [95] [96] [97]
Geoffrey Robertson, primer presidente del Tribunal de Crímenes de Guerra de la ONU para Sierra Leona, sostiene que en Nagorno-Karabaj, Robertson enumera los pogromos de Sumgait (1988) y Bakú (1990), la Operación Anillo (1991), el Sitio de Stepanakert (1991), y el bloqueo de Artsaj (en curso desde 2022) como incidentes de "discriminación excesiva y violaciones sistemáticas" que justifican la secesión correctiva de Nagorno-Karabaj. [93]
El 5 de noviembre de 2020, la ciudad de Laval en Quebec reconoció la independencia de Artsaj. [107]
El 8 de diciembre de 2020, el Senado de Canadá rechazó una moción para "condenar la agresión turco-azerbaiyana" y reconocer la independencia de Artsaj. [108]
Chequia
El 27 de octubre de 2020, el distrito municipal de Řeporyje , Chequia, reconoció la independencia de Artsaj. [109] [110]
El 6 de noviembre de 2020, la Asamblea de Córcega adoptó una resolución sobre el reconocimiento de la República de Artsaj. [115]
El 18 de noviembre de 2020, el Consejo de París , el órgano legislativo que gobierna París , reconoció la independencia de Artsaj y pidió al gobierno francés que hiciera lo mismo. [116]
El 21 de noviembre de 2020, el ayuntamiento de Saint-Étienne reconoció la independencia de Artsaj, mientras que, en la misma fecha, la metrópoli de Aix-Marseille-Provence pidió al gobierno francés que reconociera Artsaj. [117] [118] El 24 de noviembre de 2020, la ciudad de Décines-Charpieu y Grenoble-Alpes Métropole pidieron el reconocimiento de Artsaj por parte del gobierno francés. [119] [120]
El 25 de noviembre de 2020, el Senado francés adoptó una resolución pidiendo el reconocimiento de la independencia de Artsaj. [121] Sin embargo, tras la resolución adoptada por el Senado de Francia, un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores francés declaró que “Francia no reconoce la autoproclamada República de Nagorno-Karabaj”. [122]
El 3 de diciembre de 2020, la Asamblea Nacional de Francia adoptó una resolución instando al gobierno francés a reconocer Artsaj. [125] [126]
Entre el 17 y el 21 de diciembre de 2020, la comuna de Issy-les-Moulineaux , el departamento de Altos del Sena y las ciudades de Sarcelles , Clamart y Montpellier adoptaron resoluciones pidiendo el reconocimiento de Artsaj. [127] [128] [129] [130] [131] Mientras tanto, la ciudad de Valence reconoció la independencia de Artsaj. [132]
Guatemala
El Ayuntamiento de Sayaxché , Guatemala , ha reconocido oficialmente el derecho a la autodeterminación de los armenios de Artsaj y apoya la creación de un estado libre y soberano. [133]
Italia
El 15 de octubre de 2020, la ciudad italiana de Milán se convirtió en la primera gran ciudad europea en reconocer la República de Artsaj. [134] Los reconocimientos de Palermo , [135] Asolo , [136] Cerchiara di Calabria , [137] y la región italiana de Lombardía [138] siguieron dentro de quince días. El 4 de noviembre de 2020, la ciudad de Campobasso reconoció a Artsaj. [139] Al día siguiente, los municipios de Bleggio Superiore y Drena aprobaron mociones similares que reconocían Artsaj . [140]
El 18 de noviembre de 2020, la ciudad de Viareggio reconoció la independencia de Artsaj. [141] El 19 de noviembre de 2020, Aprilia y Pisa reconocieron la independencia de Artsaj. [142] [143] El 25 de noviembre de 2020, la ciudad de Schio reconoció la independencia de Artsaj. [144]
El 26 de noviembre de 2020, el municipio de San Giorgio di Nogaro reconoció la independencia de Artsaj. [145] El 2 de diciembre de 2020, el municipio de Malo anunció el reconocimiento de Artsakh, seguido por las ciudades de Ariccia el 11 de diciembre de 2020 [146] [147] y San Pietro Vernotico el 31 de diciembre de 2020. [148]
El 2 de abril de 2021, el municipio de San Vito dei Normanni reconoció la independencia de Artsaj. [149]
En septiembre de 2014, el parlamento vasco adoptó una moción apoyando el derecho de Nagorno-Karabaj a la autodeterminación. [152]
El 22 de octubre de 2020, el Parlamento de Cataluña adoptó una moción apoyando el alto el fuego de Nagorno-Karabaj y el reconocimiento de la República de Artsaj. [153]
El 30 de octubre de 2020, la ciudad catalana de Amposta reconoció la independencia de Artsaj. [154]
El 6 de noviembre de 2020, la ciudad de Berga en Cataluña reconoció la independencia de Artsaj. [155] El 21 de diciembre de 2020, Santa Pau reconoció la soberanía de Artsaj. [156]
Reino Unido
El 25 de noviembre de 2020, el Ayuntamiento de Derby aprobó por unanimidad una resolución para reconocer la independencia de la República de Artsaj. La ciudad de Derby se convierte así en la primera ciudad del Reino Unido en adoptar una resolución de este tipo. [157]
Estados y comunidades de EE. UU.
Reconocimiento de Artsaj por parte de los estados estadounidenses
Antes de que California reconociera Nagorno-Karabaj en mayo de 2014, tres lugares dentro del estado ya lo habían reconocido:
El 20 de abril de 2016, la ciudad de Honolulu , Hawái, reconoció a Artsaj. [185] [186] El 21 de septiembre de 2016, la ciudad de Denver , Colorado, reconoció la independencia de Artsaj. [187] [188]
En 2020, la República de Artsaj fue reconocida por:
El 13 de noviembre de 2020, la legislatura del Departamento de Montevideo de Uruguay reconoció por unanimidad la independencia de la República de Artsaj. [204]
Situación después de la guerra de Nagorno-Karabaj de 2020
Desde la Guerra de Nagorno-Karabaj de 2020 , Azerbaiyán ha rescindido su oferta de estatus especial o autonomía a sus residentes armenios indígenas y en cambio insiste en su "integración" a Azerbaiyán. [205] [206] En 2023, el presidente de Azerbaiyán Aliyev dijo que los residentes armenios de Nagorno-Karabaj deben ser "reintegrados" como "ciudadanos normales de Azerbaiyán" y que "el estatus [especial] [para los armenios] se fue al infierno". . Fracasó; quedó hecho añicos. No está ni estará allí. Mientras yo sea presidente, no habrá estatus". [207] Aliyev también amenazó con una acción militar si el gobierno de Artsaj no se disuelve. [69] [208]
A pesar de que se les ofreció la ciudadanía azerbaiyana, los residentes de Artsaj no confían en las garantías de seguridad de Azerbaiyán debido a la historia del país de abusos contra los derechos humanos , armenofobia y falta de derechos para las minorías étnicas . [209] [210] [211] Varios observadores de derechos humanos, académicos especializados en estudios de genocidio y políticos consideran que el actual bloqueo de Artsaj es una forma de limpieza étnica y advierten sobre el riesgo de genocidio . [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] Muchos observadores internacionales tampoco consideran creíble la afirmación de Azerbaiyán de que los armenios de Artsaj pueden vivir con seguridad bajo el régimen de Aliyev. [219] [220] [221] [222]
El experto en el Cáucaso , Laurence Broers, escribió que "el bloqueo [de Nagorno-Karabaj] hace irrelevante cualquier conversación sobre la integración civil de los armenios de Karabaj. Reivindica los peores temores de la población armenia de Karabaj". [223] Si Azerbaiyán toma el control de la región, los analistas políticos predicen que Azerbaiyán detendrá y torturará arbitrariamente a civiles, bajo el pretexto de su asociación con el gobierno de Artsaj o con guerras anteriores. [224] Se han confirmado al menos dos incidentes en los que fuerzas azerbaiyanas secuestraron a residentes armenios alrededor del puesto de control militar de Azerbaiyán. [225] [226]
Ofensiva de 2023 y disolución de la República de Artsaj
Tras la ofensiva azerbaiyana en Nagorno-Karabaj el 19 de septiembre de 2023, Artsaj acordó disolverse antes del 1 de enero de 2024, [12] aunque este decreto fue posteriormente anulado en el exilio por ser inconstitucional. [13]
^ "Nagorno-Karabaj: el núcleo volátil del sur del Cáucaso". 2023-03-04. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2023 . Consultado el 9 de junio de 2023 . La República de Nagorno-Karabaj es uno de los cuatro conflictos congelados que surgieron tras el colapso de la Unión Soviética. Reconocido legalmente como parte de Azerbaiyán, declaró su independencia en 1991 y luego la defendió en una guerra con Azerbaiyán que duró hasta 1994. Si bien no goza de reconocimiento internacional de soberanía, Nagorno-Karabaj ha sido independiente de facto desde su declaración y ha apoyado militar y económicamente por la vecina Armenia.
^ "Conflictos en Transcaucasia". asamblea.coe.int . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2021 . Consultado el 9 de junio de 2023 . A finales de 1991, las partes se encontraban en un duro enfrentamiento después de que Azerbaiyán aboliera el estatuto autónomo de Nagorno-Karabaj y éste declarara su independencia tras el plebiscito-referéndum del 10 de diciembre de 1991.
^ Episkopos, Mark (20 de diciembre de 2020). "Nagorno-Karabaj y las nuevas cicatrices de la guerra". El Interés Nacional . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2023 . Consultado el 9 de junio de 2023 . El objetivo ha sido durante mucho tiempo comercializar estos territorios, a veces llamados el "cinturón de seguridad", a cambio de un estatus autónomo sólido para Nagorno-Karabaj en las mejores condiciones posibles.
^ Kucera, Joshua (9 de noviembre de 2020). "En Nagorno-Karabaj, continúa el ciclo de limpieza étnica". La política exterior . Archivado desde el original el 3 de junio de 2023 . Consultado el 9 de junio de 2023 . Los armenios originalmente contemplaron la toma de estos territorios como una medida temporal: un cinturón de seguridad y una moneda de cambio para regresar a Azerbaiyán a cambio de concesiones a cambio, como el reconocimiento del propio Nagorno-Karabaj como armenio.
^ "Bloqueo de Nagorno-Karabaj: periodista azerbaiyano habla". democracia abierta . Consultado el 26 de enero de 2023 .
^ "Kennan Cable No. 81: Lo que está en juego en Nagorno-Karabaj: los intereses de Estados Unidos y el riesgo de limpieza étnica | Wilson Center". www.wilsoncenter.org . Consultado el 4 de abril de 2023 . La historia de violencia contra los armenios en Azerbaiyán, incluida la reciente ejecución de prisioneros de guerra armenios y la mutilación sexual de mujeres soldados, hace que los armenios en Nagorno-Karabaj tengan poca confianza en su seguridad... Según Freedom House, el gobierno de Azerbaiyán "ha trabajado para reprimir las expresiones públicas de la identidad talysh y lezgin, entre otros grupos objetivo".
^ Vock, ido (8 de junio de 2023). "Miedo y asco en Armenia". Nuevo estadista . Consultado el 9 de junio de 2023 . Azerbaiyán dice que los habitantes del territorio pueden vivir como ciudadanos azerbaiyanos bajo su soberanía, pero los armenios tratan estas afirmaciones con burla. "Los disidentes azerbaiyanos dicen que ni siquiera los azerbaiyanos disfrutan de sus derechos constitucionales", me dijo Tigran Grigoryan, director del Centro Regional para la Democracia y la Seguridad, un grupo de expertos armenio. 'Entonces, ¿cómo pueden esperarlo los armenios?'
^ "Kennan Cable No. 81: Lo que está en juego en Nagorno-Karabaj: los intereses de Estados Unidos y el riesgo de limpieza étnica | Wilson Center". www.wilsoncenter.org . Archivado desde el original el 4 de abril de 2023 . Consultado el 4 de abril de 2023 . Durante casi 30 años, construyeron una república autoproclamada independiente con elecciones democráticas, prensa libre y una variedad de instituciones públicas. Oficialmente, permaneció dentro de las fronteras territoriales de Azerbaiyán, sin ser reconocido por ningún país extranjero, aunque los mediadores internacionales hicieron referencia al derecho de autodeterminación de los armenios locales como parte de las conversaciones de paz en curso.
^ "¿Una paz para poner fin a toda paz? Declaración sobre los actores internacionales que patrocinan las llamadas negociaciones de paz entre Armenia y Azerbaiyán". Instituto Lemkin para la Prevención del Genocidio . 2023-05-23. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2023 . Consultado el 9 de junio de 2023 . El Instituto Lemkin cree que, dadas las circunstancias, la autodeterminación del pueblo de Artsaj es una forma de prevención del genocidio, además de un derecho reconocido por la Carta de las Naciones Unidas y varios tratados y declaraciones de derechos humanos, que ha pasado a formar parte del ius cogens internacional. La libre determinación es además un derecho reconocido de todos los pueblos bajo regímenes coloniales opresivos.
^ abc Isayev, Heydar (20 de abril de 2022). "Azerbaiyán está tranquilo mientras avanzan las negociaciones en Karabaj". eurasianet.org . Archivado desde el original el 2 de enero de 2023 . Consultado el 2 de enero de 2023 .
^ Vock, ido (8 de junio de 2023). "Miedo y asco en Armenia". Nuevo estadista . Archivado desde el original el 8 de junio de 2023 . Consultado el 9 de junio de 2023 . El presidente Aliyev dijo a los armenios de Nagorno-Karabaj que "obedezcan las leyes de Azerbaiyán [y] sean ciudadanos leales y normales de Azerbaiyán". Amenazó con que si no se disolvían las instituciones separatistas del territorio, Azerbaiyán las disolvería por la fuerza y rechazó la perspectiva de protección internacional para las personas de etnia armenia.
^ ab "La República de Nagorno-Karabaj dejará de existir a partir del 1 de enero de 2024 - autoridades de Nagorno-Karabaj". Reuters . 2023-09-28. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2023 . Consultado el 28 de septiembre de 2023 .
^ ab
"Francia 24 a través de msn.com". www.msn.com . Consultado el 2 de enero de 2024 .
"El líder de Artsaj anula el decreto anterior para disolver el gobierno". Hetq.am. 2023-12-22 . Consultado el 2 de enero de 2024 .
"Se anula el decreto de disolución de Artsakh - Asbarez.com" . Consultado el 2 de enero de 2024 .
Presse, AFP-Agencia Francia. "La disolución de Karabaj no es válida, dice el líder separatista". www.barrons.com . Consultado el 2 de enero de 2024 .
^ "Chiragov y otros c. Armenia". Mundo ref . Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2017 . Consultado el 7 de febrero de 2018 .
^ "Informe mundial 1995 de Human Rights Watch". Hrw.org. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2012 . Consultado el 6 de mayo de 2012 .
^ Shahverdyan, Lilit (23 de mayo de 2023). "El primer ministro dice que Armenia está dispuesta a reconocer a Karabaj como parte de Azerbaiyán". Euroasiático . Archivado desde el original el 9 de junio de 2023 . Consultado el 9 de junio de 2023 . La Asamblea Nacional [de Artsaj] convocó una sesión especial el 22 de mayo y adoptó una declaración criticando al liderazgo armenio. "Cualquier declaración de Nikol Pashinyan que ignore la soberanía de la República de Artsaj, el derecho de nuestro pueblo a la autodeterminación y el hecho de su implementación, así como cualquier documento redactado sobre esa base, es inaceptable y sin valor para nosotros", decía. (Artsaj es un nombre armenio alternativo para Karabaj).
^ "En detalle: la política exterior de Pridnestrovie". Pridnestrovie.net . 2010-05-26. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2008 . Consultado el 29 de junio de 2010 .
^ "Además, cabe señalar que el Consejo de Seguridad no puede adoptar decisiones vinculantes en virtud del Capítulo VI de la Carta" (De Hoogh, Andre. Obligaciones Erga Omnes y crímenes internacionales , Martinus Nijhoff Publishers, 1 de enero de 1996, p. 371).
^ "Se acepta generalmente que las recomendaciones del Consejo en virtud del Capítulo VI no son jurídicamente vinculantes". (Magliveras, Konstantinos D. Exclusión de la participación en organizaciones internacionales , Martinus Nijhoff Publishers, 1 de enero de 1999, p. 113).
^ "En el marco del Capítulo VI, el CS tiene a su disposición una 'escalera de escalada' compuesta por varios 'peldaños' de influencia sobre las partes en conflicto para avanzar hacia una solución pacífica... sin embargo, la presión ejercida por el Consejo en el contexto de este Capítulo se limita a recomendaciones no vinculantes". (Neuhold, Hanspeter. "The United Nations System for the Peaceful Settlement of International Disputes", en Cede, Franz & Sucharipa-Behrmann, Lilly. The United Nations , Martinus Nijhoff Publishers, 1 de enero de 2001, p. 66).
^ "La responsabilidad del Consejo con respecto a la paz y la seguridad internacionales se especifica en los Capítulos VI y VII. El Capítulo VI, titulado 'Soluciones Pacíficas de Controversias', prevé la acción del Consejo en caso de disputas o situaciones internacionales que no ( todavía) representan una amenaza para la paz y la seguridad internacionales. En este caso, sus poderes generalmente se limitan a hacer recomendaciones, el Consejo generalmente no puede emitir decisiones vinculantes en virtud del Capítulo VI". (Schweigman, David. The Authority of the Security Council Under Chapter VII of the UN Charter , Martinus Nijhoff Publishers, 1 de enero de 2001, p. 33).
^ "Según el Capítulo VI, el Consejo de Seguridad sólo puede hacer recomendaciones, pero no decisiones vinculantes para los miembros de las Naciones Unidas". (Wallace-Bruce, Nii Lante. The Settlement of International Disputes , Martinus Nijhoff Publishers, 1 de enero de 1998, págs. 47–4).
^ "La ONU distingue entre dos tipos de resoluciones del Consejo de Seguridad. Las aprobadas en el Capítulo Seis tratan de la resolución pacífica de disputas y dan derecho al consejo a hacer recomendaciones no vinculantes. Las del Capítulo Siete otorgan al consejo amplios poderes para tomar medidas, incluidas acciones bélicas para hacer frente a "amenazas a la paz, quebrantamientos de la paz o actos de agresión". Esas resoluciones, vinculantes para todos los miembros de la ONU, fueron raras durante la guerra fría, pero se utilizaron contra Irak después de su invasión de Kuwait. ... Ninguna de las resoluciones relativas al conflicto árabe-israelí se incluye en el Capítulo Siete." Irak, Israel y las Naciones Unidas: ¿Doble rasero? Archivado el 18 de mayo de 2008 en Wayback Machine , The Economist , 10 de octubre de 2002.
^ "Hay dos tipos de resoluciones del consejo de seguridad: las del 'capítulo 6' son recomendaciones no vinculantes que tratan de la resolución pacífica de disputas; las del 'capítulo 7' otorgan al consejo amplios poderes, incluida la guerra, para hacer frente a las 'amenazas'. a la paz... o actos de agresión'." Emmott, Bill. Si Saddam se sale de la raya, debemos ir directamente a la guerra. Archivado el 13 de enero de 2023 en Wayback Machine , The Guardian , 25 de noviembre de 2002.
^ "... existe una diferencia entre las resoluciones del Consejo de Seguridad que Israel incumple (recomendaciones no vinculantes en virtud del Capítulo 6) y las que Irak violó (acciones de cumplimiento en virtud del Capítulo 7)". Kristof, Nicholas D. Calling the Kettle Black Archivado el 13 de enero de 2023 en Wayback Machine , The New York Times , 25 de febrero de 2004.
^ "Existe una jerarquía de resoluciones... El capítulo 6, bajo el cual se han emitido todas las resoluciones relacionadas con el Medio Oriente, se relaciona con la resolución pacífica de disputas. Por encima de eso, están las resoluciones obligatorias del capítulo 7, que imponen las resoluciones más claras. posibles obligaciones, generalmente a un solo estado en lugar de a dos o tres estados, que es para lo que está el capítulo 6. El capítulo 7 impone obligaciones obligatorias a los estados que están completamente fuera de línea con el derecho y la política internacionales, y las Naciones Unidas han decidido en su estatuto que el incumplimiento de esas obligaciones puede resolverse mediante el uso de la fuerza." Paja, Jack . [1] Debates de la Cámara de los Comunes , Hansard , columna 32, 24 de septiembre de 2002.
^ "Hay otra característica de estas resoluciones que merece una mención, y es que están bajo el capítulo 7 de la carta de las Naciones Unidas. El capítulo 7 tiene como título 'Acción con respecto a amenazas a la paz, quebrantamientos de la paz, y actos de agresión". Este es el capítulo muy serio de las normas, reglamentos, leyes y principios de las Naciones Unidas, que las Naciones Unidas activan cuando tienen la intención de hacer algo al respecto. Si las Naciones Unidas anuncian en virtud del capítulo 7 que tienen la intención de hacer algo sobre un asunto y no se hace, eso socavará la autoridad de las Naciones Unidas; eso las hará ineficaces. Hay muchas otras resoluciones en otros capítulos. La Resolución 242 adquiere aquí un poco de Guernsey de vez en cuando. Resolución 242 está bajo el capítulo 6, no el capítulo 7. No tiene el mismo mandato y autoridad que el capítulo 7. El capítulo 6 es el de las Naciones Unidas tratando de presentar resoluciones que puedan ayudar al proceso de paz y establece cuestiones de principio que son importante que el mundo tenga en cuenta. La resolución 242 dice que Israel debería retirarse de los territorios que ha ocupado. También dice que Israel debería retirarse hacia fronteras seguras y reconocidas y que una depende de la otra. La resolución 242 dice eso, pero no es una resolución del capítulo 7." Beazley, Kim , Waiting for Blow-back (discurso pronunciado en el Parlamento el 4 de febrero de 2003 Archivado el 26 de octubre de 2012 en Wayback Machine , The Sydney Morning Herald , 5 de febrero de 2003 .
^ "Hay varios tipos de resoluciones: las resoluciones del Capítulo 6 son decisiones que persiguen [sic] la solución pacífica de controversias y presentan propuestas del Consejo sobre negociación, investigación, mediación, conciliación, arbitraje, solución judicial, recurso a agencias regionales y otras medios pacíficos. Las resoluciones del Capítulo 7 son decisiones de acción con respecto a amenazas a la paz, que implican el uso de la fuerza y sanciones, la interrupción total o parcial de las relaciones económicas, el ferrocarril, el mar, el aire, el correo, la radiotelegrafía y otros medios de comunicación y la ruptura de relaciones diplomáticas Las resoluciones aprobadas bajo el Capítulo 7 de la Carta son vinculantes para todos los miembros de la ONU, quienes deben brindar toda la asistencia posible a cualquier acción adoptada por el Consejo y abstenerse de brindar cualquier asistencia al país contra el cual se está aplicando. acción." El expediente de Irán cruza el Atlántico: ¿hacia dónde desde aquí? Archivado el 27 de marzo de 2009 en Wayback Machine ( documento de Microsoft Word ), documento de posición de Greenpeace sobre Irán.
^ "Chiragov y otros c. Armenia". Mundo ref . Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2017 . Consultado el 15 de enero de 2018 .
^ "Consecuencias jurídicas para los Estados de la presencia continua de Sudáfrica en Namibia (África sudoccidental) a pesar de la resolución 276 (1970) del Consejo de Seguridad" (PDF) . pag. 53, párrafo 113. Archivado (PDF) desde el original el 16 de enero de 2018 . Consultado el 15 de enero de 2018 .
^ Sr. David Atkinson , Reino Unido, Grupo Demócrata Europeo, (Relator) El conflicto sobre la región de Nagorno-Karabaj tratado en la Conferencia de Minsk de la OSCE Archivado el 5 de diciembre de 2012 en archive.today , Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa , 29 noviembre de 2004
^ Resolución 1416: El conflicto sobre la región de Nagorno-Karabaj tratado en la Conferencia de Minsk de la OSCE Archivado el 8 de marzo de 2013 en Wayback Machine , adoptada por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, 25 de enero de 2005
^ El Consejo de Europa insta a Nagorno-Karabaj a abstenerse de realizar "elecciones" Archivado el 6 de julio de 2012 en Wayback Machine , Consejo de Europa , 24 de agosto de 2001
^ Secretario General del Consejo de Europa sobre "elecciones de autogobierno local" en Nagorno-Karabaj Archivado el 13 de noviembre de 2012 en Wayback Machine , en el sitio web del Consejo de Europa, de fecha 8 de agosto de 2004
^ "Presidente del Comité de Ministros del Consejo de Europa: Declaración sobre las" elecciones presidenciales "que se celebrarán en Nagorno Karabaj el 19 de julio de 2007". Wcd.coe.int. Archivado desde el original el 30 de enero de 2012 . Consultado el 6 de mayo de 2012 .
^ "Declaración de la Alta Representante Catherine Ashton sobre Nagorno Karabaj" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 11 de agosto de 2011 . Consultado el 6 de mayo de 2012 .
^ "Comunicado de prensa de la OSCE - Declaración de los copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE". Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2012 . Consultado el 31 de diciembre de 2012 .
↑ Resolución 2085 “Los habitantes de las regiones fronterizas de Azerbaiyán son privados deliberadamente de agua” Archivado el 16 de marzo de 2016 en Wayback Machine . 26 de enero de 2016. Consultado el 17 de marzo de 2016.
^ "Resolución 2085 (2016)" Los habitantes de las regiones fronterizas de Azerbaiyán son privados deliberadamente de agua"". Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2016 . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
^ Boletín UE 8/7-2002: Política exterior y de seguridad común (5/39) Archivado el 11 de diciembre de 2008 en Wayback Machine , Comisión Europea el 27 de marzo de 2003
^ "Declaración de la Presidencia en nombre de la Unión Europea sobre las" elecciones presidenciales "en Nagorno-Karabaj el 19 de julio de 2007". Eu2007.pt. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2012 . Consultado el 6 de mayo de 2012 .
^ Armenia: Informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos - 2006 Archivado el 23 de diciembre de 2019 en Wayback Machine Publicado por la Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo de los Estados Unidos el 6 de marzo de 2007
^ Sr. David Atkinson , Reino Unido, Grupo Demócrata Europeo, (Relator) El conflicto sobre la región de Nagorno-Karabaj tratado en la Conferencia de Minsk de la OSCE Archivado el 5 de diciembre de 2012 en archive.today , Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa , 29 Noviembre de 2004. Ver la sección: AS/POL (2004) 24 Apéndice IV 8 de septiembre de 2004: subsección "El lado legal de la disputa"
^ Niall M. Fraser; Keith W. Hipel; John Jaworsky; Ralph Zuljan. Un análisis del conflicto entre Armenia y Azerbaiyán. La Revista de Resolución de Conflictos, vol. 34, núm. 4. (diciembre de 1990), págs. 652–677.
^ "Declaración sobre la Proclamación de la República de Nagorno Karabaj". Archivado desde el original el 3 de enero de 2008.
^ "Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de Azerbaiyán. Aspectos jurídicos del conflicto de Nagorno Karabaj". Archivado desde el original el 7 de octubre de 2008.
^ Carta del 1 de octubre de 1993 del representante permanente ante las Naciones Unidas dirigida al presidente del Consejo de Seguridad Archivada el 23 de julio de 2006 en Wayback Machine (PDF)
^ Recomendación 1251 (1994) 1 sobre el conflicto en Nagorno-Karabaj Archivado el 8 de marzo de 2013 en la Wayback Machine por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa
^ "Yuri Merzlyakov: He declarado en Bakú que Karabaj era parte de la República Socialista Soviética de Azerbaiyán y no de Azerbaiyán". Panarmenian.net. 2007-06-07. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2009 . Consultado el 6 de mayo de 2012 .
^ "Matthew Bryza: En los círculos del derecho internacional no existe una fórmula universal para la supremacía de la integridad territorial sobre el derecho a la autodeterminación de los pueblos". Armtown.com. Archivado desde el original el 17 de enero de 2012 . Consultado el 6 de mayo de 2012 .
^ "La integridad territorial y la autodeterminación son 'iguales' en el conflicto de Karabaj, dice Alemania". CIVILNET . 2023-03-03 . Consultado el 18 de julio de 2023 .
^ Bedevian, Astghik (2 de marzo de 2023). "El líder alemán respalda el derecho de Karabaj a la autodeterminación". «void ւրրָ ւֶ» ּ֡րրֵֶָ֯֡֡ (en armenio) . Consultado el 18 de julio de 2023 .
^ "¿Reconocerá Armenia la independencia de Nagorno-Karabaj?". defactostates.ut.ee . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2022 . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
^ "Dolor increíble, estamos perdiendo jóvenes, brillantes y patrióticos que luchan por la Patria: el presidente Armen Sarkissian se reunió con periodistas europeos - Comunicados de prensa - Actualizaciones - El presidente de la República de Armenia". www.president.am . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2022 . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
^ "Armenia considera reconocer oficialmente la independencia de Nagorno Karabaj, dice Pashinyan". armenpress.am . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2020 . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
^ Editor, inglés (30 de septiembre de 2020). "Primer ministro armenio Nikol Pashinyan | Observador árabe". Observador árabe | الأوبزرفر العربي . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2022 . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
^ "Civil de Nagorno-Karabaj asesinado a tiros en aparente violación del alto el fuego". Medios OC . 2021-10-11. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2021 . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
^ "Soldado azerbaiyano mata a un civil en Nagorno-Karabaj - informe". El Correo de Jerusalén | JPost.com . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2022 . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
^ amartikian (5 de diciembre de 2021). "Se ha establecido la identidad del militar azerbaiyano que mató a un civil en Karabaj". Jamnews en inglés . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2022 . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
^ "Cuerpo de civil asesinado entregado a Artsaj". Radio Pública de Armenia . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2022 . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
^ Espejo-espectador, El armenio; Espejo-Espectador, El Armenio (15/11/2022). "El primer ministro armenio reacciona ante los informes sobre disparos contra agricultores en Karabaj". El espejo-espectador armenio . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2022 . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
^ ab Makili-Aliyev, Kamal (23 de septiembre de 2021). "¿Ayudará el derecho internacional a resolver el conflicto de Karabaj?". Euroasiático . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2023 . Consultado el 18 de mayo de 2023 .
^ "Salir del estancamiento en Nagorno-Karabaj". www.crisisgroup.org . 2019-12-20. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020 . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
^ "Deben discutirse las declaraciones de Aliyev sobre el estatus de Karabaj: enviado de la OSCE". PanARMENIAN.Net . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2022 . Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
^ de Waal, Thomas (27 de septiembre de 2021). "El conflicto de Nagorno Karabaj en su cuarta década". CEPS . pag. 9. Archivado desde el original el 7 de junio de 2023 . Consultado el 6 de julio de 2023 . El presidente azerbaiyano, Ilham Aliyev, que anteriormente había ofrecido al territorio "la mayor autonomía del mundo", ahora dice que no habrá ninguna oferta de autonomía territorial alguna.
^ Vock, ido (8 de junio de 2023). "Miedo y asco en Armenia". Nuevo estadista . Archivado desde el original el 8 de junio de 2023 . Consultado el 9 de junio de 2023 . El presidente Aliyev dijo a los armenios de Nagorno-Karabaj que "obedezcan las leyes de Azerbaiyán [y] sean ciudadanos leales y normales de Azerbaiyán". Amenazó con que si no se disolvían las instituciones separatistas del territorio, Azerbaiyán las disolvería por la fuerza y rechazó la perspectiva de protección internacional para las personas de etnia armenia.
^ "El conflicto de Nagorno Karabaj en su cuarta década". CEPS . 2021-09-27. pag. 8. Archivado desde el original el 7 de junio de 2023 . Consultado el 6 de julio de 2023 . Los funcionarios azerbaiyanos, incluidos los de Shusha, dicen que 'Nagorno Karabaj' o 'Karabaj montañoso' ya no existe como concepto.
^ Waal, Thomas de (30 de mayo de 2022). "Nagorno-Karabaj a la sombra de Ucrania". Relaciones Exteriores . ISSN 0015-7120. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2023 . Consultado el 6 de julio de 2023 . Bakú ahora insiste en que Karabaj ya no existe como entidad territorial... Por eso Bakú insiste en no mencionar el nombre Karabaj en los comunicados internacionales, a pesar de que el acuerdo de noviembre de 2020 firmado por Aliyev menciona "la zona del conflicto de Nagorno-Karabaj". " Desde su posición de fuerza, Azerbaiyán espera sofocar el deseo de los armenios de Karabaj no sólo de secesión sino también de autogobierno.
^ ab "El presidente de Azerbaiyán da un ultimátum a las autoridades de Karabaj". Euroasiático . 2023-05-30. Archivado desde el original el 29 de junio de 2023 . Consultado el 5 de julio de 2023 . El presidente de Azerbaiyán ha lanzado un ultimátum a las autoridades de facto de Nagorno Karabaj: disuelvan su gobierno o prepárense para las consecuencias. Sugirió que Bakú podría fácilmente poner fin a la administración armenia de la región mediante una acción militar.
^ "Quien no quiera convertirse en nuestro ciudadano, el camino no está cerrado, está abierto: presidente Ilham Aliyev". Tendencia.Az . 2023-01-10. Archivado desde el original el 10 de enero de 2023 . Consultado el 11 de enero de 2023 .
^ "Ильхам Алиев - армянам Карабаха: принимайте гражданство Азербайджана или уезжайте". BBC News Русская служба (en ruso). Archivado desde el original el 12 de enero de 2023 . Consultado el 12 de enero de 2023 .
^ ahmedbeyli, samira (19 de abril de 2023). "Ilham Aliyev: "O vivirán bajo la bandera de Azerbaiyán o se irán"". Jamnews en inglés . Consultado el 20 de abril de 2023 .
^ "Ilham Aliyev fue entrevistado por la televisión de Azerbaiyán en la ciudad de Salyan» Sitio web oficial del presidente de la República de Azerbaiyán ". presidente.az . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2023 . Consultado el 12 de mayo de 2023 . Estoy seguro de que la mayoría de la población armenia que vive actualmente en Karabaj está dispuesta a aceptar la ciudadanía azerbaiyana. En pocas palabras, estas sanguijuelas, estos animales depredadores, no les permitirán hacer eso. No dejarán que estas personas vivan cómodamente, ya que las han mantenido como rehenes durante 30 años.
^ "Bloqueo de Nagorno-Karabaj: periodista azerbaiyano habla". democracia abierta . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2023 . Consultado el 26 de enero de 2023 .
^ "Kennan Cable No. 81: Lo que está en juego en Nagorno-Karabaj: los intereses de Estados Unidos y el riesgo de limpieza étnica | Wilson Center". www.wilsoncenter.org . Archivado desde el original el 4 de abril de 2023 . Consultado el 4 de abril de 2023 . La historia de violencia contra los armenios en Azerbaiyán, incluida la reciente ejecución de prisioneros de guerra armenios y la mutilación sexual de mujeres soldados, hace que los armenios de Nagorno-Karabaj tengan poca confianza en su seguridad... Según Freedom House, el gobierno de Azerbaiyán 'ha trabajado para reprimir las expresiones públicas de la identidad talysh y lezgin, entre otros grupos objetivo.
^ "Azerbaiyán impide el acceso de las organizaciones humanitarias a Karabaj incluso después del llamado de Putin". CIVILNET . 2021-03-18 . Consultado el 6 de junio de 2023 .
^ "Lista de ciudadanos extranjeros que visitaron ilegalmente territorios ocupados de la República de Azerbaiyán" (PDF) . mfa.gov.az. 2020-09-10. Archivado desde el original (PDF) el 4 de octubre de 2020 . Consultado el 10 de octubre de 2020 .
^ Kucera, Josué. "Estados Unidos pone fin a la financiación para el desminado de Karabaj". Euroasiático . La mayoría de las organizaciones internacionales se niegan a operar en Karabaj porque, al hacerlo, normalmente Azerbaiyán las incluye en la lista negra; Halo es la organización más destacada en oponerse a esa sanción.
^ de Waal, Thomas (27 de septiembre de 2021). "El conflicto de Nagorno Karabaj en su cuarta década". CEPS . pag. 8 . Consultado el 6 de julio de 2023 . La continua disputa por el estatus tuvo repercusiones inmediatas para los actuales residentes armenios de Nagorno Karabaj, ya que Bakú presionó para mantenerlos aislados. Como antes, la única organización internacional a la que se permite el acceso a la región es el CICR.
^ "Garantizar el acceso libre y seguro a través del Corredor de Lachin". Asamblea Europea del Consejo de Europa . 2023-06-22. PDF. [La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa]... pide a Azerbaiyán que invite a una delegación del Consejo de Europa a visitar el corredor de Lachin y Nagorno-Karabaj para una misión de investigación y evaluar la situación sobre el terreno. También pide a Azerbaiyán que permita el acceso a la región a otras organizaciones internacionales, incluidas agencias de las Naciones Unidas, en particular el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) y la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).
^ "Después de tres meses de bloqueo, RSF insta a las fuerzas de paz de Azerbaiyán y Rusia a permitir que los periodistas visiten Nagorno-Karabaj". rsf.org . 10 de marzo de 2023 . Consultado el 11 de marzo de 2023 .
^ "Comité para el cumplimiento de las obligaciones y compromisos de los Estados miembros del Consejo de Europa (Comité de seguimiento) El cumplimiento de las obligaciones y compromisos de Armenia". Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa . 2023-03-21. ...instamos a las autoridades azerbaiyanas a que autoricen una visita independiente de investigación y permitan a los periodistas independientes operar libremente en toda la zona.
^ cs-čeština (20 de mayo de 2010). "Cáucaso meridional: la UE debe ayudar a estabilizar la región, dicen los eurodiputados". Europarl.europa.eu. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2014 . Consultado el 6 de mayo de 2012 .
^ cs-čeština. "Textos aprobados - Jueves 20 de mayo de 2010 - La necesidad de una estrategia de la UE para el Cáucaso Meridional - P7_TA-PROV(2010)0193". Europarl.europa.eu. Archivado desde el original el 22 de junio de 2012 . Consultado el 6 de mayo de 2012 .
^ Política europea de vecindad, trabajando por una asociación más sólida: posición del PE sobre los informes de progreso de 2012 Archivado el 24 de septiembre de 2015 en Wayback Machine . 23 de octubre de 2013.
^ Política europea de vecindad, trabajando por una asociación más sólida: posición del PE sobre los informes de progreso de 2012 - VER LÍNEA Q. Archivado el 24 de septiembre de 2015 en Wayback Machine . 23 de octubre de 2013.
^ "Recomendación del Parlamento Europeo de 15 de noviembre de 2017 al Consejo, la Comisión y el SEAE sobre la Asociación Oriental, en el período previo a la Cumbre de noviembre de 2017". europarl.europa.eu . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2020 . Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
^ "Cumbre del G8: Declaración conjunta sobre el conflicto de Nagorno-Karabaj de Dmitry Medvedev, presidente de la Federación de Rusia, Barack Obama, presidente de los Estados Unidos de América, y Nicolas Sarkozy, presidente de la República Francesa". casablanca.gov . 2010-06-26. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2017 . Consultado el 6 de mayo de 2012 , a través de Archivos Nacionales .
^ Bedevian, Astghik (2 de marzo de 2023). "El líder alemán respalda el derecho de Karabaj a la autodeterminación". «void ւրրָ ւֶ» ּ֡րրֵֶָ֯֡֡ (en armenio) . Consultado el 18 de julio de 2023 .
^ "¿Una paz para poner fin a toda paz? Declaración sobre los actores internacionales que patrocinan las llamadas negociaciones de paz entre Armenia y Azerbaiyán". El Instituto Lemkin para la Prevención del Genocidio . 2023-05-30.
^ "Kennan Cable No. 81: Lo que está en juego en Nagorno-Karabaj: los intereses de Estados Unidos y el riesgo de limpieza étnica | Wilson Center". www.wilsoncenter.org . Archivado desde el original el 4 de abril de 2023 . Consultado el 4 de abril de 2023 . Durante casi 30 años, construyeron una república autoproclamada independiente con elecciones democráticas, prensa libre y una variedad de instituciones públicas. Oficialmente, permaneció dentro de las fronteras territoriales de Azerbaiyán, sin ser reconocido por ningún país extranjero, aunque los mediadores internacionales hicieron referencia al derecho de autodeterminación de los armenios locales como parte de las conversaciones de paz en curso.
^ "¿Una paz para poner fin a toda paz? Declaración sobre los actores internacionales que patrocinan las llamadas negociaciones de paz entre Armenia y Azerbaiyán". Instituto Lemkin para la Prevención del Genocidio . 2023-05-23. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2023 . Consultado el 9 de junio de 2023 . El Instituto Lemkin cree que, dadas las circunstancias, la autodeterminación del pueblo de Artsaj es una forma de prevención del genocidio, además de un derecho reconocido por la Carta de las Naciones Unidas y varios tratados y declaraciones de derechos humanos, que ha pasado a formar parte del ius cogens internacional. La libre determinación es además un derecho reconocido de todos los pueblos bajo regímenes coloniales opresivos.
^ ab Robertson, Geoffrey (1 de agosto de 2023). "El derecho de Nagorno-Karabaj a la libre determinación". Internacional de Estudios sobre Genocidio . 15 (1): 45–59. doi :10.3138/GSI-2023-0011. ISSN 2291-1847.
^ "Secesión correctiva y responsabilidad de proteger: el caso de Nagorno-Karabaj". Opinión Juris . 2020-12-23 . Consultado el 13 de septiembre de 2023 .
^ Avedian, Vahagn (22 de junio de 2022). "Opinión: la cuestión de la secesión correctiva en el caso de Nagorno-Karabaj". E-Relaciones Internacionales . Consultado el 13 de septiembre de 2023 .
^ "El representante Schiff presenta una resolución para reconocer la independencia de Artsaj y condenar la agresión de Azerbaiyán". schiff.house.gov . Consultado el 13 de septiembre de 2023 .
^ Verde, Anna (21 de octubre de 2020). "Derechos reparadores en el derecho internacional y su relevancia para Artsaj". Informe EVN . Consultado el 13 de septiembre de 2023 .
^ "Protocolo de cooperación y consultas entre el Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de Moldavia de Pridnestrovien y el Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de Nagorno-Karabaj". Ministerio de Relaciones Exteriores . 4 de julio de 2001. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2021 . Consultado el 5 de octubre de 2020 .
^ "El estado más grande de Australia reconoce la independencia de la República de Nagorno-Karabaj". Noticias.am. 2012-10-25. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2017 . Consultado el 16 de noviembre de 2017 .
^ "EXP: turno de preguntas en el parlamento federal". 9Noticias . 30 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2018 . Consultado el 30 de noviembre de 2015 .
^ "Los Verdes australianos reconocen la República de Artsaj". armenpress.am . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2017 . Consultado el 23 de diciembre de 2017 .
^ "El Partido Verde Australiano reconoce a Artsakh en la plataforma del partido". El semanario armenio . 13 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 11 de junio de 2018 . Consultado el 23 de diciembre de 2017 .
^ "La Asamblea Legislativa de Nueva Gales del Sur de Australia reconoce oficialmente la independencia de Artsaj". noticias.am . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2021 .
^ "La ciudad australiana de Willoughby reconoce Artsakh". torontohye.ca . 18 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
^ "La Asamblea Legislativa de Gales del Sur de Australia reconoce oficialmente la independencia de Artsaj". Archivado desde el original el 3 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de febrero de 2021 .
^ Sevuntis, Leven (20 de octubre de 2020). "La moción del Senado pide a Canadá que reconozca la independencia de Nagorno-Karabaj | CBC News". CBC . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2020 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
^ "La ciudad canadiense de Laval reconoce por unanimidad la independencia de Karabaj". noticias.am . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2021 .
^ "El senador condena el no reconocimiento por parte del Senado de Canadá de la moción sobre la independencia de Artsaj". armenpress.am . 9 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2021 . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
^ "El reconocimiento internacional de la independencia de la República de Artsaj es una prioridad". brusov.am . Archivado desde el original el 24 de abril de 2021 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
^ "Luiza Šeda Tadevosyanová: ¿Guerra en Nagorno-Karabaj? Violaciones del derecho internacional, bombas de racimo y armas checas". parlamentnilisty.cz . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
^ "La ciudad francesa de Alfortville favorece el reconocimiento de Artsaj por parte de Francia". Radio Pública de Armenia . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
^ "La ciudad francesa de Limonest reconoce la independencia de Artsaj". Radio Pública de Armenia . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
^ "El Consejo Comunitario de la ciudad francesa de Vienne adoptó por unanimidad una resolución reconociendo Artsaj". Radio Pública de Armenia . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
^ "Proyecto de ley sobre el reconocimiento de la República de Artsaj presentado a la Asamblea Nacional francesa". Radio Pública de Armenia . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
^ "La Asamblea de Córcega adopta una resolución sobre el reconocimiento de Artsaj". Radio Pública de Armenia . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
^ "El Consejo de París pide el reconocimiento de la República de Artsaj". Radio Pública de Armenia . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020 . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
^ "Saint-Étienne, Francia, pide el reconocimiento de Artsaj". Radio Pública de Armenia . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
^ "La metrópolis de Aix-Marseille-Provence pide el reconocimiento de Artsaj". Radio Pública de Armenia . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 30 de noviembre de 2020 .
^ "La ciudad francesa de Décines-Charpieu pide el reconocimiento de Artsaj". Radio Pública de Armenia . 24 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2020 . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ "Grenoble-Alpes Métropole pide a Francia que reconozca Artsaj". Radio Pública de Armenia . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2020 . Consultado el 30 de noviembre de 2020 .
^ "El Senado francés adopta una resolución que pide el reconocimiento de Artsaj". Radio Pública de Armenia . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2020 . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
^ "Karabaj no reconocido por Francia". «єււֵ֩ււֶ» ֡րրֵֶָ֯֡֡ . Azatutyun. 27 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ "Metropole Nice Côte d'Azur, Francia, pide el reconocimiento de Artsakh". Radio Pública de Armenia . Diciembre de 2020. Archivado desde el original el 24 de abril de 2021 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
^ "El Consejo de Asnières-sur-Seine pide a Francia que reconozca la independencia de Artsaj". Radio Pública de Armenia . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
^ "La Asamblea Nacional francesa adopta una resolución que pide el reconocimiento de Artsaj". Radio Pública de Armenia . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2020 . Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
^ "La Asamblea Nacional de Francia reconoce Artsaj". horizonteweekly.ca . 3 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 23 de abril de 2021 . Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
^ "La ciudad francesa de Issy-les-Moulineaux pide el reconocimiento de Artsaj". Radio Pública de Armenia . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2020 . Consultado el 21 de diciembre de 2020 .
^ "El Consejo del Departamento Francés de Altos del Sena adopta una declaración en apoyo de Artsaj". Armenpress.am . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020 . Consultado el 21 de diciembre de 2020 .
^ "La ciudad francesa de Sarcelles ha adoptado una resolución sobre la situación en Artsaj". 1lurer.am . 17 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2020 . Consultado el 21 de diciembre de 2020 .
^ "El Ayuntamiento de Clamart, Francia, pide el reconocimiento de Artsakh". Radio Pública de Armenia . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2020 . Consultado el 21 de diciembre de 2020 .
^ "El Ayuntamiento de Montpellier adopta una resolución pidiendo a Francia que reconozca Artsaj". Armenpress.am . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020 . Consultado el 21 de diciembre de 2020 .
^ "La ciudad francesa de Valence pide el reconocimiento de Artsaj". Radio Pública de Armenia . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2020 . Consultado el 21 de diciembre de 2020 .
^ "Sayaxché de Guatemala reconoce el derecho a la autodeterminación del pueblo de Artsaj". armenpress.am . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
^ "La ciudad de Milán insta a las autoridades italianas a reconocer la República de Artsaj". Radio Pública de Armenia. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2020 . Consultado el 19 de octubre de 2020 .
^ "La ciudad italiana de Palermo reconoce la independencia de Artsaj". Radio Pública de Armenia . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
^ "Il Comune di Asolo fa un piccolo grande passo verso il riconoscimento della Repubblica armena di Artsakh". QDP il Quotidiano del Piave, notizie dell'Alta Marca Trevigiana. (en italiano). 2020-10-30. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
^ "ALBO PRETORIO DIGITALE - Comune di Cerchiara di Calabria". www.servizipubblicaamministrazione.it . Archivado desde el original el 21 de enero de 2021 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
^ "La Lombardía italiana reconoce la independencia de Artsaj". Radio Pública de Armenia . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
^ "El Consejo Municipal de Campobasso reconoce la independencia de Artsaj". Radio Pública de Armenia . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
^ "Más ciudades italianas reconocen oficialmente a Artsaj como país independiente". Armenpress.am . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de diciembre de 2020 .
^ "El municipio de Viareggio, Italia, reconoce la independencia de Artsaj". armradio.am . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2020 . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
^ "La comunidad italiana de Aprilia ha reconocido la independencia de la República de Artsaj". 1lurer.am . 19 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
^ "La ciudad de Pisa reconoce la independencia de Artsaj". armradio.am . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2020 . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
^ "La ciudad italiana de Schio pide a las autoridades que reconozcan la República de Artsaj". armradio.am . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2020 . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
^ "El municipio de San Giorgio di Nogaro, Italia, reconoce la independencia de Artsaj y el genocidio armenio". armradio.am . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2020 . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ "El municipio de Malo, Italia, reconoce la independencia de Artsaj". armradio.am . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020 . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
^ "El municipio de Ariccia, Italia, reconoce la independencia de Artsaj". armradio.am . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2021 . Consultado el 12 de diciembre de 2020 .
^ "San Pietro Vernotico, Italia, reconoce Artsakh". armradio.am . Archivado desde el original el 2021-01-02 . Consultado el 4 de enero de 2021 .
^ "La ciudad italiana de San Vito dei Normanni reconoce la independencia de Artsaj". Radio Pública de Armenia . Archivado desde el original el 5 de abril de 2021 . Consultado el 5 de abril de 2021 .
^ Fazio, Maurizio De (28 de mayo de 2021). "Reggio, la Città Metropolitana riconosce la Repubblica dell'Artsakh e il genocidio del popolo Armeno". Noticias de Calabria (en italiano). Archivado desde el original el 28 de mayo de 2021 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
^ "La Città Metropolitana di Reggio Calabria riconosce la Repubblica dell'Artsakh e il Genocidio del Popolo Armeno". ReggioTV (en italiano). Archivado desde el original el 2021-06-02 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
^ "El Parlamento Vasco apoya la autodeterminación de Artsaj". Asbarez. 12 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 19 de enero de 2015 . Consultado el 12 de septiembre de 2014 .
^ "El Parlamento catalán apoya la independencia de Artsaj". Radio de brazo. 22 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
^ "La ciudad catalana de Amposta reconoce la independencia de Artsaj". Radio de brazo. 10 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
^ "La ciudad catalana de Berga reconoce la independencia de Artsaj". Asbarez. 10 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
^ "La ciudad española de Santa Pau reconoce la independencia de Artsaj". Radio de brazo. 21 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2020 . Consultado el 21 de diciembre de 2020 .
^ "Derby se convierte en la primera ciudad del Reino Unido en reconocer la independencia de Artsaj". armradio.am . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ White, Jeremy B. (8 de mayo de 2014). "Alerta del Capitolio: la Asamblea de California pide la República de Nagorno-Karabaj". Abeja de Fresno . Archivado desde el original el 8 de mayo de 2014.
^ Mason, Melanie (5 de mayo de 2014). "Los legisladores de California intervendrán en la disputa entre Armenia y Azerbaiyán". Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2014 . Consultado el 8 de mayo de 2014 .
^ "El Senado de Colorado reconoce Artsakh y conmemora el genocidio armenio". Asbarez.com . 2019-04-24. Archivado desde el original el 24 de abril de 2021 . Consultado el 24 de abril de 2019 .
^ "La Casa de Georgia reconoce la independencia de la República de Nagorno-Karabaj". Asbarez . 3 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2016 . Consultado el 4 de marzo de 2016 .
^ "El estado de Hawái reconoce la independencia de la República de Nagorno Karabaj". Correo Massis. 29 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 24 de abril de 2021 . Consultado el 30 de marzo de 2016 .
^ "El estado de Idaho reconoce a la República de Artsakh | Radio Pública de Armenia". 2021-04-23. Archivado desde el original el 23 de abril de 2021 . Consultado el 23 de abril de 2021 .
^ "Diario Oficial del Senado del Estado de Luisiana" (PDF) . senado.la.gov . Archivado (PDF) desde el original el 29 de abril de 2016 . Consultado el 31 de mayo de 2013 .
^ "Resolución conjunta en memoria del presidente de los Estados Unidos y del Congreso de los Estados Unidos para apoyar la independencia de la República de Nagorno-Karabaj". www.mainelegislature.org . Estado de Maine. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2013 . Consultado el 10 de abril de 2013 .
^ "Legislatura del estado de Maine HP 987". Archivado desde el original el 13 de abril de 2021 . Consultado el 8 de enero de 2021 .
^ "La legislatura del estado de Massachusetts pide el reconocimiento de Nagorno-Karabaj, RFE/RL, 2012". Radiofreeeurope/Radiolibertad . Archivado desde el original el 9 de junio de 2016 . Consultado el 10 de abril de 2013 .
^ Hairenik (28 de septiembre de 2017). "Michigan reconoce la independencia de Artsaj". El semanario armenio . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2017 . Consultado el 6 de octubre de 2017 .
^ "Estado de la SR 197 en el Senado para la 91.ª Legislatura (2019 - 2020)". www.revisor.mn.gov . Consultado el 3 de octubre de 2023 .
^ "El estado de Nueva Jersey reconoce Artsakh y condena la agresión turco-azerbaiyana". Medios Zartonk. 30 de junio de 2021. Archivado desde el original el 30 de junio de 2021 . Consultado el 30 de junio de 2021 .
^ "La legislatura de Rhode Island pide el reconocimiento de Nagorno-Karabaj, RFE/RL, 2012". Radio Europa Libre/Radio Libertad . 18 de mayo de 2012. Archivado desde el original el 21 de julio de 2016 . Consultado el 31 de diciembre de 2012 .
^ "Legislatura del estado de Hawái". www.capitol.hawaii.gov . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2022 . Consultado el 15 de agosto de 2022 .
^ "El Senado del estado de Kentucky retira la resolución pro-azerbaiyana". Asbarez . 7 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 24 de abril de 2021 . Consultado el 4 de abril de 2016 .
^ "El Senado de Mississippi rechazó la resolución pro-azerbaiyana". Times.am. 10 de abril de 2014. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2014 . Consultado el 28 de mayo de 2014 .{{cite news}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
^ abc "Las fuerzas pro-azerbaiyanas no aprobaron una resolución anti-armenia en Tennessee". Panorama.am. 26 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 28 de mayo de 2014 .
^ "Asamblea General de Georgia". www.legis.ga.gov . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2022 . Consultado el 15 de agosto de 2022 .
^ Laura Krantz (10 de abril de 2014). "El Senado de Vermont se retira de la disputa internacional". Reformador de Brattleboro . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2014 . Consultado el 28 de mayo de 2014 .
^ "La Legislatura de Arizona apoya la integridad territorial de Azerbaiyán". Consulado General de la República de Azerbaiyán en Los Ángeles. 30 de enero de 2014. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2020 . Consultado el 4 de abril de 2016 .
^ Sabina Ahmadova (14 de febrero de 2014). "El Senado del estado estadounidense de Nuevo México adopta una resolución sobre Azerbaiyán". Agencia de noticias de tendencias. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2016 .
^ ab "Azerbaiyán protesta por el reconocimiento de Nagorno-Karabaj por parte de la ciudad de California". RIA Novosti. 6 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2013 . Consultado el 17 de febrero de 2014 .
^ "En materia del 98º aniversario del genocidio armenio y de la República independiente de Nagomo Karabaj" (PDF) . www2.co.fresno.ca.us . Archivado desde el original (PDF) el 21 de febrero de 2014.
^ "La ciudad estadounidense de Highland reconoce Nagorno-Karabaj - Armenian News". Tert.am. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 16 de noviembre de 2017 .
^ "El ayuntamiento de Los Ángeles reconoce la independencia de la República de Nagorno-Karabaj". Agencia de Noticias ARKA. 29 de enero de 2014. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2014 . Consultado el 17 de febrero de 2014 .
^ Wright, Pam. "El nuevo programa de Ciudades Hermanas de Montebello ha sido criticado por un embajador de la República de Azerbaiyán." Noticias diarias de Whittier . 19 de noviembre de 2005.
^ "11 estados y muchas ciudades de Estados Unidos reconocieron la independencia de la República de Artsaj (Nagorno-Karabaj)". 17 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
^ "El Consejo de la ciudad y el condado de Honolulu en EE. UU. adopta una resolución sobre el apoyo a los esfuerzos de la NKR". artsakhpress.am . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2022 . Consultado el 16 de agosto de 2022 .
^ "Denver, Colorado reconoce a Artsakh en la proclamación de la independencia de Armenia". ancawr.org . 7 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
^ "Denver reconoce a Artsakh en la proclamación sobre la independencia de Armenia". Comité Nacional Armenio de América . 2016-10-07. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2022 . Consultado el 16 de agosto de 2022 .
^ "ANCA-ER honra a activistas y amigos y recauda 150.000 dólares sin precedentes en una reunión virtual". Semanario Armenio . 3 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2022.
^ Monahan, Daniel (21 de octubre de 2020). "El alcalde de Fitchburg hace una proclamación en apoyo de Armenia". Centinela y empresa . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2022.
^ "El distrito de Fort Lee en Nueva Jersey reconoce la independencia de Artsakh". Radio Pública de Armenia . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
^ "La ciudad de Glendale reconoce la República de Artsaj". Radio Pública de Armenia . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
^ "La ciudad estadounidense de Fowler ha reconocido la independencia de Artsaj". Radio Pública de Armenia . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
^ "El alcalde de Englewood Cliffs, Nueva Jersey, reconoce Artsakh". Armenianweekly.com . 5 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
^ "El condado de Clark, Nevada, reconoce oficialmente Artsakh". Armenianweekly.com . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
^ "El municipio de Ridgefield, Nueva Jersey, reconoce la República de Artsaj". Radio Pública de Armenia . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2020 . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
^ "Cliffside Park, Nueva Jersey, reconoce Artsakh y condena los ataques azerbaiyanos-turcos". Radio Pública de Armenia . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2020 . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ "La Junta de Supervisores del Condado de Orange reconoce a Artsakh y condena la agresión de Azerbaiyán". Radio Pública de Armenia . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2020 . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
^ "Twin Falls, Idaho, reconoce la independencia de Artsakh". Radio Pública de Armenia . Archivado desde el original el 5 de enero de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ "La ciudad de West Hollywood reconoce la independencia de Artsaj". Radio Pública de Armenia . Archivado desde el original el 2021-01-20 . Consultado el 20 de enero de 2021 .
^ "La ciudad de Burbank adopta por unanimidad una resolución que reconoce la República Independiente de Artsakh". 3 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2021 . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
^ "La ciudad de Oxford, Ohio, reconoce Artsakh". 23 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 15 de abril de 2021 . Consultado el 15 de abril de 2021 .
^ "Rancho Cordova, California reconoce la independencia de Artsaj". Asbarez . 19 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2021 . Consultado el 19 de mayo de 2021 .
^ "Montevideo reconoce la independencia de Artsaj". Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2020 . Consultado el 13 de noviembre de 2020 .
^ Isayev, Heydar (20 de abril de 2022). "Azerbaiyán está tranquilo mientras avanzan las negociaciones en Karabaj". eurasianet.org . Consultado el 2 de enero de 2023 .
^ Vock, ido (8 de junio de 2023). "Miedo y asco en Armenia". Nuevo estadista . Consultado el 9 de junio de 2023 . El presidente Aliyev dijo a los armenios de Nagorno-Karabaj que "obedezcan las leyes de Azerbaiyán [y] sean ciudadanos leales y normales de Azerbaiyán". Amenazó con que si no se disolvían las instituciones separatistas del territorio, Azerbaiyán las disolvería por la fuerza y rechazó la perspectiva de protección internacional para las personas de etnia armenia.
^ Isayev, Heydar; Shahverdyan, Lilit (4 de agosto de 2023). "Más comienzos en falso en las conversaciones entre Azerbaiyán y Karabaj". Euroasiático .
^ Aghayev, Ismi; Avetisyan, Ani (7 de marzo de 2023). "Nagorno-Karabaj afirma que Azerbaiyán ofreció 'integración' o 'medidas más duras'". Medios OC . Consultado el 7 de marzo de 2023 .
^ "Bloqueo de Nagorno-Karabaj: periodista azerbaiyano habla". democracia abierta . Consultado el 26 de enero de 2023 .
^ "Kennan Cable No. 81: Lo que está en juego en Nagorno-Karabaj: los intereses de Estados Unidos y el riesgo de limpieza étnica | Wilson Center". www.wilsoncenter.org . Consultado el 4 de abril de 2023 . La historia de violencia contra los armenios en Azerbaiyán, incluida la reciente ejecución de prisioneros de guerra armenios y la mutilación sexual de mujeres soldados, hace que los armenios en Nagorno-Karabaj tengan poca confianza en su seguridad... Según Freedom House, el gobierno de Azerbaiyán "ha trabajado para reprimir las expresiones públicas de la identidad talysh y lezgin, entre otros grupos objetivo".
^ Vock, ido (8 de junio de 2023). "Miedo y asco en Armenia". Nuevo estadista . Consultado el 9 de junio de 2023 . Azerbaiyán dice que los habitantes del territorio pueden vivir como ciudadanos azerbaiyanos bajo su soberanía, pero los armenios tratan estas afirmaciones con burla. "Los disidentes azerbaiyanos dicen que ni siquiera los azerbaiyanos disfrutan de sus derechos constitucionales", me dijo Tigran Grigoryan, director del Centro Regional para la Democracia y la Seguridad, un grupo de expertos armenio. 'Entonces, ¿cómo pueden esperarlo los armenios?'
^ "Advertencia de genocidio: Azerbaiyán y Nagorno-Karabaj", Genocide Watch , 23 de septiembre de 2022 , consultado el 3 de enero de 2023
^ "Advertencia de genocidio: Nagorno Karabaj". 120.000 personas están bajo asedio . Consultado el 28 de diciembre de 2022 .
^ "Alerta de bandera roja por genocidio - Actualización 4 de Azerbaiyán". Instituto Lemkin . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2023 . Consultado el 22 de diciembre de 2022 .
^ Chidiac, Gerry (9 de febrero de 2023). "El mundo permanece impasible ante el segundo genocidio armenio". Medios de Troya . Consultado el 13 de febrero de 2023 .
^ Rodas, enero (31 de enero de 2023). "Declaración del museo: crisis de Artsaj". Museo del Holocausto de Illinois . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2023 . Consultado el 4 de mayo de 2023 .
^ Gregoriano, Alin K. (20 de diciembre de 2022). "Camino difícil por delante para Karabaj y Armenia". El espejo-espectador armenio . Consultado el 1 de abril de 2023 .
^ "Los activistas azerbaiyanos ponen fin a la sentada en Nagorno-Karabaj mientras Bakú refuerza su control sobre la región". POLITICO . 2023-04-28 . Consultado el 4 de mayo de 2023 . El Ministro de Asuntos Exteriores de Francia se ha sumado a los observadores internacionales para advertir sobre el riesgo de una "limpieza étnica" en la región separatista.
^ "El bloqueo de Karabaj llega a un punto crítico a medida que se agotan los suministros de alimentos". www.intellinews.com . 2023-07-31 . Consultado el 1 de agosto de 2023 .
^ Chico, Ann-Dorit (18 de enero de 2023). "Bloqueo en el Cáucaso meridional:" Hay muchas razones para esperar más violencia este año"". El Spiegel . Consultado el 19 de enero de 2023 .
^ "En otras noticias: llegando al punto de ruptura". CIVILNET . 2023-07-31 . Consultado el 31 de julio de 2023 .
^ Hauer, Neil (31 de julio de 2023). "El bloqueo de Karabaj llega a un punto crítico a medida que se agotan los suministros de alimentos". www.intellinews.com . Consultado el 1 de agosto de 2023 . La detención de Khachatryan confirma los temores de muchos armenios de Karabaj de que, si Azerbaiyán asume el control de Karabaj, los detendrá (y torturará) arbitrariamente, utilizando su participación en una o más de las guerras como justificación. Este criterio se extiende a casi todos los residentes varones del pequeño enclave. "Los arrestos relacionados con guerras pasadas, el ejército local o el gobierno [de Karabaj]... calificarían a casi todos los hombres locales para ser detenidos", escribió Olesya Vartanyan, analista senior de International Crisis Group para el Cáucaso Sur. Los detenidos pueden esperar tortura o algo peor, como sufrieron los prisioneros de guerra armenios tras el conflicto bélico de 2020.
^ "En otras noticias: llegando al punto de ruptura". CIVILNET . 2023-07-31 . Consultado el 31 de julio de 2023 .
^ Hauer, Neil (31 de julio de 2023). "El bloqueo de Karabaj llega a un punto crítico a medida que se agotan los suministros de alimentos". www.intellinews.com . Consultado el 1 de agosto de 2023 . La detención de Khachatryan confirma los temores de muchos armenios de Karabaj de que, si Azerbaiyán asume el control de Karabaj, los detendrá (y torturará) arbitrariamente, utilizando su participación en una o más de las guerras como justificación. Este criterio se extiende a casi todos los residentes varones del pequeño enclave. "Los arrestos relacionados con guerras pasadas, el ejército local o el gobierno [de Karabaj]... calificarían a casi todos los hombres locales para ser detenidos", escribió Olesya Vartanyan, analista senior de International Crisis Group para el Cáucaso Sur. Los detenidos pueden esperar tortura o algo peor, como sufrieron los prisioneros de guerra armenios tras el conflicto bélico de 2020.
^ Shahverdyan, Lilit; Isayev, Heydar (31 de julio de 2023). "Azerbaiyán arresta a un residente de Nagorno-Karabaj durante una evacuación médica por" crimen de guerra"". Euroasiático .
^ "Azerbaiyán arresta a un residente de Nagorno-Karabaj por 'crímenes de guerra'". Medios OC . 2023-07-30 . Consultado el 1 de agosto de 2023 .
