stringtranslate.com

Primarias presidenciales del Partido Demócrata de 1964

Del 10 de marzo al 2 de junio de 1964, los votantes del Partido Demócrata eligieron a su candidato a presidente en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1964. El presidente en ejercicio Lyndon B. Johnson fue seleccionado como el candidato a través de una serie de elecciones primarias y asambleas partidarias que culminaron en la Convención Nacional Demócrata de 1964 celebrada del 24 al 27 de agosto de 1964 en Atlantic City , Nueva Jersey .

Carrera primaria

Johnson se convirtió en presidente de los Estados Unidos tras el asesinato de John F. Kennedy en 1963, y la buena voluntad generada por el incidente le dio una enorme popularidad. En las primarias presidenciales de 1964 para el Partido Demócrata , Johnson no enfrentó una oposición real, pero insistió hasta casi el momento de la Convención Nacional Demócrata en que seguía indeciso sobre su candidatura a un mandato completo. Los partidarios de Johnson en los dieciséis estados donde se celebraron las primarias y en Washington, DC, llevaron a cabo campañas en las que se nombraba a un candidato independiente o presentaron a candidatos favoritos en lugar de Johnson.

Sólo dos candidatos potenciales amenazaron los intentos de Johnson de unir al partido. El primero era el gobernador George Wallace de Alabama , que recientemente había llegado a la fama con su postura en la puerta de la escuela en desafío a la desegregación ordenada por la corte en la Universidad de Alabama . Wallace apareció en la boleta electoral en Wisconsin , Indiana y Maryland ; aunque perdió las tres primarias, superó todas las expectativas, y su actuación preparó el terreno para su candidatura como tercer partido en 1968. El otro contendiente potencial era el fiscal general Robert F. Kennedy , que según las encuestas era un gran favorito para ser el compañero de fórmula de Johnson. Johnson y Kennedy se detestaban intensamente, y aunque a Johnson le preocupaba que pudiera necesitar a Kennedy para derrotar a una candidatura republicana moderada , finalmente anunció que ninguno de los miembros de su gabinete sería seleccionado como su compañero de fórmula.

Como la nominación de 1964 se consideraba una conclusión inevitable, las primarias recibieron poca atención de la prensa, salvo por la entrada de Wallace en la carrera. A pesar de las amenazas de presentarse como candidato independiente en las elecciones generales , Wallace retiró su candidatura en el verano de 1964 debido a la falta de apoyo. Johnson anunció a Hubert Humphrey como su candidato a vicepresidente en la Convención Demócrata de 1964 y ganó las elecciones por una mayoría aplastante contra Goldwater en noviembre.

Fondo

George Wallace (centro izquierda) y la tribuna en la puerta de la escuela , bloqueando la integración en la Universidad de Alabama .

La buena voluntad generada por el incidente del asesinato de Kennedy le dio a Johnson una enorme popularidad. Gozó de un fuerte apoyo frente a los republicanos, que estaban divididos enconadamente; las encuestas de enero de 1964 mostraban que lideraba a sus rivales republicanos Barry Goldwater con un 75% frente a un 20% y a Nelson Rockefeller con un 74% frente a un 17%. [1] Sin embargo, Wallace había recibido más de 100.000 cartas y telegramas de apoyo, casi la mitad de personas no sureñas, tras su postura de 1963 en la puerta de la escuela en desafío a una orden judicial de integrar la Universidad de Alabama, y ​​posteriormente se convirtió en el "Mordred de Tennyson, exponiendo el lado oscuro de Camelot ". [2] Comenzó una gira nacional de conferencias con una conferencia bien recibida en Harvard el 7 de noviembre de 1963, lo que le trajo notoriedad adicional mientras coqueteaba con la idea de una campaña nacional. El encanto y la franqueza de Wallace convencieron a muchos de sus críticos; Durante una sesión de preguntas y respuestas en Harvard, un hombre negro afirmó su intención de presentarse como candidato a la presidencia, a lo que Wallace sonrió y respondió: "Entre tú y yo, podríamos deshacernos de esa multitud en Washington. Incluso podríamos presentarnos en la misma candidatura". [3] Mientras tanto, Johnson prohibió la discusión de política en la Casa Blanca y se negó a comentar si se presentaría a las elecciones de 1964, y en su lugar siguió la agenda legislativa del difunto Kennedy (en particular la Ley de Derechos Civiles de 1964 ), gestionó la Guerra de Vietnam y declaró su propia " Guerra contra la Pobreza ". [4]

A pesar de la condena de los medios de comunicación (en 1965, cuando el periodista Theodore H. White publicó The Making of the President, 1964 , se refirió a Wallace como un "hombre de mente estrecha y grotescamente provinciano" [5]  ), la oposición de Wallace a la Ley de Derechos Civiles, que basó en los derechos de los estados , representó lo que los expertos y analistas comenzaron a denominar "reacción " , específicamente "reacción blanca " . [6] Acuñado en el verano de 1963 para referirse a la posibilidad de que los trabajadores blancos, cuando se vieran obligados a competir con sus colegas negros en un mercado laboral en contracción, pudieran "contraatacar", la reacción llegó a asociarse con la capacidad de los blancos de hacerlo en las urnas ante la tensión racial, como lo habían hecho con la derogación de la Ley de Vivienda Justa de Rumford en California. Una serie de disturbios por los derechos civiles en ciudades de todo Estados Unidos, especialmente en Cambridge, Maryland , y el movimiento Black Power aumentaron aún más la tensión de la que Wallace pudo sacar provecho. [7] La ​​conexión de Wallace con el trabajador alienado se manifestaría más tarde en el concepto de la llamada " mayoría silenciosa ". [8]

Primarias

En ese momento, la transición de las convenciones tradicionales de los partidos a las primarias presidenciales modernas todavía estaba en marcha, y sólo dieciséis estados y el Distrito de Columbia celebraron primarias para las elecciones de 1964. A pesar de las dudas muy reales de Johnson sobre presentarse como candidato, su candidatura nunca estuvo en tela de juicio para el público en general. [10] De hecho, en varios estados, "delegados no comprometidos" era la única opción en la papeleta para las primarias demócratas. [9] En medio de un Partido Republicano que luchaba por encontrar un candidato y de las protestas de los afroamericanos por los derechos civiles, las primarias demócratas recibieron relativamente escasa atención nacional fuera de la entrada de Wallace en la carrera. [11]

Aunque Johnson no enfrentó ninguna oposición real para la nominación demócrata, un grupo de sureños había urdido un plan para presentar candidatos favoritos en las elecciones generales en un intento de enviar el voto del Colegio Electoral a la Cámara de Representantes bajo la Duodécima Enmienda . Uno de los dos partidos principales se vería entonces obligado a hacer concesiones, particularmente en la cuestión de los derechos civiles. Este plan nunca se materializó, pero el 5 de mayo de 1964, los votantes de Alabama votaron por un margen de cinco a uno por una lista de electores no comprometidos controlados por Wallace, lo que impidió que el nombre de Johnson apareciera en la boleta en las elecciones generales. [12] Una lista similar de electores no comprometidos apareció en la boleta junto a Johnson y Barry Goldwater , el eventual candidato republicano, en Mississippi ; Goldwater ganó ambos estados en las elecciones generales. [13] La campaña de Wallace en 1968, en la que se postulaba como candidato por un tercer partido , tenía una premisa similar: no apuntaba a ganar sino a forzar a uno de los dos partidos principales a hacer concesiones, y casi logró perder las elecciones. [14]

El "problema de Bobby"

Robert F. Kennedy

Johnson se enfrentó a la presión de algunos dentro del Partido Demócrata para nombrar a Robert F. Kennedy , el hermano menor del difunto presidente Kennedy y Fiscal General de los Estados Unidos, como su elección para vicepresidente, a lo que los empleados de Johnson se refirieron internamente como el "problema Bobby". [15] Kennedy y Johnson se habían desagradado mutuamente desde la Convención Nacional Demócrata de 1960 , donde Kennedy intentó evitar que Johnson se convirtiera en el compañero de fórmula de su hermano; además, Johnson deseaba formar su propio legado en lugar de ser percibido como un " pato cojo ". Aunque Johnson confió a sus asistentes en varias ocasiones que podría verse obligado a aceptar a Kennedy para asegurar una victoria sobre una candidatura republicana moderada como el gobernador de Nueva York Nelson Rockefeller y el popular embajador en Vietnam del Sur Henry Cabot Lodge Jr. , los partidarios de Kennedy intentaron forzar la situación al presentar un movimiento de reclutamiento durante las primarias de New Hampshire . Este movimiento ganó impulso después del respaldo del gobernador John W. King y enfureció a Johnson. Kennedy recibió 25.094 votos para vicepresidente en New Hampshire, superando ampliamente a Hubert Humphrey , el siguiente nombre más alto y eventual candidato. [16]

La necesidad potencial de una fórmula Johnson-Kennedy fue finalmente eliminada por la nominación republicana del conservador Barry Goldwater . Con Goldwater como su oponente, la elección de Johnson para vicepresidente era prácticamente irrelevante; las encuestas de opinión habían revelado que, si bien Kennedy era la primera opción abrumadora entre los demócratas, cualquier elección suponía menos del 2% de la diferencia en una elección general que ya prometía ser una victoria aplastante. Cuando los intentos de sacar a Kennedy de la carrera fracasaron, Johnson buscó una manera de eliminarlo con un mínimo de discordia partidaria, y finalmente anunció que ninguno de los miembros de su gabinete sería considerado para el puesto. Kennedy, en cambio, se presentó con éxito a las elecciones al Senado de los Estados Unidos en Nueva York. [17]

Wisconsin

El gobernador John W. Reynolds se postuló en lugar de Johnson en Wisconsin.

Wallace había insinuado su posible candidatura en numerosas ocasiones, diciéndole a un periodista: "Si me presentara fuera del Sur y obtuviera el 10%, sería una victoria. Les haría temblar los dientes en Washington". [18] Sin embargo, cuando el publicista de Milwaukee Lloyd Herbstreith y su esposa Dolores asistieron a un discurso de Wallace en la Universidad de Wisconsin-Madison el 19 de febrero de 1964, se dice que se sintieron tan conmovidos que comenzaron una campaña para colocar el nombre de Wallace en la boleta de las primarias del 7 de abril, un procedimiento relativamente simple que requería una lista calificada de sesenta electores para representar a los distritos del Congreso del estado y los votos generales. Cuando se le preguntó al sustituto de Johnson, el gobernador John W. Reynolds , sobre la posibilidad de que Wallace se presentara, él jocosamente defirió todas las preguntas a Dolores Herbstreith, lo que les dio a los Herbstreith una nueva publicidad y les permitió vencer fácilmente la fecha límite de presentación de solicitudes del 6 de marzo. [19] El día de la fecha límite, Wallace regresó a Wisconsin para anunciar su candidatura; las banderas confederadas y el lema "Stand Up For Alabama" en su avión fueron reemplazados por banderas estadounidenses y "Stand Up For America". [20]

Reynolds siguió desestimando la candidatura de Wallace, que fue denunciada por los medios de comunicación, el clero, sindicatos como la AFL-CIO e incluso el propio partido de Wallace. Según J. Louis Hanson, presidente del Partido Demócrata del estado, "dadas las leyes electorales estatales de Wisconsin, cualquier chiflado -y yo lo considero un chiflado- puede causar problemas. Este hombre está siendo apoyado por elementos de extrema derecha que probablemente sean más chiflados que él". [21] En un intento de conseguir apoyo para su propia causa, Reynolds dijo a un grupo de partidarios en un momento dado que sería una catástrofe si Wallace recibiera 100.000 votos. Wallace llegó a recibir 266.000 votos, o un tercio de los 780.000 votos demócratas emitidos, y más tarde observaría que "debe haber habido tres catástrofes en Wisconsin". [22]

El fuerte desempeño de Wallace se debió en parte a su atractivo para los barrios étnicos compuestos por inmigrantes de países como Polonia , Checoslovaquia , Hungría y Yugoslavia . A pesar de la aprensión inicial sobre la campaña en estas comunidades, el biógrafo de Wallace, Stephen Lesher, le atribuye el mérito de reconocer que se sentían "poderosamente atraídos por el mensaje de que la ley de derechos civiles podría afectar negativamente a sus trabajos, los valores de sus propiedades, la composición de sus barrios y las escuelas de sus hijos". [23] Otros señalan que el mensaje anticomunista de Wallace resonó en las comunidades cuyos países de origen estaban detrás de la Cortina de Hierro de la Unión Soviética , y una serie de errores de la campaña de Reynolds se sumaron a un resentimiento existente por las políticas fiscales de Reynolds y una ley de vivienda aprobada recientemente. [24] "Lo que Reynolds y la mayoría de los comentaristas no captarían", escribe Lesher, es que Dolores Herbstreith, que nunca había participado en política hasta que se convirtió en la presidenta de facto de la campaña de Wallace en el estado, "no era ni racista ni loca... menos interesada en la raza y la amenaza comunista que en sembrar semillas conservadoras que comenzaron a brotar con Barry Goldwater más tarde ese año y florecieron con Ronald Reagan en los años 1980 ". [25]

Indiana

Apoyo a Wallace entre los votantes demócratas en Indiana, desde el cuartil inferior (más claro) hasta el superior (más oscuro). [26]

Wallace apareció después en la papeleta electoral en Indiana , que tenía una larga historia de actividad del Ku Klux Klan , contra el gobernador Matthew E. Welsh , que se presentaba específicamente para que Wallace no se quedara sin oposición. [27] Welsh consideraba a Wallace un oponente formidable y no se arriesgó, manipulando la maquinaria del partido y organizando una fotografía de sí mismo estrechando la mano del presidente Johnson; mientras tanto, el Comité Estatal Demócrata comenzó una campaña publicitaria de 75.000 dólares en su nombre. [28] Welsh recorrió todo el estado promocionando sus credenciales de derechos civiles y denigrando a Wallace. Su lema era "Despejen el camino para LBJ, voten a Welsh el cinco de mayo". [29] También se benefició del hecho de que Indiana en ese momento tenía un tipo único de primarias cerradas que técnicamente permitía a los republicanos votar por Wallace, pero les exigía firmar una declaración jurada de que votarían por el demócrata en las elecciones generales. [30]

Mientras Wallace criticaba lo que llamó una "invasión federal radical" en el proceso gradual de desegregación, describía la Ley de Derechos Civiles como un "proyecto de ley de ocupación abierta por la puerta trasera" y aparecía junto a un obispo católico popular en apoyo de una enmienda constitucional para permitir la oración en las escuelas , la tensión continuó aumentando. El senador Ted Kennedy hizo una parada en el estado para denunciarlo, y ambos senadores demócratas de Indiana hicieron campaña en su contra. En una conferencia en la Universidad de Notre Dame , Wallace fue interrumpido cuando casi 500 de los 5000 miembros de la audiencia comenzaron a abuchearlo mientras los manifestantes afuera cantaban el himno de los derechos civiles " We Shall Overcome ". [31] Durante la campaña, Welsh participó en una gira del centenario de la Guerra Civil en la que visitó las capitales de cada uno de los estados del sur, excepto Alabama, y ​​​​realizó ceremonias oficiales para devolver las banderas de batalla confederadas capturadas por los soldados de Indiana durante la Guerra Civil estadounidense . Wallace se negó a realizar tal ceremonia y las banderas de batalla capturadas de Alabama todavía permanecen en exhibición en el Memorial de la Guerra Mundial de Indiana . [32]

Wallace recibió casi el 30% de los votos, por debajo de algunas expectativas pero aún así sorprendente dado el nivel de oposición. [12] [33] El total fue de 376.023 a 172.646 votos, el peor resultado de Wallace en cualquier estado. [34]

En un artículo en The British Journal of Sociology , Michael Rogin observó una fuerte correlación entre las poblaciones afroamericanas significativas y el apoyo blanco a Wallace, similar a los patrones que se habían observado durante mucho tiempo en el sur de los Estados Unidos . Encontró un cinturón que atravesaba la parte norte del estado cerca de Gary (en ese momento, la población afroamericana de Indiana representaba el 6% del estado, en comparación con el 45-50% en Gary [28] ), donde Wallace recibió consistentemente un apoyo abrumador de los blancos en todas las líneas de clase. Una notable excepción fue el voto judío . [35] También encontró un Cinturón Bíblico de ciudades de tamaño moderado que atravesaba el centro de Indiana donde, a pesar de una población negra insignificante, Wallace dominaba de manera similar el voto blanco cristiano fundamentalista . [36]

Maryland

El senador Daniel Brewster se postuló en lugar de Johnson en Maryland.

El estado de Maryland, con una polarización racial, fue el mejor lugar para Wallace. Allí, los partidarios de Johnson tuvieron dificultades para encontrar un candidato adecuado después de que el gobernador J. Millard Tawes se hiciera a un lado por temor a que su apoyo anterior a los derechos civiles y un reciente aumento del impuesto sobre la renta estatal pusieran en peligro su candidatura. El senador junior Daniel Brewster intervino en el último minuto a pedido de Johnson. [37] Una vez más, los líderes religiosos y laborales (en este último caso, la AFL-CIO nuevamente se encontró en desacuerdo con muchos de sus miembros [38] ), la prensa e incluso Milton Eisenhower , hermano del ex presidente Dwight D. Eisenhower , se alinearon contra Wallace, y varios senadores populares, incluidos Edward M. Kennedy , Birch Bayh , Frank Church , Daniel Inouye y Abraham Ribicoff , y el popular ex alcalde de Baltimore Thomas D'Alesandro, Jr. , quien fue el padre de la futura presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi y el entonces presidente del Consejo Municipal Thomas D'Alesandro III , quien también se convirtió en alcalde en 1967 e hizo campaña en los distritos italianos de Baltimore en nombre de Brewster. [39]

Aunque la raza jugó un factor significativo en el apoyo de Wallace en otros lugares, [7] su fuerza en Maryland vino de la galvanizada Eastern Shore , donde algunas estimaciones sitúan su apoyo entre los blancos en hasta el 90%. Los disturbios en Cambridge habían estallado por la derogación de una ley de acceso igualitario, y mientras los alborotadores se enfrentaban a la Guardia Nacional, la líder de los derechos civiles Gloria Richardson encabezó manifestaciones pacíficas contra la medida. [40] A instancias del ayudante Bill Jones, Wallace mantuvo a regañadientes un compromiso de hablar en Cambridge, donde se enfrentó a unos 500 manifestantes negros. Cuando se pensó que un bebé había muerto por el gas lacrimógeno utilizado por la policía, pareció un desastre de relaciones públicas para la campaña de Wallace, pero el informe del forense concluyó que el bebé había muerto de un defecto cardíaco congénito. Sin embargo, los oponentes intentaron usar el incidente y la descripción que el neonazi Partido Nacional de los Derechos de los Estados hizo de Wallace como la "última oportunidad para el votante blanco" en su contra, pero Wallace continuó ganando impulso y The Baltimore Sun observó la clara posibilidad de que ganara el estado. [38] [39]

Con una participación electoral que aumentó en un 40%, se emitieron casi 500.000 votos, de los cuales Brewster recibió el 53% frente al 43% de Wallace. Wallace, que ganó directamente entre los votantes blancos, dijo, según se informa, "Si no hubiera sido por el voto del bloque negro , lo habríamos ganado todo". [41] De hecho, Wallace ganó 15 de los 23 condados de Maryland, y sólo una combinación del doble de la participación habitual de los afroamericanos y los votos liberales de los condados de Montgomery y Prince George impidió la victoria de Wallace. [41]

Candidatos

Los siguientes líderes políticos fueron candidatos a la nominación presidencial demócrata de 1964:

Candidato

Otros candidatos importantes

Estos candidatos participaron en múltiples primarias estatales o fueron incluidos en múltiples encuestas nacionales importantes.

Resultados

Candidatos:

Suplentes de Johnson:

Escribir comentarios:

En el estado de California, aparecieron en la papeleta dos listas de delegados no comprometidos. La lista controlada por Pat Brown recibió 1.693.813 votos (68%), mientras que la lista controlada por Sam Yorty recibió 798.431 votos (32%). En Virginia Occidental, donde Jennings Randolph hizo campaña en nombre de Johnson, la única opción en la papeleta era "delegados no comprometidos en general", que recibió 131.432 votos (100%). Dakota del Sur y el Distrito de Columbia tenían de manera similar delegados no comprometidos como la única opción. Wallace recibió notablemente 12.104 votos en Pensilvania y 3.751 votos en Illinois a pesar de no haber visitado ninguno de los dos estados, aunque Kennedy recibió una porción comparable de los votos en ambos estados. [9] [42]

La elección del vicepresidente y la retirada de Wallace

Hubert Humphrey, compañero de fórmula de Johnson para vicepresidente

Con Robert F. Kennedy fuera del camino, la cuestión de la elección de Johnson como compañero de fórmula proporcionó algo de suspenso para una convención que de otro modo no habría tenido incidentes. [43] Sin embargo, Johnson también se preocupó de que Kennedy pudiera usar un discurso programado en la Convención Demócrata de 1964 para crear una oleada de emoción entre los delegados para nominarlo como compañero de fórmula de Johnson; Johnson evitó esto programando el discurso de Kennedy para el último día de la convención, momento en el que se habría realizado la nominación a vicepresidente. Poco después de la convención, Kennedy decidió dejar el gabinete de Johnson y postularse para el Senado de los EE. UU. en Nueva York , donde ganó las elecciones generales en noviembre. Johnson eligió al senador Hubert Humphrey de Minnesota , un activista liberal y de derechos civiles, como su compañero de fórmula. [44]

Mientras tanto, los republicanos habían nominado al conservador Goldwater, que compartía la oposición de Wallace a la Ley de Derechos Civiles sobre la base de los derechos de los estados y encontró un apoyo considerable entre los sureños. Esto provocó una caída precipitada en el apoyo a la campaña electoral general amenazada de Wallace, y el 18 de junio, el biógrafo de Wallace, Dan T. Carter, señala que Goldwater dio "un breve discurso que, en sustancia si no en tono, podría haber sido escrito por George Wallace". [45] Para el 13 de julio, las encuestas de Gallup mostraron que el apoyo de Wallace en un enfrentamiento electoral general había caído por debajo del 3% fuera del sur. Incluso en el sur, quedó tercero en una carrera a tres bandas contra Johnson y Goldwater. Goldwater, según se informa, dio la bienvenida al apoyo de Wallace, pero le negó firmemente un puesto como candidato a vicepresidente. [46] Con un conservador ya enfrentándose a Johnson, Wallace suspendió sus nacientes planes de una candidatura de un tercer partido hasta las elecciones de 1968, terminando su campaña con una aparición en Face the Nation el 19 de julio; Sin embargo, no apoyó a Goldwater. [47] En las elecciones generales, Goldwater repudió a Wallace y negó haber cortejado su voto, lo que Wallace tomó como un insulto personal. [46]

Convención

A pesar de su insistencia en que seguía indeciso sobre su candidatura, Johnson había planeado meticulosamente la convención para asegurarse de que se desarrollara sin problemas. Aparte de una pequeña controversia sobre la delegación de Mississippi (véase Mississippi Freedom Democratic Party ), la convención se desarrolló según lo previsto; en consonancia con el discurso que pronunció tras el asesinato de Kennedy, Johnson eligió "Let Us Continue" como lema, y ​​la canción principal fue una versión de " Hello Dolly! " cantada por Carol Channing titulada "Hello, Lyndon!". Los gobernadores Pat Brown de California y John Connally de Texas nominaron formalmente a Johnson. [48]

Johnson ganó las elecciones generales de manera aplastante, perdiendo únicamente los estados del sur profundo de Luisiana , Alabama , Misisipi , Georgia y Carolina del Sur , así como el estado natal de Goldwater, Arizona . [49]

Véase también

Notas

  1. ^ Con sustitutos: 15
  2. ^ Con sustitutos: 5.133.021
  3. ^ Con madres sustitutas: 88,41%

Referencias

Específico
  1. ^ Donaldson, pág. 78.
  2. ^ Lesher, pág. 261.
  3. ^ Carter (p. 197) nombra al hombre negro como Gordon O. Du Bois II, nieto de WEB Du Bois , mientras que Lesher (p. 263) lo llama "un hombre negro de conexiones inciertas". La redacción exacta de la respuesta de Wallace también varía ligeramente entre las fuentes, pero se coincide en que Wallace "hizo caer la casa" en las palabras de Donaldson (p. 101).
  4. ^ Donaldson, pág. 102.
  5. ^ White, pág. 235. También citado en Donaldson, pág. 95.
  6. ^ Durr, pág. 120.
  7. ^ ab White, págs. 233-235; Kolkey, págs. 162-209; Rogin, págs. 33-41. Véase también White, capítulo ocho, "Disturbios en las calles: la política del caos".
  8. ^ Donaldson, págs. 95, 225.
  9. ^ abcd Congressional Quarterly, Inc., págs. 176-178.
  10. ^ White, p. 255. Dallek (pp. 171-172) describe las dudas de Johnson sobre sí mismo y una declaración de retirada redactada en agosto de 1964. Sin embargo, "la mayoría pensaba que estaba siendo demasiado inteligente. No había ninguna posibilidad de que Johnson no se presentara. Estaba jugando un juego político, o eso creían".
  11. ^ White, pág. 271; Donaldson, págs. 93-95.
  12. ^ por Lesher, pág. 295.
  13. ^ Lesher, pág. 303.
  14. ^ Carter, pág. 369.
  15. ^ Donaldson, pág. 184.
  16. ^ Donaldson, págs. 184-187.
  17. ^ Donaldson, págs. 187-193; Savage, págs. 224-228; White, pág. 257.
  18. ^ Lesher, pág. 273.
  19. ^ Según Lesher (págs. 273-274), la conferencia de prensa en la que Reynolds respondió la pregunta fue la primera vez que el equipo de Wallace había oído hablar de los Herbstreith, mientras que Carter (págs. 202-204) describe a Lloyd Herbstreith llamando al personal escéptico de Wallace después de que él y Dolores habían escuchado hablar a Wallace.
  20. ^ Carter, págs. 202-204
  21. ^ Lesher, pág. 276.
  22. ^ Carter, págs. 204, 208.
  23. ^ Lesher, págs. 282–284.
  24. ^ Carter, págs. 206-208; Savage, pág. 216
  25. ^ Lesher, págs. 274-275.
  26. ^ Rogin, pág. 31.
  27. ^ Gugin, pág. 342
  28. ^ ab Carter, pág. 210; Lesher, pág. 293.
  29. ^ Gray, pág. 393
  30. ^ Salvaje, pág. 219.
  31. ^ Durr, pág. 119; Lesher, págs. 289-293.
  32. ^ Gray, pág. 394
  33. ^ Bennett, Mark (28 de abril de 2008). "MARK BENNETT: Las primarias de Indiana tienen un trasfondo interesante". TribStar.com . The Tribune-Star. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2013 . Consultado el 11 de julio de 2009 .
  34. ^ Gugin, pág. 343
  35. ^ Rogin, pág. 30.
  36. ^ Rogin, pág. 32.
  37. ^ Carter, pág. 212; Lesher, págs. 296-297.
  38. ^ desde Durr, pág. 123.
  39. ^ por Lesher, págs. 296-301.
  40. ^ Carter, pág. 214.
  41. ^ ab Carter, pág. 215; Lesher, págs. 303-304.
  42. ^ Lesher, pág. 305.
  43. ^ Dallek, pág. 174.
  44. ^ Donaldson, pág. 200.
  45. ^ Carter, pág. 218.
  46. ^ desde Carter, págs. 219-224.
  47. ^ Rohler, Lloyd Earl (2004). George Wallace: conservador populista . Grandes oradores estadounidenses, n.º 32. Westport, Connecticut: Praeger Publishers. pág. 40. ISBN 0-313-31119-6.
  48. ^ Donaldson, págs. 71-105, 227.
  49. ^ Congressional Quarterly, Inc., págs. 179-180.
Bibliografía

Lectura adicional