stringtranslate.com

agente de contraste para resonancia magnética

Los agentes de contraste para resonancia magnética son agentes de contraste que se utilizan para mejorar la visibilidad de las estructuras internas del cuerpo en imágenes por resonancia magnética (MRI). [1] Los compuestos más utilizados para mejorar el contraste son los agentes de contraste a base de gadolinio (GBCA). Dichos agentes de contraste para MRI acortan los tiempos de relajación de los núcleos dentro de los tejidos corporales después de la administración oral o intravenosa .

Teoría de operación

En los escáneres de resonancia magnética, secciones del cuerpo están expuestas a un fuerte campo magnético, lo que provoca principalmente que los núcleos de hidrógeno ("giros") del agua en los tejidos se polaricen en la dirección del campo magnético. Se aplica un intenso pulso de radiofrecuencia que inclina la magnetización generada por los núcleos de hidrógeno en la dirección de la bobina receptora, donde se puede detectar la polarización del espín. Las oscilaciones rotacionales moleculares aleatorias que coinciden con la frecuencia de resonancia de los espines nucleares proporcionan los mecanismos de "relajación" que devuelven la magnetización neta a su posición de equilibrio en alineación con el campo magnético aplicado. La magnitud de la polarización del espín detectada por el receptor se utiliza para formar la imagen de RM, pero decae con una constante de tiempo característica conocida como tiempo de relajación T1 . Los protones del agua en diferentes tejidos tienen diferentes valores de T1, que es una de las principales fuentes de contraste en las imágenes de resonancia magnética. Un agente de contraste normalmente acorta, pero en algunos casos aumenta, el valor de T1 de los protones del agua cercanos, alterando así el contraste de la imagen.

La mayoría de los agentes de contraste para resonancia magnética utilizados clínicamente funcionan acortando el tiempo de relajación T1 de los protones dentro de los tejidos mediante interacciones con el agente de contraste cercano. El movimiento impulsado térmicamente de los iones metálicos fuertemente paramagnéticos en el agente de contraste genera campos magnéticos oscilantes que proporcionan los mecanismos de relajación que mejoran la tasa de decadencia de la polarización inducida. El muestreo sistemático de esta polarización en la región espacial del tejido examinado constituye la base para la construcción de la imagen.

Los agentes de contraste para resonancia magnética se pueden administrar mediante inyección en el torrente sanguíneo o por vía oral, según el tema de interés. La administración oral es muy adecuada para las exploraciones del tracto gastrointestinal , mientras que la administración intravascular resulta más útil para la mayoría de las demás exploraciones.

Los agentes de contraste para resonancia magnética se pueden clasificar [2] por su:

Gadolinio(III)

Efecto del agente de contraste en las imágenes: defecto de la barrera hematoencefálica después de un accidente cerebrovascular mostrado en resonancia magnética. Imágenes ponderadas en T 1 , imagen izquierda sin, imagen derecha con administración de medio de contraste

Los agentes de contraste para resonancia magnética que contienen gadolinio (III) (a menudo denominados simplemente "gado" o "gad") son los más comúnmente utilizados para mejorar los vasos en la angiografía por resonancia magnética o para mejorar los tumores cerebrales asociados con la degradación de la barrera hematoencefálica (BHE). . [3] [4] Se han administrado más de 450 millones de dosis en todo el mundo entre 1988 y 2017. [5] Para vasos grandes como la aorta y sus ramas, la dosis puede ser tan baja como 0,1 mmol/kg de masa corporal. A menudo se utilizan concentraciones más altas para una vasculatura más fina. [6] En concentraciones mucho más altas, el gadolinio produce un mayor efecto acortador de T2, lo que hace que el brillo del gadolinio sea menor que el de los tejidos corporales circundantes. [7] Sin embargo, en tal concentración, causará una mayor toxicidad en los tejidos corporales. [8]

Los quelatos de Gd 3+ son hidrófilos y no cruzan fácilmente la barrera hematoencefálica intacta. Por lo tanto, son útiles para mejorar lesiones y tumores donde la barrera hematoencefálica está comprometida y el Gd(III) se escapa. [9] [a] En el resto del cuerpo, el Gd 3+ inicialmente permanece en la circulación pero luego se distribuye en el espacio intersticial o es eliminado por los riñones .

Agentes de contraste a base de gadolinio (GBCA) disponibles ( nombres comerciales , aprobados para uso humano por la EMA [10] [ ¿cuándo? ] y por la FDA en 1988; [11] [12] ( dosis estándar [13] )):

Agentes de fluido extracelular

Agentes de charcos de sangre

Agentes hepatobiliares (hígados)

Seguridad

Como ion acuoso libre solubilizado, el gadolinio (III) es altamente tóxico, pero los compuestos quelados generalmente se consideran lo suficientemente seguros para ser administrados. El Gd 3+ libre tiene una dosis letal media de 0,34 mmol/kg (IV, ratón) [17] o 100–200 mg/kg, pero la DL50 aumenta en un factor de 31 veces [18] cuando el Gd 3+ está quelado. . [19]

El espectro de reacciones adversas a los medicamentos es mayor con los agentes de contraste a base de gadolinio que con los agentes de contraste yodados ( agentes de radiocontraste ). [20]

El uso de quelatos de Gd 3+ en personas con enfermedad renal aguda o crónica puede causar fibrosis sistémica nefrogénica ( NSF ), [21] [22] [23] una enfermedad sistémica rara pero grave que se asemeja al escleromixedema y, hasta cierto punto , a la esclerodermia . Puede ocurrir meses después de la inyección de contraste. [24] Los pacientes con función renal deteriorada tienen mayor riesgo de sufrir FSN , y los pacientes en diálisis tienen mayor riesgo que los pacientes con enfermedad renal crónica . [25] [26] La NSF puede ser causada por agentes de contraste para resonancia magnética que contienen gadolinio lineales y macrocíclicos [27] [28] (se ha descubierto que los compuestos iónicos macrocíclicos son los que tienen menos probabilidades de liberar Gd 3+ ), [29] [21] aunque mucho más frecuentemente por lineal.

Se ha descubierto que el gadolinio permanece en el cerebro, el músculo cardíaco, los riñones, el hígado y otros órganos después de una o más inyecciones de agentes de contraste lineales o macrocíclicos a base de gadolinio, incluso después de un período de tiempo prolongado. [30] [31] La cantidad difiere según la presencia de lesión renal en el momento de la inyección, la geometría molecular del ligando y la dosis administrada. [ cita necesaria ]

Mientras que la NSF es una forma grave de la enfermedad, la enfermedad por depósito de gadolinio (GDD) es una variante leve con dolor (por ejemplo, dolor de cabeza), fatiga y/o depósitos de gadolinio. [32]

Los estudios in vitro han encontrado que los agentes de contraste a base de gadolinio son neurotóxicos , [33] y un estudio encontró que la intensidad de la señal en el núcleo dentado de la resonancia magnética (indicativa de la deposición de gadolinio) se correlaciona con una menor fluidez verbal. [34] La confusión a menudo se informa como un posible síntoma clínico. [33] La FDA ha pedido a los médicos que limiten el uso de agentes de contraste de gadolinio a exámenes en los que se obtiene la información necesaria únicamente mediante su uso. [35] Las inyecciones intratecales de dosis superiores a 1 mmol se asocian con complicaciones neurológicas graves y pueden provocar la muerte. [36] [37] El sistema glifático podría ser el principal acceso de GBCA al cerebro en inyección intravenosa. [38] [39]

La evidencia continua de la retención de gadolinio en el cerebro y otros tejidos después de la exposición a medios de contraste que contienen gadolinio ha llevado a una revisión de seguridad por parte del Comité de Medicamentos de Uso Humano (CHMP), que llevó a la EMA a suspender los medios lineales a base de gadolinio. en el que Gd 3+ tiene una menor afinidad de unión, en 2017. [16]

En Estados Unidos, la investigación ha llevado a la FDA a revisar sus advertencias de clase para todos los medios de contraste a base de gadolinio. Se recomienda que el uso de medios a base de gadolinio se base en una cuidadosa consideración de las características de retención del contraste. Se está teniendo especial cuidado en pacientes que requieren múltiples dosis de por vida, pacientes embarazadas y pediátricos, y pacientes con afecciones inflamatorias. Minimizar los estudios de imágenes GBCA repetidos cuando sea posible, particularmente los estudios de resonancia magnética poco espaciados. Sin embargo, no evite ni posponga las exploraciones por resonancia magnética GBCA necesarias. [40]

En diciembre de 2017, la FDA anunció en un comunicado sobre seguridad de los medicamentos que exige que estas nuevas advertencias se incluyan en todos los GBCA. La FDA también pidió una mayor educación de los pacientes y exigió a los proveedores de contraste de gadolinio que realicen estudios clínicos y en animales adicionales para evaluar la seguridad de estos agentes. [41]

La autoridad sanitaria francesa recomienda utilizar la dosis más baja posible de GBCA y sólo cuando no se pueda obtener información de diagnóstico esencial sin él. [42]

La Organización Mundial de la Salud emitió una restricción sobre el uso de varios agentes de contraste de gadolinio en noviembre de 2009, afirmando que "los agentes de contraste de alto riesgo que contienen gadolinio ( Optimark , Omniscan , Magnevist , Magnegita y Gado-MRT ratiopharm ) están contraindicados en pacientes con enfermedad renal grave". problemas, en pacientes que están programados o han recibido recientemente un trasplante de hígado, y en bebés recién nacidos de hasta cuatro semanas de edad". [43]

En las imágenes por resonancia magnética durante el embarazo , los agentes de contraste de gadolinio en el primer trimestre se asocian con un riesgo ligeramente mayor de diagnóstico infantil de varias formas de reumatismo , trastornos inflamatorios o afecciones cutáneas infiltrativas , según un estudio retrospectivo que incluyó a 397 bebés expuestos prenatalmente a contraste de gadolinio. [44] En el segundo y tercer trimestre, el contraste con gadolinio se asocia con un riesgo ligeramente mayor de muerte fetal o muerte neonatal, según el mismo estudio. [44]

Las reacciones anafilactoides son raras y ocurren en aproximadamente 0,03 a 0,1%. [ cita médica necesaria ]

Óxido de hierro: superparamagnético

Existen dos tipos de agentes de contraste de óxido de hierro : óxido de hierro superparamagnético (SPIO) y óxido de hierro superparamagnético ultrapequeño (USPIO). Estos agentes de contraste consisten en coloides suspendidos de nanopartículas de óxido de hierro y cuando se inyectan durante la obtención de imágenes reducen las señales T 2 de los tejidos absorbentes. Los agentes de contraste SPIO y USPIO se han utilizado con éxito en algunos casos para la evaluación de lesiones hepáticas. [45] [46]

Hierro platino: superparamagnético

Se ha informado que las partículas superparamagnéticas de hierro-platino (SIPP) tenían relajaciones T 2 significativamente mejores en comparación con las nanopartículas de óxido de hierro más comunes . Los SIPP también se encapsularon con fosfolípidos para crear inmunomicelas sigilosas de SIPP multifuncionales que se dirigieron específicamente a las células de cáncer de próstata humano. [55] Estos son, sin embargo, agentes en investigación que aún no se han probado en humanos. En un estudio reciente, se sintetizaron micelas SIPP multifuncionales y se conjugaron con un anticuerpo monoclonal contra el antígeno de membrana específico de la próstata. [55] El complejo se dirigió específicamente a células de cáncer de próstata humano in vitro, y estos resultados sugieren que los SIPP pueden tener un papel en el futuro como agentes de contraste específicos de tumores. [ cita necesaria ]

Manganeso

Los quelatos de manganeso (II) como Mn-DPDP ( Mangafodipir ) mejoran la señal T 1 . [56] El quelato se disocia in vivo en manganeso y DPDP; el manganeso se excreta en la bilis , mientras que el DPDP se elimina mediante filtración renal. [57] El mangafodipir se ha utilizado en ensayos clínicos de neuroimagen en humanos, incluso para enfermedades neurodegenerativas como la esclerosis múltiple . [58] [59] Los iones de manganeso (II) se utilizan a menudo como agente de contraste en estudios con animales, a menudo llamados MEMRI (MRI mejorada con manganeso). [60] Debido a que los iones Mn 2+ pueden ingresar a las células a través de canales de transporte de calcio, se ha utilizado para obtener imágenes cerebrales funcionales. [61]

También se han estudiado quelatos de manganeso (III) con porfirinas y ftalocianinas . [56]

A diferencia de otras nanopartículas basadas en óxido de hierro bien estudiadas, la investigación sobre nanopartículas basadas en Mn se encuentra en una etapa relativamente temprana. [62]

Administracion oral

Una amplia variedad de agentes de contraste orales pueden mejorar las imágenes del tracto gastrointestinal . Incluyen quelatos de gadolinio y manganeso, o sales de hierro para mejorar la señal T 1 . Se han utilizado SPIO, sulfato de bario , aire y arcilla para reducir la señal de T2 . Los productos naturales con alta concentración de manganeso, como el arándano y el té verde, también se pueden utilizar para aumentar el contraste de T 1 . [63]

Perflubron , un tipo de perfluorocarbono , se ha utilizado como agente de contraste de resonancia magnética gastrointestinal para imágenes pediátricas. [64] Este agente de contraste actúa reduciendo la cantidad de iones de hidrógeno en una cavidad corporal, lo que hace que aparezca oscura en las imágenes.

Agentes de contraste para resonancia magnética a base de proteínas

Investigaciones más recientes sugieren la posibilidad de utilizar agentes de contraste a base de proteínas, basados ​​en la capacidad de algunos aminoácidos para unirse al gadolinio. [65] [66] [67] [68]

Ver también

Notas a pie de página

  1. ^ "Se cree que la alteración de las uniones estrechas de la BHE es un evento temprano o iniciador en la formación de nuevas lesiones de EM . La resonancia magnética T1-w en combinación con agentes de contraste a base de gadolinio (GBCA) de bajo peso molecular se usa con mayor frecuencia para caracterizar el compromiso de la BHE en MS Los GBCA de MRI no cruzan fácilmente las membranas celulares, son ávidos marcadores del espacio extracelular y se cree que ingresan al cerebro desde la sangre mediante transporte difusivo entre células endoteliales (es decir, a través de vías intercelulares). no cruzan la BBB en condiciones homeostáticas, hay evidencia sustancial de que sí lo hacen, aunque con constantes de tasa de transferencia de volumen muy pequeñas". — Bagnato, Gauthier, Laule, et al. (2020) [9]

Referencias

  1. ^ Rinck, Peter A. (2024). "Agentes de contraste de resonancia magnética". Resonancia Magnética en Medicina. Una introducción crítica (14ª ed.). TRTF – The Round Table Foundation / EMRF – Foro Europeo de Resonancia Magnética."Agentes de contraste de resonancia magnética". Resonancia magnética en medicina (www.magnetic-resonance.org) (libro de texto electrónico).
  2. ^ Geraldes, Carlos FGC; Laurent, Sofía (2009). "Clasificación y propiedades básicas de los agentes de contraste para resonancia magnética". Medios de contraste e imágenes moleculares . 4 (1): 1–23. doi : 10.1002/cmmi.265 . PMID  19156706.
  3. ^ Tircsó, Gyulia; Molńar, Enricő; Csupász, Tibor; Garda, Zoltán; Botár, Richard; Kálmán, Ferenc K.; Kovács, Zoltan; Brücher, Ernő; Tóth, Imre (2021). "Capítulo 2. Agentes de contraste a base de gadolinio (III) para imágenes por resonancia magnética: una reevaluación". Iones metálicos en técnicas de bioimagen . Saltador. págs. 39–70. doi :10.1515/9783110685701-008. S2CID  233702931.
  4. ^ McLeod, Shauanna M.; Mead, Thomas J. (2021). "Capítulo 12. Teranóstica por resonancia magnética: una descripción general de las estrategias basadas en gadolinio (II) y la obtención de imágenes de partículas magnéticas". Iones metálicos en técnicas de bioimagen . Saltador. págs. 347–370. doi :10.1515/9783110685701-018. S2CID  233710460.
  5. ^ Balzer, T. (2017). "Presencia de gadolinio (Gd) en el cerebro y el cuerpo". Presentación de Bayer en la reunión del 8 de septiembre de 2017 del Comité Asesor de Medicamentos para Imágenes Médicas (PDF) (Reporte). Silver Spring, MD: Bayer HealthCare Pharmaceuticals Inc. Consultado el 1 de abril de 2022 a través de la FDA de EE. UU .
  6. ^ Lentschig, MG; Reimer, P.; Rausch-Lentschig, UL; Allkemper, T.; Oelerich, M.; Laub, G. (1998). "Angiografía por resonancia magnética con gadolinio en apnea de los vasos principales a 1,0 T: hallazgos de dosis-respuesta y correlación angiográfica". Radiología . 208 (2): 353–357. doi :10.1148/radiología.208.2.9680558. PMID  9680558.
  7. ^ Lee MJ, Kim MJ, Yoon CS, Song SY, Park K, Kim WS (2011). "El efecto acortador de T2 del gadolinio y las condiciones óptimas para maximizar la CNR para evaluar el sistema biliar: un estudio fantasma". Revista Coreana de Radiología . 12 (3): 358–364. doi :10.3348/kjr.2011.12.3.358. PMC 3088853 . PMID  21603295. 
  8. ^ Xiao YD, Paudel R, Liu J, Ma C, Zhang ZS, Zhou SK (noviembre de 2016). "Agentes de contraste para resonancia magnética: clasificación y aplicación (revisión)". Revista Internacional de Medicina Molecular . 38 (5): 1319-1326. doi : 10.3892/ijmm.2016.2744 . PMID  27666161.
  9. ^ ab Bagnato F, Gauthier SA, Laule C, Moore G, Bove R, Cai Z, et al. (mayo de 2020). "Mecanismos de imagen de la progresión de la enfermedad en la esclerosis múltiple: más allá de la atrofia cerebral". Revista de neuroimagen . 30 (3): 251–266. doi :10.1111/jon.12700. PMID  32418324. S2CID  218677556.
  10. ^ Recomendaciones de la EMA sobre agentes de contraste que contienen gadolinio. ema.europa.eu (Informe). Agencia Europea de Medicamentos . Consultado el 12 de julio de 2018 .
  11. ^ Kanal, Emanuel (diciembre de 2016). "Agentes de contraste a base de gadolinio (GBCA): descripción general de seguridad después de 3 décadas de experiencia clínica". Imagen de resonancia magnética . 34 (10): 1341-1345. doi :10.1016/j.mri.2016.08.017. ISSN  1873-5894. PMID  27608608.
  12. ^ Información sobre agentes de contraste que contienen gadolinio (Informe). Información sobre la seguridad de los medicamentos posterior a la comercialización para pacientes y proveedores . Consultado el 12 de julio de 2018 a través de fda.gov.
  13. ^ "Tablas de dosificación de contraste basado en gadolinio" (PDF) .
  14. ^ abcdefghi McDonald, Robert J.; Levine, Débora; Weinreb, Jeffrey; Canal, Emanuel; Davenport, Mateo S.; Ellis, James H.; Jacobs, Paula M.; Lenkinski, Robert E.; Maravilla, Kenneth R.; Príncipe, Martín R.; Rowley, Howard A. (noviembre de 2018). "Retención de gadolinio: una hoja de ruta de investigación del taller NIH / ACR / RSNA de 2018 sobre quelatos de gadolinio". Radiología . 289 (2): 517–534. doi :10.1148/radiol.2018181151. ISSN  0033-8419. PMC 6209069 . PMID  30204075. 
  15. ^ "Inyección de elucirem-gadopiclenol". Medicina diaria . 12 de octubre de 2022. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2022 . Consultado el 16 de octubre de 2022 .
  16. ^ ab "La opinión final de la EMA confirma las restricciones sobre el uso de agentes de gadolinio lineal". ema.europa.eu (Comunicado de prensa). Agencia Europea de Medicamentos . 17 de septiembre de 2018.
  17. ^ Bousquet, JC; et al. (Marzo de 1988). "Gd-DOTA: caracterización de un nuevo complejo paramagnético". Radiología . 166 (3): 693–8. doi :10.1148/radiología.166.3.3340763. PMID  3340763.
  18. ^ Profil toxicologique des chélates de gadolinium pour l'IRM: où en est-on? [Perfil toxicológico de quelatos de gadolinio para resonancia magnética: ¿dónde nos encontramos?] (PDF) . acadpharm.org (Informe) (en francés). Academia de farmacia. 2014.
  19. ^ Penfield, Jeffrey G.; Reilly, Robert F. (2007). "Lo que los nefrólogos necesitan saber sobre el gadolinio". Naturaleza Práctica Clínica Nefrología . 3 (12): 654–668. doi :10.1038/ncpneph0660. PMID  18033225. S2CID  22435496.
  20. ^ Boehm IB (2022). "Clasificación de agentes de contraste a base de gadolinio (GBCA): reacciones adversas". Imagen de resonancia magnética . 85 (1): 1–2. doi :10.1016/j.mri.2021.10.006. PMID  34662698. S2CID  239027228.
  21. ^ ab Grobner, T. (2005). "Gadolinio: ¿un desencadenante específico para el desarrollo de dermopatía fibrosante nefrogénica y fibrosis sistémica nefrogénica?". Nefrología Diálisis Trasplante . 21 (4): 1104-1108. doi : 10.1093/ndt/gfk062 . PMID  16431890.
  22. ^ Marckmann, P.; Skov, L.; Rossen, K.; Dupont, A.; Damholt, MB; Heaf, JG; Thomsen, SA (2006). "Fibrosis sistémica nefrogénica: sospecha de papel causal de la gadodiamida utilizada para imágenes por resonancia magnética con contraste". Revista de la Sociedad Estadounidense de Nefrología . 17 (9): 2359–2362. doi : 10.1681/ASN.2006060601 . PMID  16885403.
  23. ^ Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) (2007). "Dermopatía fibrosante nefrogénica asociada a la exposición a agentes de contraste que contienen gadolinio". Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad (MMWR) . 56 (7). Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC): 137–141. PMID  17318112.
  24. ^ Thomsen, SA; Morcos, SK; Dawson, P. (2006). "¿Existe una relación causal entre la administración de medios de contraste a base de gadolinio y el desarrollo de fibrosis sistémica nefrogénica (FNS)?". Radiología Clínica . 61 (11): 905–906. doi :10.1016/j.crad.2006.09.003. PMID  17018301.
  25. ^ Canal, E.; Barkovich, AJ; Bell, C.; Borgstede, JP; Bradley, WG; Froelich, JW; et al. (Panel Blue Ribbon del ACR sobre seguridad de RM) (2007). "Documento de orientación del ACR para prácticas seguras de RM: 2007". Revista Estadounidense de Roentgenología . 188 (6): 1447-1474. doi :10.2214/AJR.06.1616. PMID  17515363.
  26. ^ "Gadolinio y NSF: ¿Qué es un hecho y qué es una teoría?". c2i2.org . 2008. volumen vi, número 2 . Consultado el 23 de julio de 2023 .[ enlace muerto ]
  27. ^ Lim, Yu Jeong; Bang, Jisun; Ko, Youngsun; Seo, Hyun Min; Jung, Woon Yong; Yi, Joo Hark; Han, Sang Woong; Yu, Mi Yeon (7 de septiembre de 2020). "Fibrosis sistémica nefrogénica de aparición tardía en un paciente con enfermedad renal crónica en estadio 3: reporte de un caso". Revista de ciencia médica coreana . 35 (35): e293. doi :10.3346/jkms.2020.35.e293. ISSN  1598-6357. PMC 7476800 . PMID  32893521. 
  28. ^ Elmholdt, Tina Rask; Jørgensen, Bettina; Ramsing, Mette; Pedersen, Michael; Olesen, Anne Braae (junio de 2010). "Dos casos de fibrosis sistémica nefrogénica tras exposición al compuesto macrocíclico gadobutrol". END Plus . 3 (3): 285–287. doi :10.1093/ndtplus/sfq028. ISSN  1753-0784. PMC 5477958 . PMID  28657062. 
  29. ^ "Preguntas y respuestas" (PDF) . Sociedad Internacional de Resonancia Magnética en Medicina.
  30. ^ Stanescu, A. Luana; Shaw, Dennis W.; Murata, Nozomu; Murata, Kiyoko; Rutledge, Joe C.; Maloney, Ezequiel; Maravilla, Kenneth R. (marzo de 2020). "Retención de gadolinio en tejido cerebral en pacientes pediátricos después de exámenes de resonancia magnética con contraste: confirmación patológica". Radiología Pediátrica . 50 (3): 388–396. doi :10.1007/s00247-019-04535-w. ISSN  1432-1998. PMID  31989188. S2CID  210913930.
  31. ^ Bussi, Simona; Coppo, Alessandra; Celeste, Roberto; Fanizzi, Antonello; Fringuello Mingo, Alberto; Ferraris, Andrea; et al. (4 de febrero de 2020). "Agentes de contraste de RM macrocíclicos: evaluación de la retención de gadolinio en múltiples órganos en ratas sanas". Conocimientos sobre imágenes . 11 (1): 11. doi : 10.1186/s13244-019-0824-5 . ISSN  1869-4101. PMC 7000570 . PMID  32020385. 
  32. ^ Boehm IB (2022). "Enfermedad por depósito de gadolinio (GDD): ¿existe el eslabón perdido? - Un modelo patológico sugerido". Revista europea de medicina interna . 105 (11): 118-120. doi :10.1016/j.ejim.2022.07.008. PMID  35864076. S2CID  250648810.
  33. ^ ab Bower, Danielle V.; Richter, Johannes K.; von Tengg-Kobligk, Hendrik; Heverhagen, Johannes T.; Runge, Val M. (agosto de 2019). "Los agentes de contraste para resonancia magnética a base de gadolinio inducen toxicidad mitocondrial y muerte celular en las neuronas humanas, y la toxicidad aumenta con la reducción de la estabilidad cinética del agente". Radiología de Investigación . 54 (8): 453–463. doi :10.1097/RLI.0000000000000567. ISSN  1536-0210. PMID  31265439. S2CID  164486744.
  34. ^ Forslin, Y.; Martola, J.; Bergendal, A.; Fredrikson, S.; Wiberg, MK; Granberg, T. (agosto de 2019). "Retención de gadolinio en el cerebro: un estudio de relaxometría por resonancia magnética de agentes de contraste lineales y macrocíclicos a base de gadolinio en la esclerosis múltiple". Revista Estadounidense de Neurorradiología . 40 (8): 1265-1273. doi :10.3174/ajnr.A6112. ISSN  0195-6108. PMC 7048491 . PMID  31248867. 
  35. ^ La FDA evalúa el riesgo de depósitos cerebrales con el uso repetido de agentes de contraste a base de gadolinio para imágenes por resonancia magnética (IRM) (Reporte). Comunicación de la FDA sobre la seguridad de los medicamentos. FDA . 18 de junio de 2019.
  36. ^ Patel, Mihilkumar; Atyani, Almohannad; Salameh, Jean-Paul; McInnes, Matthew (octubre de 2020). "Seguridad de la administración intratecal de agentes de contraste a base de gadolinio: una revisión sistemática y un metanálisis". Radiología . 297 (1): 75–83. doi :10.1148/radiol.2020191373. ISSN  1527-1315. PMID  32720867. S2CID  220842011 . Consultado el 20 de agosto de 2021 .
  37. ^ Provenzano, David Antonio; Pellis, Zachary; DeRiggi, Leonard (25 de abril de 2019). "Encefalopatía mortal inducida por gadolinio tras administración intratecal accidental: informe de un caso y una revisión exhaustiva basada en la evidencia". Anestesia Regional y Medicina del Dolor . 44 (7): 721–729. doi : 10.1136/rapm-2019-100422 . ISSN  1532-8651. PMID  31023932. S2CID  133608033.
  38. ^ Taoka, Toshiaki; Naganawa, Shinji (10 de abril de 2018). "Medios de contraste a base de gadolinio, líquido cefalorraquídeo y sistema linfático: posibles mecanismos para el depósito de gadolinio en el cerebro". Resonancia Magnética en Ciencias Médicas . 17 (2): 111-119. doi : 10.2463/mrms.rev.2017-0116. ISSN  1880-2206. PMC 5891336 . PMID  29367513. 
  39. ^ Dr. Aashim Bhatia (presentador) (2019). Seminario web sobre el papel del sistema glifático y la creciente concienciación sobre los depósitos de gadolinio (Gd) que se encuentran en el cerebro (vídeo). Archivado desde el original el 26 de enero de 2023.
  40. ^ "La FDA advierte que los agentes de contraste a base de gadolinio (GBCA) se retienen en el cuerpo; requiere advertencias de nueva clase" (PDF) . Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos . 19 de diciembre de 2017. Dominio publicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  41. ^ "La FDA advierte que los agentes de contraste a base de gadolinio gbcas se retienen en el cuerpo; requiere advertencias de nueva clase". FDA de EE . UU . Comunicación de la FDA sobre la seguridad de los medicamentos. 16 de mayo de 2018.
  42. ^ Anexo del informe de recuperación de RI con imagen de gadolinio [Apéndice del informe de recuperación de RI con pico de gadolinio]. has-sante.fr (Informe) (en francés) . Consultado el 19 de agosto de 2021 .
  43. ^ Productos farmacéuticos: restricciones de uso y disponibilidad (PDF) (Reporte). Organización Mundial de la Salud . 2010. pág. 14 – vía who.int.
  44. ^ ab Mervak, Benjamín M.; Altun, Ersan; McGinty, Katrina A.; Hyslop, W. Brian; Semelka, Richard C.; Burke, Lauren M. (2019). "Resonancia magnética en el embarazo: indicaciones y consideraciones prácticas". Revista de imágenes por resonancia magnética . 49 (3): 621–631. doi :10.1002/jmri.26317. ISSN  1053-1807. PMID  30701610. S2CID  73412175.
  45. ^ Nakamura, Hiroshi; Ito, Naoki; Kotake, Fumio; Mizokami, Yuji; Matsuoka, Takeshi (2000). "Capacidad de detección de tumores y utilidad clínica de SPIO-MRI en pacientes con carcinoma hepatocelular". Revista de Gastroenterología . 35 (11): 849–855. doi :10.1007/s005350070022. PMID  11085494. S2CID  1037632.
  46. ^ Shahrouki, Puja; Felker, Ely R.; Raman, Steven S.; Jeong, Woo Kyoung; Lu, David S.; Finn, J. Paul (24 de octubre de 2021). "Resonancia magnética mejorada con ferumoxitol en estado estacionario: observaciones tempranas en masas benignas de órganos abdominales e implicaciones clínicas". Radiología Abdominal . 47 (1): 460–470. doi :10.1007/s00261-021-03271-w. ISSN  2366-004X. PMC 8776683 . PMID  34689252. 
  47. ^ "Feridex". Amagpharma.com . Archivado desde el original el 15 de junio de 2012 . Consultado el 20 de junio de 2012 .
  48. ^ "TIP de resonancia magnética - base de datos de resonancia magnética: Resovist". Mr-tip.com . Caminos suaves . Consultado el 20 de junio de 2012 .
  49. ^ "Actualización sobre Sinerem (TM) en Europa". Productos farmacéuticos AMAG. 13 de diciembre de 2007. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 20 de junio de 2012 a través de Thefreelibrary.com.
  50. ^ "Terapias farmacológicas recientemente aprobadas (105) GastroMARK (Advanced Magnetics)". Centro de vigilancia. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2011 . Consultado el 20 de junio de 2012 .
  51. ^ "Formulario AMAG 10-K para el año fiscal finalizado el 31 de diciembre de 2013". SEC/Edgar.
  52. ^ "NDA 020410 para GastroMark". FDA . Consultado el 12 de febrero de 2017 .
  53. ^ Wang, Yi-Xiang J. (2011). "Agentes de contraste para resonancia magnética a base de óxido de hierro superparamagnético: estado actual de la aplicación clínica". Imagenología Cuantitativa en Medicina y Cirugía . 1 (1): 35–40. doi :10.3978/j.issn.2223-4292.2011.08.03. PMC 3496483 . PMID  23256052. 
  54. «Clariscan 0,5 mmol/ml solución inyectable» (PDF) . Resumen de las Características del Producto. Oslo, NO: GE Healthcare AS. 22 de febrero de 2017. Archivado desde el original (PDF) el 1 de marzo de 2017 . Consultado el 28 de febrero de 2017 .
  55. ^ ab Taylor, Robert M.; Huber, Dale L.; Monson, Todd C.; Ali, Abdul-Mehdi S.; Bisoffi, Marco; Sillerud, Laurel O. (2011). "Inmunomicelas furtivas multifuncionales de hierro platino: detección dirigida de células de cáncer de próstata humano mediante fluorescencia y resonancia magnética". Revista de investigación de nanopartículas . 13 (10): 4717–4729. Código Bib : 2011JNR....13.4717T. doi :10.1007/s11051-011-0439-3. PMC 3223933 . PMID  22121333. 
  56. ^ ab Lacerda, Sara; Ndiaye, Daouda; Tóth, Éva (2021). "Capítulo 3. Complejos de manganeso como agentes de contraste para imágenes por resonancia magnética". Iones metálicos en técnicas de bioimagen . Saltador. págs. 71–99. doi :10.1515/9783110685701-009. S2CID  233682771.
  57. ^ Harisinghani, Mukesh G.; Jhaveri, Kartik S.; Weissleder, Ralph; Schima, Wolfgang; Saini, Sanjay; Hahn, Peter F.; Mueller, Peter R. (2001). "Agentes de contraste para resonancia magnética para evaluar lesiones hepáticas focales". Radiología Clínica . 56 (9): 714–725. doi :10.1053/crad.2001.0764. PMID  11585393.
  58. ^ Sudarshana, DM; Nair, G.; Dwyer, JT; Steele, SU; Suto, DJ; Wu, T.; et al. (agosto de 2019). "Resonancia magnética del cerebro mejorada con manganeso en voluntarios sanos". Revista Estadounidense de Neurorradiología . 40 (8): 1309-1316. doi : 10.3174/ajnr.A6152 . PMC 6754109 . PMID  31371354. 
  59. ^ Suto, DJ; Nair, G.; Sudarshana, DM; Acero, SU; Dwyer, J.; Beck, ES; et al. (agosto de 2020). "Resonancia magnética mejorada con manganeso en pacientes con esclerosis múltiple". Revista Estadounidense de Neurorradiología . 41 (9): 1569-1576. doi : 10.3174/ajnr.A6665 . PMC 7583091 . PMID  32763897. 
  60. ^ Koretsky, Alan P.; Silva, Alfonso C. (2004). "Imágenes por resonancia magnética mejorada con manganeso (MEMRI)". RMN en Biomedicina . 17 (8): 527–531. doi : 10.1002/nbm.940 . PMID  15617051.
  61. ^ Lin, Yi-Jen; Koretsky, Alan P. (1997). "El ion manganeso mejora la resonancia magnética ponderada en T1 durante la activación cerebral: un enfoque para obtener imágenes directas de la función cerebral". Resonancia Magnética en Medicina . 38 (3): 378–388. doi :10.1002/mrm.1910380305. PMID  9339438. S2CID  25703430.
  62. ^ Zhen, Zipeng; Xie, J. (2012). "Desarrollo de nanopartículas a base de manganeso como sondas de contraste para imágenes por resonancia magnética". Teranóstica . 2 (1): 45–54. doi :10.7150/thno.3448. PMC 3263515 . PMID  22272218. 
  63. ^ Lee, Joseph KT (2006). Tomografía computarizada corporal con correlación con resonancia magnética . Lippincott Williams y Wilkins. pag. 87.ISBN 978-0-7817-4526-0– vía Archivo de Internet.( Lee, Joseph KT (23 de agosto de 2023). enlace equivalente. Lippincott Williams & Wilkins. ISBN 9780781745260- a través de libros de Google.
  64. ^ Bisset, GS; Emery, KH; Meza, diputado; Rollins, NK; Don, S.; Shorr, JS (1996). "Perflubron como agente de contraste para imágenes de resonancia magnética gastrointestinal en la población pediátrica". Radiología Pediátrica . 26 (6): 409–415. doi :10.1007/BF01387316. PMID  8657479. S2CID  10032242.
  65. ^ Xue, Shenghui; Qiao, Jingjuan; Pu, ventilador; Cameron, Mateo; Yang, Jenny J. (2013). "Diseño de una nueva clase de agentes de contraste para imágenes por resonancia magnética basados ​​en proteínas para la obtención de imágenes moleculares de biomarcadores del cáncer". Reseñas interdisciplinarias de Wiley: nanomedicina y nanobiotecnología . 5 (2): 163–179. doi :10.1002/wnan.1205. PMC 4011496 . PMID  23335551. 
  66. ^ Li, Shunyi; Jiang, Jie; Zou, Jin; Qiao, Jingjuan; Xue, Shenghui; Wei, Lixia; et al. (2012). "La pegilación de agentes de contraste para resonancia magnética a base de proteínas mejora la relajación y la biocompatibilidad". Revista de bioquímica inorgánica . 107 (1): 111-118. doi :10.1016/j.jinorgbio.2011.11.004. PMC 3273044 . PMID  22178673. 
  67. ^ Xue, Shenghui; Qiao, Jingjuan; Hubbard, Kendra; Blanco, Natalia; Wei, Lixia; Li, Shunyi; et al. (2014). "Diseño de ProCA (agentes de contraste para resonancia magnética Gd3 + a base de proteínas) con alta dosis de eficiencia y capacidad para obtener imágenes moleculares de biomarcadores de cáncer". Reseñas de investigaciones medicinales . 34 (5): 1070–1099. doi :10.1002/med.21313. PMID  24615853. S2CID  42641594.
  68. ^ Qiao, Jingjuan; Xue, Shenghui; Pu, ventilador; Blanco, Natalia; Liu, Zhi-Ren; Yang, Jenny J. (2014). "Imágenes moleculares de biomarcadores de cáncer EGFR / HER2 mediante agentes de contraste proteicos para resonancia magnética". Revista de química biológica inorgánica . 19 (2): 259–270. doi :10.1007/s00775-013-1076-3. PMC 3931309 . PMID  24366655. 

enlaces externos