stringtranslate.com

Pancreatitis aguda

La pancreatitis aguda (PA) es una inflamación repentina del páncreas . Las causas incluyen un cálculo biliar impactado en el conducto biliar común o el conducto pancreático , el consumo excesivo de alcohol , una enfermedad sistémica , un traumatismo , niveles elevados de calcio , hipertrigliceridemia (los triglicéridos suelen estar muy elevados, por encima de 1000 mg/dl), ciertos medicamentos, causas hereditarias y, en los niños, las paperas . La pancreatitis aguda puede ser un evento único, puede ser recurrente o puede progresar a pancreatitis crónica y/o insuficiencia pancreática (el término disfunción pancreática incluye casos de pancreatitis aguda o crónica en los que el páncreas está dañado de forma mensurable, incluso si no ha fallado).

En todos los casos de pancreatitis aguda, la hidratación intravenosa temprana con líquidos y la alimentación enteral temprana (nutrición suministrada al intestino, ya sea por boca o por una sonda de alimentación ) se asocian con una menor mortalidad y complicaciones. [2] Los casos leves generalmente se tratan con éxito con medidas conservadoras, como la hospitalización con infusión intravenosa de líquidos, control del dolor y alimentación enteral temprana. Si una persona no puede tolerar la alimentación por boca, con frecuencia se utiliza la alimentación a través de sondas nasogástricas o nasoyeyunales que proporcionan nutrición directamente al estómago o los intestinos respectivamente. [2] Los casos graves a menudo requieren ingreso en una unidad de cuidados intensivos . La pancreatitis grave, que por definición incluye daño a órganos distintos del páncreas, se asocia con una tasa de mortalidad del 20%. [2] La afección se caracteriza por la secreción por parte del páncreas de enzimas activas como tripsina , quimotripsina y carboxipeptidasa , en lugar de sus formas inactivas, lo que conduce a la autodigestión del páncreas. El calcio ayuda a convertir el tripsinógeno en tripsina activa, por lo que un nivel elevado de calcio (por cualquier causa) es una causa potencial de pancreatitis. [2] Esto puede provocar daños en los conductos pancreáticos. Las complicaciones a largo plazo incluyen diabetes tipo 3c (diabetes pancreatogénica), en la que el páncreas no puede secretar suficiente insulina debido a un daño estructural. [2] El 35 % desarrolla insuficiencia pancreática exocrina , en la que el páncreas no puede secretar enzimas digestivas debido a un daño estructural, lo que conduce a una mala absorción. [2]

Signos y síntomas

Común

Los síntomas comunes de la pancreatitis aguda incluyen dolor abdominal, náuseas, vómitos y fiebre baja a moderada. [2] [3] El dolor abdominal es el síntoma más común y generalmente se describe como en el cuadrante superior izquierdo, área epigástrica o alrededor del ombligo, con irradiación a todo el abdomen, o al tórax o la espalda. [4] El dolor abdominal inicialmente puede empeorar al comer o beber, pero puede volverse constante a medida que progresa la enfermedad. [2] [4] Los síntomas menos comunes incluyen hipo , distensión abdominal e indigestión. [4] Aunque estos son síntomas comunes, con frecuencia no están todos presentes; y el dolor epigástrico puede ser el único síntoma. [5]

El signo de Grey-Turner (coloración hemorrágica de los flancos) o el signo de Cullen (coloración hemorrágica del ombligo) se asocian con una enfermedad grave. Sin embargo, ambos signos son raros (ocurren en menos del 1% de los casos de pancreatitis aguda) y no son específicos ni sensibles para el diagnóstico de pancreatitis aguda. [6] Los derrames pleurales (líquido en la cavidad pulmonar) pueden ocurrir en hasta el 34% de las personas con pancreatitis aguda y se asocian con un mal pronóstico. [7] El signo de Mayo-Robson (dolor al presionar en la parte superior del ángulo lateral a los músculos erectores de la columna y debajo de la 12.ª costilla izquierda [ ángulo costovertebral izquierdo (ACV)] también se asocia con pancreatitis aguda. [8]

Complicaciones

Pueden presentarse complicaciones de la pancreatitis aguda. La pancreatitis necrótica ocurre cuando la inflamación del páncreas progresa hasta la muerte celular. Pueden formarse acumulaciones agudas de líquido adyacentes al páncreas o también pueden formarse acumulaciones necróticas (áreas discretas de tejido muerto) adyacentes o dentro del páncreas. Estas pueden progresar a pseudoquistes pancreáticos y áreas amuralladas de tejido muerto que pueden persistir durante más de 4 semanas. Ambos pueden infectarse secundariamente. [2] Otras complicaciones incluyen obstrucción del tracto de salida gástrico , pseudoaneurismas de la arteria esplénica, hemorragia por erosiones en la arteria y vena esplénicas, coágulo sanguíneo de la vena esplénica, vena mesentérica superior y venas porta, obstrucción duodenal, obstrucción del conducto biliar común, progresión a pancreatitis crónica, ascitis pancreática o derrame pleural. [9] [2]

Las complicaciones sistémicas incluyen el síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA), el síndrome de disfunción multiorgánica , la coagulación intravascular diseminada (CID), la hipocalcemia (por saponificación de grasas), la hiperglucemia y la diabetes mellitus dependiente de insulina (por daño a las células beta productoras de insulina pancreática ) y la malabsorción debido a insuficiencia exocrina. [ cita requerida ]

El consumo de tabaco, los episodios recurrentes de pancreatitis aguda, la muerte del tejido pancreático y la pancreatitis alcohólica son factores de riesgo para desarrollar pancreatitis crónica. [2]

Causas

Más común

Menos común

Patología

Anatomía del páncreas

Patogenesia

La pancreatitis aguda se produce cuando hay una activación anormal de las enzimas digestivas dentro del páncreas. Esto ocurre a través de la activación inapropiada de precursores enzimáticos inactivos llamados zimógenos (o proenzimas) dentro del páncreas, más notablemente tripsinógeno . Normalmente, el tripsinógeno se convierte en su forma activa ( tripsina ) en la primera parte del intestino delgado ( duodeno ), donde la enzima ayuda en la digestión de proteínas. Durante un episodio de pancreatitis aguda, el tripsinógeno entra en contacto con enzimas lisosomales (específicamente catepsina ), que activan el tripsinógeno a tripsina. La forma activa tripsina luego conduce a una mayor activación de otras moléculas de tripsinógeno. La activación de estas enzimas digestivas conduce a inflamación, edema, lesión vascular e incluso muerte celular. La muerte de las células pancreáticas ocurre a través de dos mecanismos principales: apoptosis , que está controlada fisiológicamente, y necrosis , que es menos organizada y más dañina. El equilibrio entre estos dos mecanismos de muerte celular está mediado por las caspasas , que regulan la apoptosis y tienen importantes funciones antinecróticas durante la pancreatitis: previenen la activación del tripsinógeno, previenen la depleción de ATP mediante la inhibición de la poliADP-ribosa polimerasa y la inhibición de los inhibidores de la apoptosis (IAP). Sin embargo, si las caspasas se agotan debido a la exposición crónica al etanol o a una agresión grave, puede predominar la necrosis.

Fisiopatología

Existen dos tipos de pancreatitis aguda: leve y grave, que se definen en función de si la respuesta predominante a la lesión celular es la inflamación (leve) o la necrosis (grave). En la pancreatitis leve, hay inflamación y edema del páncreas. En la pancreatitis grave, hay necrosis del páncreas y pueden lesionarse los órganos cercanos.

Como parte de la lesión inicial, se produce una respuesta inflamatoria extensa debido a que las células pancreáticas sintetizan y secretan mediadores inflamatorios: principalmente TNF-alfa e IL-1 . Un sello distintivo de la pancreatitis aguda es una manifestación de la respuesta inflamatoria, es decir, el reclutamiento de neutrófilos al páncreas. La respuesta inflamatoria conduce a las manifestaciones secundarias de la pancreatitis: hipovolemia por permeabilidad capilar, síndrome de dificultad respiratoria aguda, coagulaciones intravasculares diseminadas, insuficiencia renal, insuficiencia cardiovascular y hemorragia gastrointestinal.

Histopatología

La pancreatitis aguda (necrosis pancreática hemorrágica aguda) se caracteriza por inflamación aguda y necrosis del parénquima pancreático , necrosis enzimática focal de la grasa pancreática y necrosis vascular ( hemorragia ). Estas se producen por la activación intrapancreática de las enzimas pancreáticas. La activación de la lipasa produce la necrosis del tejido graso en el intersticio pancreático y los espacios peripancreáticos, así como daño vascular. Las células grasas necróticas aparecen como sombras, contornos de células, carentes de núcleo, citoplasma rosado, finamente granulado. Es posible encontrar precipitados de calcio (hematoxilinafílicos). La digestión de las paredes vasculares da como resultado trombosis y hemorragia. El infiltrado inflamatorio es rico en neutrófilos . Debido a que el páncreas carece de cápsula, la inflamación y la necrosis pueden extenderse para incluir capas fasciales en la vecindad inmediata del páncreas.

Diagnóstico

La pancreatitis aguda se diagnostica mediante la historia clínica y los hallazgos del examen físico que respaldan el diagnóstico con imágenes y enzimas pancreáticas (amilasa y lipasa). La Clasificación Revisada de Atlanta requiere dos de los tres hallazgos siguientes para el diagnóstico: dolor abdominal compatible con pancreatitis, niveles elevados de amilasa o lipasa mayores de 3 veces el límite superior de lo normal y estudios de imágenes compatibles con pancreatitis aguda. [2] [13] Se pueden utilizar pruebas de laboratorio adicionales para identificar la insuficiencia orgánica con fines pronósticos o para guiar la tasa de reanimación con líquidos. [2] Si el nivel de lipasa es aproximadamente de 2,5 a 3 veces el de amilasa, es una indicación de pancreatitis debido al alcohol. [14] La lipasa sérica es más sensible y específica que la amilasa sérica en el diagnóstico de pancreatitis aguda, y es la prueba preferida en el diagnóstico. [15] [16]

La mayoría de los estudios individuales, pero no todos, apoyan la utilidad diagnóstica de la lipasa. [17] En un estudio de gran tamaño, no hubo pacientes con pancreatitis que tuvieran una amilasa elevada con una lipasa normal. [18] Otro estudio encontró que la amilasa podría agregar valor diagnóstico a la lipasa, pero solo si los resultados de las dos pruebas se combinaban con una ecuación de función discriminante. [19]

Se ha demostrado que la reducción del aclaramiento de lipasa debido a enfermedad renal, cánceres gastrointestinales o hepatobiliares, hipersecreción de enzimas pancreáticas y enfermedades críticas, incluidas las debidas a causas neuroquirúrgicas, aumenta la lipasa sérica y puede complicar el diagnóstico de pancreatitis aguda. [20]

Diagnóstico diferencial

El diagnóstico diferencial incluye: [21]

Tomografía computarizada

TC axial en un paciente con pancreatitis exudativa aguda que muestra extensas acumulaciones de líquido alrededor del páncreas

Respecto a la necesidad de realizar tomografía computarizada , las guías de práctica establecen:

La TC es una herramienta de evaluación inicial importante y común para la pancreatitis aguda. La obtención de imágenes está indicada durante la presentación inicial si:

Se recomienda la TC como herramienta de evaluación tardía en las siguientes situaciones:

La TC abdominal no debe realizarse antes de las primeras 12 horas del inicio de los síntomas, ya que una TC temprana (<12 horas) puede arrojar resultados equívocos o normales.

Los hallazgos de la TC se pueden clasificar en las siguientes categorías para recordarlos fácilmente:

El principal valor de la tomografía computarizada para el médico tratante es la capacidad de identificar áreas desvitalizadas del páncreas que se han vuelto necróticas debido a la isquemia. La necrosis pancreática se puede identificar de manera confiable mediante la tomografía computarizada con contraste intravenoso [22] y es útil si se produce una infección y está indicado el desbridamiento quirúrgico o percutáneo.

Imágenes por resonancia magnética

Si bien la tomografía computarizada se considera el estándar de oro en el diagnóstico por imágenes para la pancreatitis aguda, [23] la resonancia magnética (RM) se ha vuelto cada vez más valiosa como herramienta para la visualización del páncreas, en particular de las acumulaciones de líquido pancreático y los restos necrosados. [24] La utilidad adicional de la RM incluye su indicación para la obtención de imágenes de pacientes con alergia al material de contraste de la TC y una mayor sensibilidad general a la hemorragia, las complicaciones vasculares, los pseudoaneurismas y la trombosis venosa. [25]

Otra ventaja de la resonancia magnética es la utilización de secuencias de colangiopancreatografía por resonancia magnética (CPRM). La CPRM proporciona información útil sobre la etiología de la pancreatitis aguda, es decir, la presencia de pequeños cálculos biliares ( coledocolitiasis o colelitiasis ) y anomalías de los conductos. [24] Los ensayos clínicos indican que la CPRM puede ser una herramienta diagnóstica tan eficaz para la pancreatitis aguda con etiología biliar como la colangiopancreatografía retrógrada endoscópica , pero con los beneficios de ser menos invasiva y causar menos complicaciones. [26] [27]

Ultrasonido

Ecografía abdominal de la pancreatitis aguda

La ecografía es una prueba diagnóstica menos preferida para la pancreatitis aguda, pero puede utilizarse en casos selectos. Se puede realizar una ecografía abdominal si existe la preocupación de que un cálculo biliar bloquee el conducto pancreático y provoque pancreatitis. [2]

Tratamiento

La nutrición enteral temprana (nutrición administrada directamente al intestino, ya sea por boca o por sonda de alimentación) y la hidratación intravenosa agresiva con líquidos están indicadas en todas las formas y grados de gravedad de la pancreatitis aguda y se asocian con una menor mortalidad y complicaciones. [2]

Reposición de líquidos

La tasa específica de reposición de líquidos intravenosos en la pancreatitis aguda no está bien establecida, pero algunos expertos recomiendan una tasa inicial de infusión de líquidos de 5 a 10 ml de líquidos intravenosos por kilogramo de peso corporal por hora y ajustar la tasa para cumplir con parámetros fisiológicos como la frecuencia cardíaca, la presión arterial media , la producción de orina y el hematocrito . [2]

Las soluciones cristaloides isotónicas (como Ringer lactato ) se prefieren a la solución salina normal para la reanimación con líquidos y se asocian con un menor riesgo de desarrollar el síndrome de respuesta inflamatoria sistémica (SIRS). [2]

En las etapas iniciales (dentro de las primeras 12 a 24 horas) de la pancreatitis aguda, la reposición de líquidos se ha asociado con una reducción de la morbilidad y la mortalidad. [28] [29] [30] [31]

Control del dolor

El dolor abdominal suele ser el síntoma predominante en pacientes con pancreatitis aguda y debe tratarse con analgésicos.

Los opioides son seguros y eficaces para controlar el dolor en pacientes con pancreatitis aguda. [32] El control adecuado del dolor requiere el uso de opiáceos intravenosos, generalmente en forma de una bomba de analgesia controlada por el paciente. La hidromorfona o el fentanilo (intravenoso) se pueden utilizar para aliviar el dolor en la pancreatitis aguda. El fentanilo se utiliza cada vez más debido a su mejor perfil de seguridad, especialmente en insuficiencia renal. Al igual que con otros opiáceos, el fentanilo puede deprimir la función respiratoria. Se puede administrar tanto en bolo como en infusión constante. La meperidina ha sido históricamente favorecida sobre la morfina debido a la creencia de que la morfina causaba un aumento en la presión del esfínter de Oddi . Sin embargo, ningún estudio clínico sugiere que la morfina pueda agravar o causar pancreatitis o colecistitis. [33] Además, la meperidina tiene una vida media corta y las dosis repetidas pueden provocar la acumulación del metabolito normeperidina, que causa efectos secundarios neuromusculares y, raramente, convulsiones.

Apoyo nutricional

La pancreatitis aguda es un estado catabólico y con inestabilidad hemodinámica o cambios de líquidos o edema puede haber una reducción de la perfusión intravascular al intestino. Esta reducción en la perfusión intestinal aumenta el riesgo de necrosis intestinal con translocación bacteriana con el riesgo subsiguiente de sepsis o infecciones secundarias. [2] La nutrición enteral proporciona la ingesta calórica necesaria y mejora la motilidad intestinal y el flujo sanguíneo al intestino, reduciendo estos riesgos. [2] La nutrición enteral (en comparación con la nutrición parenteral , en la que los nutrientes se administran mediante infusión intravenosa) se asocia con una menor mortalidad, un menor riesgo de insuficiencia multiorgánica y de infección sistémica en aquellos con pancreatitis aguda. [2] [34] En pacientes con pancreatitis aguda, la Asociación Estadounidense de Gastroenterología (AGA) recomienda la nutrición oral temprana, dentro de las 24 horas, en lugar de mantener al paciente en ayunas (o nada por boca). Y en aquellos que no pueden alimentarse por vía oral, la AGA recomienda la nutrición enteral (a través de una sonda nasogástrica o nasoyeyunal) en lugar de la nutrición parenteral. [35]

Antibióticos

Hasta el 20 por ciento de las personas con pancreatitis aguda desarrollan una infección fuera del páncreas, como infecciones del torrente sanguíneo , neumonía o infecciones del tracto urinario . [36] Estas infecciones se asocian con un aumento de la mortalidad. [37] Las acumulaciones de líquido alrededor del páncreas o áreas dentro del páncreas que experimentan muerte tisular (necrosis) también pueden infectarse secundariamente y requerir el uso de antibióticos. [2] Cuando se sospecha una infección, se deben iniciar antibióticos mientras se determina la fuente de la infección. Sin embargo, si los cultivos son negativos y no se identifica ninguna fuente de infección, se deben suspender los antibióticos.

No se recomiendan antibióticos preventivos en personas con pancreatitis aguda, independientemente del tipo (intersticial o necrotizante) o la gravedad de la enfermedad (leve, moderadamente grave o grave) [13] [38]

Colangiopancreatografía retrógrada endoscópica

En el 30% de los casos de pancreatitis aguda no se identifica la causa. La colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (CPRE) con esfinterotomía biliar empírica tiene las mismas posibilidades de causar complicaciones que de tratar la causa subyacente, por lo que no se recomienda para tratar la pancreatitis aguda. [39] Si se detecta un cálculo biliar, se sabe que la CPRE, realizada dentro de las 24 a 72 horas posteriores a la presentación con eliminación exitosa del cálculo, reduce la morbilidad y la mortalidad. [40] Las indicaciones para la CPRE temprana son:

Los riesgos de la CPRE son que puede empeorar la pancreatitis, puede introducir una infección en una pancreatitis que de otro modo sería estéril y puede producir sangrado.

Cirugía

En aquellos pacientes con pancreatitis aguda leve debido a cálculos biliares, se recomienda la colecistectomía (extirpación de la vesícula biliar) en el hospital y se asocia con un menor riesgo de recurrencia de la pancreatitis. [2] En aquellos pacientes con pancreatitis por cálculos biliares que tienen una enfermedad grave, incluida la presencia de acumulaciones de líquido peripancreático, la colecistectomía debe retrasarse ya que las acumulaciones de líquido alrededor del páncreas dificultan técnicamente la cirugía. Los líquidos peripancreáticos también conllevan un riesgo de infección secundaria con la cirugía. [2]

La cirugía está indicada en caso de (i) necrosis pancreática infectada, (ii) incertidumbre diagnóstica y (iii) complicaciones. [ cita requerida ] La causa más común de muerte en la pancreatitis aguda es la infección secundaria. La infección se diagnostica en función de dos criterios [ cita requerida ]

Las opciones quirúrgicas para la necrosis infectada incluyen: [ cita requerida ]

Otras medidas

Clasificación por gravedad: sistemas de puntuación pronóstica

Los pacientes con pancreatitis aguda se recuperan en la mayoría de los casos. Algunos pueden desarrollar abscesos, pseudoquistes u obstrucción duodenal. Alrededor del 20% de los casos de pancreatitis aguda son graves, con una mortalidad de alrededor del 20%. [2] La pancreatitis aguda se puede dividir en pancreatitis leve y grave. Se han desarrollado varias herramientas de puntuación clínica para determinar la información pronóstica y pueden orientar ciertas áreas del tratamiento clínico, como la necesidad de ingreso en la UCI. [2]

Dos de estos sistemas de puntuación son los criterios de Ranson y los índices APACHE II (Acute Physiology and Chronic Health Evaluation). La mayoría de los estudios [43] [44] pero no todos [45] informan que la puntuación Apache puede ser más precisa. En el estudio negativo de la APACHE-II, se utilizó la puntuación APACHE-II de 24 horas en lugar de la puntuación de 48 horas. [45] Algunos expertos recomiendan utilizar la puntuación APACHE II, así como un nivel de hematocrito sérico al comienzo del ingreso como indicadores pronósticos. [15]

Puntuación de Ranson

La escala de Ranson se utiliza para predecir la gravedad de la pancreatitis aguda. Se introdujo en 1974.

En la admisión

A las 48 horas

El criterio para la asignación de puntos es que se alcance un determinado punto de corte en cualquier momento durante ese período de 48 horas, de modo que en algunas situaciones se pueda calcular poco después del ingreso. Es aplicable tanto a la pancreatitis alcohólica como a la litiasis biliar.

Alternativamente, la pancreatitis se puede diagnosticar al cumplir cualquiera de los siguientes requisitos:[2]

Puntuación alternativa de Ranson

Puntuación de Ranson ≥ 8 Insuficiencia orgánica Necrosis pancreática sustancial (al menos 30% de necrosis glandular según TC con contraste)

Interpretación Si la puntuación es ≥ 3, es probable que haya pancreatitis grave. Si la puntuación es < 3, es poco probable que haya pancreatitis grave.

Puntuación de 0 a 2: 2% de mortalidad Puntuación de 3 a 4: 15% de mortalidad Puntuación de 5 a 6: 40% de mortalidad Puntuación de 7 a 8: 100% de mortalidad

Puntuación APACHE II

Una puntuación > 8 puntos en la escala APACHE II predice una mortalidad del 11% al 18% [ 15 ]

Puntuación de Balthazar

Desarrollado a principios de los años 1990 por Emil J. Balthazar et al. [46] , el índice de gravedad de la tomografía computarizada (CTSI) es un sistema de clasificación utilizado para determinar la gravedad de la pancreatitis aguda. El CTSI numérico tiene un máximo de diez puntos y es la suma de los puntos de grado de Balthazar y los puntos de grado de necrosis pancreática:

Grado Balthazar

Puntuación de necrosis

Varios estudios han demostrado que la estadificación de la gravedad de la pancreatitis aguda mediante CTSI proporciona una evaluación más precisa que APACHE II, Ranson y el nivel de proteína C reactiva (PCR). [47] [48] [49] Sin embargo, algunos estudios indican que CTSI no está significativamente asociado con el pronóstico de hospitalización en pacientes con necrosis pancreática, ni es un predictor preciso de la gravedad de la PA. [50] [51]

Puntuación de Glasgow

La escala de Glasgow es válida tanto para la pancreatitis inducida por cálculos biliares como por alcohol, mientras que la escala de Ranson es válida solo para la pancreatitis inducida por alcohol [ cita requerida ] . Si un paciente tiene una puntuación de 3 o más, indica una pancreatitis grave y se debe considerar la posibilidad de transferirlo a la UCI. Se puntúa mediante la regla mnemotécnica PÁNCREAS:

Puntuación BISAP

Predice el riesgo de mortalidad en pancreatitis con menos variables que los criterios de Ranson. Los datos deben tomarse de las primeras 24 horas de la evaluación del paciente.

Los pacientes con una puntuación de cero tuvieron una mortalidad de menos del uno por ciento, mientras que los pacientes con una puntuación de cinco tuvieron una tasa de mortalidad del 22 por ciento. En la cohorte de validación, la puntuación BISAP tuvo características de rendimiento de prueba similares para predecir la mortalidad que la puntuación APACHE II. [52] Como es un problema con muchos de los otros sistemas de puntuación, la BISAP no ha sido validada para predecir resultados como la duración de la estancia hospitalaria, la necesidad de cuidados intensivos o la necesidad de intervención.

Epidemiología

La incidencia mundial de pancreatitis aguda ha aumentado desde 1961 hasta 2016 con un aumento porcentual anual promedio del 3%; el aumento de la incidencia se observó en América del Norte y Europa. [53] La incidencia de pancreatitis aguda en los Estados Unidos es de 110 a 140 casos por cada 100 000 personas. [2]

En Estados Unidos las causas más comunes incluyen los cálculos biliares, que son responsables del 21-33% de los casos, seguidos por el alcohol (16-27%) y los triglicéridos elevados (2-5%). [2]

Véase también

Referencias

  1. ^ Sommermeyer L (diciembre de 1935). "Pancreatitis aguda". Revista estadounidense de enfermería . 35 (12): 1157–1161. doi :10.2307/3412015. JSTOR  3412015.
  2. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae Mederos, Michael A.; Reber, Howard A.; Girgis, Mark D. (26 de enero de 2021). "Pancreatitis aguda: una revisión". JAMA . 325 (4): 382–390. doi :10.1001/jama.2020.20317. PMID  33496779.
  3. ^ "Pancreatitis". Mayo Clinic . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
  4. ^ abc Quinlan, JD (1 de noviembre de 2014). "Pancreatitis aguda". American Family Physician . 90 (9): 632–9. PMID  25368923.
  5. ^ "Síntomas y causas de la pancreatitis". Instituto Nacional de Diabetes y Enfermedades Digestivas y Renales . Consultado el 4 de octubre de 2020 .
  6. ^ Wright, William F. (1 de junio de 2016). "Revisión del signo de Cullen y del signo de Grey-Turner". Revista de Medicina Osteopática . 116 (6): 398–401. doi :10.7556/jaoa.2016.081.
  7. ^ Zeng, Tingting; An, Jing; Wu, Yanqiu; Hu, Xueru; An, Naer; Gao, Lijuan; Wan, Chun; Liu, Lian; Shen, Yongchun (12 de diciembre de 2023). "Incidencia y papel pronóstico del derrame pleural en pacientes con pancreatitis aguda: un metaanálisis". Anales de Medicina . 55 (2). doi :10.1080/07853890.2023.2285909. PMC 10880572 . 
  8. ^ Sriram Bhat M (31 de octubre de 2018). Métodos clínicos en cirugía de la SRB. JP Medical Ltd., págs. 488–. ISBN 978-93-5270-545-0.
  9. ^ Bassi C, Falconi M, Butturini G, Pederzoli P (2001). "Complicaciones tempranas de la pancreatitis aguda grave". En Holzheimer RG, Mannick JA (eds.). Tratamiento quirúrgico: basado en la evidencia y orientado a los problemas . Munich: Zuckschwerdt.
  10. ^ Rawla P, Sunkara T, Thandra KC, Gaduputi V (diciembre de 2018). "Pancreatitis inducida por hipertrigliceridemia: revisión actualizada del tratamiento actual y las estrategias preventivas". Revista clínica de gastroenterología . 11 (6): 441–448. doi :10.1007/s12328-018-0881-1. PMID  29923163. S2CID  49311482.
  11. ^ ab Rawla P, Bandaru SS, Vellipuram AR (junio de 2017). "Revisión de la etiología infecciosa de la pancreatitis aguda". Gastroenterology Research . 10 (3): 153–158. doi :10.14740/gr858w. PMC 5505279 . PMID  28725301. 
  12. ^ Chung JW, Ryu SH, Jo JH, Park JY, Lee S, Park SW, Song SY, Chung JB (enero de 2013). "Implicaciones clínicas y factores de riesgo de pancreatitis aguda después de cirugía de válvula cardíaca". Yonsei Medical Journal . 54 (1): 154–9. doi :10.3349/ymj.2013.54.1.154. PMC 3521256 . PMID  23225812. 
  13. ^ ab Tenner S, Baillie J, DeWitt J, Vege SS (septiembre de 2013). "Guía del Colegio Americano de Gastroenterología: tratamiento de la pancreatitis aguda". The American Journal of Gastroenterology . 108 (9): 1400–15, 1416. doi : 10.1038/ajg.2013.218 . PMID  23896955. S2CID  12610145.
  14. ^ Gumaste VV, Dave PB, Weissman D, Messer J (noviembre de 1991). "Relación lipasa/amilasa. Un nuevo índice que distingue los episodios agudos de pancreatitis aguda alcohólica de los no alcohólica". Gastroenterología . 101 (5): 1361–6. doi : 10.1016/0016-5085(91)90089-4 . PMID  1718808.
  15. ^ abc Banks PA, Freeman ML, et al. (Comité de parámetros de práctica del Colegio Americano de Gastroenterología) (octubre de 2006). "Pautas de práctica en pancreatitis aguda". The American Journal of Gastroenterology . 101 (10): 2379–400. doi : 10.1111/j.1572-0241.2006.00856.x . PMID  17032204. S2CID  1837007.
  16. ^ Grupo de trabajo del Reino Unido sobre pancreatitis aguda (mayo de 2005). "Pautas del Reino Unido para el tratamiento de la pancreatitis aguda". Gut . 54 (Supl 3): iii1–9. doi :10.1136/gut.2004.057026. PMC 1867800 . PMID  15831893. 
  17. ^ [¿ síntesis incorrecta? ] En apoyo de la superioridad de la lipasa:
    • Smith RC, Southwell-Keely J, Chesher D (junio de 2005). "¿Debería la lipasa pancreática sérica reemplazar a la amilasa sérica como biomarcador de pancreatitis aguda?". ANZ Journal of Surgery . 75 (6): 399–404. doi :10.1111/j.1445-2197.2005.03391.x. PMID  15943725. S2CID  35768001.
    • Treacy J, Williams A, Bais R, Willson K, Worthley C, Reece J, Bessell J, Thomas D (octubre de 2001). "Evaluación de la amilasa y la lipasa en el diagnóstico de la pancreatitis aguda". ANZ Journal of Surgery . 71 (10): 577–82. doi :10.1046/j.1445-2197.2001.02220.x. PMID  11552931. S2CID  30880859.
    • Keim V, Teich N, Fiedler F, Hartig W, Thiele G, Mössner J (enero de 1998). "Una comparación de la lipasa y la amilasa en el diagnóstico de pancreatitis aguda en pacientes con dolor abdominal". Páncreas . 16 (1): 45–9. doi :10.1097/00006676-199801000-00008. PMID  9436862. S2CID  21285537.
    Sin respaldo a la superioridad de la lipasa:
    • Ignjatović S, Majkić-Singh N, Mitrović M, Gvozdenović M (noviembre de 2000). "Evaluación bioquímica de pacientes con pancreatitis aguda". Química Clínica y Medicina de Laboratorio . 38 (11): 1141–4. doi :10.1515/CCLM.2000.173. PMID  11156345. S2CID  34932274.
    • Sternby B, O'Brien JF, Zinsmeister AR, DiMagno EP (diciembre de 1996). "¿Cuál es la mejor prueba bioquímica para diagnosticar la pancreatitis aguda? Un estudio clínico prospectivo". Mayo Clinic Proceedings . 71 (12): 1138–44. doi :10.4065/71.12.1138. PMID  8945483.
  18. ^ Smith RC, Southwell-Keely J, Chesher D (junio de 2005). "¿Debería la lipasa pancreática sérica reemplazar a la amilasa sérica como biomarcador de pancreatitis aguda?". ANZ Journal of Surgery . 75 (6): 399–404. doi :10.1111/j.1445-2197.2005.03391.x. PMID  15943725. S2CID  35768001.
  19. ^ Corsetti JP, Cox C, Schulz TJ, Arvan DA (diciembre de 1993). "Determinaciones combinadas de amilasa y lipasa séricas para el diagnóstico de pancreatitis aguda sospechada". Química clínica . 39 (12): 2495–9. doi : 10.1093/clinchem/39.12.2495 . PMID  7504593.
  20. ^ Hameed AM, Lam VW, Pleass HC (febrero de 2015). "Elevaciones significativas de la lipasa sérica no causadas por pancreatitis: una revisión sistemática". HPB . 17 (2): 99–112. doi :10.1111/hpb.12277. PMC 4299384 . PMID  24888393. 
  21. ^ Bailey y Love's/24 de diciembre de 1123
  22. ^ Larvin M, Chalmers AG, McMahon MJ (junio de 1990). "Tomografía computarizada con contraste dinámico: una técnica precisa para identificar y localizar la necrosis pancreática". BMJ . 300 (6737): 1425–8. doi :10.1136/bmj.300.6737.1425. PMC 1663140 . PMID  2379000. 
  23. ^ Arvanitakis M, Koustiani G, Gantzarou A, Grollios G, Tsitouridis I, Haritandi-Kouridou A, Dimitriadis A, Arvanitakis C (mayo de 2007). "Estadificación de la gravedad y el pronóstico de la pancreatitis aguda mediante tomografía computarizada e imágenes por resonancia magnética: un estudio comparativo". Enfermedades digestivas y hepáticas . 39 (5): 473–82. doi :10.1016/j.dld.2007.01.015. PMID  17363349.
  24. ^ ab Scaglione M, Casciani E, Pinto A, Andreoli C, De Vargas M, Gualdi GF (octubre de 2008). "Evaluación por imágenes de la pancreatitis aguda: una revisión". Seminarios en Ultrasonido, CT y MRI . 29 (5): 322–40. doi :10.1053/j.sult.2008.06.009. PMID  18853839.
  25. ^ Miller FH, Keppke AL, Dalal K, Ly JN, Kamler VA, Sica GT (diciembre de 2004). "Resonancia magnética de la pancreatitis y sus complicaciones: parte 1, pancreatitis aguda". AJR. American Journal of Roentgenology . 183 (6): 1637–44. doi :10.2214/ajr.183.6.01831637. PMID  15547203.
  26. ^ Testoni PA, Mariani A, Curioni S, Zanello A, Masci E (junio de 2008). "Tratamiento guiado por prueba de MRCP-secretina de la pancreatitis recurrente idiopática: resultados a largo plazo". Endoscopia gastrointestinal . 67 (7): 1028–34. doi :10.1016/j.gie.2007.09.007. PMID  18179795.
  27. ^ Khalid A, Peterson M, Slivka A (agosto de 2003). "Pancreatograma por resonancia magnética estimulado con secretina para evaluar la obstrucción del flujo de salida del conducto pancreático en la evaluación de la pancreatitis aguda recurrente idiopática: un estudio piloto". Enfermedades digestivas y ciencias . 48 (8): 1475–81. doi :10.1023/A:1024747319606. PMID  12924639. S2CID  3066587.
  28. ^ Pautas del grupo de trabajo IAP/APA para la pancreatitis aguda (2013). "Pautas basadas en evidencia de la IAP/APA para el tratamiento de la pancreatitis aguda". Pancreatología . 13 (4 Suppl 2): ​​e1–15. doi : 10.1016/j.pan.2013.07.063 . hdl : 1854/LU-8582111 . PMID  24054878.
  29. ^ Talukdar R, Swaroop Vege S (abril de 2011). "Tratamiento temprano de la pancreatitis aguda grave". Current Gastroenterology Reports . 13 (2): 123–30. doi : 10.1007/s11894-010-0174-4 . PMID  21243452. S2CID  38955726.
  30. ^ Trikudanathan G, Navaneethan U, Vege SS (agosto de 2012). "Controversias actuales en la reanimación con líquidos en la pancreatitis aguda: una revisión sistemática". Páncreas . 41 (6): 827–34. doi :10.1097/MPA.0b013e31824c1598. PMID  22781906. S2CID  1864635.
  31. ^ Gardner TB, Vege SS, Chari ST, Petersen BT, Topazian MD, Clain JE, Pearson RK, Levy MJ, Sarr MG (2009). "Una tasa más rápida de reanimación inicial con líquidos en la pancreatitis aguda grave disminuye la mortalidad hospitalaria". Pancreatología . 9 (6): 770–6. doi :10.1159/000210022. PMID  20110744. S2CID  5614093.
  32. ^ Basurto Ona X, Rigau Comas D, Urrútia G (julio 2013). "Opioides para el dolor agudo de pancreatitis". Base de Datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas . 7 (7): CD009179. doi :10.1002/14651858.CD009179.pub2. PMID  23888429.
  33. ^ Helm JF, Venu RP, Geenen JE, Hogan WJ, Dodds WJ, Toouli J, Arndorfer RC (octubre de 1988). "Efectos de la morfina en el esfínter humano de Oddi". Gut . 29 (10): 1402–7. doi :10.1136/gut.29.10.1402. PMC 1434014 . PMID  3197985. 
  34. ^ Al-Omran, Mohammed; AlBalawi, Zaina H; Tashkandi, Mariam F; Al-Ansary, Lubna A (20 de enero de 2010). "Nutrición enteral versus parenteral para la pancreatitis aguda". Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas (1): CD002837. doi :10.1002/14651858.CD002837.pub2. PMC 7120370. PMID 20091534  . 
  35. ^ Crockett, Seth D.; Wani, Sachin; Gardner, Timothy B.; Falck-Ytter, Yngve; Barkun, Alan N.; Crockett, Seth; Falck-Ytter, Yngve; Feuerstein, José; Flamm, Steven; Gellad, Ziad; Gerson, Lauren; Gupta, Samir; Hirano, Ikuo; Inadomi, John; Nguyen, Geoffrey C.; Rubenstein, Joel H.; Singh, Siddharth; Smalley, Walter E.; Stollman, Neil; Calle, Sara; Sultán, Shahnaz; Vege, Santhi S.; Wani, Sachin B.; Weinberg, David (marzo de 2018). "Directrices del Instituto de la Asociación Estadounidense de Gastroenterología sobre el tratamiento inicial de la pancreatitis aguda". Gastroenterología . 154 (4): 1096-1101. doi :10.1053/j.gastro.2018.01.032. PMID  29409760.
  36. ^ Besselink MG, van Santvoort HC, Boermeester MA, Nieuwenhuijs VB, van Goor H, Dejong CH, Schaapherder AF, Gooszen HG (marzo de 2009). "Momento e impacto de las infecciones en la pancreatitis aguda". La revista británica de cirugía . 96 (3): 267–73. doi : 10.1002/bjs.6447 . PMID  19125434. S2CID  2226746.
  37. ^ Wu BU, Johannes RS, Kurtz S, Banks PA (septiembre de 2008). "El impacto de la infección adquirida en el hospital en el pronóstico de la pancreatitis aguda". Gastroenterología . 135 (3): 816–20. doi :10.1053/j.gastro.2008.05.053. PMC 2570951 . PMID  18616944. 
  38. ^ Jafri NS, Mahid SS, Idstein SR, Hornung CA, Galandiuk S (junio de 2009). "La profilaxis antibiótica no es protectora en la pancreatitis aguda grave: una revisión sistemática y un metanálisis". American Journal of Surgery . 197 (6): 806–13. doi :10.1016/j.amjsurg.2008.08.016. PMID  19217608.
  39. ^ Canlas KR, Branch MS (diciembre de 2007). "Papel de la colangiopancreatografía retrógrada endoscópica en la pancreatitis aguda". Revista Mundial de Gastroenterología . 13 (47): 6314–20. doi : 10.3748/wjg.v13.i47.6314 . PMC 4205448 . PMID  18081218. 
  40. ^ Apostolakos MJ, Papadakos PJ (2001). Manual de cuidados intensivos . McGraw-Hill Professional. ISBN 978-0-07-006696-0.
  41. ^ DeCherney AH, Lauren N (2003). Diagnóstico y tratamiento obstétrico y ginecológico actual . McGraw-Hill Professional. ISBN 978-0-8385-1401-6.
  42. ^ Peitzman AB, Schwab CW, Yealy DM, Fabian TC (2007). Manual de traumatología: cirugía para traumatología y cuidados intensivos . Lippincott Williams & Wilkins. ISBN 978-0-7817-6275-5.
  43. ^ Larvin M, McMahon MJ (julio de 1989). "Puntuación APACHE-II para la evaluación y el seguimiento de la pancreatitis aguda". Lancet . 2 (8656): 201–5. doi :10.1016/S0140-6736(89)90381-4. PMID  2568529. S2CID  26047869.
  44. ^ Yeung YP, Lam BY, Yip AW (mayo de 2006). "El sistema APACHE es mejor que el sistema Ranson en la predicción de la gravedad de la pancreatitis aguda". Hepatobiliary & Pancreatic Diseases International . 5 (2): 294–9. PMID  16698595. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2006.
  45. ^ ab Chatzicostas C, Roussomoustakaki M, Vlachonikolis IG, Notas G, Mouzas I, Samonakis D, Kouroumalis EA (noviembre de 2002). "Comparación de los sistemas de puntuación Ranson, APACHE II y APACHE III en pancreatitis aguda". Páncreas . 25 (4): 331–5. doi :10.1097/00006676-200211000-00002. PMID  12409825. S2CID  27166241.
  46. ^ Balthazar EJ, Robinson DL, Megibow AJ, Ranson JH (febrero de 1990). "Pancreatitis aguda: valor de la TC para establecer el pronóstico". Radiología . 174 (2): 331–6. doi :10.1148/radiology.174.2.2296641. PMID  2296641.
  47. ^ Knoepfli AS, Kinkel K, Berney T, Morel P, Becker CD, Poletti PA (2007). "Estudio prospectivo de 310 pacientes: ¿puede la TC temprana predecir la gravedad de la pancreatitis aguda?" (PDF) . Imágenes abdominales . 32 (1): 111–5. doi :10.1007/s00261-006-9034-y. PMID  16944038. S2CID  20809378.
  48. ^ Leung TK, Lee CM, Lin SY, Chen HC, Wang HJ, Shen LK, Chen YY (octubre de 2005). "El índice de gravedad de la tomografía computarizada de Balthazar es superior a los criterios de Ranson y al sistema de puntuación APACHE II para predecir el resultado de la pancreatitis aguda". Revista mundial de gastroenterología . 11 (38): 6049–52. doi : 10.3748/wjg.v11.i38.6049 . PMC 4436733 . PMID  16273623. 
  49. ^ Vriens PW, van de Linde P, Slotema ET, Warmerdam PE, Breslau PJ (octubre de 2005). "El índice de gravedad de la tomografía computarizada es una herramienta pronóstica temprana para la pancreatitis aguda". Revista del Colegio Americano de Cirujanos . 201 (4): 497–502. doi :10.1016/j.jamcollsurg.2005.06.269. PMID  16183486.
  50. ^ Triantopoulou C, Lytras D, Maniatis P, Chrysovergis D, Manes K, Siafas I, Papailiou J, Dervenis C (octubre de 2007). "Tomografía computarizada versus puntuación de Acute Physiology and Chronic Health Evaluation II para predecir la gravedad de la pancreatitis aguda: un estudio comparativo prospectivo con evaluación estadística". Páncreas . 35 (3): 238–42. doi :10.1097/MPA.0b013e3180619662. PMID  17895844. S2CID  24245362.
  51. ^ Mortelé KJ, Mergo PJ, Taylor HM, Wiesner W, Cantisani V, Ernst MD, Kalantari BN, Ros PR (octubre de 2004). "Anormalidades vasculares peripancreáticas que complican la pancreatitis aguda: hallazgos en la TC helicoidal con contraste". Revista Europea de Radiología . 52 (1): 67–72. doi :10.1016/j.ejrad.2003.10.006. PMID  15380848.
  52. ^ Papachristou GI, Muddana V, Yadav D, O'Connell M, Sanders MK, Slivka A, Whitcomb DC (febrero de 2010). "Comparación de las puntuaciones BISAP, Ranson, APACHE-II y CTSI para predecir la insuficiencia orgánica, las complicaciones y la mortalidad en la pancreatitis aguda". The American Journal of Gastroenterology . 105 (2): 435–41, cuestionario 442. doi :10.1038/ajg.2009.622. PMID  19861954. S2CID  41655611.
  53. ^ Iannuzzi, Jordan P.; King, James A.; Leong, Jessica Hope; Quan, Joshua; Windsor, Joseph W.; Tanyingoh, Divine; Coward, Stephanie; Forbes, Nauzer; Heitman, Steven J.; Shaheen, Abdel-Aziz; Swain, Mark; Buie, Michael; Underwood, Fox E.; Kaplan, Gilaad G. (enero de 2022). "La incidencia mundial de pancreatitis aguda está aumentando con el tiempo: una revisión sistemática y un metanálisis". Gastroenterología . 162 (1): 122–134. doi :10.1053/j.gastro.2021.09.043. PMID  34571026.

Enlaces externos