stringtranslate.com

Rubí

La ribulosa-1,5-bisfosfato carboxilasa/oxigenasa , conocida comúnmente por las abreviaturas RuBisCo , rubisco , [1] RuBPCasa , [2] o RuBPco , [3] es una enzima ( EC 4.1.1.39) involucrada en la parte independiente de la luz (u "oscura") de la fotosíntesis , incluida la fijación de carbono por la cual el dióxido de carbono atmosférico es convertido por las plantas y otros organismos fotosintéticos en moléculas ricas en energía como la glucosa . Surgió hace aproximadamente cuatro mil millones de años en el metabolismo primordial antes de la presencia de oxígeno en la Tierra. [4] Es probablemente la enzima más abundante en la Tierra. En términos químicos, cataliza la carboxilación de la ribulosa-1,5-bisfosfato (también conocida como RuBP). [5] [6] [7]

Vías alternativas de fijación de carbono

RuBisCO es importante biológicamente porque cataliza la reacción química primaria por la cual el carbono inorgánico entra a la biosfera . Mientras que muchas bacterias autótrofas y arqueas fijan carbono a través de la vía reductora del acetil CoA , el ciclo del 3-hidroxipropionato o el ciclo inverso de Krebs , estas vías son contribuyentes relativamente pequeños a la fijación global de carbono en comparación con la catalizada por RuBisCO. La fosfoenolpiruvato carboxilasa , a diferencia de RuBisCO, solo fija carbono temporalmente. Como reflejo de su importancia, RuBisCO es la proteína más abundante en las hojas , representando el 50% de la proteína soluble de las hojas en plantas C3 (20-30% del nitrógeno total de las hojas) y el 30% de la proteína soluble de las hojas en plantas C4 (5-9% del nitrógeno total de las hojas). [7] Dado su importante papel en la biosfera, la ingeniería genética de RuBisCO en cultivos es de continuo interés (ver más abajo).

Estructura

Sitio activo de RuBisCO de Galdieria sulphuraria con CO 2 : Los residuos que participan tanto en el sitio activo como en la estabilización del CO 2 para la catálisis enzimática se muestran en color y etiquetados. Las distancias de las interacciones de enlace de hidrógeno se muestran en angstroms. El ion Mg 2+ (esfera verde) se muestra coordinado con el CO 2 , y está seguido por tres moléculas de agua (esferas rojas). Todos los demás residuos se colocan en escala de grises.
Ubicación del gen rbcL en el genoma del cloroplasto de Arabidopsis thaliana (posiciones ca. 55-56,4 kb). rbcL es uno de los 21 genes codificadores de proteínas implicados en la fotosíntesis (recuadros verdes).

En plantas, algas , cianobacterias y Pseudomonadota fototróficas y quimioautotróficas (anteriormente proteobacterias), la enzima generalmente consta de dos tipos de subunidades proteicas, llamadas cadena grande ( L , aproximadamente 55 000 Da ) y cadena pequeña ( S , aproximadamente 13 000 Da). El gen de cadena grande ( rbcL ) está codificado por el ADN del cloroplasto en las plantas. [8] Por lo general, hay varios genes de cadena pequeña relacionados en el núcleo de las células vegetales, y las cadenas pequeñas se importan al compartimento estromal de los cloroplastos desde el citosol al cruzar la membrana externa del cloroplasto . [6] [9] Los sitios de unión del sustrato enzimáticamente activo ( ribulosa 1,5-bisfosfato) se encuentran en las cadenas grandes que forman dímeros en los que los aminoácidos de cada cadena grande contribuyen a los sitios de unión. Un total de ocho cadenas grandes (= cuatro dímeros) y ocho cadenas pequeñas se ensamblan en un complejo más grande de aproximadamente 540 000 Da. [10] En algunos Pseudomonadota y dinoflagelados se han encontrado enzimas que constan únicamente de subunidades grandes. [a]

Los iones de magnesio ( Mg 2+ ) son necesarios para la actividad enzimática. La posición correcta de Mg 2+ en el sitio activo de la enzima implica la adición de una molécula de dióxido de carbono "activadora" ( CO 2 ) a una lisina en el sitio activo (formando un carbamato ). [12] Mg 2+ opera impulsando la desprotonación del residuo Lys210, haciendo que el residuo Lys rote 120 grados con respecto al confórmero trans , disminuyendo la distancia entre el nitrógeno de Lys y el carbono de CO 2 . La proximidad permite la formación de un enlace covalente, lo que da como resultado el carbamato. [13] Mg 2+ se permite primero unirse al sitio activo por la rotación de His335 a una conformación alternativa. El Mg 2+ es entonces coordinado por los residuos de His del sitio activo (His300, His302, His335), y es parcialmente neutralizado por la coordinación de tres moléculas de agua y su conversión a OH. [13] Esta coordinación resulta en un complejo inestable, pero produce un ambiente favorable para la unión del Mg 2+ . La formación del carbamato es favorecida por un pH alcalino . El pH y la concentración de iones de magnesio en el compartimento de fluido (en las plantas, el estroma del cloroplasto ) aumenta con la luz. El papel del cambio de pH y de los niveles de iones de magnesio en la regulación de la actividad de la enzima RuBisCO se analiza a continuación. Una vez que se forma el carbamato, His335 finaliza la activación volviendo a su posición inicial a través de la fluctuación térmica. [13]

Actividad enzimática

Dos reacciones principales de RuBisCo: fijación de CO 2 y oxigenación.

La RuBisCO es una de las muchas enzimas del ciclo de Calvin . Cuando la Rubisco facilita el ataque del CO2 en el carbono C2 de la RuBP y la posterior ruptura del enlace entre el carbono C3 y C2, se forman 2 moléculas de glicerato-3-fosfato. La conversión implica estos pasos: enolización , carboxilación , hidratación , ruptura del enlace CC y protonación . [14] [15] [16]

Sustratos

Los sustratos para RuBisCO son ribulosa-1,5-bisfosfato y dióxido de carbono (distinto del dióxido de carbono "activador"). RuBisCO también cataliza una reacción de ribulosa-1,5-bisfosfato y oxígeno molecular (O 2 ) en lugar de dióxido de carbono (CO 2 ). [17] La ​​discriminación entre los sustratos CO 2 y O 2 se atribuye a las diferentes interacciones de los momentos cuadrupolares del sustrato y un alto gradiente de campo electrostático . [13] Este gradiente se establece por la forma dimérica de la mínimamente activa RuBisCO, que con sus dos componentes proporciona una combinación de dominios con carga opuesta necesarios para la interacción de la enzima con O 2 y CO 2 . Estas condiciones ayudan a explicar la baja tasa de recambio encontrada en RuBisCO: para aumentar la fuerza del campo eléctrico necesario para una interacción suficiente con los momentos cuadrupolares de los sustratos , los segmentos C y N-terminales de la enzima deben estar cerrados, lo que permite aislar el sitio activo del solvente y reducir la constante dieléctrica . [18] Este aislamiento tiene un costo entrópico significativo y da como resultado una baja tasa de recambio.

Unión de RuBP

La carbamilación del grupo ε-amino de Lys210 se estabiliza mediante la coordinación con el Mg 2+ . [19] Esta reacción implica la unión de los extremos carboxilato de Asp203 y Glu204 al ion Mg 2+ . El sustrato RuBP se une al Mg 2+ desplazando dos de los tres ligandos aquo. [14] [20] [21]

Enolización

La enolización de RuBP es la conversión del tautómero ceto de RuBP en un enodiol(ato). La enolización se inicia mediante la desprotonación en C3. La base enzimática en este paso ha sido debatida, [20] [22] pero las restricciones estéricas observadas en las estructuras cristalinas han hecho que Lys210 sea el candidato más probable. [14] Específicamente, el oxígeno del carbamato en Lys210 que no está coordinado con el ion Mg desprotona el carbono C3 de RuBP para formar un 2,3-endiolato. [20] [21]

Carboxilación

Imagen tridimensional del sitio activo de la espinaca RuBisCO en complejo con el inhibidor 2-carboxiarabinitol-1,5-bisfosfato, CO 2 y Mg 2+ . (PDB: 1IR1; Ligand View [CAP]501:A)

La carboxilación del 2,3-enediolato da como resultado el intermedio 3-ceto-2-carboxiarabinitol-1,5-bisfosfato y la Lys334 se posiciona para facilitar la adición del sustrato CO2, ya que reemplaza la tercera molécula de agua coordinada con Mg2 + y se agrega directamente al enediol. No se forma ningún complejo de Michaelis en este proceso. [14] [22] La hidratación de esta cetona da como resultado un grupo hidroxi adicional en C3, formando un intermedio gem-diol . [20] [23] La carboxilación y la hidratación se han propuesto como un solo paso concertado [20] o como dos pasos secuenciales. [23] El mecanismo concertado está respaldado por la proximidad de la molécula de agua a C3 de RuBP en múltiples estructuras cristalinas. Dentro de la estructura de la espinaca, otros residuos están bien ubicados para ayudar en el paso de hidratación, ya que están dentro de la distancia de enlace de hidrógeno de la molécula de agua. [14]

Escisión del enlace CC

El intermediario gem-diol se escinde en el enlace C2-C3 para formar una molécula de glicerato-3-fosfato y un carboxilato con carga negativa. [14] La protonación estereoespecífica de C2 de este carbanión da como resultado otra molécula de glicerato-3-fosfato. Se cree que este paso es facilitado por Lys175 o potencialmente por Lys210 carbamilada. [14]

Productos

Cuando el sustrato es dióxido de carbono, el producto de la reacción de la carboxilasa es un intermedio fosforilado inestable de seis carbonos conocido como 3-ceto-2-carboxiarabinitol-1,5-bisfosfato, que se descompone rápidamente en dos moléculas de glicerato-3-fosfato . Este producto, también conocido como 3-fosfoglicerato, se puede utilizar para producir moléculas más grandes, como la glucosa .

Cuando el oxígeno molecular es el sustrato, los productos de la reacción de la oxigenasa son fosfoglicolato y 3-fosfoglicerato. El fosfoglicolato se recicla a través de una secuencia de reacciones llamada fotorrespiración , que involucra enzimas y citocromos ubicados en las mitocondrias y los peroxisomas (este es un caso de reparación de metabolitos ). En este proceso, dos moléculas de fosfoglicolato se convierten en una molécula de dióxido de carbono y una molécula de 3-fosfoglicerato, que pueden volver a ingresar al ciclo de Calvin. Parte del fosfoglicolato que ingresa a esta vía puede ser retenido por las plantas para producir otras moléculas como la glicina . A niveles ambientales de dióxido de carbono y oxígeno, la relación de las reacciones es de aproximadamente 4 a 1, lo que resulta en una fijación neta de dióxido de carbono de solo 3,5. Por lo tanto, la incapacidad de la enzima para evitar la reacción con el oxígeno reduce en gran medida la capacidad fotosintética de muchas plantas. Algunas plantas, muchas algas y bacterias fotosintéticas han superado esta limitación ideando medios para aumentar la concentración de dióxido de carbono alrededor de la enzima, incluida la fijación de carbono C4 , el metabolismo ácido de las crasuláceas y el uso de pirenoides .

Las actividades secundarias de la Rubisco pueden generar subproductos inútiles o inhibidores. Entre los subproductos inhibidores importantes se encuentran la xilulosa 1,5-bisfosfato y la glicero-2,3-pentodiulosa 1,5-bisfosfato, ambas causadas por "fallos" a mitad de la reacción de enolización-carboxilación. En plantas superiores, este proceso provoca la autoinhibición de la RuBisCO, que puede desencadenarse mediante concentraciones saturantes de CO2 y RuBP y resolverse mediante la activasa de la Rubisco (véase más adelante). [24]

Tasa de actividad enzimática

Descripción general del ciclo de Calvin y la fijación del carbono.

Algunas enzimas pueden llevar a cabo miles de reacciones químicas por segundo. Sin embargo, la RuBisCO es lenta, ya que fija solo de 3 a 10 moléculas de dióxido de carbono por segundo por molécula de enzima. [25] La reacción catalizada por la RuBisCO es, por lo tanto, el principal factor limitante de la velocidad del ciclo de Calvin durante el día. No obstante, en la mayoría de las condiciones, y cuando la luz no limita la fotosíntesis de otro modo, la velocidad de la RuBisCO responde positivamente al aumento de la concentración de dióxido de carbono.

La RuBisCO suele estar activa sólo durante el día, ya que la ribulosa 1,5-bisfosfato no se regenera en la oscuridad. Esto se debe a la regulación de varias otras enzimas del ciclo de Calvin. Además, la actividad de la RuBisCO está coordinada con la de las demás enzimas del ciclo de Calvin de varias otras maneras:

Por iones

Al iluminar los cloroplastos, el pH del estroma aumenta de 7,0 a 8,0 debido al gradiente de protones (iones hidrógeno, H + ) creado a través de la membrana del tilacoide . El movimiento de protones hacia los tilacoides es impulsado por la luz y es fundamental para la síntesis de ATP en los cloroplastos (Lectura adicional: Centro de reacción fotosintética ; Reacciones dependientes de la luz ) . Para equilibrar el potencial iónico a través de la membrana, los iones de magnesio ( Mg2 + ) salen de los tilacoides en respuesta, lo que aumenta la concentración de magnesio en el estroma de los cloroplastos. RuBisCO tiene un pH óptimo alto (puede ser >9,0, dependiendo de la concentración de iones de magnesio) y, por lo tanto, se "activa" mediante la introducción de dióxido de carbono y magnesio en los sitios activos como se describió anteriormente.

Por RuBisCO activase

En las plantas y algunas algas, se requiere otra enzima, la activasa de RuBisCO (Rca, GO:0046863, P10896 ), para permitir la rápida formación del carbamato crítico en el sitio activo de RuBisCO. [26] [27] Esto es necesario porque la ribulosa 1,5-bisfosfato (RuBP) se une más fuertemente a los sitios activos de RuBisCO cuando hay exceso de carbamato, impidiendo que los procesos avancen. A la luz, la activasa de RuBisCO promueve la liberación de la RuBP inhibidora (o, en algunos puntos de vista, de almacenamiento) de los sitios catalíticos de RuBisCO. La activasa también es necesaria en algunas plantas (por ejemplo, tabaco y muchos frijoles) porque, en la oscuridad, RuBisCO es inhibida (o protegida de la hidrólisis) por un inhibidor competitivo sintetizado por estas plantas, un sustrato análogo 2-carboxi-D-arabitinol 1-fosfato (CA1P). [28] La CA1P se une firmemente al sitio activo de la RuBisCO carbamilada e inhibe la actividad catalítica en un grado aún mayor. También se ha demostrado que la CA1P mantiene a la RuBisCO en una conformación que está protegida de la proteólisis . [29] A la luz, la activasa de la RuBisCO también promueve la liberación de la CA1P de los sitios catalíticos. Después de que la CA1P se libera de la RuBisCO, se convierte rápidamente en una forma no inhibidora por una CA1P-fosfatasa activada por la luz . Incluso sin estos inhibidores fuertes, una vez cada varios cientos de reacciones, las reacciones normales con dióxido de carbono u oxígeno no se completan; otros análogos de sustrato inhibidores aún se forman en el sitio activo. Una vez más, la activasa de la RuBisCO puede promover la liberación de estos análogos de los sitios catalíticos y mantener la enzima en una forma catalíticamente activa. Sin embargo, a altas temperaturas, la activasa de la RuBisCO se agrega y ya no puede activar la RuBisCO. Esto contribuye a la disminución de la capacidad carboxilante observada durante el estrés térmico. [30] [31]

Por activase

La eliminación de la RuBP inhibidora, CA1P y otros análogos de sustrato inhibidores por la activasa requiere el consumo de ATP . Esta reacción es inhibida por la presencia de ADP y, por lo tanto, la actividad de la activasa depende de la proporción de estos compuestos en el estroma del cloroplasto. Además, en la mayoría de las plantas, la sensibilidad de la activasa a la proporción de ATP/ADP se modifica por el estado de reducción/oxidación ( redox ) del estroma a través de otra pequeña proteína reguladora, la tiorredoxina . De esta manera, la actividad de la activasa y el estado de activación de RuBisCO pueden modularse en respuesta a la intensidad de la luz y, por lo tanto, la tasa de formación del sustrato ribulosa 1,5-bisfosfato. [32]

Por fosfato

En las cianobacterias, el fosfato inorgánico (P i ) también participa en la regulación coordinada de la fotosíntesis: P i se une al sitio activo de RuBisCO y a otro sitio en la cadena grande donde puede influir en las transiciones entre las conformaciones activadas y menos activas de la enzima. De esta manera, la activación de RuBisCO bacteriana podría ser particularmente sensible a los niveles de P i , lo que podría hacer que actúe de manera similar a cómo funciona la activasa de RuBisCO en plantas superiores. [33]

Por dióxido de carbono

Dado que el dióxido de carbono y el oxígeno compiten en el sitio activo de RuBisCO, la fijación de carbono por RuBisCO se puede mejorar aumentando el nivel de dióxido de carbono en el compartimento que contiene RuBisCO ( estroma del cloroplasto ). Varias veces durante la evolución de las plantas, han evolucionado mecanismos para aumentar el nivel de dióxido de carbono en el estroma (ver fijación de carbono C4 ). El uso de oxígeno como sustrato parece ser un proceso desconcertante, ya que parece desperdiciar la energía capturada. Sin embargo, puede ser un mecanismo para prevenir la sobrecarga de carbohidratos durante períodos de alto flujo de luz. Esta debilidad en la enzima es la causa de la fotorrespiración , de modo que las hojas sanas con luz brillante pueden tener una fijación neta de carbono cero cuando la relación de O2 a CO2 disponible para RuBisCO se desplaza demasiado hacia el oxígeno. Este fenómeno depende principalmente de la temperatura: las altas temperaturas pueden disminuir la concentración de CO2 disuelto en la humedad de los tejidos de las hojas. Este fenómeno también está relacionado con el estrés hídrico : dado que las hojas de las plantas se enfrían por evaporación, el agua limitada provoca altas temperaturas en las hojas. Las plantas C4 utilizan inicialmente la enzima PEP carboxilasa , que tiene una mayor afinidad por el CO2 . El proceso primero produce un compuesto intermedio de 4 carbonos, de ahí el nombre de plantas C4 , que se transporta a un sitio de fotosíntesis C3 y luego se descarboxila, liberando CO2 para aumentar la concentración de CO2 .

Las plantas con metabolismo ácido (CAM) de las crasuláceas mantienen sus estomas cerrados durante el día, lo que conserva el agua pero evita que se produzcan las reacciones independientes de la luz (también conocidas como ciclo de Calvin ), ya que estas reacciones requieren que el CO2 pase por intercambio de gases a través de estas aberturas. La evaporación a través del haz de una hoja se evita mediante una capa de cera .

Ingeniería genética

Dado que la RuBisCO a menudo limita la velocidad de la fotosíntesis en las plantas, puede ser posible mejorar la eficiencia fotosintética modificando los genes de RuBisCO en las plantas para aumentar la actividad catalítica y/o disminuir las tasas de oxigenación. [34] [35] [36] [37] Esto podría mejorar el secuestro de CO2 y ser una estrategia para aumentar los rendimientos de los cultivos. [38] Los enfoques bajo investigación incluyen la transferencia de genes de RuBisCO de un organismo a otro, la ingeniería de la activasa de Rubisco de cianobacterias termófilas en plantas sensibles a la temperatura, el aumento del nivel de expresión de las subunidades de RuBisCO, la expresión de pequeñas cadenas de RuBisCO a partir del ADN del cloroplasto y la alteración de los genes de RuBisCO para aumentar la especificidad por el dióxido de carbono o, de lo contrario, aumentar la tasa de fijación de carbono. [39] [40]

Mutagénesis en plantas

En general, la mutagénesis dirigida al sitio de RuBisCO ha sido en su mayoría infructuosa, [38] aunque se han logrado formas mutadas de la proteína en plantas de tabaco con especies de subunidad C 4 , [41] y se ha logrado una RuBisCO con características cinéticas más parecidas a C 4 en el arroz mediante transformación nuclear. [42] Se demostró que era posible una ingeniería robusta y confiable para el rendimiento de RuBisCO y otras enzimas en el ciclo C 3 , [43] y se logró por primera vez en 2019 a través de un enfoque de biología sintética. [37]

Una vía es introducir variantes de RuBisCO con valores de especificidad naturalmente altos, como los del alga roja Galdieria partita, en las plantas. Esto puede mejorar la eficiencia fotosintética de las plantas de cultivo, aunque aún se deben estudiar los posibles impactos negativos. [44] Los avances en esta área incluyen el reemplazo de la enzima del tabaco con la de la bacteria fotosintética púrpura Rhodospirillum rubrum . [45] En 2014, se crearon dos líneas de tabaco transplastómicas con RuBisCO funcional de la cianobacteria Synechococcus elongatus PCC7942 (Se7942) reemplazando RuBisCO con los genes de subunidad grande y pequeña de la enzima Se7942, en combinación con la chaperona de ensamblaje Se7942 correspondiente, RbcX, o una proteína carboxisomal interna, CcmM35. Ambos mutantes habían aumentado las tasas de fijación de CO2 cuando se midieron como moléculas de carbono por RuBisCO. Sin embargo, las plantas mutantes crecieron más lentamente que el tipo salvaje. [46]

Una teoría reciente explora el equilibrio entre la especificidad relativa (es decir, la capacidad de favorecer la fijación de CO 2 sobre la incorporación de O 2 , lo que conduce al proceso de fotorrespiración que desperdicia energía ) y la velocidad a la que se forma el producto. Los autores concluyen que RuBisCO puede haber evolucionado para alcanzar un punto de "casi perfección" en muchas plantas (con disponibilidades de sustrato y condiciones ambientales muy variables), alcanzando un compromiso entre la especificidad y la velocidad de reacción. [47] También se ha sugerido que la reacción de oxigenasa de RuBisCO previene el agotamiento de CO 2 cerca de sus sitios activos y proporciona el mantenimiento del estado redox del cloroplasto. [48]

Dado que la fotosíntesis es el regulador natural más eficaz del dióxido de carbono en la atmósfera terrestre , [49] se utiliza un modelo bioquímico de la reacción de RuBisCO como módulo central de los modelos de cambio climático. Por lo tanto, un modelo correcto de esta reacción es esencial para la comprensión básica de las relaciones e interacciones de los modelos ambientales.

Expresión en huéspedes bacterianos

Actualmente, existen muy pocos métodos efectivos para expresar la Rubisco vegetal funcional en huéspedes bacterianos para estudios de manipulación genética. Esto se debe en gran medida a que la Rubisco requiere una maquinaria celular compleja para su biogénesis y mantenimiento metabólico, incluidas las subunidades RbcS codificadas en el núcleo, que normalmente se importan a los cloroplastos como proteínas desplegadas. [50] [51] Además, la expresión suficiente y la interacción con la activasa de la Rubisco también son desafíos importantes. [39] Un método exitoso para la expresión de la Rubisco en E. coli implica la coexpresión de múltiples chaperonas de cloroplastos, aunque esto solo se ha demostrado para la Rubisco de Arabidopsis thaliana . [52]

Agotamiento en estudios proteómicos

Debido a su alta abundancia en las plantas (generalmente el 40% del contenido proteico total), RuBisCO a menudo impide el análisis de proteínas de señalización importantes como factores de transcripción , quinasas y proteínas reguladoras que se encuentran en menor abundancia (10-100 moléculas por célula) dentro de las plantas. [53] Por ejemplo, el uso de espectrometría de masas en mezclas de proteínas vegetales daría como resultado múltiples picos intensos de subunidades de RuBisCO que interfieren y ocultan los de otras proteínas.

Recientemente, un método eficiente para precipitar RuBisCO implica el uso de una solución de sulfato de protamina . [54] Otros métodos existentes para agotar RuBisCO y estudiar proteínas de menor abundancia incluyen técnicas de fraccionamiento con calcio y fitato, [55] electroforesis en gel con polietilenglicol, [56] [57] cromatografía de afinidad , [58] [59] y agregación usando DTT , [60] aunque estos métodos requieren más tiempo y son menos eficientes en comparación con la precipitación con sulfato de protamina. [53]

Evolución de RuBisCO

Estudios filogenéticos

El gen del cloroplasto rbcL , que codifica la subunidad grande de RuBisCO, se ha utilizado ampliamente como un locus apropiado para el análisis de la filogenética en la taxonomía de las plantas . [61]

Origen

Las proteínas no fijadoras de carbono similares a RuBisCO, denominadas proteínas similares a RuBisCO (RLP), también se encuentran en la naturaleza en organismos tan comunes como Bacillus subtilis . Esta bacteria tiene una proteína similar a rbcL con una función de enolasa de 2,3-diceto-5-metiltiopentil-1-fosfato , parte de la vía de recuperación de metionina. [62] Las identificaciones posteriores encontraron ejemplos funcionalmente divergentes dispersos por todas las bacterias y arqueas, así como enzimas transicionales que realizaban funciones de enolasa de tipo RLP y de RuBisCO. Ahora se cree que la actual RuBisCO evolucionó a partir de un ancestro RLP dimérico, adquiriendo primero su función de carboxilasa antes de oligomerizarse más y luego reclutar la subunidad pequeña para formar la enzima moderna familiar. [15] La subunidad pequeña probablemente evolucionó primero en organismos anaeróbicos y termófilos, donde permitió a RuBisCO catalizar su reacción a temperaturas más altas. [63] Además de su efecto en la catálisis estabilizadora, permitió la evolución de mayores especificidades para el CO 2 sobre el O 2 al modular el efecto que las sustituciones dentro de RuBisCO tienen sobre la función enzimática. Las sustituciones que no tienen efecto sin la subunidad pequeña de repente se vuelven beneficiosas cuando está unida. Además, la subunidad pequeña permitió la acumulación de sustituciones que solo se toleran en su presencia. La acumulación de tales sustituciones conduce a una dependencia estricta de la subunidad pequeña, que se observa en las Rubiscos existentes que se unen a una subunidad pequeña.

do4

Con la evolución convergente de masas de la vía de fijación de C 4 en una diversidad de linajes de plantas, la RuBisCO ancestral de tipo C 3 evolucionó para tener una rotación más rápida de CO 2 a cambio de una menor especificidad como resultado de la mayor localización de CO 2 desde las células del mesófilo hacia las células de la vaina del haz . [64] Esto se logró mediante la mejora de la flexibilidad conformacional de la transición "abierto-cerrado" en el ciclo de Calvin . Los estudios filogenéticos basados ​​en laboratorio han demostrado que esta evolución se vio limitada por el equilibrio entre estabilidad y actividad provocado por la serie de mutaciones necesarias para C 4 RuBisCO. [65] Además, para sostener las mutaciones desestabilizadoras, la evolución a C 4 RuBisCO fue precedida por un período en el que las mutaciones otorgaron a la enzima una mayor estabilidad, estableciendo un amortiguador para sostener y mantener las mutaciones requeridas para C 4 RuBisCO. Para ayudar con este proceso de amortiguación, se encontró que la enzima recién evolucionada había desarrollado aún más una serie de mutaciones estabilizadoras. Si bien RuBisCO siempre ha ido acumulando nuevas mutaciones, la mayoría de las que han sobrevivido no han tenido efectos significativos en la estabilidad de la proteína. Las mutaciones desestabilizadoras de C 4 en RuBisCO se han mantenido debido a presiones ambientales como las bajas concentraciones de CO 2 , lo que requiere un sacrificio de la estabilidad para nuevas funciones adaptativas. [65]

Historia del término

El término "RuBisCO" fue acuñado humorísticamente en 1979 por David Eisenberg en un seminario en honor a la jubilación del destacado investigador de RuBisCO, Sam Wildman , y también aludía al nombre comercial del snack " Nabisco " en referencia a los intentos de Wildman de crear un suplemento proteico comestible a partir de hojas de tabaco. [66] [67]

La capitalización del nombre ha sido objeto de un largo debate. Se puede escribir con mayúscula cada letra del nombre completo ( R ibulosa - 1,5 bis fosfato carboxilasa / oxigenasa ), pero también se ha argumentado que debería escribirse todo en minúscula (rubisco), de forma similar a otros términos como scuba o laser. [1]

Véase también

Referencias

  1. ^ La estructura de RuBisCO de la bacteria fotosintética Rhodospirillum rubrum se ha determinado mediante cristalografía de rayos X , véase: PDB : 9RUB ​. En el Protein Data Bank "Molecule of the Month" #11 se muestra una comparación de las estructuras de RuBisCO eucariota y bacteriana . [11]
  1. ^ ab Sharkey TD (mayo de 2019). "Descubrimiento del ciclo canónico de Calvin-Benson". Photosynthesis Research . 140 (2): 235–252. Bibcode :2019PhoRe.140..235S. doi :10.1007/s11120-018-0600-2. OSTI  1607740. PMID  30374727. S2CID  53092349.
  2. ^ Nivison, Helen; Stocking, C. (1983). "Síntesis de ribulosa bifosfato carboxilasa en hojas de cebada". Fisiología vegetal . 73 (4): 906–911. doi :10.1104/pp.73.4.906. PMC 1066578 . PMID  16663341. 
  3. ^ Mächler, Felix; Nösberger, Josef (1988). "El bicarbonato inhibe la ribulosa-1,5-bisfosfato carboxilasa". Fisiología vegetal . 88 (2): 462–465. doi :10.1104/pp.88.2.462. PMC 1055600 . PMID  16666327. 
  4. ^ De regreso al futuro de la fotosíntesis: la resurrección de enzimas de miles de millones de años revela cómo la fotosíntesis se adaptó al aumento del oxígeno., Noticias de la Sociedad Max Planck, 13 de octubre de 2022
  5. ^ Cooper GM (2000). "10. El genoma del cloroplasto". La célula: un enfoque molecular (2.ª ed.). Washington, DC: ASM Press. ISBN 978-0-87893-106-4. , una de las subunidades de la ribulosa bisfosfato carboxilasa (rubisco) está codificada por el ADN del cloroplasto. La rubisco es la enzima fundamental que cataliza la adición de CO 2 a la ribulosa-1,5-bisfosfato durante el ciclo de Calvin. También se cree que es la proteína más abundante en la Tierra, por lo que es digno de mención que una de sus subunidades esté codificada por el genoma del cloroplasto.
  6. ^ ab Dhingra A, Portis AR, Daniell H (abril de 2004). "La traducción mejorada de un gen RbcS expresado en cloroplastos restaura los niveles de subunidades pequeñas y la fotosíntesis en plantas antisentido RbcS nucleares". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 101 (16): 6315–6320. Bibcode :2004PNAS..101.6315D. doi : 10.1073/pnas.0400981101 . PMC 395966 . PMID  15067115. (Rubisco) es la enzima más prevalente en este planeta, representando el 30–50% de la proteína soluble total en el cloroplasto; 
  7. ^ ab Feller U, Anders I, Mae T (2008). "Rubiscolíticos: destino de la Rubisco después de que termina su función enzimática en una célula". Journal of Experimental Botany . 59 (7): 1615–1624. doi : 10.1093/jxb/erm242 . PMID  17975207.
  8. ^ Vitlin Gruber A, Feiz L (2018). "Ensamblaje de Rubisco en el cloroplasto". Frontiers in Molecular Biosciences . 5 : 24. doi : 10.3389/fmolb.2018.00024 . PMC 5859369 . PMID  29594130. 
  9. ^ Arabidopsis thaliana tiene cuatro genes de cadena pequeña de la rubisco. Yoon M, Putterill JJ, Ross GS, Laing WA (abril de 2001). "Determinación de los niveles de expresión relativa de los genes de la subunidad pequeña de la rubisco en Arabidopsis mediante la amplificación rápida de los extremos del ADNc". Analytical Biochemistry . 291 (2): 237–244. doi :10.1006/abio.2001.5042. PMID  11401297.
  10. ^ Stryer L, Berg JM, Tymoczko JL (2002). "Capítulo 20: El ciclo de Calvin y la vía de las pentosas fosfato". Bioquímica (5.ª ed.). San Francisco: WH Freeman. ISBN 978-0-7167-3051-4Figura 20.3. Estructura de la Rubisco. (Diagrama de cintas codificadas por colores)
  11. ^ Goodsell D (noviembre de 2000). "Rubisco". Molécula del mes . RCSB PDB (Research Collaboratory for Structural Bioinformatics PDB). doi :10.2210/rcsb_pdb/mom_2000_11.
  12. ^ Lodish H, Berk A, Zipursky SL, Matsudaira P, Baltimore D, Darnell JE (2000). "Biología celular molecular" (4.ª ed.). Nueva York: WH Freeman & Co.La figura 16-48 muestra un modelo estructural del sitio activo, incluida la participación del magnesio.
  13. ^ abcd Stec B (noviembre de 2012). "Mecanismo estructural de la activación de RuBisCO por carbamilación de la lisina del sitio activo". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 109 (46): 18785–18790. Bibcode :2012PNAS..10918785S. doi : 10.1073/pnas.1210754109 . PMC 3503183 . PMID  23112176. 
  14. ^ abcdefg Andersson I (mayo de 2008). "Catálisis y regulación en Rubisco". Revista de botánica experimental . 59 (7): 1555–1568. doi : 10.1093/jxb/ern091 . PMID  18417482.
  15. ^ ab Erb TJ, Zarzycki J (febrero de 2018). "Una breve historia de RubisCO: el ascenso y la caída (?) de la enzima fijadora de CO2 predominante en la naturaleza". Current Opinion in Biotechnology . 49 : 100–107. doi : 10.1016/j.copbio.2017.07.017 . PMC 7610757 . PMID  28843191. 
  16. ^ Lundqvist T, Schneider G (julio de 1991). "Estructura cristalina de la ribulosa-1,5-bisfosfato carboxilasa activada complejada con su sustrato, la ribulosa-1,5-bisfosfato". The Journal of Biological Chemistry . 266 (19): 12604–12611. doi : 10.1016/S0021-9258(18)98942-8 . PMID  1905726.
  17. ^ Goodsell D (noviembre de 2000). "Rubisco". Molécula del mes . RCSB PDB (Research Collaboratory for Structural Bioinformatics PDB). doi :10.2210/rcsb_pdb/mom_2000_11.
  18. ^ Satagopan S, Spreitzer RJ (julio de 2008). "Sustituciones similares a las de las plantas en el extremo carboxilo terminal de la subunidad grande de Chlamydomonas Rubisco aumentan la especificidad de CO2/O2". BMC Plant Biology . 8 : 85. doi : 10.1186/1471-2229-8-85 . PMC 2527014 . PMID  18664299. 
  19. ^ Lorimer GH, Miziorko HM (noviembre de 1980). "Formación de carbamatos en el grupo épsilon-amino de un residuo de lisilo como base para la activación de la ribulosabisfosfato carboxilasa por CO2 y Mg2+". Bioquímica . 19 (23): 5321–5328. doi :10.1021/bi00564a027. PMID  6778504.
  20. ^ abcde Cleland WW, Andrews TJ, Gutteridge S, Hartman FC, Lorimer GH (abril de 1998). "Mecanismo de la rubisco: el carbamato como base general". Chemical Reviews . 98 (2): 549–562. doi :10.1021/cr970010r. PMID  11848907.
  21. ^ ab Andersson I, Knight S, Schneider G, Lindqvist Y, Lundqvist T, Brändén CI, Lorimer GH (1989). "Estructura cristalina del sitio activo de la ribulosa-bisfosfato carboxilasa". Nature . 337 (6204): 229–234. Código Bibliográfico :1989Natur.337..229A. doi :10.1038/337229a0. S2CID  4370073.
  22. ^ ab Hartman FC, Harpel MR (1994). "Estructura, función, regulación y ensamblaje de la D-ribulosa-1,5-bisfosfato carboxilasa/oxigenasa". Revisión anual de bioquímica . 63 : 197–234. doi :10.1146/annurev.bi.63.070194.001213. PMID  7979237.
  23. ^ ab Taylor TC, Andersson I (enero de 1997). "La estructura del complejo entre la rubisco y su sustrato natural ribulosa 1,5-bisfosfato". Journal of Molecular Biology . 265 (4): 432–444. doi :10.1006/jmbi.1996.0738. PMID  9034362.
  24. ^ Pearce FG (noviembre de 2006). "Formación de subproductos catalíticos y unión de ligandos por carboxilasas de ribulosa bisfosfato de diferentes filogenias". The Biochemical Journal . 399 (3): 525–534. doi :10.1042/BJ20060430. PMC 1615894 . PMID  16822231. 
  25. ^ Ellis RJ (enero de 2010). "Bioquímica: cómo abordar el diseño no inteligente". Nature . 463 (7278): 164–165. Bibcode :2010Natur.463..164E. doi :10.1038/463164a. PMID  20075906. S2CID  205052478.
  26. ^ Portis AR (2003). "Activasa de la rubisco: chaperona catalítica de la rubisco". Photosynthesis Research . 75 (1): 11–27. doi :10.1023/A:1022458108678. PMID  16245090. S2CID  2632.
  27. ^ Jin SH, Jiang DA, Li XQ, Sun JW (agosto de 2004). "Características de la fotosíntesis en plantas de arroz transformadas con un gen antisentido de la Rubisco activasa". Journal of Zhejiang University Science . 5 (8): 897–899. doi :10.1631/jzus.2004.0897. PMID  15236471. S2CID  1496584.
  28. ^ Andralojc PJ, Dawson GW, Parry MA, Keys AJ (diciembre de 1994). "Incorporación de carbono de productos fotosintéticos en 2-carboxiarabinitol-1-fosfato y 2-carboxiarabinitol". The Biochemical Journal . 304 (3): 781–786. doi :10.1042/bj3040781. PMC 1137402 . PMID  7818481. 
  29. ^ Khan S, Andralojc PJ, Lea PJ, Parry MA (diciembre de 1999). "El 2'-carboxi-D-arabitinol 1-fosfato protege a la ribulosa 1, 5-bisfosfato carboxilasa/oxigenasa contra la degradación proteolítica". Revista Europea de Bioquímica . 266 (3): 840–847. doi : 10.1046/j.1432-1327.1999.00913.x . PMID  10583377.
  30. ^ Salvucci ME, Osteryoung KW, Crafts-Brandner SJ, Vierling E (noviembre de 2001). "Sensibilidad excepcional de la activasa de la Rubisco a la desnaturalización térmica in vitro e in vivo". Fisiología vegetal . 127 (3): 1053–1064. doi :10.1104/pp.010357. PMC 129275 . PMID  11706186. 
  31. ^ Crafts-Brandner SJ, Salvucci ME (noviembre de 2000). "La activasa de la rubisco limita el potencial fotosintético de las hojas a altas temperaturas y CO2". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 97 (24): 13430–13435. Bibcode :2000PNAS...9713430C. doi : 10.1073/pnas.230451497 . PMC 27241 . PMID  11069297. 
  32. ^ Zhang N, Kallis RP, Ewy RG, Portis AR (marzo de 2002). "La modulación lumínica de la Rubisco en Arabidopsis requiere una capacidad de regulación redox de la isoforma más grande de la activasa de la Rubisco". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 99 (5): 3330–3334. Bibcode :2002PNAS...99.3330Z. doi : 10.1073/pnas.042529999 . PMC 122518 . PMID  11854454. 
  33. ^ Marcus Y, Gurevitz M (octubre de 2000). "La activación de la RuBP-carboxilasa/oxigenasa cianobacteriana se ve facilitada por el fosfato inorgánico a través de dos mecanismos independientes". Revista Europea de Bioquímica . 267 (19): 5995–6003. doi : 10.1046/j.1432-1327.2000.01674.x . PMID  10998060.
  34. ^ Spreitzer RJ, Salvucci ME (2002). "Rubisco: estructura, interacciones reguladoras y posibilidades para una mejor enzima". Revisión anual de biología vegetal . 53 : 449–475. doi :10.1146/annurev.arplant.53.100301.135233. PMID  12221984. S2CID  9387705.
  35. ^ Timmer J (7 de diciembre de 2017). «Ahora podemos diseñar la enzima más importante del planeta». Ars Technica . Consultado el 5 de enero de 2019 .
  36. ^ Timmer J (3 de enero de 2019). "Reparar la fotosíntesis diseñándola para reciclar un error tóxico". Ars Technica . Consultado el 5 de enero de 2019 .
  37. ^ ab South PF, Cavanagh AP, Liu HW, Ort DR (enero de 2019). "Las vías metabólicas del glicolato sintético estimulan el crecimiento y la productividad de los cultivos en el campo". Science . 363 (6422): eaat9077. doi : 10.1126/science.aat9077 . PMC 7745124 . PMID  30606819. 
  38. ^ ab Furbank RT, Quick WP, Sirault XR (2015). "Mejora de la fotosíntesis y el potencial de rendimiento en cultivos de cereales mediante manipulación genética dirigida: perspectivas, avances y desafíos". Investigación de cultivos de campo . 182 : 19–29. doi : 10.1016/j.fcr.2015.04.009 .
  39. ^ ab Parry MA, Andralojc PJ, Mitchell RA, Madgwick PJ, Keys AJ (mayo de 2003). "Manipulación de la Rubisco: cantidad, actividad, función y regulación". Journal of Experimental Botany . 54 (386): 1321–1333. doi : 10.1093/jxb/erg141 . PMID  12709478.
  40. ^ Ogbaga CC, Stepien P, Athar HU, Ashraf M (junio de 2018). "Ingeniería de la activasa de Rubisco a partir de cianobacterias termófilas en plantas sensibles a altas temperaturas". Critical Reviews in Biotechnology . 38 (4): 559–572. doi :10.1080/07388551.2017.1378998. PMID  28937283. S2CID  4191791.
  41. ^ Whitney SM, Sharwood RE, Orr D, White SJ, Alonso H, Galmés J (agosto de 2011). "La isoleucina 309 actúa como un interruptor catalítico C4 que aumenta la tasa de carboxilación de la ribulosa-1,5-bisfosfato carboxilasa/oxigenasa (rubisco) en Flaveria". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 108 (35): 14688–14693. Bibcode :2011PNAS..10814688W. doi : 10.1073/pnas.1109503108 . PMC 3167554 . PMID  21849620. 
  42. ^ Ishikawa C, Hatanaka T, Misoo S, Miyake C, Fukayama H (julio de 2011). "La incorporación funcional de la subunidad pequeña del sorgo aumenta la tasa de recambio catalítico de la Rubisco en el arroz transgénico". Fisiología vegetal . 156 (3): 1603–1611. doi :10.1104/pp.111.177030. PMC 3135941 . PMID  21562335. 
  43. ^ Stracquadanio G, Umeton R, Papini A, Lio P, Nicosia G (2010). "Análisis y optimización del metabolismo fotosintético del carbono C3". Conferencia internacional IEEE de 2010 sobre bioinformática y bioingeniería . Filadelfia, PA, EE. UU.: IEEE. págs. 44–51. doi :10.1109/BIBE.2010.17. hdl : 1721.1/101094 . ISBN . 978-1-4244-7494-3.S2CID5568464  .​
  44. ^ Whitney SM, Andrews TJ (diciembre de 2001). "La ribulosa-1,5-bisfosfato carboxilasa/oxigenasa bacteriana codificada por plastomas (RubisCO) apoya la fotosíntesis y el crecimiento del tabaco". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 98 (25): 14738–14743. Bibcode :2001PNAS...9814738W. doi : 10.1073/pnas.261417298 . PMC 64751 . PMID  11724961. 
  45. ^ John Andrews T, Whitney SM (junio de 2003). "Manipulación de la ribulosa bisfosfato carboxilasa/oxigenasa en los cloroplastos de plantas superiores". Archivos de bioquímica y biofísica . 414 (2): 159–169. doi :10.1016/S0003-9861(03)00100-0. PMID  12781767.
  46. ^ Lin MT, Occhialini A, Andralojc PJ, Parry MA, Hanson MR (septiembre de 2014). "Una Rubisco más rápida con potencial para aumentar la fotosíntesis en cultivos". Nature . 513 (7519): 547–550. Bibcode :2014Natur.513..547L. doi :10.1038/nature13776. PMC 4176977 . PMID  25231869. 
  47. ^ Tcherkez GG, Farquhar GD, Andrews TJ (mayo de 2006). "A pesar de la catálisis lenta y la especificidad confusa del sustrato, todas las ribulosa bisfosfato carboxilasas pueden estar optimizadas casi a la perfección". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 103 (19): 7246–7251. Bibcode :2006PNAS..103.7246T. doi : 10.1073/pnas.0600605103 . PMC 1464328 . PMID  16641091. 
  48. ^ Igamberdiev AU (2015). "Control de la función de la Rubisco a través del equilibrio homeostático del suministro de CO2". Frontiers in Plant Science . 6 : 106. doi : 10.3389/fpls.2015.00106 . PMC 4341507 . PMID  25767475. 
  49. ^ Igamberdiev AU, Lea PJ (febrero de 2006). "Las plantas terrestres equilibran las concentraciones de O2 y CO2 en la atmósfera". Photosynthesis Research . 87 (2): 177–194. Bibcode :2006PhoRe..87..177I. doi :10.1007/s11120-005-8388-2. PMID  16432665. S2CID  10709679.
  50. ^ Bracher A, Whitney SM, Hartl FU, Hayer-Hartl M (abril de 2017). "Biogénesis y mantenimiento metabólico de la rubisco". Revisión anual de biología vegetal . 68 : 29–60. doi : 10.1146/annurev-arplant-043015-111633 . PMID:  28125284.
  51. ^ Sjuts I, Soll J, Bölter B (2017). "Importación de proteínas solubles en cloroplastos y posibles mecanismos reguladores". Frontiers in Plant Science . 8 : 168. doi : 10.3389/fpls.2017.00168 . PMC 5296341 . PMID  28228773. 
  52. ^ Aigner H, Wilson RH, Bracher A, Calisse L, Bhat JY, Hartl FU, Hayer-Hartl M (diciembre de 2017). "Ensamblaje de RuBisCo de plantas en E. coli con cinco chaperonas de cloroplastos, incluida BSD2". Science . 358 (6368): 1272–1278. Bibcode :2017Sci...358.1272A. doi : 10.1126/science.aap9221 . hdl : 11858/00-001M-0000-002E-8B4D-B . PMID  29217567.
  53. ^ ab Heazlewood J (2012). Aplicaciones proteómicas en biología . Nueva York: InTech Manhattan. ISBN 978-953-307-613-3.
  54. ^ Gupta R, Kim ST (2015). "Agotamiento de la proteína RuBisCO mediante el método de precipitación con sulfato de protamina". Perfiles proteómicos . Métodos en biología molecular. Vol. 1295. Nueva York, NY: Humana Press. págs. 225–33. doi :10.1007/978-1-4939-2550-6_17. ISBN 978-1-4939-2549-0. Número de identificación personal  25820725.
  55. ^ Krishnan HB, Natarajan SS (diciembre de 2009). "Un método rápido para el agotamiento de Rubisco de la hoja de soja (Glycine max) para el análisis proteómico de proteínas de menor abundancia". Fitoquímica . 70 (17–18): 1958–1964. Bibcode :2009PChem..70.1958K. doi :10.1016/j.phytochem.2009.08.020. PMID  19766275.
  56. ^ Kim ST, Cho KS, Jang YS, Kang KY (junio de 2001). "Análisis electroforético bidimensional de proteínas de arroz mediante fraccionamiento con polietilenglicol para matrices de proteínas". Electroforesis . 22 (10): 2103–2109. doi :10.1002/1522-2683(200106)22:10<2103::aid-elps2103>3.0.co;2-w. PMID  11465512. S2CID  38878805.
  57. ^ Xi J, Wang X, Li S, Zhou X, Yue L, Fan J, Hao D (noviembre de 2006). "El fraccionamiento con polietilenglicol mejoró la detección de proteínas poco abundantes mediante análisis de electroforesis bidimensional del proteoma de las plantas". Fitoquímica . 67 (21): 2341–2348. Bibcode :2006PChem..67.2341X. doi :10.1016/j.phytochem.2006.08.005. PMID  16973185.
  58. ^ Cellar NA, Kuppannan K, Langhorst ML, Ni W, Xu P, Young SA (enero de 2008). "Aplicabilidad entre especies de columnas de depleción de proteínas abundantes para ribulosa-1,5-bisfosfato carboxilasa/oxigenasa". Journal of Chromatography. B, Tecnologías analíticas en las ciencias biomédicas y de la vida . 861 (1): 29–39. doi :10.1016/j.jchromb.2007.11.024. PMID  18063427.
  59. ^ Agrawal GK, Jwa NS, Rakwal R (febrero de 2009). "Proteómica del arroz: finalización de la fase I y comienzo de la fase II". Proteómica . 9 (4): 935–963. doi :10.1002/pmic.200800594. PMID  19212951. S2CID  2455432.
  60. ^ Cho JH, Hwang H, Cho MH, Kwon YK, Jeon JS, Bhoo SH, Hahn TR (julio de 2008). "El efecto del DTT en preparaciones proteicas para análisis proteómico: eliminación de una enzima vegetal muy abundante, la ribulosa bisfosfato carboxilasa/oxigenasa". Journal of Plant Biology . 51 (4): 297–301. Bibcode :2008JPBio..51..297C. doi :10.1007/BF03036130. ISSN  1226-9239. S2CID  23636617.
  61. ^ Chase MW, Soltis DE, Olmstead RG, Morgan D, Les DH, Mishler BD, et al. (1993). "Filogenética de plantas con semillas: un análisis de secuencias de nucleótidos del gen plastidial rbcL" (PDF) . Anales del Jardín Botánico de Missouri . 80 (3): 528–580. doi :10.2307/2399846. hdl : 1969.1/179875 . JSTOR  2399846.
  62. ^ Ashida H, Saito Y, Nakano T, Tandeau de Marsac N, Sekowska A, Danchin A, Yokota A (19 de junio de 2007). "Proteínas similares a RuBisCO como enzima enolasa en la vía de recuperación de metionina: relaciones funcionales y evolutivas entre las proteínas similares a RuBisCO y la RuBisCO fotosintética". Journal of Experimental Botany . 59 (7): 1543–1554. doi : 10.1093/jxb/ern104 . PMID  18403380.
  63. ^ Schulz, L; Guo, Z; Zarzycki, J; Steinchen, W; Schuller, JM; Heimerl, T; Prinz, S; Mueller-Cajar, O; Erb, TJ; Hochberg, GKA (14 de octubre de 2022). "Evolución de la mayor complejidad y especificidad en los albores de la forma I de Rubiscos". Science . 378 (6616): 155–160. Bibcode :2022Sci...378..155S. doi :10.1126/science.abq1416. PMID  36227987. S2CID  252897276.
  64. ^ Sage RF, Sage TL, Kocacinar F (2012). "Fotorrespiración y evolución de la fotosíntesis C4". Revisión anual de biología vegetal . 63 : 19–47. doi :10.1146/annurev-arplant-042811-105511. PMID  22404472. S2CID  24199852.
  65. ^ ab Studer RA, Christin PA, Williams MA, Orengo CA (febrero de 2014). "Los compromisos entre estabilidad y actividad limitan la evolución adaptativa de RubisCO". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 111 (6): 2223–2228. Bibcode :2014PNAS..111.2223S. doi : 10.1073/pnas.1310811111 . PMC 3926066 . PMID  24469821. 
  66. ^ Wildman SG (2002). "En el camino desde la proteína Fracción I hasta la Rubisco (ribulosa bisfosfato carboxilasa-oxigenasa)". Photosynthesis Research . 73 (1–3): 243–250. doi :10.1023/A:1020467601966. PMID  16245127. S2CID  7622999.
  67. ^ Portis AR, Parry MA (octubre de 2007). "Descubrimientos en la Rubisco (ribulosa 1,5-bisfosfato carboxilasa/oxigenasa): una perspectiva histórica". Photosynthesis Research . 94 (1): 121–143. Bibcode :2007PhoRe..94..121P. doi :10.1007/s11120-007-9225-6. PMID  17665149. S2CID  39767233.
Figura 3. En esta figura, a cada cadena de proteína del complejo (LS) 2 se le asigna su propio color para facilitar su identificación.

Lectura adicional

Enlaces externos