Los miembros del Partido Republicano de los Estados Unidos han reaccionado de manera diferente a las afirmaciones del presidente republicano Donald Trump sobre las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 , y muchos las apoyaron públicamente, muchos permanecieron en silencio y algunos las denunciaron públicamente. [1] Trump afirmó haber ganado las elecciones, [2] [3] [4] e hizo muchas afirmaciones de fraude electoral. [5] Para el 11 de diciembre de 2020, 126 de los 196 miembros republicanos de la Cámara de Representantes respaldaron una demanda presentada en la Corte Suprema de los Estados Unidos apoyada por diecinueve fiscales generales estatales republicanos que buscaban subvertir las elecciones y anular los resultados electorales. [6] La campaña de Trump contrató al Berkeley Research Group para investigar si había habido fraude electoral. Los investigadores no encontraron nada, y la consultora informó esto a Trump y a su jefe de gabinete Mark Meadows en una conferencia telefónica en los últimos días del año, antes del ataque al Capitolio . [7]
Varias encuestas realizadas durante meses después de las elecciones encontraron que la mayoría de los republicanos creían que las elecciones fueron fraudulentas y robadas y que Trump era el "verdadero" presidente. [8] Para febrero de 2021, basándose en las falsas acusaciones de fraude electoral y de una elección robada, las legislaturas estatales republicanas habían comenzado a implementar nuevas leyes y reglas para restringir el acceso al voto de manera que favoreciera a los candidatos republicanos. [9] [10] [11] En Arizona, el gobierno controlado por los republicanos procedió con una legislación para permitir que el fiscal general del estado, entonces republicano, interviniera en el proceso de certificación de la votación administrado por el secretario de estado, actualmente demócrata. [12] Los legisladores y candidatos republicanos en varios estados intentaron tomar el control de la gestión administrativa de las elecciones. [13]
El 30 de diciembre de 2020, los miembros republicanos de la Cámara de Representantes y el Senado indicaron su intención de oponerse a la certificación del Congreso de los resultados del Colegio Electoral, para obligar a ambas cámaras a debatir y votar sobre si aceptar los resultados. [14] [15] Mike Pence , quien como vicepresidente presidiría los procedimientos, señaló su respaldo al esfuerzo, declarando el 4 de enero: "Les prometo que, vengan este miércoles, tendremos nuestro día en el Congreso". Trump y algunos partidarios promovieron una teoría de la " tarjeta Pence " de que el vicepresidente tiene la autoridad para rechazar los resultados certificados. [16] [17] [18] Sin embargo, Pence luego revirtió su respaldo al esfuerzo, diciendo en una carta que no rechazaría los resultados certificados. [19] En las primeras horas del 7 de enero de 2021, Pence (mientras desempeñaba sus funciones como presidente del Senado, durante el recuento de votos electorales) admitió que Joe Biden y Kamala Harris habían ganado. [20] En la noche del 7 de enero de 2021, Trump tuiteó un video en el que aceptaba una transición pacífica el 20 de enero. [21]
La insistencia de Trump y sus partidarios hasta 2023 en que le habían robado las elecciones mediante fraude llegó a caracterizarse como una implementación de "la gran mentira ", lo que dio lugar a un movimiento de negacionismo electoral . Los republicanos la utilizaron para justificar los esfuerzos por imponer nuevas restricciones al voto y tomar el control de la gestión administrativa de las elecciones a nivel estatal y local. [22]
Desde seis meses antes, [23] durante y después de las elecciones de Estados Unidos de 2020 , sobre todo durante un discurso pronunciado a última hora del 5 de noviembre, el presidente Donald Trump , que se presentaba a la reelección por el Partido Republicano , sugirió y afirmó que se produciría, estaba produciéndose o había producido un fraude electoral a gran escala , en el sentido de que le haría perder su reelección presidencial. En los días posteriores al día de las elecciones (3 de noviembre de 2020), Trump también exigió que se detuviera el recuento de votos en algunos estados clave (Pensilvania, Georgia y Carolina del Norte), donde estaba perdiendo lentamente su ventaja frente al candidato presidencial demócrata Joe Biden , hasta que los observadores republicanos pudieran observar y cuestionar de forma significativa el proceso de recuento de votos. Al mismo tiempo, Trump exigió que se continuara el recuento de votos en el estado clave de Arizona, donde estaba alcanzando a Biden. Varios miembros destacados de su Partido Republicano, incluidos funcionarios recientemente elegidos o ex funcionarios, denunciaron las afirmaciones de Trump sobre fraude electoral antes, durante y después de las elecciones estadounidenses de 2020 como infundadas, sin fundamento o sin pruebas, además de perjudiciales para el proceso electoral, socavando la democracia y peligrosas para la estabilidad política. [24] [25] [26] En un caso, un ex miembro republicano de la Cámara de Representantes de Estados Unidos se refirió a la totalidad de las acciones de Trump como un intento de golpe de Estado . [27] En 2021, The Republican Accountability Project estimó que el 6% de los políticos republicanos nacionales defendieron sistemáticamente la democracia. [28]
Meses antes del día de las elecciones, los demócratas condenaron regularmente las sugerencias del presidente Trump de que ocurriría un fraude electoral generalizado (especialmente mediante el uso de papeletas de voto por correo , una afirmación que Trump hizo por primera vez el 7 de abril de 2020), [29] pero los republicanos rara vez lo hicieron. [30] Los intentos de Politico de obtener comentarios de republicanos prominentes sobre el tema fracasaron en su mayoría; Miles Taylor (exjefe de gabinete del Departamento de Seguridad Nacional y autor de " Soy parte de la resistencia dentro de la administración Trump ") y Michael Steele (expresidente del Comité Nacional Republicano ) estaban entre los pocos que pudieron encontrar expresando serias preocupaciones sobre los comentarios de Trump. [30] Politico declaró en la mañana del 3 de noviembre que "[m]uchos republicanos insisten en que están disgustados por las amenazas de Trump, simplemente no están dispuestos a decirlo públicamente". [30]
Después del día de las elecciones (3 de noviembre de 2020), en la tarde del 4 de noviembre, la campaña de Trump demandó a Michigan y Pensilvania, alegando que no se les estaba dando el acceso adecuado para supervisar el proceso de recuento de votos, y exigió que se detuviera el recuento. El equipo de Trump declaró que ya habían ganado el estado de Pensilvania en un momento en el que Trump lideraba por 320.000 votos, pero solo se había contado el 85% de los votos, y se sabía que el recuento de votos en la ciudad de Filadelfia todavía podía inclinar la balanza a favor de Biden. Eric Trump alegó que "los demócratas" intentarían "hacer trampa en Pensilvania". [31] [32] Sin embargo, el comisionado de la ciudad de Filadelfia, Al Schmidt , que supervisó el recuento de la ciudad y era republicano, rechazó las afirmaciones de que el proceso carecía de transparencia, ya que los observadores podían ver todo lo que estaba sucediendo en la sala de recuento. [31]
Según CNBC, hubo mayormente silencio dentro del Partido Republicano poco después del discurso de Trump desde la Casa Blanca a altas horas de la noche del 5 de noviembre. [33] Rick Santorum , Ben Sasse , Mitt Romney , Larry Hogan y Chris Christie estuvieron entre los primeros republicanos en criticar los comentarios del presidente como indefendibles. [33] [34] Combinado con una declaración de Nikki Haley que algunos consideraron que admitía la derrota de Trump, varios republicanos, incluidos los hijos de Trump, Donald Trump Jr. y Eric Trump, reprendieron a otros republicanos por permanecer en silencio y no apoyar las acusaciones de fraude electoral del presidente. [33] [35] Según una encuesta de Reuters / Ipsos realizada el 5 de noviembre, solo alrededor del 30% de los estadounidenses republicanos creían que Trump había ganado las elecciones; la gran mayoría de los estadounidenses, incluida la mayoría de los republicanos, creían que Biden lo había hecho. [36]
Algunos leales a Trump, como Lindsey Graham , Ted Cruz , Tom Cotton y Kevin McCarthy respaldaron las afirmaciones falsas de que Trump había ganado realmente las elecciones y que hubo un fraude a gran escala, y pidieron a los republicanos que se mantuvieran unidos detrás de Trump. Más de otros 20 republicanos destacados denunciaron las acusaciones de fraude electoral de Trump el 6 de noviembre. [37] [ 24] [38] [25] [39] [40] [26] [41] [ citas excesivas ] Algunos observadores concluyeron que las declaraciones que denunciaban o apoyaban las afirmaciones de Trump también eran parte de un conflicto dentro del Partido Republicano sobre quién debería ser su candidato para las elecciones presidenciales de 2024 y si continuar con la política trumpista . [35] [42] En marzo de 2021, McCarthy negó haber apoyado las falsas afirmaciones de Trump sobre fraude electoral, aunque había apoyado Texas v. Pennsylvania que buscaba anular los resultados de la votación en cuatro estados y votó a favor de una resolución de la Cámara para anular los resultados de la votación en dos estados. [43]
El 7 de noviembre, la mayoría de las principales cadenas de noticias estadounidenses calificaron las elecciones como una victoria para Biden cuando el recuento de votos en Pensilvania y Nevada llegó al punto en el que seguramente recibiría los 270 votos de los electores necesarios para la presidencia. La campaña de Trump se negó a admitir la derrota y, en cambio, afirmó que "la elección estaba lejos de terminar". [44] Varios republicanos importantes, incluido el ex candidato presidencial republicano de 2012 Mitt Romney, Larry Hogan, John Kasich , Phil Scott , Adam Kinzinger , Will Hurd , Paul Mitchell , Fred Upton , Lamar Alexander , Tom Reed y Jeb Bush , procedieron a felicitar a Biden como el nuevo presidente electo (y a Kamala Harris como vicepresidenta electa) de los Estados Unidos; otros, como Josh Hawley y Paul Gosar, insistieron en que la elección aún no había terminado hasta que "se hayan contado todos los votos legales, se hayan terminado los recuentos y se hayan abordado las acusaciones de fraude". [45] [46] [47]
Justo antes de que los medios de comunicación declararan la elección, el congresista reelegido de Texas Dan Crenshaw tuiteó: "Si Trump pierde, pierde. Nunca fue un resultado imposible y debemos aceptar los resultados finales cuando termine", a lo que la recién elegida congresista de Georgia Marjorie Taylor Greene (una partidaria de la teoría de la conspiración de QAnon ) respondió: "El momento de DEFENDER (al presidente Donald Trump) es AHORA MISMO. Los republicanos no pueden dar marcha atrás". Crenshaw la criticó por intentar "hablar con dureza" y dijo: "Ahora eres miembro del Congreso, Marjorie. Empieza a actuar como tal", al tiempo que recalcó que cualquier irregularidad debería ser abordada. [48]
El 8 de noviembre, el expresidente George W. Bush (2001-2009), el anterior presidente republicano, felicitó por teléfono al presidente electo Joe Biden y a la vicepresidenta electa Kamala Harris, y dijo en un comunicado: "El pueblo estadounidense puede tener confianza en que esta elección fue fundamentalmente justa, su integridad se mantendrá y su resultado es claro". Afirmó además: "El presidente electo reiteró que, si bien se postuló como demócrata, gobernará para todos los estadounidenses. Le ofrecí lo mismo que les ofrecí a los presidentes Trump y Obama : mis oraciones por su éxito y mi compromiso de ayudar en todo lo que pueda". Aunque felicitó a Trump "por una campaña muy reñida" y dijo que "tiene derecho a solicitar recuentos y presentar impugnaciones legales", Bush afirmó que el resultado de las elecciones estaba claramente a favor de Biden. [49] [50] [51] Según Forbes , "la mayoría de los aliados de Trump y los republicanos del Congreso" se habían quedado en silencio o se habían negado explícitamente a felicitar a Biden y Harris, pero el número de republicanos que lo hicieron estaba creciendo. [52] Después de la declaración de Bush, el aliado de Trump, Chris Christie, aumentó la presión sobre Trump para que proporcionara evidencia de fraude electoral si quería que los republicanos apoyaran su causa: "Si su base para no conceder es [porque] hubo fraude electoral, entonces muéstrenoslo. Porque si no nos lo muestra, no podemos hacer esto. No podemos respaldarlo ciegamente sin pruebas". [53] CNN afirmó que dos fuentes habían dicho que el yerno de Trump y director de la Oficina de Innovación Estadounidense, Jared Kushner, había instado al presidente a aceptar la derrota, mientras que una tercera fuente separada alegó que la primera dama Melania Trump también había tratado de convencer a su esposo. [54] Roy Blunt repitió su declaración anterior de que Trump había estado haciendo afirmaciones infundadas y que "es hora de que los abogados del presidente presenten los hechos", pero cuando George Stephanopoulos de ABC le preguntó , se negó a reconocer por el momento que Biden había ganado; Pat Toomey adoptó una postura similar pero más suave. [55] Kristi Noem , por otro lado, impulsó la narrativa de un fraude generalizado, pero no pudo presentar pruebas cuando Stephanopoulos la presionó. [55]
En la conferencia de prensa de Four Seasons Total Landscaping , el equipo de campaña de Trump había anunciado que presentaría formalmente varias impugnaciones legales contra el proceso electoral y los resultados el lunes 9 de noviembre, negándose a reconocer la victoria de Biden/Harris. Hablando bajo condición de anonimato con la Associated Press, altos funcionarios, ayudantes de campaña y aliados dijeron que "la estrategia de librar una batalla legal contra los votos contabilizados para Biden en Pensilvania y otros lugares es más para proporcionar a Trump una salida para una derrota que no puede comprender del todo y menos para cambiar el resultado de las elecciones". Algunos de ellos incluso tenían "profundas reservas sobre los intentos del presidente de socavar la fe en el voto". [56] De manera similar, The Washington Post informó el lunes que "[b]entre bastidores, los asesores y aliados de Trump están cada vez más resignados a una victoria de Biden, según personas familiarizadas con las discusiones internas, quienes, como otros entrevistados para este informe, hablaron bajo condición de anonimato para compartir conversaciones privadas". [57]
En respuesta, el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, afirmó que "el presidente Trump tiene todo el derecho de investigar las denuncias de irregularidades y sopesar sus opciones legales". [58] El senador de Texas John Cornyn y el senador de Iowa Chuck Grassley estuvieron entre los republicanos que dijeron que aún no habían visto ninguna evidencia de fraude electoral generalizado que pudiera cambiar las elecciones, al tiempo que dijeron que el presidente tenía derecho a investigar legalmente las denuncias de fraude. Graham, un aliado cercano de Trump, también se refirió a incidentes menores que admitió que aún no cambiarían el resultado de las elecciones, y dijo que aceptaría una derrota en los tribunales. [59]
Ese mismo día, ABC News señaló que, en realidad, muy pocos miembros de la administración Trump y del propio personal de la Casa Blanca habían apoyado explícitamente hasta el momento las afirmaciones de Trump sobre fraude electoral, o habían afirmado que había ganado las elecciones; el vicepresidente Mike Pence solo llegó al extremo de tuitear que apoyaba al presidente Trump al decir que cada voto legal debería contarse, y por lo demás permaneció en silencio. [60] El vicegobernador Geoff Duncan del estado clave de Georgia declaró: "Todavía no hemos tenido ningún tipo de incidente creíble [de fraude electoral sistémico generalizado o irregularidades] que se haya planteado a nuestro nivel". [61] En una conferencia de prensa, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, acusó a los demócratas de alentar el fraude y el voto ilegal. Cabe destacar que Fox News decidió cortar durante su discurso porque el presentador Neil Cavuto consideró irresponsable seguir transmitiendo una "acusación tan explosiva". Anteriormente, Fox News había transmitido continuamente la mayoría de las conferencias de prensa y mítines del presidente Trump, independientemente de las afirmaciones falsas que hizo durante sus discursos. [62]
En una medida muy polémica, el fiscal general de los Estados Unidos , William Barr , que anteriormente había apoyado las afirmaciones infundadas de Trump sobre el fraude electoral, autorizó la investigación de supuestas irregularidades en la votación antes de que los estados hubieran certificado los resultados de las elecciones, lo que provocó que Richard Pilger , director de la rama de delitos electorales del Departamento de Justicia, renunciara en protesta. [58] Pilger declaró que la acción de Barr estaba "derogando la Política de No Interferencia de cuarenta años de antigüedad para las investigaciones de fraude electoral en el período anterior a que las elecciones se certificaran y no fueran impugnadas". [63]
Mientras tanto, los senadores republicanos David Perdue y Kelly Loeffler de Georgia exigieron al Secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, que renunciara por "[no] ofrecer elecciones honestas y transparentes" después de que su gerente de sistema de votación, Gabriel Sterling (un republicano de toda la vida), calificara las afirmaciones de fraude electoral de "engaños y tonterías", "noticias falsas" y "desinformación" en una conferencia de prensa el lunes por la mañana, pero Raffensperger (también republicano) rechazó la demanda de plano, añadiendo que era poco probable que cualquier incidente de fraude electoral inclinara la balanza de la ventaja de Biden de más de 12.000 votos (0,25%) hacia Trump para los 16 electores de Georgia. [64] Calificó la afirmación de Perdue y Loeffler de falta de transparencia de "risible". [65]
El 10 de noviembre, el secretario de Estado Mike Pompeo provocó indignación entre los diplomáticos cuando dijo a los periodistas durante una conferencia de prensa que habría una "transición fluida hacia una segunda administración Trump", porque confiaba en que el recuento de votos aún daría como resultado una victoria de Trump. [66] John Bolton , asesor de seguridad nacional en la administración Trump de 2018 a 2019, que ya había denunciado las acusaciones de fraude de Trump días antes, [40] fue muy crítico con las declaraciones de Pompeo, diciendo que había "destripado su credibilidad" y estaba "delirante". [67] Mientras tanto, el senador demócrata Chris Coons de Delaware le dijo a CNN que varios senadores republicanos le habían reconocido en privado la victoria del presidente electo Joe Biden en llamadas telefónicas, pidiéndole "que transmitiera sus buenos deseos al presidente electo", pero que aún no estaban dispuestos a hacerlo públicamente ellos mismos. En ese momento, cuatro senadores republicanos habían reconocido públicamente a Biden, y Coons esperaba que otros siguieran su ejemplo esa semana. [68]
Una investigación del New York Times mostró que en todo el país, los funcionarios electorales que representan a ambos partidos no informaron de ninguna evidencia de fraude electoral significativo, a pesar de que algunos candidatos republicanos que se postulaban para un cargo estaban poniendo en duda los resultados sin pruebas. [65] Los funcionarios republicanos criticaron las acusaciones sin fundamento, y el secretario de estado de Ohio, Frank LaRose, afirmó: "Hay una gran capacidad humana para inventar cosas que no son ciertas sobre las elecciones. Las teorías de la conspiración y los rumores y todas esas cosas corren desenfrenadamente". [65] El secretario de estado republicano de Kansas, Scott Schwab, escribió en un correo electrónico: "Kansas no experimentó ningún problema generalizado y sistemático de fraude electoral, intimidación, irregularidades o problemas de votación". [65] La secretaria de estado republicana de Washington, Kim Wyman , determinó que la elección estuvo libre de fraude. Su evaluación fue reprendida por el candidato republicano Loren Culp, quien perdió su carrera a gobernador contra el demócrata Jay Inslee por un amplio margen del 14%, lo que llevó a Wyman a decir: "En este punto, es simplemente tirar hierba a la cerca, ver qué se pega". [65] El secretario de estado republicano de Montana, Corey Stapleton, tuiteó: "Lo he apoyado, señor presidente. @realDonaldTrump logró algunas cosas increíbles durante su mandato. ¡Pero ese tiempo ya terminó! Quítese el sombrero, muérdase el labio y felicite a @JoeBiden". [65]
El 11 de noviembre, el fiscal general de Arizona , el republicano Mark Brnovich , declaró que no había encontrado ninguna evidencia de fraude significativo que pudiera cambiar el resultado de ese estado. Dijo que era "muy, muy improbable" que Trump recibiera suficientes votos de las últimas papeletas sin contar para superar la ventaja de 13.000 votos de Biden y así obtener los 11 electores de Arizona. Incluso sin estos, Biden todavía tendría 279 electores, suficientes para ganar la presidencia con un amplio margen. [69] Mientras tanto, aumentaba la presión sobre Trump para que admitiera la derrota: la mayoría de los jefes de estado o de gobierno extranjeros ya habían felicitado al presidente electo Biden, quien un día antes había calificado la negativa de Trump a admitir la derrota como "una vergüenza". Los republicanos de alto rango que ya habían reconocido la victoria del candidato demócrata estaban pidiendo públicamente al presidente que hiciera lo mismo, y el exsecretario de Defensa y exsenador estadounidense de Maine William Cohen describió el comportamiento de Trump como "más parecido a una dictadura que a una democracia". [70] El ex jefe de gabinete de la Casa Blanca, Andrew Card, dijo: "Creo que es una hipérbole que va más allá de toda expectativa o credibilidad decir que alguien 'robó la elección'; no lo hicieron". Dijo que se estaba dirigiendo al presidente, pero que también estaba tratando de darles a "los republicanos que saben esto, pero tienen miedo de decirlo, permiso para decirlo", e instó a las personas cercanas al presidente a "decirle la verdad, pulir nuestra democracia y pulir su legado", "reconocer la realidad" y comenzar la transición para prevenir riesgos de seguridad. [71]
El gobernador de Massachusetts, Charlie Baker, comentó: "Estoy consternado al escuchar las afirmaciones infundadas del presidente, de su equipo y de muchos otros funcionarios republicanos electos en Washington. No puedo pensar en un peor momento para detener una transición que en medio de una pandemia mortal ". [70] El gobernador de Maryland, Larry Hogan, agregó: "La mayoría de la gente se da cuenta de que esta elección ha terminado. Es realmente peligroso, creo, en medio de esta pandemia, este colapso económico, gente muriendo en todo el país, no saber si vamos a tener una transición". [70] Un editorial en el Las Vegas Review-Journal , propiedad del megadonante republicano Sheldon Adelson , que había apoyado la campaña de Trump con más de 75 millones de dólares, escribió: "El presidente le hace un flaco favor a sus partidarios más rabiosos al insistir en que habría ganado las elecciones del 3 de noviembre sin fraude electoral. Eso es simplemente falso". [72]
El presidente del Comité de Ética del Senado, James Lankford , senador republicano de Oklahoma, exigió a la administración Trump que le diera al presidente electo Biden y a la vicepresidenta electa Harris acceso al Informe diario del presidente , las sesiones informativas diarias de inteligencia presidencial sobre cuestiones de seguridad nacional. Lankford adoptó la posición pragmática de no reconocer aún a Biden y Harris como electos mientras los desafíos legales de Trump estuvieran en curso, pero reconoció que formarían la próxima administración si las demandas fracasaban, y dijo que necesitaban estar informados sobre los problemas de seguridad urgentes del país para estar preparados antes de asumir el cargo . Esta práctica durante el período de pato cojo presidencial estaba establecida desde hace mucho tiempo, incluso durante la controvertida elección presidencial de 2000, argumentó Lankford, advirtiendo que intervendría si la administración Trump no otorgaba acceso a Biden/Harris antes del final de la semana. [73]
El 12 de noviembre, la Agencia de Seguridad Cibernética y de Infraestructura (CISA), parte del Departamento de Seguridad Nacional , publicó una declaración en la que decía que "las elecciones del 3 de noviembre fueron las más seguras en la historia de Estados Unidos" y que no había encontrado "ninguna evidencia de que algún sistema de votación haya eliminado o perdido votos, cambiado votos o haya sido comprometido de alguna manera". Fue la primera vez que una agencia entera -una que Trump había creado en 2018- dentro de la administración Trump contradijo las afirmaciones del presidente sobre fraude generalizado e irregularidades. [76]
El director de la CISA designado por Trump, Christopher C. Krebs , ya había estado en desacuerdo con el presidente Trump por la creación de un sitio web que buscaba desacreditar la desinformación relacionada con las elecciones, mientras que mucha de esa desinformación estaba siendo difundida por el propio Trump y otros líderes del Partido Republicano. Por lo tanto, esperaba ser despedido por el presidente pronto por deslealtad, como muchos otros funcionarios lo habían sido en días anteriores debido a conflictos con Trump sobre las elecciones y otros temas. Sin embargo, persistió en liderar los esfuerzos de su agencia para combatir lo que veía como tonterías peligrosas, engaños y teorías conspirativas como "afirmaciones descabelladas y sin fundamento sobre las máquinas de votación, incluso si las hace el presidente". [74] Trump despidió a Krebs el 17 de noviembre. [77]
El gobernador de New Hampshire, Chris Sununu, insistió en que no hubo fraude en su estado y felicitó a Biden como presidente electo, lo que elevó el número de gobernadores republicanos que denunciaron las afirmaciones de Trump a 5 de 26. [78] El gobernador de Ohio , Mike DeWine , luego hizo lo mismo, convirtiéndose en el sexto. [79] Ese mismo día, 161 ex funcionarios de seguridad nacional, que sirvieron en administraciones demócratas o republicanas (incluida la administración Trump), firmaron una carta instando a la Administración de Servicios Generales (GSA) a reconocer a Joe Biden como presidente electo, ya que retrasar aún más el reconocimiento planteaba "un grave riesgo para la seguridad nacional". [80]
El 13 de noviembre, la campaña de Trump sufrió tres derrotas en Arizona, Michigan y Pensilvania relacionadas con sus impugnaciones al proceso electoral. El portavoz Tim Murtaugh repitió las afirmaciones sobre irregularidades en las máquinas de votación en el condado de Maricopa , pero el equipo de Trump retiró su demanda porque la ventaja general de Biden en Arizona era demasiado grande para que las papeletas en disputa marcaran una diferencia. [81] Ese mismo día, varios bufetes de abogados, incluidos Porter Wright Morris & Arthur, Jones Day (que había apoyado a Trump en más de 20 casos en 4 años) y Snell & Wilmer, que habían estado representando a la campaña de Trump o al Partido Republicano en algunas de sus denuncias legales, retiraron su apoyo, comentando que las objeciones del presidente eran inútiles y que ya no deseaban legitimar sus argumentos. El abogado de Jones Day, Parker A. Rider-Longmaid, declaró: "Creo que la cuestión es si esta firma debería prestar su prestigio y credibilidad al proyecto de una administración empeñada en socavar nuestra democracia y nuestro estado de derecho". El Proyecto Lincoln , un grupo de republicanos anti-Trump, había estado instando públicamente a los empleados de Jones Day y Porter Wright a que renunciaran en protesta en los días anteriores. [82] Según se informa, el propio presidente Trump también estuvo cerca de admitir la derrota al admitir que podría no liderar la próxima administración, durante una entrevista sobre el nuevo aumento de COVID-19, diciendo: "No iré - esta administración no irá a un confinamiento . Con suerte, pase lo que pase en el futuro, quién sabe qué administración lo hará. Supongo que el tiempo lo dirá. Pero puedo decirles que esta administración no irá a un confinamiento". [83]
El 14 de noviembre, el presidente Trump criticó vehementemente al secretario de estado de Georgia, Brad Raffensperger , por desestimar las denuncias de fraude, etiquetándolo como "un supuesto republicano ( RINO )", acusándolo de obstruir las investigaciones sobre fraude, a pesar de que Raffensperger dijo que las investigaciones aún estaban en curso "pero no hemos visto algo generalizado". En respuesta a la presión para seguir la narrativa de Trump, Raffensperger declaró: "La gente simplemente tendrá que aceptar los resultados. Soy republicano. Creo en elecciones justas y seguras". Sus comentarios fueron apoyados por el vicegobernador republicano Geoff Duncan . [84] Trump también atacó al comisionado de la ciudad de Filadelfia Al Schmidt como un "supuesto republicano (RINO)", alegando que "se negó a mirar una montaña de corrupción y deshonestidad". Schmidt había calificado algunas de las afirmaciones de Trump de "fantásticas" y "acusaciones completamente ridículas que no tienen ninguna base en los hechos". [84] De manera similar, los funcionarios electorales republicanos en los condados de Dauphin y Cumberland refutaron las afirmaciones presidenciales de fraude electoral. [84]
Mientras tanto, la secretaria republicana del condado de Kent, Lisa Posthumus Lyons, rechazó las afirmaciones de Trump de que el sistema de votación no era confiable, diciendo que había sido utilizado antes por el Partido Republicano de Michigan ; agregó: "Tengo 100% de confianza en los resultados en el condado de Kent, y confío en que nuestro escrutinio, una vez que todo haya concluido, lo validará". [84] Barbara Cegavske , secretaria de estado de Nevada y también republicana, declaró que "[m]uchas quejas de fraude electoral carecen de evidencia y son más quejas sobre el proceso o la política". [84]
El 15 de noviembre, al retuitear un video de Fox News que denunciaba fraude, Trump escribió sobre Biden: "Ganó porque la elección estuvo amañada", repitiendo una serie de afirmaciones que en general han sido descartadas por infundadas. Sin embargo, varios analistas y comentaristas consideraron esta declaración como una concesión parcial o el comienzo de una concesión por parte del presidente en ejercicio. Si bien afirmó que Trump seguiría siendo influyente dentro del Partido Republicano durante algún tiempo, el gobernador republicano de Arkansas, Asa Hutchinson, dijo a la NBC: "En realidad fue bueno ver al presidente Trump tuitear que 'ganó'. Creo que es el comienzo de un reconocimiento". Trump respondió: "Solo ganó a los ojos de los medios de noticias falsas. ¡No concedo nada!" [85]
Dieciséis días después de que Trump se negara a admitir su derrota, el equipo de transición de Biden y Harris organizó una conferencia telefónica sobre cómo lidiar con el COVID-19 con diez gobernadores, cinco de los cuales eran republicanos: la gobernadora de Alabama , Kay Ivey , el gobernador de Arkansas, Asa Hutchinson, el gobernador de Maryland, Larry Hogan, el gobernador de Massachusetts, Charlie Baker, y el gobernador de Utah, Gary Herbert . El presidente electo Biden destacó la importancia del bipartidismo, expresó su esperanza de llegar a un consenso con los "colegas republicanos" y criticó la decisión de la administradora de servicios generales, Emily W. Murphy, de retrasar el proceso de transición. [86]
El mismo día, los abogados de la campaña de Trump Rudy Giuliani , Jenna Ellis , Joseph diGenova y Sidney Powell , quienes se describieron a sí mismos como el "equipo de fuerza de ataque de élite" de Trump, "tejieron una red de falsedades que mencionaban a la Fundación Clinton , al megadonante liberal George Soros y al difunto hombre fuerte venezolano Hugo Chávez ". [87] Powell se refirió a un supuesto software de manipulación electoral pro-Biden dentro de las máquinas de votación emitidas por Dominion Voting Systems . [88] [89] En ningún momento ninguno de los abogados dio pruebas de sus afirmaciones. [90] El leal de las noticias por cable de Trump, Tucker Carlson, destacó las afirmaciones conspirativas hechas por Powell, quien alegó que Venezuela, Cuba e intereses comunistas no identificados habían utilizado un algoritmo secreto para piratear las máquinas de votación y cometer fraude, y señaló que "lo que Powell estaba describiendo equivaldría al mayor crimen en la historia de Estados Unidos". [91] Dijo que Powell se "enojó y nos dijo que dejáramos de contactarla" cuando le pidió evidencia de sus afirmaciones. [91] El 22 de noviembre, la campaña de Trump se distanció de Powell, y Ellis dijo que "Sidney Powell está ejerciendo la abogacía por su cuenta. No es miembro del equipo legal de Trump. Tampoco es abogada del presidente en su capacidad personal". [92]
La administradora de servicios generales, Emily Murphy, envió formalmente la carta de verificación a Joe Biden el 23 de noviembre. Aunque los demócratas y algunos republicanos la habían estado presionando para que hiciera la verificación, y los leales a Trump para que no lo hicieran, Murphy declaró que tomó su propia decisión basándose en los resultados oficiales de las elecciones y las circunstancias en desarrollo de los desafíos legales de Trump: "Contrariamente a los informes de los medios y las insinuaciones, mi decisión no se tomó por miedo o favoritismo. En cambio, creo firmemente que el estatuto requiere que el administrador de la GSA verifique, no imponga, al aparente presidente electo". [93] Debido a la verificación, el equipo de transición de Biden/Harris obtuvo fondos y permiso para comenzar a trabajar con funcionarios de la administración Trump en todas las agencias federales para preparar la sucesión de la administración Biden en enero de 2021. [93] El presidente Trump respaldó la verificación de la GSA "en el mejor interés del país", al tiempo que prometió continuar sus luchas legales, lo que varias personas cercanas a Trump, así como comentaristas externos, interpretaron como una concesión indirecta. [93] [94]
Más de tres semanas después del discurso de victoria de Biden, la mayoría de los miembros republicanos del Congreso que comentaron sobre las elecciones presidenciales todavía estaban del lado de Trump. [95]
Sólo 27 de los 249 republicanos en el Congreso habían reconocido a Biden como ganador de las elecciones. [96]
El fiscal general de Texas, Ken Paxton , demanda al estado de Pensilvania ( Texas v. Pennsylvania ) alegando que los resultados electorales de Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin no eran válidos. Un día después de la presentación de la demanda por parte de Texas, Trump, más de 100 representantes republicanos y 18 fiscales generales estatales republicanos presentaron mociones para apoyar el caso. [97] [98] Los miembros republicanos de las legislaturas estatales también apoyaron las afirmaciones. [99]
Durante una reunión del Comité Conjunto del Congreso sobre Ceremonias Inaugurales , los demócratas propusieron una resolución que afirmaba que Joe Biden sería el presidente electo, pero los republicanos la rechazaron. La votación fue de 3 a 3 según las líneas partidarias. [100] [101]
En Fox News, Stephen Miller afirmó que los electores de Trump que no hubieran votado se reunirían y emitirían un conjunto de "votos alternativos". [102] [103]
Después de la votación del colegio electoral para certificar la victoria de Biden, más senadores republicanos comienzan a llamar a Biden presidente electo. [104] El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, extendió sus felicitaciones por primera vez el 15 de diciembre, refiriéndose a Biden y Harris como "presidente electo" y "vicepresidente electo" y afirmando: "El colegio electoral ha hablado". [105] No obstante, a fines de diciembre de 2020, se informó que algunos miembros republicanos del Congreso [106] estaban considerando impugnar los resultados de la votación del colegio electoral del 6 de enero de 2021, en un intento de revertir la derrota de Trump ante Biden. [107] [108] [109] [110]
El 28 de diciembre de 2020, el representante Louis Gohmert (republicano de Texas) impugnó la constitucionalidad de la Ley de Recuento Electoral de 1887 , alegando que el vicepresidente debería tener el poder y la capacidad de decidir unilateralmente qué listas de votos electorales se cuentan. El vicepresidente Pence fue nombrado como acusado en la demanda. [111] [112] Pence respondió que "no es la persona adecuada para demandar", especialmente porque la demanda de Gohmert buscaba ampliar los poderes de Pence, y le pidió a un juez que rechazara la demanda. [113] El Departamento de Justicia argumentó en nombre de Pence que la demanda tendría más sentido si el Congreso fuera el acusado. Los abogados del Congreso también apoyaron la posición de Pence. [114] El caso fue desestimado el 1 de enero de 2021, por falta de legitimación y jurisdicción. [115] [116] [117] Los demandantes presentaron inmediatamente una apelación ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito sobre la Orden de Desestimación y la Sentencia Final que la acompañaba, [118] pero la apelación fue desestimada por un panel de tres jueces del tribunal el 2 de enero. [119]
El senador Josh Hawley afirmó que "algunos estados, en particular Pensilvania, no cumplieron con sus propias leyes electorales estatales", aunque varios tribunales habían rechazado tales afirmaciones. [120] [121] Hawley repitió la afirmación falsa sobre Pensilvania en un correo electrónico de recaudación de fondos de febrero de 2021, aunque la Corte Suprema de Pensilvania había rechazado por unanimidad el argumento y la Corte Suprema de los Estados Unidos había declinado considerar una apelación. [122] [123] Steve Scalise , el republicano número 2 en la Cámara, continuó haciendo la afirmación falsa hasta octubre de 2021, declarando durante una aparición televisiva: "Esos estados que no siguieron la ley, ¿seguirán haciéndolo en el futuro o vamos a volver a lo que la Constitución exige para elegir a nuestros líderes?" [124] [125] [126]
El 2 de enero de 2021, el vicepresidente Pence habría acogido con agrado las objeciones de los legisladores republicanos al resultado de las elecciones. ( La senadora Amy Klobuchar , la demócrata de mayor rango del comité con jurisdicción sobre las elecciones federales, consideró que el esfuerzo era un "truco publicitario" que eventualmente fracasaría y equivalía a un intento de "subvertir la voluntad de los votantes"). [127]
Antes del recuento de votos electorales del 6 de enero, varios senadores declararon su intención de oponerse o apoyar el recuento de los votos electorales presentados por los estados. [128]
El presidente del Partido Republicano del condado de Nye , en Nevada, publicó en Internet un manifiesto que predecía dos semanas más de crisis nacional con “arrestos de alto perfil”. Decía que Trump purgaría su gabinete, reemplazaría a su vicepresidente y, en última instancia, permanecería en el cargo. Michael Ahrens, director de comunicaciones del RNC, lo criticó por sonar “desquiciado”. [129]
Los republicanos de Arizona redactaron una resolución para censurar a Cindy McCain (la viuda del difunto senador republicano John McCain ) por apoyar a Joe Biden en las elecciones de noviembre. La presidenta del RNC, Ronna McDaniel , no estuvo de acuerdo con la iniciativa y le dijo al Washington Post el 11 de enero que, aunque "estamos molestos de que un republicano prominente apoye a Joe Biden", no obstante "el lenguaje de esta resolución es aborrecible" y el Partido Republicano de Arizona debería ignorarla si se les presenta más adelante en enero. [129] McCain, notando que el Partido Republicano también había censurado a su esposo, le restó importancia el 14 de enero: "Estoy en buena compañía". [130]
El comité asesor superior del Instituto de Política de Harvard, expresando su desaprobación de las falsas acusaciones de fraude electoral de la representante Elise Stefanik (R–NY), dijo que ya no se le permitiría participar en el comité. [131]
Twitter suspendió temporalmente la cuenta de la representante estadounidense Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, "por múltiples violaciones de nuestra política de integridad cívica". Greene había tuiteado que los estadounidenses deberían "movilizarse... en oposición a estos ataques a nuestras libertades". El tuit fue eliminado y la suspensión estuvo vigente durante 12 horas. [132]
El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, dijo: "Las mentiras absurdas y las teorías conspirativas son un cáncer para el Partido Republicano y nuestro país". Aunque no mencionó el nombre de la representante Marjorie Taylor Greene, su comentario se entendió como un reproche a ella. [133]
El 10 de abril de 2021, el Partido Republicano de Nevada votó 126 a 112 para censurar a la Secretaria de Estado de Nevada, Barbara Cegavske, republicana, después de que su investigación concluyera que no había habido fraude en las elecciones estatales de 2020. [136] De manera similar, la Convención Republicana de Georgia censuró al Secretario de Estado Brad Raffensperger el 5 de junio de 2021. [137]
En abril y mayo de 2021, el Caucus Republicano del Senado de Arizona todavía estaba realizando una auditoría de los resultados de las elecciones de noviembre de 2020 en el condado de Maricopa , a pesar de que los resultados fueron auditados previamente varias veces con el mismo resultado, y los funcionarios estatales habían finalizado la certificación desde hacía mucho tiempo. El senador estatal republicano Paul Boyer dijo que la auditoría "nos hace parecer idiotas". El Departamento de Justicia federal advirtió que los métodos que se estaban utilizando podrían violar las leyes federales electorales y de derechos civiles, y que no se había mantenido la cadena de custodia . [138] En respuesta a una teoría de la conspiración promovida por un programa de radio conservador, se examinaron las papeletas en busca de contenido de bambú (de una manera que los expertos dijeron que no detectaría el bambú con precisión) sobre la base de la inverosímil teoría de que las papeletas se importaron en secreto de Corea del Sur. [139] [140] El sheriff del condado de Maricopa, Paul Penzone, criticó como "increíblemente imprudente e irresponsable" una demanda de los republicanos del Senado estatal de enrutadores , que afirmó que podría comprometer datos y equipos policiales confidenciales, sensibles y altamente clasificados. [141]
En una publicación de mayo en su blog, Trump amplificó una afirmación falsa de la presidenta del Senado de Arizona, Karen Fann, de que se había eliminado una "base de datos completa" de información de votantes del condado de Maricopa. El secretario del condado de Maricopa, Stephen Richer, un republicano que supervisa las elecciones, tuiteó que la publicación de Trump era "desquiciada", señalando que estaba mirando la base de datos en su computadora en ese momento. Richer agregó: "No podemos permitirnos más estas mentiras insanas. Como partido. Como estado. Como país". [142] La cuenta de Twitter del condado de Maricopa tuiteó más tarde un hilo extenso con el hashtag #RealAuditorsDont, citando ejemplos como "Publicar 'conclusiones' falsas sin entender lo que están mirando" y "Contratar a teóricos de la conspiración conocidos". [143] [144]
Durante una reunión del 17 de mayo de la Junta de Supervisores del Condado de Maricopa , los republicanos que dominan la junta se opusieron enérgicamente a la auditoría, y el presidente Jack Sellers reprendió el "intento de Fann de legitimar una estafa disfrazada de auditoría". Ese día, el condado envió una carta de doce páginas para refutar las acusaciones anteriores de Fann sobre irregularidades por parte de los funcionarios del condado, y Sellers afirmó que las acusaciones se debían en realidad a la incompetencia de los auditores. Los miembros de la junta pidieron a los líderes del partido y de las empresas que se manifestaran en contra de la auditoría, señalando que habían recibido amenazas de muerte . [145] [146]
Mientras que el senador Lindsey Graham dijo el 6 de mayo que el partido “no puede crecer sin” Trump, [147] el 17 de mayo dijo “Acepto los resultados de las elecciones”, añadiendo: “2020 ha terminado para mí”. [148]
El condado de Fulton, Georgia , que incluye la mayor parte de Atlanta y está dominado por los demócratas, también fue el foco de las teorías de conspiración electoral. En mayo de 2021, un juez del condado concedió una solicitud para abrir 147.000 papeletas de voto por correo para que pudieran ser examinadas y determinar si eran falsas. Georgia ya había realizado tres auditorías, incluido un recuento manual, durante las semanas posteriores a las elecciones. El caso judicial y la revisión de las papeletas fueron dirigidos por un hombre que ha promovido varias teorías de conspiración política durante décadas. Su esfuerzo ha sido apoyado por algunos republicanos destacados de Georgia, incluida la exsenadora Kelly Loeffler . [149] [150] [151]
La insistencia de Trump y sus partidarios a lo largo de 2021 en que le habían robado las elecciones mediante fraude llegó a caracterizarse como una implementación de "la gran mentira ". A pesar de que no surgieron pruebas de fraude electoral después de más de un año desde las elecciones, Trump y sus partidarios siguieron insistiendo en que ganó e invirtieron la narrativa para insistir en que decir que perdió era la verdadera gran mentira. Las encuestas indicaron que una gran mayoría de republicanos seguían estando de acuerdo en que las afirmaciones falsas de Trump eran válidas, lo que llevó a esfuerzos que caracterizaron como un refuerzo de la "integridad electoral" para restringir la votación y tomar el control de la gestión administrativa de las elecciones. El aliado de Trump, Steve Bannon, dijo en diciembre de 2021 que "vamos a tomar el control del aparato electoral". Un análisis de enero de 2022 realizado por NPR encontró que al menos quince republicanos que negaron la victoria de Biden fueron candidatos a secretario de estado en las elecciones de 2022. [152] El estudioso del fascismo Timothy Snyder observó: "La mentira es tan grande que reordena el mundo. Y por eso, parte de decir la gran mentira es que inmediatamente dices que es el otro bando el que dice la gran mentira. Lamentablemente, pero es sólo un hecho, todo eso está en Mein Kampf ". [153]
En 2022, el comediante político Jason Selvig entrevistó a JD Vance en un pasillo. Selvig preguntó: "¿Donald Trump ganó las elecciones de 2020?". Vance respondió: "Sí". Cuando Selvig repitió su pregunta, Vance repitió su respuesta. [154] En 2023, Vance se convirtió en senador de Estados Unidos y, en 2024, Trump lo nombró su compañero de fórmula.
El 18 de enero de 2023, se nombraron nuevos miembros para el Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes. Trece de los 15 nuevos republicanos en el comité habían "votado para revocar las elecciones presidenciales de 2020... o son miembros novatos que han rechazado o cuestionado la validez de la victoria del presidente Joe Biden", según el HuffPost. [155] De manera similar, tres de los cinco republicanos nombrados para el Comité de Ética de la Cámara de Representantes el 31 de enero de 2023 habían votado para revocar las elecciones de 2020. [156]
El 1 de agosto de 2023, Trump fue acusado por un gran jurado federal de cargos relacionados con la investigación electoral.
El 14 de agosto de 2023, un gran jurado de Georgia lo acusó de extorsión electoral.
Para las personas que piensan esto, llamar a esto un golpe de Estado es una exageración, o un intento de golpe de Estado, basta con que miren la
definición en Wikipedia
: dice: "Normalmente, es un intento ilegal e inconstitucional de tomar el poder por parte de una facción política". Definición de golpe de Estado. Por supuesto, si ya está en el poder, sería un "
autogolpe de Estado
". Pero al mismo tiempo, miras la definición, y si... Supongo que simplemente le diría a los defensores de Trump, si no es un intento de golpe de Estado, si no es un "intento ilegal e inconstitucional de tomar el poder por parte de una facción política" cuando está tratando de llamar a la gente a la Casa Blanca para que cambien sus votos, tratando de llamar al Gobernador de Arizona para tratar de impedirle hacer legalmente lo que tiene que hacer, que es certificar los resultados de las elecciones, tratando de conseguir que los de Michigan y el condado de Wayne no certifiquen ilegalmente los votos allí... si los republicanos no creen que sea un golpe de Estado o no se ajusta a esta definición de golpe de Estado en los cuatro rincones, entonces me encantaría escuchar cómo lo llamarían.
McConnell y muchos otros republicanos mantenían viva la posibilidad de que Trump pudiera tener afirmaciones legítimas. Sus enfoques eran coherentes con la forma en que los republicanos en el Congreso han manejado a Trump durante los últimos cuatro años, negándose a desafiar o contradecir explícitamente las afirmaciones falsas del presidente, sin necesariamente hacerse eco de ellas.
{{cite journal}}
: Requiere citar revista |journal=
( ayuda ){{cite news}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link)