La ordenanza de no cuartel a los irlandeses [1] fue un decreto [2] del Parlamento Largo inglés aprobado el 24 de octubre de 1644 en respuesta a la amenaza de la Confederación Católica Irlandesa de enviar tropas desde Irlanda para apoyar al rey Carlos I durante la Guerra Civil Inglesa. . El decreto ordenaba a los oficiales parlamentarios no dar cuartel a los soldados irlandeses que luchaban en Inglaterra y Gales , ni a los marineros confederados irlandeses en el mar que se rendían.
La Confederación de Kilkenny envió 2.000 soldados en tres regimientos bajo el mando de Alasdair MacColla para apoyar al ejército realista de Montrose en Escocia que luchaba contra los Covenanters en 1644. [3] Durante los años 1643 y 1644 también prometieron enviar 10.000 soldados a Inglaterra y Gales. Las tropas nunca fueron enviadas porque las negociaciones con Carlos I fracasaron por la práctica pública del catolicismo y la independencia del Parlamento irlandés . [4] Un acuerdo de alto el fuego entre los confederados irlandeses y los realistas ingleses resultó en el regreso de unas 5.000 tropas realistas de Irlanda en 1643-1644. La confusión de estos regimientos con los católicos irlandeses, asociada en las mentes parlamentarias con las masacres de la rebelión irlandesa de 1641 , contribuyó mucho a asustar a la opinión protestante inglesa. [5] Los parlamentarios ingleses a menudo se habían burlado del príncipe Rupert diciéndole que era un mercenario alemán , [6] y si bien podían tolerar que los protestantes extranjeros y los católicos ingleses lucharan como realistas, consideraban que el apoyo de los católicos romanos extranjeros era una amenaza mucho mayor.
Incluso antes de que se aprobara la ordenanza, los prisioneros irlandeses corrían peligro de ser ejecutados sumariamente . Por ejemplo, en julio de 1644, el coronel William Sydenham derrotó a un grupo de saqueadores realistas de la guarnición de Wareham en Dorchester y ahorcó a seis u ocho de sus prisioneros por ser "meros rebeldes irlandeses". [7] Esto dio lugar a represalias por parte de los realistas. [8] [9]
La respuesta del Parlamento inglés a la fuerza expedicionaria propuesta por la Confederación de Kilkenny a Inglaterra fue aprobar la Ordenanza de no cuartel a los irlandeses :
... en lo sucesivo no se dará cuartel a ningún irlandés, ni a ningún papista nacido en Irlanda, que sea tomado en hostilidad contra el Parlamento... todo funcionario que sea negligente en el cumplimiento del tenor de esta ordenanza será Se le considera partidario de esa sangrienta rebelión en Irlanda (Lenihan 2001, p. 211).
Esta Ordenanza fue efectiva sólo en Inglaterra y Gales y no se aplicó a Escocia o Irlanda (al no formar parte del mismo reino , eran países fuera de la jurisdicción parlamentaria inglesa ).
La relativa ausencia de soldados católicos irlandeses en Inglaterra significó que rara vez se cumpliera la Ordenanza. Sin embargo, después del cese de armas entre los confederados y los realistas en 1643, esto permitió a Ormonde enviar 8.000 tropas desde Dublín y Munster y ayudar al rey. [10] Aunque la mayoría eran en realidad ingleses, un pequeño contingente estaba formado por realistas irlandeses. En los casos en que estos irlandeses fueron capturados, la ejecución siguió rápidamente. Después de la captura de Shrewsbury por los parlamentarios , varios soldados irlandeses fueron ahorcados de acuerdo con la ley. [11] En respuesta, el príncipe Rupert ejecutó a un número igual de tropas parlamentarias, para disgusto del Parlamento inglés. [12] De manera similar, después de la caída del castillo de Conwy , setenta y cinco prisioneros irlandeses fueron ejecutados. [13] Un ejemplo de la severidad de esta ley fue la masacre de algunos seguidores del campo civil galés (que fueron confundidos con irlandeses) por soldados parlamentarios después de la batalla de Naseby en 1645. Los galeses, en su mayoría mujeres, hablaban el idioma galés . que las tropas de Roundhead confundieron con irlandeses . El historiador Charles Carlton ha comentado que el incidente "fue tan inusual que provocó considerables comentarios". [14] [15]
El historiador militar irlandés Pádraig Lenihan explica que, en la práctica, aunque la guerra en el mar estaba cubierta por la Ordenanza, como los corsarios irlandeses capturaron a más marineros ingleses que los ingleses irlandeses y mantuvieron prisioneros ingleses para intercambiarlos por prisioneros irlandeses, la ordenanza para las fuerzas navales la guerra decayó. Como explica, "las 'leyes' de la guerra evolucionaron como cualquier código legal primitivo, a partir del principio de reciprocidad; el interés propio desaconsejaba la brutalidad si existía la posibilidad de recibir el pago con la misma moneda". [dieciséis]
En Irlanda, las guerras confederadas irlandesas se libraron con considerable brutalidad. El historiador militar irlandés Pádraig Lenihan señala que la Ordenanza "ilustra la profundidad de la convicción de que los irlandeses compartían una culpa de sangre común e irredimible. La ejecución despiadada de los Covenanters por parte de los seguidores de Mac Colla parecería mostrar que también para los irlandeses la batalla La guerra contra las fuerzas británicas se llevó a cabo sin restricciones morales, sin embargo, en la práctica [en Irlanda] hubo restricciones. Por ejemplo, O'Neill , inmediatamente después de Benburb , envió a 150 prisioneros (excluidos los oficiales, a quienes retuvo para pedir rescate) bajo escolta. Barrios escoceses (Hogan, guerra en Irlanda )". [17]
En Inglaterra, como en Irlanda y en alta mar, la reciprocidad oportuna a menudo prevaleció sobre otros principios. Por ejemplo, al comienzo de la Primera Guerra Civil Inglesa, el mayor John Lilburne fue capturado en la batalla de Brentford . No sólo fue el funcionario parlamentario de mayor rango capturado durante la primera temporada de campaña, sino que también era muy conocido por sus opiniones radicales. Los planes para juzgarlo por traición, por portar armas contra el rey, fueron abandonados cuando el lado parlamentario amenazó con tomar represalias del mismo modo y fue canjeado por un oficial realista. [18] Al final de la Segunda Guerra Civil Inglesa y la aparente derrota total de la causa realista, el lado parlamentario fue mucho menos indulgente que al final de la primera guerra.
En opinión de los parlamentarios, los líderes realistas que habían participado en la segunda guerra (y que en algunos casos habían violado su libertad condicional concedida al final de la primera guerra para no tomar las armas contra el Parlamento) habían causado un derramamiento de sangre inútil por una causa perdida. , [19] y así, por ejemplo, tres de los cinco pares realistas destacados que lucharon en la segunda guerra y fueron capturados por los parlamentarios fueron decapitados en Westminster el 9 de marzo de 1648. [19] Esta opinión llegó hasta la cima de la causa realista, con los Grandes del Nuevo Ejército Modelo , que antes de la segunda guerra habían querido un acuerdo negociado con Carlos I, aceptando a regañadientes el punto de vista de los radicales de que " Carlos Estuardo, ese hombre de sangre " [20 ] debería ser juzgado y posiblemente ejecutado, como lo fue en enero de 1649.