stringtranslate.com

Nacionalismo americano

Bandera de los Estados Unidos

El nacionalismo estadounidense es una forma de influencias cívicas , étnicas , culturales o económicas [1] que se encuentran en los Estados Unidos . [2] Esencialmente, indica los aspectos que caracterizan y distinguen a los Estados Unidos como una comunidad política autónoma. El término a menudo explica los esfuerzos por reforzar su identidad nacional y su autodeterminación dentro de sus asuntos nacionales e internacionales. [3]

Las cuatro formas de nacionalismo han encontrado expresión a lo largo de la historia de los Estados Unidos, dependiendo del período histórico. La primera Ley de Naturalización de 1790 aprobada por el Congreso y el presidente George Washington definió la identidad y la ciudadanía estadounidenses sobre líneas raciales, declarando que solo los "hombres blancos libres de buen carácter" podían convertirse en ciudadanos y negando la ciudadanía a los negros esclavizados y a cualquier persona de ascendencia no europea; por lo tanto, era una forma de nacionalismo étnico . Algunos académicos estadounidenses han argumentado que el gobierno de los Estados Unidos institucionalizó un nacionalismo cívico fundado en conceptos legales y racionales de ciudadanía, que se basaba en un idioma y tradiciones culturales comunes , [2] y que los Padres Fundadores de los Estados Unidos establecieron el país sobre principios liberales e individualistas .

Historia

Colonial

Los orígenes de Estados Unidos se remontan a las Trece Colonias fundadas por Gran Bretaña en el siglo XVII y principios del XVIII. Los residentes se identificaron con Gran Bretaña hasta mediados del siglo XVIII, cuando surgió el primer sentimiento de ser "estadounidense". El Plan Albany propuso una unión entre las colonias en 1754. Aunque no tuvo éxito, sirvió como referencia para futuros debates sobre la independencia.

La Declaración de Independencia de John Trumbull a menudo se identifica como una representación de la firma de la Declaración, pero en realidad muestra al comité de redacción de cinco personas presentando su trabajo al Segundo Congreso Continental . [4]

Revolución americana

Poco después, las colonias se enfrentaron a varias quejas comunes sobre las leyes aprobadas por el Parlamento británico , incluida la tributación sin representación . Los estadounidenses estaban en general de acuerdo en que solo sus propias legislaturas coloniales , y no el Parlamento en Londres, podían aprobar impuestos internos. El Parlamento insistió vigorosamente en lo contrario y no se llegó a ningún compromiso. El gobierno de Londres castigó a Boston por el Boston Tea Party , y las Trece Colonias se unieron y formaron el Congreso Continental , que duró de 1774 a 1789. La lucha estalló en 1775 y el sentimiento viró hacia la independencia a principios de 1776, influenciado significativamente por el llamamiento al nacionalismo estadounidense de Thomas Paine . Su panfleto Sentido común fue un gran éxito de ventas en 1776, leído en voz alta en tabernas y cafés. [5] El Congreso emitió por unanimidad una Declaración de Independencia anunciando que se había formado una nueva nación de estados independientes, los Estados Unidos de América. Los patriotas estadounidenses ganaron la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos y recibieron generosas condiciones de paz de Gran Bretaña en 1783. La minoría de los leales (leales al rey Jorge III) podía quedarse o irse, pero alrededor del 80% permaneció y se convirtió en ciudadanos estadounidenses de pleno derecho. [6] Los desfiles frecuentes junto con nuevos rituales y ceremonias (y una nueva bandera) proporcionaron ocasiones populares para expresar un espíritu de nacionalismo estadounidense. [7]

La nueva nación operaba bajo el gobierno nacional muy débil establecido por los Artículos de la Confederación , y la mayoría de los estadounidenses priorizaban su estado sobre la nación. Los nacionalistas liderados por George Washington , Alexander Hamilton y James Madison hicieron que el Congreso convocara una convención constitucional en 1787. Produjo la Constitución para un gobierno nacional fuerte que se debatió en todos los estados y se adoptó por unanimidad. Entró en vigor en 1789 como la primera democracia liberal constitucional moderna basada en el consentimiento de los gobernados , [8] [9] [10] con Washington como el primer presidente. [11]

Expansión hacia el oeste

En un discurso de 1858, el futuro presidente Abraham Lincoln aludió a una forma de nacionalismo cívico estadounidense originado en los principios de la Declaración de Independencia como una fuerza para la unidad nacional en los Estados Unidos, afirmando que era un método para unir a diversos pueblos de diferentes ascendencias étnicas en una nacionalidad común:

Si miran hacia atrás en esta historia para buscar su conexión con aquellos días por medio de la sangre, descubren que no tienen ninguna, no pueden remontarse a esa época gloriosa y sentirse parte de nosotros, pero cuando miran la antigua Declaración de Independencia, ven que esos ancianos dicen que "consideramos que estas verdades son evidentes por sí mismas: que todos los hombres son creados iguales", y entonces sienten que el sentimiento moral enseñado en esa época evidencia su relación con esos hombres, que es el padre de todos los principios morales en ellos, y que tienen derecho a reclamarlo como si fueran sangre de la sangre y carne de la carne de los hombres que escribieron la Declaración, y así lo son. Ese es el cordón eléctrico en esa Declaración que une los corazones de los hombres patrióticos y amantes de la libertad, que unirá esos corazones patrióticos mientras el amor por la libertad exista en las mentes de los hombres en todo el mundo.

—  Abraham Lincoln , discurso a los votantes de Chicago, 10 de julio de 1858 [12]

Guerra civil americana

Los sureños blancos se sentían cada vez más alienados; se veían a sí mismos como ciudadanos de segunda clase mientras los agresivos norteños antiesclavistas trataban de poner fin a su capacidad de esclavizar a la gente en los territorios occidentales de rápido crecimiento. Se preguntaban si su lealtad a la nación superaba su compromiso con su estado y su forma de vida, ya que estaba tan íntimamente ligada a la esclavitud, y si podían esclavizar a la gente. [13] Empezaba a surgir un sentimiento de nacionalismo sureño ; sin embargo, era rudimentario hasta 1860, cuando la elección de Lincoln fue una señal para que la mayoría de los estados esclavistas del Sur se separaran y formaran una nueva nación. [14] El gobierno confederado insistió en que el nacionalismo era real e impuso cargas cada vez mayores a la población en nombre de la independencia y el nacionalismo. El feroz historial de combate de los confederados demuestra su compromiso con la muerte por la independencia. El gobierno y el ejército se negaron a llegar a acuerdos y fueron derrotados militarmente en 1865. [15] En la década de 1890, el Sur blanco se sintió reivindicado por su fe en la memoria recién construida de la Causa Perdida de la Confederación . El Norte llegó a aceptar o al menos tolerar la segregación racial y la privación del derecho al voto de los votantes negros en el Sur. El espíritu del nacionalismo estadounidense había regresado a Dixie . [16]

Reconstrucción, Edad Dorada y Era Progresista

Una caricatura de Thomas Nast de 1869 que defiende el excepcionalismo estadounidense muestra a estadounidenses de diferentes ascendencias y orígenes étnicos sentados juntos en una mesa con Columbia para disfrutar de una cena de Acción de Gracias como miembros iguales de la ciudadanía estadounidense mientras el Tío Sam prepara y pone la mesa, defendiendo así una forma inclusiva de nacionalismo estadounidense que es cívica, donde la membresía en la nación no depende de la etnicidad. [17] [18]

El triunfo del Norte en la Guerra Civil estadounidense marcó una transición significativa en la identidad nacional estadounidense. La ratificación de la Decimocuarta Enmienda resolvió la cuestión fundamental de la identidad nacional, como los criterios para convertirse en ciudadano de los Estados Unidos. Todo aquel que naciera dentro de los límites territoriales de los Estados Unidos o en esas áreas y estuviera sujeto a su jurisdicción era ciudadano estadounidense, independientemente de su origen étnico o condición social (los indígenas de las reservas se convirtieron en ciudadanos en 1924, mientras que los indígenas fuera de las reservas siempre habían sido ciudadanos). [19]

A principios del siglo XX, uno de los defensores más destacados del nacionalismo estadounidense fue Theodore Roosevelt . Las políticas de Roosevelt, tanto en el país como en el extranjero, que llegaron a conocerse como el Nuevo Nacionalismo , incluían un elemento de fuerte identidad nacional. Insistía en que uno tenía que ser 100% estadounidense, no un " estadounidense con guion " que hacía malabarismos con múltiples lealtades.

Con una economía industrial en rápido crecimiento, los inmigrantes eran bien recibidos desde Europa, Canadá, México y Cuba, y llegaron millones. Convertirse en ciudadano pleno era fácil, requería completar el papeleo durante cinco años. [20]  Sin embargo, los recién llegados asiáticos no eran bien recibidos. Estados Unidos impuso restricciones a la mayoría de los inmigrantes chinos en la década de 1880 y restricciones informales a la mayoría de los japoneses en 1907. En 1924, era difícil para cualquier asiático entrar en Estados Unidos, pero los niños nacidos en Estados Unidos de padres asiáticos eran ciudadanos plenos. Las restricciones se terminaron para los chinos en la década de 1940 y para otros asiáticos en 1965. [21]

Periódico que informa sobre la anexión de la República de Hawái en 1898

Guerras mundiales y período de entreguerras

Después de que Estados Unidos entró en la Primera Guerra Mundial , el nacionalismo se disparó. Los estadounidenses se alistaron en masa en el ejército, motivados por la propaganda y las películas de guerra. [22] Hubo muy poca resistencia al reclutamiento. [23]

En la Primera Guerra Mundial, muchos protestantes nativos se mostraban escépticos ante los inmigrantes recientes en los Estados Unidos, que a menudo eran católicos o judíos y hablaban otros idiomas además del inglés en su vida diaria. Había una fuerte creencia entre muchos a favor del "americanismo cien por cien", en contraste con el "americanismo con guion". Esto se ejemplificó con la película El nacimiento de una nación en 1915 y el ascenso del Ku Klux Klan en las décadas de 1910 y 1920. A principios y mediados del siglo XX, la educación escolar pública se volvió obligatoria en muchas jurisdicciones, y las escuelas parroquiales se restringieron o prohibieron. La jornada escolar generalmente comenzaba con el Juramento a la Bandera . Fue en este entorno que se aprobó la Ley de Inmigración de 1924 para regular la inmigración desde el sur y el este de Europa. Sin embargo, durante este período, la ciudadanía también se extendió por primera vez a los nativos americanos, tanto dentro como fuera de las reservas.

La Segunda Guerra Mundial condujo a un nacionalismo sin precedentes en los Estados Unidos. Después del ataque a Pearl Harbor en 1941 , muchos estadounidenses se alistaron en el ejército. [24] [25] Durante la guerra, gran parte de la vida estadounidense se centró en contribuir al esfuerzo bélico, principalmente a través de esfuerzos voluntarios, el ingreso a la fuerza laboral, el racionamiento , los controles de precios y el ahorro de ingresos. Los ciudadanos aceptaron voluntariamente estos sacrificios por un sentido de nacionalismo, sintiendo que eran por el bien mayor. [26] [27] Incluso los miembros de grupos pacifistas como las iglesias pacifistas, el movimiento pacifista y los objetores de conciencia abandonaron su pacifismo por el bien de la guerra, sintiendo que la Segunda Guerra Mundial era una guerra justa. [28] [29] [24]

Guerra fría

Después de la Segunda Guerra Mundial y a partir de la Guerra Fría , Estados Unidos emergió como una superpotencia mundial y abandonó su política tradicional de aislacionismo en favor del intervencionismo . Con esto, el nacionalismo adquirió una nueva forma en los EE. UU., ya que los estadounidenses comenzaron a ver a su país como una policía mundial con el objetivo final de erradicar el comunismo del mundo. Este fervor nacionalista fue alimentado por la participación de Estados Unidos en la Guerra de Corea , la Guerra de Vietnam , la Invasión de Bahía de Cochinos y muchos otros conflictos . [30] [31]

Era moderna

Los ataques del 11 de septiembre de 2001 dieron lugar a una ola de expresión nacionalista en Estados Unidos. El inicio de la guerra contra el terrorismo estuvo acompañado de un aumento del alistamiento militar que incluyó no sólo a los estadounidenses de bajos ingresos, sino también a los ciudadanos de clase media y alta . [32] Este nacionalismo se prolongó durante mucho tiempo durante las guerras de Afganistán e Irak . [33]

Estados Unidos contemporáneo

El nacionalismo y el americanismo siguen siendo temas de actualidad en los Estados Unidos modernos. El politólogo Paul McCartney, por ejemplo, sostiene que, como nación definida por un credo y un sentido de misión, los estadounidenses tienden a equiparar sus intereses con los de la humanidad, lo que determina su postura global. [34] En algunos casos, puede considerarse una forma de etnocentrismo y de excepcionalismo estadounidense .

Debido a las circunstancias distintivas que han atravesado la política estadounidense a lo largo de su historia , su nacionalismo se ha desarrollado en torno a la lealtad a un conjunto de ideales políticos liberales y universales y a la percepción de responsabilidad de propagar esos principios a nivel mundial. El reconocimiento de la concepción de Estados Unidos como responsable de difundir el cambio liberal y promover la democracia en la política y la gobernanza del mundo ha definido prácticamente toda la política exterior estadounidense . Por lo tanto, la promoción de la democracia no es simplemente otra medida de la política exterior, sino que es la característica fundamental de su identidad nacional y determinación política. [35]

Variedades del nacionalismo americano

En un artículo de 2016 en la American Sociological Review , "Varieties of American Popular Nationalism", los sociólogos Bart Bonikowski y Paul DiMaggio informan sobre los resultados de una investigación que respalda la existencia de al menos cuatro tipos de nacionalistas estadounidenses, incluidos grupos que van desde los más pequeños a los más grandes: (1) los desvinculados, (2) los nacionalistas credales o cívicos , (3) los nacionalistas ardientes y (4) los nacionalistas restrictivos. [36]

El análisis de Bonikowski y DiMaggio de estos cuatro grupos encontró que los nacionalistas ardientes constituían alrededor del 24% de su estudio, y comprendían el más grande de los dos grupos que Bonikowski y DiMaggio consideran "extremos". Los miembros de este grupo se identificaban estrechamente con los Estados Unidos, estaban muy orgullosos de su país y se asociaban fuertemente con factores de arrogancia nacional. Creían que un "verdadero estadounidense" debe hablar inglés y vivir en los EE. UU. durante la mayor parte de su vida. Menos, pero el 75%, cree que un "verdadero estadounidense" debe ser cristiano, y el 86% cree que un "verdadero estadounidense" debe haber nacido en el país. Además, los nacionalistas ardientes pensaban que los judíos , los musulmanes , los agnósticos y los ciudadanos naturalizados eran algo menos que genuinamente estadounidenses. La segunda clase, que Bonikowski y DiMaggio consideraron "extrema", fue la más pequeña de las cuatro clases porque sus miembros comprendían el 17% de sus encuestados. Los desvinculados mostraban poco orgullo por las instituciones gubernamentales y no se identificaban plenamente con los Estados Unidos. Su falta de orgullo se extendía a la democracia estadounidense, la historia estadounidense, la igualdad política en Estados Unidos y la influencia política del país. Este grupo era el menos nacionalista de los cuatro grupos que identificaron. [36]

Los estudios apoyaron la idea de que la bandera estadounidense aumentaba el nacionalismo. [37]

Las dos clases restantes fueron menos homogéneas en sus respuestas que los nacionalistas ardientes y los desvinculados. Los nacionalistas restrictivos tenían bajos niveles de orgullo por los Estados Unidos y sus instituciones, pero definían a un "verdadero estadounidense" de maneras que eran marcadamente "excluyentes". Este grupo era el más grande de los cuatro porque sus miembros comprendían el 38% de los encuestados del estudio. Si bien sus niveles de identificación y orgullo nacionales eran moderados, defendían creencias que los llevaban a tener definiciones restrictivas de "verdaderos estadounidenses"; por ejemplo, sus definiciones excluían a los no cristianos.

El último grupo que se identificó fue el de los nacionalistas de credo (también conocidos como nacionalistas cívicos), cuyos miembros representaban el 22% de los encuestados. Este grupo creía en valores liberales, estaba orgulloso de los Estados Unidos y sus miembros tenían menos restricciones sobre quién podía ser considerado un verdadero estadounidense. Se identificaban estrechamente con su país, al que se sentían "muy cerca", y estaban orgullosos de sus logros. Bonikowski y Dimaggio llamaron al grupo "de credo" porque sus creencias se aproximaban más a los preceptos de lo que se considera ampliamente el credo estadounidense . [36]

Como parte de sus hallazgos, los autores informan que la conexión entre el gran dinero, la creencia religiosa y la identidad nacional es significativa. La creencia de que ser cristiano es una parte integral de lo que significa ser un "verdadero estadounidense" es el factor más significativo que separa a los nacionalistas de credo y a los desvinculados de los nacionalistas restrictivos y ardientes. También determinaron que sus agrupaciones trascienden las fronteras partidistas, y también ayudan a explicar lo que perciben como el éxito reciente de la retórica populista , nativista y racista en la política estadounidense. [36]

Según un estudio de 2021 del American Journal of Sociology realizado por Bart Bonikowski, Yuval Feinstein y Sean Bock, en las dos décadas anteriores habían surgido en Estados Unidos concepciones contrapuestas sobre la nacionalidad estadounidense. Los autores concluyen que "el nacionalismo se ha clasificado por partidos, ya que los identificadores republicanos han pasado a definir a Estados Unidos en términos más excluyentes y críticos y los demócratas han respaldado cada vez más concepciones inclusivas y positivas de la nacionalidad". [38]

Nacionalismo cultural

El nacionalismo cultural ha sido históricamente un elemento integral del nacionalismo estadounidense. Dichos nacionalistas culturales forman alianzas grupales basadas en una herencia cultural común en lugar de la raza o el partido político. Esta herencia puede incluir la cultura ( Cultura de los Estados Unidos ), el idioma ( Idioma inglés ), la religión ( Cristianismo ), la historia ( Historia de los Estados Unidos ), la ideología ( Democracia ) y los símbolos ( Símbolos nacionales de los Estados Unidos ). El nacionalismo cultural se distingue del nacionalismo étnico , en el que se enfatiza la raza y la etnicidad por encima de la cultura y el idioma. [39] [40]

El nacionalismo adquirió un carácter cultural a partir de finales del siglo XVIII. Múltiples ideas históricas han dado forma al nacionalismo cultural moderno en los EE. UU., incluido el concepto de estado nación , la fusión del nacionalismo y la religión en el nacionalismo religioso y la política de identidades . [40]

Nacionalismo cívico

El nacionalismo estadounidense a veces adopta la forma de nacionalismo cívico , una forma liberal de nacionalismo basada en valores como la libertad , la igualdad y los derechos individuales . Los nacionalistas cívicos consideran la nacionalidad como una identidad política. Argumentan que los principios democráticos liberales y la lealtad definen una nación cívica. La membresía está abierta a todos los ciudadanos, independientemente de su cultura, etnia o idioma, siempre que crean en estos valores. [41] [42]

Trumpismo

Bandera de Donald Trump

El presidente Donald Trump fue descrito como nacionalista, [43] y él mismo adoptó el término. [44] Varios funcionarios dentro de su administración fueron descritos como representantes de un "ala nacionalista" dentro del gobierno federal, [45] incluido el ex estratega jefe de la Casa Blanca Steve Bannon , [46] el asesor principal del presidente Stephen Miller , [46] el director del Consejo Nacional de Comercio Peter Navarro , [47] el ex asistente adjunto del presidente Sebastian Gorka , [46] la asistente especial del presidente Julia Hahn , [48] el ex asistente adjunto del presidente para comunicaciones estratégicas Michael Anton , [49] el secretario de Estado Mike Pompeo , [50] el secretario de Comercio Wilbur Ross , [51] el representante comercial Robert Lighthizer , [52] el ex director interino de Inteligencia Nacional Richard Grenell , [53] el ex asesor de seguridad nacional John R. Bolton [54] y el ex asesor de seguridad nacional Michael Flynn . [55]

En un artículo de febrero de 2017 en The Atlantic , el periodista Uri Friedman describió al "nacionalismo económico populista" como un nuevo movimiento nacionalista "modelado sobre el ' populismo ' del presidente estadounidense del siglo XIX Andrew Jackson ", que fue introducido en los comentarios de Trump a la Convención Nacional Republicana en un discurso escrito por Stephen Miller y Steve Bannon. Miller había adoptado la forma de "populismo de estado-nación" del senador Jeff Sessions mientras trabajaba como su asistente. [56] En septiembre de 2017, el periodista de The Washington Post Greg Sargent observó que el "nacionalismo de Trump" tal como lo "definían" Bannon, Breitbart , Miller y "el resto del contingente ' nacionalista económico populista ' en torno a Trump" estaba empezando a tener un apoyo vacilante entre los votantes de Trump. [57] Algunos miembros republicanos del Congreso también fueron descritos como nacionalistas durante la era Trump, como el representante Steve King , [58] el representante Matt Gaetz , [59] el senador Tom Cotton [60] y el senador Josh Hawley . [61]

Durante la era Trump, los comentaristas políticos nacionalistas estadounidenses comúnmente identificados incluyeron a Rush Limbaugh , Ann Coulter , [62] Michelle Malkin , [63] Lou Dobbs , [64] Alex Jones , [65] Charlie Kirk , [66] Laura Ingraham , [62] Candace Owens , [67] Michael Savage , [68] Tucker Carlson , [69] y Mike Cernovich . [70]

Véase también

Referencias

Notas

  1. ^
    • Barbour, Christine y Wright, Gerald C. (15 de enero de 2013). Keeping the Republic: Power and Citizenship in American Politics, 6.ª edición, The Essentials. CQ Press, págs. 31-33. ISBN 978-1-4522-4003-9. Consultado el 6 de enero de 2015. ¿Quién es un estadounidense? Ciudadanos nativos y naturalizados
    • Shklar, Judith N. (1991). Ciudadanía estadounidense: la búsqueda de la inclusión. The Tanner Lectures on Human Values. Harvard University Press. pp. 3–4. ISBN 9780674022164. Recuperado el 17 de diciembre de 2012 .
    • Slotkin, Richard (2001). "Unit Pride: Ethnic Platoons and the Myths of American Nationality". American Literary History . 13 (3): 469–498. doi :10.1093/alh/13.3.469. S2CID  143996198 . Consultado el 17 de diciembre de 2012 . Pero también expresa un mito de la nacionalidad estadounidense que sigue siendo vital en nuestra vida política y cultural: la autoimagen idealizada de una democracia multiétnica y multirracial , hospitalaria con las diferencias pero unida por un sentido común de pertenencia nacional.
    • Eder, Klaus y Giesen, Bernhard (2001). Ciudadanía europea: entre legados nacionales y proyectos posnacionales. Oxford University Press. pp. 25-26. ISBN 9780199241200. Recuperado el 1 de febrero de 2013. En las relaciones interestatales, el Estado nacional estadounidense presenta a sus miembros como un cuerpo político monista, a pesar de los grupos étnicos y nacionales en su interior.
    • Petersen, William; Novak, Michael y Gleason, Philip (1982). Conceptos de etnicidad. Harvard University Press. pág. 62. ISBN 9780674157262. Consultado el 1 de febrero de 2013. Para ser o convertirse en estadounidense, una persona no tenía que tener un origen nacional, lingüístico, religioso o étnico particular. Todo lo que tenía que hacer era comprometerse con la ideología política centrada en los ideales abstractos de libertad, igualdad y republicanismo. Por lo tanto, el carácter ideológico universalista de la nacionalidad estadounidense significaba que estaba abierta a cualquiera que quisiera convertirse en estadounidense.
    • Hirschman, Charles; Kasinitz, Philip y Dewind, Josh (4 de noviembre de 1999). The Handbook of International Migration: The American Experience . Fundación Russell Sage. pág. 300. ISBN 978-1-61044-289-3.
    • Halle, David (15 de julio de 1987). El trabajador estadounidense: trabajo, hogar y política entre los propietarios de viviendas de clase trabajadora. University of Chicago Press. pág. 233. ISBN 978-0-226-31366-5La primera y central forma es la que considera que son estadounidenses todas aquellas personas nacidas dentro de los límites de los Estados Unidos o admitidas a la ciudadanía por el gobierno .
  2. ^ desde Motyl 2001, pág. 16.
  3. ^ Miscevic, Nenad (31 de marzo de 2018). Zalta, Edward N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University . Consultado el 31 de marzo de 2018 a través de Stanford Encyclopedia of Philosophy.
  4. ^ Wills, Inventando América , 348.
  5. ^ Loughran, Trish (1 de marzo de 2006). "Difundiendo el sentido común: Thomas Paine y el problema de los primeros best sellers nacionales". Literatura americana . 78 (1): 1–28. doi :10.1215/00029831-78-1-1. ISSN  0002-9831.
  6. ^ Savelle, Max (1962). "Nacionalismo y otras lealtades en la Revolución estadounidense". The American Historical Review . 67 (4): 901–923. doi :10.2307/1845245. JSTOR  1845245.
  7. ^ Waldstreicher, David (1995). "Ritos de rebelión, ritos de asentimiento: celebraciones, cultura impresa y los orígenes del nacionalismo estadounidense". Revista de Historia Estadounidense . 82 (1): 37–61. doi :10.2307/2081914. JSTOR  2081914.
  8. ^ Barksdale, Nate (28 de octubre de 2018). «¿Cuál es la democracia más antigua del mundo?». history.com . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2019. Consultado el 21 de octubre de 2021 .
  9. ^ Markoff, John. "¿Dónde y cuándo se inventó la democracia?", Comparative Studies in Society and History, vol. 41, núm. 4. (octubre de 1999), págs. 660-690. "Estudios comparativos en sociedad e historia" (PDF) . Cambridge University Press.
  10. ^ Gascoigne, Bamber . "Historia de la democracia". 2001. "Historia de la democracia: democracia moderna".
  11. ^ Larson, Edward J. (2016) George Washington, nacionalista . Prensa de la Universidad de Virginia
  12. ^ Discurso a los votantes de Chicago (10 de julio de 1858); citado en Roy P. Basler, ed., The Collected Works of Abraham Lincoln (1953), vol 2 pág. 501.
  13. ^ Kohn, Hans (1961). La idea del nacionalismo: un estudio de sus orígenes y antecedentes . Macmillan. OCLC  1115989.
  14. ^ McCardell, John (1979). La idea de una nación sureña: nacionalistas sureños y nacionalismo sureño, 1830-1860 . Norton. ISBN 978-0393012415.OCLC 4933821  .
  15. ^ Quigley, Paul (2012) Cambios de rumbo: el nacionalismo y el sur de Estados Unidos, 1848-1865
  16. ^ Foster, Gaines M. (1988) Fantasmas de la Confederación: Derrota, la causa perdida y el surgimiento del Nuevo Sur, 1865-1913
  17. ^ Kennedy, Robert C. (noviembre de 2001). «La cena de Acción de Gracias del Tío Sam. Artista: Thomas Nast». En este día: HarpWeek . The New York Times Company. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2001. Consultado el 23 de noviembre de 2001 .
  18. ^ Walfred, Michele (julio de 2014). «La cena de Acción de Gracias del Tío Sam: dos costas, dos perspectivas». Caricaturas de Thomas Nast . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016. Consultado el 5 de marzo de 2016 .
  19. ^ Larsen, Charles E. (1959). "Nacionalismo y derechos de los estados en los comentarios sobre la Constitución después de la Guerra Civil". The American Journal of Legal History . 3 (4): 360–369. doi :10.2307/844323. JSTOR  844323.
  20. ^ Archdeacon, Thomas J. (2000) Inmigración europea desde la era colonial hasta la década de 1920: una perspectiva histórica
  21. ^ Lee, Erika (2007). "El "peligro amarillo" y la exclusión asiática en las Américas". Pacific Historical Review . 76 (4): 537–562. doi :10.1525/phr.2007.76.4.537.
  22. ^ Kennedy, David M. Por aquí: La Primera Guerra Mundial y la sociedad estadounidense (2004)
  23. ^ John Whiteclay Chambers II, Para formar un ejército: el reclutamiento llega a los Estados Unidos modernos (1987)
  24. ^ de David Kennedy, Libertad frente al miedo: el pueblo estadounidense en tiempos de depresión y guerra, 1929-1945 (2001)
  25. ^ Prange, Gordon W.; Goldstein, Donald M.; Dillon, Katherine V. (1982). Al amanecer dormimos: La historia no contada de Pearl Harbor .
  26. ^ Schneider, Carl G y Schneider, Dorothy; Segunda Guerra Mundial ISBN 1438108907 
  27. ^ Harold G. Vatter, La economía de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial (1988)
  28. ^ Mitchell K. Hall, 'Un alejamiento de la paz: la respuesta histórica de la Iglesia de Dios a la guerra (Anderson, Indiana)', Journal of Church and State (1985) 27#2
  29. ^ Scott H. Bennett, "El pacifismo estadounidense, la 'gran generación' y la Segunda Guerra Mundial" en G. Kurt Piehler y Sidney Pash, Los Estados Unidos y la Segunda Guerra Mundial: Nuevas perspectivas sobre la diplomacia, la guerra y el frente interno (2010) Archivado en línea el 13 de enero de 2020 en Wayback Machine.
  30. ^ Gaddis, John Lewis (2005). La Guerra Fría: una nueva historia .
  31. ^ Blakeley, Ruth (2009). Terrorismo de Estado y neoliberalismo: el Norte en el Sur . Routledge . pág. 92. ISBN. 978-0415686174.
  32. ^ "La demografía del alistamiento militar después del 11 de septiembre". Archivado desde el original el 26 de febrero de 2010. Consultado el 6 de julio de 2007 .
  33. ^ Sanger, David E. (2012). "1–5". Confrontar y ocultar: las guerras secretas de Obama y el sorprendente uso del poder estadounidense .
  34. ^ McCartney, Paul (28 de agosto de 2002). The Bush Doctrine and American Nationalism. Reunión anual de la American Political Science Association. Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas. McCartney-2002. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2007. Consultado el 6 de febrero de 2011 .
  35. ^ Monten, Jonathan (2005) "Las raíces de la doctrina Bush: poder, nacionalismo y promoción de la democracia en la estrategia estadounidense" International Security v.29 n.4 pp.112-156
  36. ^ abcd Bonikowski, Bart y DiMaggio, Paul (2016) "Variedades del nacionalismo popular estadounidense". American Sociological Review , 81(5): 949–980.
  37. ^ Kemmelmeier, Marcus (diciembre de 2008). "¿Sembramos patriotismo, pero cosechamos nacionalismo? Consecuencias de la exposición a la bandera estadounidense". Psicología política . 29 (6): 859–879. doi : 10.1111/j.1467-9221.2008.00670.x .
  38. ^ Bonikowski, Bart; Feinstein, Yuval; Bock, Sean (2021). "La clasificación partidista de "Estados Unidos": cómo las divisiones nacionalistas dieron forma a las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016". Revista estadounidense de sociología . 127 (2): 492–561. doi :10.1086/717103. ISSN  0002-9602. S2CID  246017190.
  39. ^ "Nacionalismo y etnicidad: nacionalismo cultural". Encyclopedia.com . Infonautics.
  40. ^ ab Kramer, Lloyd (2011). Nacionalismo en Europa y América: política, culturas e identidades desde 1775. University of North Carolina Press. ISBN 9780807834848.
  41. ^ Auer, Stefan (2004). Nacionalismo liberal en Europa central. Routledge. ISBN 1134378602.
  42. ^ Anna Stilz. "Nacionalismo cívico y política lingüística". Philosophy & Public Affairs . 37 (3).
  43. ^ "Trump visita Polonia y no todos están contentos con ello". USA Today . 3 de julio de 2017.
  44. ^ "Trump: Soy un nacionalista en el verdadero sentido". RealClearPolitics . 27 de febrero de 2017.
  45. ^ "La lucha en la Casa Blanca entre Stephen Bannon y HR McMaster parece estar llegando a un punto crítico". The Week . 14 de agosto de 2017.
  46. ^ abc "Presionan a Trump para que abandone el ala nacionalista". The Hill . 15 de agosto de 2017.
  47. ^ Sherman, Gabriel (21 de diciembre de 2017). ""I Have Power": Is Steve Bannon Running for President?". vanityfair.com . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  48. ^ "Se espera que un escritor de Breitbart se una al personal de la Casa Blanca". Politico . 22 de enero de 2017.
  49. ^ "El nacionalista populista en el Consejo de Seguridad Nacional de Trump". The Atlantic . 24 de marzo de 2017.
  50. ^ "El 'congresista de Koch' Mike Pompeo fue elegido para reemplazar a Tillerson en el Departamento de Estado". Marketwatch . 13 de marzo de 2018.
  51. ^ "Se espera que Trump nombre al multimillonario inversor Wilbur Ross como secretario de Comercio". The Washington Post . 24 de noviembre de 2016.
  52. ^ "El asesor comercial poco conocido que ejerce un enorme poder en Washington". The New York Times . 8 de marzo de 2018.
  53. ^ "Grenell se unirá a la campaña de Trump". Politico . 26 de mayo de 2020.
  54. ^ "Los responsables políticos nacionalistas estadounidenses toman el control de la política exterior". Financial Times . 23 de marzo de 2018.
  55. ^ "La Alt-Right y Glenn Greenwald contra HR McMaster". Nueva York . 8 de agosto de 2017.
  56. ^ Friedman, Uri (27 de febrero de 2017). "¿Qué es un populista? ¿Donald Trump lo es?". The Atlantic . Consultado el 15 de septiembre de 2017 .
  57. ^ Sargent, Greg (15 de septiembre de 2017). "Los principales partidarios de Trump están en estado de pánico. Tienen razón en tener miedo". The Washington Post . Consultado el 15 de septiembre de 2017 .
  58. ^ "Steve King ingiere el veneno de la ideología nacionalista". Washington Examiner . 13 de marzo de 2017.
  59. ^ "'Es una película de terror': Matt Gaetz advierte sobre el dominio demócrata en la convención republicana". Tampa Bay Times . 25 de agosto de 2020.
  60. ^ "Cómo el senador Tom Cotton surgió como una de las voces líderes del trumpismo - The Washington Post". The Washington Post .
  61. ^ "Pulir la marca nacionalista en la era Trump". The New York Times . 19 de julio de 2019.
  62. ^ ab Brownstein, Ronald (16 de abril de 2017). "Por qué la agenda de Trump se inclina hacia una dirección más convencional". The Atlantic .
  63. ^ "La libertad de expresión sigue siendo reprimida desde la izquierda y la derecha". Atlanta Journal-Constitution . Atlanta. 16 de enero de 2020.
  64. ^ "Donald Trump 'aprecia' tanto a Lou Dobbs que lo pone en el altavoz del teléfono durante las reuniones en la Oficina Oval". The Daily Beast . 26 de octubre de 2019.
  65. ^ "Donald Trump sigue llamando a Alex Jones para pedirle consejo, afirma el fundador de InfoWars y teórico de la conspiración de extrema derecha". The Independent . 23 de febrero de 2017.
  66. ^ Stone, Peter (23 de octubre de 2021). «Dinero y desinformación: cómo Turning Point USA se convirtió en una formidable fuerza pro-Trump». The Guardian . Consultado el 26 de octubre de 2021 .
  67. ^ "Tras la reacción violenta, la experta conservadora Candace Owens aclara el comentario viral sobre Hitler".
  68. ^ "Nacionalista incomprendido: Entendiendo a Michael Savage". Resumen nacional. Archivado desde el original el 22 de enero de 2008. Consultado el 24 de junio de 2009 .
  69. ^ Coppins, McKay (23 de febrero de 2017). "Tucker Carlson: el bardo de pajarita del populismo". The Atlantic .
  70. ^ Stack, Liam (5 de abril de 2017). "¿Quién es Mike Cernovich? Una guía". The New York Times .

Lectura adicional

Enlaces externos