El militarismo es la creencia o el deseo de un gobierno o un pueblo de que un estado debe mantener una fuerte capacidad militar y usarla agresivamente para expandir los intereses y/o valores nacionales. [1] También puede implicar la glorificación de los militares y de los ideales de una clase militar profesional y el "predominio de las fuerzas armadas en la administración o política del estado" [2] (ver también: estratocracia y junta militar ).
El militarismo ha sido un elemento significativo de las ideologías imperialistas o expansionistas de muchas naciones a lo largo de la historia. Entre los ejemplos antiguos notables se incluyen el Imperio asirio , la ciudad-estado griega de Esparta , el Imperio romano , la nación azteca y el Imperio mongol . Entre los ejemplos de los tiempos modernos se incluyen el Imperio otomano , el Reino de Prusia / Imperio alemán / Tercer Reich , el Imperio británico , la monarquía de los Habsburgo , los Estados Unidos de América , el Primer Imperio francés , el Reino zulú , el Imperio de Japón , el Imperio italiano bajo Benito Mussolini , Israel , Corea del Norte y el Imperio ruso / Unión Soviética / Rusia .
Las raíces del militarismo alemán se encuentran en Prusia de los siglos XVIII y XIX y en la posterior unificación de Alemania bajo el liderazgo prusiano. Sin embargo, Hans Rosenberg ve su origen ya en la Orden Teutónica y su colonización de Prusia a finales de la Edad Media, cuando la Orden concedió tierras a mercenarios del Sacro Imperio Romano Germánico y gradualmente formaron una nueva nobleza militarista prusiana terrateniente, de la que más tarde surgiría la nobleza Junker . [3]
Durante el reinado del "Gran Elector" Federico Guillermo de Brandeburgo en el siglo XVII , Brandeburgo-Prusia aumentó su ejército a 40.000 hombres y comenzó una administración militar eficaz supervisada por el Comisariado General de Guerra . Para reforzar su poder tanto en asuntos internos como exteriores, el llamado Soldatenkönig ("rey soldado") Federico Guillermo I de Prusia comenzó sus reformas militares a gran escala en 1713, iniciando así la tradición del país de un alto presupuesto militar al aumentar el gasto militar anual al 73% del presupuesto anual total de Prusia. En el momento de su muerte en 1740, el ejército prusiano se había convertido en un ejército permanente de 83.000 hombres, uno de los más grandes de Europa, en un momento en que toda la población prusiana estaba compuesta por 2,5 millones de personas. El escritor militar prusiano Georg Henirich von Berenhorst escribiría más tarde en retrospectiva que desde el reinado del rey soldado , Prusia siempre siguió siendo "no un país con un ejército, sino un ejército con un país" (una cita a menudo erróneamente atribuida a Voltaire y Honoré Gabriel Riqueti, conde de Mirabeau ). [4]
Después de que Napoleón Bonaparte derrotara a Prusia en 1806, una de las condiciones de la paz fue que Prusia debía reducir su ejército a no más de 42.000 hombres. Sin embargo, desde la época de Federico el Grande , Prusia practicó el sistema Kruemper, formado por despedir a un número de hombres entrenados a intervalos regulares y reemplazarlos con reclutas novatos, haciendo pasar así a un gran número de hombres a través de las filas. [5] Los oficiales del ejército fueron seleccionados casi en su totalidad entre la nobleza terrateniente . El resultado fue que se construyó gradualmente una gran clase de oficiales profesionales por un lado, y una clase mucho más grande, la base del ejército, por el otro. Estos hombres rasos se habían condicionado a obedecer implícitamente todas las órdenes de los oficiales, creando una cultura de deferencia basada en la clase . [ cita requerida ]
Este sistema tuvo varias consecuencias. Como la clase de oficiales también proporcionaba la mayoría de los funcionarios para la administración civil del país, los intereses del ejército llegaron a considerarse idénticos a los intereses del país en su conjunto. Un segundo resultado fue que la clase gobernante deseaba continuar con un sistema que le otorgaba tanto poder sobre el pueblo común, lo que contribuyó a la influencia continua de las clases nobles Junker . [ cita requerida ]
El militarismo en Alemania continuó después de la Primera Guerra Mundial y la caída de la monarquía alemana en la Revolución alemana de 1918-1919 , a pesar de los intentos aliados de aplastar el militarismo alemán por medio del Tratado de Versalles , ya que los aliados vieron al militarismo prusiano y alemán como una de las principales causas de la Gran Guerra. Durante el período de la República de Weimar (1918-1933), el Putsch de Kapp de 1920 , un intento de golpe de estado contra el gobierno republicano, fue lanzado por miembros descontentos de las fuerzas armadas. Después de este evento, algunos de los militaristas y nacionalistas más radicales se sumergieron en el dolor y la desesperación en el partido NSDAP de Adolf Hitler , mientras que los elementos más moderados del militarismo declinaron y permanecieron afiliados al Partido Nacional Popular Alemán (DNVP). [ cita requerida ]
Durante sus 14 años de existencia, la República de Weimar permaneció bajo la amenaza del nacionalismo militarista, ya que muchos alemanes sintieron que el Tratado de Versalles humillaba su cultura militarista. Los años de Weimar vieron organizaciones de masas militaristas y paramilitares de derecha a gran escala como Der Stahlhelm , así como milicias como el Freikorps , que fue prohibido en 1921. [6] En el mismo año, el Reichswehr creó el Reichswehr Negro , una reserva secreta de soldados entrenados en red dentro de sus unidades organizadas como "batallones de trabajo" ( Arbeitskommandos ) para eludir el límite de 100.000 hombres del Tratado de Versalles para el ejército alemán; [7] se disolvió en 1923. Muchos miembros del Freikorps y del Reichswehr Negro se unieron a la Sturmabteilung (SA), la rama paramilitar del partido nazi. Todos ellos fueron responsables de la violencia política de los llamados asesinatos de Feme y de una atmósfera general de guerra civil persistente durante el período de Weimar. Durante la era de Weimar, el matemático y escritor político Emil Julius Gumbel publicó análisis en profundidad de la violencia paramilitar militarista que caracterizaba la vida pública alemana, así como de la reacción indulgente o compasiva del Estado ante ella si la violencia era cometida por la derecha política. [ cita requerida ]
La Alemania nazi era un estado fuertemente militarista; después de su derrota en 1945, el militarismo en la cultura alemana se redujo drásticamente como reacción contra el período nazi, y el Consejo de Control Aliado y más tarde la Alta Comisión Aliada supervisaron un programa de intento de reeducación fundamental del pueblo alemán en general con el fin de poner fin al militarismo alemán de una vez por todas. [ cita requerida ]
La República Federal de Alemania cuenta hoy con un ejército grande y moderno y tiene uno de los presupuestos de defensa más altos del mundo: con un 1,3 por ciento del PIB de Alemania, en 2019 es similar en términos de efectivo a los del Reino Unido, Francia y Japón, con alrededor de 50.000 millones de dólares. [8]
El ascenso del militarismo en la India se remonta al Raj británico con el establecimiento de varias organizaciones del movimiento de independencia de la India , como el Ejército Nacional Indio dirigido por Subhas Chandra Bose . El Ejército Nacional Indio (INA) jugó un papel crucial en la presión sobre el Raj británico después de que este ocupara las islas Andamán y Nicobar con la ayuda del Japón Imperial , pero el movimiento perdió impulso debido a la falta de apoyo del Congreso Nacional Indio , la Batalla de Imphal y la muerte repentina de Bose.
Después de que India obtuvo su independencia en 1947 , las tensiones con el vecino Pakistán por la disputa de Cachemira y otros asuntos llevaron al gobierno indio a enfatizar la preparación militar (véase también la integración política de la India ). Después de la Guerra Sino-India en 1962, India expandió dramáticamente su ejército, lo que ayudó a India a ganar la Guerra Indo-Pakistaní de 1971. [ 9] India se convirtió en el tercer país asiático del mundo en poseer armas nucleares , culminando con las pruebas de 1998. La insurgencia de Cachemira y los eventos recientes, incluida la Guerra de Kargil contra Pakistán, aseguraron que el gobierno indio siguiera comprometido con la expansión militar. La disputada región de Jammu y Cachemira es considerada como uno de los lugares más militarizados del mundo. [10]
En los últimos años, el gobierno indio ha aumentado el gasto militar de sus 1,4 millones de efectivos en todas las ramas y se ha embarcado en un rápido programa de modernización. [11] [12]
En paralelo con el militarismo alemán del siglo XX, el militarismo japonés comenzó con una serie de eventos por los cuales los militares ganaron prominencia en el dictado de los asuntos de Japón. Esto fue evidente en el período Sengoku o Era de los Estados Combatientes del siglo XV en Japón , donde los poderosos señores de la guerra samuráis ( daimyōs ) jugaron un papel significativo en la política japonesa. El militarismo de Japón está profundamente arraigado en la antigua tradición samurái, siglos antes de la modernización de Japón. Aunque una filosofía militarista era intrínseca a los shogunatos, un estilo nacionalista de militarismo se desarrolló después de la Restauración Meiji , que restauró al Emperador en el poder y comenzó el Imperio de Japón . Se ejemplifica en el Rescripto Imperial a Soldados y Marineros de 1882 , que exigía que todos los miembros de las fuerzas armadas tuvieran una lealtad personal absoluta al Emperador.
En el siglo XX (aproximadamente en la década de 1920), dos factores contribuyeron tanto al poder de los militares como al caos dentro de sus filas. Uno fue la "Ley de los Ministros Militares para Ser Oficiales en Servicio Activo", que requería que el Ejército Imperial Japonés (IJA) y la Armada Imperial Japonesa (IJN) aceptaran la posición del Ministerio del Ejército en el Gabinete . Esto esencialmente le dio a los militares poder de veto sobre la formación de cualquier Gabinete en el país ostensiblemente parlamentario. Otro factor fue el gekokujō , o la desobediencia institucionalizada por parte de los oficiales subalternos. [13] No era raro que los oficiales subalternos radicales presionaran para lograr sus objetivos, hasta el punto de asesinar a sus superiores. En 1936, este fenómeno resultó en el Incidente del 26 de febrero , en el que los oficiales subalternos intentaron un golpe de estado y mataron a miembros destacados del gobierno japonés. La rebelión enfureció al emperador Hirohito y ordenó su supresión, que fue llevada a cabo con éxito por miembros leales del ejército.
,_1942.jpg/1280px-Elementary_school_students_were_given_military_drills_(Nakameguro_National_School_in_Tokyo),_1942.jpg)
En la década de 1930, la Gran Depresión dañó la economía de Japón y dio a los elementos radicales dentro del ejército japonés la oportunidad de hacer realidad sus ambiciones de conquistar toda Asia. En 1931, el Ejército de Kwantung (una fuerza militar japonesa estacionada en Manchuria ) organizó el Incidente de Mukden , que desencadenó la Invasión de Manchuria y su transformación en el estado títere japonés de Manchukuo . Seis años después, el Incidente del Puente de Marco Polo en las afueras de Pekín desencadenó la Segunda Guerra Sino-Japonesa (1937-1945). Las tropas japonesas invadieron China , conquistaron Pekín, Shanghái y la capital nacional de Nankín ; la última conquista fue seguida por la Masacre de Nankín . En 1940, Japón entró en una alianza con la Alemania nazi y la Italia fascista , dos estados militaristas similares en Europa, y avanzó fuera de China y hacia el sudeste asiático. Al año siguiente, Japón atacó Pearl Harbor para evitar la intervención de Estados Unidos, que había prohibido las ventas de petróleo a Japón en respuesta a la Segunda Guerra Sino-Japonesa y la consiguiente invasión de Indochina .
En 1945, Japón se rindió ante los Estados Unidos, lo que dio inicio a la ocupación del país y a la purga de todas las influencias militaristas de la sociedad y la política japonesas. En 1947, la nueva Constitución de Japón sustituyó a la Constitución Meiji como ley fundamental del país, reemplazando el gobierno del Emperador por un gobierno parlamentario. Con este acontecimiento, el Imperio del Japón llegó oficialmente a su fin y se fundó el moderno Estado de Japón .
.jpg/1280px-Propaganda_of_North_Korea_(6073871366).jpg)
El Sŏn'gun (que a menudo se translitera como "songun"), la política de "lo militar primero" de Corea del Norte , considera el poder militar como la máxima prioridad del país. Esto se ha intensificado tanto en la RPDC que una de cada cinco personas sirve en las fuerzas armadas, y el ejército se ha convertido en uno de los más grandes del mundo .
Songun eleva a las Fuerzas Armadas del Pueblo de Corea dentro de Corea del Norte como una organización y como una función estatal, otorgándole la posición primaria en el gobierno y la sociedad norcoreanos . El principio guía la política interna y las interacciones internacionales . [14] Proporciona el marco del gobierno, designando al ejército como el "depósito supremo del poder". También facilita la militarización de los sectores no militares enfatizando la unidad del ejército y el pueblo difundiendo la cultura militar entre las masas. [15] El gobierno norcoreano otorga al Ejército Popular de Corea la más alta prioridad en la economía y en la asignación de recursos, y lo posiciona como el modelo a emular para la sociedad. [16] Songun es también el concepto ideológico detrás de un cambio en las políticas (desde la muerte de Kim Il Sung en 1994) que enfatizan al ejército del pueblo sobre todos los demás aspectos del estado y los intereses del ejército vienen primero antes que las masas (trabajadores).
En la era precolonial, el pueblo filipino tenía sus propias fuerzas, divididas entre las islas, cada una con su propio gobernante. Se llamaban Sandig (Guardias), Kawal ( Caballeros ) y Tanod . También servían como policías y vigilantes en la tierra, las costas y los mares. En 1521, el rey visayano de Mactan, Lapu-Lapu de Cebú , organizó la primera acción militar registrada contra los colonizadores españoles, en la Batalla de Mactan .
En el siglo XIX durante la Revolución Filipina , Andrés Bonifacio fundó el Katipunan , una organización revolucionaria contra España al Grito de Pugad Lawin . Algunas batallas notables fueron el Asedio de Baler , la Batalla de Imus , la Batalla de Kawit, la Batalla de Nueva Ecija, la victoriosa Batalla de Alapan y las famosas Batallas Gemelas de Binakayan y Dalahican . Durante la Independencia , el presidente general Emilio Aguinaldo estableció el Magdalo , una facción separada de Katipunan , y declaró el gobierno revolucionario en la constitución de la Primera República de Filipinas .
Durante la Guerra Filipino-Americana , el General Antonio Luna , como general de alto rango, ordenó el reclutamiento de todos los ciudadanos, una forma obligatoria de servicio nacional (en cualquier guerra) para aumentar la densidad y la mano de obra del Ejército filipino .
Durante la Segunda Guerra Mundial, Filipinas fue uno de los participantes, como miembro de las fuerzas aliadas, Filipinas con las fuerzas estadounidenses luchó contra el Ejército Imperial Japonés (1942-1945), una de las batallas notables es la victoriosa Batalla de Manila , que también llamada "La Liberación".
Durante la década de 1970, el presidente Ferdinand Marcos declaró la ley marcial o PD1081 , que también convirtió a Filipinas en un estado de guarnición . La policía filipina (PC) y la policía nacional integrada (INP) establecieron un plan de estudios obligatorio para la educación secundaria y universitaria sobre cuestiones militares y nacionalistas, que es el "Entrenamiento militar de ciudadanos" (CMT) y el "Cuerpo de entrenamiento de oficiales de reserva" (ROTC). Pero en 1986, cuando cambió la constitución, esta forma de programa de entrenamiento para el servicio nacional dejó de ser obligatorio, pero siguió siendo parte de la educación básica. [17]
Rusia también tiene una larga historia de militarismo que continúa hasta el día de hoy, impulsada por su deseo de proteger su frontera occidental, que no tiene barreras naturales entre los posibles invasores del resto de Europa continental y sus territorios centrales en la Rusia europea. Desde las reformas de Pedro el Grande , Rusia se convirtió en una de las grandes potencias de Europa en términos de fuerza política y militar. Durante la era imperial, Rusia continuó su búsqueda de expansión territorial en Siberia, el Cáucaso y Europa del Este, y finalmente conquistó la mayoría de la Mancomunidad de Polonia-Lituania.
El fin del régimen imperial en 1917 significó la pérdida de algunos territorios tras el tratado de Brest-Litovsk , pero gran parte de ellos fueron rápidamente reconquistados por la Unión Soviética más tarde, incluyendo eventos como la partición de Polonia y la reconquista de los estados bálticos a finales de los años 1930 y 1940. La influencia soviética alcanzó su apogeo después de la Segunda Guerra Mundial en la era de la Guerra Fría, durante la cual la Unión Soviética ocupó prácticamente toda Europa del Este en una alianza militar conocida como el Pacto de Varsovia, con el Ejército Soviético jugando un papel clave. Todo esto se perdió con la disolución de la Unión Soviética en 1991. Rusia quedó muy debilitada en lo que el segundo presidente de Rusia, Vladimir Putin, llamó el mayor desastre geopolítico del siglo XX. Sin embargo, bajo el liderazgo de Putin , una Rusia moderna resurgente ha mantenido una enorme cantidad de influencia geopolítica en los países generados a partir de la disolución de la Unión Soviética, y la Rusia moderna sigue siendo la principal potencia, si no dominante, de Europa del Este.
Tras la invasión rusa de Ucrania , el gobierno ruso incrementó sus esfuerzos para introducir la "educación patriótica" en las escuelas. [18] Associated Press informó que algunos padres se sorprendieron por la naturaleza militarista de las lecciones de Conversaciones Importantes promovidas por el Kremlin , y algunos las compararon con la "educación patriótica" de la ex Unión Soviética. [19]
Para finales de 2023, Vladimir Putin tenía previsto destinar casi el 40% del gasto público a defensa y seguridad. [20] El jefe del Estado Mayor de Defensa del Reino Unido, el almirante Tony Radakin, afirmó que "la última vez que vimos estos niveles fue al final de la Guerra Fría y el colapso de la Unión Soviética". [21]
El militarismo tiene una larga historia en Turquía .
El Imperio Otomano perduró durante siglos y siempre se basó en su poderío militar, pero el militarismo no formaba parte de la vida cotidiana. El militarismo sólo se introdujo en la vida cotidiana con la llegada de las instituciones modernas, en particular las escuelas, que pasaron a formar parte del aparato estatal cuando el Imperio Otomano fue sucedido por un nuevo Estado nacional –la República de Turquía– en 1923. Los fundadores de la república estaban decididos a romper con el pasado y modernizar el país. Sin embargo, existía una contradicción inherente en el sentido de que su visión modernista estaba limitada por sus raíces militares. Los principales reformadores eran todos militares y, en consonancia con la tradición militar, todos creían en la autoridad y la sacralidad del Estado. El público también creía en los militares. Después de todo, fueron los militares quienes dirigieron a la nación a través de la Guerra de Liberación (1919-1923) y salvaron a la madre patria.
El primer golpe militar en la historia de la república fue el 27 de mayo de 1960 , que resultó en el ahorcamiento del primer ministro Adnan Menderes y dos ministros, y se introdujo una nueva constitución, creando un Tribunal Constitucional para examinar la legislación aprobada por el parlamento, y un Consejo de Seguridad Nacional dominado por los militares para supervisar los asuntos gubernamentales similar al politburó en la Unión Soviética. [22] El segundo golpe militar tuvo lugar el 12 de marzo de 1971 , esta vez solo forzando al gobierno a dimitir e instalando un gabinete de tecnócratas y burócratas sin disolver el parlamento. El tercer golpe militar tuvo lugar el 12 de septiembre de 1980 , que resultó en la disolución del parlamento y todos los partidos políticos, así como en la imposición de una constitución mucho más autoritaria. Hubo otra intervención militar llamada "golpe de estado posmoderno" el 28 de febrero de 1997, que simplemente obligó al gobierno a dimitir, y finalmente un intento de golpe militar fallido el 15 de julio de 2016 .
Los referendos constitucionales de 2010 y 2017 cambiaron la composición y el papel del Consejo de Seguridad Nacional y colocaron a las fuerzas armadas bajo el control del gobierno civil.
A finales del siglo XIX y principios del XX, los líderes políticos y militares reformaron el gobierno federal de Estados Unidos para establecer un gobierno central más fuerte que nunca antes, con el fin de permitir a la nación seguir una política imperial en el Pacífico y el Caribe y un militarismo económico para apoyar el desarrollo de la nueva economía industrial. Esta reforma fue el resultado de un conflicto entre los republicanos neohamiltonianos y los demócratas jeffersonianos - jacksonianos sobre la administración adecuada del Estado y la dirección de su política exterior. El conflicto enfrentó a los defensores del profesionalismo, basado en principios de gestión empresarial, contra los partidarios de un mayor control local en manos de laicos y designados políticos. El resultado de esta lucha, que incluyó un servicio civil federal más profesional y una presidencia y un poder ejecutivo fortalecidos, hizo posible una política exterior más expansionista. [23]
Tras el fin de la Guerra Civil estadounidense, el ejército nacional cayó en el desuso. Se realizaron reformas basadas en varios estados europeos, entre ellos Gran Bretaña, Alemania y Suiza, para que respondiera al control del gobierno central, estuviera preparado para futuros conflictos y desarrollara estructuras de mando y apoyo refinadas; estas reformas llevaron al desarrollo de pensadores y cuadros militares profesionales.
Durante este tiempo, las ideas del darwinismo social ayudaron a impulsar la expansión estadounidense en el Pacífico y el Caribe. [24] [25] Esto requirió modificaciones para un gobierno central más eficiente debido a los requisitos administrativos adicionales (ver arriba).
La ampliación del ejército de los Estados Unidos para la guerra hispanoamericana se consideró esencial para la ocupación y el control de los nuevos territorios adquiridos a España en su derrota ( Guam , Filipinas , Puerto Rico y Cuba ). El límite anterior por ley de 24.000 hombres se amplió a 60.000 regulares en la nueva ley del ejército el 2 de febrero de 1901, con autorización en ese momento para la expansión a 80.000 regulares por discreción presidencial en tiempos de emergencia nacional.
Las fuerzas estadounidenses volvieron a aumentar enormemente para la Primera Guerra Mundial. Oficiales como George S. Patton fueron capitanes permanentes al comienzo de la guerra y recibieron ascensos temporales a coronel.
Entre la primera y la segunda guerra mundial, el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos participó en actividades cuestionables en las Guerras del Banano en América Latina. El mayor general retirado Smedley Butler , que en el momento de su muerte era el marine más condecorado, se pronunció enérgicamente contra lo que consideraba tendencias hacia el fascismo y el militarismo. Butler informó al Congreso sobre lo que describió como un complot comercial para un golpe militar, del que se le había sugerido como líder; el asunto fue parcialmente corroborado, pero la amenaza real ha sido cuestionada. Las expediciones latinoamericanas terminaron con la política del Buen Vecino de Franklin D. Roosevelt de 1934.
Después de la Segunda Guerra Mundial, hubo importantes recortes, de modo que las unidades que respondieron en las primeras etapas de la Guerra de Corea bajo la autoridad de las Naciones Unidas (por ejemplo, la Fuerza de Tareas Smith ) no estaban preparadas, lo que dio como resultado un desempeño catastrófico. Cuando Harry S. Truman despidió a Douglas MacArthur , la tradición del control civil se mantuvo y MacArthur se fue sin ningún atisbo de golpe militar.
La Guerra Fría dio lugar a una importante acumulación de tropas permanente. Dwight D. Eisenhower , un alto comandante militar retirado elegido como presidente civil, advirtió, al dejar el cargo, sobre el desarrollo de un complejo militar-industrial . [26] En la Guerra Fría, surgieron muchos académicos civiles e investigadores industriales, como Henry Kissinger y Herman Kahn , que tuvieron una importante contribución al uso de la fuerza militar. Las complejidades de la estrategia nuclear y los debates en torno a ellas ayudaron a producir un nuevo grupo de "intelectuales de defensa" y centros de investigación, como la Corporación Rand (donde Kahn, entre otros, trabajaba). [27]
Se ha sostenido que Estados Unidos ha pasado a un estado de neomilitarismo desde el fin de la guerra de Vietnam . Esta forma de militarismo se distingue por la dependencia de un número relativamente pequeño de combatientes voluntarios; una fuerte dependencia de tecnologías complejas; y la racionalización y expansión de los programas de publicidad y reclutamiento del gobierno diseñados para promover el servicio militar. [28] El presidente Joe Biden firmó un proyecto de ley récord de gasto en defensa por 886 mil millones de dólares el 22 de diciembre de 2023. [29] [30]
El militarismo en Venezuela sigue el culto y el mito de Simón Bolívar , conocido como el libertador de Venezuela. [31] Durante gran parte del siglo XIX, Venezuela fue gobernada por poderosos líderes militaristas conocidos como caudillos . [32] Solo entre 1892 y 1900, ocurrieron seis rebeliones y se llevaron a cabo 437 acciones militares para obtener el control de Venezuela. [32] Con los militares controlando Venezuela durante gran parte de su historia, el país practicó un " ethos militar ", y los civiles todavía creen hoy que la intervención militar en el gobierno es positiva, especialmente en tiempos de crisis, y muchos venezolanos creen que los militares abren oportunidades democráticas en lugar de bloquearlas. [32]
Gran parte del movimiento político moderno detrás de la Quinta República de Venezuela , gobernada por el gobierno bolivariano establecido por Hugo Chávez , se construyó sobre el seguimiento de Bolívar y tales ideales militaristas. [31]
Notas
Lectura adicional