stringtranslate.com

Megatsunami

Diagrama del megatsunami de la bahía de Lituya de 1958 , que demostró la existencia de megatsunamis

Un megatsunami es una ola muy grande creada por un desplazamiento grande y repentino de material hacia una masa de agua.

Los megatsunamis tienen características diferentes a los tsunamis ordinarios . Los tsunamis ordinarios son causados ​​por la actividad tectónica submarina (movimiento de las placas terrestres) y, por lo tanto, ocurren a lo largo de los límites de las placas y como resultado de terremotos y el posterior ascenso o descenso del fondo marino que desplaza un volumen de agua. Los tsunamis ordinarios exhiben olas poco profundas en las aguas profundas del océano abierto que aumentan dramáticamente en altura al acercarse a la tierra hasta una altura máxima de alrededor de 30 metros (100 pies) en los casos de los terremotos más poderosos. [1] Por el contrario, los megatsunamis ocurren cuando una gran cantidad de material cae repentinamente al agua o en cualquier lugar cerca del agua (como a través de un deslizamiento de tierra , el impacto de un meteorito o una erupción volcánica ). Pueden tener olas iniciales con alturas extremadamente grandes, de cientos de metros, mucho más allá de la altura de cualquier tsunami ordinario. Estas alturas de olas gigantes se producen porque el agua es "salpicada" hacia arriba y hacia afuera debido al desplazamiento.

Ejemplos de megatsunamis modernos incluyen el asociado con la erupción del Krakatoa de 1883 (erupción volcánica), el megatsunami de la bahía de Lituya de 1958 (un deslizamiento de tierra que provocó una ola inicial de 524 metros (1719 pies)) y el deslizamiento de tierra de la presa Vajont (causado por humanos). actividad desestabilizadora de las laderas del valle). Los ejemplos prehistóricos incluyen el Storegga Slide (deslizamiento de tierra) y los impactos de meteoritos de Chicxulub , Chesapeake Bay y Eltanin .

Descripción general

Un megatsunami es un tsunami con una amplitud de onda inicial ( altura ) medida en muchas decenas o cientos de metros. Un megatsunami es un tipo de evento separado de un tsunami ordinario y es causado por mecanismos físicos diferentes.

Los tsunamis normales resultan del desplazamiento del fondo marino debido a la tectónica de placas. Los terremotos potentes pueden provocar que el fondo del mar se desplace verticalmente del orden de decenas de metros, lo que a su vez desplaza la columna de agua que se encuentra encima y conduce a la formación de un tsunami. Los tsunamis ordinarios tienen olas de pequeña altura en alta mar y generalmente pasan desapercibidos en el mar, formando sólo un ligero oleaje del orden de 30 cm (12 pulgadas) por encima de la superficie normal del mar. En aguas profundas es posible que un tsunami pase por debajo de un barco sin que la tripulación se dé cuenta. A medida que se acerca a la tierra, la altura de la ola de un tsunami ordinario aumenta dramáticamente a medida que el fondo del mar se inclina hacia arriba y la base de la ola empuja hacia arriba la columna de agua que está encima. Los tsunamis ordinarios, incluso aquellos asociados con los terremotos más poderosos, normalmente no alcanzan alturas superiores a los 30 m (100 pies). [2] [3]

Por el contrario, los megatsunamis son causados ​​por deslizamientos de tierra y otros eventos de impacto que desplazan grandes volúmenes de agua, dando como resultado olas que pueden exceder la altura de un tsunami ordinario en decenas o incluso cientos de metros. Los terremotos submarinos o las erupciones volcánicas normalmente no generan megatsunamis, pero los deslizamientos de tierra junto a cuerpos de agua resultantes de terremotos o erupciones volcánicas sí pueden, ya que provocan una cantidad de desplazamiento de agua mucho mayor . Si el deslizamiento de tierra o el impacto se produce en una masa de agua limitada, como ocurrió en la presa Vajont (1963) y en la bahía de Lituya (1958), es posible que el agua no pueda dispersarse y se produzcan una o más olas extremadamente grandes. [4]

Determinar el rango de altura típico de los megatsunamis es un tema complejo y científicamente debatido. Esta complejidad aumenta debido al hecho de que a menudo se informan dos alturas diferentes para los tsunamis: la altura de la ola misma en aguas abiertas y la altura a la que alcanza cuando toca tierra. Dependiendo del lugar, esta segunda o llamada " altura de subida " puede ser varias veces mayor que la altura de la ola justo antes de llegar a la orilla. [5] Si bien actualmente no existe una clasificación de altura mínima o promedio para los megatsunamis que sea ampliamente aceptada por la comunidad científica, el número limitado de eventos de megatsunamis observados en la historia reciente han tenido alturas previas que excedieron los 100 metros (300 pies). El megatsunami en Spirit Lake, Washington, EE. UU., que fue causado por la erupción del Monte St. Helens en 1980, alcanzó los 260 metros (853 pies), mientras que el megatsunami más alto jamás registrado (Lituya Bay en 1958) alcanzó una altura de 520 metros. (1.720 pies). [6] También es posible que en la prehistoria se produjeran megatsunamis mucho más grandes; Los investigadores que analizan las estructuras geológicas dejadas por los impactos de asteroides prehistóricos han sugerido que estos eventos podrían haber dado lugar a megatsunamis que superaron los 1.500 metros (4.900 pies) de altura. [7]

Reconocimiento del concepto de megatsunami

Antes de la década de 1950, los científicos habían teorizado que tsunamis de órdenes de magnitud mayores que los observados con terremotos podrían haber ocurrido como resultado de procesos geológicos antiguos, pero aún no se había reunido evidencia concreta de la existencia de estas "ondas monstruosas". Los geólogos que buscaban petróleo en Alaska en 1953 observaron que en la bahía de Lituya , el crecimiento de los árboles maduros no se extendía hasta la costa como ocurría en muchas otras bahías de la región. Más bien, había una banda de árboles más jóvenes más cerca de la orilla. Los trabajadores forestales, glaciólogos y geógrafos llaman al límite entre estas bandas una línea de corte . Los árboles justo por encima de la línea de corte mostraron cicatrices severas en el lado que daba al mar, mientras que los que estaban debajo de la línea de corte no. Esto indicó que una fuerza grande había impactado todos los árboles de saúco por encima de la línea de poda y presumiblemente había matado a todos los árboles debajo de ella. Basándose en esta evidencia, los científicos plantearon la hipótesis de que había habido una ola u olas inusualmente grandes en la ensenada profunda. Debido a que se trata de un fiordo recientemente desglaciado con pendientes pronunciadas y atravesado por una falla importante (la falla de Fairweather ), una posibilidad era que esta ola fuera un tsunami generado por un deslizamiento de tierra. [8]

El 9 de julio de 1958, un terremoto de 7,8 Mw en el sureste de Alaska provocó que 80.000.000 de toneladas métricas (90.000.000 de toneladas cortas) de roca y hielo cayeran a las aguas profundas en la cabecera de la bahía de Lituya. El bloque cayó casi verticalmente y golpeó el agua con fuerza suficiente para crear una ola que surgió por el lado opuesto de la cabecera de la bahía hasta una altura de 520 metros (1.710 pies), y todavía tenía muchas decenas de metros de altura más abajo. bahía cuando llevó a los testigos presenciales Howard Ulrich y su hijo Howard Jr. sobre los árboles en su barco pesquero. Fueron arrastrados de regreso a la bahía y ambos sobrevivieron. [8]

Análisis del mecanismo.

El mecanismo que dio origen a los megatsunamis fue analizado para el evento de la Bahía de Lituya en un estudio presentado en la Tsunami Society en 1999; [9] este modelo fue considerablemente desarrollado y modificado por un segundo estudio en 2010.

Aunque el terremoto que provocó el megatsunami se consideró muy enérgico, se determinó que no pudo haber sido el único contribuyente según la altura medida de la ola. Ni el drenaje de agua de un lago, ni un deslizamiento de tierra, ni la fuerza del terremoto en sí fueron suficientes para crear un megatsunami del tamaño observado, aunque todos estos pueden haber sido factores contribuyentes.

En cambio, el megatsunami fue causado por una combinación de eventos en rápida sucesión. El evento principal ocurrió en forma de un gran y repentino impacto impulsivo cuando alrededor de 40 millones de yardas cúbicas de roca a varios cientos de metros por encima de la bahía fueron fracturadas por el terremoto y cayeron "prácticamente como una unidad monolítica" por la pendiente casi vertical y hacia la bahía. [9] El desprendimiento de rocas también provocó que el aire fuera "arrastrado" debido a los efectos de la viscosidad , lo que se sumó al volumen del desplazamiento e impactó aún más el sedimento en el suelo de la bahía, creando un gran cráter. El estudio concluyó que:

La ola gigante de 524 m (1,720 pies) en la cabecera de la Bahía y la enorme ola posterior a lo largo del cuerpo principal de la Bahía de Lituya que ocurrió el 9 de julio de 1958, fueron causadas principalmente por un enorme desprendimiento de rocas subaérea en Gilbert Inlet en el cabeza de la Bahía de Lituya, provocada por movimientos dinámicos del suelo sísmicos a lo largo de la Falla de Fairweather.

La gran masa monolítica de roca golpeó con gran fuerza los sedimentos en el fondo de Gilbert Inlet en la cabecera de la bahía. El impacto creó un gran cráter y desplazó y plegó depósitos y capas sedimentarias recientes y terciarias a una profundidad desconocida. El agua desplazada y el desplazamiento y plegamiento de los sedimentos rompieron y levantaron 1.300 pies de hielo a lo largo de toda la cara frontal del glaciar Lituya en el extremo norte de Gilbert Inlet. Además, el impacto y el desplazamiento de sedimentos por el desprendimiento de rocas dieron como resultado una burbuja de aire y una acción de salpicadura de agua que alcanzó una altura de 524 m (1,720 pies) al otro lado de la cabecera de Gilbert Inlet. El mismo impacto de la caída de rocas, en combinación con los fuertes movimientos del suelo, el levantamiento neto vertical de la corteza de aproximadamente 3,5 pies y una inclinación general hacia el mar de todo el bloque de la corteza en el que estaba situada la Bahía de Lituya, generó la gigantesca ola de gravedad solitaria que barrió la principal cuerpo de la bahía.

Este fue el escenario más probable del evento: el "modelo de PC" que se adoptó para estudios de modelado matemático posteriores con dimensiones y parámetros fuente proporcionados como entrada. Los modelos matemáticos posteriores en el Laboratorio Nacional de Los Álamos (Mader, 1999, Mader & Gittings, 2002) respaldaron el mecanismo propuesto e indicaron que efectivamente había suficiente volumen de agua y una capa de sedimentos suficientemente profunda en la ensenada de la Bahía de Lituya para dar cuenta de la avance de una ola gigante y la posterior inundación. El modelado reprodujo las observaciones físicas documentadas del runup.

Un modelo de 2010 que examinó la cantidad de relleno en el suelo de la bahía, que era muchas veces mayor que el del desprendimiento de rocas por sí solo, y también la energía y la altura de las olas, y los relatos de testigos presenciales, concluyó que había habido un "doble deslizamiento" que implicó un desprendimiento de rocas, que también provocó una liberación de 5 a 10 veces su volumen de sedimento atrapado por el adyacente Glaciar Lituya, como un segundo deslizamiento casi inmediato y muchas veces mayor, una proporción comparable a otros eventos donde este " Se sabe que ha ocurrido el efecto "doble diapositiva". [10]

Ejemplos

Prehistórico

Histórico

C. 2000 aC: Reunión

C. 1600 aC: Santorini

Moderno

1674: Isla Ambon, Mar de Banda

El 17 de febrero de 1674, entre las 19:30 y las 20:00 hora local, un terremoto sacudió las Islas Molucas. La isla Ambon recibió alturas de carrera de 100 metros (328 pies), lo que hizo que la ola fuera demasiado grande para ser causada por el terremoto en sí. Más bien, probablemente fue el resultado de un deslizamiento de tierra submarino provocado por el terremoto. El terremoto y el tsunami mataron a 2.347 personas. [42]

1731: Storfjorden, Noruega

A las 22:00 horas del 8 de enero de 1731, un deslizamiento de tierra con un volumen de posiblemente 6.000.000 de metros cúbicos (7.800.000 yardas cúbicas) cayó desde la montaña Skafjell desde una altura de 500 metros (1.640 pies) hacia Storfjorden, frente a Stranda , Noruega . El deslizamiento generó un megatsunami de 30 metros (100 pies) de altura que golpeó Stranda, inundando el área 100 metros (330 pies) tierra adentro y destruyendo la iglesia y todos los cobertizos para botes, excepto dos , así como muchos barcos . Olas devastadoras llegaron hasta Ørskog . Las olas mataron a 17 personas. [43]

1741: Oshima-Ōshima, Mar del Japón

Se produjo una erupción de Oshima-Ōshima que duró del 18 de agosto de 1741 al 1 de mayo de 1742. El 29 de agosto de 1741 se produjo un devastador tsunami. [44] Mató al menos a 1.467 personas a lo largo de una sección de 120 kilómetros (75 millas) de la costa, excluyendo a los residentes nativos cuyas muertes no fueron registradas. La altura de las olas para Gankakezawa se ha estimado en 34 metros (112 pies) según historias orales, mientras que una estimación de 13 metros (43 pies) se deriva de registros escritos. En la isla Sado, a más de 350 kilómetros (217 millas; 189 millas náuticas) de distancia, se ha estimado una altura de ola de 2 a 5 metros (6 pies 7 a 16 pies 5 pulgadas) basándose en las descripciones de los daños, mientras que los registros orales sugieren una altura de 8 metros (26 pies). Las alturas de las olas se han estimado en 3 a 4 metros (9,8 a 13,1 pies), incluso en lugares tan lejanos como la Península de Corea . [45] Todavía no hay consenso en el debate sobre qué lo causó, pero mucha evidencia apunta a un deslizamiento de tierra y una avalancha de escombros a lo largo del flanco del volcán. Una hipótesis alternativa sostiene que un terremoto provocó el tsunami. [46] [47] [48] [49] El evento redujo la elevación del pico de Hishiyama de 850 a 722 metros (2789 a 2369 pies). Una sección estimada de 2,4 kilómetros cúbicos (0,58 millas cúbicas) del volcán se derrumbó sobre el fondo marino al norte de la isla; El colapso fue similar en tamaño al colapso de 2,3 kilómetros cúbicos (0,55 millas cúbicas) que ocurrió durante la erupción de 1980 del Monte St. Helens . [50]

1756: Langfjorden, Noruega

Justo antes de las 8:00 pm del 22 de febrero de 1756, un deslizamiento de tierra con un volumen de 12.000.000 a 15.000.000 de metros cúbicos (16.000.000 a 20.000.000 de yardas cúbicas) viajó a gran velocidad desde una altura de 400 metros (1.300 pies) en la ladera de la montaña. Tjellafjellet en Langfjorden aproximadamente 1 kilómetro (0,6 millas) al oeste de Tjelle, Noruega, entre Tjelle y Gramsgrø. El deslizamiento generó tres megatsunamis en Langfjorden y Eresfjorden con alturas de 40 a 50 metros (130 a 160 pies). Las olas inundaron la costa hasta 200 metros (660 pies) tierra adentro en algunas zonas, destruyendo granjas y otras zonas habitadas. Las olas dañinas golpearon tan lejos como Veøy , a 25 kilómetros (16 millas) del deslizamiento de tierra, donde llegaron tierra adentro 20 metros (66 pies) por encima de los niveles normales de inundación, y Gjermundnes , a 40 kilómetros (25 millas) del deslizamiento. Las olas mataron a 32 personas y destruyeron 168 edificios, 196 embarcaciones, grandes extensiones de bosque, carreteras y embarcaderos. [51]

1792: Monte Unzen, Japón

El 21 de mayo de 1792, un flanco de la cúpula Mayamaya del monte Unzen se derrumbó tras dos grandes terremotos. Esto había sido precedido por una serie de terremotos provenientes de la montaña, que comenzaron a fines de 1791. Las alturas iniciales de las olas fueron de 100 metros (330 pies), pero cuando golpearon el otro lado de la Bahía de Ariake, solo tenían entre 10 y 20 metros. (33 a 66 pies) de altura, aunque un lugar recibió olas de 57 metros (187 pies) debido a la topografía del fondo marino . Las olas regresaron a Shimabara, donde, cuando golpearon, representaron aproximadamente la mitad de las víctimas del tsunami. Según las estimaciones, 10.000 personas murieron a causa del tsunami y otras 5.000 a causa del deslizamiento de tierra. En 2011, fue el evento volcánico más mortífero conocido en Japón. [52]

1853–1854: Bahía de Lituya, Alaska

En algún momento entre agosto de 1853 y mayo de 1854, se produjo un megatsunami en la bahía de Lituya , en lo que entonces era la América rusa . Los estudios de la bahía de Lituya entre 1948 y 1953 identificaron por primera vez el evento, que probablemente ocurrió debido a un gran deslizamiento de tierra en la costa sur de la bahía cerca de Mudslide Creek. La ola tuvo una altura máxima de carrera de 120 metros (394 pies), inundando la costa de la bahía hasta 230 metros (750 pies) tierra adentro. [53]

1874: Bahía de Lituya, Alaska

Un estudio de la bahía de Lituya en 1953 concluyó que en algún momento alrededor de 1874, quizás en mayo de 1874, ocurrió otro megatsunami en la bahía de Lituya en Alaska . Probablemente debido a un gran deslizamiento de tierra en la costa sur de la bahía en el valle de Mudslide Creek, la ola tuvo una altura máxima de 24 metros (80 pies), inundando la costa de la bahía hasta 640 metros (2100 pies). ) tierra adentro. [54]

1883: Krakatoa, estrecho de Sunda

La erupción del Krakatoa creó flujos piroclásticos que generaron megatsunamis cuando golpearon las aguas del estrecho de Sunda el 27 de agosto de 1883. Las olas alcanzaron alturas de hasta 24 metros (79 pies) a lo largo de la costa sur de Sumatra y hasta 42 metros (138 pies). pies) a lo largo de la costa occidental de Java . [55] Los tsunamis fueron lo suficientemente poderosos como para matar a más de 30.000 personas, y su efecto fue tal que los asentamientos humanos de un área de tierra en Banten fueron aniquilados y nunca se repoblaron. (Esta área fue reconstruida y más tarde fue declarada parque nacional.) El barco de vapor Berouw , una cañonera colonial , fue arrojado más de una milla (1,6 km) tierra adentro en Sumatra por la ola, matando a toda su tripulación. Los flujos piroclásticos quemaron hasta la muerte a varios miles de personas en el sur de Sumatra, y dos barcos informaron de fuertes vientos y tefra , aunque estaban demasiado lejos para ser quemados. Dos tercios de la isla se desplomaron en el mar tras el suceso. [56] Se encontraron grupos de esqueletos humanos flotando sobre piedra pómez en numerosas ocasiones, hasta un año después del evento. [57] La ​​erupción también generó lo que a menudo se llama el sonido más fuerte de la historia, que se escuchó a 4.800 kilómetros (3.000 millas; 2.600 millas náuticas) de distancia en Rodrigues en el Océano Índico .

1905: Lovatnet, Noruega

El 15 de enero de 1905, un deslizamiento de tierra en la ladera de la montaña Ramnefjellet con un volumen de 350.000 metros cúbicos (460.000 yardas cúbicas) cayó desde una altura de 500 metros (1.600 pies) en el extremo sur del lago Lovatnet en Noruega, generando tres megatsunamis de hasta 40,5 metros (133 pies) de altura. Las olas destruyeron las aldeas de Bødal y Nesdal cerca del extremo sur del lago, matando a 61 personas (la mitad de su población combinada) y 261 animales de granja y destruyendo 60 casas, todos los cobertizos para botes locales y entre 70 y 80 barcos, uno de los cuales... El barco turístico Lodalen fue arrojado 300 metros (1000 pies) tierra adentro por la última ola y naufragó. En el extremo norte del lago de 11,7 kilómetros (7,3 millas) de largo, una ola de casi 6 metros (20 pies) destruyó un puente. [58]

1905: Bahía Desencanto, Alaska

El 4 de julio de 1905, un glaciar que sobresalía, conocido desde entonces como Glaciar Caído, se soltó, se deslizó fuera de su valle y cayó 300 metros (1000 pies) por una pendiente pronunciada hacia la Bahía Disenchantment en Alaska , limpiando la vegetación a lo largo de un camino. kilómetros (0,5 millas) de ancho. Cuando entró al agua, generó un megatsunami que rompió ramas de árboles a 34 metros (110 pies) sobre el nivel del suelo a 0,8 kilómetros (0,5 millas) de distancia. La ola mató la vegetación a una altura de 20 metros (65 pies) a una distancia de 5 kilómetros (3 millas) del deslizamiento de tierra, y alcanzó alturas de 15 a 35 metros (50 a 115 pies) en diferentes lugares de la costa. de la isla Haenke . A una distancia de 24 kilómetros (15 millas) del tobogán, los observadores del fiordo Russell informaron de una serie de grandes olas que provocaron que el nivel del agua subiera y bajara de 5 a 6 metros (15 a 20 pies) durante media hora. [59]

1934: Tafjorden, Noruega

El 7 de abril de 1934, un deslizamiento de tierra en la ladera de la montaña Langhamaren con un volumen de 3.000.000 de metros cúbicos (3.900.000 yd cúbicas) cayó desde una altura de unos 730 metros (2.395 pies) en el Tafjorden en Noruega, generando tres megatsunamis, el El último y más grande de los cuales alcanzó una altura de entre 62 y 63,5 metros (203 y 208 pies) en la orilla opuesta. Grandes olas azotaron Tafjord y Fjørå. Las olas mataron a 23 personas en Tafjord, donde la última y más grande ola tenía 17 metros (56 pies) de altura y golpeó a una velocidad estimada de 160 kilómetros por hora (100 mph), inundando la ciudad por 300 metros (328 yardas) tierra adentro y matando a 23 personas. En Fjørå, las olas alcanzaron los 13 metros (43 pies), destruyeron edificios, quitaron toda la tierra y mataron a 17 personas. Olas dañinas golpearon hasta a 50 kilómetros (31 millas) de distancia y se detectaron olas a una distancia de 100 kilómetros (62 millas) del deslizamiento de tierra. Un superviviente sufrió heridas graves que requirieron hospitalización. [60]

1936: Lovatnet, Noruega

El 13 de septiembre de 1936, un deslizamiento de tierra en la ladera de la montaña Ramnefjellet con un volumen de 1.000.000 de metros cúbicos (1.300.000 yd cúbicas) cayó desde una altura de 800 metros (3.000 pies) en el extremo sur del lago Lovatnet en Noruega, generando tres megatsunamis, el mayor de los cuales alcanzó una altura de 74 metros (243 pies). Las olas destruyeron todas las granjas de Bødal y la mayoría de las granjas de Nesdal, arrasando por completo 16 granjas, así como 100 casas, puentes, una central eléctrica , un taller , un aserradero , varios molinos de cereales , un restaurante, una escuela y todos los barcos. en el lago. Una ola de 12,6 metros (41 pies) golpeó el extremo sur del lago de 11,7 kilómetros (7,3 millas) de largo y provocó inundaciones dañinas en el río Loelva, la desembocadura norte del lago. Las olas mataron a 74 personas e hirieron gravemente a 11 [58].

1936: Bahía Lituya, Alaska

El 27 de octubre de 1936, se produjo un megatsunami en la bahía de Lituya en Alaska con una altura máxima de 150 metros (490 pies) en Crillon Inlet en la cabecera de la bahía. Los cuatro testigos presenciales de la ola en la bahía de Lituya sobrevivieron y la describieron como de entre 30 y 76 metros (100 y 250 pies) de altura. La distancia máxima de inundación fue de 610 metros (2000 pies) tierra adentro a lo largo de la costa norte de la bahía. La causa del megatsunami aún no está clara, pero puede haber sido un deslizamiento de tierra submarino. [61]

1958: Bahía Lituya, Alaska, EE. UU.

Los daños causados ​​por el megatsunami de la Bahía de Lituya de 1958 se pueden ver en esta fotografía aérea oblicua de la Bahía de Lituya , Alaska, como las áreas más claras en la costa donde los árboles han sido arrancados. La flecha roja muestra la ubicación del deslizamiento de tierra y la flecha amarilla muestra la ubicación del punto más alto de la ola que pasa sobre el promontorio.

El 9 de julio de 1958, un deslizamiento de tierra gigante en la cabecera de la bahía de Lituya en Alaska, causado por un terremoto, generó una ola que arrasó árboles hasta una elevación máxima de 520 metros (1710 pies) en la entrada de Gilbert Inlet. [62] La ola se elevó sobre el promontorio, derribando árboles y tierra hasta convertirlos en un lecho de roca, y avanzó a lo largo del fiordo que forma la bahía de Lituya, destruyendo dos barcos de pesca anclados allí y matando a dos personas. [8] Esta fue la ola más alta de cualquier tipo jamás registrada. [ cita necesaria ] El estudio posterior de este evento condujo al establecimiento del término "megatsunami" para distinguirlo de los tsunamis ordinarios. [ cita necesaria ]

1963: Presa de Vajont, Italia

El 9 de octubre de 1963, un deslizamiento de tierra sobre la presa de Vajont en Italia produjo una oleada de 250 m (820 pies) que superó la presa y destruyó las aldeas de Longarone , Pirago, Rivalta, Villanova y Faè, matando a casi 2.000 personas. Este es actualmente el único ejemplo conocido de megatsunami causado indirectamente por actividades humanas. [63]

1980: Lago Spirit, Washington, EE. UU.

El 18 de mayo de 1980, los 400 metros superiores (1300 pies) del monte St. Helens se derrumbaron, provocando un deslizamiento de tierra . Esto liberó la presión sobre el magma atrapado debajo del abultamiento de la cumbre que explotó como una explosión lateral , que luego liberó la presión sobre la cámara de magma y resultó en una erupción pliniana .

Un lóbulo de la avalancha se abalanzó sobre el lago Spirit , provocando un megatsunami que empujó las aguas del lago en una serie de oleadas, que alcanzaron una altura máxima de 260 metros (850 pies) [64] sobre el nivel del agua previo a la erupción (unos 975 m). (3199 pies) sobre el nivel del mar). Por encima del límite superior del tsunami, los árboles yacen en el lugar donde fueron derribados por la oleada piroclástica ; por debajo del límite, los árboles caídos y los depósitos de oleaje fueron removidos por el megatsunami y depositados en Spirit Lake. [sesenta y cinco]

2015: Fiordo de Taan, Alaska, EE. UU.

El 9 de agosto de 2016, los científicos del Servicio Geológico de los Estados Unidos examinan los daños causados ​​por el megatsunami del 17 de octubre de 2015 en el fiordo de Taan. Basándose en los daños visibles a los árboles que permanecían en pie, estimaron la altura de carrera en esta área en 5 metros (16,4 pies).

A las 8:19 pm, hora de verano de Alaska , el 17 de octubre de 2015, la ladera de una montaña se derrumbó, en la cabecera del Taan Fiord, un dedo de Icy Bay en Alaska. [66] [67] [68] Parte del deslizamiento de tierra resultante se detuvo en la punta del glaciar Tyndall , [66] [69] pero alrededor de 180.000.000 de toneladas cortas (161.000.000 de toneladas largas; 163.000.000 de toneladas métricas) de roca con un volumen de unos 50.000.000 de metros cúbicos (65.400.000 yd3) cayeron al fiordo . [68] [66] [70] [71] El deslizamiento de tierra generó un megatsunami con una altura inicial de unos 100 metros (330 pies) [69] [72] que golpeó la orilla opuesta del fiordo, con una altura inicial allí de 193 metros (633 pies). [66] [67]

Durante los siguientes 12 minutos, [67] la ola descendió por el fiordo a una velocidad de hasta 97 kilómetros por hora (60 mph), [71] con alturas de carrera de más de 100 metros (328 pies) en la parte superior del fiordo. hasta entre 30 y 100 metros (98 y 330 pies) o más en su sección media, y 20 metros (66 pies) o más en su desembocadura. [66] [67] Probablemente todavía tenía 12 metros (40 pies) de altura cuando entró en Icy Bay, [72] el tsunami inundó partes de la costa de Icy Bay con subidas de 4 a 5 metros (13 a 16 pies) antes de disiparse en insignificancia a distancias de 5 kilómetros (3,1 millas) de la desembocadura del fiordo de Taan, [67] aunque la ola se detectó a 140 kilómetros (87 millas) de distancia. [66]

El evento, que tuvo lugar en una zona deshabitada, no fue presenciado y pasaron varias horas antes de que se notara la firma del deslizamiento de tierra en los sismógrafos de la Universidad de Columbia en la ciudad de Nueva York. [67] [73]

2017: Fiordo de Karrat, Groenlandia

El 17 de junio de 2017, de 35.000.000 a 58.000.000 metros cúbicos (46.000.000 a 76.000.000 yardas cúbicas) de roca en la montaña Ummiammakku cayeron desde una altura de aproximadamente 1.000 metros (3.280 pies) a las aguas del fiordo Karrat . Se pensó que el evento fue causado por el derretimiento del hielo que desestabilizó la roca. Se registró como un terremoto de magnitud 4,1 y creó una ola de 100 metros (328 pies). El asentamiento de Nuugaatsiaq , a 32 kilómetros (20 millas) de distancia, tuvo alturas de carrera de 9 metros (30 pies). Once edificios fueron arrastrados al mar, cuatro personas murieron y 170 residentes de Nuugaatsiaq e Illorsuit fueron evacuados debido al peligro de nuevos deslizamientos de tierra y olas. El tsunami se observó en asentamientos a una distancia de hasta 100 kilómetros (62 millas). [74] [75] [76] [77] [78]

2020: Paatuut, Groenlandia

El 21 de noviembre de 2020, un deslizamiento de tierra compuesto por 90.000.000 metros cúbicos (120.000.000 yardas cúbicas) de roca con una masa de 260.000.000 de toneladas cayó desde una altura de 1.000 a 1.400 metros (3.300 a 4.600 pies) en Paatuut, en la península de Nuussuaq, en el oeste. costa de Groenlandia , alcanzando una velocidad de 140 kilómetros por hora (87 mph). Aproximadamente 30.000.000 de metros cúbicos (39.000.000 yd3) de material con una masa de 87.000.000 de toneladas entraron en el estrecho de Sullorsuaq (conocido en danés como estrecho de Vaigat), generando un megatsunami. La ola tuvo una altura de avance de 50 metros (164 pies) cerca del deslizamiento de tierra y 28 metros (92 pies) en Qullissat , el sitio de un asentamiento abandonado al otro lado del estrecho en la isla Disko , a 20 kilómetros (11 millas náuticas; 12 millas) de distancia, donde inundó la costa hasta 100 metros (328 pies) tierra adentro. La energía refractada del tsunami creó una ola que destruyó los barcos en el pueblo poblado más cercano, Saqqaq , en la costa suroeste de la península de Nuussuaq, a 40 kilómetros (25 millas) del deslizamiento de tierra. [79]

2020: Elliot Creek, Columbia Británica, Canadá

El 28 de noviembre de 2020, unas lluvias inusualmente intensas provocaron un deslizamiento de tierra de 18.000.000 m 3 (24.000.000 de yardas cúbicas) en un lago glacial en la cabecera de Elliot Creek. El repentino desplazamiento de agua generó un megatsunami de 100 m (330 pies) de altura que cayó en cascada por Elliot Creek y el río Southgate hasta la cabecera de Bute Inlet , cubriendo una distancia total de más de 60 km (37 millas). El evento generó un terremoto de magnitud 5,0 y destruyó más de 8,5 km (5,3 millas) de hábitat del salmón a lo largo de Elliot Creek. [80]

Posibles futuros megatsunamis

En un documental de televisión de la BBC emitido en 2000, los expertos dijeron que pensaban que un deslizamiento de tierra en una isla volcánica del océano es la causa futura más probable de un megatsunami. [81] El tamaño y la potencia de una ola generada por tales medios podría producir efectos devastadores, viajando a través de océanos e inundando hasta 25 kilómetros (16 millas) tierra adentro desde la costa. Más tarde se descubrió que esta investigación era defectuosa. [82] El documental se produjo antes de que se publicara el artículo científico de los expertos y antes de que otros geólogos dieran respuestas. Ha habido megatsunamis en el pasado [83] y futuros megatsunamis son posibles, pero el consenso geológico actual es que estos son sólo locales. Un megatsunami en las Islas Canarias se reduciría a un tsunami normal cuando alcanzara los continentes. [84] Además, el consenso actual para La Palma es que la región que se supone que colapsará es demasiado pequeña y geológicamente estable para hacerlo en los próximos 10.000 años, aunque hay evidencia de megatsunamis pasados ​​​​locales en las Islas Canarias hace miles de años. . Comentarios similares se aplican a la sugerencia de un megatsunami en Hawaii. [85]

Columbia Británica

Algunos geólogos consideran que una pared rocosa inestable en el Monte Breakenridge , sobre el extremo norte del fiordo gigante de agua dulce del lago Harrison en el valle Fraser del suroeste de la Columbia Británica , Canadá, es lo suficientemente inestable como para colapsar en el lago, generando un megatsunami que podría destruir la ciudad de Harrison Hot Springs (ubicada en su extremo sur). [86]

Islas Canarias

Los geólogos Dr. Simon Day y Dr. Steven Neal Ward consideran que un megatsunami podría generarse durante una erupción de Cumbre Vieja en la isla oceánica volcánica de La Palma , en las Islas Canarias , España. [87] [88] Day y Ward plantean la hipótesis [87] [88] de que si tal erupción provoca que el flanco occidental falle, se podría generar un megatsunami.

En 1949, se produjo una erupción en tres de las chimeneas del volcán: Duraznero, Hoyo Negro y Llano del Banco. Un geólogo local, Juan Bonelli-Rubio, presenció la erupción y registró detalles sobre diversos fenómenos relacionados con la erupción. Bonelli-Rubio visitó la zona de la cumbre del volcán y descubrió que se había abierto una fisura de unos 2,5 kilómetros (1,6 millas) de largo en el lado este de la cumbre. Como resultado, la mitad occidental del volcán, que es el brazo volcánicamente activo de una grieta de tres brazos, se había deslizado aproximadamente 2 metros (7 pies) hacia abajo y 1 metro (3 pies) hacia el oeste, hacia el Océano Atlántico . [89]

En 1971 se produjo una erupción en el respiradero de Teneguía en el extremo sur de la sección subaérea del volcán sin ningún movimiento. La sección afectada por la erupción de 1949 se encuentra actualmente estacionaria y no parece haberse movido desde la ruptura inicial. [90]

Cumbre Vieja permaneció inactiva hasta que comenzó una erupción el 19 de septiembre de 2021 . [91]

Es probable que se requieran varias erupciones antes de que se produzca una falla en Cumbre Vieja. [87] [88] La mitad occidental del volcán tiene un volumen aproximado de 500 kilómetros cúbicos (120 millas cúbicas) y una masa estimada de 1,5 billones de toneladas métricas (1,7 × 10 12 toneladas cortas). Si se deslizara catastróficamente hacia el océano, podría generar una ola con una altura inicial de unos 1.000 metros (3.300 pies) en la isla, y una altura probable de unos 50 metros (200 pies) en el Caribe y el norte oriental. costa estadounidense cuando llegue a tierra ocho o más horas después. Decenas de millones de vidas podrían perderse en las ciudades y/o pueblos de St. John's , Halifax , Boston , Nueva York , Baltimore , Washington, DC , Miami , La Habana y el resto de las costas orientales de Estados Unidos y Canadá. así como muchas otras ciudades de la costa atlántica de Europa, América del Sur y África. [87] [88] La probabilidad de que esto suceda es un tema de intenso debate. [92] [¿ necesita actualización? ]

Los geólogos y vulcanólogos coinciden en general en que el estudio inicial fue defectuoso. La geología actual no sugiere que un colapso sea inminente. De hecho, parece geológicamente imposible en este momento: la región que se conjetura como propensa al colapso es demasiado pequeña y demasiado estable para colapsar dentro de los próximos 10.000 años. [82] Un estudio más detallado de los depósitos dejados en el océano por deslizamientos de tierra anteriores sugiere que un deslizamiento de tierra probablemente ocurriría como una serie de colapsos más pequeños en lugar de un solo deslizamiento de tierra. Un megatsunami parece posible a nivel local en un futuro lejano, ya que hay evidencia geológica de depósitos pasados ​​que sugieren que ocurrió un megatsunami con material marino depositado de 41 a 188 metros (135 a 617 pies) sobre el nivel del mar hace entre 32.000 y 1,75 millones de años. [83] Esto parece haber sido local de Gran Canaria.

Day y Ward han admitido que su análisis original del peligro se basó en varios supuestos del peor de los casos. [93] [94] Un estudio de 2008 examinó este escenario y concluyó que, si bien podría causar un megatsunami, sería local en las Islas Canarias y disminuiría en altura, convirtiéndose en un tsunami más pequeño cuando alcanzara los continentes a medida que las olas interfirió y se extendió por los océanos. [84]

Hawai

Los acantilados afilados y los desechos oceánicos asociados en el volcán Kohala , Lanai y Molokai indican que los deslizamientos de tierra del flanco de los volcanes Kilauea y Mauna Loa en Hawaii pueden haber desencadenado megatsunamis pasados, el más reciente en 120.000 AP . [95] [96] [97] También es posible un evento de tsunami, y el tsunami podría alcanzar hasta aproximadamente 1 kilómetro (3300 pies) de altura [98] Según el documental Ultimate Disaster: Tsunami de National Geographic , si se produce un gran deslizamiento de tierra Ocurrió en Mauna Loa o Hilina Slump , un tsunami de 30 metros (98 pies) tardaría sólo treinta minutos en llegar a Honolulu . Allí, cientos de miles de personas podrían morir ya que el tsunami podría arrasar Honolulu y viajar 25 kilómetros (16 millas) tierra adentro. Además, la costa oeste de América y toda la Cuenca del Pacífico podrían verse potencialmente afectadas.

Otras investigaciones sugieren que no es probable que se produzca un deslizamiento de tierra tan grande. En cambio, colapsaría como una serie de deslizamientos de tierra más pequeños. [94]

En 2018, poco después del comienzo de la erupción de la Puna inferior de 2018 , un artículo de National Geographic respondió a tales afirmaciones con "¿Un monstruoso deslizamiento de tierra en el lado del Kilauea desencadenará un monstruoso tsunami con destino a California? Respuesta corta: No". [85]

En el mismo artículo, el geólogo Mika McKinnon afirmó: [85]

Hay deslizamientos de tierra submarinos, y los deslizamientos de tierra submarinos desencadenan tsunamis, pero en realidad son tsunamis pequeños y localizados. No producen tsunamis que se mueven a través del océano. Con toda probabilidad, ni siquiera afectaría a las otras islas hawaianas.

Otra vulcanóloga, Janine Krippner , añadió: [85]

La gente está preocupada por la catastrófica caída del volcán en el océano. No hay evidencia de que esto vaya a suceder. Se está moviendo lentamente, muy lentamente, hacia el océano, pero ha estado sucediendo durante mucho tiempo.

A pesar de esto, la evidencia sugiere que se producen colapsos catastróficos en los volcanes hawaianos y generan tsunamis locales. [99]

Noruega

Aunque la población local la conocía antes, una grieta de 2 metros (6,6 pies) de ancho y 500 metros (1640 pies) de largo en la ladera de la montaña Åkerneset en Noruega fue redescubierta en 1983 y atrajo la atención científica. Desde entonces se ha ampliado a un ritmo de 4 centímetros (1,6 pulgadas) por año. El análisis geológico ha revelado que una losa de roca de 62 metros (203 pies) de espesor y a una altura que se extiende de 150 a 900 metros (492 a 2953 pies) está en movimiento. Los geólogos evalúan que un eventual colapso catastrófico de 18.000.000 a 54.000.000 de metros cúbicos (24.000.000 a 71.000.000 de yardas cúbicas) de roca en Sunnylvsfjorden es inevitable y podría generar megatsunamis de 35 a 100 metros (115 a 328 pies) de altura en la orilla opuesta del fiordo . . Se espera que las olas golpeen Hellesylt con una altura de 35 a 85 metros (115 a 279 pies), Geiranger con una altura de 30 a 70 metros (98 a 230 pies), Tafjord con una altura de 14 metros (46 pies). y muchas otras comunidades en el distrito noruego de Sunnmøre , con una altura de varios metros, y que se nota incluso en Ålesund . El desastre previsto se describe en la película noruega de 2015 The Wave . [100]

Ver también

Referencias

Notas a pie de página

  1. ^ "Características del tsunami". Museo del Tsunami del Pacífico . Consultado el 26 de julio de 2021 .
  2. ^ "Datos e información sobre el tsunami". Oficina de Meteorología del Gobierno de Australia . 2021 . Consultado el 26 de julio de 2021 .
  3. ^ Reymond, D.; Okal, EA; Herbert, H.; Bourdet, M. (5 de junio de 2012). "Pronóstico rápido de la altura de las olas del tsunami a partir de una base de datos de simulaciones precalculadas y aplicación durante el tsunami de Tohoku de 2011 en la Polinesia Francesa". Cartas de investigación geofísica . 39 (11). Código Bib : 2012GeoRL..3911603R. doi :10.1029/2012GL051640. S2CID  1140066 . Consultado el 9 de octubre de 2023 .
  4. ^ Fritz, Hermann M.; Mahoma, Fahad; Yoo, Jeseon (6 de febrero de 2009). "El impacto del deslizamiento de tierra en la bahía de Lituya generó el 50 aniversario del mega-tsunami". Geofísica Pura y Aplicada . 166 (1–2): 153–175. Código Bib : 2009PApGe.166..153F. doi :10.1007/s00024-008-0435-4. S2CID  129029990 . Consultado el 9 de octubre de 2023 .
  5. ^ Comité de Revisión Técnica de Tsunamis del Departamento de Defensa del Estado de Hawái (1 de marzo de 2013). Guía de campo para medir las inundaciones y las inundaciones de tsunamis (PDF) (Informe técnico) (2 ed.). Departamento de Defensa del Estado de Hawái.
  6. ^ "Tsunamis". Departamento de Recursos Naturales del Estado de Washington. 2021 . Consultado el 26 de julio de 2021 .
  7. ^ Kinsland, Gary L.; Egedahl, Kaare; Fuerte, Martell Albert; Ivy, Robert (13 de junio de 2021). "Megaripps del tsunami de impacto de Chicxulub en el subsuelo de Luisiana: fotografiado en datos sísmicos de la industria petrolera". Cartas sobre ciencias planetarias y de la Tierra . 570 : 117063. Código Bib : 2021E&PSL.57017063K. doi : 10.1016/j.epsl.2021.117063 . Consultado el 26 de julio de 2021 .
  8. ^ abc Miller, Don J. (1960). "Olas gigantes en la bahía de Lituya, Alaska". Documento profesional del Servicio Geológico de los Estados Unidos 354-C : 51–86. doi : 10.3133/pp354C .
  9. ^ ab El megatsunami del 9 de julio de 1958 en Lituya Bay, Alaska: análisis del mecanismo - George Pararas-Carayannis, extractos de la presentación en el Simposio sobre tsunamis de la Tsunami Society del 25 al 27 de mayo de 1999, en Honolulu, Hawaii, EE. UU.
  10. ^ Sala, Steven N.; Día, Simón (2010). "Deslizamiento de tierra y tsunami en la bahía de Lituya: un enfoque de bola de tsunami" (PDF) . Revista de Terremotos y Tsunamis . 4 (4): 285–319. doi :10.1142/S1793431110000893.
  11. ^ Dormir, Norman H.; Lowe, Donald R. (3 de marzo de 2014). "Física de la fractura de la corteza terrestre y la formación de diques de pedernal provocada por el impacto de un asteroide, ∼3,26 Ga, cinturón de piedra verde de Barberton, Sudáfrica". Geoquímica, Geofísica, Geosistemas . 15 (4): 1054-1070. doi : 10.1002/2014GC005229 . Consultado el 19 de diciembre de 2023 .
  12. ^ "Los científicos reconstruyen el impacto antiguo que eclipsa la explosión de extinción de los dinosaurios". AGU Avance de las ciencias terrestres y espaciales . 9 de abril de 2014 . Consultado el 19 de diciembre de 2023 .
  13. ^ Achenbach, Joel (19 de diciembre de 2023). "Los científicos reconstruyen el impacto antiguo que eclipsa la explosión de extinción de los dinosaurios". washingtonpost.com . Consultado el 19 de diciembre de 2023 .
  14. ^ Bryant, Edward (junio de 2014). Tsunami: el peligro subestimado. Saltador. pag. 178.ISBN _ 978-3-319-06133-7.
  15. ^ Ir a, Kazuhisa; Tada, Ryuji; Tayika, Eiichi; Bralower, Timothy J.; Hasegawa, Takashi; Matsui, Takafumi (2004). "Evidencia de invasión de agua del océano en el cráter de Chicxulub en el límite Cretácico/Terciario". Meteoritos y ciencia planetaria . 39 (8): 1233-1247. Código Bib : 2004M&PS...39.1233G. doi : 10.1111/j.1945-5100.2004.tb00943.x . ISSN  1945-5100. S2CID  55674339.
  16. ^ "Generación y propagación de un tsunami a partir del evento de impacto Cretácico-Terciario". 20 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2021 . Consultado el 3 de enero de 2022 .
  17. ^ Gulick, Sean PD; Bralower, Timothy J.; Ormö, Jens; Salón, Brendon; Grice, Kliti; Schaefer, Bettina; Lyon, Shelby; Freeman, Katherine H.; Morgan, Joanna V .; Artemieva, Natalia ; Kaskes, Pim (24 de septiembre de 2019). "El primer día del Cenozoico". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 116 (39): 19342–19351. Código Bib : 2019PNAS..11619342G. doi : 10.1073/pnas.1909479116 . ISSN  0027-8424. PMC 6765282 . PMID  31501350. 
  18. ^ "El asteroide que mató a los dinosaurios creó un tsunami de una milla de altura que arrasó los océanos del mundo". iflscience.com. 8 de enero de 2019.
  19. ^ "Un enorme tsunami global siguió al impacto de un asteroide que mató a dinosaurios". Eos . 20 de diciembre de 2018 . Consultado el 22 de julio de 2021 .
  20. ^ Shonting, D.; Ezrailson, C. (2017). Chicxulub: El impacto y el tsunami. Libros Springer Praxis (PRAXIS). Enlace Springer. págs. 69-106. doi :10.1007/978-3-319-39487-9. ISBN 978-3-319-39487-9. S2CID  133461474.
  21. ^ Sanford, Jason C.; Snedden, John W.; Gulick, Sean PS (marzo de 2016). "El depósito fronterizo Cretácico-Paleógeno en el Golfo de México: respuesta de la cuenca oceánica a gran escala al impacto de Chicxulub". Revista de investigación geofísica: Tierra sólida . 121 (3): 1240-1261. Código Bib : 2016JGRB..121.1240S. doi : 10.1002/2015JB012615 . S2CID  130978191.
  22. ^ DePalma, Robert A.; Smit, enero; Burnham, David A.; Kuiper, Klaudia; Manning, Phillip L.; Oleinik, Anton; Larson, Pedro; Maurrasse, Florentin J.; Vellekoop, Johan; Richards, Mark A.; Gurche, Loren (23 de abril de 2019). "Un depósito terrestre inducido sísmicamente en el límite de KPg, Dakota del Norte". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 116 (17): 8190–8199. Código Bib : 2019PNAS..116.8190D. doi : 10.1073/pnas.1817407116 . ISSN  0027-8424. PMC 6486721 . PMID  30936306. 
  23. ^ Le Roux, Jacobus P. (2015). "Un examen crítico de la evidencia utilizada para reinterpretar la megabrecha de Hornitos como un depósito de flujo másico causado por la falla de un acantilado". Geología Andina . 41 (1): 139-145.
  24. ^ Le Roux, JP; Nielsen, Sven N.; Kemnitz, Helga; Henríquez, Álvaro (2008). "Un depósito de megatsunami del Plioceno y características asociadas en la Formación Ranquil, sur de Chile" (PDF) . Geología sedimentaria . 203 (1): 164–180. Código Bib : 2008SedG..203..164L. doi :10.1016/j.sedgeo.2007.12.002. hdl : 10533/139221 . Consultado el 11 de abril de 2016 .
  25. ^ "Los deslizamientos de tierra en Hawai han sido catastróficos". mbari.org . Instituto de Investigación del Acuario de la Bahía de Monterey . 22 de octubre de 2015. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2009 . Consultado el 16 de agosto de 2013 .
  26. ^ Culliney, John L. (2006) Islas en un mar lejano: el destino de la naturaleza en Hawái. Honolulu: Prensa de la Universidad de Hawaii. pag. 17.
  27. ^ "Estudio de límites del asentamiento de Kalaupapa. A lo largo de la costa norte hasta el valle de Halawa, Molokai" (PDF) . Servicio de Parques Nacionales. 2001. Archivado desde el original (PDF) el 16 de abril de 2021 . Consultado el 29 de junio de 2020 .
  28. ^ Paskoff, Roland (1991). "Probable ocurrencia de megatsunami en el Pleistoceno Medio cerca de Coquimbo, Chile". Revista Geológica de Chile . 18 (1): 87–91 . Consultado el 17 de julio de 2016 .
  29. ^ Johnson, Carl; Mader, Charles L. (enero de 1995). "Modelado del tsunami 105 KA Lanai". Puerta de la investigación . Consultado el 18 de octubre de 2023 .
  30. ^ Ramalho, Ricardo S.; Winckler, Gisela; Madeira, José; Helffrich, George R.; Hipólito, Ana; Quartau, Rui; Adeña, Katherine; Schaefer, Joerg M. (1 de octubre de 2015). "Peligro potencial de colapso de flancos volcánicos planteado por nueva evidencia de megatsunami". Avances científicos . 1 (9): e1500456. Código Bib : 2015SciA....1E0456R. doi : 10.1126/sciadv.1500456 . ISSN  2375-2548. PMC 4646801 . PMID  26601287. 
  31. ^ Gardner, JV (julio de 2000). "La avalancha de escombros del lago Tahoe". 15ª Conferencia Geológica Anual . Sociedad Geológica de Australia.
  32. ^ Alden, Andrew, "El 'tsunami de Tahoe': un nuevo estudio prevé un evento geológico temprano", kqed.org, 31 de julio de 2014, obtenido el 23 de junio de 2020
  33. ^ Bondevik, S.; Lovholt, F.; Harbitz, C.; Mangerud, J.; Dawsond, A.; Svendsen, JI (2005). "El tsunami de Storegga Slide: comparación de observaciones de campo con simulaciones numéricas". Geología Marina y del Petróleo . 22 (1–2): 195–208. Código Bib : 2005MarPG..22..195B. doi :10.1016/j.marpetgeo.2004.10.003.
  34. ^ Rincón, Paul (1 de mayo de 2014). "La 'Atlántida' prehistórica del Mar del Norte golpeada por un tsunami de 5 m". Noticias de la BBC . Consultado el 22 de febrero de 2017 .
  35. ^ Pareschi, María Teresa; Boschi, Enzo; Favalli, Mazzarini; Francesco, Massimiliano (1 de julio de 2006). "Grandes deslizamientos de tierra submarinos frente a la costa del Monte Etna". Cartas de investigación geofísica . CARTAS DE INVESTIGACIÓN GEOFÍSICA, VOL. 33, L13302, doi:10.1029/2006GL026064, 2006. 33 (13). Código Bib : 2006GeoRL..3313302P. doi : 10.1029/2006GL026064 . S2CID  129699316.
  36. ^ Pareschi, María Teresa; Boschi, Enzo; Favalli, Massimiliano (28 de noviembre de 2006). "tsunami perdido". Cartas de investigación geofísica . AGU. 33 (22). Código Bib : 2006GeoRL..3322608P. doi : 10.1029/2006GL027790 . S2CID  226235815.
  37. ^ Noticias CISEM (diciembre de 2006). "Del Etna a la costa levantina: ¿un antiguo tsunami?". ciesm.org . CISEM: La Comisión de Ciencias del Mediterráneo . Consultado el 28 de octubre de 2023 .
  38. ^ Pareschi, María Teresa; Boschi, Enzo; Favalli, Massimiliano (30 de agosto de 2007). "Los tsunamis del Holoceno del Monte Etna y el destino de las comunidades neolíticas israelíes". Cartas de investigación geofísica . AGU. 34 (16). Código Bib : 2007GeoRL..3416317P. doi : 10.1029/2007GL030717 . S2CID  129407252.
  39. ^ Freburgo, Gregory; Hasler, Claude-Alain; Davaud, Eric (marzo de 2010). "Evento catastrófico registrado entre eolianitas del Holoceno (Formación Sidi Salem, sureste de Túnez)". sciencedirect.com . Geología sedimentaria, volumen 224, número 1, p. 38-48 . Consultado el 28 de octubre de 2023 .
  40. ^ ab Korsgaard, Niels J.; Svennevig, Kristian; Søndergaard, Anne S.; Lützenburg, Gregor; Oksman, Mimmi; Larsen, Nicolaj K. (13 de marzo de 2023). "Maremotos gigantes generados por deslizamientos de tierra del Holoceno medio registrados en sedimentos lacustres de Saqqaq, oeste de Groenlandia". copérnico.org . Unión Europea de Geociencias . Consultado el 12 de octubre de 2023 .
  41. ^ "Mega-tsunami: Ola de destrucción". BBC dos . 12 de octubre de 2000.
  42. ^ Pranantyo, Ignacio Ryan; Cummins, Phil R. (2020). "El tsunami de Ambon de 1674: avance extremo causado por un deslizamiento de tierra provocado por un terremoto". Geofísica Pura y Aplicada . 177 (3): 1639-1657. doi :10.1007/s00024-019-02390-2. hdl : 1885/219284 . S2CID  212731869.
  43. ^ Hoel, Christer, "La avalancha de rocas de Skafjell en 1731", fjords.com Consultado el 23 de junio de 2020.
  44. ^ "Erupción volcánica significativa". NGDC NCEI . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
  45. ^ Satake, Kenji (2007). "Origen volcánico del tsunami Oshima-Oshima de 1741 en el Mar de Japón" (PDF) . Tierra, Planetas y Espacio . 59 (5): 381–390. Código Bib : 2007EP&S...59..381S. doi : 10.1186/BF03352698 .
  46. ^ Estoy cantado Oh; Alejandro B. Rabinovich (1994). "Manifestación del tsunami del suroeste de Hokkaido (Okushiri), 12 de julio de 1993, en la costa de Corea: análisis espectral de características estadísticas y decadencia de energía" (PDF) . La Revista Internacional de la Sociedad del Tsunami . Universidad Nacional de Seúl. 12 (2): 93-116. ISSN  0736-5306 . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
  47. ^ Katsui, Yoshio; Yamamoto, Masatsugu (1981). "La actividad 1741-1742 del volcán Oshima-Ōshima, norte de Japón" (PDF) . Revista de la Facultad de Ciencias, Geología y Mineralogía . Japón: Universidad de Hokkaido. 19 (4): 527–536 . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
  48. ^ 日本海における大規模地震に関する調査検討会 報告書(PDF) . Ministerio de Tierra, Infraestructura, Transporte y Turismo (en japonés). Agosto de 2014 . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
  49. ^ Abe, Katsuyuki (1989). "Cuantificación de terremotos tsunamigénicos en la escala de Mt". Tectonofísica . 166 (1–3): 27–34. Código Bib : 1989 Tectp.166...27A. doi :10.1016/0040-1951(89)90202-3. ISSN  0040-1951 . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
  50. ^ Kenji Satake; Yukihiro Kato (1 de febrero de 2001). "La erupción de Oshima-Oshima de 1741: magnitud y volumen de la avalancha de escombros submarinos". Cartas de investigación geofísica . 28 (3): 427–430. Código Bib : 2001GeoRL..28..427S. doi : 10.1029/2000GL012175 .
  51. ^ "Hoel, Christer", The Tjelle Rock Avalanche en 1756, "fjords.com obtenido el 22 de junio de 2020". Archivado desde el original el 4 de agosto de 2020 . Consultado el 23 de junio de 2020 .
  52. ^ Hays, Jeffrey (17 de noviembre de 1990). "Volcán Unzen y erupciones". Hechos y detalles . Consultado el 13 de octubre de 2023 .
  53. ^ Lander, págs. 39–41.
  54. ^ Lander, págs. 44-45.
  55. ^ Bryant, Edward, Tsunami: el peligro subestimado, Springer: Nueva York, 2014, ISBN 978-3-319-06132-0 , págs. 
  56. ^ "Cómo funcionan los volcanes - Krakatau, Indonesia 1883". Archivado desde el original el 13 de agosto de 2008.
  57. ^ Winchester, Simón (2003). Krakatoa: el día que explotó el mundo, 27 de agosto de 1883 . Vikingo. ISBN 978-0-670-91430-2.
  58. ^ ab Hoel, Christer, "Los accidentes de Loen en 1905 y 1936", fjords.com Consultado el 22 de junio de 2020.
  59. ^ Módulo de aterrizaje, pag. 57.
  60. ^ Hoel, Christer, "El accidente de Tafjord en 1934", fjords.com Consultado el 22 de junio de 2020.
  61. ^ Lander, págs. 61–64.
  62. ^ Mader, Charles L.; Gittings, Michael L. (2002). "Modelado del megatsunami de la bahía de Lituya de 1958, II" (PDF) . Ciencia de los peligros de los tsunamis . 20 (5): 241–250.
  63. ^ "Presa de Vaiont, Italia". Archivado desde el original el 29 de julio de 2009 . Consultado el 29 de julio de 2009 .Fotos de la presa Vaiont y excursión virtual (Universidad de Wisconsin), consultadas el 1 de julio de 2009
  64. ^ Voight y otros. 1983
  65. ^ [1] Sitio web del USGS . Geología de las interacciones entre volcanes, nieve y agua: tsunami en el lago Spirit a principios de la erupción del 18 de mayo de 1980
  66. ^ abcdef researchgate.net El deslizamiento de tierra y el tsunami de 2015 en Taan Fiord, Alaska
  67. ^ abcdef Higman, Bretwood, et al., "El deslizamiento de tierra y el tsunami de 2015 en Taan Fiord, Alaska", Nature.com, 6 de septiembre de 2018 Consultado el 16 de junio de 2020.
  68. ^ ab Servicio de Parques Nacionales nps.gov, "Taan Fjord Landslide and Tsunami", nps.gov, obtenido el 16 de junio de 2020
  69. ^ ab Rozell, Ned, "La ola gigante de Icy Bay", alaska.edu, 7 de abril de 2016 Consultado el 16 de junio de 2020.
  70. ^ Underwood, Emily, "El estudio de los deslizamientos de tierra en Alaska podría mejorar el modelado de tsunamis", eos.org, 26 de abril de 2019 Consultado el 16 de junio de 2020.
  71. ^ ab Mooney, Chris, "Uno de los tsunamis más grandes jamás registrados fue provocado hace tres años por el derretimiento de un glaciar", washingtonpost.com, 6 de septiembre de 2018 Consultado el 16 de junio de 2020.
  72. ^ ab Stolz, Kit, "Por qué los científicos están preocupados por un deslizamiento de tierra que nadie vio ni escuchó", atlasobscura.com, 17 de marzo de 2017 Consultado el 16 de junio de 2020.
  73. ^ Morford Stacy, "Detección de deslizamientos de tierra a partir de algunos movimientos sísmicos", columbia.edu, 18 de diciembre de 2015 Consultado el 16 de junio de 2020.
  74. ^ "Después del viaje de reconocimiento, los investigadores dicen que el tsunami de Groenlandia en junio alcanzó los 300 pies de altura". Instituto de Tecnología de Georgia . 25 de julio de 2017 . Consultado el 26 de julio de 2017 .
  75. ^ "Cuatro desaparecidos después de que el tsunami azotara la costa de Groenlandia". Noticias de la BBC . 18 de junio de 2017 . Consultado el 18 de junio de 2017 .
  76. ^ "El tsunami de Groenlandia deja cuatro personas desaparecidas". Independiente irlandés . 18 de junio de 2017 . Consultado el 18 de junio de 2017 .
  77. ^ "17 de junio de 2017, fiordo de Karrat, deslizamiento de tierra y tsunami en Groenlandia". Centro Internacional de Información sobre Tsunamis . Consultado el 24 de junio de 2023 .
  78. ^ Svennevig, Kristian; Dahl-Jensen, Trine; Keiding, María; Boncori, John Peter Merryman; Larsen, Tine B.; Salehí, Sara; Solgaard, Anne Munck; Voss, Peter H. (8 de diciembre de 2020). "Evolución de los acontecimientos antes y después de la avalancha de rocas del 17 de junio de 2017 en el fiordo de Karrat, oeste de Groenlandia: un enfoque multidisciplinario para detectar y localizar laderas de rocas inestables en una zona remota del Ártico". copérnico.org . Unión Europea de Geociencias . Consultado el 14 de octubre de 2023 .
  79. ^ Dahl-Jensen, trígono; Larsen, Lotte; Pedersen, Stig; Pedersen, Jerrik; Jepsen, Hans; Pedersen, Gunver; Nielsen, Tove; Pedersen, Asger; Von Platen-Hallermund, Frants; Weng, Willy (2004). "Deslizamiento de tierra y tsunami el 21 de noviembre de 2000 en Paatuut, Groenlandia occidental". repec.org . Ideas . Consultado el 14 de octubre de 2023 .
  80. ^ "El deslizamiento de tierra causado por el derretimiento del glaciar BC creó un tsunami masivo y destruyó el hábitat del salmón: estudio". Noticias globales . Consultado el 3 de abril de 2022 .
  81. ^ "Mega-tsunami: Ola de destrucción". Transcripción . Programa de televisión BBC Two, primera emisión. 12 de octubre de 2000.
  82. ^ ab "Nueva investigación sitúa el 'tsunami asesino de La Palma' en un futuro lejano". Science Daily, basado en materiales de la Universidad Tecnológica de Delft. 21 de septiembre de 2006.
  83. ^ ab Pérez-Torrado, FJ; París, R.; Cabrera, M.C; Schneider, J.-L.; Wassmer, P.; Carracedo, JC; Rodríguez-Santana, A.; y Santana, F. (2006). Depósitos de tsunami relacionados con el colapso de flancos en volcanes oceánicos: la evidencia del Valle de Agaete, Gran Canaria, Islas Canarias. Geol marino. 227, 135-149
  84. ^ ab Løvholt, F.; Pedersen, G.; y Gisler, G. (2008). "Propagación oceánica de un potencial tsunami desde la isla de La Palma". Revista de investigación geofísica : océanos 113.C9.
  85. ^ abcd Sarah Gibbons (17 de mayo de 2018). "No, el volcán de Hawái no provocará un megatsunami". National Geographic. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2018.
  86. ^ Evans, SG; Savigny, KW (1994). "Deslizamientos de tierra en la región de Vancouver-Fraser Valley-Whistler" (PDF) . Servicio Geológico de Canadá . Ministerio de Bosques, Provincia de Columbia Británica. págs.36 pág . Consultado el 28 de diciembre de 2008 .
  87. ^ día abcd et al. 1999
  88. ^ abcd Barrio y día 2001
  89. ^ Bonelli-Rubio, JM (1950). Contribución al estudio de la erupción del Nambroque o San Juan. Madrid: Inst. Geográfico y Catastral, 25 págs.
  90. ^ Según Bonelli Rubio
  91. ^ Jones, Sam (19 de septiembre de 2021). "El volcán canario español entra en erupción tras semanas de terremotos". El guardián .
  92. ^ Pararas Carayannis 2002
  93. ^ Ali Ayres (29 de octubre de 2004). "La amenaza de un maremoto 'sobrevalorada'". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2017 . Consultado el 30 de diciembre de 2004 .
  94. ^ ab Pararas-Carayannis 2002.
  95. ^ McMurtry, Gary M.; Freidora, Gerard J.; Tappin, David R.; Wilkinson, Ian P.; Williams, marca; Fietzke, enero; Garbe-Schoenberg, Dieter; Watts, Philip (1 de septiembre de 2004). "Depósitos de megatsunami en el volcán Kohala, Hawaii, por el colapso del flanco de Mauna Loa". Geología . 32 (9): 741. Código bibliográfico : 2004Geo....32..741M. doi :10.1130/G20642.1.
  96. ^ McMurtry, Gary M.; Freidora, Gerard J.; Tappin, David R.; Wilkinson, Ian P.; Williams, marca; Fietzke, enero; Garbe-Schoenberg, Dieter; Watts, Philip (1 de septiembre de 2004). "Un gigantesco tsunami en las islas hawaianas hace 120.000 años". Geología . Comunicados de prensa de SOEST . Consultado el 20 de diciembre de 2008 .
  97. ^ McMurtry, director general; Tappin, DR; Freidora, GJ; Watts, P. (diciembre de 2002). "Depósitos de megatsunami en la isla de Hawái: implicaciones para el origen de depósitos similares en Hawái y confirmación de la 'hipótesis de las olas gigantes'". Resúmenes de las reuniones de otoño de AGU . 51 : OS51A–0148. Bibcode : 2002AGUFMOS51A0148M.
  98. ^ Britt, Robert Roy (14 de diciembre de 2004). "El megatsunami: posible amenaza moderna". Ciencia viva . Consultado el 20 de diciembre de 2008 .
  99. ^ Freidora, GJ; McMurtry, GM (12 a 15 de junio de 2005). "Depósitos de Megatsunami versus depósitos de alto nivel en Hawai'i" (PDF) . Taller sobre depósitos de tsunamis de NSF . Departamento de Ciencias de la Tierra y el Espacio, Universidad de Washington .
  100. ^ Hole, Christer, "The Åkerneset Rock Avalanche", fjords.com Consultado el 23 de junio de 2020.

Bibliografía

Otras lecturas

enlaces externos