Carleton S. Coon caracterizó al subgrupo como de estatura baja o media (no alta), cráneo largo ( dolicocéfalo ) o moderado ( mesocéfalo ), nariz estrecha y a menudo ligeramente aguileña , prevalencia de cabello y ojos oscuros, [12] y piel frecuentemente más oscura, que va desde crema a bronceada o marrón oscuro; la tez oliva es especialmente común y personifica la supuesta raza mediterránea. [13]
Teorías raciales
Primeros debates
Las diferenciaciones raciales se produjeron a raíz de las antiguas afirmaciones sobre las supuestas diferencias entre los pueblos nórdicos y mediterráneos. Dichos debates surgieron a partir de las respuestas a los escritores antiguos que habían comentado las diferencias entre los europeos del norte y del sur . Los pueblos griego y romano consideraban que los pueblos germánicos y algunos celtas eran bárbaros salvajes y pelirrojos . Aristóteles sostenía que los griegos eran un pueblo ideal porque poseían un tono de piel medio, en contraste con los pálidos norteños. En el siglo XIX, las antiguas diferencias culturales y religiosas entre el noroeste de Europa protestante y el sur católico se estaban reinterpretando en términos raciales. [14]
Siglo XIX
En el siglo XIX, la división de la humanidad en razas distintas se convirtió en un tema de debate científico. En 1870, Thomas Huxley sostuvo que había cuatro categorías raciales básicas ( xantocroico , mongoloide , australioide y negroide ). La raza xantocroica eran los "blancos claros" del norte y centro de Europa. Según Huxley,
En el sur y el oeste, este tipo entra en contacto y se mezcla con los " melanocroi " o "blancos oscuros"... En estas regiones se encuentran, más o menos mezclados con xantocroi y mongoloides, y extendiéndose a una distancia mayor o menor hacia las áreas contiguas xantocroicas, mongoloides, negroides y australoides, los hombres a los que he llamado melanochroi o blancos oscuros. En su mejor forma, este tipo lo exhiben muchos irlandeses, galeses y bretones, españoles, italianos del sur, griegos, armenios, árabes y brahmanes de casta alta..... Estoy más inclinado a pensar que los melanochroi son el resultado de una mezcla entre los xantocroi y los australoides. Es a los xantocroi y melanochroi, tomados en conjunto, a los que generalmente se aplica la absurda denominación de "caucásicos". [15]
A finales del siglo XIX, el grupo de los xantocros de Huxley se había redefinido como la raza "nórdica" , mientras que los melanochros se convirtieron en la raza mediterránea. Como tal, los melanochros de Huxley finalmente también comprendieron varias otras poblaciones caucásicas oscuras, incluidos los hamitas (por ejemplo, bereberes, somalíes, sudaneses del norte, antiguos egipcios) y los moros . [16]
En The Races of Europe (1899) , William Z. Ripley creó un modelo tripartito, que más tarde fue popularizado por Madison Grant . Dividió a los europeos en tres subcategorías principales: teutónicos , alpinos y mediterráneos. [17] Ripley señaló que, aunque las poblaciones caucásicas europeas hablaban en gran medida lenguas ( indoeuropeas ), la lengua más antigua existente en Europa era el vasco . También reconoció la existencia de caucasoides no europeos, incluidas varias poblaciones que no hablaban lenguas indoeuropeas o indoiraníes, como los grupos hamitosemíticos y turcos . [18]
Siglo XX
Durante el siglo XX, los supremacistas blancos y los nordicistas en Europa y los Estados Unidos promovieron los méritos de la raza nórdica como la más "avanzada" de todos los grupos de población humana, designándolos como la " raza superior ". Los europeos del sur y del este fueron considerados inferiores, un argumento que se remonta a las afirmaciones de Arthur de Gobineau de que la mezcla racial era responsable de la decadencia del Imperio Romano . [20] [21] Sin embargo, en el propio sur de Europa se desarrollaron modelos alternativos que enfatizaban los méritos de los pueblos mediterráneos, basándose en tradiciones establecidas que datan de las afirmaciones antiguas y renacentistas sobre la superioridad de la civilización en el sur. [ cita requerida ]
El muy debatido libro de Giuseppe Sergi , La raza mediterránea (1901), sostenía que la raza mediterránea probablemente se había originado a partir de un linaje ancestral común que evolucionó en la región del Sahara o la parte oriental de África , en la región de los grandes lagos, cerca de las fuentes del Nilo, incluida Somalia, y que luego se extendió desde allí para poblar el norte de África y la región circunmediterránea. [22] Sergi añadió que la raza mediterránea "en sus caracteres externos es una variedad humana parda , ni blanca ni negroide, sino pura en sus elementos, es decir, no un producto de la mezcla de blancos con negros o pueblos negroides". [23] Explicó que esta taxonomía estaba inspirada por una comprensión de "la morfología del cráneo como reveladora de aquellos caracteres físicos internos de las razas humanas que permanecen constantes a través de largas eras y en lugares remotos [...] Así como un zoólogo puede reconocer el carácter de una especie o variedad animal perteneciente a cualquier región del globo o cualquier período de tiempo, también debería hacerlo un antropólogo si sigue el mismo método de investigación de los caracteres morfológicos del cráneo [...] Este método me ha guiado en mis investigaciones sobre el presente problema y me ha dado resultados inesperados que a menudo fueron confirmados posteriormente por la arqueología o la historia". [24]
Según Robert Ranulph Marett , "es en el norte de África donde probablemente debemos situar el foco original de esa raza mediterránea". [29]
Más tarde, en el siglo XX, el concepto de una raza mediterránea distintiva todavía era considerado útil por teóricos como Earnest Hooton en Up From the Ape (1931) y Carleton S. Coon en su edición revisada de Ripley's Races of Europe (1939). Estos escritores suscribieron la teoría de la despigmentación de Sergi , según la cual la raza nórdica era la variedad septentrional de los mediterráneos que perdieron la pigmentación a través de la selección natural debido al medio ambiente. [30]
Según Coon, la "patria y cuna" de la raza mediterránea estaba en el norte de África y el suroeste de Asia , en el área desde Marruecos hasta Afganistán . Afirmó además que los mediterráneos formaban el principal elemento poblacional en Pakistán y el norte de la India . [11] Coon también argumentó que los mediterráneos más pequeños habían viajado por tierra desde la cuenca mediterránea hacia el norte hasta Europa en la era Mesolítica . Los mediterráneos más altos (Atlanto-mediterráneos) eran navegantes neolíticos que navegaban en barcos de tipo junco y colonizaron la cuenca mediterránea desde un origen del Cercano Oriente . Argumentó que también colonizaron Gran Bretaña e Irlanda , donde sus descendientes pueden verse hoy en día, caracterizados por cabello castaño oscuro, ojos oscuros y rasgos robustos. Destacó el papel central de los mediterráneos en sus obras, afirmando "Los mediterráneos ocupan el centro del escenario; sus áreas de mayor concentración son precisamente aquellas donde la civilización es más antigua. Esto es de esperar, ya que fueron ellos quienes la produjeron y, en cierto sentido, ella los produjo a ellos". [11]
CG Seligman también afirmó que "creo que debe reconocerse que la raza mediterránea tiene en realidad más logros en su haber que cualquier otra, ya que es responsable de la mayor parte de la civilización mediterránea, ciertamente antes de 1000 a. C. (y probablemente mucho después), y por lo tanto dio forma no sólo a las culturas del Egeo, sino también a las de las tierras del Mediterráneo occidental, así como a la mayor parte de las del este, mientras que la cultura de sus parientes cercanos, los egipcios predinásticos camíticos , formó la base de la de Egipto". [31]
En Estados Unidos, la idea de que la raza mediterránea incluía a ciertas poblaciones del continente africano fue retomada a principios del siglo XX por escritores afroamericanos como WEB Du Bois , quienes la utilizaron para atacar las ideas de la supremacía blanca sobre la "pureza" racial. Publicaciones como el Journal of Negro History enfatizaron la fertilización cruzada de culturas entre África y Europa, y adoptaron la visión de Sergi de que la raza "civilizadora" se había originado en la propia África. [32]
HG Wells se refirió a la raza mediterránea como la raza ibérica . [33]
Si bien la estrecha relación entre las personas que viven a ambos lados del Mediterráneo ha sido confirmada por la genética moderna , [34] [35] [36] [37] el concepto de razas humanas distintas en un sentido biológico es rechazado por el consenso científico moderno . En 2019, la Asociación Estadounidense de Antropólogos Físicos declaró: "La creencia en las 'razas' como aspectos naturales de la biología humana, y las estructuras de desigualdad (racismo) que surgen de tales creencias, se encuentran entre los elementos más dañinos de la experiencia humana tanto hoy como en el pasado". [38]
Rasgos físicos
La primera descripción física y social de la raza mediterránea (entonces denominada "raza celta") fue dada por el científico escocés William Rhind en 1851: [40]
La raza celta (antiguamente χελτοι, Galatæ, Pyreni) se caracteriza por una cabeza bien formada, alargada de adelante hacia atrás y de anchura moderada; cara ovalada; rasgos bien definidos y elegantemente formados; tez oscura; ojos castaño oscuro o negros; cabello negro que se vuelve gris pronto; figura de tamaño mediano, apuesto; pies y manos pequeños. Poderes mentales rápidos, activos y enérgicos, más que profundos. Pasiones y afectos fuertes. Apasionados por la sociedad, pero no olvidadizos de las injurias. Monárquicos en sus gobiernos. Ocupan las partes meridionales e insulares de Europa.
Según William Z. Ripley , los rasgos marcados de la raza mediterránea eran el cabello oscuro, los ojos oscuros, una cara alargada, un cráneo dolicocéfalo y una nariz estrecha y variable. [19]
CS Coon escribió que los rasgos mediterráneos marcados incluían un color de piel que iba "desde rosa o durazno y crema hasta marrón claro", una nariz relativamente prominente y aguileña , considerable vello corporal y cabello de color marrón oscuro a negro. [41]
Según Renato Biasutti , los rasgos mediterráneos frecuentes incluían "color de piel blanco 'mate' o blanco-moreno, ojos y cabello castaños o castaños oscuros , pilosidad no excesiva; estatura media-baja (162), cuerpo de formas moderadamente longilíneas; cráneo dolicomorfo (78) con occipucio redondeado; cara ovalada; nariz leptorrina (68) con espina recta, base del tabique horizontal o inclinada hacia abajo; ojos grandes y abiertos". [42] De acuerdo con la clasificación de Cipriani , [43] Biasutti también adoptó una categoría de "iberoinsular" para un tipo más arcaico y aislado observado en Cerdeña , [44] y especialmente entre los sardos del sudeste , que recibió el nombre específico de paleosardo . [45] Según Giuseppe Sergi , los primeros habitantes conocidos de Cerdeña pertenecían, a partir de los esqueletos desenterrados, a la raza mediterránea y estaban relacionados con los norteafricanos; eran de piel relativamente oscura, cabello entre negro y castaño y de baja estatura. [46]
Consenso científico moderno
El hecho de que no existen distinciones claras entre los supuestos grupos raciales fue observado por Blumenbach y más tarde por Charles Darwin . [47]
Con la disponibilidad de nuevos datos debido al desarrollo de la genética moderna, el concepto de razas en un sentido biológico se ha vuelto insostenible. Los problemas del concepto incluyen: "No es útil ni necesario en la investigación", [48] los científicos no pueden ponerse de acuerdo sobre la definición de una determinada raza propuesta, y ni siquiera están de acuerdo sobre el número de razas, con algunos defensores del concepto sugiriendo 300 o incluso más "razas". [48] Además, los datos no son conciliables con el concepto de una evolución arbórea [49] ni con el concepto de poblaciones "biológicamente discretas, aisladas o estáticas". [38]
Después de discutir varios criterios utilizados en biología para definir subespecies o razas, Alan R. Templeton concluye en 2016: "[L]a respuesta a la pregunta de si existen razas en los humanos es clara e inequívoca: no". [50] : 360
^ Templeton, A. (2016). "Evolución y nociones de raza humana". En Losos, J.; Lenski, R. (eds.). Cómo la evolución moldea nuestras vidas: ensayos sobre biología y sociedad . Princeton; Oxford: Princeton University Press. págs. 346–361. doi :10.2307/j.ctv7h0s6j.26. ... la respuesta a la pregunta de si existen razas en los humanos es clara e inequívoca: no.
^ Wagner, Jennifer K.; Yu, Joon-Ho; Ifekwunigwe, Jayne O.; Harrell, Tanya M.; Bamshad, Michael J.; Royal, Charmaine D. (febrero de 2017). "Puntos de vista de los antropólogos sobre raza, ascendencia y genética". Revista estadounidense de antropología física . 162 (2): 318–327. doi :10.1002/ajpa.23120. PMC 5299519 . PMID 27874171.
^ Asociación Estadounidense de Antropólogos Físicos (27 de marzo de 2019). «Declaración de la AAPA sobre raza y racismo». Asociación Estadounidense de Antropólogos Físicos . Consultado el 19 de junio de 2020 .
^ Karim Murji, John Solomos (2005). Racialización: estudios en teoría y práctica . Oxford University Press. pág. 215. ISBN0199257035.
^ John Higham (2002). Extraños en la tierra: patrones del nativismo estadounidense, 1860-1925 . Rutgers University Press. pág. 273. ISBN0-8135-3123-3.
^ Bryan S Turner (1998). La sociología temprana de la clase . Taylor & Francis. pág. 241. ISBN0-415-16723-X.
^ Las razas de Europa por Carlton Stevens Coon . Del Capítulo XI: El mundo mediterráneo – Introducción: "La siguiente franja a seguir, en un sentido geográfico, sería toda la franja montañosa de Europa central que se extiende hasta los Balcanes, Asia Menor y el Cáucaso y el Turquestán. Esta segunda zona, sin embargo, es de una inmensa complejidad racial. En ella, varias ramas de la gran familia mediterránea, de fecha neolítica y posteriores, se han modificado al combinarse en diversas proporciones entre sí y con la raza alpina autóctona. La clave de la complejidad de esta zona reside en la acción genética de esta última entidad, que aparentemente es una rama reducida, algo fetalizada o más evolucionada del antiguo tronco paleolítico que las que hemos estado estudiando en el norte. Sin embargo, dado que es la acción de este elemento sobre la familia mediterránea lo que es importante aquí, será más fácil estudiar esta zona después de haber examinado la población de una tercera franja, la ocupada por los representantes vivos más puros de la raza mediterránea. Esta tercera zona racial se extiende desde España, a través del estrecho de Gibraltar, hasta Marruecos, y desde allí a lo largo de las costas meridionales del Mediterráneo hasta Arabia, África oriental, Mesopotamia y las tierras altas persas, y a través de Afganistán hasta la India. Esta zona es de relativa simplicidad racial. En ella, la raza mediterránea morena vive hoy en día en sus diversas formas regionales sin, en la mayoría de los casos, la complicación de las supervivencias y resurgimientos del Paleolítico que han confundido tanto el panorama racial en el propio terreno europeo. Sólo en las montañas de Marruecos y Argelia, y en las Islas Canarias, una supervivencia de este tipo tiene alguna importancia. El estudio cuidadoso de las poblaciones vivas de la raza mediterránea en sus primeros países de origen contribuirá en gran medida a simplificar la tarea que tenemos por delante.
^ Las razas de Europa por Carleton Stevens Coon . Del Capítulo X: Las Islas Británicas: "La economía neolítica probablemente fue traída por primera vez a Gran Bretaña por los portadores de la cultura Windmill Hill del continente, y ellos, a su vez, eran miembros del grupo que había invadido Europa occidental desde el norte de África a través de Gibraltar. El tipo racial al que presumiblemente pertenecían estos pueblos de Windmill Hill era un pequeño Mediterráneo, pero hay poca o ninguna evidencia esquelética directa de Inglaterra que lo confirme. Con mucho, el movimiento neolítico más importante hacia Gran Bretaña, y también hacia Irlanda, llegó por mar desde las tierras del Mediterráneo oriental, utilizando España como punto de parada en el camino. Fue esta invasión la que pasó por el Canal de Irlanda hasta Escocia occidental y septentrional, y alrededor de Dinamarca y Suecia. Los colonos que llegaron por mar eran el pueblo megalítico, y pertenecían a una variedad claramente diferenciada de Mediterráneo alto, de cabeza extremadamente alargada, que presumiblemente era en su mayor parte moreno. Este grupo racial proporcionó a Gran Bretaña e Irlanda, que consistían, antes de su llegada, en tierras casi vacías, una población numerosa y civilizada que ha dejado muchos descendientes en la actualidad".
^ Patrizia Palumbo. Un lugar bajo el sol: África en la cultura colonial italiana desde la posunificación hasta el presente . University of California Press, 2003. P. 66.
^ Anne Maxwell. Imagen imperfecta: fotografía y eugenesia, 1870-1940. Edición de bolsillo. Sussex Academic Press, 2010. Pág. 150.
^ abc "Nuestra área, desde Marruecos hasta Afganistán, es la patria y cuna de la raza mediterránea. Los mediterráneos también se encuentran en España, Portugal, la mayor parte de Italia, Grecia y las islas mediterráneas, y en todos estos lugares, como en el suroeste de Asia, forman el principal elemento genético en las poblaciones locales. En una forma de piel oscura y huesos más finos, también se encuentran como el principal elemento de población en Pakistán y el norte de la India ... La raza mediterránea, entonces, es indígena y el elemento principal en el suroeste de Asia, y la mayor concentración de un tipo mediterráneo altamente evolucionado cae entre dos de los pueblos de habla semítica más antiguos, notablemente los árabes y los judíos (aunque puede que no agrade a ninguna de las partes, esta es la verdad). Los mediterráneos ocupan el centro del escenario; sus áreas de mayor concentración son precisamente aquellas donde la civilización es la más antigua. Esto es de esperarse ya que fueron ellos quienes la produjeron y, en cierto sentido, ella los produjo a ellos.", Carleton Coon , la historia del Medio Oriente , 1958, pp. 154–157
^ CS Coon, Caravana: la historia de Oriente Medio, 1958, págs. 154-157
^ G. W. F. Hegel afirmaba que el pueblo latino mantenía "el principio de la desarmonía" en contraste con los alemanes. Johann Fichte afirmaba que los mediterráneos eran deficientes debido a la corrupción de su lengua. Véase Poliakov, L., El mito ario, 1974.
^ Sobre la distribución geográfica de las principales modificaciones de la humanidad, Revista de la Sociedad Etnológica de Londres (1870)
^ Gregory, John Walter (1931). La raza como factor político. Watts & Company. pág. 19. Consultado el 8 de mayo de 2016 .
^ William Z. Ripley, Las razas de Europa: un estudio sociológico (Nueva York: D. Appleton and Co., 1899).
^ Ripley, William Z. (1913). Las razas de Europa; un estudio sociológico (conferencias del Instituto Lowell) (PDF) . K. Paul Trench, Trübner & co., ltd . Consultado el 8 de mayo de 2016 .
^ ab Ripley (1899), Las razas de Europa, pág. 121; La columna de sinónimos se ha acortado
^ Véase Gobineau y Chamberlain. Estas ideas fueron repetidas por admiradores de Gobineau como Houston Stewart Chamberlain y Richard Wagner (en su ensayo Herodom and Christianity), y más tarde por los nazis. Véase Der Reichsführer SS/SS-Hauptamt, Rassenpolitik (Manual de las SS sobre la raza)
^ Giuseppe Sergi, La raza mediterránea: un estudio sobre el origen de los pueblos europeos (BiblioBazaar, LLC, 2008), pp. 42–43.
^ Giuseppe Sergi, La raza mediterránea: un estudio sobre el origen de los pueblos europeos (BiblioBazaar, LLC, 2008), p. 250.
^ Giuseppe Sergi, La raza mediterránea: un estudio sobre el origen de los pueblos europeos (Libros Olvidados, 2018), p. 36.
^ Giuseppe Sergi, La raza mediterránea: un estudio sobre el origen de los pueblos europeos (Libros Olvidados, 2018), p. 166.
^ Giuseppe Sergi, La raza mediterránea: un estudio sobre el origen de los pueblos europeos (Forgotten Books, 2018), págs. 39–44.
^ Giuseppe Sergi, La raza mediterránea: un estudio sobre el origen de los pueblos europeos (BiblioBazaar, LLC, 2008), p. 100.
^ Giuseppe Sergi, La raza mediterránea: un estudio sobre el origen de los pueblos europeos (BiblioBazaar, LLC, 2008), p. 309.
^ Robert Ranulph Marett, Antropología , Henry Holt, 1912, pág. 104
^ Melville Jacobs, Bernhard Joseph Stern. Antropología general. Barnes & Noble, 1963. Pág. 57.
^ The Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland , vol. 54 (enero-junio de 1924), pág. 30.
^ El origen africano de la civilización griega, Journal of Negro History, 1917, págs. 334-344
^ Wells, HG The Outline of History Nueva York:1920 Doubleday & Co. Volumen I Capítulo XI "Las razas de la humanidad" Páginas 131-144 Véanse las páginas 98, 137 y 139
^ Luigi Luca Cavalli-Sforza , "Dans le Bassin méditerranéen, la ressemlance entre tous les peuples vivant des deux côtés de la mer est remarquable" ("En la cuenca mediterránea, la similitud entre todos los pueblos que viven a ambos lados del mar es grande "), Evolution biologique, évolution culturelle (L'evoluzione della cultura) , Odile Jacob, 2005, p. 119
^ Jean-Michel Dugoujon, "Las poblaciones del vertedero mediterráneo forman una entidad antropológica de lomo más coherente que las células propuestas por los découpages entre países o entre continentes". ("Los habitantes del mar Mediterráneo forman una entidad antropológica mucho más coherente que las propuestas por las divisiones entre países y entre continentes."), Diversité des allotypes des inmunoglobulines d'une population berbère de la vallée de Tacheddirt , Dugoujon, 2005
^ Tomas et al. 2008 analizaron once poblaciones de la cuenca mediterránea (Catanzaro, Cosenza, Reggio di Calabria, Sicilia del sur de Italia ; Valencia, Ibiza y Mallorca del este de España ; Túnez ; Marruecos ; Turquía e Irak ) y la distancia genética entre ellas fue muy baja (excepto en el caso de los marroquíes). Las poblaciones tunecinas y de Oriente Medio no mostraron un nivel significativo de diferenciación con las poblaciones del norte. La conclusión fue: "Los tunecinos no mostraron un nivel significativo de diferenciación con las poblaciones del norte como lo mencionaron otros. (...) La distancia genética entre las poblaciones de Oriente Medio y la parte occidental del área mediterránea fue muy baja, lo que probablemente refleja el efecto de la Ola Neolítica y los eventos migratorios recientes. Solo la población marroquí mostró una distancia genética significativa con respecto a las poblaciones mediterráneas restantes, incluidas las poblaciones que están geográficamente cerca de ella, lo que demuestra la importancia del Estrecho de Gibraltar como barrera geográfica y respalda la idea de un bajo impacto de la difusión demica neolítica y las migraciones más recientes en el noroeste de África". Los análisis de SNP del cromosoma X en 11 poblaciones mediterráneas humanas muestran una alta homogeneidad genética general, excepto en los africanos del noroeste (marroquíes), Tomas et al. 2008
^ "La proximidad genética observada entre los bereberes y los europeos del sur revela que estos grupos compartían un ancestro común. Se discuten dos hipótesis: una fecharía estos orígenes comunes en el Paleolítico superior con la expansión de los humanos anatómicamente modernos, desde el Cercano Oriente hasta ambas orillas del mar Mediterráneo; la otra apoya el origen en el Cercano Oriente, pero lo fecharía más bien en el Neolítico, hace unos 10.000 años (Ammerman y Cavalli-Sforza 1973; Barbujani et al. 1994; Myles et al. 2005; Rando et al. 1998). Los polimorfismos comunes (es decir, los que definen los linajes H y V) entre los bereberes y los europeos del sur también podrían haber sido introducidos o apoyados por flujos genéticos a través del Estrecho de Gibraltar. Por ejemplo, los intercambios genéticos podrían haber tenido lugar durante la prehistoria, mientras las poblaciones europeas se retiraban de las capas de hielo y se expandían desde el refugio, hace unos 15.000 años (como lo evidencian los datos H y U5b). linajes mitocondriales).", El complejo y diversificado acervo genético mitocondrial de las poblaciones bereberes [ enlace muerto ] , Coudray et al., diciembre de 2008
^ ab Asociación Estadounidense de Antropólogos Físicos (27 de marzo de 2019). «Declaración de la AAPA sobre raza y racismo». Asociación Estadounidense de Antropólogos Físicos . Consultado el 19 de junio de 2020 .
^ Ripley, William Z. (1897). "La geografía racial de Europa. Un estudio sociológico: VI. – Francia – Los teutones y los celtas VI". Appleton's Popular Science Monthly . 51 .
^ Rhind, William (1851). "Sección XV: La raza caucásica y sus subrazas". Libro de segunda clase de geografía física. Edimburgo.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
^ Carleton S. Coon sobre la carrera mediterránea Archivado el 1 de febrero de 2009 en Wayback Machine CS Coon, Caravan. The Story of the Middle East , 1958, págs. 154-157
^ "Renato Biasutti sobre las subrazas caucasoides". Archivado desde el original el 11 de mayo de 2012 . Consultado el 11 de mayo de 2012 .
^ Cipriani, Lidio (1934). Appunti antropologici sulla Sardegna , extr. de: L'Universo , a. 15, n. 11, Florencia
^ Biasutti, Rodolfo (1967-1941). Le Razze ei Popoli della terra . v 1-4, UTET, Turín
^ Giuseppe Sergi (1907). La Cerdeña. Notas y comentarios de un antropólogo . Turín. págs.20 y sigs.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
^ "Puede dudarse de que se pueda nombrar algún carácter que sea distintivo de una raza y que sea constante... se van transformando gradualmente entre sí, y... es casi imposible descubrir caracteres distintivos claros entre ellos... Como es improbable que los numerosos e insignificantes puntos de semejanza entre las diversas razas del hombre en cuanto a estructura corporal y facultades mentales (no me refiero aquí a costumbres similares) se hayan adquirido todos independientemente, deben haber sido heredados de progenitores que tenían estos mismos caracteres.", Charles Darwin, El origen del hombre p. 225 en adelante
^ "De hecho, si una especie tiene suficiente flujo genético, no puede haber un árbol evolutivo de poblaciones, porque no hay divisiones poblacionales...", Templeton, A. (2016). EVOLUCIÓN Y NOCIONES DE RAZA HUMANA. En Losos J. y Lenski R. (Eds.), Cómo la evolución moldea nuestras vidas: ensayos sobre biología y sociedad (p. 355). Princeton; Oxford: Princeton University Press. doi :10.2307/j.ctv7h0s6j.26.
^ Templeton, A. (2016). EVOLUCIÓN Y NOCIONES DE RAZA HUMANA. En Losos J. y Lenski R. (Eds.), How Evolution Shapes Our Lives: Essays on Biology and Society (pp. 346–361). Princeton; Oxford: Princeton University Press. doi :10.2307/j.ctv7h0s6j.26. Que esta visión refleja el consenso entre los antropólogos estadounidenses se afirma en: Wagner, Jennifer K.; Yu, Joon-Ho; Ifekwunigwe, Jayne O.; Harrell, Tanya M.; Bamshad, Michael J.; Royal, Charmaine D. (febrero de 2017). "Las visiones de los antropólogos sobre la raza, la ascendencia y la genética". American Journal of Physical Anthropology . 162 (2): 318–327. doi :10.1002/ajpa.23120. PMC 5299519 . PMID 27874171. Véase también: Asociación Estadounidense de Antropólogos Físicos (27 de marzo de 2019). «Declaración de la AAPA sobre raza y racismo». Asociación Estadounidense de Antropólogos Físicos . Consultado el 19 de junio de 2020 .