En la planificación del uso del suelo , los espacios verdes urbanos son áreas de espacios abiertos reservadas para parques y otros "espacios verdes", incluida la vida vegetal, las fuentes de agua (también conocidas como espacios azules ) y otros tipos de entornos naturales. [3] La mayoría de los espacios abiertos urbanos son espacios verdes, pero ocasionalmente incluyen otro tipo de áreas abiertas. El paisaje de los espacios abiertos urbanos puede variar desde campos de juego hasta ambientes altamente mantenidos y paisajes relativamente naturales .
Generalmente considerados abiertos al público, los espacios verdes urbanos a veces son de propiedad privada, como campus de educación superior , parques/jardines vecinales/comunitarios y terrenos institucionales o corporativos. Las áreas fuera de los límites de la ciudad, como los parques estatales y nacionales , así como los espacios abiertos en el campo, no se consideran espacios abiertos urbanos. Las calles, plazas, plazas y plazas urbanas no siempre se definen como espacios urbanos abiertos en la planificación del uso del suelo. Los espacios verdes urbanos tienen impactos positivos de amplio alcance en la salud de las personas y comunidades cercanas al espacio verde. [3]
Las políticas de ecologización urbana son importantes para revitalizar las comunidades, reducir las cargas financieras de la atención sanitaria y aumentar la calidad de vida. La mayoría de las políticas se centran en los beneficios para la comunidad y en la reducción de los efectos negativos del desarrollo urbano, como la escorrentía superficial y el efecto de isla de calor urbana . [4] Históricamente, el acceso a espacios verdes ha favorecido a las comunidades más ricas y privilegiadas, por lo que el enfoque reciente en la ecologización urbana se ha centrado cada vez más en preocupaciones de justicia ambiental y la participación de la comunidad en el proceso de ecologización. [5] En particular, en ciudades con declive económico, como el Rust Belt en los Estados Unidos, la ecologización urbana tiene amplios impactos de revitalización comunitaria. [5]
Las áreas urbanas se han expandido enormemente, lo que ha resultado en que más de la mitad de la población mundial se encuentre en zonas urbanas. [6] A medida que la población continúa creciendo, se prevé que este número será de dos tercios de las personas que vivirán en áreas urbanas para 2050. [6]
Las personas que viven en ciudades y pueblos generalmente tienen una salud mental más débil en comparación con las personas que viven en zonas menos pobladas. Los espacios verdes urbanos son piezas de la naturaleza en las ciudades diseñadas para intentar solucionar el problema. [7]
La mayoría de las investigaciones sobre el tema se centran en los espacios verdes urbanos. La OMS lo definió como "todo terreno urbano cubierto por vegetación de cualquier tipo". [3]
Al realizar investigaciones, algunos expertos utilizan "espacio abierto urbano" para describir una gama más amplia de áreas abiertas. Una definición sostiene que "como contraparte del desarrollo, el espacio abierto urbano es un recurso natural y cultural, que no es sinónimo ni de 'tierra no utilizada' ni de 'áreas de parques y recreación'". Otra es "El espacio abierto es un área de tierra y/o agua con su superficie abierta al cielo, adquirida conscientemente o regulada públicamente para cumplir una función de conservación y configuración urbana, además de brindar oportunidades recreativas". [8] En casi todos los casos, el espacio al que se refiere el término es, en realidad, espacio verde, centrado en áreas naturales. [9]
Estos espacios son parte del "espacio público" interpretado de manera amplia, que incluye lugares de reunión o reunión que existen fuera del hogar y el lugar de trabajo, y que fomentan la interacción de los residentes y las oportunidades de contacto y proximidad. [10] Esta definición implica un mayor nivel de interacción comunitaria y se centra en la participación pública en lugar de la propiedad o administración pública.
Los beneficios que los espacios abiertos urbanos brindan a los ciudadanos se pueden dividir en cuatro formas básicas; recreación, ecología, valor estético e impactos positivos para la salud. La investigación psicológica muestra que los beneficios obtenidos por los visitantes de los espacios verdes urbanos aumentaron con su biodiversidad, [11] [12] [13] lo que indica que lo "verde" por sí solo no es suficiente; la calidad de ese verde también es importante.
Los espacios abiertos urbanos suelen ser apreciados por las oportunidades recreativas que ofrecen. La recreación en espacios abiertos urbanos puede incluir recreación activa (como deportes organizados y ejercicio individual) o recreación pasiva. Las investigaciones muestran que cuando los espacios abiertos son atractivos y accesibles, es más probable que las personas realicen actividad física. [14] El tiempo pasado en un espacio urbano abierto para recreación ofrece un respiro del entorno urbano y un descanso de la sobreestimulación . [15] Los estudios realizados en adultos físicamente activos de mediana edad y mayores muestran que existen mayores beneficios cuando las actividades físicas se combinan con entornos de espacios verdes. Este acoplamiento conduce a una disminución de los niveles de estrés , reduce el riesgo de depresión y aumenta la frecuencia de participación en el ejercicio. [dieciséis]
La conservación de la naturaleza en un entorno urbano tiene un impacto directo en las personas también por otra razón. Un boletín de asuntos cívicos de Toronto titulado Urban Open Space: Luxury or Necessity afirma que "la conciencia popular del equilibrio de la naturaleza, de los procesos naturales y del lugar y efecto del hombre en la naturaleza -es decir, la " conciencia ecológica "- es importante". Los seres humanos viven cada vez más en entornos creados por el hombre, es decir, ciudades; corren el riesgo de dañarse a sí mismos al construir y actuar ignorando los procesos naturales. Más allá de este beneficio para el hombre y la naturaleza, los espacios abiertos urbanos también sirven como islas de naturaleza, promoviendo la biodiversidad y proporcionando un hogar para especies naturales en entornos que de otro modo serían inhabitables debido al desarrollo de la ciudad .
Al tener la oportunidad de estar dentro de un espacio verde urbano, las personas obtienen un mayor aprecio por la naturaleza que los rodea. Como menciona Bill McKibben en su libro El fin de la naturaleza , las personas sólo comprenderán verdaderamente la naturaleza si se sumergen en ella. Sigue los pasos de Henry David Thoreau cuando se aisló en las montañas de Adirondack para alejarse de la sociedad y de los ideales abrumadores que ésta conlleva. Incluso allí escribe cómo la sociedad y el impacto humano lo siguen cuando ve los aviones zumbando sobre sus cabezas o escucha el rugido de las lanchas a motor a lo lejos.
El valor estético de los espacios abiertos urbanos es evidente. La gente disfruta contemplando la naturaleza, especialmente cuando por lo demás se encuentra muy privada de ella, como es el caso en los entornos urbanos. Por lo tanto, los espacios abiertos ofrecen el valor de "sustituir la infraestructura gris". [17] Un investigador afirma cómo los vecindarios atractivos contribuyen a actitudes positivas y normas sociales que fomentan el caminar y los valores comunitarios. [18] Las propiedades cercanas a espacios abiertos urbanos tienden a tener un valor más alto. Un estudio pudo demostrar que "una vista agradable puede provocar un aumento considerable en el precio de la vivienda, especialmente si la casa da al agua (8-10%) o a un espacio abierto (6-12%)". [19] También se pueden derivar ciertos beneficios de la exposición a versiones virtuales del entorno natural. Por ejemplo, las personas a las que se les mostraron imágenes de entornos naturales y escénicos tuvieron una mayor actividad cerebral en la región asociada con el recuerdo de recuerdos felices, en comparación con las personas a las que se les mostraron imágenes de paisajes urbanos. [20]
La Organización Mundial de la Salud considera que los espacios verdes urbanos son importantes para la salud humana. Estas áreas tienen un impacto positivo en la salud física y mental. [21] Los espacios abiertos urbanos a menudo incluyen árboles u otros arbustos que contribuyen a moderar las temperaturas y disminuir la contaminación del aire . [22] [23] La salud general percibida es mayor en poblaciones con un mayor porcentaje de espacios verdes en sus entornos. [24] El acceso a espacios abiertos urbanos también se ha relacionado directamente con reducciones en la prevalencia y gravedad de enfermedades crónicas resultantes de estilos de vida sedentarios, con mejoras en el bienestar mental y con reducciones en los impactos del cambio climático en la salud de toda la población. [25]
El acceso a espacios abiertos urbanos fomenta la actividad física y reduce la contaminación del aire ambiental, el calor, el ruido del tráfico y las emisiones . [26] Todos son factores que contribuyen a los riesgos de enfermedades crónicas y enfermedades mentales. Los individuos y familias que vivían más cerca de parques "formales" o espacios abiertos tenían más probabilidades de realizar las cantidades recomendadas de actividad física. [27] Una mejor salud respiratoria se asocia con una calidad del aire más limpia. [28] La calidad del aire más limpio afecta las tasas de enfermedades crónicas en las poblaciones expuestas. “Las altas concentraciones de partículas ambientales pueden desencadenar la aparición de un infarto agudo de miocardio y aumentar las hospitalizaciones por enfermedades cardiovasculares”. [29] Además de una asociación con tasas más bajas de IMC y obesidad, esta actividad física puede aumentar la función pulmonar y ser un factor protector contra las enfermedades respiratorias. [30] La exposición a la naturaleza mejora el sistema inmunológico . El contacto del cuerpo humano con el suelo , el césped y el suelo del bosque lo expone a muchos microorganismos que estimulan el sistema inmunológico. [31]
Un mejor acceso a espacios verdes se asocia con reducciones en los síntomas de enfermedades cardiovasculares , mejores tasas de actividad física , menor incidencia de obesidad y mejor salud respiratoria. Tasas más bajas de biomarcadores cardiovasculares están asociadas con el acceso a espacios verdes, lo que muestra una reducción en el riesgo de enfermedad cardiovascular en poblaciones que viven dentro de un radio de 1 km de espacios verdes. El acceso a espacios verdes urbanos no solo reduce el riesgo de enfermedades cardiovasculares, sino que se ha demostrado que un mayor acceso mejora la recuperación de eventos cardiovasculares adversos importantes y reduce la mortalidad por todas las causas. [26] Se han encontrado relaciones entre un mayor acceso a espacios verdes, mejores tasas de actividad física y un IMC reducido. [27] El porcentaje de personas sedentarias y moderadamente activas que hacían uso de un parque urbano aumentó cuando se mejoró el acceso al parque. [32]
Las enfermedades mentales han sido un gran tabú y una preocupación en el acelerado mundo actual en el que el tiempo para relajarse está infravalorado. A nivel mundial, las enfermedades mentales están relacionadas con ocho millones de muertes cada año. [33] En las zonas urbanas , el acceso limitado a espacios verdes y la mala calidad de los espacios verdes disponibles pueden contribuir a malos resultados de salud mental. Se ha demostrado que la distancia que vive un individuo de un espacio verde o parque y la proporción de terreno designado como espacio abierto/parques están inversamente relacionados con el recuento de tratamientos para trastornos de ansiedad/estado de ánimo en la comunidad. Por lo tanto, la mejora de la salud mental puede estar relacionada con ambas medidas: la distancia a los espacios abiertos y la proporción de espacios abiertos dentro de un vecindario. [34] Incluso cuando no se ha demostrado que las tasas de actividad física aumentan con un mayor acceso a espacios verdes, se ha demostrado que un mayor acceso a espacios verdes disminuye el estrés y mejora la cohesión social. [35]
El acceso adecuado a los espacios verdes urbanos puede asociarse con mejores resultados de salud respiratoria, siempre que las áreas verdes cumplan con ciertos requisitos. Un nuevo estudio demostró que la mortalidad por neumonía y enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores podría reducirse minimizando la fragmentación de los espacios verdes y aumentando el mayor porcentaje de espacios verdes. [36] Se ha demostrado que el tipo de vegetación (árboles, arbustos y capas herbáceas) y la falta de gestión (poda, riego y fertilización) afectan una mayor capacidad para proporcionar los servicios ecosistémicos de purificación del aire y regulación del clima dentro de los espacios verdes urbanos. [37] Los tipos de plantas y arbustos son importantes porque las áreas con grandes copas de árboles en realidad pueden contribuir al asma y la sensibilización alérgica. [38]
La defensa de la salud mental es cada vez más rampante, dadas las enfermedades psiquiátricas que contribuyen significativamente a la morbilidad y la mortalidad en los Estados Unidos. Las disparidades de salud que existen dentro y entre las comunidades hacen que esta cuestión sea de suma importancia. Anteriormente se ha examinado la correlación entre la angustia psicológica y el estatus socioeconómico (SES). Sugiyama demuestra que la angustia psicológica se correlaciona positivamente con un nivel socioeconómico más bajo. [39] Un factor que contribuye a esta disparidad socioeconómica es la mayor cantidad de espacios verdes entre los residentes con mayor nivel socioeconómico. El acceso y la utilización activa de los espacios verdes urbanos dan como resultado menores tasas de ansiedad y depresión, que se encuentran entre las enfermedades de salud mental más comunes. [39] Van den Berg también apoyó la asociación positiva entre la salud mental y los espacios verdes. [40] La influencia positiva de los espacios verdes urbanos en la sensación de bienestar mental percibida por una comunidad se logra a través de un estado de ánimo elevado, menores niveles de estrés, relajación, recuperación y un mayor contacto humano, lo que en sí mismo promueve el bienestar mental. [41] Dada la carga de enfermedades mentales en los Estados Unidos, es importante examinar el impacto de los espacios verdes urbanos en la salud mental y utilizar esta información para promover el bienestar mental en todas las comunidades.
La evidencia de investigaciones modernas demuestra que los espacios verdes urbanos tienen impactos positivos en la salud mental a nivel de la población. La evidencia muestra que los espacios verdes designados en áreas urbanas facilitan la interacción social, fomentan el bienestar, aumentan las oportunidades para hacer ejercicio y contribuyen a mejorar problemas comunes de salud mental como la ansiedad, la depresión y el estrés. [42] Un ensayo aleatorio estudió dos grupos: uno compuesto por residentes que vivían en un vecindario que tenía una intervención ecológica y otro que no la tenía. Entre los participantes que ahora viven en un vecindario verde, los que se sentían deprimidos disminuyeron en un 41,5% y la mala salud mental autoinformada disminuyó en un 62,8%. [43] Otro estudio indica que "la diferencia en los síntomas depresivos entre un individuo que vive en un ambiente sin copas de árboles y un ambiente con copas de árboles es mayor que la diferencia en los síntomas asociados entre personas que no están aseguradas en comparación con personas con seguro privado". . [44] La incorporación de espacios verdes en el diseño urbano es una forma impactante, equitativa, asequible y accesible de disminuir la carga de salud mental.
Investigaciones adicionales sobre espacios abiertos urbanos han encontrado recientemente un vínculo positivo que asocia la salud mental y el bienestar con un mayor acceso a espacios verdes en áreas urbanas. El Proyecto RESIDE, [45] por ejemplo, ha encontrado un efecto dosis-respuesta donde el área total de espacios verdes públicos se asocia con un mayor bienestar general. Según las respuestas de la encuesta de los participantes del estudio, los vecindarios urbanos con más acceso a espacios verdes tienen más probabilidades de reportar un mayor optimismo, percepción de utilidad, confianza, interacción social e interés en nuevas actividades. Además, las personas que viven en vecindarios a poca distancia de los parques tienen más oportunidades de participar en actividades recreativas, lo que también se asocia con resultados positivos para la salud. Otro estudio publicado en el Journal of Epidemiology comparó el efecto de los espacios verdes en 2.169 pares de gemelos. [46] Después de ajustar los factores de confusión genéticos y los entornos infantiles, los investigadores encontraron una asociación significativa entre los espacios verdes y la disminución de la depresión. Ambos ejemplos de espacios verdes en áreas urbanas ilustran cómo el entorno del individuo puede afectar la salud mental y resaltan la importancia del acceso a espacios verdes.
Las áreas urbanas tienden a tener temperaturas más altas que las áreas no desarrolladas circundantes debido a las Islas de Calor Urbano , UHI. Las islas de calor urbanas son áreas con infraestructura creada por el hombre que contribuyen al aumento de las temperaturas. [23] [47] La temperatura promedio durante el día en las ciudades puede ser entre 18 y 27 grados Fahrenheit más alta que en las regiones rurales circundantes. [23] Este es un ejemplo de un tipo de UHI, islas de calor superficiales. Las islas de calor superficial abarcan el área desde el suelo hasta la cima de la línea de árboles. Suele ser mayor durante el día, cuando la luz solar directa llega a las estructuras urbanas (a menudo con materiales más oscuros que las áreas naturales), incluido el principal contribuyente, el pavimento. El otro tipo de UHI, las islas de calor atmosférico, se extienden desde encima de la línea de árboles hasta el nivel de la atmósfera donde el área urbana ya no tiene efecto. Este tipo de isla de calor ha aumentado el calor durante la noche debido a la liberación de calor de la infraestructura que se acumuló durante el día. [23]
Los espacios verdes dentro de las áreas urbanas pueden ayudar a reducir este aumento de temperaturas mediante la sombra y la evapotranspiración. [47] [48] La sombra proviene de plantas más altas, como árboles, plantadas en espacios verdes que pueden contribuir a reducir el efecto de isla de calor superficial. La sombra proporciona protección del sol a poblaciones vulnerables, como los niños, durante períodos de aumento de temperatura, durante los meses de verano o durante una ola de calor. La cobertura arbórea evita que parte de la radiación solar llegue al suelo con sus hojas y ramas. [22] [23] Esto reduce el efecto de las islas de calor urbanas superficiales. Los espacios abiertos que incluyen cualquier tipo de vegetación ayudan a compensar las altas temperaturas mediante el proceso natural de evapotranspiración. La evapotranspiración libera agua al aire, disipando así calor. [22] Hay muchos elementos de un espacio abierto urbano que pueden contribuir a la mitigación de las islas de calor urbanas, incluido el tipo de espacio abierto (parque o reserva natural), el tipo de especies de plantas y la densidad de la vegetación. [22] Los espacios verdes contribuyen a la reducción del calor local, disminuyendo el efecto general de las UHI. Cuanto mayor sea la distribución de espacios verdes, mayor será el área de reducción de calor. Los espacios verdes que están agrupados tendrán una reducción de calor aditiva, lo que resultará en una mayor disminución de la temperatura en el área local en comparación con las áreas circundantes. [48]
La actividad humana ha aumentado la contaminación del aire en la atmósfera de la Tierra y los árboles desempeñan un papel esencial en la eliminación del aire de los contaminantes artificiales, también conocidos como partículas (PM). Los árboles producen oxígeno y absorben CO 2 . En los espacios verdes urbanos, los árboles filtran los contaminantes artificiales. Los datos sobre la calidad del aire recopilados en ciudades con y sin espacios verdes urbanos han demostrado que las áreas con abundancia de árboles tienen considerablemente menos contaminantes del aire, es decir, O 3 , PM 10 , NO 2 , SO 2 y CO. [49] A medida que se acumulan los contaminantes del aire en la atmósfera, las poblaciones vulnerables, como los niños, pueden sufrir un aumento de incidencias [ ¿ ortografía? ] de enfermedad respiratoria. [49] Las partículas en suspensión o la contaminación por partículas con un diámetro de 10 micrones (PM10) o 2,5 micrones (PM2,5) se asocian con enfermedades cardíacas y respiratorias, incluido el cáncer de pulmón. [50]
A nivel mundial, las partículas en suspensión han aumentado más del 28 % en el aire interior y del 35 % en el aire exterior. Los niños pasan la mayor parte del tiempo en la escuela, unas 10 horas diarias, y el aire interior y exterior tiene un gran impacto en su salud. Las escuelas ubicadas en áreas urbanas tienen mayor cantidad de partículas que las escuelas en áreas rurales. En comparación con los niños de escuelas ubicadas en áreas rurales, los niños que asisten a escuelas ubicadas en áreas industriales y ciudades urbanas tienen niveles más altos de metabolitos urinarios de HAP ( hidrocarburos aromáticos policíclicos ), lo que está relacionado con la contaminación del aire. [51]
Hay dos formas diferentes en que los espacios verdes pueden reducir la contaminación de partículas, incluida la prevención de la distribución de partículas de contaminantes o la reducción del desplazamiento de partículas a otros lugares. [50] Existe un desacuerdo sobre la asociación entre vivir cerca de espacios verdes o tener una alta exposición al verdor y enfermedades como alergias, rinitis y síntomas oculares y nasales. [52] Una mayor exposición a la copa de los árboles y al polen se asoció con un alto riesgo de prevalencia de rinitis, sensibilización alérgica, sibilancias y asma entre los niños de 7 años. [38] Se necesitan más estudios para explicar el efecto de los espacios verdes urbanos en los niños en relación con la calidad del aire. Estos estudios deben tener en cuenta la interconexión de las especies de árboles, las áreas geográficas, la temperatura y otros tipos de tráfico contaminantes. [52]
La adolescencia es sumamente importante para los niños debido a que es una época de crecimiento, desarrollo e inculcación de hábitos. Cuando a los niños se les da la oportunidad de ser activos, normalmente la aprovechan. Se ha descubierto que los niños con mayor acceso a parques e instalaciones recreativas a través de espacios verdes urbanos son más activos que los niños que carecen de acceso. [53] El acceso a espacios verdes ha mostrado una asociación con la caminata recreativa, el aumento de la actividad física y la reducción del tiempo sedentario en todas las edades. [54] En coordinación, se ha visto que un mayor espacio verde residencial se asocia con puntuaciones más bajas de IMC. [6] Si a los niños se les da la oportunidad de ser activos y mantener un IMC saludable en su adolescencia, tienen menos probabilidades de ser obesos en la edad adulta. [53]
Los niños expuestos a espacios verdes urbanos tienen la oportunidad de gastar energía interactuando con su entorno y otras personas mediante el ejercicio. Un estudio ha demostrado que sin acceso a espacios verdes urbanos, algunos niños tienen problemas de hiperactividad, interacción con sus compañeros y buena conducta. [6] Las importantes interacciones con la naturaleza, los animales y los compañeros han influido positivamente en el desarrollo infantil y en la reducción de problemas de conducta como el trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH). [53] [54] Los espacios verdes urbanos permiten a los niños expulsar su energía extra y mejorar su capacidad de concentración cuando es necesario, tanto en la escuela como en el hogar.
Además de los problemas de conducta, y probablemente relacionados, se ha demostrado que el acceso a los espacios verdes urbanos es útil para el desarrollo cognitivo. Dado que los espacios verdes urbanos brindan a los niños la oportunidad de salir al aire libre y gastar energía, los niños están más concentrados en la escuela y tienen una mejor memoria de trabajo y una menor falta de atención. [55]
Otra faceta de los espacios verdes urbanos que mejoran la salud mental es brindar a los niños acceso a una comunidad. Las actividades recreativas y los juegos en el parque brindan a los niños oportunidades para interactuar con otros niños y desarrollar un círculo social y habilidades sociales en general. [54] Los niños con una buena red social se sienten socialmente incluidos, lo que promueve más confianza y bienestar en su vida cotidiana. En general, las experiencias de vinculación que resultan de los espacios verdes urbanos se relacionan con el desarrollo cognitivo y social del niño. [56]
Un estudio de 2020 sugirió que un mayor acceso a espacios verdes urbanos aumentaba el coeficiente intelectual de los niños en 2,6 puntos. (alrededor del 3% en promedio) [57]
Un estudio de 2021 encontró que una mayor exposición a espacios verdes urbanos boscosos o bosques urbanos , pero no a pastizales, se asocia con un mejor desarrollo cognitivo y riesgos de problemas mentales para los adolescentes urbanos . [58] [59]
El término "rus in urbe", que significa "campo en la ciudad", se utilizó en Roma alrededor del siglo I d.C. [60] La planificación urbana en Roma valoraba el paisaje natural y tenía en cuenta los factores ambientales. Se pensaba que al construir una ciudad teniendo en cuenta el campo local, la gente que vivía allí sería más sana y feliz. [61] Los paisajes ingleses se inspirarían más tarde en los conceptos de planificación urbana romana en sus propios espacios abiertos. [62]
Londres tiene una larga historia de espacios urbanos abiertos, lo que ha influido significativamente en el desarrollo de parques modernos y todavía se encuentra entre las capitales más verdes del mundo. [63]
La base de muchos espacios urbanos abiertos que se ven hoy en día en Europa y Occidente comenzó su proceso de desarrollo en Londres en los siglos XVII y XVIII. Lo que eventualmente se convertiría en espacio verde abierto urbano comenzó como plazas públicas pavimentadas . Aunque estaban destinados a estar abiertos al público, estos espacios comenzaron a ser redesignados como parques privados a finales del siglo XVIII. Fue durante este período que las áreas se convirtieron en focos verdes en el entorno urbano, comúnmente modelados a partir de la naturaleza salvaje del campo. [64]
Los primeros parques que revirtieron la tendencia de privatización y volvieron a abrirse al público fueron los parques reales de Inglaterra en el siglo XIX. Esto se hizo en respuesta al extenso e inesperado movimiento de población del campo a las ciudades. Como resultado, "la necesidad de espacios abiertos era social y políticamente apremiante... Los problemas, para los cuales se esperaba que la provisión de parques ofreciera algún alivio, eran fáciles de describir: hacinamiento, pobreza, miseria, mala salud, falta de moralidad. y la moral, etcétera". [65] Estos sentimientos recibieron nuevamente un importante apoyo popular durante el movimiento " Ciudad Hermosa " en Estados Unidos durante las décadas de 1890 y 1900. Ambas tendencias se centraron en brindar al público la oportunidad de recibir todos los beneficios percibidos para la salud y el estilo de vida al tener acceso a espacios abiertos dentro de entornos urbanos.
Los sitios abandonados se definen como "instalaciones industriales y comerciales abandonadas, inactivas o infrautilizadas donde la expansión o reurbanización se complica por una contaminación ambiental real o percibida ". [66] La ciudad de Toronto emprendió una extensa remodelación de sitios abandonados para convertirlos en espacios verdes a partir de la década de 1950. El primer paso fue la motivación. En 1954, el huracán Hazel azotó la ciudad y causó daños considerables. Posteriormente, la ciudad obtuvo "tierras inundables" como zona de amortiguamiento para protegerse contra futuros huracanes. Posteriormente, hubo un impulso para convertir terrenos abandonados contaminados en espacios verdes por los beneficios percibidos, siendo las principales razones la creación de hábitats ecológicos y la provisión de oportunidades recreativas. Después de establecer la motivación, el segundo paso fue realizar una encuesta de todos los sitios abandonados. Aunque la ciudad de Toronto era responsable de la gestión de los terrenos abandonados, tenía recursos limitados para hacerlo. Comenzaron haciendo un inventario de todas las tierras que podrían considerarse zonas abandonadas. Por el contrario, tanto la ciudad de Toronto como la Autoridad de Conservación de la Región de Toronto gestionan mucho más activamente el espacio verde. Más del 12% del suelo urbano de Toronto está clasificado como espacio verde. [67]
El tercer paso implicó la celebración de reuniones con actores públicos y privados. Incluir al vecindario local en el proceso de toma de decisiones se consideró clave para asegurar la cooperación del público. Debido a que los actores privados percibieron poca ganancia económica, el proyecto de reurbanización fue llevado a cabo en gran medida por el sector público. El cuarto paso fue la delegación. Se puso a un solo departamento a cargo del proyecto, que en este caso era el Departamento de Parques del gobierno municipal (el gobierno absorbió entre el 90% y el 100% de los costos de implementación). Se esperaba que la implementación tomaría varios años después de la delegación; en este caso, la reurbanización tomó entre 3 y 5 años para cada sitio individual. El quinto paso fue la colaboración con otras agencias gubernamentales. Las agencias gubernamentales que compartían tierras en común con el gobierno municipal, como llanuras aluviales y riberas, negociaron entre sí para garantizar la concurrencia de los objetivos entre las diversas agencias y los esfuerzos de reurbanización de Toronto. Un sexto paso implicó la adquisición de terrenos privados, que fueron donados o comprados por la ciudad. Es importante reconocer que una cantidad sustancial de terrenos abandonados pueden residir en terrenos privados y que una ciudad debe adquirirlos legalmente para implementar la reurbanización. El séptimo paso evaluó cada sitio individualmente. Debido a que los sitios estaban contaminados en diferentes grados, se determinaron criterios de limpieza específicos para cada sitio, con varias estrategias de remediación para cada uno. El método más común era tapar (enterrar) los contaminantes in situ. Nada de esto podría haber sucedido a menos que hubiera un requisito previo del paso cero: crear una atmósfera de alta confianza. Sus ciudadanos confiaban en la ciudad de Toronto, y esa confianza le permitió a la ciudad reconstruir terrenos abandonados. Se esperaba que el sector público hiciera su trabajo y evitara que las personas que utilizaran el nuevo espacio verde quedaran expuestas a contaminantes. PLANIFICACIÓN DE ESPACIOS VERDES EN TODA LA CIUDAD: El concepto de que los ecosistemas brindan servicios que mejoran la calidad de vida de los residentes de la ciudad es cada vez más reconocido. [67]
Con ese reconocimiento, se está produciendo un cambio en la comprensión de los espacios verdes de ser una contribución estética al embellecimiento de la ciudad a una parte esencial del centro urbano. [68] Sin embargo, los planificadores urbanos se enfrentan cada vez más a la densificación y al aumento de la población en los centros urbanos. Esto ejerce presión sobre los espacios verdes existentes y puede inhibir la creación de nuevos espacios verdes. En particular, se encontró que el PIB per cápita estaba correlacionado positivamente con la cantidad de cobertura de espacios verdes. Esto sugiere que los sistemas económicos que facilitan la acumulación de riqueza pueden proporcionar a una ciudad mayores espacios verdes. Esto debe equilibrarse con el hallazgo de que los esfuerzos ecológicos en sectores de bajos ingresos de una ciudad pueden provocar un aumento de los alquileres y hacer que la vivienda sea menos asequible allí. Además, se descubrió que las ciudades europeas que distribuyeron la gestión de los espacios verdes entre varias agencias gubernamentales tuvieron menos éxito en la planificación de los espacios verdes en comparación con las ciudades con una sola agencia responsable.
La falta de conciencia pública sobre el valor de los espacios verdes urbanos también puede llevar a una menor contribución de las partes interesadas a la planificación de los espacios verdes. Esto sugiere que la educación pública puede llevar a la población a participar más plenamente como partes interesadas informadas en un grado mucho mayor. Además, se puede buscar una mejora en la calidad de los espacios verdes cuando no se puedan agregar espacios verdes adicionales. Además, el concepto de "dedos verdes" se puede implementar en la planificación de toda la ciudad para optimizar la geometría de los espacios verdes. "Dedos verdes" es una estrategia que conecta los espacios verdes urbanos desde el centro de la ciudad a la periferia, vinculando así lo rural con lo urbano de manera continua y permitiendo un mejor acceso para los residentes. El desarrollo de techos , jardines y fachadas verdes puede ser estrategias apropiadas para terrenos y edificios privados, pero no pueden cumplir las funciones de un espacio verde público. Sin embargo, aportan valiosas contribuciones a la calidad de vida de los residentes y pueden respaldarse mediante diversos incentivos impositivos. Por último, los espacios verdes patrimoniales pueden protegerse mediante diversas leyes y reglamentos. En definitiva, la implementación de estrategias de espacios verdes urbanos debe considerar toda la región urbana en cuestión para lograr el objetivo general de brindar a los residentes urbanos una mayor calidad de vida .
Si bien la investigación actual sobre los impactos de los espacios verdes en la salud mental parece amplia, el futuro de los espacios verdes sigue siendo de suma importancia. Muchas ciudades estadounidenses tienen planes únicos para abordar este problema, mientras que otras ya están experimentando los efectos de la reducción de los espacios verdes. Denver , por ejemplo, alguna vez contó con que un magro 20% de la ciudad había sido pavimentada o reconstruida a mediados de los años 1970. Sin embargo, esta cifra podría acercarse al 70% en 2040 debido a una explosión demográfica de la ciudad. [ cita necesaria ] La hiperfuncionalidad de las ciudades modernas también debe poder existir de una manera que refleje la belleza en la infraestructura misma. Una solución propuesta a esto implica cambiar la infraestructura gris hecha de concreto hacia una infraestructura verde que parezca menos industrial y más parecida a un ecosistema. [69] Esta propuesta, presentada por el Centro de Comunidades Sostenibles de California, acompaña otra idea de que las ciudades deberían evaluar las iniciativas de espacios verdes en función de sus activos culturales y naturales. Por ejemplo, Cairns, Australia, adopta el "urbanismo tropical" como base para su paisaje de espacios verdes en toda la ciudad, mientras que Salt Lake City describe sus futuros parques como "urbanismo de montaña". [70] Un estudio encontró que no había una asociación significativa entre la cantidad de espacios verdes en las áreas locales de los residentes y el bienestar mental, lo que sugiere que la calidad de los espacios verdes puede ser lo que más importa. [69] En última instancia, mejorar la calidad de los espacios verdes es una preocupación principal para las ciudades del futuro y actuar sobre las fortalezas culturales y naturales de una ciudad es el mejor método para lograrlo.
La segmentación de los espacios abiertos urbanos fue particularmente prominente en Estados Unidos durante el siglo XX. Desde los románticos sistemas de parques de finales del siglo XIX, los diseñadores de espacios abiertos se han preocupado por guiar, contener o separar el crecimiento urbano, distribuir recreación y/o producir servicios escénicos, principalmente dentro del marco de abstracciones geométricas". [ 71] Tal segmentación fue especialmente prominente en la década de 1990, cuando los espacios abiertos urbanos tomaron un camino similar al de los parques, siguiendo la tendencia modernizadora de segmentación y especialización de áreas. [72] A medida que la modernidad enfatizaba "una mayor eficiencia, cuantificabilidad, previsibilidad y control... En concierto con la divisiones sociales", [72] los espacios abiertos se volvieron más específicos en su propósito. Quizás este aumento en el uso de los espacios abiertos por parte de las clases sociales , demostrado por la segmentación de los espacios, muestre una situación similar a la privatización de los parques de Londres en el siglo XVIII. siglo, que mostró un deseo de hacer más distintas las clases.
Hoy en día, lugares como Escandinavia , que no tienen una historia significativa de lugares de reunión y recreación al aire libre, [ cita necesaria ] están viendo una proliferación de espacios abiertos urbanos y adoptando un estilo de vida respaldado por el respiro extraurbano. Un ejemplo de esto se puede ver en Copenhague , donde en 1962 se desarrolló una zona cerrada al tráfico de automóviles; en apenas unas décadas surgió una cultura de reuniones políticas públicas y cafés al aire libre. [73] No sólo está floreciendo el aprecio y el uso de los espacios urbanos abiertos en lugares que históricamente carecieron de tales tradiciones, sino que el número de espacios urbanos abiertos también está aumentando rápidamente.
La jardinería no sostenible , incluida la siega , el uso de fertilizantes químicos , herbicidas y pesticidas, dañan los espacios verdes. [74] [75] Por el contrario, una de las condiciones para un buen espacio abierto urbano es la jardinería sostenible . [76]
A principios del siglo XXI, los estudios muestran que vivir cerca del agua mejora considerablemente la salud física y mental y aumenta la longevidad de la vida. [7]
El acceso a los espacios verdes está relacionado con la desigualdad en salud para las poblaciones minoritarias. Los vecindarios con porcentajes más altos de residentes de minorías a menudo tienen menor acceso a espacios abiertos y parques como resultado de políticas de línea roja pasadas y desigualdades actuales en las prioridades de financiamiento. [77] Los espacios abiertos urbanos están bajo una fuerte presión. Debido a la creciente urbanización , combinada con una política de planificación espacial de densificación , más personas se enfrentan a la perspectiva de vivir en entornos residenciales menos verdes, especialmente las personas de estratos económicos bajos. Esto puede causar desigualdad ambiental con respecto a la distribución (acceso) a los espacios verdes públicos. [78] Los parques que existen en vecindarios minoritarios suelen ser pequeños (con menos superficie por persona que los parques en vecindarios de etnia mayoritaria), no están bien mantenidos, son inseguros o no son adecuados para las necesidades de la comunidad. [79] Un gran estudio epidemiológico. [80] concluyeron que las personas más ricas eran generalmente más saludables que las personas con ingresos más bajos, lo que se explica por el patrón de que las personas más ricas residen en áreas más concentradas con espacios verdes. Los espacios urbanos abiertos en vecindarios socioeconómicos más altos también tenían más probabilidades de tener árboles que proporcionaran sombra, una fuente de agua (por ejemplo, estanque, lago y arroyo), senderos para caminar y andar en bicicleta, iluminación, señalización sobre el acceso de perros y también señalización que restringiera otras actividades. [81] Esta diferencia en el acceso ha sido probada; sin embargo, se necesitan más estudios para evaluar los impactos exactos en la salud.
Un estudio realizado en Australia proporcionó información sobre cómo existe una correlación entre el desarrollo comunitario/la seguridad de la comunidad y los espacios naturales abiertos dentro de la comunidad. Las áreas abiertas permiten a los miembros de la comunidad participar en actividades altamente sociales y facilitan la expansión de las redes sociales y el desarrollo de amistades. A medida que las personas se vuelven más sociales, disminuyen las percepciones de miedo y desconfianza, lo que permite una sensación de esclavitud comunitaria. [10] Por lo tanto, la distancia o la falta de espacios verdes adecuados pueden contribuir a tasas más altas de inactividad y mayores efectos sobre la salud entre las poblaciones minoritarias. [82]
