stringtranslate.com

Dominio PDZ

El dominio PDZ es un dominio estructural común de 80 a 90 aminoácidos que se encuentra en las proteínas de señalización de bacterias , levaduras , plantas , virus [1] y animales . [2] Las proteínas que contienen dominios PDZ desempeñan un papel clave en el anclaje de las proteínas receptoras en la membrana a los componentes citoesqueléticos. Las proteínas con estos dominios ayudan a mantener unidos y organizar complejos de señalización en las membranas celulares. Estos dominios desempeñan un papel clave en la formación y función de complejos de transducción de señales. [3] Los dominios PDZ también desempeñan un papel muy importante en el anclaje de los receptores de la superficie celular (como Cftr y FZD7 ) al citoesqueleto de actina a través de mediadores como NHERF y ezrin . [4]

PDZ es una inicial que combina las primeras letras de las tres primeras proteínas que se descubrió que comparten el dominio: la proteína de densidad postsináptica (PSD95) , el supresor de tumores grandes del disco de Drosophila (Dlg1) y la proteína zonula occludens-1 (zo-1) . [5] Los dominios PDZ se denominaban anteriormente dominios DHR (región homóloga de Dlg) [6] o GLGF ( glicina - leucina -glicina- fenilalanina ). [7]

En general, los dominios PDZ se unen a una región corta del extremo C de otras proteínas específicas. Estas regiones cortas se unen al dominio PDZ mediante aumento de lámina beta . Esto significa que la hoja beta en el dominio PDZ se extiende mediante la adición de una cadena beta adicional de la cola de la proteína asociada a la unión. [8] El grupo carboxilato C-terminal está unido por un nido (motivo estructural proteico) en el dominio PDZ, es decir, un motivo de unión a PDZ .

Orígenes del descubrimiento

PDZ es un acrónimo derivado de los nombres de las primeras proteínas en las que se observó el dominio. La proteína de densidad postsináptica 95 (PSD-95) es una proteína sináptica que se encuentra únicamente en el cerebro. [7] El supresor de tumores grandes del disco de Drosophila (Dlg1) y la zona occludens 1 (ZO-1) desempeñan un papel importante en las uniones celulares y en los complejos de señalización celular. [9] Desde el descubrimiento de los dominios PDZ hace más de 20 años, se han identificado cientos de dominios PDZ adicionales. El primer uso publicado de la frase “dominio PDZ” no fue en un artículo, sino en una carta. En septiembre de 1995, la Dra. Mary B. Kennedy del Instituto de Tecnología de California escribió una carta de corrección a Trends in Biomedical Sciences. [10] A principios de ese año, otro grupo de científicos había afirmado haber descubierto un nuevo dominio proteico al que llamaron dominio DHR. [6] La Dra. Kennedy refutó que su laboratorio hubiera descrito previamente exactamente el mismo dominio como una serie de "repeticiones GLGF". [7] Continuó explicando que para “reflejar mejor el origen y la distribución del dominio”, se cambiaría el nuevo título del dominio. Así, se introdujo al mundo el nombre “dominio PDZ”.

Estructura

6 cadenas β (azul) y dos hélices α (rojas) son el motivo común de los dominios PDZ.

La estructura del dominio PDZ se conserva parcialmente en las diversas proteínas que los contienen. Suelen tener 5-6 hebras β y una hélice α corta y otra larga . Aparte de este pliegue conservado, la estructura secundaria difiere entre los dominios PDZ. [3] Este dominio tiende a ser globular con un diámetro de aproximadamente 35 Å. [11]

Cuando se estudian, los dominios PDZ generalmente se aíslan como monómeros , sin embargo, algunas proteínas PDZ forman dímeros . Aún no se conoce la función de los dímeros PDZ en comparación con los monómeros. [3]

Una teoría comúnmente aceptada para el bolsillo de unión del dominio PDZ es que está constituido por varios aminoácidos hidrofóbicos , además de la secuencia GLGF mencionada anteriormente, cuyos átomos de la cadena principal forman un nido (motivo estructural proteico) que une el carboxilato C-terminal. del ligando proteico o peptídico. La mayoría de los dominios PDZ tienen un sitio de unión ubicado entre una de las cadenas β y la hélice α larga. [12]

Funciones

Los dominios PDZ tienen dos funciones principales: localizar elementos celulares y regular vías celulares.

Un ejemplo de una proteína (GRIP) con siete dominios PDZ.

La primera función descubierta de los dominios PDZ fue anclar las proteínas receptoras en la membrana a los componentes del citoesqueleto. Los dominios PDZ también tienen funciones reguladoras en diferentes vías de señalización. [13] Cualquier proteína puede tener uno o varios dominios PDZ, que pueden ser idénticos o únicos (ver figura a la derecha). Esta variedad permite que estas proteínas sean muy versátiles en sus interacciones. Diferentes dominios PDZ en la misma proteína pueden tener diferentes funciones, cada uno de los cuales se une a una parte diferente de la proteína objetivo o a una proteína completamente diferente. [14]

Localización

Los dominios PDZ desempeñan un papel vital en la organización y el mantenimiento de formaciones de andamios complejas.

Los dominios PDZ se encuentran en diversas proteínas, pero todos ayudan en la localización de elementos celulares. Los dominios PDZ participan principalmente en el anclaje de proteínas receptoras al citoesqueleto . Para que las células funcionen correctamente es importante que los componentes (proteínas y otras moléculas) estén en el lugar correcto en el momento correcto. Las proteínas con dominios PDZ se unen a diferentes componentes para garantizar una disposición correcta. [13] En la neurona , dar sentido a la actividad de los neurotransmisores requiere que se ubiquen receptores específicos en la membrana lipídica en la sinapsis. Los dominios PDZ son cruciales para este proceso de localización del receptor. [15] Las proteínas con dominios PDZ generalmente se asocian tanto con el extremo C del receptor como con elementos citoesqueléticos para anclar el receptor al citoesqueleto y mantenerlo en su lugar. [14] [16] Sin tal interacción, los receptores se difundirían fuera de la sinapsis debido a la naturaleza fluida de la membrana lipídica.

Los dominios PDZ también se utilizan para localizar elementos distintos de las proteínas receptoras. En el cerebro humano, el óxido nítrico suele actuar en la sinapsis para modificar los niveles de cGMP en respuesta a la activación del receptor NMDA . [17] Para garantizar una disposición espacial favorable, la óxido nítrico sintasa neuronal (nNOS) se acerca a los receptores NMDA a través de interacciones con dominios PDZ en PSD-95, que se une simultáneamente a los receptores nNOS y NMDA . [16] Con la nNOS ubicada cerca de los receptores NMDA, se activará inmediatamente después de que los iones de calcio comiencen a ingresar a la célula.

Regulación

Los dominios PDZ están directamente implicados en la regulación de diferentes vías celulares. Este mecanismo de esta regulación varía ya que los dominios PDZ pueden interactuar con una variedad de componentes celulares. Esta regulación suele ser el resultado de la colocalización de múltiples moléculas de señalización, como en el ejemplo con los receptores nNos y NMDA. [16] Algunos ejemplos de regulación de la vía de señalización ejecutada por el dominio PDZ incluyen la actividad de la enzima fosfatasa , la señalización mecanosensorial y la vía de clasificación de proteínas receptoras endocitosadas .

La vía de señalización de la proteína humana tirosina fosfatasa no receptor tipo 4 (PTPN4) está regulada por dominios PDZ. Esta proteína interviene en la regulación de la muerte celular . Normalmente, el dominio PDZ de esta enzima no está unido. En este estado libre, la enzima está activa e impide la señalización celular de la apoptosis . La unión del dominio PDZ de esta fosfatasa produce una pérdida de actividad enzimática, lo que conduce a la apoptosis. La regulación normal de esta enzima evita que las células pasen prematuramente por apoptosis. Cuando se pierde la regulación de la enzima PTPN4, aumenta la actividad oncogénica a medida que las células pueden proliferar . [18]

Los dominios PDZ también tienen un papel regulador en la señalización mecanosensorial en propioceptores y células ciliadas vestibulares y auditivas . La proteína Whirlin (WHRN) se localiza en las neuronas postsinápticas de las células ciliadas que transforman el movimiento mecánico en potenciales de acción que el cuerpo puede interpretar. Las proteínas WHRN contienen tres dominios PDZ. Los dominios ubicados cerca del extremo N se unen a proteínas receptoras y otros componentes de señalización. Cuando se inhibe uno de estos dominios PDZ, las vías de señalización de las neuronas se alteran, lo que provoca deterioro auditivo, visual y vestibular. Se cree que esta regulación se basa en el posicionamiento físico de la WHRN y la selectividad de su dominio PDZ. [19]

La regulación de las proteínas receptoras se produce cuando el dominio PDZ de la proteína EBP50 se une al extremo C del receptor adrenérgico beta-2 (β2-AR). EBP50 también se asocia con un complejo que se conecta a la actina , sirviendo así como enlace entre el citoesqueleto y el β2-AR. El receptor β2-AR finalmente se endocitosa, donde será enviado a un lisosoma para su degradación o reciclado de nuevo a la membrana celular. Los científicos han demostrado que cuando se fosforila el residuo Ser-411 del dominio de unión PDZ β2-AR, que interactúa directamente con EBP50, el receptor se degrada. Si Ser-411 no se modifica, el receptor se recicla. [20] El papel desempeñado por los dominios PDZ y sus sitios de unión indican una relevancia regulatoria más allá de la simple localización de la proteína receptora.

Los dominios PDZ se están estudiando más a fondo para comprender mejor el papel que desempeñan en diferentes vías de señalización. La investigación ha aumentado a medida que estos dominios se han relacionado con diferentes enfermedades, incluido el cáncer, como se analizó anteriormente. [21]

Regulación de la actividad del dominio PDZ

La función del dominio PDZ puede inhibirse y activarse mediante varios mecanismos. Dos de los más frecuentes incluyen interacciones alostéricas y modificaciones postraduccionales. [3]

Modificaciones postraduccionales

La modificación postraslacional más común observada en los dominios PDZ es la fosforilación . [22] Esta modificación es principalmente un inhibidor del dominio PDZ y de la actividad del ligando . En algunos ejemplos, la fosforilación de cadenas laterales de aminoácidos elimina la capacidad del dominio PDZ para formar enlaces de hidrógeno , alterando los patrones de unión normales. El resultado final es una pérdida de la función del dominio PDZ y una mayor señalización. [23] Otra forma en que la fosforilación puede alterar la función regular del dominio PDZ es alterando la relación de carga y afectando aún más la unión y la señalización. [24] En casos raros, los investigadores han visto modificaciones postraduccionales que activan la actividad del dominio PDZ [25] pero estos casos son pocos.

Los puentes disulfuro inhiben la función del dominio PDZ

Otra modificación postraduccional que puede regular los dominios PDZ es la formación de puentes disulfuro . Muchos dominios PDZ contienen cisteínas y son susceptibles a la formación de enlaces disulfuro en condiciones oxidantes . Esta modificación actúa principalmente como un inhibidor de la función del dominio PDZ. [26]

Interacciones alostéricas

Se ha observado que las interacciones proteína-proteína alteran la eficacia de la unión de los dominios PDZ a los ligandos. Estos estudios muestran que los efectos alostéricos de ciertas proteínas pueden afectar la afinidad de unión por diferentes sustratos . Diferentes dominios PDZ pueden incluso tener este efecto alostérico entre sí. Esta interacción PDZ-PDZ sólo actúa como inhibidor. [27] Otros experimentos han demostrado que ciertas enzimas pueden mejorar la unión de dominios PDZ. Los investigadores descubrieron que la proteína ezrin mejora la unión de la proteína PDZ NHERF1 . [4]

Proteínas PDZ

Las proteínas PDZ son una familia de proteínas que contienen el dominio PDZ. Esta secuencia de aminoácidos se encuentra en muchos miles de proteínas conocidas. Las proteínas del dominio PDZ están muy extendidas en eucariotas y eubacterias , [2] mientras que hay muy pocos ejemplos de la proteína en arqueas . Los dominios PDZ suelen estar asociados con otros dominios proteicos y estas combinaciones les permiten llevar a cabo sus funciones específicas. Tres de las proteínas PDZ mejor documentadas son PSD-95 , GRIP y HOMER .

Funcionamiento básico del PSD-95 en la formación de un complejo entre el Receptor NMDA y la Actina.

PSD-95 es una proteína sináptica cerebral con tres dominios PDZ, cada uno con propiedades y estructuras únicas que permiten que PSD-95 funcione de muchas maneras. En general, los dos primeros dominios PDZ interactúan con receptores y el tercero interactúa con proteínas relacionadas con el citoesqueleto. Los principales receptores asociados al PSD-95 son los receptores NMDA . Los dos primeros dominios PDZ de PSD-95 se unen al extremo C de los receptores NMDA y los anclan en la membrana en el punto de liberación del neurotransmisor. [28] Los dos primeros dominios PDZ también pueden interactuar de manera similar con canales K+ tipo Shaker . [28] Una interacción PDZ entre PSD-95, nNOS y sintrofina está mediada por el segundo dominio PDZ. El tercer y último dominio PDZ se vincula a la proteína de unión a PDZ rica en cisteína ( CRIPT ), que permite que PSD-95 se asocie con el citoesqueleto . [28]

Ejemplos de proteínas que contienen dominio PDZ (Figura de Lee et al . 2010). [3] Las proteínas se indican mediante líneas negras escaladas según la longitud de la secuencia primaria de la proteína. Diferentes formas se refieren a diferentes dominios proteicos.

La proteína que interactúa con el receptor de glutamato (GRIP) es una proteína postsináptica que interactúa con los receptores AMPA de forma análoga a las interacciones PSD-95 con los receptores NMDA. Cuando los investigadores notaron una aparente homología estructural entre los extremos C de los receptores AMPA y los receptores NMDA, intentaron determinar si estaba ocurriendo una interacción PDZ similar. [29] Un sistema de dos híbridos de levadura les ayudó a descubrir que de los siete dominios PDZ de GRIP, dos (dominios cuatro y cinco) eran esenciales para la unión de GRIP a la subunidad AMPA llamada GluR2. [14] Esta interacción es vital para la localización adecuada de los receptores AMPA, que desempeñan un papel importante en el almacenamiento de la memoria . Otros investigadores descubrieron que los dominios seis y siete de GRIP son responsables de conectar GRIP a una familia de receptores tirosina quinasas llamados receptores de efrina , que son importantes proteínas de señalización. [30] Un estudio clínico concluyó que el síndrome de Fraser , un síndrome autosómico recesivo que puede causar deformaciones graves, puede ser causado por una simple mutación en GRIP. [31]

HOMER difiere significativamente de muchas proteínas PDZ conocidas, incluidas GRIP y PSD-95. En lugar de mediar receptores cerca de los canales iónicos, como es el caso de GRIP y PSD-95, HOMER participa en la señalización metabotrópica del glutamato . [32] Otro aspecto único de HOMER es que solo contiene un único dominio PDZ, que media las interacciones entre HOMER y el receptor metabotrópico de glutamato tipo 5 ( mGluR5 ). [15] La repetición única de GLGF en HOMER se une a los aminoácidos en el extremo C de mGluR5. La expresión de HOMER se mide en niveles elevados durante las etapas embriológicas en ratas, lo que sugiere una importante función del desarrollo. [15]

Proteínas PDZ humanas

Hay aproximadamente 260 dominios PDZ en humanos. Varias proteínas contienen múltiples dominios PDZ, por lo que el número de proteínas únicas que contienen PDZ se acerca a 180. En la siguiente tabla se muestran algunos de los miembros de esta familia mejor estudiados:

La siguiente tabla contiene todas las proteínas PDZ conocidas en humanos (en orden alfabético):

Actualmente existe un virus conocido que contiene dominios PDZ:

Referencias

  1. ^ Boxus M, Twizere JC, Legros S, Dewulf JF, Kettmann R, Willems L (agosto de 2008). "El interactoma fiscal HTLV-1". Retrovirología . 5 : 76. doi : 10.1186/1742-4690-5-76 . PMC  2533353 . PMID  18702816.
  2. ^ ab Ponting CP (febrero de 1997). "Evidencia de dominios PDZ en bacterias, levaduras y plantas". Ciencia de las proteínas . 6 (2): 464–8. doi :10.1002/pro.5560060225. PMC 2143646 . PMID  9041651. 
  3. ^ abcde Lee HJ, Zheng JJ (mayo de 2010). "Dominios PDZ y sus socios vinculantes: estructura, especificidad y modificación". Comunicación y Señalización Celular . 8 : 8. doi : 10.1186/1478-811X-8-8 . PMC 2891790 . PMID  20509869. 
  4. ^ ab Li J, Callaway DJ, Bu Z (septiembre de 2009). "Ezrin induce alosterio entre dominios de largo alcance en la proteína de andamio NHERF1". Revista de biología molecular . 392 (1): 166–80. doi :10.1016/j.jmb.2009.07.005. PMC 2756645 . PMID  19591839. 
  5. ^ Kennedy MB (septiembre de 1995). "Origen de los dominios PDZ (DHR, GLGF)". Tendencias en Ciencias Bioquímicas . 20 (9): 350. doi :10.1016/S0968-0004(00)89074-X. PMID  7482701.
  6. ^ ab Ponting CP, Phillips C (marzo de 1995). "Dominios DHR en sintrofinas, NO sintasas neuronales y otras proteínas intracelulares". Tendencias en Ciencias Bioquímicas . 20 (3): 102–3. doi :10.1016/S0968-0004(00)88973-2. PMID  7535955.
  7. ^ abc Cho KO, Hunt CA, Kennedy MB (noviembre de 1992). "La fracción de densidad postsináptica del cerebro de rata contiene un homólogo de la proteína supresora de tumores grandes de los discos de Drosophila". Neurona . 9 (5): 929–42. doi :10.1016/0896-6273(92)90245-9. PMID  1419001. S2CID  28528759.
  8. ^ Cowburn D (diciembre de 1997). "Reconocimiento de péptidos por dominios PTB y PDZ". Opinión actual en biología estructural . 7 (6): 835–8. doi :10.1016/S0959-440X(97)80155-8. PMID  9434904.
  9. ^ Liu J, Li J, Ren Y, Liu P (1 de enero de 2014). "DLG5 en el mantenimiento de la polaridad celular y el desarrollo del cáncer". Revista Internacional de Ciencias Biológicas . 10 (5): 543–9. doi :10.7150/ijbs.8888. PMC 4046881 . PMID  24910533. 
  10. ^ Kennedy MB (septiembre de 1995). "Origen de los dominios PDZ (DHR, GLGF)". Tendencias en Ciencias Bioquímicas . 20 (9): 350. doi :10.1016/s0968-0004(00)89074-x. PMID  7482701.
  11. ^ Erlendsson S, Madsen KL (octubre de 2015). "Unión de membrana y modulación del dominio PDZ de PICK1". Membranas . 5 (4): 597–615. doi : 10.3390/membranas5040597 . PMC 4704001 . PMID  26501328. 
  12. ^ Morais Cabral JH, Petosa C, Sutcliffe MJ, Raza S, Byron O, Poy F, et al. (Agosto de 1996). "Estructura cristalina de un dominio PDZ". Naturaleza . 382 (6592): 649–52. Código Bib :1996Natur.382..649C. doi :10.1038/382649a0. PMID  8757139. S2CID  4344406.
  13. ^ ab Harris BZ, Lim WA (septiembre de 2001). "Mecanismo y papel de los dominios PDZ en el ensamblaje complejo de señalización". Revista de ciencia celular . 114 (parte 18): 3219–31. doi :10.1242/jcs.114.18.3219. PMID  11591811.
  14. ^ abc Bristol, Universidad de. "Universidad de Bristol | Centro de Plasticidad Sináptica | Interactores AMPAR". www.bristol.ac.uk . Consultado el 3 de diciembre de 2015 .
  15. ^ abc Brakeman PR, Lanahan AA, O'Brien R, Roche K, Barnes CA, Huganir RL, Worley PF (marzo de 1997). "Homero: una proteína que se une selectivamente a los receptores metabotrópicos de glutamato". Naturaleza . 386 (6622): 284–8. Código Bib :1997Natur.386..284B. doi :10.1038/386284a0. PMID  9069287. S2CID  4346579.
  16. ^ abc Doyle DA, Lee A, Lewis J, Kim E , Sheng M, MacKinnon R (junio de 1996). "Estructuras cristalinas de un dominio de unión a proteínas de membrana libre de péptidos y complejado: base molecular del reconocimiento de péptidos por PDZ". Celúla . 85 (7): 1067–76. doi : 10.1016/S0092-8674(00)81307-0 . PMID  8674113. S2CID  9739481.
  17. ^ Hopper R, Lancaster B, Garthwaite J (abril de 2004). "Sobre la regulación de los receptores NMDA por el óxido nítrico". La Revista Europea de Neurociencia . 19 (7): 1675–82. doi :10.1111/j.1460-9568.2004.03306.x. PMID  15078541. S2CID  23939649.
  18. ^ Maisonneuve P, Caillet-Saguy C, Raynal B, Gilquin B, Chaffotte A, Pérez J, et al. (noviembre de 2014). "Regulación de la actividad catalítica de la fosfatasa humana PTPN4 por su dominio PDZ". El Diario FEBS . 281 (21): 4852–65. doi : 10.1111/febs.13024. PMID  25158884. S2CID  205135373.
  19. ^ de Nooij JC, Simon CM, Simon A, Doobar S, Steel KP, Banks RW y col. (febrero de 2015). "La proteína Whirlin de dominio PDZ facilita la señalización mecanosensorial en propioceptores de mamíferos". La Revista de Neurociencia . 35 (7): 3073–84. doi :10.1523/JNEUROSCI.3699-14.2015. PMC 4331628 . PMID  25698744. 
  20. ^ Cao TT, Deacon HW, Reczek D, Bretscher A, von Zastrow M (septiembre de 1999). "Una interacción del dominio PDZ regulada por quinasa controla la clasificación endocítica del receptor adrenérgico beta2". Naturaleza . 401 (6750): 286–90. Código Bib :1999Natur.401..286C. doi :10.1038/45816. PMID  10499588. S2CID  4386883.
  21. ^ Wang NX, Lee HJ, Zheng JJ (abril de 2008). "Uso terapéutico del antagonismo de la interacción proteína-proteína PDZ". Noticias y perspectivas sobre drogas . 21 (3): 137–41. doi :10.1358/dnp.2008.21.3.1203409. PMC 4055467 . PMID  18560611. 
  22. ^ Chung HJ, Huang YH, Lau LF, Huganir RL (noviembre de 2004). "Regulación del complejo receptor NMDA y tráfico mediante fosforilación dependiente de actividad del ligando PDZ de la subunidad NR2B". La Revista de Neurociencia . 24 (45): 10248–59. doi :10.1523/JNEUROSCI.0546-04.2004. PMC 6730169 . PMID  15537897. 
  23. ^ Jeleń F, Oleksy A, Smietana K, Otlewski J (1 de enero de 2003). "Dominios PDZ: actores comunes en la señalización celular". Acta Biochimica Polonica . 50 (4): 985–1017. doi : 10.18388/abp.2003_3628 . PMID  14739991.
  24. ^ Chen J, Pan L, Wei Z, Zhao Y, Zhang M (agosto de 2008). "La dimerización con intercambio de dominio de ZO-1 PDZ2 genera sitios de unión de conexina43 específicos y reguladores". La Revista EMBO . 27 (15): 2113–23. doi :10.1038/emboj.2008.138. PMC 2516886 . PMID  18636092. 
  25. ^ Chen BS, Braud S, Badger JD, Isaac JT, Roche KW (junio de 2006). "Regulación de los receptores NR1 / NR2C N-metil-D-aspartato (NMDA) mediante fosforilación". La Revista de Química Biológica . 281 (24): 16583–90. doi : 10.1074/jbc.M513029200 . PMID  16606616.
  26. ^ Mishra P, Socolich M, Wall MA, Graves J, Wang Z, Ranganathan R (octubre de 2007). "Andamiaje dinámico en un sistema de señalización acoplado a proteína G". Celúla . 131 (1): 80–92. doi : 10.1016/j.cell.2007.07.037 . PMID  17923089. S2CID  14008319.
  27. ^ van den Berk LC, Landi E, Walma T, Vuister GW, Dente L, Hendriks WJ (noviembre de 2007). "Una interacción alostérica intramolecular PDZ-PDZ modula la especificidad de unión de PTP-BL PDZ2". Bioquímica . 46 (47): 13629–37. doi :10.1021/bi700954e. PMID  17979300.
  28. ^ abc Niethammer M, Valtschanoff JG, Kapoor TM, Allison DW, Weinberg RJ, Craig AM, Sheng M (abril de 1998). "CRIPT, una nueva proteína postsináptica que se une al tercer dominio PDZ de PSD-95/SAP90". Neurona . 20 (4): 693–707. doi : 10.1016/s0896-6273(00)81009-0 . PMID  9581762. S2CID  16068361.
  29. ^ Dong H, O'Brien RJ, Fung ET, Lanahan AA, Worley PF, Huganir RL (marzo de 1997). "GRIP: una proteína que contiene un dominio sináptico PDZ que interactúa con los receptores AMPA". Naturaleza . 386 (6622): 279–84. Código Bib :1997Natur.386..279D. doi :10.1038/386279a0. PMID  9069286. S2CID  4361791.
  30. ^ Torres R, Firestein BL, Dong H, Staudinger J, Olson EN, Huganir RL, et al. (Diciembre de 1998). "Las proteínas PDZ se unen, agrupan y colocalizan sinápticamente con los receptores Eph y sus ligandos de efrina". Neurona . 21 (6): 1453–63. doi : 10.1016/S0896-6273(00)80663-7 . PMID  9883737. S2CID  15441813.
  31. ^ Vogel MJ, van Zon P, Brueton L, Gijzen M, van Tuil MC, Cox P, et al. (mayo de 2012). "Las mutaciones en GRIP1 causan el síndrome de Fraser". Revista de genética médica . 49 (5): 303–6. doi :10.1136/jmedgenet-2011-100590. PMID  22510445. S2CID  7211700.
  32. ^ Ranganathan R, Ross EM (diciembre de 1997). "Proteínas del dominio PDZ: andamios para complejos de señalización". Biología actual . 7 (12): R770-3. doi : 10.1016/S0960-9822(06)00401-5 . PMID  9382826. S2CID  13636955.
  33. ^ Jemth P, Gianni S (julio de 2007). "Dominios PDZ: plegado y vinculación". Bioquímica . 46 (30): 8701–8. doi :10.1021/bi7008618. PMID  17620015.

Otras lecturas

enlaces externos