Las elecciones al Parlamento escocés de 2007 se celebraron el jueves 3 de mayo de 2007 para elegir miembros del Parlamento escocés. Fueron las terceras elecciones generales [1] para el Parlamento escocés delegado desde su creación en 1999. Las elecciones locales en Escocia se celebraron el mismo día.
El Partido Nacional Escocés surgió como el partido más grande con 47 escaños, seguido de cerca por el actual Partido Laborista Escocés con 46 escaños. Los conservadores escoceses obtuvieron 17 escaños, los demócratas liberales escoceses 16 escaños, los Verdes escoceses 2 escaños y también fue elegida una independiente ( Margo MacDonald ). El SNP inicialmente se acercó a los demócratas liberales para formar un gobierno de coalición, pero los demócratas liberales los rechazaron. [2] Al final, los Verdes acordaron proporcionar los números para votar en un gobierno minoritario del SNP , con el líder del SNP, Alex Salmond, como Primer Ministro . [3]
El Partido Socialista Escocés y el Partido Escocés de Unidad de la Tercera Edad , que obtuvieron escaños en las elecciones de 2003 , perdieron todos sus escaños. El nuevo partido del ex diputado Tommy Sheridan , Solidaridad , tampoco consiguió ningún escaño. Campbell Martin y el Dr. Jean Turner perdieron sus asientos y Dennis Canavan y Brian Monteith se retiraron.
Los principales temas durante la campaña electoral fueron la asistencia sanitaria , la educación , la reforma fiscal municipal , las pensiones , la Unión , Trident (los submarinos tienen su base en Escocia), la guerra de Irak y más poderes para el Parlamento escocés. Algunos partidos propusieron aumentar la edad de finalización de los estudios de 16 a 18 años y aumentar la edad mínima para comprar productos de tabaco de 16 a 18 años.
Jack McConnell , como Primer Ministro , entró en las elecciones defendiendo una pequeña mayoría general de cinco escaños a través de una coalición de laboristas y liberales demócratas . La coalición social liberal Lab-LD había estado en el poder, con tres primeros ministros diferentes, desde las primeras elecciones al Parlamento escocés en 1999 . Las encuestas de opinión sugirieron que su mayoría podría perderse en 2007, debido a la caída del apoyo al Partido Laborista y al aumento del apoyo a otros partidos, en particular al Partido Nacional Escocés (SNP) . Las encuestas sugerían que ningún partido tenía probabilidades de obtener una mayoría general, ni había una coalición alternativa obvia lista para formar un nuevo Ejecutivo.
Una encuesta de TNS realizada en noviembre de 2006 dio al Partido Laborista una ventaja del 8% sobre el SNP, que ocupaba el segundo lugar detrás del Partido Laborista en términos de número de miembros del Parlamento Escocés (MSP). A medida que se acercaban las elecciones, el SNP ganó apoyo, mientras que el apoyo de los laboristas disminuyó. Según las proyecciones preelectorales, podría haber existido alguna posibilidad de que se formara una coalición entre el SNP y los Liberales Demócratas, que podría haberse ampliado para incluir al Partido Verde Escocés . [4] [5] [6] [7] Los otros partidos representados en el Parlamento antes de las elecciones fueron el Partido Conservador Escocés , el Partido Socialista Escocés (SSP), Solidaridad y el Partido Escocés de Unidad de la Tercera Edad . (Solidaridad es un partido nuevo, ya que se separó del SSP en 2006).
Otros partidos que hicieron campaña por escaños en Holyrood incluyeron el Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP), el Partido Nacional Británico (BNP), el Partido Unionista Escocés , el Partido Laborista Socialista Escocés , la Alianza de los Pueblos Cristianos y el Partido Cristiano Escocés .
La participación en las elecciones fue del 51,7% en la votación por distrito electoral y del 52,4% en la votación regional, frente a 2003, cuando la participación fue del 49,4% tanto en la votación por distrito electoral como en la votación regional [17]
Notas: Los independientes disputaron 17 escaños y tres regiones. Los Verdes Escoceses disputaron 1 escaño, el Partido Socialista Escocés disputó 1 escaño, el Partido Cristiano Escocés, Scottish Voice, etc., disputaron un pequeño número de escaños. Varios partidos locales también se ubicaron en distritos electorales únicos. El Partido del Crecimiento del Nueve por Ciento presentó candidatos en las listas regionales y tuvo un candidato para las elecciones municipales del mismo año. [18] En la Lista Regional de Glasgow [19] el partido terminó último entre 23 candidatos, recibiendo sólo 80 votos (0,04%), un mínimo histórico.
Algunos recuentos en las islas occidentales ( Barra y Uists ) se retrasaron porque el helicóptero fletado enviado para recoger las urnas se retrasó por el mal tiempo. En cambio, las cajas fueron trasladadas por mar y por carretera para ser contadas en Stornoway . Las votaciones se anunciaron alrededor de las 12.00 horas del viernes 4 de mayo.
Un hombre destrozó urnas con un palo de golf en un colegio electoral en Carrick Knowe en Corstorphine , Edimburgo . Unas 100 papeletas resultaron dañadas y algunas tuvieron que ser unidas con cinta adhesiva . El hombre fue detenido en el lugar. [20]
El número de papeletas "inválidas" (votos residuales) en estas elecciones fue significativamente mayor de lo habitual: se rechazaron un total de 146.099 papeletas (regionales: 60.455 o 2,88%; circunscripciones: 85.644 o 4,075%), [21 ] con algunos distritos electorales, como Glasgow Shettleston, tienen tasas de rechazo de hasta el 12,1%. [22] A modo de comparación, la tasa de papeletas rechazadas en 2003 fue del 0,65% para las papeletas regionales y del 0,66% para las papeletas electorales. En total hubo 16 distritos electorales en los que el número de votos rechazados superó la mayoría del candidato ganador. [23] Esto llevó a pedidos de una investigación independiente sobre la implementación del nuevo sistema de votación. El editor político jefe de la BBC de Escocia , Brian Taylor , describió la situación como "una vergüenza" durante su cobertura de la noche de las elecciones. [24]
Hay varias razones que explican los niveles habitualmente elevados de votos rechazados en las elecciones. Una razón principal es que tanto las papeletas regionales como las de los distritos electorales se colocaron en una sola hoja de papel. Una instrucción en letra grande en la parte superior decía "tienes dos votos". Cuando se les dijo que tenían dos votos, demasiados votantes utilizaron ambos votos en los partidos de la lista regional. [25] Aunque VoteScotland proporcionó a los votantes un modelo aproximado de la papeleta antes de las elecciones, en realidad muchas papeletas tenían diferencias sutiles pero importantes. Tomando la boleta de Glasgow Shettleston, por ejemplo, aunque su diseño es similar a la boleta de muestra, tiene muchos más partidos en la boleta regional, dando la ilusión de que la lista continúa en el siguiente lado (boleta electoral). Además, se abreviaron las instrucciones proporcionadas a los votantes que utilizan estas hojas. Si bien las breves instrucciones escritas permanecieron, se presentaron en un tamaño de fuente mucho más pequeño. Los encabezados de las columnas se movieron sobre las líneas en negrita que definen las columnas y el mensaje visual de la flecha dividida que conduce a las dos columnas falta por completo. [26] Esta votación engañosa se complicó aún más por dos características adicionales de la votación: varios partidos pequeños como el Partido Verde presentaron uno o menos candidatos en los escaños de las circunscripciones y los partidos pudieron optar por poner el nombre de su líder en lugar del nombre del partido en la etiqueta de los escaños de la lista (por ejemplo, el SNP figuraba como "Alex Salmond para Primer Ministro", en lugar del nombre del partido). Estas malas decisiones en el diseño de las papeletas contribuyeron a una tasa similarmente mayor de votos anulados en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2000 en áreas de Florida como los condados de Miami-Dade y Duval.
Otra razón presentada fue que las elecciones locales se llevaron a cabo el mismo día con un sistema de votación diferente y un diseño diferente. Mientras que en las elecciones parlamentarias se pidió a los votantes que marcaran una cruz, en las elecciones de los consejos locales se pidió a los votantes que numeraran/clasificaran a sus candidatos, ya que las elecciones de los consejos se realizaron bajo el sistema de voto único transferible . Sin embargo, socavando esta teoría estaba el hecho de que la tasa de inválidos en las elecciones locales fue mucho menor que en las elecciones parlamentarias (aunque aún mayor que en elecciones locales anteriores) a pesar de que el voto único transferible era un sistema nuevo para la mayoría de los votantes.
Una tercera razón propuesta fue que ésta era la primera elección en la que se realizaba el recuento electrónico de documentos. Muchos culparon al conteo electrónico por el aumento de los papeles rechazados, en parte porque el nuevo sistema de conteo automático abandonó muchos conteos durante las primeras horas de la mañana del viernes antes de que se hubieran contado todos los resultados. Además, la razón principal por la que las boletas regionales y electorales se colocan en la misma hoja de papel se debe a las restricciones en el tamaño del papel que las máquinas pueden escanear con precisión. La principal empresa afectada fue DRS Ltd. [27] Sin embargo, casi todos los votos nulos habrían sido anulados sin importar cómo se hubieran contado. Sin embargo, el rediseño de última hora de las papeletas, al que se atribuyó el elevado número de rechazos en dos regiones electorales, se realizó para facilitar el voto electrónico. [28]
El 5 de mayo de 2007, la BBC informó que los laboristas estaban considerando emprender acciones legales contra algunos resultados (particularmente Cunninghame North , donde el SNP venció a los laboristas por sólo 48 votos) debido al elevado número de votos rechazados. [29] Se esperaba un nuevo desafío por parte de Mike Dailly del Govan Law Centre, miembro del Partido Laborista, supuestamente en nombre de los votantes de la región de Glasgow . Dijo que el resultado debería ser cuestionado porque hubo más de 10.000 votos rechazados que podrían haber provocado un resultado diferente si se hubieran contado. A Tommy Sheridan , de Solidaridad , le faltaron sólo 2.215 votos para vencer a los Verdes por el último puesto como MSP. [29]
No se presentaron peticiones electorales para impugnar los resultados. [ cita necesaria ]
Hay 73 distritos electorales , cada uno de los cuales elige a un miembro del Parlamento escocés (MSP) mediante el sistema de elección de pluralidad ( primero en el cargo ), que se agrupan en ocho regiones. Cada una de estas regiones elige siete MSP miembros adicionales para producir un resultado proporcional general . El método D'Hondt se utiliza para calcular qué MSP miembros adicionales eligen las regiones. Cada circunscripción es una subdivisión de una región; el sistema de miembros adicionales está diseñado para producir una representación proporcional para cada región, y el número total de diputados elegidos para el parlamento es 129.
La elección fue la primera en utilizar distritos electorales (ver distritos electorales y regiones del Parlamento escocés ) que no son idénticos a los distritos electorales de la Cámara de los Comunes ( Parlamento del Reino Unido ). Los distritos electorales escoceses de Westminster fueron reemplazados por un nuevo conjunto de distritos electorales generalmente más grandes, en menor número, en 2005.
La Comisión Arbuthnott informó en enero de 2006 sobre la multiplicidad de sistemas de votación y divisiones electorales en Escocia. Las elecciones del consejo del mismo día utilizaron el voto único transferible por primera vez, pero no hubo cambios en el sistema electoral de Holyrood, excepto en lo que respecta al uso de máquinas de conteo de votos , antes de las elecciones de 2007. Se utilizaron escáneres suministrados por DRS Data Services Limited de Milton Keynes , en asociación con Electoral Reform Services, el brazo comercial de la Electoral Reform Society , para contar electrónicamente los votos en papel tanto en las elecciones generales al Parlamento escocés como en las elecciones al consejo escocés , que tuvieron lugar lugar el mismo día. [30] [31]
A continuación se enumeran todos los distritos electorales que requirieron una variación inferior al 5% con respecto al resultado de 2003 para cambiar de manos.
Muchos de los asientos que cambiaron de manos no figuran aquí. Por ejemplo, el Partido Nacional Escocés ganó varios escaños ( Stirling , Edinburgh East & Musselburgh , Gordon , Livingston y Argyll & Bute ) con cambios muy grandes, pero no logró ninguno de sus tres objetivos principales.
El Parlamento escocés se reunió oficialmente el 9 de mayo y se reunió nuevamente el 14 de mayo para elegir un presidente. El 16 de mayo, el Parlamento se reunió para celebrar la elección del Primer Ministro. Se presentaron cuatro nominaciones: Annabel Goldie de los conservadores, Jack McConnell de los laboristas, Nicol Stephen de los demócratas liberales y Alex Salmond del Partido Nacional Escocés.
Salmond fue elegido en la segunda ronda de votación por 49 votos contra 46 de McConnell. Se registraron 33 abstenciones. La elección preveía una administración minoritaria que no contaba con el apoyo explícito del Parlamento. Salmond recibió el apoyo de los dos diputados verdes. Por lo demás, la votación se llevó a cabo estrictamente según las líneas partidistas.
En el momento de la disolución del Parlamento escocés, a medianoche del lunes 2 de abril de 2007, había cinco "grupos" de partidos representados en la Mesa del Parlamento: laboristas (50), SNP (25), conservadores (17), liberaldemócratas (17) y los Verdes (7). También había una agrupación administrativa "mixta" de cinco diputados independientes y un diputado del Partido Escocés de Unidad de la Tercera Edad.
De los principales líderes del partido en el Parlamento escocés, sólo uno, Jack McConnell , del Partido Laborista Escocés, luchó como líder en las elecciones parlamentarias escocesas de 2003. Nicol Stephen sucedió a Jim Wallace como viceprimer ministro y líder de los demócratas liberales escoceses en junio de 2005, después de que este último anunciara que no participaría en las elecciones de 2007. [33] Alex Salmond fue elegido líder del Partido Nacional Escocés en 2004, con su adjunta Nicola Sturgeon . [34] Salmond anteriormente dirigió el SNP entre 1990 y 2000, pero dimitió y fue reemplazado por su sucesor preferido John Swinney , quien encabezó el partido entre 2000 y 2004. Tras la renuncia de Swinney en 2004, Salmond anunció que, una vez más, competiría el liderazgo y ganó la votación de los miembros en junio de 2004. Annabel Goldie fue elegida líder de los conservadores escoceses en noviembre de 2005 [35] después de la renuncia del titular David McLetchie el 31 de octubre de 2005 después de una disputa en torno a los gastos de taxi . [36]
Robin Harper y Shiona Baird fueron elegidos co-convocantes del Partido Verde Escocés en 2004, pero como único diputado verde, Robin Harper fue efectivamente portavoz del partido desde 1999. [37]
Colin Fox fue elegido coordinador del Partido Socialista Escocés en 2005. En 2006, Tommy Sheridan abandonó el partido para formar Solidaridad .