Archaic language in the Vedas (2nd millennium BCE)
Vedic Sanskrit, also simply referred as the Vedic language, is an ancient language of the Indo-Aryan subgroup of the Indo-European language family. It is attested in the Vedas and related literature[1] compiled over the period of the mid-2nd to mid-1st millennium BCE.[2] It is orally preserved, predating the advent of writing by several centuries.[3][4]
Extensive ancient literature in the Vedic Sanskrit language has survived into the modern era, and this has been a major source of information for reconstructing Proto-Indo-European and Proto-Indo-Iranian history. Vedic Sanskrit and its sister language, Avestan, are mutually intelligible with very careful listening, although multiple words remain unintelligible and have different pronunciations.[5][6]
History
Prehistoric derivation
Se estima, por motivos lingüísticos, que la separación de la lengua protoindoiraní en protoiraní y protoindoario ocurrió alrededor del año 1800 a.C. o antes. [5] [7]
La fecha de composición de los himnos más antiguos del Rigveda es, en el mejor de los casos, vaga y generalmente se estima en aproximadamente 1500 a. [8] Tanto Asko Parpola (1988) como JP Mallory (1998) sitúan el lugar de la división entre indo-ario e iraní en la cultura de la Edad del Bronce del Complejo Arqueológico Bactria-Margiana (BMAC). Parpola (1999) elabora el modelo y hace que los indo-arios "proto-rigvédicos" irrumpan en el BMAC alrededor del 1700 a. C. Asume la presencia indo-aria temprana en el horizonte de Harappa tardío desde aproximadamente 1900 a. C., y la intrusión "proto-rigvédica" (proto-dárdica) en Punjab como correspondiente a la cultura grave de Gandhara desde aproximadamente 1700 a. C. Según este modelo, el rigvédico dentro del grupo indoario más grande es el ancestro directo de las lenguas dárdicas . [9]
El sánscrito védico temprano era mucho menos homogéneo en comparación con el lenguaje descrito por Pāṇini, es decir, el sánscrito clásico. El lenguaje de los primeros Upanishads del hinduismo y de la literatura védica tardía se acerca al sánscrito clásico. [10] La formalización de la forma tardía del lenguaje sánscrito védico en la forma sánscrita clásica se atribuye al Aṣṭādhyāyī de Pāṇini , junto con el Mahabhasya de Patanjali y el comentario de Katyayana que precedió al trabajo de Patanjali. [11] [12] Los registros epigráficos más antiguos de los gobernantes indígenas de la India están escritos en lengua prákrit. Originalmente, el lenguaje epigráfico de toda la India era principalmente prácrito y el sánscrito se observa por primera vez en las inscripciones del norte de la India aproximadamente en la segunda mitad del siglo I a. C. El sánscrito fue desplazando gradualmente al prácrito del campo de la epigrafía india en todas partes del país. [1]
Cronología
Se pueden identificar cinco estratos cronológicamente distintos dentro del lenguaje védico: [13] [14] [15]
Los tres primeros comúnmente se agrupan juntos, como los Saṃhitās [A] que comprenden los cuatro Vedas: [B] ṛg, atharvan, yajus, sāman, que en conjunto constituyen los textos más antiguos en sánscrito y el fundamento canónico tanto de la religión védica como de la religión posterior conocida como hinduismo. [18]
Ṛg-védico
Muchas palabras en el sánscrito védico del Ṛg·veda tienen cognados o correspondencias directas con la antigua lengua avéstica , pero no aparecen en los textos indios post-Rigvédicos. El texto del Ṛg·veda debe haber estado esencialmente completo alrededor del siglo XII a. C. Las capas anteriores al 1200 a. C. marcan un cambio gradual en el sánscrito védico, pero estas correspondencias y lingüísticas arcaicas desaparecen en el período posterior al Rigvédico. [13] [14]
lenguaje de mantras
Este período incluye tanto el mantra como el lenguaje en prosa del Atharvaveda (Paippalada y Shaunakiya), el Ṛg·veda Khilani , el Samaveda Saṃhitā y los mantras del Yajurveda . Estos textos se derivan en gran medida del Ṛg·veda, pero han sufrido ciertos cambios, tanto por cambio lingüístico como por reinterpretación. Por ejemplo, el sistema verbal prescriptivo más antiguo ya no se utiliza. [13] [14]
Sanhita
Un cambio lingüístico importante es la desaparición del preceptivo , subjuntivo, optativo, imperativo (el aoristo ). Aparecen nuevas innovaciones en el sánscrito védico, como el desarrollo de formas aoristo perifrásticas. Esto debe haber ocurrido antes de la época de Pāṇini porque Panini hace una lista de aquellos de la región noroeste de la India que conocían estas reglas más antiguas del sánscrito védico. [13] [14]
Prosa brāhmaṇa
En esta capa de la literatura védica, el arcaico sistema verbal védico sánscrito ha sido abandonado y emerge un prototipo de estructura védica sánscrita anterior a Panini. Los textos de Yajñagāthās proporcionan un vínculo probable entre el sánscrito védico, el sánscrito clásico y las lenguas de las epopeyas. Metros complejos como Anuṣṭubh y reglas de la prosodia sánscrita se habían innovado o se estaban innovando en ese momento, pero partes de las capas Brāhmaṇa muestran que el lenguaje todavía está cerca del sánscrito védico. [19] [14]
idioma sutra
Este es el último estrato de la literatura védica, que comprende la mayor parte de los Śrautasūtras y Gṛhyasūtras y algunos Upaniṣad como el Kaṭha Upaniṣad y el Maitrāyaṇiya Upaniṣad . [14] Estos textos aclaran el estado de la lengua que formó la base de la codificación de Pāṇini en sánscrito clásico. [20]
Se pueden observar las siguientes diferencias en la fonología:
El védico tenía una fricativa bilabial sorda ( [ ɸ ] , llamada upadhmānīya [i] ) y una fricativa velar sorda ( [ x ] , llamada jihvāmūlīya [ii] ), que solían aparecer como alófonos de visarga ḥ antes de consonantes labiales y velares sordas respectivamente. . Ambos se perdieron en el sánscrito clásico para dar paso al simple visarga . Upadhmānīya ocurre antes de p y ph , jihvāmūlīya antes de k y kh . [22]
El védico tenía una aproximante lateral retrofleja sonora ( [ɭ] ) [iii], así como su contraparte de voz entrecortada ( [ɭʱ] ), [iv] que no se encuentran en el sánscrito clásico; Macdonnell sugiere que se trataba de alófonos de las explosivas correspondientes ḍ ( /ɖ/ ) y ḍh ( /ɖʱ/ ); [23] estas unidades también podrían funcionar métricamente como un grupo, lo que sugiere pronunciaciones proto-indo-arias de *[ʐɖ] y *[ʐɖʱ] (ver superestrato indo-ario en Mitanni ) antes de la pérdida de sibilantes sonoras, que ocurrió después de la Escisión del protoindoiraní . [24]
Las vocales e y o se realizaron en védico como diptongos ai y au , pero se convirtieron en monoftongos en sánscrito posterior, como daivá- > devá- y áika- > ekā- . Sin embargo, la cualidad diptongo todavía resurge en sandhi. [25]
Las vocales ai y au se realizaron correspondientemente en védico como diptongos largos āi y āu , pero se volvieron correspondientemente cortas en sánscrito clásico: dyā́us > dyáus . [25]
Los Prātiśākhyas afirman que las consonantes "dentales" se articulaban desde la cresta de los dientes ( dantamūlīya , alveolar ), pero se convirtieron en dentales más tarde, mientras que la mayoría de las otras autoridades, incluido Pāṇini, las designan como dentales. [26]
Los Prātiśākhyas son inconsistentes acerca de [ r ] pero generalmente afirman que también fue un dantamūlīya . Según Pāṇini es una consonante retrofleja . [27] [26]
Las vocales pluti ( trimoraicas ) estuvieron a punto de fonemicizarse durante el Védico medio, pero desaparecieron nuevamente.
El védico a menudo permitía que dos vocales similares en ciertos casos se unieran en un hiato sin fusionarse durante el sandhi , lo que ha sido reconstruido como la influencia de una antigua laríngea todavía presente en la etapa protoindoiraní de la lengua: PIE * h₂we h₁ ·nt - → va·ata- . [C] [28]
Acento
Vedic tenía un acento tonal [29] que podía incluso cambiar el significado de las palabras, y todavía estaba en uso en la época de Pāṇini, como se puede inferir por su uso de dispositivos para indicar su posición. En algún momento posterior, esto fue reemplazado por un acento acentuado limitado a la segunda a la cuarta sílaba desde el final. [a]
Dado que un pequeño número de palabras en la pronunciación tardía del védico llevan la llamada " svarita independiente " en una vocal corta, se puede argumentar que el védico tardío era marginalmente un lenguaje tonal . Sin embargo, tenga en cuenta que en las versiones restauradas métricamente del Rig Veda casi todas las sílabas que llevan una svarita independiente deben volver a una secuencia de dos sílabas, la primera de las cuales lleva una udātta y la segunda una llamada svarita dependiente . Por lo tanto, el védico temprano no era definitivamente una lengua tonal como el chino , sino una lengua con acento tonal como el japonés , que se heredó del acento protoindoeuropeo . [30]
El acento tonal no se limitaba al védico. El primer gramático sánscrito Pāṇini da reglas de acento tanto para el lenguaje hablado de su época posvédica como para las diferencias del acento védico. Sin embargo, no se encuentra ningún texto postvédico existente con acentos. [31]
Plutí
Pluti , o prolación , es el término para el fenómeno de las vocales prolongadas o demasiado largas en sánscrito ; las vocales demasiado largas o proladas se llaman a su vez pluta . [32] Las vocales de Pluta generalmente se indican con un número "3" ( ३ ) que indica una longitud de tres morae ( trimātra ). [33] [34]
Un diptongo se prolaga por la prolongación de su primera vocal. [33] Los gramáticos paninianos reconocen la aparición fonética de diptongos que miden más de tres moras de duración, pero los clasifican a todos como prolados (es decir, trimoraicos) para preservar una estricta división tripartita de la longitud vocálica entre hrasva (corto, 1 mora), dīrgha (largo , 2 moras) y pluta (prolada, 3+ moras). [33] [35]
Las vocales pluta se registran un total de 3 veces en el Rigveda y 15 veces en el Atharvaveda , normalmente en casos de interrogatorio y particularmente cuando se comparan dos opciones. [32] [33] Por ejemplo: [33]
adháḥ svid āsî3d upári svid āsī3t
"¿Estaba arriba? ¿Estaba abajo?"
Rigveda 10.129.5d
idáṃ bhûyā3 idâ3miti
"¿Es esto más grande? ¿O esto?"
Atharvaveda 9.6.18
El pluti alcanzó la cima de su popularidad en el período Brahmana del sánscrito védico tardío (aproximadamente el siglo VIII a. C.), con unos 40 casos solo en Shatapatha Brahmana . [36]
^ Hoy en día, el acento tonal sólo se puede escuchar en los cantos védicos tradicionales.
Glosario
^ 'compilado', 'juntado' [16]
^ de vid- , 'saber', cognado con ing. 'ingenio' [17]
^ vā́ta- , viento
notas brahmánicas
Referencias
^ Madriguera 2001, pag. 43.
^ Witzel, Michael (2006). "Préstamos tempranos en Asia central occidental: indicadores de poblaciones de sustrato, migraciones y relaciones comerciales". En Mair, Víctor H. (ed.). Contacto e intercambio en el mundo antiguo . Prensa de la Universidad de Hawaii . pag. 160.ISBN 978-0-8248-2884-4.
^ Macdonell (1916), §1.2.
^ Reich, pág. 122.
^ ab Baldi, Philip (1983). Introducción a las lenguas indoeuropeas. Prensa de la Universidad del Sur de Illinois. págs. 51–52. ISBN978-0-8093-1091-3.
^ Beckwith, Christopher I. (2009). Imperios de la ruta de la seda: una historia de Eurasia central desde la Edad del Bronce hasta el presente. Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 363–368. ISBN978-0-691-13589-2.
^ Mallory, JP (1989). En busca de los indoeuropeos: lengua, arqueología y mito . Londres: Thames y Hudson. pag. 38f.
^ JP Mallory; Douglas Q. Adams (1997). Enciclopedia de la cultura indoeuropea. Taylor y Francisco. pag. 306.ISBN978-1-884964-98-5.
^ Parpola, Asko (1999), "La formación de la rama aria del indoeuropeo", en Blench, Roger & Spriggs, Matthew, Archaeology and Language, vol. III: Artefactos, idiomas y textos, Londres y Nueva York: Routledge.
^ Richard Gombrich (2006). Budismo Theravada: una historia social desde el antiguo Benarés hasta el Colombo moderno. Rutledge. págs. 24-25. ISBN978-1-134-90352-8.
^ Gerard Huet; Amba Kulkarni; Peter Scharf (2009). Lingüística computacional sánscrita: primer y segundo simposio internacional Rocquencourt, Francia, 29 al 31 de octubre de 2007 Providence, RI, EE. UU., 15 al 17 de mayo de 2008, artículos seleccionados revisados. Saltador. págs. v-vi. ISBN978-3-642-00154-3.
^ abcd Michael Witzel 1989, págs. 115-127 (véanse las págs. 26-30 en la URL archivada).
^ abcdef Klaus G. Witz (1998). La sabiduría suprema de los Upaniṣads: una introducción. Motilal Banarsidass. pag. 24 con nota 73. ISBN978-81-208-1573-5.
^ Madriguera, págs.43.
^ MWW, pag. 1123.
^ MWW, página 963.
^ J&B, págs. 1-2.
^ Michael Witzel 1989, págs. 121-127 (véanse las págs. 29-31 en la URL archivada).
^ Madriguera, págs.44.
^ Chadwick, H. Munro; Chadwick, Nora K. (31 de octubre de 2010). El crecimiento de la literatura. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 460.ISBN978-1-108-01615-5.
^ Macdonnell, §43.
^ Macdonell, 1916, §15.2d.
^ Macdonnell, §15.
^ ab Macdonnell, §4.b.
^ ab Deshpande, pág. 138.
^ Whitney, §52.
^ Clackson 2007, pag. 58-59.
^ Madriguera, §3.24.
^ Jamison, S.; Beguš, G.; Beguš, G. (2016). "La fonética de la Svarita independiente en védico". Actas de la 26ª Conferencia Indoeuropea Anual de UCLA : 1–12. S2CID 17589517.
^ Chakrabarti, Samiran Chandra (1996). Algunos aspectos de los estudios védicos. Escuela de Estudios Védicos, Universidad Rabindra Bharati. pag. 16.ISBN978-81-86938-04-1.
^ ab Kobayashi (2006), pág. 13.
^ abcde Whitney (1950), págs.
^ Scharf y Hymann (2011), pág. 154.
^ Scharf y Hymann (2011), pág. 72.
^ Strunk, Klaus (1983). Typische Merkmale von Fragesätzen und die altindische "Pluti" . Múnich. ISBN3769615271.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
Bibliografía
Brereton, Joel; Jamison, Stephanie (2020). El Rigveda, una guía . Oxford. ISBN 9780190633363.
Madriguera, T. (2001). La lengua sánscrita (primera ed. india). Delhi: Motilal Banarsidass. ISBN 9788120817678.
Clackson, James (2007). Lingüística Indoeuropea . Cambridge. ISBN 978-0-521-65313-8.
Delbrück, Berthold ; Windisch, Ernst Wilhelm Oskar (1878). Forschungen sintácticos: III. Die Altindische Wortfolge aus dem Çatapathabrâhmaṇa, Dargestellt von B. Delbrück (en alemán). Adegi Gráficos LLC. ISBN 978-0-543-94034-6.
Deshpande, Madhav M. (1993). Sánscrito y prácrito (1ª ed.). Motilal Banarsidass. ISBN 81-208-1136-4.
Kobayashi, Masato (2006). "Reglas fonológicas y védicas de Pāṇini: Aṣṭādhyāyī 8.2 *" (PDF) . Revista de Estudios Indológicos . 18 .
Lindner, Bruno (1878). Altindische Nominalbildung: Nach den Saṃhitâs (en alemán). Costenoble. pag. 1.
Michael Witzel (1989), Colette Caillat (ed.), Tracing the Vedic dialects, en Dialectes dans les litteratures Indo-Aryennes (PDF) (en francés), París: de Boccard
Reich, David (2019). Quiénes somos y cómo llegamos aquí: ADN antiguo y la nueva ciencia del pasado humano . Nueva York: primeros libros antiguos. ISBN 978-1-101-87346-5.
Renou, Luis (1952). Gramática de la lengua védica. Les Langues du Monde (en francés). Lyon: IAC.
Scharf, Peter M.; Hymann, Malcolm D. (2011). Problemas lingüísticos en la codificación del sánscrito (PDF) (1ª ed.). Providencia: la biblioteca sánscrita. ISBN 9788120835399.
Whitney, William Dwight (1950). Gramática sánscrita: incluye tanto la lengua clásica como los dialectos más antiguos de Veda y Brahmana. Cambridge, Massachusetts: Prensa de la Universidad de Harvard.
enlaces externos
Signos Unicode para sánscrito védico
índice de textos védicos (TITUS)
Ancient Sanskrit Online de Karen Thomson y Jonathan Slocum, lecciones gratuitas en línea en el Centro de Investigación Lingüística de la Universidad de Texas en Austin
Introducción al canto védico. Swami Tadatmananda (Centro Arsha Bodha)
glottothèque – Gramática indoeuropea antigua en línea, una colección en línea de vídeos de introducción a las lenguas indoeuropeas antiguas producida por la Universidad de Göttingen
Fonología
Acentos védicos
Frederik Kortlandt "Acento y ablaut en los verbos védicos"
Melissa Frazier "Acento en sustantivos atemáticos protoindoeuropeos y su desarrollo en védico" (enlace obsoleto) Copia de Internet Archive
Arthur Anthony Macdonell "Una gramática védica para estudiantes: Apéndice II: Métrica védica"
Otro
"Intercambio de claves: software de Windows IAST Diacrítics". Sí, Vedanta . 9 de agosto de 2018.— Software de teclado para escribir el alfabeto internacional en sánscrito
"Diccionario sánscrito en línea".- obtiene resultados de Monier Williams, etc.
"El gramático sánscrito".— herramienta dinámica de declinación y conjugación en línea