stringtranslate.com

estado de ánimo mandatorio

El modo prescriptivo es un modo gramatical en sánscrito que se caracterizaba por terminaciones secundarias pero sin aumento , y generalmente parecía un aoristo sin aumento o imperfecto . [1] Por lo general, se encontraba en una cláusula principal y tenía un significado de subjuntivo o imperativo ; por ejemplo, podría indicar intención, por ejemplo, índrasya nú vīryā̀ṇi prá vocam "Las hazañas heroicas de Indra las declamaré ahora " . [2] Era obligatorio su uso en prohibiciones, donde sigue mā́ . En sánscrito clásico posterior , sólo quedó el uso después de (no hay acentos en sánscrito clásico).

El griego antiguo tiene palabras que son formalmente similares al modo preceptivo sánscrito, que consiste en formas aoristo e imperfectas que carecen del aumento . Sin embargo, en este caso no hay diferencia de significado entre estas formas y las formas aumentadas normales. Estos se utilizan normalmente en Homero y otras poesías épicas (ver griego homérico ).

Generalmente se supone que el aumento era originalmente una partícula separada que significaba algo así como "entonces", agregada para indicar el tiempo pasado de una forma que alguna vez fue mayoritariamentespectual y neutral con respecto al tiempo. Originalmente, su uso parece haber sido opcional, agregado según era necesario para aclarar una expresión que de otro modo sería ambigua, de manera similar a los adverbios de tiempo en chino . Gradualmente, se fusionó con la forma verbal y se volvió obligatoria, pero en las primeras etapas del griego y el sánscrito este cambio aún no era completo y, por lo tanto, las formas sin aumento coexistían con las formas aumentadas. La semántica modal de las formas sin aumento puede ser entonces un desarrollo posterior dentro del indoiraní o el indoario . También es posible que la semántica modal desarrollada en la lengua original y desarrollos posteriores en el pregriego los eliminara y restituyera el significado básico del aoristo y el imperativo, por analogía.

Referencias

  1. ^ Thomas Madriguera (2001). La lengua sánscrita. Motilal Banarsidass Publ. ISBN 978-81-208-1767-8.
  2. ^ Beekes, Robert SP (1995). Lingüística indoeuropea comparada (PDF) . Juan Benjamín. pag. 273.